Выученная беспомощность советского человека

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Руслан Эльчиев перепечатал из maxim-nm.livejournal.com
    7 оценок, 70 просмотров Обсудить (4)

     



    Так, друзья, сегодня будет очень интересный пост на давно задуманную тему — о так называемой "выученной беспомощности" многих из тех людей, кто провёл значительную часть своей жизни в СССР. Тут многие фанаты совка любят рассказывать всякие сказки о том, какой "великой страной" был совок, но на самом деле эта система привила людям множество отрицательных качеств, и выученная беспомощность — одно из них.

    Что интересно — практически все любители СССР из моего уже ставшего знаменитым классификатора обладают в той или иной степени выученной беспомощностью — так как не хотят ничего менять или как-то улучшать в своей жизни, и во всём обвиняют соседей/врагов/загнивающий Запад/США (нужное подставить). А ещё им кажется, что стоит только вернуть СССР — как всё тут же расцветёт новыми красками, а их жизнь кардинально улучшится.

    В общем, в сегодняшнем посте — рассказ о выученной беспомощности родом из СССР. Кстати, я создал инстаграм-аккаунт где выкладываю фотографии с беларуских протестов и другой уникальный контент, который больше нигде не дублируется — так что обязательно подписывайтесь)




    Из истории советской выученной беспомощности.



    Для начала несколько слов о том, что вообще такое эта выученная беспомощность и с чем её едят. Выученной (либо приобретённой) беспомощностью называют такое состояние человека, при котором он вообще не предпринимает никаких попыток для улучшения своего состояния (материального, морального и т.д.) — хотя у него есть (или вот-вот появится) такая возможность. Люди, живущие в состоянии выученной беспомощности, как правило не верят в собственные силы и возможность что-то изменить, а также потерей чувства свободы и контроля над ситуацией.

    Нетрудно увидеть и понять, откуда выученная беспомощность взялась в СССР. Крепостное право ещё в царской России убило в людях всякую инициативу, затем был короткий период его отмены — с 1861 по 1918-й — когда был введён "военный коммунизм" и "трудовая повинность" — ставшие, фактически, возвратом того самого крепостного права. Затем были массовые репрессии и совковые переселения народов — которые выкосили оставшихся инициативных людей, ещё сильнее ухудшив ситуацию.

    В 1960-70-е годы массовых репрессий уже не было, но вовсю внедрялась модель "я начальник — ты дурак". Спорить с начальством считалось дурным тоном, инициативные и деятельные люди в совке были чем-то опасным для системы — о чём отлично говорят типичные советские слова и выражения вроде "тебе что, больше всех надо" или "ишь какой деловой нашелся!".

    В итоге безынициативность и пассивность в совке стали чем-то вроде добродетели, и огромная часть народу жила по принципу "лишь бы не высовываться — тогда и ничего плохого не случится".



    Как всё это проявляется на деле?



    А теперь давайте посмотрим, как всё это проявляется в современности. По личному опыту и личным наблюдениям могу сказать, что люди с выученной беспомощностью — не отличаются какой-то инициативностью и в целом боятся как-то о себе заявить. Если это наёмный работник — то он хорошо сделает только ту работу, которую вы ему поручите, но требование проявить инициативу может ввести такого работника в ступор.

    Ещё такие люди вообще не склонны к какой-либо самоорганизации — любая общественная инициатива, вроде местной стенгазеты или кружка настольного тенниса обязательно должна исходить от начальства — сами они, как правило, ничего не организуют и не хотят планировать. Более того, к общественным инициативам, идущим "снизу" — такие люди относятся настороженно и подозрительно.

    И что ещё интересно — дело тут вовсе не в возрасте. Посмотрите, например, на немецких или японских дедушек и бабушек — очень многие собираются вместе и придумывают что-то интересное и деятельное — от кружков кройки и шитья для внуков до каких-нибудь хоровых коллективов. В бывшем же совке поколение "60+" — это полный штиль и полная безынициативность. Никто уже ни к чему не стремиться, люди попросту доживают свою жизнь — что конечно очень печально...



    Эпилог.



    В качестве эпилога хочется ещё раз повторить мысль, которую я неоднократно озвучивал в постах — фанаты СССР часто гордятся какими-то там заводами, станками и пароходами, забывая о том, что всё это в общем-то просто железный хлам, а главный капитал любой страны — это люди.

    Так вот СССР невероятно бездарно растратил этот капитал — уничтожив и выжав из страны всех лучших и инициативных, заразив оставшееся население синдромом выученной беспомощности, и когда не стало совка и его иерархической системой — эти люди просто остались на обочине жизни.

    Такие дела.

    А в комментариях напишите, что вы обо всём этом думаете, интересно. Вам доводилось работать вместе с людьми с выученной беспомощностью?

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 4 комментария , вы можете свернуть их
    Василий Мартынов # написал комментарий 10 ноября 2020, 19:21
    Бред дебила)))
    Это не выученая беспомощность - а совковый соцкультбыт. Куда ты нахер дёрнешься если годами ждёшь квартиру? Получив её - рванёшь в другой регион заново её ждать?:))) Вместе с семьёй?:))
    Проживая в многоквартином курятнике, а не в частном доме пойдёшь с соседями из разных подъездов знакомиться?:)))
    Инициативной в совке была молодёжь и на Севера моталась и на БАМы
    ANT 74 # написал комментарий 10 ноября 2020, 19:59
    А оговорочка-то ""по Фрейду", не могу не заметить )))) уж 30 лет как нет СССР, а жтим препустым человечишкам все "клятыйсавок" жить мешает))))
    Николай Ню # написал комментарий 10 ноября 2020, 20:00
    Я - совок.
    Пост автора вызван тем, что никто в своем уме уже не верит в эти прелести капитализма.
    Все, что описано в статье называется "американская мечта". Паши в надежде разбогатеть и начать нормальную жизнь.
    Это мечта ковбоя - распоследнего тупого и безграмотного пастуха Оклахомы.
    ...
    В пику всем перечисленным недостаткам социализма в тему статьи замечу одно. \
    Кроме массы социальных "ништяков" советский человек имел одно интересное преимущество перед западом - у него всегда имелась реальная возможность учиться.
    Всему - от математики до оперного пения. В любом возрасте и совершенно бесплатно.
    Что может противопоставить этому явлению автор поста?
    Возможность получить льготный кредит и заняться тем же самым?
    Василий Мартынов # написал комментарий 10 ноября 2020, 21:09
    ЧС-ник Коля Ню - и правда истинный совок)))
    У совка преимущество в бесплатности)))
    Бесплатное обучение даёт бесплатную заработную плату - ну если только выученный оперный певец не сбежит петь на Запад)))))
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?