Тайна фальшивой диссертации Владимира Путина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Леонид Соколецкий перепечатал из www.svoboda.org
    13 оценок, 3043 просмотра Обсудить (71)

     Владимир Путин и Владимир Литвиненко в лаборатории Горного университета

    Владимир Путин и Владимир Литвиненко в лаборатории Горного университета

     

    В предвыборном штабе Владимира Путина в Петербурге не прекращается склока. В 2000, 2004 и 2012 годах его возглавлял ректор Горного университета, миллиардер Владимир Литвиненко. На этот раз он тоже мечтал стать единоличным главой штаба и уже созвал по этому поводу пресс-конференцию, однако в Москве решили по-другому, и Литвиненко стал лишь одним из четырех сопредседателей. Тогда он объявил, что его не устраивает местоположение штаба, но помещение на Красногвардейской площади было уже оплачено, и Литвиненко создал в Горном университете отдельный штаб, который назвал "технологическим", причем его заместителем стал спикер городского парламента Вячеслав Макаров. Но тут же сопредседатель федерального штаба Елена Шмелева заявила "Коммерсанту", что в петербургском штабе все будут работать на равных, а никакого "технологического" штаба не существует.

    Причина этой комичной неразберихи очевидна: имя Владимира Литвиненко связано с чередой скандалов. Недавно он подал иск к антикоррупционному центру "Трансперенси Интернэшнл", сайту "Оффшорам-нет.ру", газете "Деловой Петербург" и трем журналистам – авторам публикаций о его элитной недвижимости. По итогам расследования "Миллиардер с горы" делался вывод о том, что часть этой недвижимости ранее находилась в собственности государства и была передана в управление Горному университету, а затем с помощью "инвестиционных схем" была перепродана. Литвиненко удалось добиться, чтобы дело по его иску слушалось в закрытом режиме.

    Ольга Литвиненко

    Ольга Литвиненко

     

    Тот же Василеостровский суд в январе признал недействительными российские паспорта Ольги Литвиненко – дочери ректора-миллиардера. Ольга Литвиненко с 2007 по 2011 год была депутатом Законодательного собрания Санкт-Петербурга, участвовала в работе предвыборного штаба Путина. Семь лет назад, после конфликта с отцом, она бежала из страны. Ее дочь, Эстер-Мария, осталась в России. Ольга Литвиненко утверждает, что ее высокопоставленный отец похитил внучку и теперь выдает за свою дочь. Все попытки Ольги вернуть ребенка оказываются безуспешными. Сейчас она живет в Польше и получила гражданство этой страны.

    Радио Свобода рассказывало об этой истории в публикациях "Нелюбимая дочь друга Путина" и "Мой отец – теневой кассир Путина". Информация, предоставленная Ольгой Литвиненко, помогла провести расследования, выводы которых Владимир Литвиненко теперь пытается оспорить в суде. 24 января Ольга Литвиненко выступила в Сейме Литвы. Она добивается включения своего отца и его друзей в список Магнитского. На 7-oe марта назначено ее выступление в парламенте Эстонии.

    "Страной правит бандитская путинская группировка, которая пришла из Петербурга и сейчас метастазами разрастается на всю Россию, уничтожая ее, ведя к экономическому краху. Мой отец, будучи руководителем трех предвыборных штабов, а также доверенным лицом Путина, является пособником того, что в России всеми возможными способами нарушаются права человека. Он является одним из теневых кассиров, как Ролдугин, держит капитал Путина", – говорит Ольга Литвиненко. Она уверена, что ее выступления сыграли свою роль в том, что влияние Владимира Литвиненко сократилось. "Он объявил на пресс-конференции, что возглавит штаб Путина. Потом эту пресс-конференцию резко отменили. После этого выясняется, что он будет сопредседателем. Традиционно штаб в родном городе Путина находился в Горном институте. А теперь в Горном штаба нет, и мой отец всего лишь четвертый сопредседатель, то есть практически отстранен от штабной деятельности".

    Одна из тайн Владимира Путина, которая хорошо известна Ольге Литвиненко, связана с тем, как он защищал свою кандидатскую диссертацию. Произошло это в 1997 году, в том самом Горном институте, ныне университете, который возглавляет Владимир Литвиненко. Путин в ту пору уже перебрался в Москву и занимал должность заместителя управляющегоделамипрезидентаРФ. Вслед за Путиным, в 1998 году защитился в Горном и Игорь Сечин, по образованию филолог-романист, преподаватель португальского и французского языков. Его диссертация называлась "Экономическая оценка инвестиционных проектов транзита нефти и нефтепродуктов (на примере нефтепродуктопровода Кириши-Батарейная)".

    В 2006 году исследователи Брукингского института в Вашингтоне обнаружили в диссертации Владимира Путина под названием "Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы региона в условиях формирования рыночных отношений" плагиат: 16 из 20 страниц, которыми начинается ключевая часть работы Путина, были либо скопированы, либо переписаны с минимальными изменениями из книги "Стратегическое планирование и политика" профессоров Питтсбургского университета Уильяма Кинга и Дэвида Клиланда, опубликованной в 1979 году, а в 1982-м переведенной на русский язык. Шесть диаграмм и графиков из работы Путина почти полностью совпадают с американскими. "Правда, кое-где меняли междометия или запятые переставляли. 16 страниц текста и схем просто copy-paste, copy-paste, copy-paste. Из 216 страниц работы 140 – это методичка по ленинградским минеральным ресурсам, 16 страниц из основных теоретических глав – питтсбургские ученые. В своей диссертации Путин сам написал, по-видимому, всего пару страниц", – рассказывает Игорь Данченко, обнаруживший плагиат. После публикаций в американской прессе о диссертации Путина он стал получать телефонные угрозы: "В России в госструктурах вам не работать после такого!"

    В интервью журналу "Власть" в 2006 году Владимир Литвиненко говорил: "За работой я следил с самого начала. Первый вариант диссертации Владимира Путина, человека "неакадемического", вызвал замечания и был отклонен, и мы рекомендовали доработать. Через несколько месяцев он принес совершенно переработанный вариант с учетом замечаний и был допущен к защите. Поэтому у меня нет никаких сомнений, что работал он самостоятельно". Сам президент России и его представители обвинения в плагиате не комментировали.

    Как же на самом деле Владимир Путин стал кандидатом экономических наук? Ольга Литвиненко рассказывает Радио Свобода о том, как была написана эта диссертация и десятки других:

    – Начнем с предыстории. Мой отец в 1991 году познакомился с Путиным через Геннадия Белика – председателя Ассоциации ветеранов внешней разведки. Белик руководил незаконным вывозом редкоземельных металлов в западные страны. Мой отец был привлечен в этот бизнес в качестве специалиста по минеральным природным ресурсам. В 1994 году Путин и Белик сделали его ректором. Было оказано определенное давление, где-то даже подкуп представителей профессорско-преподавательского состава, которые входили в ученый совет и имели право голосовать, и таким образом были организованы выборы. Ректором он стал в 1994 году. После того как он стал ректором, он использовал свои должностные полномочия и организовал незаконный бизнес – изготовление диссертаций. Тогда был бум, все хотели стать кандидатами или докторами наук. На основе плагиата делались различного рода диссертации для высокопоставленных лиц.

    И Рем Вяхирев там защищался, я была на предзащите, и сын Вяхирева, и Виктор Зубков защищался, и Путин воспользовался услугами своего ставленника. Фактически в старейшем техническом вузе страны была организована преступная группировка из уважаемых людей, профессоров, преподавателей, научных деятелей. Я знаю их имена, но называть пока не буду: может быть, они сами признаются. Они организовали такой бизнес, это было на потоке: штамповались фиктивные диссертации с заведомо понятным результатом на защите. "Под ключ" там входила предзащита, защита, потом это все отец проталкивал через Высшую аттестационную комиссию, чтобы не было никаких вопросов к счастливому обладателю высокой научной степени, кандидату или доктору наук.

    Я там работала помощником ректора и все это видела. Ставки примерно были от 30 тысяч евро за кандидатскую диссертацию, а если мы говорим о докторских, то здесь варьировалось от степени крутости бизнесмена, от 50 до 100 тысяч евро. Очень много людей из "Газпрома" защищались. Каким образом получали деньги? Это просто был кэш, клали под столом. Каким образом получали вознаграждение люди, которые писали диссертации? Не всем же писал мой отец, как Путину, а писала группа из профессорско-преподавательского состава. Соответственно им закрывались договора из внебюджетного фонда института под якобы научную деятельность, им официально выплачивалась зарплата.

    А Путину он писал лично эту диссертацию. 1997 год, лето, к нам на дачу завезли ксерокс, мой отец взял отпуск. Путин никогда не появлялся у нас на даче, никогда не консультировался с моим отцом о диссертации, то есть это не было так, что приходит аспирант к профессору: у меня есть такие вопросы, давайте обсудим, перепишите и так далее. Нет, здесь этого совершенно не было. То есть, все это написал исключительно мой отец. И вот как это делалось: брались различные книги, какой-то абзац нравился, значит мы кладем эту страничку на ксерокс, потом он вырезал то, что ему понравилось, наклеивал на листы формата А4, добавлял свой комментарий и дальше шел какой-нибудь другой абзац. Все это я видела, это было на моих глазах.

    Владимир Литвиненко

    Владимир Литвиненко

     

    – Американцы нашли один из источников книгу 1979 года. Наверное, ваш отец не подозревал, что плагиат можно будет так просто вычислить.

    – На тот момент он думал, что это просто закроется где-нибудь в архиве. Я работала в первом штабе Путина, и к нам пришел журналист "Вашингтон Пост". И он сказал: я хочу ознакомиться с авторефератом диссертации будущего президента. Ректор сказал: нет, это стратегический, сверхсекретный документ, мы его не можем показывать западным СМИ. Журналист говорит: "Это неправильно, я буду здесь сидеть до тех пор, пока вы не дадите мне ознакомиться с диссертацией, я имею на это право". После этого инцидента в Горном появилась охрана, которая отсеивала инакомыслящих.

    – Сколько заплатил за диссертацию Путин?

    – Не знаю, но может быть, отец ему даже написал бесплатно. Во-первых, это его ставленник на посту ректора, у них совместный бизнес, и не один. Поэтому мне кажется, здесь не шла речь об определенной денежной сумме. Возможно, эта была благодарность моего отца за помощь в получении должности ректора. Плюс их всю жизнь соединяли различные бизнес-интересы. Кроме редкоземельных металлов, там нефтянка, золото, бриллиантовый бизнес. "Трансперенси" хорошее расследование провела, но это только верхушка айсберга, что на самом деле делал и делает мой отец.

    На защите Путина вы не были?

    – Нет, но видела фотографии с предзащиты. Он там действительно был, ему написали, что он должен сказать. Подготовленные, заранее выбранные члены диссертационного совета проголосовали за. Это была часть договора, как фабриковались эти диссертации. Всегда был заведомо положительный результат, не должно было быть никаких сомнений, что диссертация может не пройти защиту. Это же как экзамен, защита и предзащита, ты сдаешь экзамен или не сдаешь. Здесь был заведомо положительный результат.

    – И ни разу никто в институте не пытался взбунтоваться, совесть ни у кого не дрогнула?

    – Был один профессор, я не хочу сейчас называть его имя. Потом хулиганы на него напали при очень странных обстоятельствах. Еще один профессор выступал против режима: что нет никакой свободы в Горном для преподавателей и студентов, а стал какой-то режимный объект. Его тоже травили по административной линии, не давали даже проводить научные исследования. Но в основном все боялись. Ведь все прекрасно знают, какие зверства может творить мой отец. Лично на моих глазах он избил охранника, который с ним не поздоровался вовремя. Это страшный человек, его действительно боятся.

    – Сейчас суд в Петербурге заочно признал недействительным ваш паспорт. Что все это значит?

    – Просто мой отец боится, что я вернусь в Россию. Он придумал такое дело, совершенно абсурдное по своей сути. В России Путина можно вершить любой абсурд. Мы сейчас обжаловали это решение, поэтому надеюсь, что паспорт все-таки не аннулируют. Хотя это тот же самый Василеостровский суд, где приняты все абсурдные решения в отношении меня, где утвердили факт моего якобы похищения, с согласия которого арестовано мое имущество, с согласия которого у меня похищена дочь, с согласия которого у меня хотели отобрать сына. Теперь в Василеостровском суде мой отец судится с "Трансперенси", с "Деловым Петербургом" и с журналисткой Ирой Панкратовой, которая провела потрясающее исследование, основанное на реальных фактах. Я сама предложила и "Трансперенси", и всем остальным, что готова быть реальным свидетелем, потому что я была ассистенткой у моего отца, многое видела, многое знаю и готова подтвердить, что все, что написала "Трансперенси", – это полная правда.

    Остались две недели до президентских выборов в России. Что вы думаете, как бывший депутат, человек, знающий Владимира Путина и его друзей и работавший в его штабе, о том, что ждет Россию?

    – Россию ждет только худшее, экономический упадок, полная катастрофа на международной арене. Институт самодержавия Путина только будет усиливаться. Европа объединяется, все стараются искать пути к сотрудничеству, а он действует старыми советскими методами – укрепление общества путем милитаризации, холодная война, ядерное оружие. Это не выборы – это псевдовыборы, и результат абсолютно очевиден. А все остальные участники выборов – подставные фигуры, которые делают их с виду легальными, хотя на самом деле мы все понимаем, что кандидат только один.

    Среди комментариев на сайте Радио Свобода к интервью Ольги Литвиненко есть и такой, от бывшего преподавателя Горного института, а ныне пенсионера Сергея Суглобова: “Литвиненко страшный человек. Я это испытал на себе. Поэтому я верю Ольге. И знаю ее историю с самого начала”.

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 71 комментарий , вы можете свернуть их
    Александр Малкин # написал комментарий 5 марта 2018, 09:10
    Ольга спёрла диссертацию и уехала в Польшу?
    борис кадников # ответил на комментарий Александр Малкин 5 марта 2018, 12:49
    тут все педерасты соберутся повонять на ВВП
    Виктор Иванов # ответил на комментарий борис кадников 6 марта 2018, 14:13
    Ты все перепутал. На самом деле педерасты все в лакеях у Путина. А Путин весь в дерьме еще со времен своего лакейства у Собчака. Воняет на всю Россию.
    Леонид Соколецкий # написал комментарий 5 марта 2018, 09:22
    "Американцы нашли один из источников – книгу 1979 года. Наверное, ваш отец не подозревал, что плагиат можно будет так просто вычислить."

    Не знаю, были ли специальные программы поиска плагиата в то время - возможно, что нет, а по памяти - мало кто может вспомнить наизусть чужие работы.

    Зато сегодня проще пареной репы пропустить все диссертации подозреваемых в плагиате через такие программы - 5 минут работы и вся картина становится ясной - где, у кого, в каком объёме свиснул и есть ли хотя бы ссылки на цитаты...
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 марта 2018, 09:28
    Это смотря кто писал, а то и бесполезно анализировать.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 5 марта 2018, 09:56
    Не понял, Виктор, Вы о чём ? Я пишу просто о чисто технических средствах, программном обеспечении, позволящем обнаружить плагиат. Фамилии там неважны. Если сплагиачено с Ваших собственных работ - это так же будет видно.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 марта 2018, 14:29
    Тема диссертации Путина - полезные ископаемые.
    Ни малейшего отношения к этой теме он никогда не имел, закончив юридический факультет и школу КГБ.
    Защищал он ее в институте, в котором никогда не учился....
    Мало того, что ворье, так еще и необразованное, по сути страной руководят гопники из 90-х
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 5 марта 2018, 19:19
    Ага, Михаил, согласен !

    Но и в 90-е были разные люди - кто-то бандитствовал-рекитирствовал, а кто-то строил и новую Россию - честную, справедливую, демократическую. Формулировка "лихие 90-е" появилась именно при Путине, и она мне не слишком нравится, поскольку уравнивает честных людей и бандитов.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 марта 2018, 19:33
    Ну, это понятно... я говорю лишь про гопников
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Мนᶍаựሉ МоթоՅ 6 марта 2018, 11:41
    И что? Я по образованию военный,окончил РВДКУ. Но уже более 20 лет руковожу строительным бизнесом,на производственных площадях выполняю заказы ВПК для российской авионики, выполняю исследования кавитационных систем. По вашей логике после увольнения я должен был стать максимум охранником? Непутевая логика.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Мор Гендольф 6 марта 2018, 14:21
    Вы же не специалист в сфере строительства, Вы бизнесмен, то бишь "купи-продай". Бизнесмен/менеджер - это не профессия, это вид деятельности по управлению материальными ценностями и людьми. Или Вы хотите сказать, что по Вашим проектам строятся дома? Но если даже Вы и освоили некую техническую специальность, то наверняка родственную Вашему профильную образованию. Кроме того, быть прорабом, инженером, механиком, это еще не значит быть способным провести полноценное научное исследование и написать настоящую диссертацию.
    Мор Гендольф # ответил на комментарий Виктор Иванов 6 марта 2018, 15:57
    Куки продакшн не люблю,хотя это самый простой бизнес. И не следует путать бизнесмена и менеджера. Менеджер это управляющий чем либо. Я не управляющий,я владелец. И это я нанимаю менеджеров,хотя на дух не переношу этого названия. У меня все старинке. Прораб,мастер,нач участка,начальник производства. И в строительстве невозможно не знать предмет,иначе на выходе получишь как у Пугачёвой: сделать хотел грозу,а получил козу.... А моё образование как раз полная противоположность строительству,я майор ВДВ))))) И уж никоим образом меня не учили авиационному приборостроению. Однако же успешно работаем...
    И я не вижу ничего предосудительного что выпускник юрфака и школы КГБ защищается по полезным ископаемым. В чем криминал или нарушение? Тем паче что тема то экономическая,а не чисто тематическая.
    sпунь tropyческая # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 6 марта 2018, 23:03
    С чего это вы взяли? Программными средствами можно обнаружить лишь текстуальный плагиат. Стоит переформулировать фразы, и нихрэна программы не обнаружат плагиатов.
    Виктор Аксенов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 марта 2018, 09:39
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 марта 2018, 10:16
    Там нет плагиата, там полноценная работа в области математики.
    Только писал один, а защищался другой.
    Там всек ваши проверки бессильны..
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 5 марта 2018, 19:23
    Виктор, Вы о какой диссертации говорите ? О Путинской ? Насколько я понимаю, там присутствуют оба преступления: 1) подложный автор и 2) плагиат. Одно другому не мешает. О плагиате его дисера было известно очень давно, а вот механизм написания диссертаций в Горном ин-те я лично вижу впервые в этой самой статье. И эта диссертация не о математике.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 марта 2018, 19:36
    Ну я вообще экономику юриспруденцию за науки не считаю.
    А в математике когда человек ее пишет сам всегда есть
    направления которые диссертабельны можно отдать
    ученикам, можно слегка поработать и продать готовую
    работу. Там правда это ловится в течении 15 минутного
    разговора с кандидатом наук, но само преступление
    недоказуемо.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 6 марта 2018, 14:52
    Вряд ли с Вами можно полностью согласиться. Разумеется, экономика и юриспруденция имеют свою специфику, но как и другие социально-гуманитарные науки. Это науки, в которых критерии истины имеют в большей мере субъективную основу, а то и вовсе неопределенны, оценочны. Чем и пользуются деляги и проходимцы во властных и околовластных структурах. Они опустили эти науки ниже некуда. Это даже видно хотя бы по качеству российских законов или, например, по качеству управления экономикой России. Как минимум, 90% диссертаций в этих науках - шлак, но если диссертант реально занимался исследованием, писал и защищал диссертацию, то он хотя бы овладевал научным методом. Вместе с тем в постсоветские годы резко упал и уровень диссертаций в естественных науках. В этой сфере тоже стали появляться липовые кандидаты и доктора.
    Виктор Иванов # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 6 марта 2018, 14:43
    Начиная с 90-х годов в России махровым цветом расцвел бизнес по изготовлению и продвижению подложных диссертаций. Он и сейчас здравствует. В подавляющем большинстве случаев подложные диссертации были по гуманитарным наукам. Как правило, как бы при научных и образовательных учреждениях создавались бригады по их фабрикации. Кроме того, как бы на стороне работали целые "фирмы" наряду с группами и одиночками. Обычно эти диссертации представляли собой компиляцию других работ. То есть без плагиата не обходилось. Нередко авторы таких подложных диссертаций вносили и свой "творческий" элемент, который, впрочем, научной ценности не представлял. Я сам в конце 90- начале 00-х годов работал в научных и образовательных учреждениях, и мне неоднократно предлагали подобную "работу". Нередко приходилось мне присутствовать и на обсуждениях и защите подобных диссертаций. Как правило, они представляли собой откровенную профанацию, фарс. Зато на них были самые пышные банкеты, а после их прохождения в лабораториях и на кафедрах появлялись новые компьютеры, ксероксы и прочие ништяки. Кто только у нас ни защищался: успешные бизнесмены, крупные чиновники, генералы, депутаты, успешные адвокаты и даже жены крупных бизнесменов. Мы, низовые сотрудники, были всем этим недовольны, но вынуждены были терпеть и молчать. По разговорам, на этих левых диссертациях неплохо зарабатывали профессора и руководители учреждений.
    Не приходится сомневаться, что Путин был как раз такой левый диссертант, и сам он, разумеется, не только не писал свою диссертацию, но и никогда не занимался научными исследованиями.
    Виктор Wiкtor # написал комментарий 5 марта 2018, 09:26
    Было такое. У меня товарищ этим подрабатывал.
    Писал диссертации за деньги. И они все были диссертабельны.
    Короче не одна экспертиза не подкопается.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 5 марта 2018, 09:58
    Если Ваш товарищ писал сам, не копируя с других научных работ - это одно. Если copy-past, как сделали Путе, то совсем другое !
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Леонид Соколецкий 5 марта 2018, 10:18
    Короче полноценна работа на соискание степени кандидата
    физико-математических наук. Только пишет один, а вот
    защищается другой оплативший эту работу.
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 5 марта 2018, 19:10
    Я понимаю, что сейчас остаётся только шутить... сквозь слёзы, конечно.

    Ещё в советское время я был на нескольких кандидатских защитах, ещё больше держал просто в руках. Всё это были очень качественные, серьёзные исследования в моей области науки - оптике. Я и сам потратил 10 лет на написание такой диссертации, но так и не успел - в 1989-м закрыли нашу лабораторию математики, а потом рухнул и весь наш НИИ - головной по проблемам пигментов и красок в СССР. В 1996-м начал всё по новой, сменив не только страну проживания (Израиль), но и направление исследования - оптика океана вместо оптики пигментов. В 2003-м защитился - это был фундаментальный труд на 240 страниц и 25 глав, с несколькими сотнями ссылок на английском и русском языках. Через какое-то время ко мне обратилось известное международное издательство с просьбой опубликовать научную монографию по моей диссертации - полностью за их счёт, что и было сделано.... Короче, для меня всё это выглядит совершенно дико - какие-то левые люди, пишущие за тебя диссертацию; повальный плагиат; купленные члены учёных советов; ректора-бандиты...
    Леонид Соколецкий # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 5 марта 2018, 19:10
    И как продолжение этой истории - десятилетия незаконного применения допинга рос-ми спортсменами; тотальная ложь в освещении как внутренней, так и внешней политики государства и т.д. Всё это очень грустно на самом деле.
    Владимир Дмитриев # написал комментарий 5 марта 2018, 09:37
    Если копнуть,то "скромные" деяния Путина как минимум на 2 пожизненных тянут...
    Виктор Аксенов # ответил на комментарий Владимир Дмитриев 5 марта 2018, 09:40
    Комментарий удален модератором сообщества
    vasiliy piterskiy # написал комментарий 5 марта 2018, 09:52
    что вспоимнать дела давно минувших дней.ВВП посторил Россию для великих ученных вот его дессиртация
    давших миру чудо оружие
    вот еще одна десиртация
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий vasiliy piterskiy 5 марта 2018, 10:47
    Уничтожение Российской Академии наук, вот его диссертация.
    Еще одна диссертация это то что наши ученые звания теперь
    ни в грош не ставят.
    vasiliy piterskiy # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 5 марта 2018, 17:15
    ученные уничтожены,а кто же делает
    высокотехнологичное оружие?
    ты дядя что то перепутал
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий vasiliy piterskiy 5 марта 2018, 18:32
    Показанное наработки конца советского периода,
    да и то дядя юрист много чего попутал.
    Новых предприятий этого профиля не возникло, старые
    лежат в руинах Можете сами погуглить, все предприятия
    есть в сети и чем занимаются, и как у них дела
    Даже коммунисты так не врали как врет Путин.
    vasiliy piterskiy # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 5 марта 2018, 21:26
    кое счемкончно согласен
    но вопрос простой..если не Путин то кто: вот в чем фишка..ни кто не может назвать кто вместо путина..
    ну а вы попробуйте ка а?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пpocто Фeнeк # написал комментарий 5 марта 2018, 11:16
    Очередная бряхня. Такая же бряхня, как и про два срока.
    Оля Шумилова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 5 марта 2018, 11:43
    Похоже на правду, вопрос только в том, кто лепил это убожество, сам Путин по ночам клепал или он кого-то по-дружески попросил.
    Для чиновника РФ вариант "попросил" или "нанял" конечно же более правдоподобный. Это в недоразвитых странах считается разделением "труда" скорее.
    Так что тут никакой сенсации.
    Ну лишнее подтверждение того, что есть так называемая наука в РФ. А будто мы не знали?
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Оля Шумилова 5 марта 2018, 12:38
    У антипутинцев всё похоже на правду, но правдой не является.
    Оля Шумилова # ответила на комментарий Пpocто Фeнeк 5 марта 2018, 14:41
    Ну ведь вы не отрицаете что диссертация про которую большая часть россиян не знала, вдруг всплыла. Следовательно она есть, вопрос кем написана, и для чего. Написать научный труд, бывший неудачник- кгбешник, патологический лжец, безграмотный руководитель, и вообще человек не порядочный, сам просто не в состоянии.
    Пpocто Фeнeк # ответил на комментарий Оля Шумилова 5 марта 2018, 15:05
    А с чего вы вообще решили, что была какая-то диссертация??
    Автор этой публикации уже был пойман на подтасовках, подмене понятий и откровенной лжи.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 5 марта 2018, 19:25
    Вы сомневаетесь что Путин имеет степень по экономике?
    Не сомневайтесь имеет. А ВОТ САМ ЛИ ОН ПИСАЛ
    ДИССЕРТАЦИЮ, ВОПРОС.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Александр Македонский 6 марта 2018, 09:10
    В 1997 году защитил диссертацию на соискание учёной степени кандидата экономических наук по теме «Стратегическое планирование воспроизводства минерально-сырьевой базы
    В марте 1994 года был назначен первым заместителем председателя правительства Санкт-Петербурга, сохранив за собой должность руководителя комитета по внешним связям[44]. В обязанности Путина как зампреда петербургского правительства входили координация работы и взаимодействие мэрии с территориальными органами силовых и правоохранительных ведомств (ГУВД, Минобороны России, ФСБ России, прокуратура, суды, Таможенный комитет), а также политическими и общественными организациями. В ведении Путина находились регистрационная палата, а также управления мэрии: юстиции, по связям с общественностью, административных органов, гостиниц.
    -----------------------------------------
    И вы считаете, что сам. У НЕГО ПРОСТО НЕ БЫЛО ВРЕМЕНИ НА НАУКУ.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 6 марта 2018, 11:50
    Времени на сбор и обобщение практических материалов по теме было достаточно. А без них любая диссертация не может быть допущена к защите.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Александр Македонский 6 марта 2018, 12:02
    Вы тему диссертацию посмотрите, и то чем занимался Путин перед защитой.
    А ПОТОМ МОЖЕТЕ И ПИСАТЬ. Только не мне пишите, не убедите.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 6 марта 2018, 22:59
    Вы спросили - я ответил. Причем убеждать в чем-либо и не думал, ибо вы просто не имеете понятия о характере работы руководителя такого уровня.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Александр Македонский 7 марта 2018, 08:58
    Ответили тупость. У технических руководителей было присвоение
    звания по совокупности работ без всякой защиты, это когда
    некогда было оформлять диссертацию. У наших чиновников
    это было воровство для значимости. И Путин тут не исключение.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 7 марта 2018, 12:16
    Что-либо по существу будет или только лай из подворотни?
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Александр Македонский 7 марта 2018, 12:25
    Ну если бог обидел, это непоправимо.
    Александр Македонский # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 7 марта 2018, 12:44
    Значит только лай из подворотни.
    Прощайте.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Пpocто Фeнeк 6 марта 2018, 10:23
    2050-й год. Два древних старичка под ручку ковыляют по Кремлю:
    — Дим, а ты помнишь, что скоро выборы?
    — Да помню, Вова, помню.
    — А ты случайно не помнишь, чья очередь баллотироваться?
    Оля Шумилова # написала комментарий 5 марта 2018, 11:30
    А для чего президенту нужна диссертация? От неё он лучше страной не станет управлять, экономика и социалка не улучшится...
    Юрий Грачев # ответил на комментарий Оля Шумилова 6 марта 2018, 17:44
    Как говорят люди, не из книжек знающие про этапы и пересылки: Хороший понт - дороже денег.
    борис кадников # написал комментарий 5 марта 2018, 12:48
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алекс Новин # написал комментарий 5 марта 2018, 17:00
    А, собственно, какая может быть тайна фальшивой диссертации Владимира Путина? Такие диссертации в современной РФии, 2 из 3-х. Да и дипломы и аттестаты такие же. Нынешняя РФия, это страна, где продается и покупается все, от министерских портфелей и депутатских мест, до больничных листов и рецептов. Просто вся страна, предсказуемо, берет пример с "гаранта" и пытается гарантировать себе хотя бы просто жизнь. Ну, кто вписался, а кто не вписался..., по Чубайсу.
    Мария Гладченко # написала комментарий 6 марта 2018, 10:22
    пока жиды думали, что Путин криптоеврей, пока они его хвалили, поддерживали, а теперь, когда они узнали, что он русский крещенный в православие, когда он показал им куськину мать, они бросили все СМИ, миллионы бабла на его дискредитацию и уничтожение.
    Сектанты сионизма - глобалисты и ваши агенты-либерасты России - ничего у вас не выйдет! Большинство народа давно знают о ваших планах по уничтожению России и православных, а как говорят - осведомлен, значит вооружен!!!
    Benjamin Markuts # написал комментарий 6 марта 2018, 11:49
    Путин подал пример чиновникам. У нас в Тюмени только особо ленивый из чиновников и депутатов не стал кандидатом, либо доктором наук. В. Маркуц
    иван попов # написал комментарий 6 марта 2018, 12:51
    А ЧТО БУДЕТ, ЕСЛИ Я ПРОГОЛОСУЮ СРАЗУ ЗА СЕМЬ
    КАНДИДАТОВ …???
    Юрий Грачев # ответил на комментарий иван попов 6 марта 2018, 17:46
    Вот тогда точно на одни налоги работать будешь, и еще должен останешься..))
    Юрий Гельцер # написал комментарий 6 марта 2018, 14:05
    "И остались в России только такие учёные как Путин и Сечин. И давай они Америке своими достижениями угрожать! Ох и испугалась Америка! Чуть животы от смеха не надорвала!" Но тут наступило утро, и Шахерезада прервала свою сказку.
    Григорий Поэль # написал комментарий 6 марта 2018, 21:09
    "Тайна фальшивой диссертации Владимира Путина."
    А у пахана ОПГ ПуКина всё фальшивое-и диссертация,и "выборы" в президенты РФ,и само 5-е или 6--е президентство России. Только украденные им немеренные "бабки" не фальшивые.Такие ваши с ПуКиным дела...
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 749 записей в блогах и 5055 комментариев.
    Зарегистрировалось 158 новых макспаркеров. Теперь нас 5029012.