Нищий и миллиардер должны платить налоги по одинаковой ставке. Так решила Дума

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Sher Lock перепечатал из topwar.ru
    17 оценок, 954 просмотра Обсудить (305)

     

    Ставка низкая. Но всё равно она слишком велика…


    Попытка ввести в России прогрессивную шкалу налога для физических лиц (НДФЛ) предсказуемо забуксовала. Профильный комитет Госдумы отклонил эту идею. Не понравилась она и другим «заинтересованным лицам»: правительство и Счетная палата также особого энтузиазма по данному вопросу не проявили.

    В Думу были представлены целых два законопроекта: от партии «Справедливая Россия» и от КПРФ. Первые предлагали просто повысить ставку налога до 18% для тех, кто зарабатывает более 24 миллионов рублей в год. То есть тем, чей доход меньше двух миллионов рублей в месяц, вообще не о чем было бы беспокоиться. Коммунисты же предложили более изощренную схему, предполагавшую в том числе и снижение налога для тех, кто зарабатывает меньше 100 тысяч рублей в год. Повышение же начиналось только от суммы 3 миллиона рублей, а максимальные ставки налога вводились для тех, что зарабатывает больше 10 миллионов рублей в год. В этом случае налогоплательщик должен был бы заплатить фиксированную сумму 1,642 миллиона рублей + 25% от того, что превышает указанный порог в 10 миллионов.

     



    Надо отметить, что даже эти схемы прогрессивного налога можно назвать весьма щадящими. Для сравнения: во многих странах Европы ставка налога для богатых существенно превышает 50% — это и почти вся Скандинавия, и Франция, Бельгия, Нидерланды, ещё несколько стран. Есть немало государств, где подоходный налог приближается к пятидесяти процентам – это Финляндия, Австрия, Япония (не совсем Европа, но все же), Ирландия, Великобритания. И это, согласитесь, гораздо более серьезная цифра, чем даже предложенная в проекте КПРФ ставка 25%. Более того, по сравнению с нормами большинства развитых государств, её можно признать весьма щадящей и почти льготной.

    Также следует отметить, что в проекте КПРФ учтена такая положительная практика многих развитых государств, как снижение налогового бремени для малоимущих. Это, конечно, не полная отмена НДФЛ для бедных, как практикуется, например, в Австралии, но все-таки следует отметить сам факт: о бедных авторы этого законопроекта не забыли.

    Тут обязательно нужно отметить, что КПРФ и «Справедливая Россия» занимают не последние места в нынешнем составе Госдумы, и заблокировать их инициативы может только одна фракция, «Единая Россия», обладающая подавляющим большинством в Думе. Это всего лишь штришок, но он, как говорится, «показательный».

    Налоги собирать не умеем


    Среди аргументов, которыми подкрепляют свою позицию противники прогрессивной шкалы НДФЛ, первое место занимает утверждение, что собираемость налогов в случае её принятия резко упадет. Как пояснили в думском комитете по бюджету и налогам, налоговые сборы по НДФЛ и так растут. Если в 2014 году в бюджет было собрано 2,7 триллиона рублей, то в 2018 — уже 3,7 триллиона. Прогресс, что называется, налицо. Именно введение «плоской» шкалы налогообложения позволило многим работодателям легализовать зарплатные схемы своих предприятий, и её изменение может привести к тому, что бизнес снова начнет уводить деньги в тень.

    Кроме то, подобная инициатива противоречит установке на стабилизацию условий ведения бизнеса. А это удар как по существующим проектам, так и по возможным инвестициям. Что, согласимся, довольно неприятно.

    В общем, эксперты пришли к выводу, что данная новация может привести не к повышению собираемости налогов, а наоборот, к падению наполняемости бюджетов всех уровней. А раз так, инициативу следует признать вредной, существующую налоговую систему – оптимальной на данном этапе, прогрессивность объявить ведущей к регрессу и стагнации.

    Наверное, все это выглядит логичным и адекватным. Но лишь при одном условии: мы полностью принимаем ту систему координат, в которой наши эксперты существуют и с которой соотносят любую инициативу. Что именно я имею в виду? Ну например…

    Например, аргумент в духе «упадет собираемость налогов» в принципе не относится к экономике. Этим должны заниматься сотрудники налоговой службы, прокуратуры, судов, а потом и представители Федеральной службы исполнения наказаний. Правда, для этого нужен небольшой «пустячок» — корректировка уголовного законодательства в области борьбы с уклонением от уплаты налогов.

    В большинстве упомянутых мною стран налоговые преступления относятся к разряду тяжких. Понятно, что возможны разного рода поблажки для тех, кто впервые нарушил закон. Но в остальном закон суров. В тех же США сроки давности по налоговым преступлениям несопоставимы с российскими. Кроме того, налоги там должны быть уплачены с любого дохода, даже с незаконного. Это только на первый взгляд какая-то неудобная правовая коллизия, тогда как на деле это позволяет американской Фемиде привлекать за уклонение от уплаты налогов наркоторговцев, торговцев оружием, владельцев подпольных тотализаторов и ещё множество прочей сомнительной публики. В ситуации, когда не удается доказать в суде основное преступление обвиняемого, в дело вступает беспощадная налоговая служба США, в чем-то не менее продвинутая, чем ФБР, и усаживает преступника на скамью подсудимых, а оттуда и в тюрьму.

    Много вы знаете в России случаев, когда бы люди, даже умышленно и по предварительному сговору нарушающие налоговое законодательство, сели в тюрьму на солидный срок именно по налоговой статье? Лично я навскидку не могу припомнить ни одного. Наверное, у меня что-то с памятью…

    Только не попадайся сразу…



    В качестве примера странности нашего законодательства я могу привести примечание к статье 199 УК РФ. Гласит оно следующее:

    Лицо, впервые совершившее преступление, предусмотренное настоящей статьей, освобождается от уголовной ответственности, если этим лицом либо организацией, уклонение от уплаты налогов, сборов, страховых взносов которой вменяется этому лицу, полностью уплачены суммы недоимки и соответствующих пеней, а также сумма штрафа в размере, определяемом в соответствии с Налоговым кодексом Российской Федерации.



    Что это означает? Буквально следующее: если тебя ещё не ловили за налоговые преступления, можешь смело уклоняться от налогов, придумывать хитрые схемы, прятать деньги в офшорах. Главное – не попадись сразу, успей накопить деньги на штрафы и компенсации, и можешь быть абсолютно уверен, что выйдешь сухим из воды.

    А если уже ловили? Правильно – подставные фирмы, «зицпредседатели», бабушки из «ранее не привлекавшихся», и все снова будет в ажуре. Снова схемы, офшоры, Фиджи и другие экзотические острова.

    С таким законодательством не стоит удивляться тому, что введение прогрессивной шкалы налогообложения действительно может привести к падению собираемости налогов. Но означает ли это, что нам нужно сложить руки и в принципе отказаться от совершенствования своего налогового законодательства?

    Нет, конечно. Но к аргументам экспертов нужно прислушаться и выслушать других экспертов. Пусть другие эксперты расскажут нам, как усовершенствовать наш Уголовный кодекс, чтобы уклоняться от уплаты налогов было опасно, чтобы за взятки покрывать преступников было ещё опаснее, чтобы правовой беспредел, в котором мы живем уже не один десяток лет, наконец-то закончился.

    Налоговые преступления – лишь часть более общего и широкого явления, называемого «коррупцией». И бороться тут нужно комплексно, наряду с прогрессивной шкалой НДФЛ возвращая в повседневный обиход и конфискацию имущества, и большие тюремные сроки для взяточников, и высшую меру для совсем уж одиозных случаев коррупционных и экономических преступлений.

    Поэтому давайте поблагодарим думский комитет по бюджету и налогам за проявленное здравомыслие. И предоставим слово другим комитетам, которые должны предложить нам какую-то реформу действующего УК.

    Хотя, боюсь, по этому поводу мы ещё долго будем слышать только молчание…

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 305 комментариев , вы можете свернуть их
    Валик Торсионов # написал комментарий 12 декабря 2019, 23:02
    Посчитайте нагрузку что зюганоиды предложили, а потом выгораживайте этих идиотов от экономики!
    До 100 000 р ставка 5%
    От 100 001 до 3 000 000 рублей, ставка 5 000 р+13% с суммы превышающей 100 000.
    100 000 : 12 = 8 333 рубля! У нас МРОТ больше 11 000!!!
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Валик Торсионов 12 декабря 2019, 23:48
    Да популисты они. Фигней маются. Можно подумать, что богатые люди себе з/пл закладывают в десятки миллионов. Они с дивидендов живут и с процентов на депозиты. Повысьте НДФЛ с дивидендов до 15% и если инвесторы не разбегутся, то будет дополнительный доход в бюджет.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 01:53
    Ну, да. "Зюганоиды" - популисты, и вообще, прогрессивная шкала подоходного налога - это происки "проклятых коммуняк".
    Страх божий - "инвесторы разбегутся"...
    Голосуйте и дальше за ЕдРо. А если какие-то законы и нормы покажутся несправедливыми - кляните всё тех же "коммуняк".
    Технология отработана.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 03:25
    "Нищий и миллиардер должны платить налоги по одинаковой ставке. Так решила Дума"

    Дума - это ширма прикрывающая власть путина и других его миллиардеров..
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 декабря 2019, 09:44
    Пока это не первостепенный закон. Пусть платят свои 13 %, но не воруют..
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 16:37
    "но не воруют"????????? Но, ведь, в этом то и вся их сущность - жить счёт чужого труда..
    Александр Виноградов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 декабря 2019, 11:06
    Да кто там разберёт, где властители, а где ширма, и где - марионетка, выставленная для отвлечения внимания от истинных механизмов и движущих сил...
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 16:29
    Это верно - "истинных механизмов и движущих сил" мы не знаем, но, так называемая, "Дума" - это однозначно ширма...
    Пантелей # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 декабря 2019, 17:05
    За такие законы Единая россия голосовать не будет. Непонятно,Юпочему население страны голосует за Единую Россию антинародную партию.
    Лана У nl # ответила на комментарий Пантелей 13 декабря 2019, 17:41
    Так пусть бы олигархи хотя бы 13% платили. У нас шкала регрессивная. Они и 13% не платят. И другие налоги не платят никакие. Их от уплаты налогов освободили.
    Зарабатывать миллиарды им в РОссии можно, а платитить налоги нет. У путина для этого самозанятые бабушки, который обложили налогами с продажи укропа со своего огорода.
    Цинизм, хамство и тотальная коррупция путинской власти.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Пантелей 13 декабря 2019, 17:45
    Не выдумывайте!!!! Никакое население, ни за какую антинародную ер не голосует...
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 05:31
    Если я считаю, что прогрессивная шкала может обернуться большим злом для простого населения, значит я поддерживаю политику ЕР? Странная логика.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 07:16
    расскажите, какое зло от прогрессивной шкалы простому населению с доходом в 20 тыщ?
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Д. Крузое 13 декабря 2019, 08:16
    Комментарий удален его автором
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Д. Крузое 13 декабря 2019, 09:48
    Если бы наши чиновники меньше воровали, то и нам не слабо бы сделать так.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 08:33
    Потому что если инфляция разгонится, что приведет к повышению заработной платы, простой народ начнет подпадать под эту шкалу и обнищает еще больше. Это же азы экономики.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 08:42
    передергиваешь.1 то что предложил зю - херь полная.
    2. индексацию никто не отменял.3. нет никаких объективных причин для инфляций. они создаются искусственно
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 10:46
    А какие причины инфляции Вы знаете, раз так уверенно говорите об отсутствии объективных причин и искусственном характере?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 10:58
    ну вы ж у нас грамотная в экнонмике.
    причина одна - кто то хочет прибыли побольше, чем имеет сегодня. и берет и поднимает цену на нефть/бензин. дальше объяснить механизм или догадаетесь?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 19:01
    Ничего странного.
    Элементарно, Ватсон.
    Отказ от прогрессивной шкалы подоходного налога - это один из столпов ЕР.
    Если Вы считаете, что оная шкала МОЖЕТ обернуться большим злом для простого населения - докажите это убедительно.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 09:37
    Хрен редьки не слаще. Увеличить налоги на богачей, они автоматически спизд..... эти бабки с работяг.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 11:10
    Ну, да. И никакие законы для богачей не писаны. Своя рука владыка.
    Так получается, по-Вашему?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 07:15
    мадам. дивиденды и проценты - тот же доход, облагаемый налогом
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 08:37
    Поэтому я и предлагаю поднят НДФЛ на них, а не на заработную плату. Если Вы когда-либо читали НК РФ, то должны знать, что НДФЛ на дивиденды до 1 января 2015 года был 9%. Повышение налога не дало ожидаемого результата. Для получения эффекта для бюджета под налогообложения по прогрессивной шкале должно попасть как минимум 50% работающего населения.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 08:45
    я не экнонмист и не бухгалтер чтоб ччитать нк .
    налог на 3п в 300-400 тр. и более должен быть выше. налогов до определенной суммы не должно быть вообще. и пусть убирают налог на единственное дешевое жилье! за что его начисляют и взимают? мы ежемесячно за него платимот 20 до 50% от зп
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 10:05
    То что Вы не знакомы с экономикой это понятно сразу. На мой взгляд, прогрессивная шкала налогов, действующая в СССР была разумной по структуре, но драконовской для основной массы населения: минимальная з/п не облагалась налогом (70 руб), заработная плата до 100 руб. (фактически 30 руб выше минималки) облагалась 9.71 руб или 32%, а все что выше 100 руб. - 13% с каждого рубля. Т.е. основная масса населения платила драконовский налог.
    Если сохранить структуру и взимать 14% с суммы превышающей среднюю з/пл по стране, а с дивидендов установить повышенный налог в размере 15%, то это было бы справедливо, но сделать это невозможно, т.к. средняя з/пл по регионам разная.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 10:21
    мммадам (голосом карлсона) вы жопу с пальцем не путайте. экономику с налогами.. Хоть налоги и часть экномики , но не экномика.

    странная у вас матиматика. 9,71 р со 100р - это 9,71%. точка. и не надо играть словами.

    где то разумное вижу. решаемо.
    но. с миллионных зарплат надо процентов 20 брать . со стамиллионных 35%.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 10:36
    Понятно, девушка. Для Вас экономика и налоги разные вещи.
    Вы даже не понимаете, что если 70 руб. налогов 0 рублей, а со 100 рублей -9,71 руб, то фактически облагается сумма в 30 рублей.
    Прогрессивная шкала налогов в РФ уже была и ни к чему хорошему не привела. Собираемость налогов ниже плинтуса, никаких доходов по высоким ставкам никто не показывает, капитал выводится за границу.
    Если бы эта система работала, то кто бы ее менял? Кто бы принимал драконовский закон о валютном регулировании (при Ельцине), который, правда, при Вл.Вл. был изменен и открыты все возможные каналы вывода капитала, хотя, с другой стороны, привлек иностранные инвестиции в страну.
    Все не так просто и не так однозначно.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:03
    это по вашемй. а по-моему иное. 70 не облагается. а если доход 100 - то налог 9,71% точка.

    вы даже не соизволили увидеть фразу - налоги лишь часть экономики
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 20:28
    Света, давайте прощаться. Я думала, что Вы хотя бы общее среднее образование имеете. Разговор с Вами не имеет смысла, уж слишком большая между нами разница.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 21:12
    иы дура , закончившая три коридора церковноприходской школы? безмозглая, у меня элитная по советским временам школа, и один из лучших технических вузов советского времени - УПИ, причем не бабский факультет - экономический, а технический . а ты , убогая , что в ссср закончила? а при вове школу впш закончила?
    Buntar # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 12:53
    Только что откинулась ? Лексикон ничего не скроет.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Buntar 13 декабря 2019, 13:18
    иди в жопу, клон
    Buntar # ответил на комментарий Светлана Безобразница 14 декабря 2019, 10:00
    Справедливое подтверждение о лексиконе-ни второго ни третьего не дано.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 19:05
    13% - это драконовский налог??
    Поинтересуйтесь нормой подоходного налога где-нибудь в "развитых странах".
    И чем же плоха была прогрессивная шкала - поясните, если можете.
    Только сразу: отговорки "тогда все будут прятать свои доходы" не принимаются.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 10:13
    Что касается налога на недвижимость, то я считаю, что это самый нелогичный налог, т.к. взимать плату за право на жилье аморально, а также как и потому что эти объекты для основной массы населения являются источниками расходов, а облагать налогом расходы, это тоже самое, что облагать налогом на прибыль убытки.
    Если квартира сдается в наем (с этого платится 6% налога), то в этом случае есть основания облагать ее налогом на недвижимость.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 10:25
    спасибо хоть в этом сошлись.

    но за богатое шикарное жилье/роскшь - пусть берут налог. все что свыше 80-100 м - это элитное жилье, а не необходиомое для жизни и с него пусть хоть уберутся налог. от 200м налог надо увеличивать. и за роскошь тоже можно брать налог - за яхты, виллы, дворцы...

    ну я ж и сделала акцент на ЕДИНСТВЕННОМ жилье. если жилье не единственное - то логика понятна
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 10:43
    Вот я 20 лет работала на то, чтобы построить себе дом, большой дом. Исправно платила все налоги, не использовала предусмотренные льготы, т.е. свои честно заработанные деньги я 10 лет вкладывала в строительство. Теперь, за то что я заработанные деньги не по кабакам растранжирила, не на шмотки и покатушки на дорогие курорты, а превратила в кирпичи, я должна еще раз заплатить налоги? Я, для того чтобы заработать на этот дом моталась по регионам, спала по 4-5 часов в сутки, брала на себя ответственность, месяцами не виделась с ребенком.
    А за яхты и так берут налог - акциз называется, на автомобили, к стати, тоже.
    Если кто-то построил себе дворец стоимость которого превышает его официальные доходы, то за это судить надо, а не легализовывать это имущество и взимать с него налоги.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:01
    что для вас большой дом?
    с вашим примером согласна - и у вас есть все доказательства , что вы его строили. считаю что в этом случае не должно быть налога. ноодно дело дом - другое - дворец. одного дело вор - другое честный труженик. одно дело наприхватизировавший олигарх - другое дело честный труженик.

    с последним предложением тоже полностью согласна
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:31
    "Вот я 20 лет работала на то, чтобы построить себе дом, большой дом".
    "Работала" в устах таких, как вы, может означать как "управляла работой своих работников, наживаясь на них", так и "торговала, получая доход от спекулятивно завышенных цен", а может - "вышибала дань из этих лохов".
    Но уж никак - не "создавала материальные и духовные ценности, востребованные обществом".
    Или я неправ?
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 11:41
    До тех пор, пока некоторые товарищи будут считать, что работать можно только руками, а не головой, до тех пор наша экономика будет отставать от всех кого ни поподя. Вы пробовали когда-нибудь руководить?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:54
    Ну, да. "Спекулировать"="работать головой".
    А "руководить" = "присваивать плоды умственного труда своих подчинённых".
    Такие уж у нас менеджеры...
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 16:23
    Простите меня пожалуйста, но горбатого только могила исправит, дурак он и в Африке дурак.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 19:15
    Очень мило.
    "Аргументация" на высоте.
    Вижу, что передо мной - "труженица идеологического фронта", считающая всех, кто создаёт материальные и ДУХОВНЫЕ (выделил для близоруких) ценности, дураками.
    "Одни горбаты, а другие - богаты".
    "Елитарии"...
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 20:22
    Александр, да бросьте Вы заморачиваться такой ерундой, как видеть в каждом оппоненте борца на идеологическом фронте.
    Я вышла на пенсию и мне не чем себя занять, поэтому делюсь своим мнением по тем или иным вопросам. Вам оно может нравиться, может не нравится это никак не мешает жить ни мне ни Вам.
    Давайте вернемся к Вашим высказываниям.
    "Спекулировать"="работать головой".
    "руководить" = "присваивать плоды умственного труда своих подчинённых".
    Такие уж у нас менеджеры...
    Я как должна была понять Ваши слова?
    То что с моим приходом на предприятие с численностью работающих 27 тыс. человек (угледобыча открытым способом) , 27 обособленных разнопрофильных подразделений у рабочих не было задержки заработной платы и за 5 лет она выросла на 60% это называется спекуляцией, что предприятие вылезло из банкротства и стала давать прибыль - это спекуляция? Если я присвоила плоды умственного труда подчиненных, то что им мешало не доводить ранее предприятие до кризиса?
    Вы меня попытались оскорбить, но когда Вам ответили в Вашей же манере, Вы стали писать про идеологию, фронт.
    И еще хочу добавить. Ни один олигарх, который хочет сделать свой актив дорогим и привлекательным, который хочет окупить свои расходы и получать прибыль никогда не возьмет команду топов из непрофессионалов или дураков, иначе у нас не было бы олигархов, они разорились бы уже в первые 2 года.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 20:54
    Не всякая работа головой (интеллектуальный труд) - это спекуляция. И я этого не утверждал.
    Но когда спекулянт говорит, что он "заработал" мульон баксов в месяц - извините, не верю.
    То, что Вам удалось повысить производительность труда на предприятии - честь Вам и хвала. Но говорить, будто это Вы заработали всю (или большую часть) прибыль предприятия - мягко говоря, непорядочно.
    И если Ваши предшественники - "малоэффективные менеджеры" - хуже управляли производством, это ещё не значит, что Вы можете считать производство и его плоды своей собственностью.
    Подчинённые - такие же труженики, и их труд так же вливается в производственный процесс.
    А потому их доля стоимости в продукции предприятия должна быть пропорциональной их вкладу в процесс производства.
    Во всех остальных случаях Вы превращаетесь в эксплуататора, присваивающего результаты чужого труда.
    Пантелей # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 17:10
    Тогда была советская власть. Не путайте с воровской властью.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Пантелей 13 декабря 2019, 18:04
    Тогда от чего же всех так возмущали привилегии партноменклатуры, правительства, генералитета?
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 19:17
    Не всех. А только крикунов-либерастов.
    Но те "привилегии" и рядом не стояли с "няшками", получаемыми нынешними их духовными наследниками.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 20:00
    А мне нравились привилегии, жаль что мне мало досталось, всего 2 года. Я тогда узнала как должен выглядеть коммунизм и каким бывает сервис.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 20:56
    Это был не коммунизм.
    Это были вынужденные издержки - несправедливое распределение результатов труда.
    martymcfly # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:32
    Если повышение налогов не дает эффекта, почему их ДЛЯ НАС повышают (НДС платят все в цене товаров, бедные больше относительно своего дохода)?
    Объяснение простое: богатые сосредоточили власть в своих руках и пишут законы под себя.
    По Конституции у нас ЕДИНСТВЕННЫЙ ИСТОЧНИК ВЛАСТИ - НАРОД.
    Преступления против основ конституционного строя относятся к числу тяжких (до 20 лет лишения).
    Надежда Козлова # ответила на комментарий martymcfly 13 декабря 2019, 11:43
    НДС повысили для всех, а не только для нас.
    Ну а законы пишут те кого мы выбираем.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий martymcfly 13 декабря 2019, 11:59
    Для этих узурпаторов "народ" = "быдло".
    А источник власти - сила.

    "Сила есть - ума не надо".
    Так и живём, по "понятиям"...
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 16:46
    "Повышение налога не дало ожидаемого результата." - так Вы скоро договоритесь до того, что нынешнюю власть пора гнать раз у неё нихрена никогда, яко бы, "не получается"...
    Надежда Козлова # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 декабря 2019, 18:03
    Это было бы логично. Но ведь на выборах основная масса проголосовавших отдала свои голоса за г-на Путина, значит их все устраивает.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 18:30
    С чего Вы взяли, что кто-то голосовал за путина?????
    В 2000-м да! - Было дело, многие(скорее даже большинство) голосовали за путина, но на всех следующих выборах я не знаю ни одного реального человека, который был бы за путина...
    После 2000-го, всё делал "волшебник" чуров и его последователи..
    Александр Виноградов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 декабря 2019, 19:20
    Позднее была изобретена голосовательная машина - КОИБ.
    И - никакого волшебства!
    Главное - вовремя замести следы, уничтожить бюллетени.
    Что и было сделано.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 19:32
    Нынешние мёртвой хваткой вцепились во власть, ибо без власти им хана, ведь, они все уже давно на высшую меру навластвовали...
    Надежда Козлова # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 декабря 2019, 20:44
    К сожалению они так не считают. Они уверены, что облагодетельствовали страну.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 21:20
    И это тоже неправда, а на самом деле, они прекрасно понимают, что обокрали всю Россию, но пытаются делать вид, что они "облагодетельствовали страну."
    Надежда Козлова # ответила на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 13 декабря 2019, 20:42
    Мне до сих пор стыдно, что в 2000 году я участвовала в его предвыборной кампании.
    Из моего круга общения только один человек сказал, что голосовал на последних выборах за Владимира Владимировича. Но то что за него проголосовало большинство пришедших на избирательный участок - это факт, к сожалению. Можно сфальсифицировать 10% голосов но не все.
    Остается надеяться на выборы 2024 года, может хотя бы к этому сроку народ научится взвешивать свои решения. Хотя людей старой закалки, которым к 2024 году будет за 70 лет миллионов 16 будет, они, вероятнее всего, будут голосовать за него. Вся надежда на активность молодежи, тем кому будет не более 35 лет.
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 21:23
    Что то Вы сильно мудрите, а на самом деле - КОИБы, избиркомы могут фальсифицировать хоть 100% голоов.
    Помните как в Дагестане 146% проголосовали за путина?
    martymcfly # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:28
    Какие дивиденды у чиновников и прочих окопавшихся "государственников"?
    У них зарплаты, премии кипиаи.
    И не малые, не у нижнего звена конечно.
    Депутаты те же.
    Вот они ни не хотят платить налоги, как в Европе. При том, что когда речь протестах, то нам постоянно вещают о том, как жестоко разгоняют в парижах и берлинах.
    А 13% с дивидендов - тут Вы правы. Это еще одна находочка законно не платить налоги периода "благословенных путинских".
    Ведь многое, что было в лихие 90-е незаконно, а потому ужасно, нынче стало в "рамках закона".
    То же ювеналобесие. Вспомните сюжеты 2000-х об изъятии детей с разных там скандинавиях.
    У нас теперь то же самое, только еще и за низкий уровень доходов, когда бедным вместо помощи государство присылает ипотеку и отправляет детей в интернат. Или передает их в другие семьи, в т.ч. извращенцев.
    Усыновление за границу тоже ни куда не делось.
    Только в США запретили.
    Разве это не бизнес?
    Надежда Козлова # ответила на комментарий martymcfly 13 декабря 2019, 11:54

    Нашла интересную статью. Попробую дать ссылку. Интересно, что средние з/пл госслужащих не велики, но их уж очень много.
    Бюрократия-2019: Сколько в России чиновников и какие зарплаты они получают

    ссылка на punkt-a.info

    Надежда Козлова # ответила на комментарий martymcfly 13 декабря 2019, 11:56
    Ну у депутатов и чиновников высокого ранга все родственники, включая детей юношеского возраста все талантливые, вот оттуда и дивиденды.
    Merkuri # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 12:45
    > Можно подумать, что богатые люди себе з/пл закладывают в десятки миллионов.
    > Они с дивидендов живут и с процентов на депозиты.

    С дивидендов также платят налоги. С процентов - при определенных условиях.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Merkuri 13 декабря 2019, 16:21
    Так никто и не спорит, что они платят налоги с дивидендов и в определенных случаях с процентов. Речь о том, что если уж очень захочется установить "справедливость", то, на мой взгляд, логично поднять НДФЛ по этим видам дохода, не на оплату за труд.
    Егор Муханов # ответил на комментарий Валик Торсионов 12 декабря 2019, 23:59
    Ещё Петр I издал указ: " Добыча недр - дело истинно ВОРОВСКОЕ. Жалование положить им маленькое и через одного в год - вешать, дабы другим было неповадно! " Сейчас более актуально: " ЧИНОВНИЧЬЕ ДЕЛО - истинно ВОРОВСКОЕ! А далее - по указу Петра Первого." + Конфискация полная у всех близких и дальних родственников ! Может, тогда толк будет.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Егор Муханов 13 декабря 2019, 00:39
    "Бизнес" - дело истинно воровское. Как началось с грабежа приватизации, так и продолжается разграбление страны.
    Ликвидировать этот ничего за 30 лет не создавший, но выкачавший из страны триллионы долларов "бизнес", кроме "малого".
    + Конфискация полная у всех близких и дальних родственников ! Может, тогда толк будет.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Д. Крузое 13 декабря 2019, 13:29
    У россиян и сейчас, спустя 30 лет, никак в голове не уложится какую глупость они совершили

    ПОЗВОЛИЛИ ПО ЗАКОНУ РАЗВОРОВАТЬ БЮДЖЕТ

    путем прихватизации ворами "бизьнисью" гос. предприятий, пополнявших этот бюджет своими ДОХОДАМИ.

    Теперь эти деньги официально... ворует "законный бизьнись".

    который при этом ни в одной отрасли производства не догнал РСФСР
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 10:00
    Так эти заднеприводные перепродали бизнес иностранцам. Итого, европе втройне классно - и здесь они имеют бизнес с минимальными налогами, и свои же бабки от продажи им бизнеса возвращаются на родину, и их безработные живут как наш средний класс. Ж.... одним словом.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 13:32
    Далеко не все перепродали наши воры "бизьниси" - сотни тысяч ОФИЦИАЛЬНЫХ долларовых миллионеров-миллиардеров.
    Просто отжимают прибыли с прихватизированного себе в карман, не догнав ни в одной отрасли РСФСР при этом.

    Ну, и , да, выводят бабло в офшоры, где зарегистрированы.
    Какой же м..чудак будет держать деньги в стране обокравшей своих граждан в 1992 и до сиз пор не вернувшей украденное даже несмотря на собственный Закон.

    А правительство еще и создает им свои офшоры, чтобы могли тут не платить налоги
    Пантелей # ответил на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 17:12
    Так нет такого как товарищ Сталин. Народ в большинстве своем голосует за воровскую,антинародную партию Единая Россия.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Пантелей 13 декабря 2019, 20:17
    Так народ в большинстве своем голосует за воровскую,антинародную партию Единая Россия.

    А кто сказал, что нет такого как товарищ Сталин?
    Может, просто не знаем, раз так глупо голосуеь наш народ?
    и вообще, такие как товарищ Сталин необходимы лишь в тяжкие переломные моменты. А так, в нормальной стране при нормальной ане воровской экономической системы можно нормально жить и без гения во главе.
    Реченька nl # ответила на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 21:19
    Народ за них не голосует. Они сами .
    Алекс Гол # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 23:56
    Вот не надо!

    Почитателей едрисни и нового всенародного пруд пруди!
    Хоть комменты тут посмотрите
    Реченька nl # ответила на комментарий Алекс Гол 14 декабря 2019, 08:42
    Да это же платники брехливые. Они на кухнях так же клянут и гарантика и власть, а здесь им отрабатывать надо.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 13:41
    Так я и говорю что дураки!

    Клясть надо не гарантика, и даже не предыдущего всенародного, а созданную воровскую приватизаторскую систему.
    И собственную глупость, позволившую им это проделать с согласия большинства населения
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Егор Муханов 13 декабря 2019, 09:52
    Так они все за границей держат, даже своих выпердков.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Егор Муханов 13 декабря 2019, 09:55
    Какая глупость-ты посмотри чем Россия в ту пору торговала.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 00:41
    "Повышение же начиналось только от суммы 3 миллиона рублей, а максимальные ставки налога вводились для тех, что зарабатывает больше 10 миллионов рублей в год. В этом случае налогоплательщик должен был бы заплатить фиксированную сумму 1,642 миллиона рублей + 25% от того, что превышает указанный порог в 10 миллионов."
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 05:40
    Всё это хорошо, только нужно не шерсть считать, а поголовье!!! Людей с доходом более 3 млн в России всего 0,09%. Львиная доля налогоплательщиков, с зарплатой от 300 до 600 тыр будет платить налог почти в ДВА раза больше! С зарплаты в 25 000 НДФЛ сейчас составляет 3250 р/месяц, а эти клоуны предлагают сделать фиксированно 5 тыр +2167 р как превышающие годовой доход в 100 тыр! Итого: Работяга получающий сейчас 25 000 рублей /месяц будет платить не 3250, а 7167! Офуенная забота о народе!!!
    Алекс Гол # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 13:35
    Какая "зарпалата"?!
    Какие "доходыболее 3 млн"?!

    В стране сотни тысяч ДОЛЛАРОВЫХ миллионеров-миллиардеров!

    речь не о годовом доходе в 100 тыр, а о МЕСЯЧНОМ
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 17:50
    В Зюгановском законопроекте речь идёт о "налоговом периоде", а это год, т.к работник не вносит авансовые платежи. Кстати, там внизу, опять на броневик залез синенький зюганоид (sssrsssr), которыей ещё позачера глотку рвал что это тоже доход в год! Поговори с ним, узнаешь про себя массу интересного!)))
    Алекс Гол # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 20:14
    Ссылочку можно? Лениво искать!

    Цитирую из текста статьи:
    ""Повышение же начиналось только от суммы 3 миллиона рублей, а максимальные ставки налога вводились для тех, что зарабатывает больше 10 миллионов рублей в год...."
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 20:24
    ссылка на sozd.duma.gov.ru
    Сам файл в pdf формате. Сейчас ссылку на сами скрины дам. С телефона не очень удобно.
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 20:29

    Скрины законопроекта тут ссылка на maxpark.com
    Если синий пилотошник не удалил.

    Реченька nl # ответила на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 21:17
    Кому Вы верите? Торсионов - тутошний прихлебатель еровский.
    Его задача мозги людям парить.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Алекс Гол 13 декабря 2019, 10:05
    Пусть Путин сначала даст народу обещанные рабочие места, а потом надо думать о повышении или понижении налогов.
    Алекс Гол # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 13:25
    После того как дураки сограждане повзолили устроить "капитализьму как на запади" - разворовать приватизировать экономику страны, путин НЕ МОЖЕТ дать им рабочие места.

    Производство теперь частное и обращаться надо к "бизьнисям".

    И в проекте КПРФ речь и идет об этих ворах "бизьнисях". которые ЕСТЕСТВЕННО должны платить хоть налоги с украденного-приватизированного
    Пантелей # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 17:14
    Он пошутил про рабочие места. Это была предвыборная компания.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 05:30
    Валик, КУ!
    Есть же полставки)))
    У нас самая модная профессия в деревне - почтальон на полставки. Там дел - в субботу по деревне разнести всю почту что за неделю пришла. Два часа работы. Зарплата 6 тысяч.
    У баб очередь на эту работу - ждут когда очередная почтальонша уйдет в декрет, ругаются ещё между собой, кто следующий устраиваетсч. За 17 лет что я сюда переехал уже штук 5 баб сменилось)))
    А чо, ништяк же - 4 субботы в месяц по паре часов - 6000 зарплата. Белая причем)))
    Таких мест у нас немало, санитарки в амбулаториях, библиотекарша в сельсоветской библиотеке, бабы драться готовы за такую халяву - вроде и не напряжно, но и 6-7 зарплата
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 05:51
    Согласен, Слав! Всё, поехал я на работу.)
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 07:20
    ага. и живи на эти 6 тыщ - не хочу. ни в чем себе не отказывай
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 08:27
    Не муди, да не мудима будешь.
    Женщине в деревне 6 тысяч за пару часов работы - ещё и хвастаться будет. Нормальная дама тащит на себе хозяйство, пока муж вкалывает и зарабатывает на семью.
    Вот и предмет для гордости - не только по хозяйству немалому успевает, а ещё и денежку в дом несёт, пусть и небольшую, но в хозяйстве пригодится.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 08:58
    Ну и не муди, если нет мудей.
    Без денег в хозяйстве делать нечего. А 6 тысяч- это твои хозяева за минуту получают.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 22:37
    У тебя просто мужика нет, который днем деньги зарабатывает в том числе и на это на хозяйство, а ночью тебя по паре часов обрабатывает. А так бы по другому тут пела. Как на флудилке говорят - всё это недоипит.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 14 декабря 2019, 08:40
    Ну говорю же, типический прием тролля перейти на личность((( Даже не смешит уже.
    Но отвечу в твоем духе: зато у тебя есть мужик, который содержит тебя, чтоб драть днями и ночами.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 10:09
    В деревне, если не лениться, то и без денег можно прожить.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 10:12
    крнечно. электричесвто, дрова, уголь, одежда - они ж из воздуха появляются
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 12:05
    "Девушке" - безусловно. И не только в деревне.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 08:56
    Если таких мест у вас немало, то почему драка?
    Сами- то налоги платить хоть начали? Или только сетевым заработком живы?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 22:34
    Я же тебе писал - троллить это к Светлане.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 14 декабря 2019, 09:13
    Гы, тролль антинародный про свое , родное.
    Вова54 # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 07:21
    Какие светлые, весёлые лица на картинке вначале статьи, вот они - состоявшиеся, самодовольные - БАРЕ. Они за нас хорошо кушают, пьют, спят со многими женщинами, проигрывают в казино миллионы долларов, а как красиво отдыхают!!!
    Mr.Proff # ответил на комментарий Вова54 13 декабря 2019, 07:28
    Как хорошо быть олигархом,
    Как хорошо быть олигархом,
    Лучшей профессия я вам сеньоры не назову,
    Стану я точно олигархом, стану я точно олигархом,
    Если в кооператив "Озеро" попаду...
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Mr.Proff 13 декабря 2019, 10:11
    Туды таких не принимают, только ж....
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 09:34
    Налоги, это не проблема, которая должна стоять на первом местею Наше правительство должно быть озабочено рабочими местами с хорошей зарплатой, тогда налоги сами собой увеличатся в разы, даже не увеличиваясь в размерах.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 10:48
    Эка вы сказанули.. с хорошей зарплатой"! Где ж денег то столько взять? Не у друганов же отнять! Обидятся пацаны!
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 12:13
    "Рабочие места с хорошей зарплатой" сами по себе не существуют.
    Это либо участки материального производства, либо этапы духовного производства (образование, наука и т.д.) либо - звенья логистических цепей.
    Но у нас всё сводится к другой "логистике" - к перераспределению бюджетных средств, на всех организационных уровнях "вертикали".
    Вот, где доходы - так доходы!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Людмила Шереметьева 13 декабря 2019, 22:33
    Вы предлагаете государству строить заводы чтобы создать рабочие места? Это социализм. При капитализме роль государства не в этом. Только создание благоприятных условий для ведения предпринимательской деятельности. А рабочие места должны создавать предприниматели.
    Опомнитесь, весь СССР в 91 году радовался до жопы что наконец-то настанет капитализм. Вот он, радуемся и наслаждаемся.
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 09:52
    Вчера МРОТ повысили до 12300- да и налоги с МРОТ отменить Путин обещал решить-что тогда эти пустозвоны с шагами брехать будут.
    sssr sssr # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 13 декабря 2019, 10:29
    Ну и чего ты пустозвонишь?
    Реченька nl # ответила на комментарий sssr sssr 13 декабря 2019, 15:00
    Дык а как ему копейку ещё зашибить?
    Кот Василио # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 17:25
    Тебе ли не знать, как насасывать(зашибать) копейки в любое время дня и ночи…))
    Кот Василио # ответил на комментарий sssr sssr 14 декабря 2019, 02:35
    Чо, кто-то покушается на твоё священное право нести пургу?
    И ты стерпишь?
    Так, глядишь, тебя и работать заставят…))
    Валик Торсионов # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 13 декабря 2019, 17:53
    Олег, они мне больше не интересны. Как говорится "Собака лает, ветер носит". За новсть о повышении спасибо! Буду знать.)
    sssr sssr # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 10:30
    Брехло.. Ой брехло.. Когда подан законопроект? Кем замотан до конца 2019 года?
    Мрот говоришь повысили? А чего этот мрот в платёжка, не соответствует статье Тк?
    Ой брехло, на службе Едим Разом..
    Валик Торсионов # ответил на комментарий sssr sssr 13 декабря 2019, 17:35
    Ты мне больше не интересен, т.к ты оказался не только лгуном, а ещё и ссыкуном и подкаблучником у Реченьки! Удалил все мои доказательства ещё в той теме и опять глотку рвёшь, чухан... Свали в туман, крыса...
    sssr sssr # ответил на комментарий Валик Торсионов 13 декабря 2019, 17:58
    Лжец, крыса и болтун, ты сам. Как и вся ваша еровская кодла.
    Кот Василио # ответил на комментарий sssr sssr 14 декабря 2019, 02:41
    Ну в кодлах и шоблах – ты спец!
    Вон как ты свою шоблу надрессировал – куда ты, туда и они. Поодиночке – бздите…)))
    Реченька nl # ответила на комментарий Кот Василио 14 декабря 2019, 09:20
    Гы. Ты-то сразу рисуешься там, где твоя шобла в чс забилась)) Стукачок.
    Кот Василио # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 17:21
    "Гы" – это ты так оргазм имитируешь?
    Неубедительно, тренируйся ещё…))
    Кот Василио # ответил на комментарий sssr sssr 14 декабря 2019, 02:38
    Посокрушайся, посокрушайся…
    Хоть что-то новенькое в твоём казарменном репертуаре…))
    Реченька nl # ответила на комментарий Кот Василио 14 декабря 2019, 09:21
    Возрадуйся... хоть что-то старенькое в твоем пенжаке.
    Кот Василио # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 17:16
    Ещё немного, и ты будешь наизусть знать все пуговицы на моём "пенжаке" и на ширинке брюк…))
    Александр Воздавший # написал комментарий 12 декабря 2019, 23:13
    100 тыщ в год это КАК????
    от налогов чоль бегают?
    Егор Муханов # ответил на комментарий Александр Воздавший 13 декабря 2019, 00:01
    Вот бы конфисковывать всё нажитое "непосильным трудом".... но там такая паутина сплетена,....что деятельность Коза Ностры покажется детской шалостью.....
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 15:40
    судить таких трэба. и их работодателей в перву очередь
    Реченька nl # ответила на комментарий Александр Воздавший 13 декабря 2019, 17:07
    Несомненно, Сэнди.
    А как с этим быть?
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 17:22
    кажный сам себе злобный буратин
    Реченька nl # ответила на комментарий Александр Воздавший 13 декабря 2019, 18:20
    Так то ж твой соратник в борьбе против народа.
    Александр Воздавший # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 21:23
    гы. конда все дудят в одну дуду на групповухе - это может и приятно кому то, но мое тут несогласный
    pawel pegow # написал комментарий 12 декабря 2019, 23:20
    Как рьяно защищают тролли любимых олигархов
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий pawel pegow 12 декабря 2019, 23:27
    Начальство велело им. Стараются пацанчики.
    Егор Муханов # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 13 декабря 2019, 00:02
    Ворье - Бизнюки могут спать спокойно!
    Дума их покой бережет!
    Прогрессивный налог ввести НИЗЗЯ!!! ... А то разбегутся...
    Надежда Козлова # написала комментарий 12 декабря 2019, 23:45
    Увеличили бы ставку на дивиденды до 15%, а все остальное оставили в покое. Популизм зашкаливает.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 07:21
    ну да. и миллеру в 2 млн зп в день тоже не надо ставку налога повышать . ну да. ну да.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 08:30
    Ну и сколько таких госслужащих? Если это камень преткновения, то достаточно на Совете Директоров, в состав которых входят представители власти, понизить им заработную плату в 100 раз и для этого не стоит городить огород. В частных компаниях таких денег не платят.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 08:39
    хоть сколько! с них должен быть очень высокий налог. ибо они жрут за наш счет
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 10:25
    Так это вопрос к властям: "Почему они утверждают такие оклады и бонусы небольшой группе граждан". Ну заберут у них с превышения не 13%, а 20%, как это повлияет на их доходы и каковы будут доходы бюджета? Вы хотите подтянуть под повышенные налоги людей с доходом 300-400 тыс. в месяц. Но ведь выход будет простой как 3 копейки. Собственник откроет в налоговом рае какую-нибудь ООО и топы будут 200 тыс. получать в виде дивидендов с этой ООО, а сформировать там прибыль - это как 2 пальца об асфальт. При этом пострадают социальные взносы. Еще хуже будет, если им просто поднимут з/п, чтобы их доход не снижался, а это приведет к удорожанию продукции, если встать на Вашу позицию о массовости таких з/п, а платить более высокую цену придется опять малообеспеченным.
    Вы думаете, что в Минфине работают одни идиоты? Они просчитывают ситуацию, т.к. владеют более или менее достоверной статистикой.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:52
    я хочу чтоб у скотов не было таких зарплат. я хочу чтоб у всех у них была зп не выше средней.
    я хочу чтоб нефть, газ, остальные недра, ээ и т.д. принадлежали государству=народу, а не кучке дружков солнцеликого.
    я хочу чтоп депутаты получали мрот, если народ живет плохо . и среднюю по стране, если народ живет хорошо.
    я хочу, что все казнокрады были поставлены к стенке, а их наворованное имущество было конфисковано вплоть до 10го колена

    в минфине как и везде в нынешней власти работают воры и уничтожители народа
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 16:26
    Т.е. у инженера, врача, учителя и т.п. зарплата должна быть как у дворника.
    Разумнее желать чтобы все жили достойно, а не чтобы все жили бедно.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 21:17
    ты дура7 да у дворника должна быть достойная зарплата, чтоб хватило на все, потому что его работа нужна не меньше чем работа учителя , врача и инженера. что б вы сдохли, ублюдки, считающие что дворн ку и нянечке нужно платить копейки. ублюдошные выродки
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 22:22
    Нормуль))) на инженера учатся сперва хорошо в школе 10 лет, потом в универе 5, потом года три натаскивают на производстве, после этого он растет ещё лет пять самостоятельно до ведущих должностей. Итого 23 года фактически учебы. На этих ведущих должностях у него цена ошибки стоит десятки миллионов.
    Вы хотите чтоб дворник такую же зарплату получал? Или ему 15-18 зарплаты всё же хватит?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 14 декабря 2019, 07:49
    да, хочу. потому что его работа не менее важна для общества. я в отличие от таких скотов как ты их работу уважаю.
    я - за коммунизм. и сдохните все феодальщики капиталисты, наворовавшие свое сраное благополучие.
    с каких денег ты делал свой автосервис?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 22:24
    у дворника должна быть достойная зарплата, чтоб хватило на все,
    ----------
    15-18 хватит на всё. 2 тысячи квартплата, 7-8 еда, остаётся 5-8 тысяч на остальное.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 22:31
    Где это у дворника такая з\п?
    У нас у инспекторов такая.
    Кот Василио # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 21:22
    "У нас у инспекторов"?
    ===============
    Во, во! Все мылятся "инспектировать"…
    А работать не пробовала? Хохлушка, что ли?…))
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 14 декабря 2019, 07:41
    скот чубайсовский. чтоб тебе сдохнуть нищим на помойке
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 14 декабря 2019, 07:51
    ты где ебанулся головой чтоб брехать за 2 тыщи квартплаты?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 14 декабря 2019, 13:11
    Матом? Молодец, мама тебя хорошо воспитала, по собственному подобию.
    Студия 20 квадратов. И если ты не в курсе - если квартплата больше 22 процентов от зарплаты то получаешь субсидию, как в европах кстати. Ты этого тоже не знала? Пипец, тундра чукотская...
    У меня теща по субсидии 1100 за однушку платит. Или у тебя дворники живут в пятикомнатные хатах 120 квадратов? Тогда да, не хватит 2 тыщи.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 22:26
    Уравниловка невозможна. Иначе через пару лет не останется ни одного например нейрохирурга.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 22:29
    Это почему? Все к тебе на автосервис перебегут?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 13:12
    Дура? Уровень ответственности запредельный, за копейки ни один идиот работать не станет.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 14 декабря 2019, 14:45
    Так ты ж им хорошо платить будешь, дурак.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 23:37
    Слава, я иногда удивляюсь отсутствием логического мышления и даже основ экономических знаний у людей, которые бросаются гневными лозунгами. Взять Свету и Реченьку. Они же не хотят вникать в суть проблемы, даже не хотят обращаться к своему жизненному опыту, чувствам и эмоциям. Они уверены, что головой работать проще и легче, чем кайлом махать, потому что им известен только этот труд. Они живут по принципу: "Самая трудная работа та, которую выполняют они и самая простая, которую выполняют другие", а Вы их пытаетесь им что-то объяснить.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Надежда Козлова 14 декабря 2019, 13:20
    Да бесят. По их понятиям ИТР, врачи, и прочие работающие головой на равных условиях с тем же токарем. Токарь 8 часов у станка постоял, и пошел спокойно пиво пить. Если брак сделал - максимум на стоимость материала попадёт, и то ни разу не слышал, обычно просто брак переделает и всё. Домой он работу не берет.
    Цена ошибки врача, инженера стоит запредельно по сравнению с ошибкой токаря. И люди, работающие головой, ВЫНУЖДЕНЫ брать работу на дом - из головы её не выкинешь, один хрен и по дороге обдумывает варианты, и дома, и в выходные, и блин даже когда бухаешь на шашлыках. И снится во сне. Этим пустоголовым блондинкам не понять этого - как работать круглосуточно.
    А свистеть в сетях они горазды громче всех.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 14 декабря 2019, 14:49
    Канэшна, канэшна! Мы же дуры, налоги платим, а Славка умный, он их не платит совсем.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 15 декабря 2019, 03:21
    Я бы еще добавила, что токарю, который сделал деталь, наплевать как и кому ее продать. Он считает, что за этой железкой километровая очередь выстроилась. А тот кто руководит должен не только ее сбыть, но еще и деньги получить с покупателя, чтобы токарю зарплату заплатить.
    Беспокоит, что неуважение к чужому труду просто зашкаливает.
    Реченька nl # ответила на комментарий Надежда Козлова 14 декабря 2019, 14:45
    Клуня, ты бы помолчала бы.
    pawel pegow # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 11:16
    Надежда Козлова
    Рейтинг: 1937
    (с)
    Снимаю маски.
    Вы кормите тролля.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий pawel pegow 13 декабря 2019, 11:47
    Серьезно? ну то что она запутинка я поняла. спасибо за подсказку
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 12:16
    А что, низкий рейтинг - это определяющий признак тролля?
    Лично я считаю, что "pawel pegow" - типичный тролль. С высоким рейтингом. Трудяга...
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 12:20
    не совсем конешно дело в рейтинге. но любовь к власти и лично путину - многие сичтают признаком тролля
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 12:26
    Ну, нелюбовь к власти и "лично путину" - тоже разная бывает...
    Одних хохлотроллей - не перечесть.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 12:29
    ну. хохлы и есть хохлы. а русский на подсосе кремля - враг народа
    Реченька nl # ответила на комментарий Александр Виноградов 13 декабря 2019, 14:16
    Ну Валерий Тильзитский точно тролль.
    А Слава Пушистолисов провластный брехливый тролль.
    И вот что он писал о себе не так давно.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 14:52
    Ни хрена се не так давно)))
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 14:59
    То, что ни хрена у тебя нет, мы уж поняли. Давно.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 18:24
    Да, один его провокативный ник уже говорит о многом.
    Да Бог с ними, подобными ему.
    Предпочитаю придерживаться принципа презумпции невиновности.
    Пока не поймаю на явном вранье - разговариваю как с человеком.
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 16:41
    Светлана, я считаю троллем Пегова и до беседы с Вами Вас тоже троллем считала. Пообщалась и поняла, что была не права. Вы просто упрощаете ситуацию и выплескиваете эмоции.
    Что касается моего мнения относительно руководства страны. Я считаю, что Владимир Владимирович плохой руководитель. Согласно Конституции РФ он определяет основные направления внешней и внутренней политики страны. Медведев или любой другой премьер обязан выполнять его решения, независимо от того согласен он с ними или нет. Владимир Владимирович дает такие противоречивые указания, порой противоречащие друг другу, что мне порой до боли жалко Медведева из которого пытаются сделать мальчика для публичной порки. То что он еще как-то балансирует меня просто поражает, ведь все могло пойти в разнос.
    Приведу банальный пример, у вас в семье есть какая-то сумма денег. Муж требует купить на них машину, а это последние. У Вас забота накормить, одеть, обуть детей. Вы начинаете выкручиваться, но все вокруг вас осуждают: "Детей обиходить не могут, а сами на машине ездят."
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 21:33
    аллилуя. я рада что вы понимаете что пу говно.

    он срать хотел на конституцию и на наро. и на страну. он - работник ротшильдов. все сотальн вами написанное - дет сад. димон - клоун вовачки. ваша ассоциация никакого отношения к реалиям не имеет
    pawel pegow # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 23:52
    Дело не только в рейтинге:))
    Дело ещё и в политических взглядах:)))
    Ну и в публикациях.
    Например, если человек имеет свою тему много лет, то даже не моих взглядов пусть он будет, я его троллем не назову.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий pawel pegow 14 декабря 2019, 07:44
    именно.

    у мну нет публикаций. пробовала - но там столько претензий выдали - я плюнула
    pawel pegow # ответил на комментарий Светлана Безобразница 14 декабря 2019, 23:35
    Какие там претензии:))
    Будет у вас желание - обучу в два счёта:)
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий pawel pegow 15 декабря 2019, 17:39
    я уж не помню точно. но типа дайте фио, паспортные данные, зарегистрируйтесь там то... нафуй мне это?
    pawel pegow # ответил на комментарий Светлана Безобразница 15 декабря 2019, 23:22
    Вы зарегистрированы на мп.
    Остальное не проблема, но если нет желания - не стоит себя насиловать.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 11:50
    Комментарий удален его автором
    Анатолий Анимица # написал комментарий 13 декабря 2019, 01:58

    Как дети.
    Читайте:
    ссылка на drive.google.com

    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 13 декабря 2019, 02:00
    Если Путин введет прогрессивную шкалу налогооблажения, российские олигархи замочат его в сортире как гадкого предателя их интересов. Путин знает об этом и никогда не пойдет на подобное предательство.
    Борис Пекшев # написал комментарий 13 декабря 2019, 03:58
    Нужны разные законы ,например для одиноких пенсионеров проживающих в отдельных квартирах если у него пенсия 14 тысяч не начислять налоги если доход не превысит 20 тысяч с час отдай 15% государству,этим пользуются всякого рода посредники а пенсионерам нарушать закон
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Борис Пекшев 13 декабря 2019, 07:22
    а у кого пенсия 8700?
    Борис Пекшев # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 07:42
    безграмотно - нужен закон о минимальном налогое бедных ;с час нет и будь пенсия у вас хоть 1р всё равно с вас будут брать налог закон есть закон
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Борис Пекшев 13 декабря 2019, 07:49
    бедных с зп до 20 тр вообще не надо облагать никакими налогами
    гена иванов # написал комментарий 13 декабря 2019, 04:43
    у нас строй равенства и братства...налоги одинаковые а за косяки путинских друзей олигархов по братский расплачивается народ
    Александр Виноградов # ответил на комментарий гена иванов 13 декабря 2019, 12:28
    Это где же "строй равенства и братства"??
    В каком государстве?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 13 декабря 2019, 05:19
    Да, надо равняться на Европу. Сделать налогообложение скользящим, но медицинскую страховку и пенсионный чтоб с собственного заработка оплачивали. А то булки у нас народ расслабил, я смотрю, не только социалка халявная, а ещё и налог платить не хотят. Почему я отчисляющий со 130-140 тысяч в ФСС имею такое же медицинское обеспечение как лентяй с зарплатой в 10 раз меньше меня? Я согласен, не платите свои налоговые копейки, но и с медициной отсосите по своим возможностям. Или чо? Опять несправедливо?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 07:04
    Не пойму я тебя Слава. То тебе подавай союз, в котором для всех поровну, то не хочешь в один ряд с нищими становится. Ты уж определись. А самое справедливое, это зарабатывать достойные деньги и платить за все самому. Тогда так их вопросов ни у кого не будет.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Юрий Крылов 13 декабря 2019, 07:43
    Нееее, дружище Юрий, я не против в один ряд. Я против того, чтобы справедливость рассматривали как инструмент для достижения собственных целей за счёт других. Кто-то сидит жопой вахтёром за МРОТ, и не парится - платит копеечные страховые взносы, так ещё и налоги платить не желает. А я плачу́ взносы в 10 раз больше него, пашу́ как негр по вонючим полям, а в поликлинике и больнице я с ним на равных. Да, и даже больничный я не могу получить больше там 30 с копейками. Получается он за счёт таких как я имеет нормальную медицину. С моей точки зрения это несправедливо. Давайте сделаем как в развитых странах - скользящую шкалу налогообложения, но каждый платит в ФСС сам за себя и получает медпомощь в объеме оплаченной страховки.
    Почему только от меня можно требовать справедливости, а по отношению ко мне справедливость не обязательна?
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 08:36
    Вот для того, что бы было всем по разному, существует зарплата. Заработал 10 тыс, живи на 10 тыс, заработал сто тыс, живи на сто. И ничего бесплатного. Бесплатное , это очередное очковтирательство от коммунистов. С тебя заберут 1000рублей, а отдадут в виде "бесплатного " сто и орут о достижении социализма во всю глотку. Кто то верит, например ты. А кто считал сколько этих бездельников кормилось и кормится вокруг такого бесплатного? Не надо изобретать велосипед, если давно изобретены деньги как мера труда.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 10:35
    В проклятой пендосии медицина одинаковая, что для миллионера, выстроившего с нуля свой бизнес, что для эмигранта, вчера приехавшего, и даже операции СНАЧАЛА делают всем, даже тем, у кого нет страховки никакой, а уж потом пытаются (да-а-а-леко не всегда успешно!) вытащить деньги за оплату. И это - правильно! МЕДИЦИНА ДОЛЖНА БЫТЬ ДЛЯ ВСЕХ ОДИНАКОВО КАЧЕСТВЕННОЙ!!!!
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 13 декабря 2019, 14:37
    Ага. Не тупи и не тупим будешь. Обаме чуть импичмент не объявили за попытку реформ в медицине. А фишка там была в недоступности медицины для малоимущих.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 22:16
    Интернетом умеешь пользоваться? Есть такая штука - Гугл. Там всё есть про импичмент Обаме. Не тупи.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 22:28
    Ты кинул, ты и расхлебывай, Славец.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 07:23
    плати и получай лучшее мед обслуживание. в чем проблема?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 07:32
    Я уже плачу́ если тебе непонятно. Если люди хотят справедливости - давайте всё сделаем по справедливости. Каждый получит медицинскую помощь в рамках оплаченной страховки. Что Вас в этой справедливости не устраивает? Всё же по-честному?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 07:47
    вы же, богатенькие , и останетесь без работников, за счет которых и получаете бабло
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 08:21
    Я наёмный работник. Геолог, если что. Так почему тебе приемлема справедливость в плане пожалеть малозарабатывающих, но слышать не желаешь о справедливой страховой медицине? Вот зарабатываешь мало, ладно, не плати налоги, но страховка у тебя будет в рамках первой помощи. А я зарабатываю больше, налоги платить согласен, но страховку плачу́ больше и медицинское обслуживание вплоть до самых затратных видов лечения. В статье прямо сравнивается с Европой, только почему вы все сравнивание то, что вам выгодно? Давайте сравним всё, и будет вам справедливость и проживание в коробках из под холодильников под мостами, как на Западе, с которым пытаются равнять Россию. Давайте сделаем как там?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 08:38
    потому что медицина должна быть одинакова для всех. и для нищих в том числе! что тебе не ясно?
    зарабатывают в геноцидной расеи мало не потому что сами не хотят. потому что вождь так сделал. так что не надо мне тут втюхивать про справедливость за бабло
    Реченька nl # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 09:02
    Ранее этот хеолух писал, что получает чёрный над и не платит налоги.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 09:11
    спасибо за разъяснения. видать теперь по белой начал работать и сразу обиделся, что вместе со всеми медицину получает. быстро перелицевался дядя
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 14:23
    огромное спасибо. и этот еще вякать будет???? сам урод, начал белую получать сразу другое запел
    Реченька nl # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 14:27
    Да нет у него ни чверной, ни белой. Обычный тролль сетевой.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 14:29
    ясно. я уже даже сама начала это подозревать
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 14:26
    Не надо трактовать так, как тебе хочется слышать.
    Я настаиваю по справедливости - как в Европе. Тебе же и тебе подобных жаба душит при таком варианте. Вам нужно чтобы те у кого есть финансы оплачивали налоги да ещё и тащили медстраховку тех кто на черной зарплате сидит. Так что не перекладывай с больной на здоровую. Вашей жадности нет предела.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 14:52
    Ты, жлоб, законы нарушал и не платил налоги, а людей в жадности упрекаешь.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 14:31
    Дык я и предлагаю - как в Европе, в США. В статье именно с Европой сравнивают. Налоги нищие не платят, но и я страховку только за себя плачу. Что не так?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 14:34
    не потому что сами не хотят. потому что вождь так сделал
    -----+----
    Не свисти. Они не мало получают, они получают в конвертах. 20 миллионов самозанятых - это на черной зарплате. Ещё столько же сидят на серой. Я за этих черных и серых плачу.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 22:14
    А чо мне брехать? Это вы тут все гавкаете о справедливости "как на цивилизованном Западе", а когда вам предлагаешь именно так, как на Западе вас начинает жаба душить.
    Как то пакостно это с вашей стороны. Одной жопой на двух стульях, как укропы. Так то личная жаба никого не красит.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 22:27
    Ты тут антинародной деятельностью давно славен.
    Для тебя , как и для властей тобой облизываемых, люди, которые верой и правдой за копейки работают и служат- это лодыри и пьяницы.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 14:38
    Да?
    А кто за тебя платил?
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 09:03
    Так ты вообще не платишь налоги, а медобслуживание получаешь. Это же за счёт тех, кто их платит.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 14:20
    Эя тебе ниже ответил - про сиськи там, задницу....))
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 14:28
    Ну а про че ж тебе ещё отвечать, если тебя на брехне прижали.
    Валерий Тильзитский # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 10:45

    Да-а-а-а-, на Западе многие в коробках живут. Все мои друзья , уехавшие в США лет 20-25 тому назад, в коробках живут. По 150-250 кв метров, с тремя санузлами, четырьмя спальнями....

    Типа вот таких коробок:

    Построенных из качественных бетонных блоков, задний двор упирается в озеро, чистота такая, что к соседям босиком ходят, а потом с ногами на диван.

    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Валерий Тильзитский 13 декабря 2019, 14:21
    Угу. Это ты рассказывай хомякам Навального. Мне тут не свисти.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 08:30
    Да, и кстати - не надо строить из себя наивную чукотскую девочку. Те, у кого зарплата в 1 МРОТ как правило остальные 2-3 МРОТа получают в конверте. Ты их тоже от всех налогов освободишь?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 08:38
    хрен тебе. те кто получают в конверте могут заплатить за врачей. так то - не шизди тут
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 14:19
    Дык у них законно 1 МРОТ, по логике статьи их освободить от налогов надо. Бедных и несчастных.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 14:37
    Так это ж о тебе, ты забыл, что уклонялся от налогов?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 08:40
    цифру общую не назовешь? нашему путинскому государству вообще ни копейки не стоит платить. ни гроша
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Светлана Безобразница 13 декабря 2019, 16:53
    Света, почему тогда работники сами бизнес не открывают? Значит не могут, знаний,опыта, риска им не хватает, а тот же Слава рискнул тем что имел и дал заработать другим.
    Я честно платила налоги всю свою трудовую деятельность, но при начислении пенсии к накоплениям применили коэффициент 0,75, т.е. установили пенсию на 25% ниже, чем сумма моих отчисление с учетом планового возраста дожития. Теперь моя пенсия 22 тыс. руб. за 40 лет работы при чем с высокой з/пл, а у человека который по тюрьмам маялся 19500 (с учетом доплат до прожиточного минимума пенсионера москвича). Это Вы называете справедливостью?
    Реченька nl # ответила на комментарий Надежда Козлова 13 декабря 2019, 17:11
    Это у какого тюремщика такая пенсия?
    Надежда Козлова # ответила на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 18:01
    В нашем доме живет мужчина, который лет 15 по тюрьмам сидел. Ему доплачивают до 19.500. Вы тоже можете написать заявление и Вам доплатят до этой суммы.
    Реченька nl # ответила на комментарий Надежда Козлова 14 декабря 2019, 19:49
    Хренотень какая.
    Кот Василио # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 21:14
    Опять ты про хрен?
    Не, надо чо-то делать, неудовлетворённая ты наша…))
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 08:35
    Комментарий удален его автором
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 09:00
    Так вы налоги платите?
    Ранее вы писали, что получаете чёрный над и не платите налоги.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 14:17
    Это только ты не меняешься с годами))) хотя нет, меняешься - седые волосы всё чаще встречаются в причёске, сиськи и задница все больше отвисают... Только угасание, никакого прогресса)))
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 14:21
    А причём тут сиськи- письки, брехун?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 14:43
    Как причем? Я описал те единственные изменения, которые с тобой происходят с годами. Только сиськи письки меняются. В остальном - ты как была так и осталась.
    Вишь как, а я меняюсь, прогрессирую, тык скыть... Вот за этот год прикупил земли 18 соток и на ней запустил потихоньку цех по оцилиндровке бревна. А ты в этом году чего добилась?
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 14:49
    Хех! Прогрессируешь ты только в брехне( брешешь все больше и больше)

    И это, ты уж так открыто не признавай, что ты с Дунькой Кулаковой все больше и больше прогрессируешь.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Реченька nl 13 декабря 2019, 22:10
    Всё ясно с тобой))) троллить светланку можешь)) мне с тобой скучно.
    Реченька nl # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 13 декабря 2019, 22:25
    Типично тролляческий приём: как прижали на брехню, так сразу объявить, что де скучно охрененно.
    Кот Василио # ответил на комментарий Реченька nl 14 декабря 2019, 21:16
    Снова – хрен?!
    Да ты нимфоманка, что ли, мать?…))
    Nestor Mahno # написал комментарий 13 декабря 2019, 06:26
    Сегодня при электронном декларировании очень легко выяснить кто как живет,
    не заглядывая в кошелек ..Нужен новый экономический закон.
    « Платят только Богатые ! » - Сначала они собирали деньги с населения и будет справедливым
    если они теперь это население будут содержать..Все равно получиться за наши жэ отобранные у нас деньги..
    Юрий Крылов # написал комментарий 13 декабря 2019, 06:57
    Дурак автор. Да не дума это отклонила, а главный начальник, о чем он всегда заявлял на всех встречах с журналистами. Скажет главный начальник по стране делать и дума быстрее паровоза все сделать. Только глупые люди могут тут писать такое.
    Юрий Крылов # написал комментарий 13 декабря 2019, 07:01
    А с народа всегда рвали и рвали по черному В РИ рабочие не платили подоходные налоги, а как пришли чугункины и пошло Подоходный, бездетный, а самое интересное налог с оборота. Только налогом с оборота, например в 1940 году при любимом Сталине в бюджет с народа забиралось 60 % от всех поступлений в бюджет Так что учителя были хорошие.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Юрий Крылов 13 декабря 2019, 08:39
    Выходцы все из той системы.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 13 декабря 2019, 08:48
    Все из тех же старых стен, что на Старой площади.
    Виктор Иванов # написал комментарий 13 декабря 2019, 07:22
    Понятно, что налог должен быть прогрессивным. И наказание сажать в тюрьму, если не платят. Политический строй необходимо менять, Путина снимать, думу розгонять.
    Лаврентий Беррия # ответил на комментарий Виктор Иванов 13 декабря 2019, 17:26
    ------------
    Политический строй необходимо менять
    ------------
    На какой?

    При СССР уже жили, хватит. В каждой стране мира рулит олигархат.
    Василий Мартынов # написал комментарий 13 декабря 2019, 07:37
    Естественно ВСЕ должны платить прогрессивно - начиная с доходов выше МРОТ(ниже и сам МРОТ от налогов освобождаются)
    Для 100% сбора налогов - нужны всего лишь ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ налоговые декларации для ВСЕХ!!! - как на ЗАПАДЕ - наврал в декларации - здравствуйте нары....включая тёщь чиновников)))))
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Василий Мартынов 13 декабря 2019, 08:33
    Да а тем кто на серой и черной зарплате - не только понизить налоги, им ещё и приплачивать из карманов тех, кто зарабатывает много. Будет вообще ништячок.