Правда о неправедном развале СССР

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Цветок Хойя перепечатал из ruskline.ru
    16 оценок, 1182 просмотра Обсудить (134)

    Зафиксируем некоторые вновь открывающиеся свидетельства по искусственному развалу СССР

    Правда о неправедном развале СССР

    Зафиксируем некоторые вновь открывающиеся свидетельства по искусственному развалу СССР

    В ночь с 10 на 11 декабря 2019 года, в самое несмотрибельное время, в общем составе программы «Вечер с Владимиром Соловьевым» на канале «Россия 1» прошла передача  «28 лет без Советского Союза, как готовился развал СССР».

    Всю передачу можно посмотреть по этой ссылке.

     

    За всё время трансляций ток-шоу Владимира Соловьева наговорено всякого настолько много (и верного, и сомнительного, и важного, и совершенно никчемного), что вряд ли кто-либо чуть позже сможет отделить зёрна от плевел. А в этой программе содержатся весьма любопытные и авторитетные суждения. Зафиксируем некоторые интересные свидетельства, тем более, что при повторе на канале «Россия 24» в ночное и утреннее время 11 декабря самые замечательные высказывания участников передачи почему-то были вырезаны. Зафиксируем, ибо это имеет значение для будущего суда. И суда истории, и суда как конкретного процесса над разрушителями нашей Родины.  

    Сергей Кургинян: «На самом деле первая попытка осуществления ГКЧП относится к весне 1991 года. Тогда о ней сообщил Михаилу Сергеевичу Янаев прямо на взлетной полосе, когда прибыл самолет Горбачева. Не доставляет труда поднять эти кадры из архива и посмотреть, как взволнованно Янаев сообщает Горбачеву о том, что готовят. После этого Михаил Сергеевич, я знаю об этом точно, вызвал тех, кто входил в эту «весеннюю» группу, сказал им, что мог бы вас наказать, но я всех прощаю и, начиная с этого момента, я сам возглавлю это «начинание». Я отвечаю за свои слова, потому что мне эту информацию сообщили участники данной группы…  Когда (позже)… он прибыл из Фороса и назвал их всех «чудаками» на букву «м», стало ясным, что имеет в виду Михаил Сергеевич. Было ясно, что внутри группы ГКЧП выделяются три подгруппы. Одна из них предполагала, что Ельцин станет президентом Советского Союза. Другая – говорила, что всё это так называемая «операция Ёж», цитировался Юрий Владимирович Андропов, который после первого инфаркта, встречая своих друзей, сказал, что написал стихотворение, которое выглядело так: «Понимаешь истину конкретно, когда вдруг сядешь голым задом на ежа». Считалось, что рыночные реформы Гайдара и т.д. будут тем «ежом», который вернет Советский Союз. И такая группа по передаче этих возможностей Ельцину тоже была… И была группа, которая считала, что нужно сохранить Горбачева...  Мы говорим о том, что внутри всего этого ГКЧП было очевидное участие Горбачева, что требует пересмотра концепции… Но у меня возникает главный вопрос: а при чем тут вообще ГКЧП? Все, кто сейчас это обсуждает, говорят, что «ГКЧП решил судьбу, запустил распад». Предположим, что эти люди, как я считаю, пытались что-то сохранить и при этом применяли неадекватные средства. Или – это был какой-то договор с Горбачевым? Или что они совершили, что я отрицаю, государственное преступление? Даже, если они совершили преступление, они осуждены по нему. Что это меняет в государственной жизни Советского Союза?.. Что, исчез съезд народных депутатов, исчезла Конституция СССР? Поэтому, совершенно ясно, что действия этих трех людей (Ельцин, Кравчук. Шушкевич) в Беловежье – есть преступление. Преступление против Конституции, Закона, права, это – мятежное действие… ничем не оправданное. Мне кажется, что важно в каждую годовщину (подписания «договора» в Беловежской пуще) это фиксировать. Потому что, если это так, то всё остальное проистекает из этого. Незаконным является отделение этих государств, незаконным является сохранение этих территорий (в качестве отдельных государств), ибо согласно Конституции СССР выход из состава Советского Союза возможен, но не так оформленным, как это было в Беловежье… Всё, что было совершено, было совершено в глубоком расхождении с Конституцией Советского Союза, которую никто не отменял, и с решениями ОБСЕ и всего остального (международного права) о нерушимости границ… Это было преступлением группы людей, которые до сих пор за это не ответили».

    Сергей Бабурин: «Прошло почти уже три десятилетия, хотя я и был участником многих процессов того времени, я всё больше узнаю нового. И все больше понимаю, что всей правды мы не знаем. И не случайно Горбачев, вернувшись из Фороса, публично сказал, что правду об августе 1991 года не скажет никогда. Что он имел в виду? Если говорить о декабре («Беловежской пуще»), для меня юридическая сторона уже тогда была ясна и проста. Именно поэтому, выступая на сессии Верховного Совета РСФСР, без колебаний выступил против ратификации Беловежских соглашений, применяя именно юридические аргументы. Нельзя было денонсировать договор 1922 года, потому что он давно не существует, он давно заменен Конституцией СССР. Всё, что делалось (в 1991) – это попрание Конституции Советского Союза и Конституции РСФСР. Поэтому мы требовали вынести этот вопрос на Съезд народных депутатов, Верховный Совет не имел права отменять Конституцию. К сожалению, меня при ратификации поддержали только шесть человек. Нужно понимать ту ужасную психологическую атмосферу, которая царила и в Верховном Совете, и в стране. Это не только шантаж, когда говорили, что Верховный Совет Украины или Белоруссии уже ратифицировали, это не только заклинания, которые звучали и от Ельцина, и от Гайдара, Шахрая, Собчака… Речь о другом. Я всё больше сомневаюсь, что Ельцин главная фигура тех событий. Исполнитель – да. А организатор – нет. 8 декабря (1991) подписаны Беловежские соглашения, но они стали возможны только потому, что 4 декабря (1991) подписан договор о распределении долгов Советского Союза между союзными республиками. Если бы он не был подписан, то Запад бы не поддержал Беловежье. Почему он был подписан? Да потому что 28 октября 1991 года правительство, руководимое Горбачевым, согласовало с Парижским клубом распределение долгов СССР между союзными республиками. В этом отношении возникает вопрос: почему Назарбаев сорвал попытку разрушить Советский Союз, предпринимавшуюся Ельциным весной, а в декабре Горбачев не допустил Назарбаева в Беловежскую пущу, он задержал его в Москве. Он боялся, что Назарбаев поведет себя не так. Назарбаев был против разрушения Союза, как и Дементей, которого потом сменил Шушкевич. Кравчук весной (1991) поддержал их, а не Ельцина. Конечно, август многое изменил, но и об августе мы всей правды сегодня не вспоминаем. Потому что 19 августа выступило советское правительство, руководство СССР, создав ГКЧП. Почему? Да потому что на 20 августа было назначено убийство Советского Союза, создание того же самого СНГ, но с Горбачевым во главе. Я тогда добился, чтобы мы собрали на 19 августа конституционную комиссию РСФСР, чтобы запретить Ельцину подписывать 20 августа уничтожение Советского Союза… Таким образом, ГКЧП даже проиграв, продлило существование Советского Союза до декабря. Если меня спрашивают, кто разрушил Советский Союз?   Я говорю: Горбачев! Горбачев и «его команда»… Говорят о республиках, которые могли бы остаться. Да все республики остались бы в Советском Союзе! 19 августа 91 года руководство (даже) Литвы, Латвии и Эстонии присягнуло ГКЧП. Лидеры Народного фронта в Молдове сами разогнали в Кишиневе митинг против ГКЧП. Если бы Москва не предала… А предательство союзного центра началось раньше. Кто начал создавать все сепаратистские движения, народные фронты?  Из Москвы, под кураторством руководителей ЦК КПСС. Они стали насаждать, укреплять и говорить: «расшатывайте». Кто призывал армян забрать Нагорный Карабах, а азербайджанцев  не отдавать Нагорный Карабах? Из политбюро ЦК, когда господин Яковлев поехал в Ереван и говорил: «Немедленно принимайте решение и забирайте у Азербайджана Карабах!» В этом отношении с 1986 года изнутри начали уничтожать страну… Тогдашнее союзное руководство разрушило Варшавский договор. На Мальте Горбачев об этом договорился с американцами… Мне довелось узнать, допустим, от Тодора Живкова, как из Москвы было организовано его свержение. А когда его с почетом проводили на пенсию, Горбачев вызвал человека, руководившего его свержением. И матерными словами ему объяснил, что нужно немедленно возбудить уголовное дело против Живкова, немедленно его арестовать… Я уж не говорю о том, что по большому счету следствию нужно было бы серьезно заняться темой, как Горбачев организовывал свержение и убийство Чаушеску. Если раньше я думал, что это – американцы, то сегодня я знаю, что американцы были (только) «за». 24 декабря 1989 года Бейкер направил ноту советскому правительству, что нам полностью отводят на усмотрение всё, что будет происходить в Румынии… Только после этого, 25 числа, Чаушеску был расстрелян. Потом румынские генералы дали показания, что они, а не Чаушеску, давали приказы стрелять по людям, потому что рядом с ними всё время были представители Москвы, и они выполняли указания из Москвы по свержению Чаушеску. В этом отношении я и говорю, что события декабря 1991 года – это завершение нашей величайшей русской трагедии».

    Виталий Третьяков:  «Официальная версия событий 1991 года и предшествующих лет, касающихся распада СССР… не соответствует действительности. Достаточно того, что уже сегодня прозвучало. Это очень опасно. Между прочим, эту версию (не соответствующую действительности) сегодня изучают школьники и студенты. Ни в украинских или американских школах, а в наших школах изучают эту версию.  В частности, Сергей Филатов недавно сказал относительно того, что Донбасс и Крым просились (в состав России во время подписания Беловежского соглашения). Это же всё скрывалось долгое время. Он-то это знал (а молчал). Он возглавляет конгресс российской интеллигенции до сих пор… Гавриил Попов многое знает, но ещё не всем поделился… Вот это относительно роли российской «интеллигенции» и её готовности говорить, якобы, правду… Безусловно, два персональных убийцы Советского Союза – Горбачев и Ельцин… Но нужно признать, что к тому времени (декабрю 1991) люди так устали от этих «реформ», так устали от склоки между союзной и российской элитами в Москве и между национальными (республиканскими) и московской элитами, что наконец хоть что-то свершилось, хоть Горбачева убрали… На мой взгляд реальное начало распада – 25 мая (1989), начало работы первого съезда народных депутатов СССР. Прямая трансляция… съезд начинает выступать против Горбачева, одни по одним позициям, прибалты, Сахаров, Афанасьев, Попов, а другие – с противоположной стороны. Далее с каждым годом следовали все более странные реформы…  Дальше – странное избрание Горбачева президентом, но не всенародное. И назначение странной фигуры Янаева вице-президентом. Даже тогда об этом говорили, что Янаев был назначен для того, чтобы никому в голову не пришло, что Горбачева можно поменять. Ну не на Янаева же!.. Под сурдинку подготовки нового союзного договора Горбачев впустил автономные республики в составе России. То есть он против союзных республик… выпустил автономные республики, которые начали разрывать страну и внутри России (РСФСР), стравил две группы (республик)… Ельцин желал власти, ему не жалко было Советского Союза… наплевать было на Крым, Донбасс… народы там какие-то, какой-то русский народ – это в его сознании отсутствовало. Но Горбачев всё время говорил, что он за сохранение страны, плюс еще «больше социализма» и еще там чего-то. Но шел в прямо противоположном направлении. И тогда получается, что либо этот человек… совершенно не понимал, что делает, либо, действительно, очень хорошо понимал…»

    Сергей Михеев: «Верно было сказано, что историю в таком виде (не соответствующей действительности) преподают сегодня школьникам. А вы говорите – памятники… Сегодня уже есть огромный «Ельцин-центр». Это не просто памятник, это вам не бюст на родине, это – идеологический центр, который распространяет именно эту версию истории, что Борис Николаевич Ельцин – светоч российской истории...  Туда водят школьников, существует центр в том числе за государственные деньги. За деньги налогоплательщиков, которые пострадали от этого распада, теперь их детей водят и рассказывают им, как хорошо, как здорово было разрушить собственную страну… А дети думают, что если тогда было здорово, то и еще раз можно… Можно было и нужно было спасти страну (в 1991-м). Россия в разные исторические эпохи бывала и в гораздо более тяжелых обстоятельствах. Тем не менее, находились люди, которые вытаскивали страну из ямы… Воли (в 1991) у этих людей не было. Более того, разговоры Горбачева и Ельцина с Бушем показали, что у них не просто не было воли, а они были откровенными предателями… Они докладывали, рапортовали президенту США: «Мы разрушили собственную страну»… Крайне важно понимать невероятно высокую степень манипулятивности всех этих механизмов, которые сейчас называются «демократическими»: референдумы и подобные. Посмотрите сколько референдумов тогда наплодили, а в итоге людей за нос водили… Говорят, вот Украина или иные республики провели референдум о независимости. А понимали вообще люди, о чем вообще речь идет?.. «Демократическими процедурами» можно прикрыть всё, что угодно.   Когда люди выходили к тому же Белому Дому (1991), им что сказали? Им сказали, что законный президент Советского Союза арестован не понятно кем, удерживается насильно в Крыму, надо защитить, ни много ни мало, государственность…. Многие именно так думали».

    На одном моменте хотелось бы остановиться отдельно. О том, что ложную либеральную версию событий падения СССР преподают подрастающим поколениям. Как и почему в школьных учебниках прописывается фальсифицированная история? Кто это обеспечивает? Такие же разрушители, как и Горбачев, и Ельцин, только от исторической науки, исторические и идеологические диверсанты. Этим занимаются официозные историки. То есть те, смысл профессии которых является отражение исторической правды, представление обществу исторических выводов в целях недопущения трагедий. Но они занимаются, как мы видим, обратным процессом – запудриванием мозгов, смещением акцентов, смешиванием событий, оправданием самых преступных исторических персоналий, по сути - насаждением революционных настроений.

    В качестве аналогии напомню об одном оригинальном «историческом подходе», который выдуман недавно, но уже успешно реализуется. Об этом писал в материале 2016 года "О навязывании восприятия октябрьских событий 17-го как "русской революции""», статье 2017 года ""Интересная история" революций в передаче Познера", ряде иных публикаций. Речь идет об изменении в подходах преподавания февральской, октябрьской революций 1917 годов и Гражданской войны.

    Главный официозный историк страны, директор Института российской истории РАН, доктор исторических наук Ю.А. Петров, говоря от имени всего «исторического сообщества», повествует об очередной «инновации», которая уже внедрена в школьное преподавание. Высочайший научный уровень доктора наук можно определить хотя бы только из этих его слов: «Мы понимаем, что такое история. Это - живая наука, которая развивается, появляются новые данные... Каждое новое поколение возвращается к истории, ставит новые вопросы, и в этом смысле, получая новые ответы, оно переписывает историю». Новое поколение «переписывает историю»! Не этим ли, в частности, занято западное «цивилизованное сообщество», переписывая историю, например, Второй мировой войны? И далее Петров в программе «Познер» приводил пример российских инноваций по итогам «появления новых данных» у «научного сообщества» о революциях в России. В понимании этого «сообщества», которое он представляет, революции 1917 года нужно понимать, как «Великую российскую революцию» 1917-1922 годов, что уже и преподают молодежи. Пять лет революции с 1917 по 1922 - это как? Здесь, кроме всего прочего, прослеживаются те же цели, о которых говорят Виталий Третьяков и Сергей Михеев относительно преподавания событий 1991 года – всё смешать в одну кучу, чтобы никто не смог разобраться в причинах, мотивах, персонажах и движущих силах соответствующих событий.  

    Андрей Сошенко

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 134 комментария , вы можете свернуть их
    Майкл Сноуден # написал комментарий 17 декабря 2019, 23:44
    Ленин, руководствуясь идеями Маркса, совершил социалистическую революцию в России. И этому способствовало то, что последний царь был недоумок, а российскому пролетариату нечего было терять, кроме своих цепей. В то же время призывы к мировой революции закончились ничем, поскольку людям в других кап.странах было что терять. И если бы Ильич успел понять, когда ради эксперимента ввёл НЭП, что ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ, а не слепая ВЕРА в красивое завтра, является движущей силой общественного прогресса, то он бы мог изменить ход истории.
    Сталину же пришлось, кроме ВЕРЫ сделать движущей силой общества ещё и СТРАХ.
    ВЕРА и СТРАХ действовали на протяжении всей истории существования СССР.
    И всех, кто пытался не соглашаться с социалистическим режимом, либо ссылали, как Солженицина, либо принуждали к смирению (Венгрия, Чехословакия, Румыния, Польша).
    Что сделал бездарный Горбачёв, он уничтожил СТРАХ, не подняв предварительно уровень экономики (ВЕРУ), и не сделал страну благополучной, как для своего народа, так и предметом стремления к лучшей жизни граждан соц.стран. Уничтожив плотину под названием СТРАХ, он вызвал волну недовольства и свободы, которая смыла, разрушила СССР.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Майкл Сноуден 18 декабря 2019, 00:01
    Не было никакого пролетариата в России. Это была крестьянская страна. И если бы большевики не были мерзкими подонками, для которых не было ничего святого, подлыми и изворотливыми захватить власть в великой стране, созданной Николаем Вторым им бы не удалось.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 00:16
    Так прав был Маркс-социалистическая революция должна призойти в НАИБОЛЕЕ РАЗВИТОЙ КАПИТАЛИСТИЧЕСКОЙ СТРАНЕ С ГРАМОТНЫМ ПРОЛЕТАРИАТОМ.А тут решили из крестьян политиков и промышленников сделать...Когда рушили СССР никто и не почесался-всем пофигу было на "завоевание мирового пролетариата"
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор Беседин 18 декабря 2019, 00:26
    Она вообще нигде произойти не должна была. Никакие пролетарии всех стран соединяться и не помышляли. Лучшее тому доказательство ВОВ. Солдаты Вермахта были сплошь пролетариями что абсолютно не мешало им радостно маршировать по территории первого в мире государства рабочих и крестьян". Да и в ПМВ немецкие солдаты со смеху умирали от ленинских братаний. Возвращались в свои окопы и дезертировать не собирались.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 00:35
    Ну не....Сейчас вот социализм в Скандинавии,в Германии,в Китае...Маркс то как раз и имел в виду ГОСУДАРСТВЕННЫЙ КАПИТАЛИЗМ.но никак не Ленинского типа.
    Вук Новик # ответил на комментарий Виктор Беседин 18 декабря 2019, 01:09
    Исчо один знаток марксизма.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вук Новик 18 декабря 2019, 02:14
    Хохол-а ты то почто подхрюкиваешь? аль считаешь что социализм только ленинского образца? Да фиг тебе! Ленинский социализм давно издох-сейчас в мире развивается в РАЗВИТЫХ КАПИТАЛИСТИЧЕСКИХ СТРАНАХ социализм нового толка -без общественной собственности на средства производства...
    Дружочек ты мой малограмотный...Социализм как и людое учение РАЗВИВАЕТСЯ и ТРАНСФОРМИРУЕТСЯ...
    Для справки-ленинская модель была наверное в десятке предыдущих тероий..
    Вук Новик # ответил на комментарий Виктор Беседин 18 декабря 2019, 08:26
    В развитых капиталистических странах социализм! Сам то понял что сказал? Это как бабушка с яйцами.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Вук Новик 18 декабря 2019, 13:35
    Вот за что я ценю коммуняк .так это ЗА ТУПОСТЬ!!! Вы же глупые до безобразия!!!! Какой идиот сказал.что социализм это обязательно БЕЗ ПРАВА ЛИЧНОЙ СОБСТВЕННОСТИ НА СРЕДСТВА ПРОИЗВОДСТВА? Ленин? Так Ленинская модель слциализма была одной из многих...
    Именно такой "социализм" придумал Ленин-но тут же понял.что это НЕ ЖИЗНЕСПОСОБНАЯ МОДЕЛЬ и отказался-ввёл НЭП-то есть ГОСКАПИТАЛИЗМ .А сейчас СКАНДИНАВСКАЯ МОДЕЛЬ СОЦИАЛИЗМА,КИТАЙСКАЯ МОДЕЛЬ СОЦИАЛИЗМА великолепно совмещают в себе СОЦИАЛЬНЫЕ ЛЬГОТЫ с КАПИТАЛИСТИЧЕСКИМ СПОСОБОМ ПРОИЗВОДСТВА...
    Вук Новик # ответил на комментарий Виктор Беседин 18 декабря 2019, 14:11
    Основной признак капитализма знаешь? Это использование наёмного труда.
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Виктор Беседин 18 декабря 2019, 08:36
    Комментарий удален его автором
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 01:05
    Следовательно братья-немцы - заложники системы.
    Папан # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 08:17
    Пролетариями эти немцы были в плену, а когда маршировали по территории СССР, то они были фашистами. А потом , когда организовалась ГДР немцы опять стали пролетариями, а все фашисты переехали в ФРГ.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Папан 18 декабря 2019, 16:29
    Не фашистами а национал-СОЦИАЛИСТАМИ. Партия Гитлера называлась Национал-СОЦИАЛИСТИЧЕСКАЯ РАБОЧАЯ партия Германии. Обращались друг к другу они - товарищ и Первомай был у них государственным праздником. Пролетарии (те, кому нечего терять) жили в ГДР, нормальные люди(рабочий класс в том числе) в ФРГ. Это верно. А фашист это Муссолини.
    Александр Орлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 02:40

    Ленин, руководствуясь идеями Маркса, совершил социалистическую революцию в России.... и т.д. и т.л. Читаем дальше БОТа СБУ Сновденко - ссылка на m.newsland.com

    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 16:32
    Маркс (из работы "Разоблачение дипломатической истории XVIII века") : "Московия была воспитана и выросла в ужасной и гнусной школе монгольского рабства. Она усилилась только благодаря тому, что стала virtuosa в искусстве рабства. Даже после своего освобождения Московия продолжала играть свою традиционную роль раба, ставшего господином. Впоследствии Петр Великий сочетал политическое искусство монгольского раба с гордыми стремлениями монгольского властелина, которому Чингисхан завещал осуществить свой план завоевания мира... Так же, как она поступила с Золотой Ордой, Россия теперь ведет дело с Западом. Чтобы стать господином над монголами, Московия должна была татаризоваться. Чтобы стать господином над Западом, она должна цивилизоваться... оставаясь Рабом, т.е. придав русским тот внешний налет цивилизации, который бы подготовил их к восприятию техники западных народов, не заражая их идеями последних"

    Как-то так
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 16:32
    Энгельс (из работы "Революция в Венгрии") : "В ближайшей мировой войне с лица земли ИСЧЕЗНУТ не только реакционные классы и династии, но и ЦЕЛЫЕ РЕАКЦИОННЫЕ НАРОДЫ. И это ТОЖЕ БУДЕТ ПРОГРЕССОМ".

    Энгельс (из статьи "Демократический панславизм") : "На сентиментальные фразы о братстве, обращаемые к нам от имени самых контрреволюционных наций Европы, мы отвечаем : НЕНАВИСТЬ К РУССКИМ была и продолжает еще быть у немцев ИХ ПЕРВОЙ РЕВОЛЮЦИОННОЙ СТРАСТЬЮ ; со времени революции к этому прибавилась ненависть к чехам и хорватам, и только при помощи САМОГО РЕШИТЕЛЬНОГО ТЕРРОРИЗМА ПРОТИВ ЭТИХ СЛАВЯНСКИХ НАРОДОВ можем мы совместно с поляками и мадьярами оградить революцию от опасности. Мы знаем теперь, ГДЕ СКОНЦЕНТРИРОВАНЫ ВРАГИ РЕВОЛЮЦИИ : В РОССИИ и в славянских областях Австрии; и НИКАКИЕ ФРАЗЫ ИЛИ УКАЗАНИЯ НА НЕОПРЕДЕЛЕННОЕ ДЕМОКРАТИЧЕСКОЕ БУДУЩЕЕ ЭТИХ СТРАН НЕ ПОМЕШАЮТ НАМ ОТНОСИТЬСЯ К НАШИМ ВРАГАМ, КАК К ВРАГАМ"
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 16:33
    Маркс - речь на польском митинге (C)1867 : "Я спрашиваю вас, что же изменилось? Уменьшилась ли опасность со стороны России? Нет! Только умственное ослепление господствующих классов Европы дошло до предела ... Путеводная звезда этой политики - мировое господство - остается неизменной. Только изворотливое правительство, господствующее над массами варваров, может в настоящее время замышлять подобные планы ... Итак, для Европы существует только одна альтернатива : либо ВОЗГЛАВЛЯЕМОЕ МОСКОВИТАМИ АЗИАТСКОЕ ВАРВАРСТВО обрушится, как лавина, на ее голову, либо она должна восстановить Польшу, оградив себя таким образом от Азии двадцатью миллионами героев."
    Александр Орлов # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 декабря 2019, 00:28
    Зачем столько слов , когда я пишу о том , что все "коммениарии" "Сноудена" есть заготовленные фразы из различных источников . )) Я привёл ссылку откуда он взял текущий текст . Вы же мне начали писать выдержки Маркса , Энгельса и т.д. Зачем ? ))
    Александр Орлов # ответил на комментарий Александр Орлов 26 декабря 2019, 21:34
    Зачем столько слов , когда я пишу о том , что все "коммениарии" "Сноудена" есть заготовленные фразы из различных источников . )) Я привёл ссылку откуда он взял текущий текст . Вы же мне начали писать выдержки Маркса , Энгельса и т.д. Зачем ? ))
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 09:34
    ваш убогий николашка страну разваливал. как это сегодня делает солнцеликий
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Светлана Безобразница 18 декабря 2019, 16:34
    Ваш подонок Ульянов и его прихвостень Джугашвили превратили страну в конц-лагерь.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 18:05
    спасибо ульянову, джугашвили и нашим дедам за мое счастливое детство , как и у всех детей советской страны
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Майкл Сноуден 18 декабря 2019, 01:20
    А теперь давай говори о своей стране, из которой сбежал в Россию.
    Александр Орлов # ответил на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 02:51

    Він не втік. Він постійно приходить отримувати зарплату за адресою Київ
    Адрес:ул. Владимирская, 35
    Район:Шевченковский
    Телефон:256-99-53 Картинки по запросу за говно вброс

    Сайт:ссылка на ssu.gov.ua

    E-mail:[email protected]
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Майкл Сноуден 18 декабря 2019, 01:39
    Понятно, что Ленин в твоём мышлении неслыханная дерзость =я про стоп тормоза=. Даже не удивляюсь, что для некоторых Ленин стал кумиром?-=
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 16:34
    А кто создал УССР? До того была только Малороссия.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Олег  Модестов 27 декабря 2019, 03:18
    И хули вам не не жилось в СССР? укропы проклятые?
    Lina Линовская # ответила на комментарий Майкл Сноуден 18 декабря 2019, 03:02
    Вообще тебе баи.
    4297677157 # ответил на комментарий Майкл Сноуден 18 декабря 2019, 15:09
    в ссср только воры жили в страхе и по помойкам никто не лазил. история всегда проститутка текущего режима. с уходом поколения очевидцев можно вешать на уши всё что угодно. что мы и наблюдаем
    Lina Линовская # ответила на комментарий 4297677157 21 декабря 2019, 01:03
    Стало быть СССР - это страна.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Майкл Сноуден 27 декабря 2019, 02:59

    Блядь, никто вас еще не выселил в родную страну, предатель своей страны.

    Дома вам будет лучше, больше вашей темы нет нигде.


    https://www.youtube.com/watch?v=03usuu5Osrs&list=RDLJz2G9​ryRks&index=11

    pawel pegow # написал комментарий 18 декабря 2019, 00:04
    Факты пока таковы: союз развалился практически бескровно.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий pawel pegow 18 декабря 2019, 00:56
    Вот о чём жалеет и плачет Горбачёв.
    В сентябре 1989 года Горбачёв дал устный приказ КГБ убрать Ельцина. В это время между ГДР и Петербургом регулярно мотался молодой агент Путин. Он и работал в ГДР, и был зачислен в штата Петербургского Университета. Ему Крючков и приказал осуществить операцию. Ельцина выследили, примерно так же как Немцова, в его поездках к любовнице. И решили сбросить с моста. Мешок на голову, руки связать и с моста. Во время операции, пока сотрудники отвлеклись, Путин надрезал верёвку, связывающую руки и шепнул Ельцину, чтобы держал руки как связанные. И не сразу выныривал. Ельцина бросили с моста и уехали. Ельцин выбрался. С этого момента карьера Путина резко пошла в гору.
    Горбачёв жив. Он мог и сегодня править, если бы Ельцин не вырвал вожжи из рук.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 18 декабря 2019, 01:08
    Ничего себе бескровно..... Россия и Чечня..... pawel pegow с головой не дружит.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 01:20
    200-400 тысяч зарезанных славян, это мало.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 18 декабря 2019, 01:25
    Вырезанная Чечня 500 тысяч принудительно, и бомбированная градом ежесуточно без статистики.
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 02:05
    Питух Чемпионович Толянов окончательно умом тронулся!!!(((
    Александр Орлов # ответил на комментарий Дядя Стэн 18 декабря 2019, 02:55
    Он сегодня пива напился с горя , поэтому крыша у него поехала . День РВСН , а сказать -то нечего ему )))
    Lina Линовская # ответила на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 03:08
    Хорошо, что не коньяк.
    Мои мужья необычные,
    вообще чистые, обожаю.
    Александр Орлов # ответил на комментарий Lina Линовская 18 декабря 2019, 04:07
    „Когда слушающий не понимает говорящего, а говорящий не знает, что он имеет в виду, — это философия.“ Вольтер.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 09:18
    И что конкретно вы хотели обсудить?
    Не состоявшуюся докторскую тему,
    кандидат наук?

    Тему то приведите.
    Что было не так?

    Говорили вы мне свою обиду,
    забудьте по утру, прочитав.
    Александр Орлов # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 18 декабря 2019, 02:58
    Чем зарезанных , ножиками или скальпелями ? Начнём по порядку уточнять хренопись ))) Ждёмс ответа за слова )))
    Lina Линовская # ответила на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 03:21
    Чечены военные тоже были без правил потом.
    Это их дом-земля. А банковские варианты
    не их тема была изначально. Россия кинула,
    время было такое. Плачь Ярославны за Русь.
    Александр Орлов # ответил на комментарий Lina Линовская 18 декабря 2019, 04:11
    Не Ярославны -, а какой то Иванны Василевской из внаУкраины , нанятой за карбованци
    СБУ ))) AngeLina Ангелина это как уже просто презерватина .))) Хотя радует одно , что хоть по- русски ещё не разучились писать ...)
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 05:36
    Не путайте имена панове. А то я вам озвучу плачь Панечки по убитому мужу в Украине.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 05:45
    Комментарий удален его автором
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 06:20
    И на хуя нужны люди в излишке. Есть роботы, и искусственный разум.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 09:29
    Осталось только перейти к свинг-шоу.
    Тётка классная, без вариантов.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 06:28
    федор иванов ваш гейский друг? Это ваши проблемы, не будьте ересью в нашем мире Земля. А то вас Жрицы накроют. ))).
    Lina Линовская # ответила на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 08:44
    Ничего себе выпад.
    Умница. Но я пока в Ипостаси Святых.
    Ещё Кунта Хаджи меня пометил в Духе.
    Из одной духовной семьи.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Александр Орлов 18 декабря 2019, 07:58
    Блин. Только сейчас вспомнила вас по Эшли.
    Иванна Василевская - моя родня.
    Прошу любить и жаловать.
    Давеча вы тоже были в опале.
    Согласитесь с моей любимицей.
    Во всех аспектах моя обожаемая сестра,
    Модель - длиннорука-длиннога балерина из татар.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Lina Линовская 27 декабря 2019, 02:04
    Я-Я. Можно я буду помалкивать, на всякий случай?-*)
    федор иванов # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 18 декабря 2019, 05:06
    "с начала либеральных реформ" потеряно - 14 млн из-за роста смертности, и 20 млн из-за падения рождаемости = итого 34 млн потерь в мирное время правления алкаша и погонного
    Lina Линовская # ответила на комментарий федор иванов 18 декабря 2019, 08:50
    Рожать уже не нужно, перенаселение Земли.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Lina Линовская 18 декабря 2019, 09:18
    Славяне - самая продвинутая раса на Земле. Неужели всякая чернь и желтизна должны размножаться, а славяне нет?
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 18 декабря 2019, 09:34
    И хули нацика маску одел? Любишь естко по опе?
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 09:50
    Жаль, мозгов тебе бог не дал. Хорошая ведь баба.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 27 декабря 2019, 03:43
    Поебаться клево же. Мирское всем не чуждо.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Иванна Василевская 27 декабря 2019, 06:20
    Ну пое*ись. Я тебе колесо в машине проколол.
    федор иванов # ответил на комментарий Lina Линовская 18 декабря 2019, 12:44
    кем переселение - китайцами и арабами, а нужно чтобы равномерно по странам и этносам
    Lina Линовская # ответила на комментарий федор иванов 21 декабря 2019, 01:42
    Прерогатива Земли,
    кто и как расселяется.
    Сами определяйтесь.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Lina Линовская 27 декабря 2019, 03:30
    Образно, и для всех в осадке, ВАМ Жрица Земли. Потепление на Земле остановить можете?
    Lina Линовская # ответила на комментарий Иванна Василевская 7 января 2020, 18:46
    Уже в теме. Снег никогда не нравится,
    климат максимум 25 градусов тепла.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Lina Линовская 27 декабря 2019, 03:49
    Поняла. А на хуя? Ничего себе пластырь на родинке.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий pawel pegow 18 декабря 2019, 02:51
    СССР не перестал быть империей после Октябрьской революции и гражданской войны, в которой победили большевики, силой загнавшие народы Российской империи в союз «нерушимый» республик «свободных». Два слова взяты в кавычки, потому что республики в СССР не были свободными, они всецело зависели от воли московского Политбюро и принимаемых им решений. Нерушимость тоже оказалась липовой, как выяснилось позже, и нерушимость подвела именно по той причине, что республики не были свободными и самым большим их желанием и стремлением было обрести эту свободу и снять с себя московские наручники. По этой причине и распалась империя под названием СССР, просуществовавшая 69 лет. Винят в развале СССР только Горбачева, хотя он далеко не единственный, кто в ответе, его поддерживала значительная часть партийно-советской элиты того времени. Но и Горбачев не хотел распада СССР, он просто выпустил джина из бутылки, впрыснул своей перестройкой эликсир свободы в железобетонный бункер под названием СССР и этот эликсир свободы сделал свое дело, высвободив национальные республики из московских оков. Это случилось через 70 лет после образования СССР. И если бы в 1991 году это не случилось, то случилось бы позже, но советская империя все равно рано или поздно перестала бы существовать, как и все империи, которые были до нее.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий pawel pegow 18 декабря 2019, 02:57
    Нет смысла спорить о том, чего уже нет по простой причине: сдох социализм в СССР вместе с самим СССР, не выжил бедняга. Социализм в СССР получил возможность проявить свою живучесть после того, как был насильно внедрен на пространстве российской империи посредством революции и гражданской войны, строился под нажимом сталинских репрессий, победил гитлеровскую Германию во второй мировой войне в союзе с капстранами, а после войны навязал социализм населению в восточноевропейских странах, достиг под руководством КПСС стадии развитого социализма и испустил дух от перенапряжения, не выдержав конкуренции с капитализмом, хотя партийные боссы СССР обещали похоронить капитализм во всем мире, чтобы не мешал двигаться к победе коммунизма. Сдох социализм не достигнув своего 70-летия, на более продолжительную жизнь не хватило ни экономического, ни политического здоровья. Это факт. И не надо в смерти социализма винить Горбачева, американца Рейгана или кого-то еще: если бы социализм был жизнеспособен, его невозможно было бы разрушить и умертвить. И врядли получится снова воскресить этого мертвеца как бы ностальгирующим по СССР не желалось осуществить это воскрешение.
    Виктор Беседин # написал комментарий 18 декабря 2019, 00:14
    А ещё есть версия.что СССР никто рушить не собирался-просто хотели получить лополнительные голоса в ООН взамен утерянных стран варшавского договора путём создания независимых государств из Союзных республик во главе с 1 секретарями КПСС.Что вышло знаете-кроме Назарбаева и Лукашенко всех выкинули и страны пошли против России...Обычная практика для КПСС-всегда принмают желаемое за действительное.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор Беседин 18 декабря 2019, 00:18
    Если разобраться и Назарбаев и особенно Лукашенко шестерки. Правда в 1991-м главным белорусом был Шушкевич. Лукашенко задницей вертит где-то с 1994-го.
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 00:41
    Ессно! Это ставленники КПСС.Шушкевич,как и 1 сек ЦК Украины Гуренко, С.И не подошли по каким то причинам и делали через их головы.Но вот Лукашенко удалось поставить вместо Шушкевича,,а сместить Кравчука не удалось..
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 01:12
    Лукашенко нормали, даже лучше Российской политики. Объемы Власти у белорусов и укропов не те.
    Олег  Модестов # написал комментарий 18 декабря 2019, 00:18
    Где был Владимир Соловьев в 1990-91 годах?
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 00:43
    30 лет назад мы все были молодыми, неопытными и глупыми.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 00:56
    На подсосе у Ельцина.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 18 декабря 2019, 01:18
    Мудак и в Африке для вас это слово.
    Дядя Стэн # ответил на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 02:05
    Да! Толян Чемпионович такой!
    Lina Линовская # ответила на комментарий Иванна Василевская 21 декабря 2019, 01:51
    Обажамс тему Греческой Елены (Троянской).
    Мужики здоровские.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Lina Линовская 21 декабря 2019, 02:19
    Подсечка локтем - Блеск!!!
    Мордочку под локоть, это моя фишка,
    на разворот нельзя, свернуть шею.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Lina Линовская 27 декабря 2019, 02:10
    И весь ФСИН отдохнул, продолжая работать.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 01:15
    Учился, по-разному в ученых степенях.
    Олег  Модестов # написал комментарий 18 декабря 2019, 00:20
    19 августа 1991 года должен был быть подписан новый Союзный договор. Его подписание и сорвал ГКЧП. Хотя "парад суверенитетов" давно состоялся и уже в 1991-м подписали бы новый договор далеко не все. Союз уже рухнул. В силу абсолютно объективных причин.
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 18 декабря 2019, 00:25
    .
      "Развал" СССР как раз таки был естественным процессов, а вот сам СССР — был весьма искусственным образованием.
      В 1991 годы все суверенные союзные республики одна за другой реализовали статью 72 Конституции СССР.
    ADSemenov
    Виктор Беседин # ответил на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 00:44
    Не совсем.ГКЧП нужен был как повод-страшилка для выхода Украины и Беларуси из Союза с РФ ...народ то не хотел..
    Они элементарно развели ГКЧП-дескать вы начните,а мы тут же объявим о восстановлении СССР-народ то за ВАС!!! Вот у них и тряслись руки.когда поняли.что их развекли-сразу к Горбачёву помчались-где обещанная поддержка? а потом стрелялись...ну или убивали.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Олег  Модестов 18 декабря 2019, 01:29
    США - внутренняя и внешняя политика.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 03:26
    Кто бы сомневался?
    Но радости нет ни у кого.
    Все живут пока на одной Земле.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Lina Линовская 27 декабря 2019, 03:36
    Политики так не думают, им похер их дети, и будущие поколения. Реально констатирую факты.
    Ирэн Антарес # написала комментарий 18 декабря 2019, 00:42
    Что творили с нашей страной! Что было не под силу открытому внешнему врагу, сделали выросшие внутри партии гаденыши, певшие сладкие песни о лучезарном капиталистическом будущем для России. Причина гибели СССР - человеческое предательство и коварство. Неужели никто не видел, что готовится?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 декабря 2019, 05:16
    Ну да Враги внешние, а народ покорно пошел за ними))) Умора)
    Ирэн Антарес # ответила на комментарий Юрий Кр 18 декабря 2019, 09:21
    Вы слышали историю с троянским конем?
    Юрий Кр # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 декабря 2019, 09:47
    Ерунда Не было никакого коня. Просто народ не захотел кормиться больше коммунистическими сказками. А коня привезли в Россию в 17 году. Ну слава Богу сейчас разобрались наконец.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Иванна Василевская 18 декабря 2019, 10:12
    А мне не надо кинА Я жил в то время и хорошо помню как и что было.Нормальную систему, никаким конем не сломать. Это АКСИОМА.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Юрий Кр 27 декабря 2019, 04:10
    К сожалению, всегда есть исключения из правил.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Иванна Василевская 27 декабря 2019, 05:24
    Страну сломал конь? Очень интересно))) А народ в расчет не берете?
    Lina Линовская # ответила на комментарий Юрий Кр 21 декабря 2019, 02:09
    Не путайте греков и Россию.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Lina Линовская 21 декабря 2019, 03:54
    Не путаю. С Россией троянские кони не прокатят. Можно обмануть один город, но всю страну, никогда.
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Юрий Кр 27 декабря 2019, 02:33
    Дай-то Бог, с внутренними чиновниками.
    Юрий Крылов # ответил на комментарий Иванна Василевская 27 декабря 2019, 05:23
    А то раньше чиновники были лучше?
    Владимир Седёлкин # ответил на комментарий Ирэн Антарес 18 декабря 2019, 09:45
    ....после череды похорон,которая начнётся во 2-й половине 79 года и продлится 5.5-6 лет к власти придёт "Конвертик" и ПЕРВЫЕ начнут ПРЕДАВАТЬ ПОСЛЕДНИХ.....июль.1976 года. Не так-ли всё получилось?
    Иван волжанин # написал комментарий 18 декабря 2019, 04:00

    Как еврейский отпрыск Андропов развалил СССР и как он по трупам вошёл во власть. ссылка на cont.ws

    Юрий Кр # ответил на комментарий Иван волжанин 18 декабря 2019, 05:16
    Ни хрена ты Ваня не понял и не поймешь Народ все решил Супротив народа, все эти уроды никто, а ты русофоб, который не верит в силу народную.
    Иван волжанин # ответил на комментарий Юрий Кр 19 декабря 2019, 00:42
    Народ все решил Супротив народа...все эти уроды никто..а ты русофоб ))) Ошибаешься Юрик, народ сила стихийная и аморфная,её надо напичкать и обработать( лжеидеологией и лжелозунгами) и возглавить.Народ тогда силен когда приносит Богу покаяние,к сожалению сейчас он в большинстве во лжи и нераскаянности. А Православный русский монархист по определению не может быть русофобом.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Иван волжанин 19 декабря 2019, 05:12
    Да народ Это даже коммунисты в своих учениях признавали. А ты действительно русофоб, если не веришь в силу народа.И история уже давно все доказала в 1991 году. Именно народ все решил как ему надо И танки не пустил и ГКЧП не поддержал.
    Иван волжанин # ответил на комментарий Юрий Кр 23 декабря 2019, 04:17
    Ну до чего же ты глуп и спорлив и не хочешь понимать ясные и очевидные вещи.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Иван волжанин 23 декабря 2019, 05:59
    Читай выше Ваня и если ты не понимаешь что решает народ, то я тут причем? В 17 народ поддержал большевиков, хотя и через кровь, а в 91 году уже выступил против коммунистов и крови практически не было.
    Иван волжанин # ответил на комментарий Юрий Кр 24 декабря 2019, 03:32

    Посмотри внимательно, и может поймёшь кто устроил перестройку https://www.youtube.com/watch?v=sTM4HxnP5YE

    Юрий Кр # ответил на комментарий Иван волжанин 24 декабря 2019, 03:56
    Ты по кину делаешь выводы, а я жил в то время. Народ не желал власти коммунистов. Если бы желал, то ничего бы не было. Он и сейчас не желает, что бы коммунисты пришли к власти.
    Юрий Кр # ответил на комментарий Иван волжанин 19 декабря 2019, 05:12
    А ты не монархист Ванюша, если безбожников коммунистов поддерживаешь.
    Юрий Кр # написал комментарий 18 декабря 2019, 05:14
    Горбачев, Гайдар, Ельцин, Янаев. Умора Все коммунисты ищут оправдания Да не они решили участь союза а народ, который коммунисты ни ставили ни во что и сейчас ни ставят Именно народ не захотел жить в том социализме, который надоел всем хуже советского комбижира и именно народ решил судьбу союза. Без народа никто бы ничего не сделал, ни коммунисты, ни империалисты, ни Горбачев с Ельциным. Потерпевшие поражения коммунисты, так и не поняли ничего. Они же только привыкли приказывать народу, а тут не получилось и народная воля смела эту жалкую кучку самозванцев.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Юрий Кр 18 декабря 2019, 09:01
    Египетская тема перекроет,
    как обычно............................
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Юрий Кр 27 декабря 2019, 02:20
    О своем по ходу из индивидуального бессознательного по Юнгу.
    Мне тоже прикольно.
    Светлана Безобразница # написала комментарий 18 декабря 2019, 09:33
    гореть им в аду. горбатого давно четвертовать надо было
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Светлана Безобразница 18 декабря 2019, 09:58
    Не надо так говорить, человек ведь же.
    Владимир Седёлкин # написал комментарий 18 декабря 2019, 09:38
    .....после череды похорон,которая начнётся во второй половине 79 года и продлится 5.5-6 лет,к власти придёт "Конвертик",не знаю почему,но его будут звать "Конвертик" и ПЕРВЫЕ начнут ПРЕДАВАТЬ ПОСЛЕДНИХ......июль.1976 года. Не так-ли всё получилось?
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Владимир Седёлкин 18 декабря 2019, 10:01
    Хуйней не страдайте. Я вам еще не то предскажу.
    Hughеs, jr # написал комментарий 18 декабря 2019, 13:13
    СССР, страна гнилая была, но могла бы еще лет сорок продержаться. До тех пор пока мусульманскок население не расплодилось , до полной неуправляемости. Тогда страна взорвалась бы.
    Но к 1980-м выдохлась КПСС, никого расстреливать уже не в силах была, за призывы отделиться. И процесс пошел". Не нужен был СССР ни инородцам, которые себя жервами русской оккупации считали, ни русским, которых заставляли содержать 14 республик, с обычно враждебным населением.
    Россияне разрушили СССР, когда выбрали Ельцина, когда голосовали за введение поста президентв РСФСР, когда выбирали анти-коммунистических народных депутатов, и делали россияне это в полном сознании.
    Несогласный гражданин # написал комментарий 18 декабря 2019, 18:26
    Ну покажите мне, где Ельцин страну развалил? Так любят об этом пропагандировать, так тыкните пальчиком, где страну он развалил? Страна целая, никуда не развалилась. Совок?
    Опять же не он развалил, этот необратимый процесс начался еще в конце 60х.
    Вы ведь помните, что творилось в магазинах и какое было отношение народа к власти?
    Какая была инфляция? Или СССР распался так, от дуновения ветерка? А может он был настолько слаб?
    И в этом виноваты "либерасты" и Ельцин?? В этом виноваты ВЫ. КОММУНИСТЫ!!
    Иванна Василевская # ответила на комментарий Несогласный гражданин 27 декабря 2019, 02:50
    Комментарий удален его автором
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 707 записей в блогах и 4704 комментария.
    Зарегистрировалось 82 новых макспаркеров. Теперь нас 5028558.