Нас снова унизили за госсчёт: Очередной фильм-позор от Минкульта

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Sерж Т перепечатал из tsargrad.tv
    17 оценок, 1258 просмотров Обсудить (144)

    Нас снова унизили за госсчёт: Очередной фильм-позор от Минкульта

    Кадр из официального трейлера фильма "Блокадный дневник"

    Режиссёр за несколько секунд умудрился показать жителей блокадного Ленинграда живыми мертвецами – то есть зомби. Неужели ни Минкульт, ни Фонд кино не стесняются готовить к прокату этот очередной плевок в прошлое? Почему нам показывают "зомби-апокалипсис" в блокадном Ленинграде – расскажем в нашем сюжете.

     

    "Это же просто пропаганда против своей страны", "Какое же скотство сняли за наши деньги?", "Поздравляю, здесь мы переплюнули Геббельса.

    Теперь советские люди – не животные, а зомби" – это лишь часть отзывов на трейлер к новому фильму от Минкульта и Фонда кино. "Блокадный дневник" запланирован на январь 2021 года – к годовщине снятия блокады.

     

    "Плевок в лицо ветеранам"

    Посмотрев эти жуткие кадры, пользователи в соцсетях умоляют не показывать это позорище – никому и никогда.

    "Более мерзкого видео на ютубе ещё не было..."

    "Режиссёр снявший этот "ШЕДЕВР", у "тебя" отсутствует СОВЕСТЬ, ЧЕСТЬ и РОДИНА"

    "Очередные русофобские помои. Плевок в лицо ветеранам и нашей истории", – всё это комментарии под трейлером.

    Почти тысяча негативных  комментариев. Оно и понятно. Режиссёр за несколько секунд умудрился показать жителей блокадного Ленинграда живыми мертвецами – то есть зомби.

    Неужели ни Минкульт, ни Фонд кино не стесняются готовить к прокату этот очередной плевок в прошлое? Зрители едва ли не рыдают: мы ещё от фильма "На Париж" не отошли! Хватит снимать фильмы про войну и людей, если вы не умеете!"

    Желание создателей, возможно, засветиться где-то на западных кинофестивалях довело до того, что они дали простор своей больной фантазии – и нашу Память опять растоптали.

     

     

    Это оплеуха всем, кто пережил эту блокаду. И всем тем, кто воевал за нас. Те, кто помнят события тех лет, – в ужасе. Вот, например, что говорит блокадница Рада Грановская.

    Ролик произвёл на меня ошеломляющее впечатление. В ролике показано, как зимой 1942 года люди в блокадном Ленинграде видят выпавший хлеб и словно звери начинают его отбирать. Ничего подобного не было! Люди в то время были не звери, а люди!

    – цитирует её Regnum.

    "Пока идёт противостояние между Россией и Западом – снимать такие фильмы нельзя"

    А теперь представьте себе, в какой восторг придут на Западе, увидев этот фильм. Тут и зомби, и война, и страх, и плохие русские. Создателям этой ленты будут рукоплескать в Европе и в США. А если бы в центре действия оказался трансгендер, то лента могла бы вообще получить "Оскар". Безусловно, глядя на один трейлер, дать оценку всему фильму – трудно. Но то, что мы увидели, повергает в шок.

    Никита Джигурда, актёр, кинорежиссёр в беседе с Царьградом рассказал, что пересмотрел трейлер "Блокадного дневника" несколько раз.

    По большому счёту, это шняга, это подделка грубая, – отметил он. – Снимать такие фильмы, особенно сейчас, когда идёт противостояние идеологическое между Россией и Западом, на мой взгляд – непозволительно!

    И актёра здесь волнуют вопросы не только к идеологической составляющей фильма.

    "Я сразу вижу, массовка, именно массовка, играют этих зомби, нет актерского наполнения. Для этой сцены нужны было набирать артистов, настоящих артистов, а не просто как в комиксах показывать", – говорит он.

    "Почему зомби-апокалипсис снимают на наши деньги?"

    В комментариях пользователи пишут, что этот фильм создан по кальке западных блокбастеров про зомби. И тут главный вопрос – может ли тот кусок в трейлере, который нам кинули, вообще претендовать на историческую достоверность? Наш эксперт, которому мы позвонили, не читал все эти отзывы под трейлером. И ему хватило нескольких секунд просмотра, чтобы вынести свой вердикт.

    Фёдор Бирюков, директор Института Свободы, политолог в беседе с Царьградом отметил следующее:

    "Ну, если бы мы не знали, что это фильм о блокадном Ленинграде, можно было бы подумать, что это зомби-апокалипсис. Поскольку весь смысл из фильмов про зомби взят в этом трейлере. И если авторы или прокатчики выбрали именно эту сцену для презентации, для рекламного ролика, то это о многом говорит и о самом фильме".

    И трудно удержаться, чтобы не задать главный вопрос, который возникает после просмотра этого трейлера.

    Полуфильм ужасов… осуждение людей, которые оказались в сложной ситуации. И Бог с ними, это можно разное снимать, но то, что это снимается на деньги фонда кино и за государственный счёт… почему чиновники, которые имеют власть выделять деньги на вот такие странные и откровенно плохие фильмы, которые не могут понравиться зрителям, которые представляют наш народ и нашу историю в негативном ключе", – рассуждает он.

    "Время было страшное, но авторы перестарались"

    Удивительно, но в этой истории есть и иное мнение. Так, например, некоторые уверены, что кадры в трейлере – это вполне правдивая информация, которую режиссёр и сценаристы получили из уст самих блокадников.

    ЛенинградБлокада Ленинграда. Люди набирают воду из проруби в реке Нева. Фото: Russian Look / Globallookpress  

    "Вы видели, как люди шли? Потому что они голодные! Не имели сил для того, чтобы преодолеть какие-то тяжёлые препятствия, – сказал Царьграду Пётр Дубровин, председатель Томского регионального отделения Российский Союз ветеранов. – Будем всегда помнить, что блокада являлась очень тяжёлым испытанием для ленинградцев".

    Другие подчёркивают, что да, время было жуткое, страшное. Но, создавая конкретно этот трейлер, авторы перестарались и, кажется, не учли один главный момент.

    Александр Поляков, участник боевых действий в Афганистане, заместитель председателя Союза ветеранов республики Татарстан, прокомментировал так:

    Мы, современное поколение, конечно, не можем утверждать – "да", "нет", но главное, чтобы любой фильм, который б выпускался на экранах нашей Родины, он должен приносить пользу, он должен приносить какую-то уверенность, оптимизм у наших людей, объединять наших людей.

    Тот трейлер, который мы увидели сейчас, в какой-то степени действительно объединил – по крайней мере пользователей соцсетей, которые сошлись во мнении, что показывать на больших экранах это не стоит ни при каких обстоятельствах.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 144 комментария , вы можете свернуть их
    igor igor # написал комментарий 26 мая 2020, 23:35
    ... ну идиоты они рукожопые, ну что поделаешь ... не умеют они по другому
    Ажерес # ответил на комментарий igor igor 27 мая 2020, 00:29
    Они не рукожопые, они знают, что делают, правда, такую клевету снимать много таланта не нужно, но зерна падают на молодую почву, да и ветераны, вот, Афганистана, уже лепечут, что нам доподлинно неизвестно как оно было-еще живы пережившие блокаду, полно воспоминаний, хроник-посмотри, почитай, побеседуй с блокадниками-это был подвиг Города на века. Киношники все выклевывают говно, не верят в Человечность и считают , что говно -это и есть правда, это и есть люди-нет хуже врагов Родины нынче, чем "культурные деятели", по Ленину.
    Ладомир Леонидов # ответил на комментарий Ажерес 27 мая 2020, 00:39
    Не надо удивляться. Какая страна, такие и фильмы.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ладомир Леонидов 27 мая 2020, 03:25
    Автор перепоста и сам источник вызывают сомнения, так что я лично погожу до просмотра. Я не вы, мне Карузо в исполнении Рабиновича не нужен!
    Иван Красномирский # ответил на комментарий Ажерес 27 мая 2020, 00:40
    Не смотрел - но осуждаешь?
    Иван Красномирский # ответил на комментарий Ладомир Леонидов 27 мая 2020, 10:20
    Не смотрел и воздерживаюсь, пока сам не увижу....
    Ажерес # ответил на комментарий Иван Красномирский 27 мая 2020, 11:57
    Признаться, уже лет 10 не смотрю премьеры-везде "ужасный "совок", гебня, пьянка, дефицит, стукачи, измена, подлость человеческой,именно "совковой",натуры"- разуверился, мне ведь, кинофильмы нравятся, а не спецпомои, я потом читаю отзывы со всех сторон и еще ни разу не ошибся, но, если похвалят люди, которым я доверяю, то посмотрю, будьте спокойны.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Ажерес 27 мая 2020, 06:42
    ----Никита Джигурда, актёр(?), кинорежиссёр(?)в беседе с Царьградом рассказал, что пересмотрел трейлер "Блокадного дневника" несколько раз.------- с никитой еще можно беседовать?)))
    Buntar # ответил на комментарий Ажерес 20 июня 2020, 15:10
    Ну,а нас-то,живых, в сегодняшней РФ это "Г**но нации" по Ленину,как называют и показывают ?
    На всеобщее "оборзение" выставляют все пороки и болячки нынешних подданных официального недогосударства ОПГ,которое и создало идеальные условия для их
    дебилизации,деградации и исчезновения.Если будут снимать фильмы ,писать книги и статьи в печатных сми о порядочности,интеллекте и гуманизме,то им денег никто не даст.

    Сатанинская ТЬМА должна представляться развратом,насилием,страхом и фатальной покорностью.
    Вот нужный фон для отображения духовной жизни "самого непокорного народа".
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 27 мая 2020, 03:32
    Умеют, почему же. "Звезда", "Ожидание полковника Шалыгина", "В августе 44-го", "Крепость". В СССР тоже 90% кино было проходным навозом, да и в мире так.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 27 мая 2020, 03:43
    А как же "Крепость", "Звезда", "Ожидание полковника Шалыгина", "В августе 44-го"? И у нас, и в мире, и в СССР раньше 90% кино- проходное говно и отмывание денег.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 28 мая 2020, 15:04
    ... смотрел "Звезду". Добротный фильм, не более ... без обычного антисоветского дерьма. Пойдем "от противоположного" :) ... допустим вы правы. Четыре нормальных фильма за 30 лет? Это ничто ... теперь о советском кинематографе. Назовите советские фильмы-дерьмо о войне. Их должно быть 90% с ваших слов
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 28 мая 2020, 16:57
    Так не помню я барахло проходное, да и не добиралось оно до массового проката. Эт потом режиссерики орали- фильму гнобили, за политику на полку положили. А на деле- просто их не смотрел никто. А с тех пор сняли больше 4-х фильмов не плохих, я не сомневаюсь, даже если их 5%, всяко больше 4-х выйдет.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 28 мая 2020, 23:03
    ... абсолютно не убедительно. Вы даже не видите произошедшей катастрофы. То, что мы потеряли кинематограф, это полбеды ... хотя потеряна и режиссерская и актерская школа, школа сценаристов, операторов и т.д. ... мы потеряли Искусство вообще. Ситуация одинакова и в литературе, и в музыке, и в театре - везде. Такого не было в истории России. За 30 лет - абсолютная пустыня ... хуже - помойка
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 29 мая 2020, 16:51
    И не абсолютная пустыня, и в музыке с 50-х нихрена не создано, я уж про искуство молчу. Книги тоже позднего СССР- не смешите. Сейчас есть отличные авторы в нескольких жанрах, а в СССР никого под конец. Если вам не нравятся какие-то книги- это еще не значит, что они плохи, Маяковского сколько пинали, сейчас- классик! А книги- главное по большому счету, но вы же не читали ничего почти, не так ли?
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 29 мая 2020, 23:15
    ... дело не в моих вкусах. Есть талантливые книги, которые я не люблю, есть талантливая музыка, которую я терпеть не могу. Дело не в предпочтениях ... сравните любой период, например, послевоенные 30 лет (50-е - 80-е) с постперестроечнм тридцатилетием в сфере искусСтва. Огромное количество великолепных, талантливых произведений ... проза, поэзия, музыка, кинематограф, театр, живопись, скульптура ... гениальные режиссеры и актеры в первый период ... сейчас - ноль!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 30 мая 2020, 14:12
    Враки! Сейчас не ноль. Тогда был всплеск, но что с 70-го написано великого и спето? Насколько резко с 60-х упало количество фильмов? Не надо преувеличивать, времена всегда такие бывают, в них живут и умирают!
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 30 мая 2020, 22:12
    ... либо вы ни черта не понимаете в искусстве, либо патриотизм слеп, как и любовь ... назовите имена современных писателей, поэтов, режиссеров, актеров, композиторов, сравнимых с советскими ... хотя бы сравнимых!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 3 июня 2020, 11:56
    Да легко, их масса! Писатели: Кондратьев, Арсеньев, Кононюк, Кощиенко, Панов и тп. Спесивцев и Горелик. Остальных я и в СССР не знал, кроме Данелии и Рязанова. Актеров тоже много, замучаешься перечислять. Другое дело, в чем они играют.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 3 июня 2020, 21:02
    ... ?! ... вот сейчас я по настоящему ОХРЕНЕЛ! ... всё серьезней, чем я думал. Или это шутка такая?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 4 июня 2020, 22:03
    Это признание вами незнания современных писателей и актеров. Небось, щас споете, что не смотрите ТВ вовсе и не ходите в кино.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 4 июня 2020, 22:16
    ... в кино не хожу с конца 80-х. Не могу ЭТО смотреть ... вкус хороший воспитан, увы. Это как есть из собачьей миски после французского ресторана. ТВ практически не смотрю, новости боковым зрением, иногда политические ток-шоу, в пол глаза ... это не телевидение, это хаванина для скота
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 4 июня 2020, 22:22
    ... теперь о "современных" писателях. Их нет ... человек, который умеет писать, ещё не писатель. Кто эти люди, которых вы перечислили? :) Их не знает даже интернет ... это дворовая команда на Чемпионате мира ... сейчас НЕТ Литературы. Как впрочем искусства как такового. Обывателю Искусство не нужно, ему нужно Шоу ... вот с клоунами сейчас всё в порядке
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 4 июня 2020, 22:31
    ... хорошо. В порядке ликбеза ... перечислю Великих. Причем только за послевоенные годы. По времени - как раз постПерестроечные:
    Астафьев В.П.
    Бакланов Г.Я.
    Бондарев Ю.В.
    Быков В.В.
    Васильев Б.Л.
    Некрасов В.П.
    Окуджава Б.Ш.
    Симонов К.М.
    Твардовский А.Т.
    Шолохов М.А.
    Джалиль М
    ... и это только писатели-фронтовики
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 4 июня 2020, 22:39
    ... забыл:
    Григорий Поженян
    Даниил Гранин
    Юрий Герман
    Василий Гроссман
    Юлия Друнина
    Эммануил Казакевич
    Виктор Курочкин
    Юрий Нагибин
    Андрей Платонов
    Борис Полевой
    Александр Фадеев
    Олесь Гончар
    Валентин Катаев
    Анатолий Рыбаков
    Илья Эренбург
    ... и это тоже только писатели-фронтовики. Будем продолжать?
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 4 июня 2020, 22:45
    ... с горем пополам нашел ваших персонажей :)) ... не всех правда ... да это ж фантасты :) ... точнее "фэнтези-сты" :)). Вам лет то сколько? Мне казалось, что вы не "пацан"
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 6 июня 2020, 13:14
    А у вас есть дебильное предубеждение против фантастики??? Может, и Натка Ростова- реальный персонаж, или Пьеро безухов? Это вам 15 лет в душе, подростковый максимализм рулит. Те же советские Стругацкие КТО???
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 6 июня 2020, 20:37
    ... у вас дебильное качество судить опрометчиво. Фантастику люблю, Стругацких считаю её вершиной ... но это Литература, а не то гомно, которым забиты сейчас полки магазинов ... это убого, безвкусно, предсказуемо, мелко, противно, написано чудовищным языком
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 8 июня 2020, 09:01
    А вам откуда знать, КАК написано- вы же не читали! Я уж молчу, каким ковном были набиты полки книжных в СССР! Так же, как и тогда, сейчас есть сотня АВТОРОВ и десятки тысяч графоманов. Мне вас жаль- такой пласт культуры пролетел мимо вас, бедняги.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 8 июня 2020, 22:04
    ... да назовите наконец ваши "сотни талантов", сравнимые с советскими! Хотя бы писателей ... я вам назвал лишь писателей-фронтовиков. И то не всех ... вы мне привели лишь 7-х "фантазеров". Они сравнимы со Стругацкими что-ли? С Шолоховым и Твардовским? ... с Астафьевым и Васильевым? ... хоть с кем-то из приведенного списка?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 9 июня 2020, 11:18
    А кроме фронтовиков прям и не пишет никто. И не о войне читать и не стоит, по вашему. Утилитарный подход, на самом деле. Писатели пишут о душе, страстях человеческих, любви, какая разница, в каком окружении и обстоятельствах? У той же Устиновой есть с пару десятков отличных романов, уровня Пановой, но вы-то не читали, не так ли?
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 июня 2020, 23:03
    ... вот ... переходим к поствоенному периоду.
    Поэты:
    Андрей Вознесенский, Геннадий Шпаликов, Белла Ахмадулина, Владимир Высоцкий, Евгений Евтушенко, Роберт Рождественский ... и.т.д.
    ... жду список постсоветских поэтов :) ... Дима Быков? :)
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 10 июня 2020, 12:31
    Я не любитель поэзии, кроме Высоцкого, остальных не читал, но зато знаю, что и сейчас есть отличные поэты. Но мир их не узнает- всем поэзия, да и проза сейчас похрен от слова совсем. Вот вы же не знаете современную прозу, да и я ограниченно, и не узнаете, ибо не читаете нового ничерта.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 июня 2020, 22:45
    "и сейчас есть отличные поэты"

    ... назовите
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 10 июня 2020, 22:53
    ... этот спор не первый, и не двадцатый. Подобный вопрос я задавал Гузель Яхиной (Зулейха открывает глаза). Не столько ей (она там была как обезьянка на веревке), сколько матерым редакторским тварям, которые её раскручивали по всему миру ... так вот ... вопрос "Если с литературой всё замечательно, то где новые Пушкины, Чеховы, Маяковские и Шолоховы? Или хотя бы Шукшины. Назовите." поставил их в тупик (как и вас) ... после мекания и бекания они мне назвали ... Алексиевич! ... Алексиевич и Фсё!
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 11 июня 2020, 12:57
    Ну, Зулейха- это понос конкретный, типа "Утомленных поносом-2", но при чем тут поэты, фильм про них разве? Вот про писателей спросили- я вам назвал сразу, и не всех любимых, а по вашему критерию- о войне пишут. Поэтов я и старых не знаю и не могу знать- не любитель поэзии. Кстати, вот вам еще автора- Полещук, "Деляга". Классная книга о войне и воспитании Человека. Но ведь не прочтете, у вас вбито уже насмерть- нет ничего хорошего, нет, нет, нет!
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 11 июня 2020, 22:22
    "Поэтов я и старых не знаю и не могу знать- не любитель поэзии"
    ... Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Тютчев .... Маяковский, Блок, Есенин ... вам известны?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 13 июня 2020, 14:15
    Не придуривайтесь, вы не Пушкин, вам не простят. Сами же вели речь о ПОСЛЕВОЕННЫХ поэтах. Блока и Есенина я читал с удовольствием, как и других тех лет. Но Гений там один- Маяковский. Двое предыдущих- гении конца 19в все таки. Странно, что вы Бродского пропустили. Алешковского читали, знаток вы наш?
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 14 июня 2020, 22:08
    ... да пропустил ... хорошо что заметили. Значит не в "старых поэтах" дело. Дело в советском периоде и вашем к нему отношении
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 15 июня 2020, 12:45
    Прекрасное отношение, кроме позднего брежневизма, хрущевизма и прочего. Я Имперец, а потому сталинист. Перечисленные же вами "товагищи" ломали Империю, пусть некоторые и неосознанно. Швабод им мало было, сцукам.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 15 июня 2020, 22:40
    ... да бросьте, ничего они не "ломали" по большому счету. Политиканство некоторых не имеет отношения к творчеству. Но мы опять ушли в сторону ... ещё раз повторю свой невеселый тезис: 30 лет абсолютной творческой бесплодности это приговор существующей системе
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 15 июня 2020, 23:07

    Сочетание 10-ти лет Ельцинда и 20 лет Путина в один срок- приговор здравому смыслу и разуму. Повторяю вопрос- вы прочли пронзительную и правдивую книгу о войне Полищука??? Или так и будете необоснованно хаять все, что не видели и не читали? Может, вам ссылку надо, сами найти не способны? Так ловите, минуты две искал: ссылка на samlib.ru

    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 16 июня 2020, 00:51
    ... 90-е никуда не делись. Это один исторический период ... книгу прочту, хотя терпеть не могу жанр фэнтези. Что это даст? Утверждаете, что это новый "Шолохов", или хотя бы "Шукшин "?
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 16 июня 2020, 01:10
    ... бросил это чтиво странице на 20-й примерно. Вы эту муру "Литературой" называете?
    "пронзительная и правдивая книга о войне"??? ...????? ... вы пошутили так?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 16 июня 2020, 16:17
    Вы в своем репертуаре, я знал- так и будет. Дочитать до ста страниц слабо, о книгах судите по первой главе? Еще раз- книга о ВОЙНЕ без прикрас. И в чем мура- язык плох, литературная обработка не та? Поконкретнее можно претензии изложить, после прочтения, конечно. Только учтите- я Читатель в Законе, с отличным литературным вкусом, я ради рецензии даже Пелевина осилил пару раз, чуть не сблевал.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 16 июня 2020, 22:20
    ... чтобы понять, что это, достаточно нескольких страниц.
    1. Язык. Суетливый, мелочный ... многословие, повторяются "любимые фразы", перегружен "просторечьем", "сленгом" ... чувствуется желание "с оригинальничать". Нет легкости, изящества, глубины.
    2. Идея. Убогая, заезженная, примитивная, многократно экранизированная. Перемещения героя (героев) во иные времена, а именно - в Великую Отечественную войну. Зачем? Ради нравственного очищения, видимо :) ... ну да, грезить приятнее, чем делать.
    3. Похоже на типичные "перестроечные" фильмы (и книги, видимо) о ВОВ, на "Ченкина" местами очень похоже. А это гнусь.
    4. Ну "правдивость и пронзительность" ... я вам писателей-фронтовиков напомнил выше. Именно там правдивость и пронзительность ... не так ли? А не в простецких фантазиях некоего мужика 68-го года рождения
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 18 июня 2020, 13:23
    Не прочли, значит. Ясненько, говорить с вами не о чем- одна болтовня. Кстати, и Высоцкий не воевал, и что? Когда прочтете- тогда и ой, а сленг- от главного героя, он в тему абсолютно. Вывод- не знаю, как там с музыкой, я вас на сцене не видал, а в литературе вы не очень.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 18 июня 2020, 22:32
    ... вы уходите от ответа на принципиальные вопросы и переводите разговор на пустяки. Значит вам нечего ответить ... а ведь такая же ситуация во всех искусствах, не только в литературе
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 20 июня 2020, 14:04
    А где принципиальные вопросы-то? Встать в позу и орать-вокруг одно говно!? Так занимайтесь, орите, я не мешаю. Раз уж для вас все считать говном- вопрос принципа. Вы одну книгу прочесть не можете за неделю, а учите, что и как в России с этим делом, смешно же, и грустно. Короче, давайте, досвидания.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 16 июня 2020, 16:13
    Для слепых- один период, на самом деле два, как Февраль в 1917г, а потом Октябрь, только масштаб поменьше. Книга вообще не фэнтези, дочитаете дор хоть ста страниц- поймете. Шолохов и Шукшин- не гении литературы, хотя и близко. Полищук пишет отличным живым языком, не Шолохов он, он Полищук, тоже талантлив, на уровне Панова примерно, который, кстати, уже при жизни классик городского фэнтэзи.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 16 июня 2020, 22:27
    ... это вы слЕпы. Изменилось многое, НО принципиальные вещи не изменились:
    1. политическая система, экономическая НЕ изменились
    2. структура власти
    3. конституция
    4. "элита" практически та же
    5. идеология - либерализм
    6. партии те же
    7. и т.д. какие Феврали, Октябрь ... там два разных государства
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 16 июня 2020, 22:45
    ... для вас Полищук, Панов это уровень Симонова, Твардовского? ... Фадеева, Рыбакова, Катаева и т.д.? ... Шолохова, Васильева ... Стругацких (если уж о фантастике)?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 18 июня 2020, 13:19
    Я вижу, вы Ленина не уважаете с Марксом. Государства РАЗНЫЕ! Идет возврат к гос.капитализму, в 90-е было 42% гос.собственности, сейчас- 76%. А собственность на средства производства и определяет строй. Нет и никого у власти из тех дерьмократоров. Конституцию как раз меняют, не заметили, гыыыы.Идеология- имперский консерватизм, примат семьи и государства. Если убрать болтовню про социализм, в СССР было так же. Партии остались те же лишь ЛДПР и разложившийся труп КПСС- КПРФ. Возрождены армия, профтехобразование, частично медицина. Так что слепы вы.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 18 июня 2020, 22:34
    :) ... уж не знаю, кто разрушительнее, либералы, или такие, как вы "патриоты"
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 20 июня 2020, 14:23
    За кавычки извиняемся- вы не гуру патриотизма и не главный в комиссии но его определению. Кстати, пока вы лабали по подвалам и по НИИ в тетрис резались, я на полигонах щит Родины крепил в ЛИКе у Туполева.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 11 июня 2020, 12:54
    Вам же ясно написали- я НЕ любитель поэзии и сужу по отзывам читателей. Сейчас все поэты в СамИздате и на АвторСегодня. Стихи не печатают практически. А если гениев брать- так это раз в 50-100 лет, и так всегда было. Был Маяковский, потом Высоцкий- и все пока в 20-21вв.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 11 июня 2020, 22:25
    ... вы просто не знаете. Это плохо конечно, но не опасно .... а вот то, что вы и знать не хотите, при этом уверены, что это знание не нужно ... да ещё имеете МНЕНИЕ на этот счет и отстаиваете его НЕ зная ... и это общепринято сейчас. Вот это беда
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 13 июня 2020, 14:20
    Все-то вы о себе, любимом. Не знаете и знать не хотите- прм в точку. Поэтов, вами перечисленных, я читал, конечно же, но нет- не мое, не впечатлило. А вы Полещука прочли уже- два дня прошло? Я читаю по две-три книги в сутки, лет так 45 последних. Даже в армии читал по 5-6 в неделю, жаль, библиотека части кончилась быстро.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 14 июня 2020, 22:09
    "Поэтов, вами перечисленных, я читал, конечно же, но нет- не мое, не впечатлило."
    ... а что интересно? И почему "не впечатлило"?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 15 июня 2020, 12:43
    Это так важно? Лорка впечатлил, Евтушенко нет- вот и все.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 6 июня 2020, 13:15
    Богомолова забыли.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 8 июня 2020, 08:58
    Я и говорю- дикие вы люди, дети гор. "В августе 44-го" не читали, фильм не смотрели, о чем с вами спорить-то, с дикарем?
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 8 июня 2020, 21:59
    ... вас заносит ... не терплю хамства! Извинитесь, тогда продолжим
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 9 июня 2020, 11:19
    Ну ладно, раз такие нежности- извините. Но таки Богомолова вы не читали, и фильм не видели, но осуждаете. А ведь и фронтовик, и о войне.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 июня 2020, 22:59
    ... как раз, как выяснилось, смотрел ... какая разницы, я читал и смотрел большинство остальных. Мы отвлекаемся от сути дискуссии - огромное количество писательских талантов советского периода и практически ноль сейчас
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 10 июня 2020, 12:43
    Давайте закончим дурацкий спор- вы не копенгаген в современной прозе, да и в музыке не очень, как выяснилось, мне с вами скучно, такого подхода я в юности насмотрелся, от парт-работников.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 июня 2020, 22:44
    ... я очень хорошо разбираюсь в Музыке и неплохо в Литературе ... да и в остальных Искусствах. Искусство не делиться на "современное" и "не современное" ... это "развод" для баранов
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 11 июня 2020, 13:05
    надо же, как проперло-то, и как заговорили! На самом деле искусство- отражение общества, так что таки да- есть прошлое, и есть современное. Насчет литературы вы себе льстите- для уверенного владения критическим разбором произведений надо прежде всего прочесть порядка 10000-15000 книг, и иметь абсолютную грамотность. пока я по вашим комментам не вижу первого условия- вы не прочли столько.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 11 июня 2020, 13:15

    Вот, по приколу самоизоляции:

    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 6 июня 2020, 13:12

    Не знает интернет??? Да лана, находятся тысячи ссылок. А уж по книгам их искать- вовсе легко. К примеру, забивате "Меня нашли в воронке", и наслаждаетесь замечательной альтернативой о Войне, уровня "Дота" или Симонова. Вы НИЧЕГО не смотрите, не читаете, не слушаете, вы- никто в этих вопросах. О музыке- наслаждайтесь, ссылочку дам, уж так и быть. Но напомню про Кино, Нау, ДДТ, Розенбаума, Любе с ее гениальным "Конем". "Ария" с ее "Беспечным ангелом" и "Я свободен".Да сотни отличных песен, получше совкового ширпотреба 70-80-х.

    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 6 июня 2020, 20:40
    ... ради бога! Не напоминайте мне даже о это херотени ... не надо о музыке! Я всё же музыкант (хоть и не профессионал) с очень большим стажем ... Как говорит мой старинный друг (а он музыкант-профессионал) от такой "музыки" можно заработать рак ушей
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 8 июня 2020, 08:59
    Ясненько. Разница в том, что мне Шнитке параллелен, но я признаю его талант, вам параллелен рок, но вы как баран, не признаете.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 8 июня 2020, 21:56
    ... ещё раз. Не надо про меня выдумывать ... глупо выглядит. Рок это моя музыка ... я его играю с 16 лет. Я его, мля, слушал тоннами ... знаю его, в отличии от вас, очень хорошо. Я его, в конце -концов, сочинял и аранжировал в своё время ... НЕ ВАМ мне о нем рассказывать ... и за "как баран" следует извиниться
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 9 июня 2020, 11:15
    Ну пусть как не очень умный и знающий человек. И с мега-гонором. Я тоже рок слушал тоннами годика так с 70-го, и сейчас слушаю, и что. Кстати, обладаю абсолютным слухом. Что там вы играете- никто не знает, так что- не аргумент. Я тоже в шахматы играю на первый разряд, но выше не поднялся, так что и не горжусь, нечем, данные-то выше были, как наставник говорил, но- лень.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 6 июня 2020, 12:50
    Ясненько, не смотрел, но осудил. То есть, ваше мнение копейки не стоит.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 6 июня 2020, 20:41
    ... моё мнение стОит неплохо. Строго говоря мне, бывает, именно за него и платят
    igor igor # ответил на комментарий igor igor 6 июня 2020, 20:45
    ... теперь про "не смотрел". Чтобы понять, что гомно это гомно, не обязательно каждый раз его пробовать ... достаточно внешний признаков. Я, например, газет не читаю с 1993 года. Но каждый раз, садясь в самолет, газеты беру (все) и все быстро просматриваю ... убеждаюсь, что всё стало только хуже ... так и с кино и ТВ
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 8 июня 2020, 08:57
    Можно подумать, советские газеты вообще читать можно было, нашли пример, тоже мне. Сериал "Мастер и Маргарита" то же не смотрели? Бедняга...
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 8 июня 2020, 21:51
    ... смотрел ... очень слабо. Не соответствует уровню произведения. Но смотреть можно. Почему я "бедняга"? Вы меня знаете?
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 9 июня 2020, 11:31
    Да теперь уже знаю, по уровню аргументов видно неплохо человека. уровень "по книге" невозможен в данном случае, это и ежу ясно, но пока \это лучшая экранизация, да и актеры как раз ваши любимые- почти все из СССР!
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 июня 2020, 22:47
    ... это "лучшая экранизация" потому, что никто за это не брался. И правильно делал ... актеры хороши, но, увы, уже на излёте
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 10 июня 2020, 12:28
    Вот видите, как хорошо я вас знаю, я ваш ответ предвидел. Это лучшая экранизация из по крайней мере трех, что я видел. А вы про них даже не знаете, но с апломбом судите, хи-хикс.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 10 июня 2020, 22:42
    ... и замечательно, что я эти экранизации не видел ... не надо всё смотреть
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 11 июня 2020, 13:07
    Это точно, это прекрасно, что не видели ни их, ни других фильмов, но осуждаете. Типичный парт-номенклатурный подход, а ведь вы вроде не из начальства партейного, не? Много смеюсь с вами с вас, продолжайте в том же духе.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 8 июня 2020, 08:55
    Как и мне. Но я профессией не ограничиваюсь, в отличии от вас.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 8 июня 2020, 21:49
    ... не надо про меня выдумывать
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 9 июня 2020, 11:33
    Ну как же, кино не смотрите, книг не читаете новых авторов, музыка вам не та. Покровского не знаете, кстати? Мне его группа нравится много лет, и с самим коротко общался.
    igor igor # ответил на комментарий Aleks Kotovich 9 июня 2020, 22:45
    ... это "ногуСвело"? ... прикольно, не более того ... это всё игра в музыку, не музыка
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий igor igor 10 июня 2020, 12:44
    Да, конечно же, и голос оперный там всем снится, и музыки нет, до свидания, не буду отвлекать от смакования прошлого.
    aliir # ответил на комментарий igor igor 27 мая 2020, 05:01
    А ватники все такие......
    Александр Виноградов # написал комментарий 27 мая 2020, 00:12
    Холодная война продолжается - только и всего.
    Идёт "зачистка" поля боя.
    Ладомир Леонидов # ответил на комментарий Александр Виноградов 27 мая 2020, 00:42
    эта власть доказывает то, что те кто за неё голосует уроды, потомки зомби.
    Aleks Kotovich # ответил на комментарий Ладомир Леонидов 27 мая 2020, 03:29
    Тебе, чикагское гуано с 9-ю баллами рейтинга, только и рассуждать о нашей власти. О своей со 100000 трупов и 1600000 заболевших ковидлой, побеспокойся. Развелось на портале ЦРУ-шных ботов, плюнуть некуда! Ну янкесы и тупыыые!
    Иван волжанин # написал комментарий 27 мая 2020, 00:41

    В 1991г. СССР завоевали,разчленили, и РФ превратили в колонию с поставляемой Западом (Англия,США,Израиль,Швейцария) на власть марионеткой ,многие это так до сих пор не понимают и плачут по волосам,потерявши голову.

    Ладомир Леонидов # ответил на комментарий Иван волжанин 27 мая 2020, 00:44
    Из всех щелей повыползала нечисть ...
    Баба Яга Против # ответила на комментарий Иван волжанин 27 мая 2020, 07:41
    так оно. не поняла вашей фразы про плачут по волосам непонимающие
    Иван волжанин # ответил на комментарий Баба Яга Против 28 мая 2020, 16:40
    "Волосы" - это мелкие вопросы,второстепенные," голова" - важнейшие,самые главные.
    Ладомир Леонидов # написал комментарий 27 мая 2020, 00:46
    как ты докажешь что этого не было?... Фильм снят по мотивам произведений Ольги Берггольц, Даниила Гранина и по воспоминаниям блокадников
    Ажерес # ответил на комментарий Ладомир Леонидов 27 мая 2020, 09:01
    Бергольц, Гранин последние истины в Истории?-, кстати, они всегда выражали негодование, что Победа достигнута, ну, вот, ну, как-то не так, можно было, как-то, вот, по другому, как-то получе, помягше, поумнее, особенно Гранин путинолиз, только то, как он гнусавил в Бундестаге про мать-людоедку своего ребенка, будто это было обычным делом, или как покинул расположение части, разуверившись в способности отстоять город коммуняками, с фронта, пришел домой и лег спать (дезертирство это), или откровенное вранье вранье про расстрел поваров Смольного за недостаточно разогреты булочки и кофе. Тут тоже недавно брали интервью у одной блокадницы, так у неё тоже был аргумент и воспоминание, что она голодала, а у Жданова толстая морда в трамвай не пролезет и он ананасы кушал , а у Жданова был сахарный диабет, поэтому полнота-так что воспоминания блокадников тоже можно пристроить в нужный контекст.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Ажерес 27 мая 2020, 09:29
    ссылка на maxpark.com
    Звягинцев планирует снять фильм о блокаде Ленинграда:

    «Батальных сцен не будет, только человеческие истории. Те, кто хорошо знаком с творчеством режиссера, легко представят себе эти "человеческие истории".

    Хохочущие НКВД-шники на автомобилях, обжираясь рябчиками и шампанским, колесят по улицам города, расстреливая жителей. История маленького мальчика Педи Гельшнера, который хотел попросить у них корочку хлеба, но его расстреляли в чистом поле.

    Маннергейм, лично доставляющий продовольствие голодающим под огнем красных комиссаров. Плачущий немецкий офицер, который говорит "я не могу спасти вас, обманутые Сталиным советские солдаты, но я спасу ваших детей" и... показывает сиськи.

    Рыдающие немецкие солдаты из трофейной команды, которые в советских окопах находят только один черенок от лопаты на восьмерых.

    На роль командующего можно взять пьяного Ефремова, только чуть образ доработать, облевать рукав, расстегнуть ширинку, обделаться ...»
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Ажерес 27 мая 2020, 09:32
    Даже при алкаше Борисе I кинокомедий о блокаде Ленинграда не снимали ..

    И только при Путине это стало возможно ..

    Спустя 77 лет в России у нацистов появились продолжатели их дела.Режиссёр Алексей Красовский снял фильм "Праздник".

    Лейтмотив всё тот же - "Пока вы дохнете от голода ,русские свиньи,ваше начальство жрёт в три горла"

    «Есть отличный вариант снять вторую часть.

    1) Посадить всех кто причастен к созданию и финансированию фильма в подвал на 900 дней. Ровно столько сколько была блокада города.

    2) Выдавать в сутки на рожу ровно суточную дозу еды и питья.

    3) Транслировать он-лайн под весёлую музыку. Смешно ведь.

    Вот тогда все реально поржут над ними».

    А Путина бы с Димоном и Шойгу на "Машине Времени" пинком отправить в командировку в блокадный Ленинград...на недельку ..

    Интересно,стали бы носить они цветочки на могилку фашистской шлюшке Маннергейма после пережитого лично?
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Ладомир Леонидов 27 мая 2020, 09:27
    Для справки всем российским поганым свинидзе-гойssманам-берггольцам-граниным:

    В блокадном Ленинграде распространением слухов о том, "что начальство обжирается",занималась айнзатцгруппа"А" ,со штабом в Гатчине.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Ладомир Леонидов 27 мая 2020, 12:49
    а как ты докажешь, что так было.
    Полно документальных кадров и нет там зомби и Бергольц на радио живая, а не ходячий мертвец.
    Поменьше смотри пиндосовские фильмы и будет у тебя с головой в порядке.
    Ольга Берггольц - биография, информация, личная жизнь, фото, видео700 × 498
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Сергей Доброход 27 мая 2020, 13:29

    Слух идет, будто это Путин на пару с безутешной вдовой СоЛженицына писал сценарий для этого фильма.

    "Петербург должен исчезнуть с лица земли" Фашисты об участи Ленинграда.

    Блокада Ленинграда. Финский вклад: ссылка на arctus.livejournal.com

    .... почтили память нацистских прихвостней и убийц жителей блокадного Ленинграда:
    ссылка на nikitich.livejournal.com

    В документах из архивов Лубянки, с которых ненадолго в святые 90-е сняли гриф секретности, четко указывалась, что Ладомир была хрупкой блондинкой с огромными голубыми глазами. Она привлекла к себе внимание Берия, но отказала ему из-за его политических взглядов. Ну а дальше вы знаете. (хулиган Берия лишил ее зрения)

    А вот еще один "удачно" отметился к годовщине - Чубайс, сославшись на Правдюка, рассказывает нам, что блокады то не было.

    Источник:ссылка на asteroid-belt.livejournal.com

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Ruclan Daraev 27 мая 2020, 13:55
    Блин, жаль,что этой сволочи - Игорю Чубайсу - никто по морде до сих пор не дал, как Николаю Сванидзе.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Еликанида Степановна 27 мая 2020, 14:13
    А лучше бы кое-кого, да по крысиной морде, да галошами..(Эх, раз, еще раз,да еще много-много раз) ..
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Ruclan Daraev 27 мая 2020, 14:01
    Что не смогли сделать нацисты в 1941 с успехом делают либерасты и власть на народные деньги.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Сергей Доброход 27 мая 2020, 14:15
    Как-то обидно, что государственный канал дает деньги на такое. А потом эти же люди из телеканала Россия-1 будут ругать тех, кто убрал памятник Коневу в Чехии. Как-то обидно.
    Ажерес # ответил на комментарий Ruclan Daraev 27 мая 2020, 14:38
    Ничего обидного-это рутинная обязанность "госканала"
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Ладомир Леонидов 27 мая 2020, 13:24
    "Фильм снят по мотивам произведений Ольги Берггольц, Даниила Гранина и по воспоминаниям блокадников"

    То есть, одна бабака сказала... Антисоветская бабка.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Еликанида Степановна 27 мая 2020, 13:32

    Интересно девки пляшут .. Вроде бы отец Вовы был участник обороны Ленинграда, и сражался на одном из самых трудных участков -- "Невский пятачок" и вдруг такая вседозволенность:
    ссылка на maxpark.com

    Они не понимают, что за их злодейство расплату понесут потомки до седьмого колена.

    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Еликанида Степановна 27 мая 2020, 14:14
    Сразу вспоминается фильм "Сволочи". Я помню как его рекламировали чуть ли не из каждого утюга, дескать, фильм основан на реальных событиях, по повести Владимира Кунина, а также по "секретным документам". Правда, в конце оказалось, что эти самые "секретные документы" куда-то пропали....
    Andrew Mazur # написал комментарий 27 мая 2020, 01:04
    Снимали бы лучше порно за счёт Минкульта, были бы единственной страной мира, где порно снимается за госсчёт, утёрли бы всем нос. Потом порнозвёзд можно награждать Орденом Александра Невского.
    Иван волжанин # ответил на комментарий Andrew Mazur 27 мая 2020, 01:41

    Снимали бы лучше порно за счёт Минкульта,))) В этом направлении уже активно работают

    Andrew Mazur # ответил на комментарий Иван волжанин 27 мая 2020, 01:50
    Здорово! Не буду клеветать на Минкульт и мастеров культуры.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Иван волжанин 27 мая 2020, 03:32
    для быдловаты покатит.

    Жаль что в конце этого артхауса главный герой не попал на прием к путину, где вова наградил бы его орденом Дружбы народов, а случайно проходивший мимо Люля Кефыров - станцевал бы лезгинку.

    Это было бы куда интереснее.

    Да и быдловата наверняка повалила на фильм.

    Все мусора, чинуши среднего и малого звена, военные и кадеты всех мастей.- там бы были.

    Сам путин в кино - значит зачет, огромное очко, сходил на фильму - считай повышение по службе.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Andrew Mazur 27 мая 2020, 03:27
    и в думу назначать председателями комиссий по молодежной политике, спорту, образованию....


    Впрочем, сейчас то же самое, только не особо афишируется за пределами кремлевских туалетов.

    Все таки цену надо держать, иначе прибыли упадут..
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Andrew Mazur 27 мая 2020, 09:41
    А всю выручку от проката направить на помощь погибающим от голода друзьям путина - олигархам.
    Шип # написал комментарий 27 мая 2020, 02:08

    Пора не про блокадников фильмы снимать, а про тех, кто организовал эту "блокаду" под непосредственным руководством Джугашвили. Нюрнбергский суд даже не включил этот эпизод войны в рассмотрение, т.к. блокады со стороны немцев не было, а была блокада жителей со стороны СССР, с целью навязать немцам содержание миллионов жителе Ленинграда и тем самым задержать наступление. 60 километровый проход на северо-востоке немцы так и не закрывали. Вот карта:

    6c57fde13bf01bf1342c2de444ebec9a.jpg

    А вот ссылка, где описывается это преступление Джугашвили и его банды:
    ссылка на www.solonin.org

    Петр Петров # ответил на комментарий Шип 27 мая 2020, 08:05
    Почем нынче за подлость платят?
    георгий кузнецов # ответил на комментарий Петр Петров 27 мая 2020, 12:30
    как всегда- тридцатку
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Шип 27 мая 2020, 13:27
    На Нюрнбергском процессе не только этот вопрос не поднимался. Там ещё ни слова не было сказано об уничтожении миллионов евреев.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 27 мая 2020, 03:24
    Правда глаза колет зомбакам-путиноидам.


    Когда вашу любимую крысу вздёрнут , а заодно и всех ваших пакудных пропогандонов - вы ещё не то узнаете.

    Кончится соловьинный помет и кисель на уши - придется вам правде в глаза смотреть, которая будет похлеще чем в блокадном Ленинграде.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 27 мая 2020, 06:21

    не только про войну надо смотреть, и без войны было такие стороны жизни, о которых надо знать всем

    Особенно кинематографистам.
    Надеюсь намёк более чем прозрачен - для тех, кто видел фильм.

    Кто не видел -посмотрите.

    Лаврентий Павлович # написал комментарий 27 мая 2020, 06:59
    По свидетельству переживших блокаду, часто в результате немецкой бомбёжки бывали разрушены булочные, но после этого люди, измученные голодом и заранее становясь в очередь за хлебом, собирали его и складывали обратно на прилавок, а потом дожидались прихода продавцов, чтобы отоварить хлебные карточки. Так действительно было - это говорят те, кто пережил блокаду. Да и какие нужны доказательства высочайшей нравственной силы советских людей, в борьбе с врагом сознательно шедших на самопожертвование на фронте и в тылу.
    Был случай, когда молодой парень прямо в очереди набросился на хлеб и стал рвать его руками и зубами. Женщины принялись стыдить его, но он не останавливался. Тут же приехала милиция, забрали в отделение. Знаете, что выяснилось? Этот парень от голода сошёл с ума. Он уже не осознавал, что делает.
    Но чтобы люди массово так себя вели? Разумеется, НЕТ!
    Сейчас прошла зачистка в отечественной киноиндустрии. Убрали всяких там "матильдщиков" и прочую нечисть, которая оплёвывала Россию за русские же деньги. Очевидно, эта клевета - отголосок идеологических диверсий тех иуд.
    Будем надеяться, больше такой грязи на экранах не будет.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Лаврентий Павлович 27 мая 2020, 07:12

    Интересно среди партейных и руководителей этого советского народа, высоконравственного, были сошедшие с ума от голода?

    Голодали?

    В очередях стояли, замерзали?

    Кстати, вы в курсе что блокады фактически не было, и что можно было бы, бы, бы, бы, бы.....

    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Лаврентий Павлович 27 мая 2020, 13:30
    Нужна системная работа в этом направлении. Прежде всего,надо определиться с ценностями общества (а это ведь идеология!) и создать комиссию по цензуре. Принять законы,карающие за клевету на прошлое.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Еликанида Степановна 27 мая 2020, 13:34
    Где современные гении сценариев, съемок, где гениальные актеры, где правители, удачно решающие быть или не быть?

    Мрак и дурной запах тления и растления, вот на что способная современная "творческая интеллигенция".

    Она хорошо транслирует все что унижает русского человека и его историю, она здорово, профессионально помахивает либерастам и разрушительным идеям коллективного запада.
    Еликанида Степановна # ответила на комментарий Ruclan Daraev 27 мая 2020, 13:57
    Вы абсолютно правы. Наша творческая интеллигенция уже давно - говно нации. Только какой нации...
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Еликанида Степановна 27 мая 2020, 14:18
    Правозащитной. Либеральной ориентации.
    Сергей Александрович Лостин # написал комментарий 27 мая 2020, 08:00
    Война и есть один сплошной ужас. Тот фарс что совки показывали про войну, фронтовики реальные смотреть не могли. Все не так, от формы до оружия. А уж командиры - таких не было.
    Но тогда хоть понятно было, зачем так снимали. Пропаганда.
    А сегодня надо показывать правду о войне. Ведь именно эти показанные так, выстояли и победили страшного по мощи врага, подмявшего под себя всю Европу.
    Ну и личное мнение. Нет более отвратительного зрелища - это красиво показанная война. Война не повод скалить зубы и врать.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 710 записей в блогах и 6337 комментариев.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5025135.