Зачем Сталин предлагал ввести 5-часовой рабочий день

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Михаил Мороз перепечатал из russian7.ru
    8 оценок, 1018 просмотров Обсудить (130)

    Зачем Сталин предлагал ввести 5-часовой рабочий день

     

    По мнению Сталина, пятичасовой рабочий день в СССР был просто необходим для построения коммунизма. Более полное обоснование введения подобного новшества в советском трудовом законодательстве глава государства привел в своем сборнике статей «Экономические проблемы социализма в СССР», вышедшем за год до смерти автора.

    Советский трудовой хронометраж

    Информагентство ТАСС приводит хронологию изменений в трудовом законодательстве СССР, происходившую при Сталине и после его смерти. Одним из первых декретов Совета народных комиссаров, изданных в октябре 1917 года, был декрет об установлении 8-часового рабочего дня (при Николае II он мог достигать и 11 часов). Выходной в неделе был один – воскресенье.

    Почти 10 лет, с 1929 по 1940 годы, во время правления Иосифа Сталина, в СССР рабочий день составлял 7 часов. Ровно за год до начала Великой Отечественной войны Президиум Верховного Совета СССР издал указ о введении 8-часового рабочего дня, рабочая неделя по-прежнему оставалась шестидневной с выходным в воскресенье. Спустя 4 дня после нападения гитлеровской Германии на Советский Союза рабочий день официально удлинялся на 1 – 3 сверхурочных часа, этот трудовой режим действовал ровно 4 года.

     

    После войны в течение 11 лет в СССР трудились по 8-часовому распорядку, а с середины 50-х годов и до 1967 года рабочий день снова стал по 7 часов. С 1967 года 8-часовой трудовой режим в Советском Союзе ввели вновь, а 7-часовой оставили образовательным учреждениям – школам, вузам и ссузам. С 1966 года в СССР начала действовать 5-дневная рабочая неделя, и 8-часовой стандарт рабочего дня с тех пор больше не пересматривался.

    В чем Сталин видел экономические проблемы

    В своей книге глава советского государства, ссылаясь на труды Маркса и Энгельса, в частности, доказывал преимущества постепенного сокращения трудового дня до 5 часов. Высвобождение остального времени, по его мнению, неминуемо должно было поспособствовать культурному росту советских трудящихся, которые, получив больше возможностей для этого, начали бы всесторонне физически и умственно развиваться. Советский гражданин мог бы свободней выбирать себе профессию, а не быть прикованным к одному и тому же рабочему месту всю жизнь.

    Пятичасовой рабочий день, по мнению Сталина, прежде всего был необходим для использования трудящимися высвободившегося времени для образования. Сталин собирался ввести общеобязательное политехническое обучение – опять-таки чтобы человек имел более широкие возможности в выборе профессии.

    Без этих и последующих за ними изменений в социальной и экономической жизни трудящихся, как был убежден Сталин, переход от экономики социализма к экономике коммунизма невозможен.

    Берия был «за»

    Один из самых влиятельных приближенных Сталина, член Политбюро ЦК КПСС, министр внутренних дел СССР Лаврентий Берия поддерживал и даже по-своему «развивал» сталинские идеи по поводу 5-часового рабочего дня.

    Из опубликованных записок Берии, касающихся данного вопроса, видно, что они носят сплошь комплиментарный характер. Более того, министр творчески интерпретировал тезисы Сталина – завил, что «мы на одном этом обойдем капитализм», который гонится только за прибылью, а о всестороннем развитии своих трудящихся и не помышляет. Как писал Берия, западные рабочие будут-де попрекать своих работодателей: вот в СССР трудятся по 5 часов, и живут хорошо, а мы чего же? Давайте, дескать, и нам советскую власть, чтобы пожили как люди. Вот тут-то, как считал, Берия, и появится почва для мирного наступления коммунизма на Запад.

    … При Сталине его планы по сокращению трудового дня по понятным причинам публично осуждать или даже брать под сомнение никто не решался. Однако почти сразу же после смерти вождя книгу «Экономические проблемы социализма в СССР» безжалостно раскритиковали (в том числе, и представители его ближайшего окружения) – в частности, Анастас Микоян отыскал в ней «левацкий загиб», а Георгий Маленков отдельные сталинские тезисы назвал недостаточно проанализированными и экономически необоснованными.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 130 комментариев , вы можете свернуть их
    Забава Рачкова # написала комментарий 1 июля 2020, 00:04
    Потому что был социализм.
    Михаил Мороз # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 00:14
    Сталин проводил свою концептуальную, абсолютно суверенную политику, вел страну к истинному народовластию!
    Таких стратегов как Сталин, с его "уходом", во власти не оказалось!
    Пришли одни бездари, которые вели ... и довели до вакханалии 90-х - разгрома страны.
    Народу не то что 5-ти часовой, аннулировали все права, опустили до статуса раба.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Михаил Мороз 1 июля 2020, 01:13

    Главным приверженцем воровских понятий в СССР был Сталин. В начале ХХ века, под кличкой «Коба», он был грабителем и заключённым Бакинской тюрьмы. Там изучил свод воровских законов и по воровским понятиям строил модель управления народом ссылка на youtu.be

    Коба строил паханат, где все люди - рабы деспотичного пахана, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя. Ни народ, ни рядовые члены партии, к выбору верховного правителя (пахана) не допускались. Правитель выбирался междусобойчиком, под названием ПОЛИТБЮРО. А членов междусобойчика под названием ПОЛИТБЮРО, Коба подбирал лично и, как и весь народ, держал в страхе перед угрозой репрессий. Вспомните «съезд расстрелянных»: Из 1.966 делегатов с решающим или совещательным голосом XVII съезда Всесою́зной коммунисти́ческой па́ртии (большевико́в), проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934, в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в «контрреволюционных преступлениях» 1.108 человек. А из избранного съездом состава ЦК было расстреляно 98 человек из 139.

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 06:44
    Расстреливали врагов народа , а сегодня они руководят страной ." Главным приверженцем воровских понятий в СССР был Сталин. В начале ХХ века, под кличкой «Коба», он был грабителем и заключённым Бакинской тюрьмы." - брехня, от начала до конца .С 1895 года в возрасте 15 лет , Сталин вступил в подпольное революционное движение. Вёл пропаганду марксизма среди семинаристов и рабочих. В 1900 году впервые участвовал в организации забастовок и протестов рабочих[. В 1901 году вступил в РСДРП, после раскола присоединился к большевикам. В 1904 году стал одним из главных организаторов большой бакинской стачки, итогом которой стало заключение первого в Российской империи коллективного договора между бастующими и промышленниками. В 1909—1917 годах неоднократно арестовывался и отправлялся в ссылки, откуда также неоднократно совершал побег. .После Февральской революции вернулся в Петроград. С возвращением Ленина в Россию Сталин поддержал его лозунг превращения «буржуазно-демократической» февральской революции в пролетарскую социалистическую революцию. Одновременно с Октябрьской революцией, Вторым Всероссийским съездом был избран членом ВЦИК и СНК. Участвовал в гражданской войне. В 1922 году на Пленуме ЦК РКП(б) был избран членом Оргбюро и Политбюро ЦК РКП(б), а также Генеральным секретарём ЦК РКП(б) .После смерти Ленина Сталин, отстаивая идею о построении социализма в отдельно взятой стране . В 1928 году, после неоднозначных результатов НЭПа, Сталин взял курс на форсированную индустриализацию коллективизацию]и построение плановой экономики, что в период всех сталинских пятилеток обеспечило высокие темпы роста национального дохода. Культурная революция способствовала быстрому повышению уровня грамотности населения, развитию образования и науки .А НТВшный фейк засунь себе в одно место
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 июля 2020, 18:22

    Люди умнеть пока не начали,
    Позволяют они, чтобы их дурачили.
    ссылка на youtu.be

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 2 июля 2020, 19:15
    Вот такие как вы Сенаторов и дурачат людей, уже более 30 лет .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 2 июля 2020, 22:28
    Никто не виноват в том, что люди умнеть пока не начали.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 июля 2020, 01:31
    Да нет, наоборот поумнели раз вам перестают верить .
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 июля 2020, 12:49
    Я не хочу чтобы мне верили. Я хочу чтобы люди свои мозги включали, думать начали.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 июля 2020, 21:35
    Люди давно уже мозги включили и начали думать в отличии от вас - антисоветчиков - пропагандонов .
    Стас ИС # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 08:24
    Из песни слов не выкинешь. Это бесславные страницы той истории, которую предпочитают не видеть нынешние запутинцы-сталинопиарщики. Они готовят смену власти снова только через своё Политбюро, через Госссовет и т.д.
    Стас ИС # ответил на комментарий Стас ИС 1 июля 2020, 08:28
    В 1993 году у РСФСР был шанс выйти из омута красной брехни. И она пошла туда. Но появились реформаторы
    -агенты КГБ , выученные на западе. Гайдаровцы-чубайсята. И они при поддержке перекрасившихся чекистов начали свои реформы. Тогда было много лжи и клеветы на новую российскуюв ласть.Она увы не могла себя защитить от нападок старых редакторов журналов Коммунист. И помогали им тогда всякие дурни либерасты. И те и другие объединённо с использованием лжи и провокаций убили РСФСР, что направилась в светлое будущее , убили государство социалистов, что приняли последние разумные законы, после которых уже не было ни законов -ни социальной политики- наступили чёрные времена для русского и иного населения большой страны.
    Стас ИС # ответил на комментарий Стас ИС 1 июля 2020, 08:28
    Они расстреляли последний Парламент, навязав боярскую Думу, что стала нынче филиалом администрации президента. Они совершили переворот, который до сих пор не осужден, потому перевороты -это их стиль. Потомки тех самых красных террористов поняли, что в РСФСР их ждёт только позор и бесславие и они пошли на кровь и преступление....пролонгировав власть жидов с помощью израильского спецназа , что стравил народ и армию тогда 3-4 октября, стреляя по обоим сторонам. Распутывать это преступление при Путине тожде не стали. Наоборот. Увлекли страну в новую тоталитарность. И бесславие силовизма путирастов теперь ожидаемо
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Стас ИС 2 июля 2020, 18:28
    Никто не навязывал Думу. Её состав НА СВОБОДНЫХ ВЫБОРАХ ВЫБРАЛО большинство.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Стас ИС 2 июля 2020, 18:23

    Люди умнеть пока не начали,
    Позволяют они, чтобы их дурачили.
    ссылка на youtu.be

    aliir # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 июля 2020, 00:13
    Сталинская империя быстро развалилась.
    Так КТО бездарь?
    Вадим Баранов # ответил на комментарий Михаил Мороз 5 июля 2020, 19:16
    да, после Сталина ещё были на приемлемом уровне Хрущёв и Брежнев - а дальше пошло - чем дальше, тем страшнее. Каждый последующий хуже предыдущего...
    Вадим Баранов # ответил на комментарий Михаил Мороз 5 июля 2020, 19:19
    5-часовой рабочий день народу!!!
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 04:42
    Конечно, Сталин это не Прохор, не Чубайс, и не Путин, в СССР вообще много делалось для блага трудящихся, а олигархов, которые нынче присваивают себе почти ввп, в СССР вообще не было
    федор иванов # ответил на комментарий ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс 1 июля 2020, 05:22
    -прозападно-либеральную идеологию ельцинской поры сменила ура-патриотическая, власть, будто некрасивая женщина, меняет наряды, которым, однако, не скрыть изъянов. Застой, ни в какое сравнение не идущий с брежневским, повсеместная семейственность — «династийность» в кинематографе, театре, шоу-бизнесе, сложившиеся кастовые, замкнуто-цеховые отношения отмечают наш регресс к феодализму,
    -«у нас сильная власть», — внушают нам. Чепуха! У нас только один цементирующий фактор — кремлёвский информационный тоталитаризм. Если «выключить кнопку» — власть Кремля закончится на следующий день,
    -акции протеста собирают сотни активистов, а концерты поп-звёзд — многотысячные стадионы. Вымирать — так с музыкой!,
    -нам внушают, что СССР — страна лагерей и очередей, а в России каждая кухарка может стать женой олигарха. Роскошно изданная «Чёрная книга коммунизма» есть в каждой библиотеке. Расстрелянные, замученные в застенках, высланные, переселённые, погибшие в войнах и революциях — бессмысленные жертвы? Бессмысленными их сделал 91-й год, когда распалась страна, во имя которой они погибали!,
    федор иванов # ответил на комментарий федор иванов 1 июля 2020, 05:23
    -сотни тысяч политзаключённых не стоили счастья миллионов? Тогда почему миллионы изломанных судеб стоят благополучия рублёвки?,
    -апокалипсис — сегодня! Жизнь без воды, электричества и медицинской помощи — если не конец света, то уж точно приговор государству. Или Россия — это 101 долларовый миллиардер плюс деэлектрификация всей страны?,
    -опального олигарха жалеют больше бомжей, которых такие, как ходорковский, пустили по миру. Интеллигентный, умный, образованный? И среди бродяг встречаются доктора наук, полиглоты, ценители искусства: в Петербурге каждый десятый бездомный — с высшим образованием! Но сегодня бедность — главный порок, и даже церковники брезгуют мыть ноги нищим,
    -и сегодня выставки товаров в Манеже собирают больше зевак, чем акции на Манежной площади. И сегодня никто не выходит на улицу, чтобы заявить: на пенсию в 8500 рублей нельзя прожить!
    федор иванов # ответил на комментарий федор иванов 1 июля 2020, 05:23
    -никто не пишет на стене городской администрации, что стыдно пухнуть от обжорства, когда народ умирает от голода. Никто не заступится за сирот, живущих в приютах, словно на зоне, за побирающихся старух, за учёных, которые сменили НИИ на офисы, чтобы прокормить семью. Каждый прячется, словно улитка, в своём домике, утешаясь, что другим ещё хуже. А тем, кто осмеливается на критику, тут же вешается ярлык «предателя». И вешают не «верхи» — а окружающие!,
    -наших правителей, словно задержавшихся в развитии подростков, интересуют только развлечения. Временщики, от которых в истории не останется ни строчки, они лишены государственных амбиций и превратили интересы страны — в семейные,
    -футбольная поговорка гласит: «Не забиваешь ты, забивают тебе». И сегодня она взывает к обобщению: «Когда право обращается бесправием, сопротивление становится долгом!»
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий федор иванов 1 июля 2020, 05:31
    Какой нафиг "ура-патриотический режим"??????
    Там только одно ворьё и предатели!
    Илья И. # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 04:49
    А зачем он убил миллионы своих граждан?
    Михаил Мороз # написал комментарий 1 июля 2020, 00:06
    marcus svarga # ответил на комментарий Михаил Мороз 1 июля 2020, 01:02
    Правильно! Каждый в Сталине видит лишь собственное отражение. Но чтобы понять Сталина надо подняться над Сталиным.
    Сергей Рябов # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 05:32
    что значит подняться?ещё больше народу нагеноцидить?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Рябов 1 июля 2020, 06:48
    Вообще-то население в стране при Сталине выросло почти на 40 миллионов человек . Как сегодняшние в Кремле геноцидят, не снилось даже клану Ромвновых за 300 лет их правления .
    marcus svarga # ответил на комментарий Сергей Рябов 1 июля 2020, 07:49
    Один из законов развития управленческих систем, гласит так. Ни одна система не может быть описана на основе ресурсов самой системы. Для того чтобы ее описать или изменить необходимо выйти за пределы этой системы и подняться над системой. Следовательно, для описания выдающейся личности самому надо стать выдающейся личностью и при этом надо обладать ресурсами системы более высокого порядка. Закон касается любых управленческих систем. людей и коллективов людей на предприятии и в государстве.
    marcus svarga # ответил на комментарий Сергей Рябов 1 июля 2020, 08:32
    Маховик репрессий раскрутила група Постышев, Эйхе, Хрущев. Им было важно доказать невозможность принятия новой конституции в условиях усиления классовой борьбы. Вот группа большевиков и сформировала заговор. Все это называется в Истории КПСС борьбой с троцкизмом и уклонами. Сталин же с принятием Конституции восстановил в избирательных правах так называемых лишенцев. Они также получили право на обучение в ВУЗах на равне с остальными гражданами.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 08:31
    Надо хотя бы подняться до уровня Сталина в части нравственности.
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Виноградов 1 июля 2020, 08:33
    Это обязательно. Достигается творчески-полезным трудом и постоянным самообразованием.
    aliir # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 июля 2020, 00:14
    Сталин был русофиломи - врут русофобы.
    Забава Рачкова # написала комментарий 1 июля 2020, 00:09
    В принципе, это идея Карла Маркса - "главной ценностью человечества является свободное время".
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 01:19
    В философских трудах Маркса и Энгельса выделялось несколько формаций эксплуатации человека человеком. В том числе, выделялась азиатская модель государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя. Народ к выбору верховного правителя не допускался.
    Уяснив это, должно понять, что СССР как раз таки и был выстроен по азиатской модели государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя. Где народ, как раб в Древнем Риме - был не вправе выбирать правителя. Правитель выбирался междусобойчиком, под названием ПОЛИТБЮРО.
    Бандиты под кличками Ленин и Сталин - хотели царствовать, и косили народ под свою хотелку.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 01:36
    Достаточно одной фразы "Народ к выбору верховного правителя не допускался." и вся ваша конструкция повалится к чертовой матери. А также появиться объяснения репрессий и возникнут истинные фигуры вредительства.


    Вы забываете, что с введением Конституции 39 года (Сталин шел к ней 10 лет. если не больше) вводились всеобщие обязательные выборы в Советские органы власти на альтернативной основе. И вводился принцип отказа от Мировой Революции. Это было как нож в горло старой гвардии, которая не умела чисто профессионально управлять в сложившихся условиях. Был развернут маховик репрессий с единственной целью. УДЕРЖАТЬСЯ У ВЛАСТИ любой ценой. Эту борьбу наблюдаем вплоть до настоящего времени. ( Бардак закончился Горбачевской перестройкой по западным лекалам. Страну сдали) Уничтожается возможность и всячески тормозиться возможность настоящего развития общества..
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 03:02

    Только само общество может тормозить возможность настоящего развития общества. Об этом верно сказано в песне Высоцкого "Чужой дом".
    ссылка на ok.ru

    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 07:52
    Опыт показывает. что этим занимается именно так называемая "элита" с целью сохранения статуса. А во что она вырождается при неизменном статусе? Достаточно взглянуть на Ефремова.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 08:43
    Михаила Ефремова?
    marcus svarga # ответил на комментарий Александр Виноградов 1 июля 2020, 09:52
    Конечно! Яркий образец
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 08:42
    Неверно. Торможение (настоящего) развития общества может иметь разную природу. В том числе - навязанные извне стереотипы, догмы и просто чуждые правила и уставы.
    А песенка, написанная в начале 1970-х, - не более, чем актуальная иллюстрация к настроениям интеллигенции в предперестроечные годы.
    "Утром в газете, вечером в куплете", только наоборот.
    Политически ангажированное выступление.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Александр Виноградов 2 июля 2020, 17:35

    А про кого песня Высоцкого "Чужой дом"?
    ссылка на ok.ru

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 2 июля 2020, 17:51
    Повторяю для непонятливых антисовков: песенка, написанная в начале 1970-х, - не более, чем актуальная иллюстрация к настроениям интеллигенции в предперестроечные годы.
    "Утром в газете, вечером в куплете", только наоборот.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Александр Виноградов 4 июля 2020, 01:38

    А песня Высоцкого "Чужой дом" - тоже ангажированное выступление?
    ссылка на ok.ru

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Юрий Никифоров 4 июля 2020, 06:23
    Я уже писал:
    "Повторяю для непонятливых антисовков: песенка, написанная в начале 1970-х, - не более, чем актуальная иллюстрация к настроениям интеллигенции в предперестроечные годы.
    "Утром в газете, вечером в куплете", только наоборот."
    Конец цитаты.
    Называть её - песню - ангажированной, или нет, ваше дело.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 01:46
    Ошибка. Конституция 36-го года.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 06:56

    Вот из-за таких подонков , как вы Никифоров и не стало СССР . Вот кого слушать нужно, а не таких мерзавцев как ты .

    Александр Виноградов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 1 июля 2020, 08:52
    +++
    Спасибо за ролик! Ценный материал.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 06:00

    В принципе Маркс раскрыл закономерности развития Общества и сокращение рабочего времени - одно из них.

    ссылка на newsland.com

    Александр Виноградов # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 08:56
    Идея, как теперь выясняется, не совсем верная.
    Но это - тема для отдельного большого разговора.
    Забава Рачкова # написала комментарий 1 июля 2020, 00:18
    При Сталине экономика базировалась на себестоимости ... , росла темпами по 30% в год и более , ежегодно планово повышались з/платы , а цены на потребительские товары снижались ! Сумевший внедрить изобретение , рацпредложение ... давшее возможность снизить себестоимость продукции , инициатор пожизненно получал дивиденты от внедрения - в объеме до 18% от экономического эффекта ! ... Вот так ! С приходом бездаря Хрущева Сталинский социализм , ее экономика демонтировался ! ..... Осталась одна карикатура на Сталинскую экономику ! Дошло до того , что если токарь перевыполнял норму , ему не премии начисляли , а увеличивали норму выработки - ага , можешь 200 деталей выточить вместо нормы 150 , будет тебе норма 200 ! Заинтересованность в труде пресекали на корню !
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 01:31
    Заинтересованность в труде пресекали на корню и на заводах Генри Форда. Там инженерами было однозначно установлено, что перевыполнение плана экономически невыгодно, поскольку неминуемо влечёт увеличение количества брака.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 01:53
    Сразу видно. что вы не читали книгу Артура Хейли "Колеса". Брака у них хватало по причине выдачи зарплаты каждую пятницу. Рабочий , получив деньги, хорошо выпивал, приходил в себя к среде (платили даже взятки мастерам чтобы получить машину выпущенную в среду ) ну а к пятнице совсем расслаблялись и процент брака рос. Да и невозможно было даже наказать рабочего-негра. Тот сразу бежал жаловаться на рассовые притеснения. Могли наказать начальника
    Andrew Mazur # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 02:04
    Это называется процесс производства, что имеет бОльшее значение, чем всякая азиатчина. Сейчас его сделали ещё хуже и коррумпрованние так, что мне лучше наживать связи, а не работать.
    marcus svarga # ответил на комментарий Andrew Mazur 1 июля 2020, 07:56
    Увы! Также столкнулся с подобным в процессе управленческой деятельности )) Якокка и Хейли в некотором роде мои кумиры ))
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 02:45
    То совсем другая тема.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 08:03
    Конечно, другая тема. Сначала нужно определить главную задачу. А пути достижения ее , выстраивание алгоритма, уже второй этап. Ее успех зависит от правильно используемых ресурсов. Управление при этом становится чисто математической задачей, принципы решения которых в СССР были решены еще в начале 70-х. В практику не пошли. Партноменклатура испугалась потери власти и передаче ее хозяйственникам и технократам и начала сворачивать НТР. В СССР начали проникать идеи конвергенции и постиндустриализма. Слияния двух систем. Как видите слияния не произошло. Это ошибка или как?
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 1 июля 2020, 08:10
    Самое забавное, что при наличии поставленных целей на развитие страны и постоянной работы в этом направлении, вопрос об инфляции исчезает автоматически. И эмиссию собственных денег можно проводить практически неограниченно. Только управленческо-экономический импотент мог способен добровольно напялить на себя удавку в виде монетарной теории и сдаться под контроль иностранных банков.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 22:36
    Хотите за хлебом ходить с чемоданом денег?
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 июля 2020, 08:21
    Я понимаю. что у вас представление об инфляции как у Наибулиной, а не как у Глазьева или Касатонова. Я читаю образованных людей, а не недоучек.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 3 июля 2020, 12:41

    Надо свои мозги включать, а не почитать образованных людей. Дабы не было так, как в песне: "Люди умнеть пока не начали,
    Позволяют они, чтобы их дурачили". ссылка на youtu.be

    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 июля 2020, 13:28
    насчет своих мозгов я не беспокоюсь. оттого и учусь у умниц. российскую эстраду не смотрю. бездарная на удивление
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 3 июля 2020, 18:52
    Вся российская эстрада не может быть бездарной.
    marcus svarga # ответил на комментарий Юрий Никифоров 3 июля 2020, 19:48
    Та что на телевидении, может
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 4 июля 2020, 01:25

    Исполнение песни "Люди умнеть пока не начали" - по телевидению показывали. ссылка на youtu.be

    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Забава Рачкова 1 июля 2020, 06:15
    После страшного голода начала 30-х годов жизнь потихоньку стала налаживаться, и с 1 января 1936 года была отменена карточная система на все товары. Однако это вызвало резкий рост цен. Говядина, стоившая 1,2−1,5 руб./кг, стала стоить 5−6 руб./кг, в 1937 - около 7-8 руб./кг, а в 1940 она стоила уже 11-12 руб/кг. Таким образом, рост цены за 4 года (с 1936 по 1940) составил 8−9 раз. Посмотрим, как же выросла среднемесячная зарплата по стране примерно в этот период: 1934 г. — 136 руб., 1940 — 339 руб., то есть за 6 лет зарплата увеличилась только в 2,5 раза.

    Из писем трудящихся Сталину в 1940 г.: «...Молока нигде не достанешь. Если кто вынесет, то очередь не подступиться. Мясо самое нехорошее - 15 руб., получше - 24 руб. у колхозников. Вот как хочешь - так и живи. Не хватает на существование, на жизнь. Толкает уже на плохое. Тяжело смотреть на голодного ребенка... Иосиф Виссарионович, почему это так стало с питанием плохо? Кроме того, еще сегодня объявили, что пельмени были 7 руб. теперь будут 14 руб., колбаса была 7 руб., теперь — 14 руб. Как теперь будем жить?»
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 1 июля 2020, 06:16
    «...Спрашивается, где же рабочему человеку брать денег на прожитие? Зарабатываем в день 7−10 руб., а прожить — надо 20−25 руб. Почему же нам никто не соберется повысить ставки, а с нас везде берут втридорога. У нас в магазинах не стало масла. Теперь так же, как в (бывшей) Польше, мы друг у друга занимаем грязную мыльную пену. Стирать нечем и детей мыть нечем. Вошь одолевает, запаршивели все. Сахара мы не видим с первого мая прошлого года, нет никакой крупы, ни муки, ничего нет. Если в городе у нас на поселке что появится в магазине, то там всю ночь дежурят на холоде, на ветру матери с детьми на руках, мужчины, старики по 6-7 тысяч человек. В городе в центре только в одном магазине торгует булками и кренделями. Здесь беспрерывно стоят у магазина три-четыре тысячи. Жди рабочий человек, пока купишь плюшку для ребенка. Одним словом, люди точно с ума сошли. Знаете, товарищи, страшно видеть безумные, остервенелые лица, лезущие друг на друга в свалке за чем-нибудь в магазине и уже нередки у нас случаи избиения и удушения насмерть...»
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 1 июля 2020, 06:17
    Теперь поговорим о главном источнике снижения цен — о гигантской недоплате трудящимся за работу. В 1935 у колхозов крупный рогатый скот государство принимало по цене 20 коп/кг, в госмагазинах это мясо стоило 1,2 руб. — в 6 раз дороже. В 1946 году государство покупало молоко по 25 копеек за литр, а в госторговле литр молока стоил 5 рублей. То есть, в 20 раз дороже. Килограмм сливочного масла государство в 1947 году покупало за 4,5 рубля, а продавало городскому населению за 66 рублей — в 15 раз дороже. Теперь понятно, для чего были созданы колхозы?

    Теперь понятно, почему сталинская власть при желании могла значительно снизить розничные цены на продукты питания? Потому что сталинское государство-супермонополист, полностью уничтожив любую экономическую конкуренцию, извлекало на эксплуатации крестьян огромные сверхприбыли в сотни и тысячи процентов, которые и не снились западным капиталистам. В принципе то же самое происходило и в промышленности, где рабочим и ИТР платили мизерную часть от достойной оплаты их труда.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Иноагент Озверелый 3 июля 2020, 18:57
    В философских трудах Маркса и Энгельса выделялось несколько формаций эксплуатации человека человеком. В том числе, выделялась азиатская модель государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя, где народ к выбору правителя не допускался.
    Уяснив это, должно понять, что СССР как раз таки и был выстроен по азиатской модели государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя. И народ был не вправе выбирать верховного правителя. В СССР верховного правителя выбирал междусобойчик под названием ПОЛИТБЮРО.
    Наталья Пудякова # ответила на комментарий Иноагент Озверелый 1 июля 2020, 13:45
    Последние деньги были выпущены перед войной в 1938 году. Во время ВОВ была карточная система по всей стране. К денежной системе вернулись в 1947 году. Эти деньги просуществовали до 1960 года, до реформы Хрущева, вот тогда он и запустил в СССР впервые денежную инфляцию.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Наталья Пудякова 3 июля 2020, 19:13
    Не обманывайте себя. Денежная деноминация Хрущева не запустила денежную инфляцию. Целью той реформы было обесценивание только той части денежной массы, которая сформировалась у некоторых нечестным путём.
    aliir # ответил на комментарий Забава Рачкова 3 июля 2020, 00:15
    Что ни сталинист, то врун оголтелый.....
    Вячеслав Тупиков # написал комментарий 1 июля 2020, 00:20
    Вообще, самой большой ценностью является ВРЕМЯ. С возрастом, как-то, начинаешь это понимать...
    Илья И. # ответил на комментарий Михаил Мороз 1 июля 2020, 04:55
    Мой прадед завел корову и полтора десятка кур. Они с братом собирались строить мельницу для своей деревни. Скинулись всеми дворами. Но тут пришли деловые ребята и решили осчастливить и его и деревню. Собранное по нитке отобрали, а из семьи прадеда в 24 души, до Сибири (в товарняке, конечно же), доехали живыми только двое. Ибо теплые вещи были вырваны из рук и брошены тут же, у поезда. В том числе и детские.
    Вот такое счастье поимела от этого упыря моя семья.
    Илья И. # ответил на комментарий Илья И. 1 июля 2020, 08:54
    Какие суки минусуют этому комментарию? Те, которым нравится, когда их ссылают на Север?
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Илья И. 2 июля 2020, 22:46
    Дебилы верят в то, что репрессии применялись только к умным..
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Михаил Мороз 1 июля 2020, 06:09
    Прошу Вас, дорогой Анастас Иванович, ответьте мне на все вопросы: почему нет мануфактуры, крупы, рыбы, обуви, сахара, конфет, спичек, почему не стало хлеба? С нетерпением жду ответа. Морозов. Мой адрес - БССР Гомельская область, ст. Буда-Кошелевская, Сталинская школа - 1, уч. 9-го класса "А" Морозову Борису Ивановичу 6. Написано не ранее декабря 1939 г. и не позднее февраля 1940 г. РГАЭ, ф. 7971, оп. 16, д. 76, л. 169-170.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Михаил Мороз 1 июля 2020, 08:32
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Михаил Мороз 1 июля 2020, 08:33
    Комментарий удален его автором
    aliir # ответил на комментарий Михаил Мороз 3 июля 2020, 00:16
    И многомиллионый список расстрелянного народа.
    marcus svarga # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 1 июля 2020, 01:18
    Насчет ВРЕМЕНИ вы правильно заметили. Это очень большая ценность и капиталист выплачивая пародию на зарплату занимается присваиванием этого времени. Пьет соки чистый вампир.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 22:51
    Капиталист Эрнст Карл Аббе (Германия) прославился тем, что уже в 1888 году, будучи собственником и директором завода «Carl Zeiss» (цейсовская оптика), установил на своём предприятии: 8 часовой рабочий день, 12-дневный ежегодный отпуск, пенсионное обеспечение и т. д. Каждый служащий, от директора (самого Аббе) до рабочего, получал заработную плату и долю в прибыли, соответствующую его годичному заработку, причём максимальный оклад любого сотрудника не должен был превышать минимальный более чем в десять раз.
    Забава Рачкова # написала комментарий 1 июля 2020, 00:21
    Кому-то очень нужно стереть эпоху Сталина из истории ,из памяти , очернить ... вытравить из памяти великую эпоху пути к народовластию ! Иначе не сделать из сегодняшнего народа бессловесных послушных рабов ! ----- А 5-ти часовой ... Сталин просто не успел осуществить , времени не хватило ...
    С приходом Хруща все гениальные стратегические планы и проекты Сталина последовательно свернули. С Хрущева страна и зашагала к вакханалии 90-х ! Политических бездарей импотентов взяли в разработку спецслужбы запада. Итог плачевен - руками этих же дегенератов расправились с СССР !
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Забава Рачкова 2 июля 2020, 23:01

    Сталин много чего успел сделать в истории. Членов междусобойчика под названием ПОЛИТБЮРО, Коба подбирал лично и - как и весь народ, держал в страхе перед угрозой репрессий. Вспомните «съезд расстрелянных»: Из 1.966 делегатов с решающим или совещательным голосом XVII съезда Всесою́зной коммунисти́ческой па́ртии (большевико́в), проходил в Москве с 26 января по 10 февраля 1934, в 1937-38 годах было арестовано по обвинению в «контрреволюционных преступлениях» 1.108 человек. А из избранного съездом состава ЦК было расстреляно 98 человек из 139.
    А что касаемо Конституции 1937 года, то пахан Коба относился к её содержанию по воровским понятиям - плевать он на неё хотел.Коба выстроил паханат, где все люди - рабы деспотичного пахана, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. ссылка на правителя.https://ссылка на ok.ru

    aliir # ответил на комментарий Забава Рачкова 3 июля 2020, 00:17
    То-то лишь русофобы хвалят Сталина......
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Забава Рачкова 3 июля 2020, 19:24

    Не обманывайте себя. В философских трудах Маркса и Энгельса выделялось несколько формаций эксплуатации человека человеком. В том числе, выделялась азиатская модель государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя, где народ к выбору правителя не допускался.
    Уяснив это, должно понять, что Сталин ВЫСТРАИВАЛ СССР как раз таки по азиатской модели государства древнего и средневекового Востока, где все люди - рабы деспотичного правителя, нет частной собственности, всё находится в собственности государства, т.е. правителя. И народ был не вправе выбирать верховного правителя. В СССР верховного правителя выбирал междусобойчик под названием ПОЛИТБЮРО. И главным приверженцем воровских понятий в СССР тоже был Сталин. В начале ХХ века, под кличкой «Коба», он был грабителем и заключённым Бакинской тюрьмы. Там изучил свод воровских законов и по воровским понятиям строил модель управления народом ссылка на youtu.be

    marcus svarga # написал комментарий 1 июля 2020, 01:10
    Насчет этой работы Сталина. Все просто. Настоящая ценность страны не ее недра, а квалифицированное и образованное население. Только через тотальное образование и воспитание можно прирастать могуществом. А нео кочевникам, вроде Грефа, образованное население не нужно. Тупо рубить бабло для грефов можно и по узкоспециальным программам.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий marcus svarga 3 июля 2020, 19:29
    Глупо кивать на грефов. Не грефы, а российский народ выбирает органы российской власти.
    Сигизмунд Сигизмундович # написал комментарий 1 июля 2020, 03:54
    Ага, пятичасовой.
    Для Дебильки... (Это шутка, когда была какая-то ярмарка в Китае, в Российской делегации решили символом сделать Незнайку. Конкретные китайцы перевели его как Дебильку. Получилось неудобно)
    Так вот, для дебильков сообщаю, что при Сталине была шестидневная рабочая неделя. Один день оставлялся советскому человеку на баню, стрижку, простир портянок, подтир туалетов и тому подобное.
    Шип # ответил на комментарий Сигизмунд Сигизмундович 1 июля 2020, 04:19
    Это точно. А за опоздание на работу, прогулы без уважительных причин, дело передавалось в суд.
    Отчисление собственных заработанных денег государству было обязательным, под предлогом гос. займа. Выдавали т.н. облигации, которые так и не погасили.
    Илья И. # ответил на комментарий Шип 1 июля 2020, 04:58
    вы оба не умеете читать
    ведь написано же "предлагал"
    а еще у предлагали строить коммунизм, давать ветеранам квартиры (пока еще те были живы), ну и много чего обсасывали на потеху дуракам
    а те верили
    и продолжают
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Сигизмунд Сигизмундович 3 июля 2020, 19:38
    "Незнайка", в переводе означает "дебилька" - очень верный перевод. Беру на заметку.
    Vick Thompson # написал комментарий 1 июля 2020, 04:30
    На фото Кобу окружают три Никиты. Один из них мини-Никита...Или это опять у меня в глазах троится от передозировки Макспарком??))
    Илья И. # ответил на комментарий Vick Thompson 1 июля 2020, 04:56
    это не важно
    главное, что взгляд у них чистый и устремленный в будущее
    Джон Смит # написал комментарий 1 июля 2020, 06:00
    Высвобождение остального времени, по его мнению, неминуемо должно было способствовать культурному росту советских трудящихся, которые, получив больше возможностей для этого, начали бы всесторонне физически и умственно развиваться.
    ===
    Но по факту, советские трудящиеся начали больше бухать.
    Для культурного роста требуется не только наличие свободного времени, но и кое-что еще, чего в СССР не было.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 1 июля 2020, 10:12
    Мозг так устроен, что идет по пути наименьшего сопротивления. Поэтому необходимы усилия, в том числе и со стороны государства, чтобы затормозить хотя бы деградацию человека.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 10:35
    Можно так устроить общество, что мозг не будет лениться. Государство тут может только вредить, оно не должно проявлять отеческую заботу и прочие прелести тоталитарного режима.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 1 июля 2020, 10:52
    Можно конечно так устроить, что из кризисов выхода не будет. Мозг будет крутиться. Но это же не развитие.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 11:33
    Почему водители пьют реже и меньше чем безлошадные? Кризиса ведь на дорогах нет, тут действуют жесткие правила, обязательные для всех, но самоконтроль и самодисциплина тем не менее есть. Потому что гаишник к вам в салон не лезет и за руль не хватается.
    И то же самое в жизни, закон конечно нужен, но никто не должен обеспечивать вашу безопасность, кроме вас самих. Когда возникает угроза жизни, то рука должна тянуться не к телефону, а к пистолету.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 1 июля 2020, 12:01
    Вы правы, но я не согласен с вами. Общество должно быть построено так, что к пистолету тянуться не было бы необходимости.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 13:49
    Если каждый гражданин может пристрелить грабителя, то и грабить никто не будет.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 1 июля 2020, 14:35
    Ну у нас вообще то право на оружие можно приобрести. Сам видел процедуру оформления и задал несколько вопросов. Денег это стоит. Вдруг Милостивый пожелает нанести визит)) как заключительный аккорд к обсуждению в МП. А так он не нужен. По городу хожу в любое время суток.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 1 июля 2020, 23:36
    А вы наденьте фрак, жабо, бриллиантовые запонки, положите в карман золотой портсигар и походите по городу.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 2 июля 2020, 07:46
    это будет довольно смешно.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 09:09
    Смех закончится когда трое с ножами прижмут вас в подворотне и потребуют часы за миллион.
    А ведь люди носят и дороже, и никто их не грабит. Почему?
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 2 июля 2020, 10:15
    Вы заходите в такие темы, смысла обсуждений которых не многие поймут здесь.

    Почему некоторые могут ходить в золоте и без охраны и их не грабят, можно понять из притчи о трех мастерах дао.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 10:44
    Мы в эту тему зашли с самого начала, я всего лишь пытаюсь вас в нее вернуть.
    Три мастера дао олицетворяют силу, ловкость и волю. С силой и ловкостью все нормально, а с волей сложнее, она у многих хромает, люди неспособны принимать сильные решения, они их страшат.
    Хочу вас вернуть к метафоре с автомобилем - одни люди сидят за рулем, других едут в кузове пассажирами. Водитель может столкнуться с ситуацией, когда приходится решать - одного человека убить или десятерых. И чтобы поступить правильно, он не должен быть ограничен моральными рамками. Такой вот парадокс.
    А пассажир никогда не столкнется с подобным выбором, поэтому у него пустой взгляд.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 2 июля 2020, 10:54
    Верно! По поводу необходимости ответственности для духовного развития у меня есть целая книга "зеркало ученика". Довольно сложна для чтения. А "пассажир" живет не разумом. А рефлексами. Поэтому в РФ возможна любая власть и любая Конституция. Население ведь из "пассажиров" состоит.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 11:03
    Население ведь из "пассажиров" состоит.
    ===
    Простите, но это констатация. Я же вам пытаюсь объяснить, как сделать так, чтобы "пассажиров" в стране не было. Кроме случаев с явной патологией, которые всегда и везде имеются.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 2 июля 2020, 14:17
    Вы знаете. А я нашел ответ. Причем благодаря вам.
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 20:20
    Искать надо не ответ, а метод, "социальную технологию".
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 2 июля 2020, 21:55
    Социальную активность нужно развивать через общественные комитеты, как в США
    Джон Смит # ответил на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 22:59
    На чем основано ваше мнение, на какие социальные принципы оно опирается? "Как в США" - это не принцип )
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 3 июля 2020, 08:18
    Это не принцип, но как инструмент довольно действенный.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 3 июля 2020, 08:49
    Основной принцип. Это это уважение к мнению каждого члена сообщества. Обсуждение и принятие решение коллективом на основе экспертных оценок. С принятием решения передача диктаторских полномочий координатору и последовательное, пунктуальное исполнение.

    Ну и обязательно церебральный сортинг. Дебилы вроде Милостивого пусть убираются на Каймановы острова.
    marcus svarga # ответил на комментарий Джон Смит 2 июля 2020, 10:20
    Одна из причин. Мастер дао просто не окажется в тот момент и в том месте, где его могут ограбить. Это второй мастер. А первый просто накостыляет всем. Третьего даже не подумают тронуть. это и есть результат развития духа.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 1 июля 2020, 06:09
    «Время есть пространство человеческого развития. Человек, не располагающий ни минутой свободного времени, человек, вся жизнь которого, не считая обусловливаемых чисто физическими потребностями перерывов на сон, еду и т. д., поглощается работой на капиталиста, — такой человек низведен до положения хуже вьючного животного. Изможденный телесно и огрубевший духовно, он — только машина для производства чужого богатства. Между тем, вся история современной промышленности показывает, что капитал, если ему не препятствовать, будет бездушно и беспощадно стремиться к тому, чтобы низвести весь рабочий класс до этого состояния крайней деградации.»
    Маркс Заработная плата, цена и прибыль
    Поэтому (и не только) сразу после революции был введен 8-ми часовой рабочий день. И поэтому (и не только) буржуи максимально стараются увеличить продолжительность рабочего дня.
    Но в принципе отличить Социализм от Капитализма ну очень просто - Капитализм - это система ПОВЫШЕНИЯ цен и продолжительности рабочего дня и пенсионного возраста, а Социализм - это СНИЖЕНИЕ цен, продолжительности рабочего дня и пенсионного возраста.
    Вот и выбирайте, но осторожно...
    aliir # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 3 июля 2020, 00:19
    Т.е. вы утверждаете ,что в СССРе была система Капитализма, а на Западе и сейчас - Социализм!
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий aliir 3 июля 2020, 06:15
    aliir опять с утра обкурился и наконец увидел на западе Систему снижения Цен...
    Андрей Неронов # написал комментарий 1 июля 2020, 08:49
    СТАЛИН- был За Народ и против "врагов Народа".
    Пришедшие позже: "гребли под себя"...
    Сегодняшние "путины" "гребут под себя" с утроенной силой. Морды наглые и довольные...
    aliir # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 июля 2020, 00:19
    Да, Сталин был за русофобский народ.
    Gn Li # написала комментарий 1 июля 2020, 16:09
    Сталину цифровизация экономики позволила бы рабочий день сократить до 5-4 часов!
    Творчеством занимались бы, а не водку пили .
    marcus svarga # ответил на комментарий Gn Li 2 июля 2020, 19:33
    А нашим деятелям цифровизация позволила поднять рабочий день уже до 12 часов. И без выходных.
    Gn Li # ответила на комментарий marcus svarga 2 июля 2020, 19:49
    За это и голосовали!
    ГЕНОЦИД - измочаливают людей!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 778 записей в блогах и 6692 комментария.
    Зарегистрировалось 30 новых макспаркеров. Теперь нас 5025107.