Ювеналы опять взялись за идею ввести ювенальные экспресс-суды и изъятие детей полицией

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Забава Рачкова перепечаталa из cont.ws
    25 оценок, 855 просмотров Обсудить (56)

    Клишас и Крашенинников опять взялись за идею ввести ювенальные экспресс-суды и изъятие детей полицией

    Заслуженные ювенальщики со стажем – сенатор Андрей Клишас и автор закона о шлепках депутат Госдумы Павел Крашенинников, ведающие в палатах парламента конституционным законодательством и госстроительством, представили сегодня проект закона об экспресс-судах, решающих вопрос с изъятием детей в течение суток. 

    Сбылись худшие опасения родительской общественности – лоббисты ювеналки прямо заявили, что они руководствуются вступившими в силу 4 июля поправками в Конституцию, в которых дети названы «важнейшим приоритетом государственной политики» и написано про то, что государство берет на себя обязанности родителей в отношении детей, оставшихся без попечения

    Клишас и Крашенинников предлагают внести изменения в Гражданский процессуальный кодекс, согласно которым меняется порядок отобрания ребенка у родителей при непосредственной угрозе его жизни или здоровью. Из внесенного ими сегодня в Думу законопроекта следует (sozd.duma.gov.ru/bill/986679-7):

    - орган опеки или орган внутренних дел, получивший информацию об угрозе жизни или здоровью ребенка, направляет заявление о его изъятии из семьи в районный суд;

    - заявление об отобрании ребенка рассматривается в закрытом судебном заседании с обязательным участием представителя опеки и прокурора, а также с участием родителей (одного из них) или иных лиц, на попечении которых находится ребенок, а в необходимых случаях также других заинтересованных лиц и самого ребенка, об отобрании которого подано заявление;

    - суд обязан рассмотреть заявление об отобрании ребенка в течение 24 часов;

    - если суд удовлетворяет заявление, то данное решение является основанием для немедленного отобрания ребенка у родителей (родителя).

    Отобрание осуществляется судебным приставом с участием органа опеки и попечительства, полиции и прокурора.

    Также вносятся существенные изменения в ст. 77 Семейного кодекса. Теперь в нем прямо прописывается возможность любого гражданина-«доброжелателя» обратиться в полицию или опеку, если ему стало известно об угрозе жизни или здоровья ребенка. Опека или полиция, в свою очередь, обязаны незамедлительно проверить данное обращение и, в случае установления угрозы, обратиться в суд. Важно заметить, что ранее в этой статье СК не фигурировали никакие «третьи лица» и полиция – изъятие ребенка могла инициировать только непосредственно опека при наличии соответствующего акта органа исполнительной власти либо акта главы муниципалитета.

    Кроме того, прописываются «исключительные случаи», при которых опека при участии прокурора и полиции может отобрать ребенка незамедлительно, составив акт об этом на месте – при наличии оснований полагать, что смерть ребенка может наступить в течение нескольких часов. Такая же сомнительная и неоднозначная в правовом плане формулировка – «наличие оснований полагать» сплошь и рядом используется в скандальных поправках в закон «О полиции», расширяя полномочия полицейских до безграничных и объясняя это их личными соображениями в конкретный момент времени.

    После отобрания ребенка у родителей либо усыновителей орган опеки обязан незамедлительно обеспечить временное устройство ребенка, а также в течение семи дней с момента отобрания обратиться в суд с иском об ограничении/лишении родительских прав (это положение и ранее присутствовало в Семейном кодексе).

    И, наконец, расширяются полномочия полиции – ее предлагается наделить обязанностью принимать и регистрировать сообщения о непосредственной угрозе жизни и здоровью ребенка, прибывать по месту нахождения ребенка, выявлять обстоятельства дела и обращаться в суд. Также полиция будет «оказывать содействие» органам опеки при отобрании ребенка – проще говоря, оперативно вламываться в квартиру вместе с судебными приставами и забирать у родителей ребенка по решению экспресс-суда.

    Примечательно, что и на пресс-конференции, и в пояснительной записке к законопроекту Клишас и Крашенинников ссылались на необходимость «проработки максимально эффективных механизмов охраны прав и интересов ребенка, а также обеспечения для него возможности жить и воспитываться в семье, насколько это возможно». И все это – в рамках принятых в Конституцию поправок о детях. Они справедливо заявляют, что на сегодня не судебный, а административный акт стал не только способом защиты прав несовершеннолетнего, но и основаниям для поражения в правах его родителей или законных представителей, для их отстранения от личного общения с ребенком и решения вопросов его судьбы. И вот для того, чтобы максимально защитить права всех сторон, якобы и был разработан данный законопроект. Разработчики даже не постеснялись сослаться на Конвенцию о правах ребенка, подчеркнув – их инициатива соответствует международным обязательствам России.

    Оспаривать решение районного суда будет гораздо сложнее, чем превышение полномочий той же опеки при изъятии детей. При этом экстренное досудебное отобрание в рамках ст. 77 СК также остается – причем оно будет осуществляться предельно жестко, при активном участии полиции.. На самом деле эти поправки в СК, ускоряющие процесс изъятия ребенка и подключающие полицию к процессу оперативной реакции на «угрозу ребенку», были заготовлены у ювенальщиков уже давно – СФ намеревался принять их еще в октябре 2016 г. . Изначально позитивная инициатива – остановить внесудебное изъятие детей, но новые изменения существенно изменят правовой баланс не в пользу родителей.

    Если сейчас есть надежда что в ходе процесса изъятия ребенка из семьи к делу подключатся общественники, после предлагаемых изменений окно возможностей защитников семьи значительно сужается. По сути, районные суды превращаются в ювенальные экспресс-суды, которые будут выносить постановления об изъятии всего за сутки. После этого доказать что-то родителям, опротестовать такое решение будет практически невозможно. Беглый анализ аналогичной практики на Западе наглядно демонстрирует – судьи в большинстве своем настроены на то, чтобы «на всякий случай» защитить ребенка, т.к. если судья быстро вернет его родителям, а потом с ребенком что-то случится, этот судья затем получит негативную оценку от начальства.

    Самое примечательное, что Клишас и Крашенинников вносят свой ювенальный законопроект на фоне важнейшего просемейного проекта, подготовленного Временной комиссией по семейному законодательству при Совфеде по руководством сенатора Елены Мизулиной, работавшей несколько лет при активном участии экспертов от родительской общественности, Патриаршей комиссии по семье, ученых. Комиссия полностью подготовила законопроект о внесении изменений в СК и другие законы, направленных на реальную защиту семьи. Для подготовки данного проекта в СФ было проведено 18 парламентских слушаний и круглых столов, в которых участвовало более 1000 человек.

    Проект Временной комиссии по семейному законодательству, в отличие от идеи Клишаса/Крашенинникова, принципиально запрещает отобрание детей, за исключением случаев, когда имеется вступившее в силу решение суда по существу о лишении (ограничении) родительских прав, отмене усыновления, предусматривая при этом исчерпывающий набор случаев, когда дети нуждаются во временной защите (например, если родители задержаны) и передаются родственникам (и лишь при невозможности этого – в соцучреждение на время отсутствия родителя). В отличие от проекта Временной комиссии инициатива сенатора и депутата не проходила никакой общественной дискуссии.

    Также примечательно, что идею с экспресс-судами по отобраниям детей ранее высказывали ювенально-ориентированные НКО, в частности – Фонд поддержки детей, пострадавших от преступлений, среди партнеров которого – НКО «Соучастие в судьбе» А. Голованя, имеющего ювенальную славу и партнерствующего с ЮНИСЕФ и Redd Barna из Норвегии.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 56 комментариев , вы можете свернуть их
    Иван волжанин # написал комментарий 13 июля 2020, 22:50

    Антинародная кремлёвская власть не может чтобы не мучить не держать народ в постоянном нервном стрессе. Им сатанистам нужно жертвоприношение своему рогатому хозяину,нужна энергия страданий,мучений - ГАВВАХ- ссылка на skif1959.livejournal.com

    Александр Новиков # ответил на комментарий Иван волжанин 14 июля 2020, 00:38
    Просто ужасы какие то!!!
    Флора Медведева # ответила на комментарий Иван волжанин 14 июля 2020, 07:47
    кремлевская власть подготовила здравые законы, а ваши хозяева и братья по разуму проталкивают антисемейный закон, так что умойтесь.
    Иван волжанин # ответил на комментарий Флора Медведева 14 июля 2020, 23:35
    кремлевская власть подготовила здравые законы,) сатанисты по определению не могут подготовить здравые законы для общества.
    _Hmirbolotni_Kvadrat # ответил на комментарий Флора Медведева 15 июля 2020, 14:45
    Ну да, теперь дети собственность ('достояние') государства, а матери, и отцы будут нести ответственность за детей, как за государственное 'имущество', и если что....
    ...здец, в общем...

    Как и с др. 'здравыми' законами.
    Вова54 # ответил на комментарий Иван волжанин 14 июля 2020, 11:56
    У всех чиновников детей нужно забрать, они их воспитают ворюгами.
    Buntar # ответил на комментарий Иван волжанин 14 июля 2020, 15:32
    Эти двое что ли власть?
    Две гниды,получающие зарплату от Госдепа.
    Один уже давно воду мутит,а второй недавно жидовской агентурой заброшен.Интересно,у Крашенинникова тоже дворец в Швейцарии есть,или ещё денег не наскрёб ?
    У них и второе гражданство есть наверняка.Посмотрим,куда побегут эти русофобы от обновлённой Конституции РФ (правда,свежо предание,да верится с трудом).
    Иван волжанин # написал комментарий 13 июля 2020, 22:53

    КАК ЖЕ ДОСТАЛА ЭТА ЖИ2... ПЛОДЫ НОВОЙ КОНСТИТУЦИИ! Путинские ювенальщики предлагают узаконить в России ювенальные экспресс-суды и изъятие детей полицией
    Прим.Ред. - Дорогие братья и сестры! На наших глазах племя богоубийц, захватившее власть в нашей стране и проводящее геноцид нашего народа, подготовило все условия для отнятия из наших семей наших детей и передачи их по упрощенной форме в Израиль сатанистам, которые будут их разбирать на органы, передавать и продавать их извращенцам и для проведения сатанинских ритуалов.) Продолжение на ссылка на 3rm.info

    Александр Новиков # ответил на комментарий Иван волжанин 14 июля 2020, 00:39
    Ощущение что у чиновников нет ни детей,ни сердца,ни совести!!!
    Иван волжанин # ответил на комментарий Александр Новиков 14 июля 2020, 01:33
    Многие ,особенно высшие кремлёвские чиновники давно уже перешагнули грань между добром и злом и питаются духовно-энергетически страданиями народа, и поэтому им по определению не нужен благополучный,радостный народ..
    ИоаннДжекиКимИбн БрахмнЙёгГевараРусс # ответил на комментарий Александр Новиков 14 июля 2020, 06:55
    Это так, сейчас порядочных людей не берут в чиновники.
    Флора Медведева # ответила на комментарий Иван волжанин 14 июля 2020, 07:49
    волжанин, у тебя что, бельмо на глазах - материал прочитай, кто что предлагнает - сам продажный, клейма ставть негде, и бесишься, как заразный порчей...
    Иван волжанин # ответил на комментарий Флора Медведева 14 июля 2020, 23:33

    Путиноидка глупая пошла вон, не о чем с тобой разговаривать.Все ваши мантры в защиту сатанинских властей ссылка на 3rm.info мне хорошо известны.

    Вячеслав Боляк # написал комментарий 13 июля 2020, 23:22
    НЕ из благих побуждений это всё делается.
    Одно время в России была узаконенная продажа детей через иностранное усыновление. Общественность долго боролась с этим, и в ГП тогда была полемика по поводу иностранного усыновления и тогда власти услышали и где -то в 11-12 году Путин подписал указ о запрете иностранного усыновления.
    А там были бешенные деньги , аж до 100 тысяч с ребёнка и бешенная в связи с этим коррупция на низовом уровне, среди участковых, чиновников, ЮЮ, воспитателей дет домов и других.

    Вот на эти неосвоенные деньги и зарятся люди, вернее нелюди.
    Будьте бдительны люди.
    Александр Новиков # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 14 июля 2020, 00:40
    у них нет мозгов ибо ни один здравомыслящий человек не может такое придумать.Хотел бы я посмотреть на этих чиновников ,дать им прожиточный минимум и заставить жить месяц да и еще чтоб в холодильник накупили весь необходимый перечень продуктов не говоря уже про количество игрушек.Моральные уроды они ведь реально издеваются и смеются над нами.
    Флора Медведева # ответила на комментарий Александр Новиков 14 июля 2020, 07:50
    это давно придумано на безмозглом западе - оттуда вся зараза...
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Александр Новиков 14 июля 2020, 09:29
    Большие потенциальные деньги вынуждают мошенников действовать.
    И потом они ж не идиоты, у них забота о детях, так что в их глазах вы ничего плохого не увидите..
    Правда говорят, что благими намерениями устелена дорога в ад.
    Было всё это в 90-ые и 00-ые годы.
    Владимир Владимирович # ответил на комментарий Вячеслав Боляк 14 июля 2020, 17:16
    Теперь благодаря этому путинскому запрету - вырваться с территории россии и в частности детдома с ужаснми условиями - ребенку стало не возможно.
    Если раньше был шанс что инфалида усыновят люди из благополучной страны и у него будет шанс уехать и развиваться там - то теперь только гнить и спиваться на "родине"...
    Скажите спасибо вашему путину
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Владимир Владимирович 14 июля 2020, 23:38
    Это всё было прикрытие фактической торговлей детьми.
    Работники детдома, заинтересованы в создании плохих условий для детей, участковые, заинтересованы в распаде семей в пьянке родителей, вместе с ювенальщиками. и посредники заинтересованы.
    За ребёнка в среднем 100 тыщ баксов получали все по цепочке заинтересованных лиц.
    А потом детей не могли найти, куда они делись.
    А там вдруг выясняется резкое увеличение пересадок органов.
    Это мафия и она начинает новую попытку, вот такими вот словами , как в посте ""Владимир Владимирович".
    Люди , будьте бдительны, не дайте развить торговлю детьми.
    Вячеслав Боляк # ответил на комментарий Владимир Владимирович 14 июля 2020, 23:41
    "Теперь благодаря этому путинскому запрету"коррупционеры детского усыновления, считай торговлей детьми , получили облом в баксах, по 100 тыщ за голову.
    Геннадий Громов # написал комментарий 14 июля 2020, 00:04
    Ну что же, последовательность действий очевидна, недаром одним из первых, если не самым первым из международных договоров подписанных новым премьер министром, является договор с Израилем об усыновлении (удочерении) российских детей. Гешефт людоедов набирает обороты.
    Александр Новиков # ответил на комментарий Геннадий Громов 14 июля 2020, 00:44
    Вы знаете какие средства выделяются на детей? Если бы хоть половину отдать родителям, то нищеты б не было. А куда деваются средства? Или вы думаете что все полностью доходят до детей? А может опека по ЮЮ план выполняет? Страшно, когда опека детей продает в усыновление.
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Александр Новиков 14 июля 2020, 08:13
    "Если бы хоть половину отдать родителям, то нищеты б не было".
    Так нельзя. Так к рукам ничего не прилипнет.
    Не за тем они во власть лезли, чтобы у всех всё было. А чтобы всегда у кого-то чего-то не хватало. А они - "рулили-разруливали"...
    Валерий Советский # написал комментарий 14 июля 2020, 00:30
    Торговля детьми при новой, прости Господи, "конституции", расцветёт махровым цветом...
    Александр Новиков # ответил на комментарий Валерий Советский 14 июля 2020, 00:46
    Они не ставят себя на наши места и не понимают что в любой семье есть проблемы и неурядицы. жизнь она разная. Буду молиться и надеяться, что этого в нашей стране не будет (ЮЮ), потому что чиновники получат той же палкой которую направляют на нас.
    Джон Смит # ответил на комментарий Александр Новиков 14 июля 2020, 03:58
    Им надо чтобы мы любили власть, а не детей, вот семью и расшатывают. Для путинского "государства" дети простолюдинов - это будущие батраки и пушечное мясо, другого смысла в них нет.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Александр Новиков 14 июля 2020, 19:04
    Мольбы не спасут. Бороться на до с этой антинародной властью!
    Игорь Нагаев # написал комментарий 14 июля 2020, 00:47
    Либерастия с принятием новой Конституции никуда не денется: ее экономические основы остались не тронутыми. Не считаю себя экстремистом, но за такое, когда у человека отбирают самое дорогое - дитя, во имя умозрительных "либеральных ценностей", чиновник, вынесший такое решение, должен быть готов тоже расплатиться самым дорогим, что у есть у него - своей собственной жизнью.
    Джон Смит # ответил на комментарий Игорь Нагаев 14 июля 2020, 04:06
    Не могу понять, при чем тут "либеральные ценности", надругательство над природой человека никогда не входило в их число.
    Игорь Нагаев # ответил на комментарий Джон Смит 14 июля 2020, 08:52
    Де-юре не входило, а вот де-факто стало их неотъемлемой частью. Посмотрите, кто продвигает эту ювенальную и прочую мерзость на Западе и у нас. Тогда поймете. И если господа либералы действительно не понимают, почему слово "либерал" превратилось в ругательство, мне их жаль.
    Теперь насчет законопроекта: в нем должен быть запрет на любую коммерческую составляющую и самое жесткое УГОЛОВНОЕ наказание за "ошибку". .
    И меня удивляет двуличная позиция т.н. "либеральной общественности". Смертную казнь к мерзавцам применять нельзя - а вдруг это ошибка? Хотя давно уже есть способы решения этой проблемы. А вот необратимо МАССОВО калечить судьбы ребенка и целой семьи - это пожалуйста.
    Джон Смит # ответил на комментарий Игорь Нагаев 14 июля 2020, 09:12
    Если кто-то называет себя либералом, но при этом ворует, это не значит что воровство является либеральной ценностью. Дураков на свете много, а сволочей - еще больше, и не важно как они себя называют.
    Флора Медведева # ответила на комментарий Игорь Нагаев 14 июля 2020, 07:53
    думаю, у нас не будут сопли жевать, как на западе, а устроят разборки со всеми гаденышами .... уже сейчас сенаторов можно призвать к порядку непарламентскими методами...
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Флора Медведева 14 июля 2020, 08:14
    Это - вряд ли, как сказал т. Сухов...
    Но по существу Вы правы.
    Vick Thompson # написал комментарий 14 июля 2020, 02:46
    При всей моей неприязни к путинской клике, считаю ювенальную юстицию правильным шагом к защите самых беззащитных. В спившейся и обдолбленной стране, социальная защита детей от выродков-родителей это положительное явление...
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 03:39
    Феликс Эдмундович тебя бы похвалил )
    Амиго, в России не законы, а Кадры решают все, посмотри в ясны очи чиновников, которые будут исполнять эту правовую норму, отбирать детей у родителей, и содрогнись.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Джон Смит 14 июля 2020, 04:45
    Я понимаю, что менты и чиновники это у вас преступники высшего класса. Но они как правиле прекрасные родители. Общаюсь с ними довольно близко и знаю, что для отпрысков они ничего не жалеют...
    А вот периферийные многодетные нарики и алкаши реально опасны для самих себя и для своих детей.
    Так что из двух зол нужно выбирать меньшее..
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 05:26
    Неправильная у тебя картина сложилась, у нас менты в своей массе - колхозники, они тяготеют не к городскому укладу жизни, а к сельскому родовому, и горожан, соответственно, считают бракованным генетическим материалом.
    Если у семьи нет частного дома, нет родовых понятий, то, по их мнению, в такой семье дети "нормальными" не вырастут. Они всех готовы забрать и определить в интернаты, а родителей выселить на 101-й км, чтобы самим жить "у центре". И остановить их может только закон, запрещающий вторгаться в личную жизнь граждан. Но таких законов давно нет, ментам сейчас все дозволено, 99% граждан не смогут защитить свои права в суде, им это просто не по карману. А суд предвзят, и что ты предлагаешь людям делать, если оборзевший от вседозволенности мент забирает у них ребенка, на том основании, что он совершает грехопадение - порнуху смотрит в инете.
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 05:49
    Меня самого урбанизм напрягает, но чтобы от него отказаться, нужно сначала предложить какую-то замену, доступную существенной части населения. А для этого требуется уровень доходов немного другой, чем в нынешней России.

    Вся эта ювенальная порнография в условиях российской реальности - не более чем попытка бороться с последствиями нищеты, ничего не предпринимая для устранения самой нищеты.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Джон Смит 14 июля 2020, 06:27
    В начале нужно разобраться в формулировках.. В западном понимании, в отличие от российской, Ювенальная Юстиция-это система правосудия-законов, судов, следовательских органов и мест заключения имеющих дело с несовершеннолетними правонарушителями. Система предсоставляющая ЗАЩИТУ несовершеннолетних от действий родителей или опекунов называется Child Protective Service (CPS) что в переводе (не для тебя) просто Служба Защиты Детей. Защита от физического, сексуального и эмоционального издевательства и защита от neglect (пренебрежения) фундаментальными нуждами детей-образования, медицинского обслуживания, пищи, гигиены и тд...
    Да.. CPS служба не идеальна и постоянно подвергается справедливой критике подобной российской. Но она спасает тысячи жизней детей каждый год. Безусловно, бедность чаще всего порождает насилие в семье и пока бедность не искорена, организации подобные CPS-это единственный инструмент социальной защиты для детей...
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 06:44
    и пока бедность не искорена...
    ===
    Бедность нельзя искоренить, ее можно снизить до некоторого уровня, отвечающего нормам приличия. В Америке этот уровень достигнут, там бедных примерно 15% (50 млн), но в России картина совсем другая, тут половина граждан живет на $200 в месяц. И вот представь что на этом фоне власть не рабочие места создает, не о доходах населения думает, а раздувает штат полиции.

    Политика должна быть сбалансированной, нельзя одновременно давать гражданам право на оружие и лишать их свобод, нельзя заботиться о детях и при этом лишать их родителей возможности прилично зарабатывать. Американские мерки тут ну никак не подходят, у вас правит прагматика (здравый смысл), а у нас - лицемерие.

    Поэтому я тебе и напомнил о главном чекисте, который сначала расстрелял родителей, а потом заботился о сиротах.
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 07:14
    Что я имею в виду. Начиная с некоторого уровня благополучия в стране, CPS начинает работать позитивно, ее действия направлены на борьбу с пороком: бытовые педофилы, садисты, нарики, просто персонажи без чести и совести - их намерения необходимо пресекать самым жестким образом.

    Но выявить этот порок можно только и лишь, если достигнут определенный уровень доходов, иначе людей будут наказывать за раздражительность, за то что они находятся в постоянном стрессе, то есть, за то, что они бедные.

    Бедность - не порок, вот в чем собака порылась. Поэтому наличие CPS в Америке оправдано, а в России ЮЮ - прямое оскорбление всех граждан, ведь при желании у любого могут детей отобрать.
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 08:55
    А вообще, ты конечно далек от этого всего, поэтому воспринимаешь явление теоретически, хочешь в формулировках разобраться. Представь, ты прибегаешь к врачу и говоришь "Меня змея укусила!", а он тебе на это "Давайте сначала разберемся в формулировках"
    - Она вас укусила, или ужалила?
    - Змея ядовитая, или не ядовитая? ))

    Короче, в Америке CPS - это социальная косметика, инструмент улучшения того, что и так неплохо работает. А в России улучшать нечего, у нас социалка по нулям, и если уж кому помогать в первую очередь, так это пенсионерам с доходами $150 в месяц. Нам фундамент социальной системы надо закладывать, а не косметику, поэтому для меня важна суть, а для тебя формулировка )
    Игорь Нагаев # ответил на комментарий Джон Смит 14 июля 2020, 09:14
    Наверное, в Норвегии тоже низкий уровень доходов? И в прошлом году там было изъято около 20 тыс детей (рождается в год около 60 тыс.) 30% это много или мало? Власти приводят статистику от общего числа несовершеннолетних. Но раньше и рождаемость была другой, и ювенальная юстиция была не частной лавочкой, а государственной системой, не заинтересованной в изъятии. И количество таких случаев было в разы меньшим, поскольку требовалось решение суда, а не окружной комиссии.
    Джон Смит # ответил на комментарий Игорь Нагаев 14 июля 2020, 09:21
    Если уровень доходов высокий, то можно о чем-то говорить, если же доходы низкие, то говорить не о чем, вмешательство государства в семейные отношения недопустимо.
    Да вы вспомните социализм (крайне низкие доходы), что у нас было - детей пороли как сидоровых коз, особенно в селах, если бы за это их отнимали, то в стране бы одни сироты остались.
    Валентина Валентина # ответила на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 05:39
    Придумайте иную причину одобрения ЮЮ в России. А стереотип о спивающейся России давно не актуален, но будут актуальны негативные последствия для каждого участника изъятия ребенка из российской семьи. В России полно не работающих законов
    и этот не исключение.
    Джон Смит # ответил на комментарий Валентина Валентина 14 июля 2020, 06:06
    Неработающий закон может быть использован для шантажа граждан - сидите тихо по норам, пока мы митингующих избиваем, а то детей отберем.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 05:46
    Если давно не живёшь в России , то понятия о происходящем элементарно устаревают.
    Страна уже не та , которую эмигранты покинули лет 30 назад.
    Vick Thompson # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 14 июля 2020, 06:28
    Это точно... Не та))
    Джон Смит # ответил на комментарий Vick Thompson 14 июля 2020, 06:58
    Ну хоть это ты понял, хвала Макспарку )
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 14 июля 2020, 05:56
    Александр Виноградов # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 14 июля 2020, 08:17
    Это экстремизм. Повод для задержания.
    Чего они и добиваются.
    Gn Li # ответила на комментарий Геннадий Дробинин 14 июля 2020, 11:56
    Ножами не поможешь!
    Протестуйте!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 745 записей в блогах и 6478 комментариев.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5025642.