Мужчина должен нести ответственость за женщину?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Комаров перепечатал из zen.yandex.ru
    13 оценок, 386 просмотров Обсудить (26)

    фото с яндекс картинки

     

    Возможно мои читатели этого не замечают, но я стараюсь читать все комментарии под своими статьями, правда отвечаю далеко не на все. Пишут разное, кому то нравится, а кто то пишет и такое:

    Мужчина должен нести ответственость за женщину. Как это аргументировала женщина

    Стараюсь не обращать на подобное внимания, но нет, нет да и возникнет желание подискутировать.

    Вот и в этот раз я имел наглость влезть в чужую цивилизованную беседу, после вот этого комментария:

    Мужчина должен нести ответственость за женщину. Как это аргументировала женщина

    Раз женщина взяла на себя смелость говорить от лица всех женщин, то и я буду писать про всех женщин а не про конкретную героиню. Мне стало интересно какие аргументы приведет моя собеседница на такой вопрос:

    Мужчина должен нести ответственость за женщину. Как это аргументировала женщина

    На что последовал ответ, с наверно как ей казалось железобетонными обоснованиями:

    Мужчина должен нести ответственость за женщину. Как это аргументировала женщина

    То есть, как только аргумент с детьми был отвергнут он сразу стал не важен. Мужчина все равно ДОЛЖЕН содержать женщину, просто так, без всякой причины, ведь он опять же ДОЛЖЕН взять на себя ответственность за женщину. Ведь она осчастливила его согласившись стать его женой. Почему то сразу забылось, что они не против поменяться с нами местами, даже как она выразилась: с удовольствием.

    Мне вот интересно, женщины реально считают себя маленькими, недееспособными существами? Наподобие детей или подростков. Вот ни разу не встречал мужчину который бы говорил женщине: я теперь твой муж и ты должна взять на себя ответственность за меня. Не правда ли, эта фраза из уст мужчины была бы смешна. А вот когда так говорит женщина то все нормально.

    Может женщины в комментариях мне дураку объяснят наконец в чем тут логика. Сам я её понять не могу. Ну и мужчины присоединяйтесь, может я неправ и мужчина априори должен нести ответственность за женщину, просто по факту своего пола, неважно, есть ли у них совместные дети и наличие любых других обстоятельств.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 26 комментариев , вы можете свернуть их
    Елена Попова # написала комментарий 23 октября 2020, 22:48
    в принципе, такое должно регулироваться брачным договором.
    Кто кого должен содержать, кто должен заниматься хозяйством и пр.

    В любом случае, если женщина собирается полностью жить за счёт мужа или если мужчина собирается не вести общее хозяйство с женой и требует, чтобы она сама полностью содержала себя даже во время беременности и ухода за детьми - они должны честно предупредить об этом партнёра до свадьбы.

    Матвей Карпов # ответил на комментарий Елена Попова 23 октября 2020, 23:58
    обобщение - это прием научного мышления))) такие темы имеют смысл обсуждения, когда они выведены в обобщенные категории, по иному просто не может быть) Можно лишь оспаривать репрезентативность исходного материала, послужившего для обобщения. По поводу примера автора - это лишь иллюстрация к его позиции, а не источник для обобщения.
    Комиссар Жюв # написал комментарий 23 октября 2020, 22:57
    Таковы ТРАДИЦИИ. Мужа ведь огорчит, если в доме будет бардак, если вещи будут не постираны , а еда не приготовлена ?
    Матвей Карпов # ответил на комментарий Комиссар Жюв 23 октября 2020, 23:59
    Семья - это и есть патриархальное установление. Без вариантов. А так называемые партнерские отношения - это свойство гражданского брака или простых сексуальных отношений. Это элементарны азы
    basil11 basil11 # написал комментарий 23 октября 2020, 23:11
    да, пусть несёт ))
    Матвей Карпов # ответил на комментарий basil11 basil11 24 октября 2020, 00:00
    Женщины, по своему ОБЪЕКТИВНОМУ состоянию, различаются и соответственно делятся на ДВА основных типа с точки зрения темы этой статьи.
    Представительницы ПЕРВОГО типа действительно способны быть ЗАМУЖЕМ. Они вполне склонны и способны прилепиться к мужу и служить ему. Соответственно рассчитывая на его заботу и защиту. Их можно условно назвать "прилипалами" - нормальные женнщины в их естественном состоянии.
    Матвей Карпов # ответил на комментарий Матвей Карпов 24 октября 2020, 00:00
    Те же, которые входят во ВТОРОЙ тип на это объективно не способны.
    Но, некоторые из этих, тем не менее, склонны спекулятивно и манипуляционно использовать претензии на своё право на ЗАМУЖЕСТВО, хотя не могут это реально реализовать - нет у них возможности это делать. Их удачно называть "акулами".
    Поэтому, мужчине нужно постараться определить, с каким типом женщины он имеет дело. Сделать это довольно трудно, но с со временем общения возможно. Если это второй тип, кто просто частично маскируется под первый, то от неё нужно как можно быстрее избавиться.
    Владимир Данченко # написал комментарий 23 октября 2020, 23:30
    Мужчина должен нести ответственость за женщину?
    ------------------------------------------------------------​---------
    Ответственность за женщину должна нести зарплата мужчины...и не надо передёргивать...товарищ Мишустин и иже с ними.
    Матвей Карпов # ответил на комментарий Владимир Данченко 24 октября 2020, 00:01
    Если женщина потеряла в процессе её воспитания структуру "прилипалы", тогда она - "акула". Это - потеря внутренней гармоничности, необходимой для бытия нормальной женой, в ответ на давление социума.
    От такой нужно как можно скорее избавляться!
    То, что этот тип "прилипал" действительно стремится к нулю, вполне может быть.
    Васил Ий # написал комментарий 23 октября 2020, 23:50
    Вовсе нет. Мужчина может нести ответственность только за семью и то, если хочет быть мужчиной. Иное было бы противоестественно.
    Долг — это из разряда слабых и малодушных.
    Матвей Карпов # ответил на комментарий Васил Ий 24 октября 2020, 00:01
    Ну, с рациональной точки зрения, это лишь повод постаратся найти где-то на Земле место, где "прилипалы" всё ещё могут сохраниться и попытаться там. Но, опять же, только до выяснения, что попытка оказалась неудачной - после этого сразу же сбрасывать.
    Просто потому, что нормальному мужчине с "акулой" не по пути!
    К сожалению, "акулья" природа проявляется довольно медленно. Обычно на это уходит пару лет. Это - срок "демоверсии". Что чревато появлением общих детей. Это усложняет дело. Но, не должно менять курс на необходимость сброса "акулы" как можно скорее, тем не менее!
    basova.e # ответил на комментарий Матвей Карпов 24 октября 2020, 00:50
    А не проще вообще не жениться? Тем более теперь, когда услуги "жриц любви" вполне доступны
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий basova.e 24 октября 2020, 00:59
    это грех блуда.
    basova.e # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 24 октября 2020, 01:36
    А вы, интересно, прилипала или акула?
    basova.e # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 24 октября 2020, 04:36
    ну, если блуда не хотите, то вот вам мужчина, тоже блуда не желающий, сказал, что или прилипала, или акула. Зато без блуда )))
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий basova.e 24 октября 2020, 09:54
    другие женщины ему не встречались? Значит, не там искал.
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий basova.e 24 октября 2020, 09:55
    Без блуда? Значит, он девственник?
    Симпатичная пчёлка # написала комментарий 24 октября 2020, 01:00
    тысячелетия человеческой цивилизации именно так и было: мужчина нес ответственность за семью, за жену и детей.
    В 21 веке мужчин, вероятно, нет уже, раз появились сомнения.
    vladimirnn nl # ответил на комментарий Симпатичная пчёлка 24 октября 2020, 07:44
    Тысячелетия человеческой цивилизации Мужчина нес ответственность прежде всего за защиту, кров и материальное содержание семьи, в том числе и женщины, которая по любви ли, по принуждению, по общественным устоям содержала дом, очаг, детей и мужа в сытости, чистоте и радости. передавая эти ценности следующим поколениям.
    В 21 веке часть представителей мужского пола снимают только с себя любимых какую либо ответственность, равно как и часть женщин, превращается в аукционные экспонаты по продаже природных данных в обмен на доступ к телу и возможные "привязки" в виде детей... без желания исполнять какие либо обязанности поддержания мужа и семьи в смысле патриархальных традиций.
    Альфонсы, инфантилы и пикаперы - прежде всего, продукты воспитания расчётливых, циничных "актрисок", жриц "любви" и стерв прикидывающихся "Женщинами" на этапах "аукционов".
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 24 октября 2020, 01:25
    Таких баб, как в вашей статье, можно и должно только трахать, желательно в пьяном угаре, что бы на утро удивленно посмотреть на существо и искренне спросить, "А ты кто такая? Ах, оставьте, гусары денег не берут"

    Все остальные взаимодействия с таковыми -не желательны.

    Впрочем, если кому то нравится, - я возражать не буду.
    У всякого свои предпочтения.
    Возможно мазохизм и модно сейчас..

    Вы посмотрите на её рот, сколько туда болтов за раз помещается?
    Думаю что с пучком из трех, она справляется легко и непринужденно.
    Арина Родионова # написала комментарий 24 октября 2020, 09:41
    Не должен конечно. Ответственность это приобретённое качество развитого человека.
    "....я теперь твой муж и ты должна взять на себя ответственность за меня. Не правда ли, эта фраза из уст мужчины была бы смешна...."
    Правда. Смешно. Если вам хочется быть смешным, то кто запретит?.
    "...Может женщины в комментариях мне дураку объяснят наконец в чем тут логика. ..."
    Логика в том, что у вас её нет. Вы сами ответили на свой вопрос и даже не заметили этого. Следовательно кто вы?
    правильно - дурак. Женщины таких не любят
    Симпатичная пчёлка # ответила на комментарий Арина Родионова 24 октября 2020, 09:53
    безответственные нигде и никому не нужны. Ни на работе, ни дома.
    Gn Li # написала комментарий 24 октября 2020, 15:45
    По русской традиции и чисто человеческой Мужчина должен содержать женщину и детей. Женщина должна обеспечить хороший домашний быт.
    Многое изменилось. Но ответственность должна быть у обоих.
    При разводе имущество делится по договору, заключенному до свадьбы.
    У нас такие договоры пишутся редко по советской традиции. Но жизнь изменилась. Больше страдают женщины и дети, оставаясь без средств существования
    Мужчины, кормите хотя бы детей!
    aliir # ответил на комментарий Gn Li 25 октября 2020, 20:18
    Женщины ,не тратьте детские алименты на себя :Р
    Gn Li # ответила на комментарий aliir 25 октября 2020, 20:35
    Не те женщины тратят деньги на себя
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 830 записей в блогах и 5998 комментариев.
    Зарегистрировалось 297 новых макспаркеров. Теперь нас 5026862.