Поможет ли владение короткостволом снизить преступность?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Комаров перепечатал из zen.yandex.ru
    17 оценок, 2105 просмотров Обсудить (65)

    Поможет ли владение короткостволом снизить преступность?

    Когда дядя Ёшта из "Ликвидации" решил слинять с Одессы от греха подальше, он горько посетовал, что "при румынах было лучше".
    Несмотря на то, что он был евреем, а их румыны тоже по головке не гладили, да к тому же вором в законе, таким, как легендарный одесский вор Композитор, он же Борис Зайко, расстрелянный в 1943 году оккупантами.

    Но всё же оккупацию дядя Ёшта пережить сумел, - однако теперь почти гарантированная возможность получить пулю в ливер без долгих судебных проволочек от внешне безобидных граждан-фраеров ему сильно пришлась не по душе.
    И он предпочёл отъехать, чем подтвердил, мягко говоря, неадекватность высказывания Гоцмана, что жестокостью с преступным миром не совладать, как не могли совладать оккупанты с подпольем.

    Правда, отстреливали бандюков не фраера ушастые, а офицеры, прошедшие спецподготовку и действовавшие в рамках запланированной операции.
    О, когда государство вознамерится разобраться с преступностью, оно это сумеет сделать, как Муссолини сумел разобраться с Коза Ностра, бежавшей, задрав штаны, аж до оплота демократии за океаном.
    А когда оно это сделать по каким-либо причинам не хочет - законы мешают, например, то в обществе обязательно возникают разговоры о желательности разрешить ношение короткостовола.



    И вот тогда преступники, зная, что их могут мочкануть в любую секунду, свои поползновения присвоить чужую собственность или надругаться над честью и достоинством граждан - резко сократят.
    Ага.

    Подходит, значит, в отсутствие свидетелей, как это обычно бывает, к вам тёмный элемент и предлагает отдать айфон и кошелёк впридачу. Или что там у вас есть.
    А вы, значит, ловко выдёргиваете из подмышечной кобуры пистолет и...
    Что?
    Валите его на месте? А как докажете потом на суде, что не превысили предел необходимой обороны?
    И была ли это вообще оборона, свидетелей-то нет. А, может, вы просто к этому гражданину такую личную неприязнь испытывали, что прямо кушать не могли?
    За это хороший срок корячится вообще-то.

    Но, может, просто прострелить ему ляжку? Дело-то пустяковое для любого владельца пистолетика, не так ли?
    А он потом, опять же на суде, заявит, что подошёл спросить, как пройти в библиотеку или на вокзал, например. Что вы на это выразите, товарищ?

    Можно сесть и попытаться несколько минут помоделировать различные ситуации, как это сделал я - в подъезде, тамбуре вагона, за городом - и вырисовывается масса ситуаций, когда от этого оружия толку для обычного гражданина ноль, зато возможного геморроя - выше крыши.

    Но учтём и другое. Даже сейчас, когда разрешено владение пока лишь травматиком - сколько случаев, когда остервенело лупят из него в голову противника, а разве не знают, к чему это может привести? Возможные последствия для противника и для себя, идиота, отступают на второй план перед пламенным желанием разобраться конкретно и немедленно.
    Менталитет такой.

    Вот пишут, в Америке триста млн. огнестрела на руках и население в два раза больше, а убийств меньше, чем у нас.
    Короче, чтобы долго не флудить, считаю, что не надо нам свободного владения огнестрельным оружием, даже при положительных отзывах из психдиспансера, органов МВД и трудового коллектива.

    Как и восьмидесяти процентам других россиян, согласно опросам. Народ-то себя знает...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 65 комментариев , вы можете свернуть их
    Константин Кир # написал комментарий 1 декабря 2020, 23:06
    Не поможет.
    Гвардии Майор # ответил на комментарий Константин Кир 1 декабря 2020, 23:41
    У преступников оружие есть вне зависимости от желания и согласия властей.
    А вот возможность получить ответку на преступные действия резко сократит количество желающих таковые действия производить...
    Ну а для того чтобы не было случаев когда его слово против моего нужно воспитывать во владельцах оружия культуру пользования оружием, в первую очередь стрелять на поражение и с первого выстрела. Тогда слово владельца оружием будет единственной правдой. А если не умеешь то и не стреляй. Не так уж и сложно.
    Константин Кир # ответил на комментарий Гвардии Майор 2 декабря 2020, 00:11
    сложно . у вас этот пистолет отнимут и из него же застрелят
    Vick Thompson # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2020, 03:50
    Он же гвардии майор. У него не отнимут..
    Кстати у нас любой 18и летний, заплатив в кассу $35, может получить разрешение, но никто не носит.
    Даже в авто практически никто не возит. Держат в основном дома. Носить на себе тяжёлую "дуру", особенно летом очень неудобно
    4297677157 # ответил на комментарий Гвардии Майор 2 декабря 2020, 02:31
    оружие должно быть полноценным огнестрелом. а боеприпасы могут быть как обычными так и травматическими и газовыми..
    федор иванов # ответил на комментарий 4297677157 2 декабря 2020, 05:53
    оружие должно заполнить вакуум законов (несмотря на армию социальных паразитов чинуш, депутаток и хозяйчиков),
    -давно известно, что крупные и матерые воры находятся во власти и бизнесе (оружие должно снизить уровень кидалова, беспредела, глумления, воровства в обществе)
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий федор иванов 2 декабря 2020, 08:33
    И что? В 90-х заполнило вакуум законов? Законы вообще не работали, а автомат на любом базаре можно было купить. Да не дай бог такое заполнение. Вон в Японии, не то что пистолет, перочинный ножик не купишь. И что - живут себе спокойно. Никто не ворует и не грабит никого.
    федор иванов # ответил на комментарий Valentin Malyshev 2 декабря 2020, 08:48
    воровство оно разное бывает,
    -воровство власти и бизнеса (зп по 1-11 т.р. в месяц, пособия на детей и по безработице в сотни и тысячи рублей в месяц, пенсии в 5-8 т.р. в месяц, сезонная работа. на не полный день и прочее, когда на человека приходится даже меньше прожиточного минимума, на который также не прожить),
    -при депопуляции провинции проживает свыше 40 млн человек (где на разваленной промышленности работы и дохода нет)
    Valentin Malyshev # ответил на комментарий федор иванов 2 декабря 2020, 15:06
    И что, оружие и тут надо - ну, чтобы застрелиться от безысходности?
    федор иванов # ответил на комментарий Valentin Malyshev 2 декабря 2020, 16:47
    провинция тоскливо вымирает - вот ее сегодняшний протест, а нужно сопротивляться развалу и вывозу капитала активно
    aliir # ответил на комментарий Valentin Malyshev 5 декабря 2020, 00:50
    Япония - особое корпоративное государство.
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2020, 02:18
    Но и не помешает.
    Олег Ник. # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2020, 05:54

    Например, вот в этой ситуации коренному населению очень бы помогло:

    https://www.youtube.com/watch?v=mIFCmC4xwhw

    slavaor2010 # написал комментарий 1 декабря 2020, 23:10
    Топор, если им уметь управляться, тоже страшная штука. И в отличие от пистолета в нём никогда не кончаются патроны...
    Гвардии Майор # ответил на комментарий slavaor2010 1 декабря 2020, 23:45
    Автор говорит не о свободном ношении, а о владении. То есть это будет короткоствол дома, в сейфе, в котором и так уже есть и гладкоствол охотничий, и нарезное, легально. Так вот, только продажа залежей Макаровых со складов даст возможность вооружить армию и полицию новыми образцами пистолетов. Сейчас это активно обсуждается, и единственный аргумет против перевооружения - а куда девать миллионы Макаровых?
    Повторю, на руках у населения до 18 миллионов стволов уже есть. Преступники не ломятся в квартиры за ними. Так что и короткоствол будут так же хранить в сейфах, без проблем. И контроль за нарезным гораздо проще, чем за тем же гладкостволом.
    Александер Саныч # ответил на комментарий slavaor2010 2 декабря 2020, 00:19
    ...после 18 стакана у всех кончаются патроны.
    slavaor2010 # ответил на комментарий Александер Саныч 2 декабря 2020, 07:57
    Стаканы обычно заканчиваются раньше патронов...
    Flying prowler # написал комментарий 1 декабря 2020, 23:41
    "Поможет ли владение короткостволом снизить преступность?..."

    Ещё и как! Сколько раз бывало, что вО время извлеченная, с резким щелчком из чехла, телескопическая дубинка образца полиции ФРГ, обращала в бегство стаю рассейской гопоты.

    Представляю, что было бы при щелчке взведённого в боевое положение затвора австрийского "Глока"... :-)
    Гвардии Майор # ответил на комментарий Flying prowler 1 декабря 2020, 23:52
    Ехали мы как-то в 90-е на межгород. На дорогах в то время было полно лихих парней, грабили, убивали. Вот и к нам пристроилась машинка тонированная. Поравнялись с нами, опустили стекло, направили на нас ствол. Мы им в ответ помахали рукой, улыбнулись зубами, и медленно приподняли к стёклам наши стволы. Парни помахали нам в ответ, и помчались искать другую жертву. Всё очень просто.
    Flying prowler # ответил на комментарий Гвардии Майор 2 декабря 2020, 00:02
    Дядя Гвардии Майор, не надо грузить мне такую хуиту фигню. Ею весь рунет забит.

    Нашёл, ипический звиздец, пацана... :-)))
    Гвардии Майор # ответил на комментарий Flying prowler 2 декабря 2020, 00:47
    Не пацана, а дырокола
    Chaldon Wisebear # ответил на комментарий Flying prowler 2 декабря 2020, 08:14
    Такие случаи , действительно были и не редко. С 1990-го по 2000-й занимался грузоперевозками , поэтому в курсе. Один раз даже сам был участником подобного инцидента.
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Flying prowler 2 декабря 2020, 09:02
    Ох ты и сказочник!)))) За "телескоп" огрёб бы пятерик без вариантов ( двушечка только за то что сложенной в кармане нашли!), да и не щёлкает "валенок" затвором! Совсем не щёлкает!))) Там при досыле патрона в патронник, ударник уже ставится в полувзведённое состояние и довзводится курком во время выстрела!)))
    Гвардии Майор # написал комментарий 1 декабря 2020, 23:48
    Безусловно, поможет....Но, только в том случае, если суды от обвинительной направленности по отношению к обороняющимся перейдут к оправданию их законных действий, направленных на защиту от преступных посягательств на жизнь и здоровье...
    Flying prowler # ответил на комментарий Гвардии Майор 1 декабря 2020, 23:52
    Не в стране дураков, Гвардии Майор...
    Гвардии Майор # ответил на комментарий Flying prowler 1 декабря 2020, 23:54
    Понятно, что на Соломоновых островах не поможет.
    Flying prowler # ответил на комментарий Гвардии Майор 2 декабря 2020, 00:10
    Дурак ты, майор!

    Да в моём бунгало, над письменным столом старый добрый двуствольный H&H, 12-го калибра висит. С патронами, снаряжёнными волчьей картечью в верхнем ящике стола.

    И местной полиции (в отличие от полицаев страны дураков) до него и дела нет... :-)
    Гвардии Майор # ответил на комментарий Flying prowler 2 декабря 2020, 00:49
    Думаю, он не так просто висит ... застрелишься ты из него ... и на одного умника в мире станет меньше ... Но мы переживём, не волнуйся
    Flying prowler # ответил на комментарий Гвардии Майор 2 декабря 2020, 00:55
    В таком случае, засунь свою тупую башку себе между ног, и поцелуй себя в задницу, придддурок.

    Пшшшел на ..., чмо нулёвое. :-)))
    Либер Полли # ответил на комментарий Гвардии Майор 2 декабря 2020, 11:08
    Вот в этом месте очень хочется почувствовать себя тупым и некультурным в обращении с оружием валенком, направив его в сторонку этого "летучего кала"...
    Дмитрий Шаронов # ответил на комментарий Гвардии Майор 2 декабря 2020, 02:13
    Право на оружие и напроаввленность обвинения в делах о самообороне - вообще ниразу не связанные вещи. Отсутствие оружия у обороняющегося никак не повышает шансы сесть за оборону в тюрьму.

    Так кто запрет оружия по причине даже возможной посадки - вещь бессмысленная.
    Макар Листвин # написал комментарий 1 декабря 2020, 23:58
    Народец веками специально пороли и держали в конуре чтобы вырастить злобного пса, бросающегося по приказу "фас" на соседей.. а вот когда с соседями все мирно то пес вынужден кусать самого себя "для поддержания формы"
    Aleks Kotovich # написал комментарий 2 декабря 2020, 00:04
    Комариков, посмотри статистику- с преступностью практически разобрались. Что до стволов на руки- к ним надо и законы соответствующие, дабы пристреливший нападающего не сел.
    Лёха Тканев # написал комментарий 2 декабря 2020, 00:25
    А как докажете потом на суде, что не превысили предел необходимой обороны?
    _______________
    А маргиналу это уже будет неинтересно, он умрет, или станет калекой раньше, чем вам выдадут повестку в суд. Даже обвинительный приговор стрелявшему, в его судьбе уже ничего не изменит. И именно это будет останавливать.

    Да, будет сперва всплеск таких дел, будет и бытовуха с применением. Но недолго. Дураки кончатся быстро, как живые, так и на воле. Это - цена. Причем это дешево. Дороже ничего не делать, и терять от криминала больше из года в год.
    Просто мысль # написал комментарий 2 декабря 2020, 00:45
    Короткоствол не прибавляет ума.
    .
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Просто мысль 2 декабря 2020, 06:00
    Но прибавляет поводов подумать.
    Просто мысль # ответил на комментарий Карл Либкнехт 2 декабря 2020, 07:16
    Было бы чем думать...
    .
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 2 декабря 2020, 04:17
    И была ли это вообще оборона, свидетелей-то нет. А, может, вы просто к этому гражданину такую личную неприязнь испытывали, что прямо кушать не могли?
    -----------------
    Была, ещё как была, свидетелей то нет.
    Пользоваться надо оружием уметь и не подпускать к себе элементов близко, без особой надобности.

    Вот поятому " в Америке триста млн. огнестрела на руках и население в два раза больше, а убийств меньше, чем у нас."

    У них культура безопасности.

    У нас бескультурие рабских терпил.
    Любая тварь может вломиться и облапошить .

    Другое дело, что в этом рабском паханате, всегда прав тот у кого больше прав. В этом и есть главная загвоздка, в отсутствии действующей судебной системы в принципе, и в области применения оружия - в частности.
    Виктор Ушаков # написал комментарий 2 декабря 2020, 04:39
    Конечно, поможет.
    Ношение огнестрела элементарно простимулирует решимость граждан его применить в некоторых щекотливых ситуациях.
    А у создателей щекотливых ситуаций, поубавится желания пощекотать гражданина...
    Элементарно, Ватсон.
    Merkuri # написал комментарий 2 декабря 2020, 04:50
    Сцена, описанная автором, с "темным элементом", который подходит к прохожему, не учитывает важных факторов. Как показывает практика, в условиях широкого распространения короткоствола "Темный элемент" также имеет короткоствол, и в своих действиях учитывает возможность наличия оружия у того, к кому он подходит. Он достает оружие первым. А кто достал оружие первым, тот и является хозяином положения. Дело не только в том, что потом трудно что-то доказать в суде. Дело в том, что оружие редко помогает законопослушным гражданам. Преступникам - гораздо чаще.
    Поэтому даже в США не во всех штатах разрешено носить с собой оружие, особенно в скрытом виде. Это, в частности, касается больших городов. К этим ограничениям они пришли на основе своего печального опыта. Кто-то хочет повторить?
    И еще, когда не вполне адекватный преступник или полицейский подозревает наличие оружия у того, к кому он подходит, иногда начинается бестолковая стрельба, потому что кому-то что-то показалось.
    aliir # ответил на комментарий Merkuri 5 декабря 2020, 00:52
    Поэтому-то именно вооруженные преступники против того, чтобы простые граждане владели короткостволом.
    Hughеs, jr # написал комментарий 2 декабря 2020, 05:01
    Оружия гражданского, боятся, или менты поганые, это болезнь у них профессиональная, или люди, которые предпочитают быть жертвами, надеются, что не убьют, если будут при агрессии, безответными, боятся, что если окажут сопротивление - верная гибель.
    Олег Антижид # написал комментарий 2 декабря 2020, 05:14
    Бред, а не статья.
    И выводы дебильные.
    Русских хочет выставить тупее финов,латвийцев,шведов.....
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Олег Антижид 2 декабря 2020, 06:35
    Именно так, из личных воспоминаний.

    Я в деревне у деда никогда не видел, что бы хоть кто то , даже будучи пьяным распускал руки, или что бы хоть кто , без разрешения из чужих подошел к воротам.

    Проезжие вообще с берега поднимались в деревню по особому разрешению.

    Более того, я ни разу там не видел , НИКОГДА, мусоров и не слышал что бы они там появлялись даже близко.

    Пару раз рабнадзор с автоматами проезжал мимо на моей памяти, каких то зэков ловили важных.

    Думаете почему?

    Все просто, для начала всех встречали собаки, не лаяли, не гавкали, а встречали, хорошие собаки, которые оленя с одного прыжка режут, и все в шрамах, от разных встреч с себе подобными и зверем, но пока не скажет хозяин - рвать не будут.
    И второе - в каждом амбаре было по пять шесть стволов, разных.
    Да в избе - на всякий случай, под кроватью, в изголовье.

    Вот и весь секрет.

    На яишную заговонь мужики приходили на сбор, около пристани, выпивали стакан и палили по яйцам куринным, на меткость, на дальнобойность.
    Кто был рядом, видели, что если даже пытаться убежать, то шансов мало.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 2 декабря 2020, 05:36
    в Америке триста млн. огнестрела на руках и население в два раза больше, а убийств меньше, чем у нас.
    -------
    Убийств не меньше. Просто с системой досудеьных соглашений статья "предумышленное" переквалифицируется на "непредумышленное" для тех, кто сознался. А такие убийства не учитываются статистикой. Либо учитываются, но втихаря, я не видел результатов.
    aliir # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 5 декабря 2020, 00:53
    Тогда учтите, сколько в России скрывают убийств!
    Знахарь # написал комментарий 2 декабря 2020, 05:56
    Комментарий удален его автором
    Знахарь # написал комментарий 2 декабря 2020, 06:11
    Преступность повысится в десятки раз ,все последние самые страшные преступления совершены именно из оружия на которые были разрешения.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 2 декабря 2020, 07:43
    В пендостане оружие в свободном доступе, и тем не менее там самое большое количество сидящих в тюрьме преступников в мире
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 2 декабря 2020, 08:06
    Так там сидят преступники. А у нас?
    А так вы не знаете вооружен человек или нет в этом и эффект,
    что преступность там ниже.
    aliir # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 5 декабря 2020, 00:53
    Там мало сидящих за стрельбу........
    Комиссар Жюв # написал комментарий 2 декабря 2020, 08:00
    Раз вам нужно РАЗРЕШЕНИЕ на владение оружием, значит вы (мягко говоря )-ТРУС. Вы НЕ СМОЖЕТЕ из него выстрелить в человека. Преступник- не трус, ему разрешение не нужно.
    Виктор Ковалев # написал комментарий 2 декабря 2020, 08:04
    В детстве и юности жил в Новосибирске на окраине , на Первомайке ( очень криминальный район был, весь город боялся).
    Дробовики были в каждом доме без всяких сейфов и разрешений. Среди нас ,пацанов , были распространены фроловки 28 и 32 к.
    мы ими менялись на велики и обратно , также ходили на охоту за речку Иню на зайцев и куропаток.

    К чему это я?
    Повторюсь - райончик был очень криминальный и то , что кого-то зарезали , было не в редкость,
    Но! Я не помню , чтобы кого-то пристрелили из дробовика , также не помню , чтобы к кому-то грабители в дом ворвались.

    Так что , от свободного владения оружием только положительный эффект.
    Линия Маннергейма # написал комментарий 2 декабря 2020, 09:35
    считаю, что не надо нам свободного владения огнестрельным оружием, даже при положительных отзывах из психдиспансера, органов МВД и трудового коллектива.
    ===========================

    Полностью согласен! И не надо кивать на Америку или Швейцарию.Там и менталитет у народа другой, и живут люди в основном в своих домах, а не термитниках, где легко затеряться, и где из-за тесноты трудно доказать, что ты применил огнестрел по закону, и законодательная база сформирована десятилетиями, если не веками.
    Chaldon Wisebear # ответил на комментарий Линия Маннергейма 2 декабря 2020, 09:46
    Так почему-бы , если так , не отменить все ограничения на покупку гладкоствола ( хотя-бы) в сельской местности?
    Куча заморочек с этими разрешениями - люди сотни километров наматывают и уйму времени теряют.
    Все стараются приобрести оружие без документов , но сейчас это стало очень сложно - нет его почти , а у кого есть , помалкивают и не продают.
    Сергей Степкин # написал комментарий 2 декабря 2020, 11:08
    Короче, чтобы долго не флудить, считаю, что не надо нам свободного владения огнестрельным оружием, даже при положительных отзывах из психдиспансера, органов МВД и трудового коллектива.
    _______________________________________________
    Сотрудников МВД самих поголовно нужно ставить на учет в психдиспансер
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Сергей Степкин 2 декабря 2020, 11:59
    Вместе с сотрудниками психдиспансеров.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?