Как в СССР. Что будет с пенсиями, если их начнут платить из бюджета?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Лыков перепечатал из aif.ru
    7 оценок, 359 просмотров Обсудить (29)

    Как в СССР. Что будет с пенсиями, если их начнут платить из бюджета?

     

    Советские пенсионеры получали максимум 120 руб. в месяц, но при этом чувствовали себя более счастливыми, чем нынешние. © / Владислав Шидловский / РИА Новости

    Накануне 30-летнего юбилея Пенсионного фонда (он был создан 22 декабря 1990 г.) политики вдруг заговорили о его ликвидации и предложили платить пенсии из бюджета.

    «Сначала государство заморозило накопительные пенсии почти на 10 лет, потом отказалось индексировать пенсии работающим пенсионерам, в довершение всего пенсионный возраст подняли на 5 лет. И после всех этих шагов в ПФР всё равно не хватает денег на выплату пенсий, не говоря уже о том, чтобы их повысить. Из почти 8 трлн руб., необходимых для деятельности ПФР, федеральный бюджет даёт 3 ­трлн. И в этих деньгах уже почти 500 млрд руб. – это то, что не хватает на пенсии, – заявил глава «Справедливой России» Сергей Миронов. – Мы настаиваем на возврате к прямому финансированию пенсий из бюджета. Надо отказаться от дискредитированного страхового принципа и вернуться к государственной и солидарной природе пенсии: человек работает на благо общества, платит налоги – в благодарность государство и следующие поколения обеспечивают его старость. Мы не предлагаем свалить на бюджет одни только обязательства по выплате пенсий. Все средства ПФР и взносы, которые его формируют, надо тоже направлять в бюджет». 

    Следом за главным эсером о выплате пенсий из бюджета заговорил и Владимир Жириновский. «Пенсионный фонд будет упразднён, – на прошлой неделе заявил он. – Это огромное количест­во чиновников, помещений. И пенсии будут платить напрямую гражданам».

    В чём счастье советского пенсионера?

    «Мы что, соскучились по пенсионной реформе? Нам мало COVID и падающей экономики, так давайте ещё развлечёмся ликвидацией ПФР? – отреагировала на идеи политиков заслуженный экономист РФ, главный научный сотрудник Института экономики РАН Людмила ­Ржаницына. – В советской пенсионной системе, к которой так стремятся вернуться депутаты, было два источника. Первый и основной – это союзный бюджет. Второй – фонд социального страхования, в который шли отчисления из фонда зарплаты предприятий. Ставка была небольшой, от 4 до 12%, в зависимости от сферы деятельности. Только какой смысл возвращаться в прошлое? Тогда экономика была совсем другой, все предприятия были государственными. Советские пенсионеры получали максимум 120 руб. в месяц, но при этом чувствовали себя более счастливыми, чем нынешние. Потому что квартплата и транспорт стоили копейки, почти при каждом предприятии были ведомственные поликлиники и больницы, людям давали бесплатные путёвки в санатории. Сейчас за всё приходится платить, на одну «коммуналку» уходит полпенсии. Потому пенсии вроде бы номинально растут, каждый год индексируются (с 1 января 2021 г. у неработающих на 6,3%), но на жизнь их всё равно не хватает. Впрочем, во времена СССР тоже не все пенсионеры жили одинаково. Особенно мало получали те, кто работал в колхозах (см. инфографику)».

     

    Пенсии для городских рабочих и служащих были введены в 1937 г., а крестьяне жили без них вплоть до 1964 г., пока не приняли закон «О пенсиях и пособиях членам колхозов». Спустя 10 лет также появились пенсии по инвалидности и потере кормильца. Количество пенсионеров тогда выросло, но бюджет мог себе это позволить: один пенсионер содержался на налоги с четырёх работников.

    Пенсию назначали и выплачивали органы соцзащиты – собесы. Зависела она от заработка, который человек получал в течение года на последнем месте работы, или за любые 5 лет из последних 10 лет трудовой деятельности. Сущест­вовали также надбавки за непрерывный стаж, детей, работу на Севере, вредном производстве и др. Ещё больше в 70-е получали персональные пенсионеры: союзного значения – 250 руб., республиканского – 160 руб. и местного – 140 руб. Персональная пенсия секретаря ЦК КПСС составляла 300 руб. в месяц, кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС – 400 руб., члена Политбюро ЦК КПСС – 500 руб. Действительные члены Академии наук СССР получали надбавку за звание в 500 руб., члены-корреспонденты – 400 руб. На особом положении были военные. Пенсии отставных офицеров в среднем в 2 раза превышали пенсии гражданских. Например, отставные офицеры армии и органов без­опасности получали пенсионное жалованье в 250 руб., служащие МВД – 220 руб. Уровень пенсий высшего командного состава начинался от 300 руб. в месяц.

     

    Но в конце 80-х в СССР начались проблемы с пенсионным обеспечением. Причины, по сути, те же, что и сегодня. Упали мировые цены на нефть, от которых зависел союзный бюджет. При этом число пенсионеров выросло с 14 млн в 1961 г. до 34 млн в 1990 г., а ставки отчислений предприятий оставались низкими. Решили их поднять, но тут развалился Союз и вообще всё изменилось. Назначение и выплату пенсий перевели из собесов в отделения ПФР, пенсионная система стала страховой. Предполагалось, что текущих взносов компаний с зарплат работающих хватит на выплаты тем, кто уже вышел на пенсию. Такая солидарность поколений. Однако жизнь показала, что без дотаций из бюджета всё равно не обойтись. Может, действительно стоит перевести взносы в бюджет и оттуда же платить пенсии?

    Почему за богатых платят меньше?

    «Неважно, откуда платить пенсии. Важно, где взять на них ресурсы, – считает доктор экономических наук Сергей Смирнов. – При любом раскладе – перекинем мы пенсии в бюджет или объединим все соцфонды под одну крышу (такая идея тоже обсуждается) – мы не решим главную проблему. При нынешней демографической ситуации, соотношении работающих и пенсионеров (скоро оно будет 1:1), низком уровне зарплат и отчислений чуда ждать не приходится. И вообще от ПФР в этом смысле мало что зависит. Это же чисто логистический центр, который назначает и выплачивает пенсии. Он не обладает правом законодательной инициативы. Он даже взносы теперь не собирает – этим занимается ФНС. К увеличению размера пенсий его ликвидация точно не приведёт.

     

    Нужны другие меры. Например, повысить страховые взносы выше 22%. Ставки можно делать гибкими, в зависимости от ситуации на рынке труда. Ещё надо установить справедливую ставку для всех без исключения, в том числе для высокооплачиваемых работников (Миронов тоже это предлагает, тут я с ним абсолютно согласен). Сегодня зарплаты до 1 млн 292 тыс. руб. облагаются по ставке 22%, свыше – 10%. То есть миллионеры «недоплачивают» в ПФР 120 тыс. руб. с каждого миллиона своих доходов. Эта мера принесла бы в бюджет ПФР дополнительные средства».

    «Ликвидация ПФР ничего не даст, – уверен и заведующий «Лабораторией развития пенсионной системы» Института социального анализа ВШЭ Евгений Якушев. – Сократятся административные издер­жки? Сильно сомневаюсь. Всё равно кому-то надо заниматься расчётом и выплатой пенсии. Если это будут делать чиновники структуры под другим названием, какого-нибудь «собеса XXI века», размер пенсии от этого не увеличится. Но будет разрушено то, что уже создано».

    Пособие на бедность

    «Разрушение страховой пенсионной системы может иметь очень печальные последствия, – предупреждает профессор Московского юридического университета им. Кутафина Эльвира Тучкова. – Знаете, какой будет конечная остановка такой реформы? Страховые пенсии полностью похоронят. Такие понятия, как страховой трудовой стаж работника, уровень зарплаты, дифференциация пенсий, потеряют всякое значение. Будет введена единая государственная система для нищих – то, что мы сегодня называем социальными пенсиями. То есть всем в старости выдадут из бюджета пособие на бедность. Хочешь получать больше – копи самостоятельно, ежемесячно перечисляя из своей зарплаты часть средств в виде добровольных пенсионных накоплений. Если страховую пенсию «убьют», это будет большой трагедией. И прыжком назад в развитии страны. Очень надеюсь, что мои прогнозы не сбудутся, но, увы, о таком варианте развития событий слышно всё чаще».

    Кстати, о единых бюджетных пособиях в старости ещё в 2017 г. говорил ректор ­РАНХиГС ­Владимир Мау: «Можно сделать пенсию целевой и прямо сказать, что это возраст­ное пособие по бедности и инвалидности. Пенсию получает тот, кто заявляет, что ни семья, ни сбережения не позволяют ему жить в старости. Это тоже модель, почему нет? Я почти уверен, что лет через 20 мы к ней придём».

     

    Татьяна Богданова

                                

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 29 комментариев , вы можете свернуть их
    Лука Вуд # написал комментарий 13 декабря 2020, 20:20
    Поднять пенсвозраст только потому что денег на пенсии нет........... тьфу на плешивую башку.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Лука Вуд 13 декабря 2020, 21:39
    Потому что Конституцию надо было поправить,
    а вирус для стариков. Увы, теперь вирусные войны,
    по всему миру. Давно обсуждали.
    tabletka # написал комментарий 13 декабря 2020, 20:35
    Сколько можно врать!? Максимальная советская пенсия для трудящихся была 176р. Это до прихода Горбачёва. С учётом того что советский рубль равен минимум в 200раз дороже чем в РФ,то пенсия в 176р. равна 35 500р.в РФ.
    Lina Линовская # ответила на комментарий tabletka 13 декабря 2020, 21:46
    Это когда было?
    Вот когда доллар станет рубль,
    тогда и поговорим.
    Артем Иванов # ответил на комментарий tabletka 13 декабря 2020, 22:11
    Комментарий удален его автором
    Артем Иванов # ответил на комментарий tabletka 13 декабря 2020, 22:12
    Комментарий удален его автором
    Кашмар... # написала комментарий 13 декабря 2020, 20:41
    я читаю о ваших проблемах и думаю... вот ща кто-то придёт и начнёт про хохлов...
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Кашмар... 13 декабря 2020, 21:31
    Россиянам норки дороже коклюшей:
    Кашмар... # ответила на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 13 декабря 2020, 22:18
    наверное ваша вакцына только для вакцынацыи воротников и годится...
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Кашмар... 13 декабря 2020, 22:33
    Я так понял, что ты свою норку вакцинировать не планируешь?
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Кашмар... 13 декабря 2020, 23:32
    Журнал Шпигель сообщает:
    Германия до конца января 2021 года сможет получить лишь 3-4 миллиона доз вакцины Pfizer, это связано с "производственными проблемами".
    Вопрос на засыпку - когда и сколько миллионов доз вакцин от добрых дядей и тётей в ЕС получит Незалежна?
    Либер Полли # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 14 декабря 2020, 00:06
    Так 3 на 2 делим, 5 на ум пошло... долги плюсуем, свидомость в минус итого... итого...

    — Три сольдо плюс три сольдо будет десять сольдо, так?
    — Так.
    — Ну, а десять сольдо плюс пять сольдо — сто сольдо. Так?
    — Так.
    — А раз так, синьор Буратино, с вас причитается пять золотых. ©
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 14 декабря 2020, 08:22
    Офису президента Зеленского по-любому хватит.
    Кашмар... # ответила на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 14 декабря 2020, 15:09
    а после января вакцина уже не будет нужна... ? ею нужно будет прививатся регулярно как от гриппа... и если в ней есть хоть малейший изъян то можна просто уничтожить за пару лет население земли... а поэтому русским авось не стремятся колотся... к большому сожалению вы потеряли в мире авторитет а потому мир подождёт данных ваших испытаний...
    насолько мне известно вы до сих пор не опубликовали даже состав... из чего она сделана...
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Кашмар... 14 декабря 2020, 15:12
    Я спросил, сколько доз получит Великий Укрятник и его коклюши?
    Николай Семашов # ответил на комментарий Кашмар... 13 декабря 2020, 22:06
    +++++++!!! Браво!!!
    Николай Семашов # ответил на комментарий Кашмар... 14 декабря 2020, 02:07
    хохлы во всем виноваьы
    ANT 74 # написал комментарий 13 декабря 2020, 20:51
    Не пойму, в чём дело, господа хорошие? Власть берёт с моей зарплаты 22% в ПФР, взамен гарантируя мне пенсионное обеспечение. Какого хрена меня должно волновать, что "девяносто три рубли - прокутили пропили, а на остаток в семь рублёв не построить...в смысле, не хватит для того, чтоб платить мне пенсию с 60-ти лет? Разрываете контракт? Будьте любезны выдать мне на руки всё, что я платил все годы, пересчитав сумму по ставочке рефинансирования - вот и всё.
    Иноагент Озверелый # написал комментарий 13 декабря 2020, 21:22
    Кашмар... # написала комментарий 13 декабря 2020, 20:41
    я читаю о ваших проблемах и думаю... вот ща кто-то придёт и начнёт про хохлов...

    Каменский пришёл.
    Lina Линовская # ответила на комментарий Иноагент Озверелый 13 декабря 2020, 21:40
    Да лан, одна тема камень.
    Афанасий Бубенцов # написал комментарий 13 декабря 2020, 21:54
    пенс. фонд ликвидировать, думаю, эт правильно.
    любой пенс. фонд, это дворец, нашпигованный
    "специалистами" с зарплатами, орг. техникой,
    затем - содержание здания, орг. техники, машины,
    содержание машин и т.д. и т.п.
    Афанасий Бубенцов # ответил на комментарий Афанасий Бубенцов 13 декабря 2020, 22:02
    длугое дело, пенсам один хлен ничего не пелепадёт от ликвидации пенс.фонда, потому как у цаля есть дела важнее, чем пложолливые бабки с дедками
    Андрей Неронов # написал комментарий 13 декабря 2020, 22:27
    Для того, что бы в России наполнить бюджет для пенсий, необходимо капиталистов паразитов и "приватизаторов" принудить награбленное здесь - вернуть..
    Они всё, что народ создаёт и всё добро, что Народу принадлежит, переводят в доллары и утаскивают на запад.
    Там, собираются "пенсионерить", сцуки....
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Андрей Неронов 13 декабря 2020, 22:35
    А советской пенсии в 6 или 12 рублей хватало на путешествия по всему миру и безбедную жизнь?
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Андрей Неронов 13 декабря 2020, 22:51
    Именно так.
    И для офшорного "патриота" Глотыки: пенсии в 6 или 12 рублей могли быть у колхозников, которые всю жизнь балду пинали и не накопили ничего от сбора урожая и т.д. Именно такие и ускакали на о.Мальту, а теперь "радеют" за Рассею...
    Игорь Нагаев # написал комментарий 13 декабря 2020, 23:09
    Депутаты, министры и прочие слуги народа получают пенсии из бюджета, и очень нехилые, и не жужжат.
    А в ПФ денег не хватает потому, что крупный бизнес и нефтянка имеют льготы и платят в ПФР в лучшем случае 8-15%. Полные суммы платят только бюджетники, с них много не возьмешь. Кроме того, более половины акций крупных предприятий и банков (самые жирные куски) принадлежит иностранцам, которые вообще не платят в ПФР или зарегистрированы в офшорах.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?