Приговор Навальному? Нет, всему режиму

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Рязанцев перепечатал из publizist.ru
    45 оценок, 1388 просмотров Обсудить (451)

     

    Пришло время называть вещи своими именами.

    Приговор Навальному полностью незаконен юридически и глубоко абсурден с точки зрения здравого смысла.

     

    При этом НЕ имеет никакого значения, Нравится ли вам Алексей Навальный, как политик, или НЕ нравится.

    Речь НЕ о нём.

     

    Речь о сегодняшней России, рухнувшей в неприкрытое и циничное беззаконие.


    Почему приговор незаконен?

     

    Потому что лежавший в коме после тяжёлого отравления, а затем проходивший реабилитацию за границей человек физически НЕ мог в то же самое время являться за отметкой в московские надзорные органы.

    Это нонсенс.

    Здесь НЕ о чем говорить.


    Почему приговор абсурден?

     

    Потому что если бы Навальный был человеком, который уклоняется от явки в российские правоохранительные органы, то он вообще не возвращался бы в Россию из-за границы, особенно если учесть, что политическое убежище и материальную поддержку ему готова предоставить абсолютно любая страна и миллионы его сторонников по всему Земному шару.

    Здесь тоже НЕ о чем говорить.

    Говорить надо о другом.

     

    Зачем президент Путин менял конституцию и вносил в Думу закон о своей неприкосновенности?

     

    Затем, чтобы он сам и его близкие имели шанс избежать уголовной ответственности после ухода с поста.

     

    Здесь тоже всё ясно и тоже НЕ о чем особенно рассуждать.

     

    И это означает, что сам г-н Путин на месте Навального никогда бы НЕ вернулся в Россию.

     

    Как и любой из числа его "преданных" сторонников, бОльшая часть которых замазана в тяжёлом криминале и безнадёжно скомпрометирована своим крайне сомнительным прошлым.


    Ни сам Владимир Путин, ни Дмитрий Медведев, ни Евгений Пригожин, ни Вячеслав Володин, ни любые из их коллег в Думе, Кабмине и всех без исключения министерствах и ведомствах, проворовавшиеся дотла, давно отправившие за границу свои семьи и ворованные капиталы, никогда НЕ вернулись бы в Россию НИ при каких обстоятельствах.


    Ни один даже самый тупой кремлебот (хотя умных среди них нет по определению) никогда НЕ вернулся бы в Россию, зная, что его с нетерпением ждут на Родине люди в погонах с неудобными вопросами.

     

    Своей недорогой шкурой вся эта смышлёная в афёрах публика умеет дорожить как никто другой.

     

    Навальный вернулся, зная, что его ждёт.

     

    И самим фактом своего возвращения подтвердил справедливость всех слов, написанных выше.

     

    Как метко заметили многие, "как Путин смогли бы все; как Навальный НЕ смог бы никто".

     

    Что означает вся эта история?

     

    Что в России полностью отсутствует закон.

    Во всех проявлениях.


    Что власть находится в руках организованной группы, которая сожгла позади себя все мосты, отрезала все пути к отступлению и которой в этой жизни уже нечего терять.


    Ещё это означает, что абсолютно все расследования Навального и ФБК были безупречны в доказательном смысле и попали точно в цель.


    Ещё это означает, что в России началась новая эра - открытого противостояния общества и государства, с которого общими усилиями через 20 лет сорвали наконец овечью шкуру, показав гнилую криминальную изнанку всему миру.


    С точки зрения влияния этих событий на жизнь рядового обывателя идиотское решение суда означает такую международную изоляцию, такой санкционный пресс со стороны Запада, которых Россия ещё не знала.

     

    И первым результатом этого будет резкое падение благосостояния и ограничение свободы самих патриотических хомяков, уже не говоря о российском руководстве, которому уже никто НЕ подаст не только руку, но даже ногу.

     

    Но самым главным итогом самоубийственно тупого судебного приговора будет неудержимая консолидация всех оппозиционных сил, включая те из них, которые ещё вчера не могли договориться друг с другом.

     

    Это гарантированно закончится тем, чего так боится кремлёвский режим - революцией.

     

    Такой же справедливой, как приговоры Советских судов в отношении вчерашних уголовников, ставших сегодняшними политиками и руководителями государства.

     

    P.S. Автор НЕ является и никогда НЕ являлся сторонником политических взглядов Алексея Навального.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 451 комментарий , вы можете свернуть их
    Александр Федоров # написал комментарий 3 февраля 2021, 00:12
    Со всем согласен. Кроме написания нецензурного слова "путин" с заглавной буквы.
    Кукуцаполь БеZя # ответил на комментарий Александр Федоров 3 февраля 2021, 01:25
    Пожалуйся в Лигу сексуальных реформ - там тебя поддержат
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Кукуцаполь БеZя 3 февраля 2021, 02:00
    Ты уже там был
    АЛЛ # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 02:05
    Он там председатель...Самый активный...
    Кукуцаполь БеZя # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 02:05
    Тупой, ещё тупее - ты и твой кумир Лёха
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 02:11
    Гацкий Безя сдристнул в ЧС .
    Русский Прибалт # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 09:43
    Он там в кремлеботно-анальном совете. Самый активный участник.
    Александер Саныч # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 10:30
    Ты тоже пашешь на разведку Швеции, страны члена НАТО, как Аршуков? Признайся честно, мы поймем, может простим, если сдашься ФСБ.
    валерий елкин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 12:30


    Иноземец - имею подозрение - что ты свою бестолковку под дубину ОМОНа не подставлял?

    А мне вообще понравилось как иноземные послы приехали в суд поддержать твои взгляды на жисть.

    Когда ты петь - Весь мир насилья мы разрушим - начнёшь?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий валерий елкин 3 февраля 2021, 12:37
    Тупоголовый елкин, мне твои тупые выкидыши не интересны .
    валерий елкин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 14:54
    Как я понял ты интернационал - петь не будешь?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий валерий елкин 3 февраля 2021, 15:12
    Да мне насрать на то что ты там понял или не понял . - тьфу на тебя , примитивноеуёбище .
    АЛЛ # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 16:27
    Евгений,будьте снисходительны к обречённым...они умирают,их мир рушится,поэтому они и злы...и что они уже только не предпринимали,и Конституцию поменяли,напихав в неё мёртвых поправок,которых сами же и не собираются придерживаться,и силовиков усилили,и всевозможными запретами обложились,и этот фарс с Лёхой,на пару с Западом разыграли...сами же его придумали,раскрутили,а потом "победили"...они возомнили себе,что победив фрика Лёху,они победили Россию...но народ не обманешь,народ уже всё понял...Их понять можно,их мир рушится,но они этого никак не хотят понять и принять...А придётся...Будьте к ним добрее,они уже мертвы...
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Кукуцаполь БеZя 3 февраля 2021, 03:33
    Вы в ней кем состоите, мальчиком или девочкой ?
    вася лаков # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 06:00
    Леха Жанн Д* Арк

    Это гарантированно закончится тем, чего так боится кремлёвский режим - революцией.

    И пусть она произойдет в кишках у РРывольюсионэров...

    Непременно с кровавым поносом.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий вася лаков 3 февраля 2021, 06:07
    прописанная в Матросской тишине!))))))))))
    вячеслав dr # ответил на комментарий вася лаков 3 февраля 2021, 07:03
    а кто вам сказал что режим боится революции?.да ваще о кремлевском режиме хотелось бы поподробнее.режим это те кто сидит в кремле?или в думе?ну вместо этого режима будет другой- и не гарантировано что лучше.а вот неприятности маленьким хомячкам гарантированы в любом случае.
    вася лаков # ответил на комментарий вячеслав dr 3 февраля 2021, 07:39
    Навалёныш пиарится..

    Прям Ульянов Георгий Дмитров, Жанна Д* Арк

    Пломбирсамолётец

    Да ему только за политическую ПЕДОФИЛИЮ пожизненное полагаеться!!!

    Романовы дайте порудить!!!

    Керенский слазь - мы порулим

    Караул устал какая такая всенародная Учредилка!?

    Сталин дай порулить- скушай крысиду.

    Хрущ- да ка я попробую

    КПСС дай порулить!!!!

    Путин дай порулить!!!

    КОГДАЖ Вы СУКИ НАРУЛИТЕСЬ ДОСЫТА...

    идёт война против РОССИИ

    мятежвойна..

    и этапы её с утратой территорий населения морально- нравственной деградацией и экономической катастрофой

    всегда СМЕНА РУЛЕВЫХ ПОД ВНЕШНИМ РУКОВОДСТВОМ
    4297677157 # ответил на комментарий вячеслав dr 3 февраля 2021, 10:31
    хозяева рашки, решили поменять путина на навального. рашке легче не станет..
    Александр Втюрин # ответил на комментарий вася лаков 3 февраля 2021, 08:20
    О какой-либо революции речи не ведет никто из участников мероприятия. Революция -- это смена общественного строя, социально-экономической организации общества. Общественный строй всех активистов-организаторов обеих сторон устраивает, речь идет всего лишь о дележе мест у кормушки.
    Александер Саныч # ответил на комментарий вася лаков 3 февраля 2021, 10:32
    Да просто посадят их усех и все закончится. Не сгущайте, Василий, мир устроен просто, а обмен веществ в организме еще проще.
    валерий елкин # ответил на комментарий вася лаков 3 февраля 2021, 12:40
    Вася ваши нынешние революции кончаются этим


    Вчера этот клоун прихлопнул 3 телеканала на Окраине. Которые рассказывали как клоуны страной управляют.
    До этого оне Булгакова запретили - мол он ахрессор.На мову войной вышел.


    ... Ну и на последок сообщение от твоего соратника

    Владимир Путин # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 09:16
    Мальчиком с функционалом девочки.
    Александр Федоров # ответил на комментарий Кукуцаполь БеZя 3 февраля 2021, 12:44
    Так путин ещё и член лиги сексуальных реформ ??? - не знал, спасибо за информацию.
    Илья И. # ответил на комментарий Александр Федоров 3 февраля 2021, 03:53
    страна - урод...
    интересно, что будет дальше?
    Клон Дьявола # ответил на комментарий Илья И. 3 февраля 2021, 08:41
    Дальше будут санкции и кому-то мало не покажется!
    Илья И. # ответил на комментарий Клон Дьявола 3 февраля 2021, 12:30
    однозначно
    валерий елкин # ответил на комментарий Клон Дьявола 3 февраля 2021, 12:47
    Комментарий удален его автором
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Илья И. 3 февраля 2021, 10:03
    Поживём - увидим! Но крах всей этой кровавой воровской камарильи неизбежен! И хорошо было бы, если нас, с Новым 22 годом, поздравил бы другой человек!
    Леша Леший # ответил на комментарий Валерий Лосоногов 3 февраля 2021, 10:44
    А вас и поздравит совсем другой - человек исполняющий обязанности начальника колонии.
    Валерий Лосоногов # ответил на комментарий Леша Леший 3 февраля 2021, 11:15
    Ага! Как я испужалси :-)))))!!! Прям, как ваш пахан воровской кровавый позорный! Что обдристался жидко по самы уши от Дакамуоннужен :-)))))))!!!
    Воняй дальше! Посмеши утырок дедушку!
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Леша Леший 3 февраля 2021, 14:39
    "человек исполняющий обязанности начальника колонии" не буде отвлекаться от секса с тобой на какие-то поздравления.
    Вова54 # ответил на комментарий Александр Федоров 3 февраля 2021, 04:32
    Почему такой щадящий приговор? Этого молодца нужно было остановить давно и не было бы бунтов, мятежей и дуркования запада в отношении России.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Вова54 3 февраля 2021, 05:47
    я тоже согласна с тем, что приговор незаконен- слишком маленький срок .
    Навальный разбудил в российском народе коллективного товарисча Берию, который всех таких Навальных будет учить любить родину.
    у товарисча Берии есть для этого специальная технология.

    и никакие соловьевские трели с его слюнями и увещеваниями про жить дружно через пугалки призывов к войне- не помогут

    последователи технологий товарисча Берии, т.е. представители контрразведки прежде всего_ хорошо знают не только эту технологию, но и как с ее помощью быстро определять кто свой, а кто чужой, т.е. когда стерто ластиком всё, и остается для любви только родина-это свой, а у кого стерто для любви и родина. и остались для любви только деньги-это уже чужой.
    в любом случае- любовь есть суть человеческая, а для самосохранения у человека инстинкт основной, т.е. самосохранения есть, это природное, никто стереть не сможет, таже когда никаких шансов на выживание, до последнего будет дрыгаться

    я к тому , что народ на инициативы Путина по собственному СПЧ, плюнет и разотрет.
    не лублу я Навального , но в данной ситуации он победил Путина и он, а не Путин разбудил, хотя и не поняв этого, товарисча Берию
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 06:08
    Согласен с Вами, только вот, основным инстинктом
    не только человека, но и любого живого существа,
    является инстинкт сохранения вида. И, как его
    составные части, инстинкт самореализации (в основном, у человека), инстинкт размножения
    (у всех) и т.д.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Вячеслав Тупиков 3 февраля 2021, 08:29
    так я и пишу- самосохранения
    интересно как можно размножаться без сохранения самоё себя как индивида?
    мертвые не размножаются..
    так что именно инстинкт самосохранения индивида не только определяет его первое человеческое качество с рождения- эгоизм, но и всячески защищает его от саморазрушения, даже когда человек решает покончить с собой- всё таки последняя возможность на спасение организма. именно за этим основным инстинктом- самосохранения
    не существует инстинкта самореализации, животному плевать самореализуется оно или нет- ему просто непонятно это качество
    ибо оно исключительно человеческое качество.
    Геннадий Мельников # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 06:27
    и ты, гречка, продалась ответственным работникам?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Геннадий Мельников 3 февраля 2021, 08:21
    я когда нибудь тебе или кому-нибудь здесь, хотя бы намекала на оплату чего-то своего?
    напротив всегда писала- ничего не продаю и не покупаю..
    так что это ваша мера- продаваться, как и вешать ярлыки на русских..
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 09:46
    не лублу я Навального ,

    лубите пересидента? Это аномалия, извращение - лубить того, кто вас ежесекундно и нагло грабит и унижает вас ложью и ухмылками. Мазохизм своего рода.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Вова54 3 февраля 2021, 05:59
    россиянам на хрен обосралось не только чьи то личные права защищать, но россияне никогда даже не поймут с какого-то перепугу кто то должен вообще акцентироваться на чьих-то личных правах и вообще каждый напротив будет всегда отлынивать от того, чтобы предоставлять и обеспечивать эти самые права кому-либо, даже если получает это обеспечение со стороны других.
    потому россиянам невозможно без государственности, именно государство определяет и эти права и распределение на их обеспечение
    просто, чтобы снизить давления, выдвигать подобные инициативы- глупо- это ослаблять свою власть.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 07:16
    Исключительно ТОЧНО. 100++
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 3 февраля 2021, 10:49
    Дуркуете, кремлеботы?
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 10:53
    Бьётесь в истерике от злобного бессилия, хомячьё?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 07:30
    капитализззьма-закон джунглей типа каждый за себя.глупо идти защищать то чего ты не знаешь не видишь и то во что не веришь.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий вячеслав dr 3 февраля 2021, 07:56
    прекрасно!
    вы суицидальник?
    не буду вам мешать
    как только человек решает исходить из того, что он видит и знает, по вашей версии защищать, хотя не факт тот, что то, что человек видит и знает нуждается в его защите, но как угодно, в любом случае, если человек исходит из материального достижимого. а не из идеального, именно в тот момент он и умирает как человек, он оставляет себе своё животное начало главное достать тот самый жолудь- вот его цель и задача!
    а потом можно на вертел
    чуете разницу между человеческим и свиным исходящим их жизни?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 5 февраля 2021, 13:31
    милая -я из луганска.летом 2014 года луганск херачили с танков самолетов рсзо"град" гаубиц и минометов.в городе не было ни воды ни жратвы ни электричества 7000 погибших это суицидники? и вашему человечеству было глубоко наплевать на это поэтому я взял гитару удочку и велосипед и сдрыснул оттуда.не хотите купить мою квартиру в луганске?
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий вячеслав dr 5 февраля 2021, 13:42
    вот из-за таких, которые исходят в своих помыслах из велика, удочки и гитары. и появляются не защитники родины, а нацики приходят, от которых защищать некому- вы же о барахлишке беспокоились
    так чего вспоминаете о семи тысячах погибших?
    главное удочка с гитарой не погибли!
    постыдились бы так публично заявлять о своей внутренней ущербности.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 5 февраля 2021, 15:08
    вы же умная девочка так почему вы несете пургу?вы понимаете разницу между войной и бойней?у меня было два приятеля у одного кличка бандит у другого оберст-первый служит в луганской республике сапером а второй на украинской территории.ну и в кого из них мне стрелять умничка?
    дай совет ты же типа умная.тебе не кажется страным что главные полевые командиры луганска
    дремов ильченко бэтман мозговой -все мертвы?
    обьясняю на пальцах.
    в истории человечества мощные военные организации уничтожались правительством после использования ибо они становятся опасны.примеры?их есть у нас )
    преторианцы древнего рима
    янычары османской империи
    орден тамплиеров
    штурмовики рема в нацистской германии.
    это гражданская война-в ней нет смысла
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий вячеслав dr 5 февраля 2021, 18:55
    нечего мне тут гнать разглагольствование..
    пристрели себя, если у тебя в приятелях и фашист и антифашист.
    значит твоя жизнь была напрасна, что так и не научился разбираться ни в людях ни в жизни и по сию пору считаешь, что люди исходят из того что видят и могут пощупать
    как говорит моя дочь, а если ему руку отрубить и глаз выколоть- значит уже не человек, не из чего исходить?
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Вова54 3 февраля 2021, 08:38
    "нужно было остановить давно" -- а вот тут соглашусь полностью. Выписали бы сразу реальную трешку, плюс компенсацию материального ущерба, чтобы без штанов остался -- и все дела.
    Влад Князев # ответил на комментарий Александр Втюрин 3 февраля 2021, 09:09
    А кто бы тогда на митинги водил юнцов? Пугал наших обывателей призраком майдана?
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 09:55
    Всё не очнетесь от многочисленных ударов шмонек и пометов с экрана геббельсвидения по Вашим мозгам?

    Не было НИ ОДНОГО ПОДТВЕРЖДЕНИЯ этой шняги о том, что ФБК призывал школоту приходить на митинги. НИ ОДНОГО!!!!

    Хотя, подозреваю, что уже кто-то слепил фотожабу или какую-то видео провокацию. По этой части они мастера!

    Приходили школьники, САМИ, с ведома или без ведома родителей. Но их было около 1%. Мои хорошие друзья ходили вместе с сыном 10-ти классником, другая знакомая сама не смогла пойти - ногу сломала, отправила дочь 18-ти лет. Это нормально. "Школоте" жить в этой стране и им не безразлично, будет ли страна воровским кагалом с дворцами и нищим, забитым народом, или цивилизованной державой, где люди будут жить в чистоте, справедливости, достатке и комфорте.
    Влад Князев # ответил на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 10:06
    Но они там были. И это факт.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 10:51
    были! я уже сказал, кто и почему были. МОЛОДЦЫ!!! Значит, у России есть ещё сла-а-а-а--абая надежда на будущее.

    Если у вас в квартире я обнаружил пыль за шкафом, то это не значит что в Вашей квартире - срач и полный бардак.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 11:42
    "их было около 1%" -- в сети полно картинок, и фото, и видео. Подавляющее большинство -- детишки до 20 лет, может, чуть старше.

    "отправила дочь 18-ти лет." -- прекрасная мамаша. Отправляет дочь совершать административное правонарушение, которое до кучи вполне может закончиться членовредительством. Я бы такую родительницу сразу родительских прав лишал.

    "и нищим, забитым народом" -- что-то те детишки не выглядели, как представители нищего народа.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Александр Втюрин 3 февраля 2021, 09:48
    Правильно! Такую компенсацию, чтобы хватила на ремонт дворца и ещё осталось на два ёршика!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 11:54
    Компенсацию получает пострадавшая сторона. Насколько помню, в том случае это "Ив Роше". Даже и не представляю, зачем той фирме ершики.
    валерий елкин # ответил на комментарий Вова54 3 февраля 2021, 12:57
    Какой ещё приговор? приговор Лексею был вынесен намного раньше.Даём тебе Лёха условно.Будешь хулиганить - заменим на колонию.
    Лексей напросился на Зону.
    И все забугорные соратники Лексея явились в суд.
    Мол крепись Лёха. За твоей бабой и дочерью мы присмотрим...
    barbаmbia kerkudu # ответил на комментарий Александр Федоров 3 февраля 2021, 07:18
    Зато у власти в Кремле юрист.
    Елена ОлешкеVич # ответила на комментарий barbаmbia kerkudu 3 февраля 2021, 08:50
    Вот именно. В отличие от невежественного афтыря.
    Влад Князев # ответил на комментарий Елена ОлешкеVич 3 февраля 2021, 09:07
    Так этот бамбардия это в отрицательном смысле написал, а вы согласились. Юридическое образование еще и у Горбачева с Медведевым, но ума оно им явно не прибавило.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 10:53
    Именно так! ++++ Диплом можно получить и за деньги, можно и дуриком просидеть, занимаясь спортом....

    Диплом, к тому же с тройками - отнюдь не признак ума и тем более порядочности.
    Елена ОлешкеVич # ответила на комментарий Влад Князев 4 февраля 2021, 01:29
    Да в каком бы смысле ни написал, это все равно не в пользу автора этой байды.
    Владимир Путин # ответил на комментарий Елена ОлешкеVич 3 февраля 2021, 09:22
    "Вежество" и невежество суть вещи относительные.
    Вы, к примеру, разбираетесь в экономике - а Путин в этом полнейший ноль.
    Елена ОлешкеVич # ответила на комментарий Владимир Путин 4 февраля 2021, 01:33
    Если вы это про себя, то вам виднее, конечно.
    Что же до невежества, то это вещь вполне конкретная: если не разбираешься в вопросах замены условного срока реальным, то нечего кропать дебильные статейки.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий barbаmbia kerkudu 3 февраля 2021, 10:51
    физкультурник и троечник.
    Герасим Донской # ответил на комментарий Александр Федоров 3 февраля 2021, 08:52
    А как пишется нецензурное слово федоров? С какой буквы? Х.. или Ху...? Например, хведоров.
    Александер Саныч # ответил на комментарий Александр Федоров 3 февраля 2021, 10:24
    А фамилию Ашурков вы пишите с заглавной или прописной?

    Лешик оказался мошенником, Ашурков работает на западные разведки, грантом пришел конец... У либералов психоз?

    Трагедия маленьких запутавшихся людей и полный крах нелюдей их путавших.
    Людмила Шереметьева # ответила на комментарий Александр Федоров 3 февраля 2021, 10:35
    Долго еще наши потомки будут так материться.
    Васил Ий # написал комментарий 3 февраля 2021, 00:28
    Приговор?! А то сразу непонятно было зачем нужны разного рода стрелки, махинации и казнокрадство. Однако надо быть выше низменных стремлений и видеть в желании украсть — стремление к свободе и действительному богатству. В стремлении выпендриваться — желание осмысленного участия в общем развитии. И даже в подвигах и нечеловеческом отношении гитлеровского нацизма — стремление к бесконечной высоте и силе духа, способной проявить полноценное человеческое миропонимание и мироощущение.
    Дмитрий Жданов # написал комментарий 3 февраля 2021, 00:36
    Зрада! Его то за що?! Та ни за що... И этих горе-писателей с помойки "публицист ру" туда же надо...
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Дмитрий Жданов 3 февраля 2021, 05:12
    Очередной перепост из"Онаниста".
    Есть такой унылый бабуин под ником "Ехидный Дуглас". Это лохол Мыкола Пердко, который ускакал в какую-то дыру в США и оттуда думает о России. Кстати, а админам МП, если они не считают свой сайт конченой помойкой, стоит иногда фильтровать контент на предмет заведомо ложной информации. А если нет - то считают...
    Ехидный Дуглас - ярый сторонник всех принудительно засунуть обратно СССР, даже если они сопротивляются.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Сергей Мажарин 3 февраля 2021, 05:51
    какая разница, кто представляет поле для дискуссии- пусть будет робот Мыкола.
    впрочем мой коммент на эту тему. чуть выше по ветке, не хочу повторяться.
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Сергей Мажарин 3 февраля 2021, 06:12
    А я бы с у довольствием "засунулся". Вас бы
    с собой не взял, - чисто из жалости, вижу Вам
    и в буржуйском дерьме комфортно.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 3 февраля 2021, 07:35
    я тоже.есть две большие раницы-жить ради прибыли и набивания своего кармана и ради развития государства и повышения уровня жизни.не вижу обещанного капиталистического рая.
    Влад Князев # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 3 февраля 2021, 07:41
    Но только этого Дугласа он не заслуженно к таким приписал. На самом деле Дуглас его единомышленник, только он бандеровец, а Мажарин власовец.
    Кашмар... # написала комментарий 3 февраля 2021, 01:06
    хорошо мне сегодня чипсы повезли и колу...
    Илья И. # ответил на комментарий Кашмар... 3 февраля 2021, 03:54
    да, неплохо...
    Иван Питерский # ответил на комментарий Кашмар... 3 февраля 2021, 06:40
    Ээ.. события в России вызовут голод в Испании? Запасайся, конечно. Но пища эта нездоровая.. Вспомнил, давно хотел спросить. Друзья немцы почему-то наезжают на испанские фрукты - де не берем, сплошная химия. И в садах поэтому там одни гастарбайтеры работают по этой причине. Насколько правда? Или это еще один германский миф?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Кашмар... 3 февраля 2021, 07:37
    толстеешь?прально!)
    O A # ответила на комментарий Кашмар... 3 февраля 2021, 08:38
    А об Лехе подумали?
    Посылки ему посылать на зону будете?
    Или пожмотничаете?
    Влад Князев # ответил на комментарий O A 3 февраля 2021, 09:05
    Из Испании посылка будет идти долго. И может не прийти.
    Владимир Луганский # ответил на комментарий O A 3 февраля 2021, 09:10
    Чипсы и колу не пропустят.
    Сухари надо сушить. Чай, сахар, пряники, конфеты.
    Чупа чупс - не надо. Там - дадут.
    Владимир Путин # ответил на комментарий Владимир Луганский 3 февраля 2021, 09:30
    Знаток-с ! Много чупа-чупсов обсосал?
    Владимир Луганский # ответил на комментарий Владимир Путин 3 февраля 2021, 09:36
    Свежезарегистрированный клон?
    В ЧС.
    Владимир Путин # ответил на комментарий Владимир Путин 3 февраля 2021, 10:33
    ЗаЧеСался Луганский?
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Владимир Путин 3 февраля 2021, 10:55
    Смешно! Кремлебот называет людей клонами! "Держи вора! - громко орет вор.
    Александр Лебедев # написал комментарий 3 февраля 2021, 01:10
    Все точно, хотя я тоже далеко не навальнинец, а сталинист и коммунист.

    Однако есть у меня и что добавить. Ладно власть, а сам Дуглас и народ, который он претендует здесь представлять, как они допустили, что огонь протеста разгорелся не в их среде, а среди последышей девяностых.

    Чем тогда мы отличаемся от Украины, которая таким же манером посадила себе на шею Бандеру и украинского Навального Зеленского.

    Если дугласы вместо того, чтобы действовать будут и дальше также отбрехиваться в Интернете, то к власти таки снова придут сыновья и дочери чубайсов, гозманов, собчаков и гайдаров.

    Это в вашу многомудрую голову не приходило, товарищ пламенный Дуглас?

    А если вы импотенты, то остается только власть, уж то что Путин при капитализме лучший уже было блистательно доказано и Армией, и Крымом, и Сирией, и мостом, и так далее. Кстати, а чьих вы сам Дуглас будете, если и ваши собираются впендюривать нам капитализм, а похоже, это так, то я очень сомневаюсь, что вы окажитесь лучше Путина. Болтать и строить очень разные специальности.
    АЛЛ # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 02:12
    -"Чем тогда мы отличаемся от Украины..."-Да тем,что "власовщину" мы допустили к себе на шею ещё в 90-х,а они "бандеровщину"в 2014 году...
    вячеслав dr # ответил на комментарий АЛЛ 3 февраля 2021, 07:43
    не так.до наших толстожопых дошло что от "дружбы"с западом болит жопа-а вот украинским это даже нравится.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 07:40
    верно подмечено.что троцкий что керенский-это одинаковый гарантированый бардак хоть под разной идеологией.
    Влад Князев # ответил на комментарий вячеслав dr 3 февраля 2021, 07:47
    Но к ним привел внешне стабильный бардак при царе. Медленная стабильная деградация все равно приводит к краху.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 18:33
    это верно.)но форсировать события-это хуже медленной деградации.к краху приводит все.в любом случае-римская империя яркий пример.ссср-тоже самое.третий рейх-ваще щенок-22 года жизни и абзац.)мы и идем краху-он придет.но зачем его торопить?
    Влад Князев # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 07:45
    Навальный из тех, кто у кормушки власти борется за место, и видно шкурный интерес сильнее двигает к действиям, чем идеологические соображения левых. Да и так как он свой для нынешних, то сильно строго они его не накажут.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 10:03
    Ага! Уже пытались отравить ( или вы верите шмонькам и пометам с геббельсвидения? ). УЖЕ посадили, и боюсь, даже несмотря на заявления лидеров нормальных стран и грядущие санкции, не выпустят. Понты гопникам дороже своей страны. А санции переложат на народ. Не впервой!
    Влад Стальной # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 09:25
    Ты такой же сталинист и коммунист, как я китаец.
    Говнюк ты обычный.
    Владимир Путин # ответил на комментарий Влад Стальной 3 февраля 2021, 09:38
    Пожалуй соглашусь. Хоть ты мне и противник.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Влад Стальной 3 февраля 2021, 13:11
    Брань не аргумент, а признак полемической слабости, учитесь отстаивать свою точку зрения не поганым языком, а умственными извилинами, если они, конечно, есть.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 17:53
    Как-то я Вам писал, что иногда лучше человека в ЧС сразу отправить, но у Вас свое мнение. Ему же все равно кто Вы по убеждениям, напиши я, что либерал, он бы тут же среагировал:

    "Ты такой же либерал и демократ, как я китаец.
    Говнюк ты обычный."

    Ему все равно кого обозвать.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 3 февраля 2021, 18:14
    Ему все равно кого обозвать.
    = = = =
    Не сомневаюсь - с такими я просто тренирую руку.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 18:32
    Вспомнил такой случай. Я был, кажется, в 1993 году, в Москве, проездом. Зашел к товарищу по институту, вместе учились.
    У него в гостях сидит женщина, в состоянии довольно сильного опьянения. Увидев мне, она спрашивает: "Ты кто?"
    Я тогда не слишком привык к наглости, пробормотал: "Я - инженер." Она: "Какой ты инженер! Ты - г-но!" Ладно, г-но так г-но.
    В один из следующих моих визитов в Москву я снова несколько раз заходил к этому же приятелю. И в один из визитов нарвался на эту женщину, опять же в подпитии. Она: "Ой, привет, как дела? Как ты хорошо выглядишь!" Я: "Что, я уже не г-но?"
    Приятель меня отозвал в другую комнату и рассказывает. Эта дама сидела как-то у него в гостях и зашел гость. Она ему традиционно: "Ты кто?" Гость: "Я - рэкетир!". Она, в своем репертуаре: "Какой ты рэкетир?! Ты - г-но!" Гость берет со стола стеклянную бутылку и разбивает ей о голову. Там скорую вызвали, какие-то швы ей накладывали - не слишком в курсе. Но с тех пор с гостями она стала весьма приветлива.
    Извините, получилось длинно.
    P.S. Я не сторонник таких методов воспитания. Но что было, то было.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 3 февраля 2021, 18:43
    Увы, это старые добрые времена, мне самому в молодости и не раз приходилось быть тем самым рэкетиром, правда, не будучи рэкетиром, но, увы, те славные времена давно прошли и теперь из под забора Интернета можно безопасно и безнаказанно нести любую хрень.

    У каждого плюса (Интернет) есть свой минус (хамство), такова диалектика и прекратить эту борьбу противоположностей для конкретного человека в состоянии только могила и слава богу никого из нас она не минует.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 19:06
    алесандро дель пьеро)прикольно когда у гея из булонского имя испанского аристократа.смешно.)
    Влад Стальной # ответил на комментарий Александр Лебедев 10 февраля 2021, 10:23
    Воняйте и дальше с этим Буратиной на пару...коммунисты, блин, тоже мне.
    Да Сталин бы раздавил вмиг вас обоих, как клопов никчемных.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Влад Стальной 10 февраля 2021, 11:47
    Да Сталин бы раздавил вмиг вас обоих, как клопов никчемных
    = = = =
    Почему, идиот, хамство не аргументы, а вы ведь только и делаете что хамите, больше ничего.

    Серое вещество продемонстрируйте, хоть раз.
    Влад Стальной # ответил на комментарий Александр Лебедев 10 февраля 2021, 15:01
    Как можно демонстрировать что-то такому убожеству, как ты?
    Я бы и не трогал говно, чтобы не воняло, но сильно омерзительно то, что ты пыжишься назваться сталинистом.
    Ладно, воняй дальше, я пошел мимо.
    Леонид Богданов # ответил на комментарий Александр Лебедев 3 февраля 2021, 15:24
    "как они допустили, что огонь протеста разгорелся не в их среде, а среди последышей девяностых."?
    Элементарно допустили.
    На КПРФ сидит паханом политическая прош...ка в будёновке, Зюзя.
    Он, своей разжиревшей на олигархических харчах задн...цей блокировал для КПРФ возможность начала реальной борьбы и вставлял палки в колеса попыткам объединения левых сил.
    Зюзя вполне заслуженно получил ордена из рук Путина и Медведева.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Леонид Богданов 3 февраля 2021, 15:33
    Я собственно об этом и написал, рад, что у меня есть единомышленники.
    Кукуцаполь БеZя # написал комментарий 3 февраля 2021, 01:26
    Не пускают Лёху к корыту. Ай беда...
    Влад Князев # ответил на комментарий Кукуцаполь БеZя 3 февраля 2021, 07:48
    Пустят. Еще не вечер. Престарелые свиньи уйдут на покой, и молодую подпустят к кормушке.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 19:11
    сто пудей!)только жрать там будет нечего.дбл блд!)
    Евгений Лилитко # написал комментарий 3 февраля 2021, 01:50
    Если по всем пунктам "Здесь НЕ о чем говорить", то нафига было писать этот опус и поднимать разговор?

    Видать, есть о чём!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 3 февраля 2021, 02:08
    Конечно есть о чём - Навальный преступник, и его нужно судить, а Потанин совершивший экологическую катастрофу в Норильске нанесший ущерб на сумму в 150 млр .рублей , который не собирается возмещать нет и суду не подлежит
    Влад Князев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 07:52
    Вам не важно, что Потанин на халяву тот комбинат получил, вы на его технологической ошибке зациклились? А если бы повезло и цистерна не потекла, то Потанин был бы ангелом?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 09:16
    Ещё как важно, только халатное отношение к предприятию, доставшееся ему на халяву , с помощью которого он попал журнал Форбс и которое он в течении 25 лет не модернизировал , а оставил таким каким оно было до него , считаю не ошибкой , а преступлением . Здесь ни о каком везении не может быть и речи, сгнившую цистерну прорвало не сегодня , так завтра , к этому всё и шло . Таким как Потанин нельзя руководить ни чем по определению - загубят всё . И на его примере есть все основания национализировать все крупные производственные предприятия , но сегодняшний режим этого делать не будет . Так что ангелов среди этого брата не было, нет и не будет - одни рвачи
    Влад Князев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 10:03
    Потанин из них еще не самый худший. Питерские приятели Путина, которых он сделал олигархами, еще бестолковей.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 12:15
    Куда уж хуже ? Этот " не худший " стране убытка принёс на сумму 150 млрд. рублей, к тому же в момент аварии проживал в Германии, но его никто не называет, агентом Запада, вредителем ,который устроил экологическую диверсию ( хотя на это есть все основания) , и не собирающийся возмещать убытки . Кто из них толковее . а кто нет , не столь важно . Важно понимать, что от этих владельцев предприятий ожидать можно что угодно , и где в следующий раз рванёт, затопит, рухнет, сгорит известно только Всевышнему . Примеров тому масса , СШ гэс( 2009), Хромая лошадь, и Зимняя вишня . В 2015 году были на экскурсии Останкинской башни, так вот с высоты птичьего полёта ( смотровая площадка) наблюдалась такая картина , весь Телецентр со всех сторон был заставлен иномарками , а его крыша сплошняком проросла травой и кустами . Уверен, если во времена СССР случилось , что-то подобное , то этим делом занималась прокуратура , а директор оказался под следствием , а здесь хоть бы хны .
    валерий елкин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 14:58
    Не понял ... Тебе что - иноземец - не понравилось как Лексея защищают ?
    Странно ...
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий валерий елкин 3 февраля 2021, 15:01
    елкин,тебе же русским языком написали ПНХ - меня твои выкидыши не интересуют .
    Владимир Путин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 09:38
    " Это совсем другое дело"
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Путин 3 февраля 2021, 09:42
    Которое никто не хочет заводить .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 10:56
    :::Навальный преступник, и его нужно судит

    Понимаете, всё гораздо сложнее той схемы, которую Вы рисуете. Дело ведь не в "судить-не судить" а в том, что необходимо соблюдать закон. Государство держится именно на законе и его соблюдении - Закон - источник силы государства.

    Можно убить одного полицейского, но нельзя убить полицию, которая за ним стоит, т.к. она сильнее любой банды - за ней вся мощь государства. Но если полицейский ступает на поляну преступности, то там за ним уже не стоит закон и вся мощь государства и его противники ("играющие на своём поле") могут оказаться сильнее. Так и с государством в целом - как только государство начинает нарушать закон - оно переходит на поляну преступности и пытается играть там, а там преступность может оказаться и сильнее.

    Вот Вы говорите "нужно судить". В 2013-ом Навального осудили к реальному сроку, и что? Государство пошло на вопиющее попрание закона и просто вытерло ноги об Суд, отпустив его на условный. По мне, это была огромная ошибка. Все враги государства увидели, что оно отошло от Закона (от источника своей силы!!!), а значит с ним можно "играть" и его можно победить.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Евгений Лилитко 3 февраля 2021, 10:58
    Огромная ошибка была в том, что его ВООБЩЕ судили. Ни за что. Кировлес - это всё сказки для лохов. Я смотрел ВСЕ заседания суда. Был бы человек , а статья найдется.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 12:08

    Уважаемый, давайте расставим точки над всеми буквами.

    Когда Вы задали мне вопрос и не получили ответа в течение двух часов, Вы изволили топать ножкой и орать капсом на весь интернет, сопровождая это грозным: «Жду!!!» - ссылка на maxpark.com На мой же вопрос, заданный Вам ( ссылка на maxpark.com ) ответа нет уже неделю. Вам не кажется, что так не «играют», так только «на доску срут»?

    Я вовсе не утверждаю, что Вы обязаны мне отвечать – нет, конечно. Только вопрос тот для меня принципиален. Это простейший тест на адекватность. И по ответу (или отсутствию ответа) на него я намерен принимать решение общаться с Вами или же признать Вас полным неадекватом и не общаться.

    Поэтому, будьте любезны, прямо признать, что да, в процитированных мною твитах, Навальный врал. Тогда я буду считать Вас адекватным и буду продолжать общаться с Вами. Если же Вы продолжите игнорировать мой вопрос, или заявите, что в твитах правда и по ссылкам Навального действительно то, о чём он писал, то я не вижу никакого смысла в продолжении общения с Вами и прошу Вас впредь мне ничего не писать.

    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 12:09
    Примите пожалуйста какое-нибудь решение. Я (как Вы изволили выражаться) «Жду!!!»
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 3 февраля 2021, 12:21
    " Можно убить одного полицейского, но нельзя убить полицию, которая за ним стоит, т.к. она сильнее любой банды " - зачем убивать одного полицейского, когда можно купить всю полицию, даже администрацию любого региона . С Навальным всё ясно , а вот с Потаниным как быть - он у нас не подсуден ? Или только Навального можно судить за лес, который он не воровал ?
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 13:15
    ::: можно купить всю полицию

    Всю нельзя.

    ::: за лес, который он не воровал ?

    Воровал.

    А про Потанина, давайте в отдельной ветке - нельзя говорить о двух предметах сразу. Там всё не так однозначно, надеюсь, что следствие разберётся адекватно, но на это время нужно.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 3 февраля 2021, 14:30
    Можно - генерала купил и всё ведомство продажное . Не воровал - ни один свидетель вызванный по этому по этому делу этого не подтвердил .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 14:49
    Вы лично читали материалы дела? Или только пересказ журналистов из "новой газеты"?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 3 февраля 2021, 15:08
    Я процесс видел с обвинением и с последним словом Навального .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 15:12
    Понятно. Тогда почитайте материалы дела. Внимательно. И материалы ЕСПЧ тоже. Скорее всего, измените своё мнение.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 3 февраля 2021, 22:10
    А вы значит читали материалы дела , что подлежит сомнению .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 10:16
    Сомнения - это правильно. Верить можно только в Бога. Ни в первый канал, ни в канал "навальный лайв" верить нельзя, всё нужно осмысливать.

    Но материалы я таки читал. Не полностью, конечно, а то, что было в открытом доступе. Оно и сейчас доступно, ток что очень рекомендую Вам почитать. Только спокойно и внимательно, не по диагонали. А заодно и материалы ЕСПЧ. Они тоже отрыто доступны (частично).
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 11:43
    Значит, то что в открытом доступе это нормально и является правдой, а Новую газету не предлагать - лихо .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 16:21

    Нет, ну, если Вы не отличаете материалы дела от газетных репортажей, тогда ладно, питайтесь чем хотите.

    Только вот знаете уши намного чище - вся лапша отлетает.

    А то вот читаешь выступление Навального в суде ссылка на echo.msk.ru ), где он заявляет, что он ЕСПЧ признал его невиновным по делу Ив Роше, а само дело сфабрикованным и думаешь, да какие ж гады ... а потом открываешь собственно решение ЕСПЧ ( ссылка на hudoc.echr.coe.int ), читаешь:

    1. вопросы виновности или невиновности ЕСПЧ не рассматривал вообще, (ст. 58 на стр. 14) "Court notes that it is not its task to rule on the applicants’ individual criminal responsibility"

    2. жалобы заявителей на сфабрикованность и политический характер дела неприемлемы и отклонены (ст. 100, п. 1 на стр. 25) "both applicants’ complaints under Article 18 in conjunction with Articles 6 and 7 of the Convention inadmissible"

    Лапша с ушей слетела - просто г-н Навальный брешет как сивый мерин.

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 16:34
    Опубликованные материалы дела, это не само дело , и ничем не отличаются , от дела напечатанного в газете , И не нужно сюда приплетать репортажи .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 16:55
    Ну, мне остаётся только повторить, если Вы не отличаете статьи в газетах от материалов дела, то кушайте, что Вам нравится. Я же не навязываю Вам ничего.

    Посоветовал почитать потому, что мне показалось, что Вы самостоятельно думающий человек, но, видимо, ошибся. Похоже Вам больше нравится потреблять готовые позиции, а не вырабатывать свои.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 17:07
    Ну то что вы пользуетесь тем что вам удобнее , это очевидно . Ещё раз - я газетную публикацию дела не читал , а смотрел на видео дело в суде , где ни один свидетель по этому делу не признал Навального участником этого дела , и где Навальный своим последним словом "размазал " судей по столу, которые слушая его слова , от стыда смотрели не ему в глаза , как он им, а в стол . Так что прочитанные вами материалы , мало чем отличаются от газетных публикаций . И не нужно из себя строить умного и думающего - вы к ним не относитесь .
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 16:50
    Так он всегда "брешет как сивый мерин", стоило ли столько читать, чтобы это выяснить.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 16:22
    А Вы сами выбирайте, откуда Вам брать информацию. Из таких вот длинных и скучных документов или из бойких репортажей "новой" и прочих изданий.

    Только не удивляйтесь, если потом, грамотные люди будут Вас дурачком считать.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 16:37
    Ну вы то явно к грамотным не относитесь, к тому же я выше писал , что слышал выступление Навального на суде , где ни один свидетель по этому делу не признал его вины .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 16:58
    Я то как раз отношусь, а вот то, что Вы сейчас сказали ... Вы впредь-то знайте, что признавать или не признавать чью-то вину это дело суда, а вовсе не свидетелей, а то ведь и вправду дурачком выглядите.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 17:26
    Ну что же вы так пацан к слова цепляетесь ? Я вам уже ранее писал evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 3 февраля 2021, 14:30
    . Не воровал - ни один свидетель вызванный по этому по этому делу этого не подтвердил . Так что дурачком выглядите вы .Ещё раз - я слышал выступление Навального на суде , где ни один свидетель по этому делу не подтвердил его участие в этом деле . .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 17:41
    Да, ладно, всё, проехали. Мне казалось, что Вы хотите сами разобраться, но я ошибся. Извините. Давайте прекращать.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 17:44
    Да я давно в этом деле разобрался , и не нужно из себя правдоруба делать .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 18:04
    Да. проехали же, хватит.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 18:30
    Вот именно, хватит умничать .
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 19:27
    Не читая первоисточников? Молодец!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алексей Надеждин 4 февраля 2021, 20:22
    Можно подумать ты балабол их вместе с Лилитко читали . Я первоисточник видел в видео формате . Так что не нужно ля-ля , и умничать .
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 22:02
    Я вот тут в вашей беседе увидел ссылку на материалы ЕСПЧ по Ив-Роше и уже прочитал. Так что, да, я то читал. Потому, что я стараюсь сам делать выводы.

    Ты же не стал читать даже когда тебе ссылку дали. Тебе хватило видеоподборки из выступления Навального и его (защиты) свидетелей, заботливо отобранных для тебя на канале Навального. В целом это нормально, бараны всегда хавают то, что им пастух даёт.

    Только вот чем ты лучше тех, кто Киселёву каждый вечер в рот смотрит? Только "номером канала"? Подумай, если есть чем.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алексей Надеждин 4 февраля 2021, 22:32
    Это перепечатка материалов и они не являются достоверными , так что оригинал дела толлоло ты и в глаза не видел .
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 22:47
    Чего? На официальном сайте ЕСПЧ перепечатка? Откуда это они собственное решение недостоверно перепечатывают? Приболел что ли? Ты, это здоровье-то береги, оно одно.

    Теперь понимаю, почему ты не видишь разницы между материалами дела и газетами.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 22:50

    :::Это перепечатка материалов и они не являются достоверными

    А ничего, что это официальный сайт ЕСПЧ?

    Ах, ну, да, достоверно только на "Navalny Life", я и забыл.

    https://www.youtube.com/watch?v=_XVzgMLM-6g

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 22:55
    А ничего, что обвинение с Навального было снято ?
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 22:57
    По Ив Роше? Кем снято? Когда?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 23:01
    Комментарий удален его автором
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Евгений Лилитко 4 февраля 2021, 23:18
    А причём здесь ЕСПЧ ? Я веду речь о судебном процессе 2013 года , и именно тогда ни один свидетель по этому делу не признал Навального участником в этом деле .. А то что ему срок дали , это уже десятое .
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2021, 00:32
    Я тоже не понимаю, "при чём тут ..."

    Вы сказали (в посте от 22:55 выше): "А ничего, что обвинение с Навального было снято ?".

    Я Вас просил, кем и когда оно было снято. Мне об этом ничего неизвестно, просветите меня. Российский суд его не снимал. ЕСПЧ тоже. Кто снял-то?

    Или не оно было снято? Вы сбрехали? Ну, так имейте мужество это признать.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 10:56
    да уж... Навальный совершил тяжкое преступление с отягчающими... Выжил после отравления! ЖУТЬ !!!! Да еще и раскрыл всю эту шайку.
    вячеслав dr # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 19:41
    евгеша о чем я тебе бесполезно пытаюсь доказать-у нас капитализьма.у тебя враг путтин у меня все толстожопые-потанин и прохор проживут и без путена.у них до хера денег половина на западе поолвина в рф .если не будет путена-что изменится?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий вячеслав dr 3 февраля 2021, 22:09
    Идиот ты , все твои прохоровы и потанины живут именно при Путине . Не будет Путина поменяем капитализм на социализм, а при нём это осуществить невозможно .
    вячеслав dr # ответил на комментарий evgenii_dushakov 5 февраля 2021, 13:49
    евгеша не несите херню.прохор и потанин появились при путине?страну поделили в 91 году тогда путиным и не пахло
    ----поменяем капитализм на социализ------
    миль пардон а каким образом фантазер-мечтатель?
    я знаю только один способ но он весьма затратен кровав и не гарантирует результата.ты всерьез считаешь что если вместо путина будет сечин или дерипаска они тебе построят социализм?жжешь не по-децки!)
    Lucy Kutuzava # написала комментарий 3 февраля 2021, 01:53
    Бред какой то !
    По законам всего мира - вор должен сидеть в тюрьме !
    Что тут непонятно то ?!
    А ?
    АЛЛ # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 3 февраля 2021, 02:17
    -"По законам всего мира - вор должен сидеть в тюрьме !"-Ну это по законам всего мира,а по нашим законам,воры должны сидеть во власти...а иначе страна погибнет)))...
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий АЛЛ 3 февраля 2021, 02:41
    Прежде чем посадить вора в тюрьму ему надо через суд доказать, что он вор.
    Всё другое есть произвол.
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Прохор Меньшов 3 февраля 2021, 06:29
    Через ЧЕЙ суд и КАКОЙ !!!
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий АЛЛ 3 февраля 2021, 03:29
    Не виляйте задницей , бесполезно. Здесь этого не оценят !
    Сидит и замечательно . А на всех остальных плевать .
    Влад Князев # ответил на комментарий АЛЛ 3 февраля 2021, 07:53
    Одни воры во власти, а другие в тюрьме. Во власти для всех наших воров места не хватает.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 3 февраля 2021, 03:01
    Российские власти , уже два года назад, выплатили Алексею Навальному более 4 млн руб. компенсации по делу «Ив Роше», которые политику присудил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).
    "ЕСПЧ пришел к выводу, что приговор по делу «Ив Роше» был произвольным и необоснованным. Суд обязал Россию выплатить Навальным компенсацию по 10 000 евро каждому, а также компенсировать судебные издержки."

    Но у "путинских судей"- "собственная гордость".:
    -Компенсацию выплатили, а приговор, необоснованный, не отменили
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 03:32
    Замечательно, щас все деньги отработает за пару лет и можно будет отдохнуть .
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 07:24
    -Компенсацию выплатили, а приговор, необоснованный, не отменили ©
    Представляешь, отменили!))) Верховный суд отменил приговор и в строгом соответствии с рекомендациями ЕСПЧ, а потом, "честно и справедливо рассмотрев дело", въебал этому клоуну те же 3,6 что и раньше!) Ещё одна жалоба в ЕСПЧ была? Нет!!! Поэтому иди клей коробочки.
    Анатолий Кони # ответил на комментарий Владимир Путин 3 февраля 2021, 10:31
    Но отработает.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Валик Торсионов 3 февраля 2021, 10:50
    Будет тебе и ЕСПЧ, будет и "чистка путинских конюшен", твоим языком, в рамках программы "депутинизации" когда придёт "срок"...

    Это плохо, что люди вынуждены искать защиту не у себя в Государстве, а за рубежом.
    Чему тут радоваться?
    вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 07:46
    ------Российские власти , уже два года назад, выплатили Алексею Навальному более 4 млн руб. компенсации по делу «Ив Роше», которые политику присудил Европейский суд по правам человека (ЕСПЧ).---------интересно почему китаю америке и саудовской аравии насрать на решения еспч?
    Анатолий Кони # ответил на комментарий вячеслав dr 3 февраля 2021, 10:32
    Они не в Европе.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий вячеслав dr 3 февраля 2021, 10:43
    Очевидно, потому, что они туда не вступали и условия членства не принимали.
    А Россия вступила, приняла условия, поэтому - выслушивает и выплачивает.
    "Зачем и почему"?- Спрашивайте у тех, кто туда вступал и у "власти Путина"- зачем они там.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 18:15
    вас послушать-везде "власть путина" прямо как у укропов.)а 450 дармоедов в думе не при делах?если вы в курсе то последнии поправки в конституции рф о верховенстве законов принимал именно путин а в либеральное гавно страна вляпалась за 10 лет до путина.
    Евгений Лилитко # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 11:45
    Простите, Андрей, скажите честно, Вы лично читали Решение ЕСПЧ и материалы ЕСПЧ по этому делу? Вот лично Вы. Именно решение и материалы, а не пересказы "экспертов с эха москвы"?

    Если не читали, что чем Вы отличаетесь от "верующих в первый канал" слушателей Киселёва, которых в либеральной среде принято презирать? Только тем, что Вы в другой канал веруете?

    А если читали, то поясните пожалуйста мотивировку суда по которой он признал нарушения по ст. 7 и отказал заявителям в признании нарушений по ст. 18? Можете?

    Если Вы не читали материалов дела (в чём я, судя по Вашему посту, не сомневаюсь), но хотите разобраться, могу Вам дать прямые ссылки на них. Прочитаете, тогда и обсудим. Ну, а если "не читали, но Вам и так всё ясно", то и мне, простите, тоже "с Вами всё ясно".
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 3 февраля 2021, 03:34
    Пока вор сидит в Кремле. А так полностью согласен.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 03:53
    И есть документальные доказательства??? А то ЦРУ, АНБ и МИ-6 не нашли нихрена, а у вас- есть! Давайте, предъявите народу.
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Александр Ковшов 3 февраля 2021, 07:39
    Алекс, не обращайте внимания. Он обычный трепло балабол . Таджичит здесь за 30 сребреников .
    Без таких здесь скучно и тоскливо . Пусть будет в качестве клоуна .
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 3 февраля 2021, 12:28
    Я в курсе. Никаких конкретных фактов, один треп- типа, все воры в домоуправлении. Есть и воры, кто бы спорил-то, где их нет-то? Но не массовые и не на триллионы.
    Влад Князев # ответил на комментарий Александр Ковшов 3 февраля 2021, 09:04
    Главный грех Путина не в том, что он сам ворует, а в том что большую банду воров около себя пригрел.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 12:25
    Воруют ВЕЗДЕ, и чем страна крупнее, тем больше. Но насчет банды воров фактов у вас НЕТ! Не сможете привести ни одного примера не посаженного вора. Выглядит же все так- вы бы крали, значит- они все воры! Знаете, какую услугу оказали Путину и его окружению ЦРУ и МИ-6 с АНБ? Они громко заявили поиски украденного, и нашли КОПЕЙКИ, и те насчет криминала не доказаны. И не у гос.чиновников. Так ГДЕ деньги-то? С учетом того, что в век цифровых технологий их НЕВОЗМОЖНО спрятать!
    Lucy Kutuzava # ответила на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 07:42
    Вам доступно и просто об'яснили и сверху ( Торсион) и снизу ( Алекс) . Может что то поймёте ., кто вор , а кто нет .
    Анатолий Кони # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 10:33
    Вор сидит в СИЗО. Получил 3+ года.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Lucy Kutuzava 3 февраля 2021, 10:58
    Почему он сидит во дворце, вы имеете в виду?
    Василий Мартынов # написал комментарий 3 февраля 2021, 02:34
    с нетерпением ждут на Родине люди в погонах с неудобными вопросами////////
    Рязанцев - твоему аффтору от идиотизма лечиться надо - эти люди в погонах и не допусят никакой революции))))))
    Arkady Malafy # написал комментарий 3 февраля 2021, 02:43
    Суд Навального не судил, у него срок уже был.
    Был у него срок условный, а стал реальный, причём, всё по закону.
    Нехрен было нарушать законные требования, предъявляемые к условно осуждённым.
    Ну, а если на захотел Лёшенька жить хорошо- пусть живёт плохо.
    Незаконно было только то, что заимел 2 условных срока,нужно разобраться и наградить изобретателей новшества.
    Вместо второго условного надо было тогда ещё сажать.
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Arkady Malafy 3 февраля 2021, 06:31
    Выполнять закон подлецов нормально для подлецов.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 3 февраля 2021, 13:58
    Ну да, а защищать подонка нормально для подонков.
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Arkady Malafy 3 февраля 2021, 18:25
    Поэтому вы путина и защищаете.
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 3 февраля 2021, 20:43
    В этом вся Ваша лживая натура-не найдёте ни одного слова, которым бы я защищал Путина.
    У Вас манеры и соображение несовершеннолетнего недоросля.
    Придумывайте дальше.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Arkady Malafy 3 февраля 2021, 07:50
    все животные равны-но некоторые равнее------(с)
    Андрей Неронов # написал комментарий 3 февраля 2021, 02:54
    А я бы приговор Навальному, назвал "трусливым".
    Если уж преследует Путин оппозиционера за политику, то надо это делать достойно, не прикрываясь "высосанной из одного места"" "уголовкой и коронавирусом.
    Видел сегодня в Москве этих.... "лунатиков" в скафандрах..
    Бедняги... Холодно.... а их построили как в "психическую атаку".
    Автобусов для задержанных , кучу, приготовили...
    Хорошо, хоть ссальники (кабинки) с собою привезли....
    Сколько денег потрачено, сколько людей от семьи оторвали на ночь глядя...
    Ради бзиков... Вместо того, чтобы дать людям мирно помитинговать и высказаться...
    Нет! Им надо обязательно: всё запретить , а потом хватать людей и мучить
    Констатирую НЕСПРАВЕДЛИВОСТЬ и БЕСПРЕДЕЛ.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 03:40
    Полностью согласен. Ходил 31-го подышать свежим воздухом. После прогулки, уже по дороге домой, немного пообщался с полицейскими из оцепления по поводу всего этого цирка с конями. Их слова приводить не решаюсь. Тут всё-таки девушки бывают :))))
    barbаmbia kerkudu # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 07:19
    Зато у власти в Кремле юрист.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий barbаmbia kerkudu 3 февраля 2021, 10:14
    "Липовый", по- моему...
    И кстати, эта "область знаний", на мой взгляд требует периодического подтверждения, для того, чтобы человек мог заявлять о себе как :"юрист".
    Это же не Физика и Химия, где "Законы Природы" не меняются.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий barbаmbia kerkudu 3 февраля 2021, 10:47
    Ну не удивительно. Квалифицированный уголовник еще хорошего выпускника юрфака за пояс заткнет.
    Влад Князев # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 07:55
    А вы считаете ЕСПЧ всегда правым? Нет там защищают только тех , кто им нужен и полезен.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 09:11
    Безусловно, Навальный им и нужен и полезен.
    И что это меняет?
    Западу и Путин и его "кодла"- и нужны и полезны.
    И даже "Коррупция" у нас- для них: "прекрасна".
    Деньги на запад тащат, Россию продают и сами все "измазаны"- бери любого "за яйца" и требуй от него -чего хочешь.
    "Воры и жулики" далеко "обскакали" Навального по своей "полезности Западу".
    Влад Князев # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 10:00
    Так Западу такая борьба Навального с Путиным, и наоборот, тоже весьма полезна.
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 10:08
    "Любой действо, умные люди, могут использовать себе во благо, а дураки- во вред".
    (А. Неронов)
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 10:05
    Д.Б.! сэр! Что с них взять?
    Arkady Malafy # ответил на комментарий Андрей Неронов 3 февраля 2021, 13:51
    Когда пресекают незаконные "майданы"- это называют "беспределом" только кастрюлеголовые скакуны и идиоты.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eugene Kalagin # написал комментарий 3 февраля 2021, 03:31
    Даже не надейтесь. Запад циничен и прагматичен. И Путин устраивает его на все 146%. Исправно поставляет нефть с газом. Исправно возвращает бабло обратно. Исправно убивает Россию. Да ещё пугает своими мультиками западных лохов, оправдывая военные бюджеты. Лучшего руководителя для России Западу и желать нечего. Так что на персональные санкции даже не надейтесь. Не будет их...

    Моль очень трудно обнаружить. Ещё труднее её вывести.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 03:54
    А вот тут поподробнее- КАКОЕ бабло исправно возвращают обратно и ГДЕ его берут???
    Влад Князев # ответил на комментарий Александр Ковшов 3 февраля 2021, 07:59
    Ну, к примеру выплатил царские долги, которые мы не обязаны были выплачивать. А нам за это царское золото никто так и не вернул.
    Или вы забыли, где все наши фонды хранил Путин?
    Новая Бyква # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 08:39
    "которые мы не обязаны были выплачивать."
    --------------
    А зачем вы платили? Кто вас на это уполномочивал?
    Влад Князев # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:12
    Платил Путин, у него спрашивайте. А СССР всех с этими долгами далеко посылал, и не парился по этому поводу.
    Антанта нам ущерб от своей интервенции так и не выплатила.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 09:19
    путин платил свои личные? Или все же это деньги из государственной казны?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:26
    Почему вы любите задавать тупые вопросы ?
    Новая Бyква # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 11:43
    Тупые вопросы для тупых. Вам я ничего не задавал.
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 15:40
    Потому, что других задавать не умеет.
    Влад Князев # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:59
    Государственные. Вы что не умеете читать? И я это не одобряю.
    США прекрасно живет со своим огромным госдолгом.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 12:32
    Жить в долг и за чужой счет- голубая мечта либерастов!
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 12:30
    Нет ума- считай, калека! Нет ЦАРСКИХ долгов, есть- России! А вы жулик, похоже, раз ТАК рассуждаете. Кстати, о фондах- и где же их хранит ЦБ??? Не Путин, заметьте. Только не звиздите про бумаги ФРС- там слезы, все уж года 4, как вывели.
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Александр Ковшов 3 февраля 2021, 10:49
    Ну про вывоз капитала наверно слыхали. А где берут - понятно. Это заработанное нами с Вами. Других денег у государства быть не может.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 12:21
    Вы, может, и слыхали, а я точно знаю. Потому и ржу с таких вот "экономистов". Ни один мне не смог пояснить, ОТКУДА взялись якобы вывезенные триллионы баксов и ГДЕ они прячутся. И вы не сможете, кроме общих фраз. Намекаю- та же "РосНефть" платит 32% акцизов с ДОХОДА, ДО налогов и сборов. Плюс накладные расходы,плюс сами налоги и сборы в фонды. Остаются слезы, а ведь еще и на развитие надо-нефть не вечна в пункте А, надо и в Б сверлить Землю-матушку, и все на Северах. И сама компания государственная,а из казны много не сопрешь- споймают и посодют, и сажают. Воруют, ясен пень, мы в России живем, но не триллионы, и даже не сотни миллиардов. Миллионами получается изредка. А уж вывести- сейчас сложно, и очень. Кстати, ваши дружки-либерасты почему-то в украденное записывают вложения компаний за рубежом, не раз ловил их на этом. Купит ГазПром долю в ЗападГазе, а они орут- вывоз капитала, украли, дбл, бл!
    Иван волжанин # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 05:15

    Жиды стишок сочинили - " Наши славные спецслужбы : ЦРУ, МОССАД,МИ-6 и ФСБ охраняют труд жидовский у России на хребте..." ) Вот всё что нужно знать о Путине
    ссылка на xxxx.jofo.meссылка на cont.wsссылка на fastpic.ru

    Влад Князев # ответил на комментарий Eugene Kalagin 3 февраля 2021, 07:57
    Но Путин не вечен. Поэтому на всякий случай Навального готовят в преемники.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 08:39
    Кто готовит?
    Влад Князев # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:13
    Хозяева Путина и Навального готовят. Наверное и вашему Зеленскому они тоже хозяева.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 09:20
    У нас нет никакого Зеленского. Он у вас в башке вместе с вашими хохлами-бандеровцами.
    У нас преступник путин и его враг Навальный.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:27
    Навальный ни чем не лучше Путина, та же идеология. .
    Влад Князев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 09:57
    Хуже. Так как Путин уходящий уже, а Навальный приходящий
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 09:59
    Вы считаете что Путин вместо себя оставит преемника лучше Навального ? - я лично нет .
    Влад Князев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 10:07
    Всякое может быть
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 12:27
    Такого не может быть по определению
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 10:10
    Не вангуйте! И выбросьте эту вбитую геббельсятами вам в мозги шнягу о том, что если бункерный уйдет, то Навальный ТУТ ЖЕ, СРАЗУ, НА РАЗ-ДВА становится президентом.

    Навальный всего лишь разоблачитель, НЕ БОЛЕЕ! К тому же с СИЛЬНО подорванным здоровьем.
    Новая Бyква # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 11:49
    У путина есть идеология? НЕ смешите.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 12:26
    Скрытая , но есть - это антисоветизм , Навальный такой же антисоветчик . Мне без разницы кто страну будет разворовывать , мне важнее что бы её не разворовывали .
    Новая Бyква # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 12:42
    Советизм давно почил в бозе. И в обозримом будущем никогда не вернется. Так что этот ваш номер с антисоветизмом как идеология путина или Навального не проходит.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 14:39
    Проходит, ещё как проходит .Если бы советизм почил в бозе, то сегодня так не муссировалась тема по его дискредитации . И что бы он не вернулся Путин делает всё возможное , от переписывания советских символов до заколачивания Мавзолея .
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 3 февраля 2021, 15:42
    :::Навальный ни чем не лучше Путина, та же идеология.

    Нет никакой идеологии ни одного, ни у другого. Вы это имели в виду?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Алексей Надеждин 3 февраля 2021, 17:05
    Нет не это - они оба антисоветчики .
    Алексей Надеждин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 4 февраля 2021, 16:49
    "антисоветчик" - это не идеология.
    Влад Князев # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:57
    Что Вы сделали со своим украинским президентом?
    Новая Бyква # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 11:50
    Что вы будете делать со своими украинскими тараканами в мозгу?
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 10:07
    В коме и тюрьме? Не лучшее место для обучения!
    Eugene Kalagin # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 10:51
    Вот это вряд ли. Антирейтинг Навальному создают очень грамотно. Если бы готовили в преемники, делали бы это куда тупее.
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 12:33
    Бггг!!! Сидеть будет ваш Лешенька, лет восемь.
    Александр Ковшов # написал комментарий 3 февраля 2021, 03:50
    Дебилам на заметку- приговора ПОКА нет! А есть лишь суд по поводу регулярных нарушений Навальным элементарных норм закона- обязанностей отмечаться раз в две недели. Другого бы давно срок отсиживать отправили, а этому отложили ДВА срока! Обнаглел он, короче.
    Эмиль Халилов # написал комментарий 3 февраля 2021, 05:18
    Навальный не одиночка - за него стоит коллективный Запад. Я думаю, он не вернулся бы в РФ, если бы не знал, что его поддержат западные государства.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 06:02
    ну поддержали и что?
    в итоге президентом он никогда не сможет стать и даже высшие государственные посты занимать.
    сейчас при такой судимости это запрещено
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 06:47
    СЕЙЧАС !
    У нас законы меняются не по законам, а по прихоти.
    Да и пойти он может по "стопам Пригожина", уголовника с большим стажем. Организовать по пригожинскому примеру какую -нибудь ЧВК.
    Выдвинуть СВОЕГО кандидата и привести к власти. ОБНУЛИТЬ судимости.
    Яндекс Поисковиков # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 06:49

    НИКОГДА?

    А закон вообще читали?

    "запрещается регистрация в качестве кандидата в Президенты гражданина, в отношении которого вступил в силу приговор суда о лишении его права занимать государственные должности в течение определенного срока, если голосование состоится до истечения этого срока.
    Закон запрещает избираться на пост Президента гражданину, осужденному к лишению свободы за совершение тяжкого и (или) особо тяжкого преступления, осужденному за совершение преступления экстремистской направленности и имеющему на день голосования на выборах неснятую и непогашенную судимость

    Источник: ссылка на constitutionrf.ru

    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Яндекс Поисковиков 3 февраля 2021, 08:10
    все эти выкручивания бесполезны
    у Навального никаких шансов в России нет и никогда не будет
    и подтверждение этому количество его сторонников возле суда
    в любом случае меня интересует не это, а то, как будет себя вести коллективный товарисч Берия, которого Навальный разбудил, а Путин пытается опять усыпить переводя стрелки опять на защиту индивидов.
    только сто пудов коллективный Берия победит не только шкурного индивида Навального, но и шкурного индивида Путина со всей его компанией.
    потому все эти зачитывания законов про выборы , выглядят по меньшей мере жалко
    ибо светят совсем иные времена , и с иными законами..далекими от современных
    нече было Берю будить , да еще коллективного.
    Владимир Путин # ответил на комментарий Яндекс Поисковиков 3 февраля 2021, 09:50
    А кто их читает, эти законы! Каждый трактует в силу своей испорченности.
    Влад Князев # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 08:02
    Никто не мешает потом эту судимость снять. Это легче, чем президентский срок обнулить.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 08:17
    сейчас это уже всё неважно
    всё будет совсем не так. как много кто себе запланировал
    впрочем об этом выше я написала.
    к сожалению для многих всё будет много гаже, и никакие вскрики типа- я еще больше КУ господина ПэЖэ!
    не помогут
    там будет всё совсем по иному
    я всегда говорила- спецура все порешает
    у меня стоял только вопрос наследники кого, какой спецуры
    с сегодняшнего дня я знаю точно- наследники Берии
    я могла бы это детально и аналитически описать, но том будет величиной с Капитал- вы ж читать не будете весь мой заумный текст.
    Владимир Путин # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 3 февраля 2021, 09:51
    "мой заумный текст." Пацталом...
    Михаил Керсонов # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 07:40
    Он бы не вернулся в РФ (или вернулся не в РФ, у него в запасе гражданство Литвы), если бы его не выдворили из Германии, буквально втолкнув в самолет.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Михаил Керсонов 3 февраля 2021, 07:52
    Не факт что сопровождение Навального до самолёта является признаком насилия. Возможно это меры предосторожности от того, чтобы кто-то мог ему помешать вернуться в РФ.
    Влад Князев # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 08:05
    А кто там мог ему помешать вернуться? Ну а самолет можно было и в полете в другую страну завернуть. Якобы внезапно неисправность обнаружили.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 08:15
    Береженого Бог бережёт.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Михаил Керсонов 3 февраля 2021, 10:15
    Ва-а-а-аще хуцпа!!! ПОЛНАЯ!!!

    Его любая страна, где права человека ценятся, приняла бы с распростертыми объятиями!!! Не захотел, наивный романтик. Прекрасную Россию Будущего захотел, видите-ли, сделать!

    С кем её делать, когда народ вдрызг испорчен пропагандой, ложью, воровством, коррупцией, дикой агрессивностью, желанием иметь всё и сразу.... А вся система управления и вся юриспруденция, включая Конституцию, изуродована?
    Влад Князев # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 08:01
    А что толку ему с той поддержки? Просто отсидка для Навального не смертельна, а народ хорошо возбуждает. И популярность Навальному накручивает.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Влад Князев 3 февраля 2021, 08:18
    Комментарий удален его автором
    Новая Бyква # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 08:41
    "Навальный не одиночка - за него стоит коллективный Запад"
    ------------------
    Причем тут Запад?
    За Навальным стоят его сторонники, которых в стране миллионы. Их интересы как-то учитываются в РФ? Где они вообще представлены в институтах власти?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 08:47
    При том, что, к примеру, за Грудинина или Платошкина Запад не стоит. Поддержка Запада придает Навальному дополнительный вес. Особую значимость. Запад поддерживает Навального потому, что он ему выгоден. В чем выгода?
    Новая Бyква # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 09:06
    Вы точно шизанулись на почве западофобии.
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:14
    Это конкуренция. У нас с Западом терки и я поддержку Навального рассматриваю в свете этих противоречий.
    Новая Бyква # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 09:21
    В чем вы лично трётесь с Западом? И какие у вас лично с Западом противоречия?
    Эмиль Халилов # ответил на комментарий Новая Бyква 3 февраля 2021, 09:28
    На личном уровне противостояния нет. Я обыкновенный человек. Но когда Запад выступает против интересов моего государства - он выступает и против меня. Все взаимосвязано.
    Владимир Путин # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 09:55
    Это ещё надо понять,в чём интересы государства В том,чтобы его со всех сторон обкладывали санкциями и подгребали войска к его границам? А путин только это и получает. Государству (и мне лично) это нужно?
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Эмиль Халилов 3 февраля 2021, 10:19
    Приведите пример выступления Запада против интересов России, как государства. Не против кучки жуликов или какой-то мутной компании, не против кого-то из подельников, а против России, как страны в целом?
    Анатолий Кони # ответил на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 10:35
    Санкции против газопровода.
    Русский Прибалт # ответил на комментарий Анатолий Кони 3 февраля 2021, 11:03
    Так это санкции против Миллера и его гопкомпании. К тому же еще ничего не решено. Боюсь, что отравлением, и бестолковым решением суда они поспособствуют тому, что, Европа и Америка ускорят принятие санций и в этом вопросе. ПОДЕЛОМ!
    Анатолий Кони # ответил на комментарий Русский Прибалт 3 февраля 2021, 11:05
    Нет. Это санкции против страны. Это в страну не поступают доходы от реализации и налоговые отчисления.
    Ничего не решено? Напоминаю, газопровод должен был быть построен еще к концу позапрошлого года. Палки в колеса вставляют до сих пор.