Рассуждения Путина об интернете и молодежи выдают в нем человека крайне далекого от новых технологий

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Мนᶍаựሉ МоթоՅ перепечатал из www.dw.com
    32 оценок, 1999 просмотров Обсудить (210)

    Рассуждения Владимира Путина об интернете и влиянии глобальной Сети на молодежь выдают в нем человека крайне далекого и от новых технологий, и от молодого поколения, считает Татьяна Фельгенгауэр.

     

    Президент России Владимир Путин перед ноутбуком

    Владимир Путин

    То, что российский президент не пользуется интернетом, у него нет смартфона и он получает информацию из легендарных "папочек", давно стало общим местом. Тем не менее, глава государства периодически делает заявления, связанные с интернет-пространством. Обычно подобные рассуждения вызывают легкую неловкость, при этом они очень ярко показывают, что Путин хотел бы контролировать онлайн так же, как он уже контролирует офлайн.

    Страшилки про Интернет

    Президент, конечно, не впервые обращает внимание на такое явление, как интернет, но любопытно, что два дня подряд Владимир Путин озвучивает одну и ту же мысль: некие люди в преступных целях используют интернет, чтобы втянуть детей в политику. Сначала глава государства поделился своими опасениями на коллегии МВД, сказав буквально следующее: "Кто бы и под каким бы то ни было предлогом, каким бы то ни было соусом ни пытался бы хладнокровно использовать детей для достижения своих собственных, эгоистических, "хорьковых" целей, мы никогда не должны забывать о том, что это наши дети".

     

    Журналист радиостанции Эхо Москвы, автор колонки на DW Татьяна Фельгенгауэр

    Татьяна Фельгенгауэр

    А на следующий день, уже на встрече с участниками общероссийской акции взаимопомощи "Мы вместе", заявил, что интернет должен подчиняться моральным законам, иначе общество будет разрушаться изнутри. При этом Путин говорит о том, что интернет используют для того, чтобы не только выводить несовершеннолетних на улицы, но и склонять их к суициду и продавать им наркотики. Такое ощущение, что два дня подряд Владимир Путин транслирует основные страшилки, связанные с онлайн-пространством. Причем страшилки, популярные среди старшего поколения, такие пересказанные друг другу истории, достойные городских легенд.

    Тайные желания

    Главное, что прорывается в словах Владимира Путина, - это желание как-то ограничить интернет. Он открыто говорит, что Сеть должна подчиняться "даже не просто элементарным законам, формальным юридическим правилам, но и моральным законам". На фоне активности Роскомнадзора и появления все новых репрессивных законов, призванных регулировать работу соцсетей, информационных сайтов или провайдеров, каждое новое такое заявление выглядит как призыв к более активным действиям.

    Конечно, нет никакого "рубильника", который отключил бы интернет в России, но то, что происходящее в Сети всерьез беспокоит власть, очевидно. Отсюда и ставшие уже обыденными административные и даже уголовные дела за твиты, лайки и репосты. Если интернет не получается отключить, можно запугать пользователей. Для главы государства, судя по его заявлениям, Сеть - это пространство исключительно для преступлений и оппозиционных выступлений. Ни то, ни другое глава государства не приемлет, поэтому призывает правоохранительные органы максимально жестко реагировать на страшилки, которые во многом сама власть и придумала.

    При чем тут молодежь?

    Владимир Путин говорил не только об опасностях, которые, по его мнению, таит в себе интернет. Президент поделился своим видением того, для чего вообще существует Сеть: "Конечно, лучше молодых людей занимать позитивным контентом, как сейчас модно говорить, тем, чтобы давать им возможность развиваться для того, чтобы они могли стать успешными в жизни, самоутвердиться, в хорошем смысле этого слова, добиться успеха". Абсолютно безликий посыл, который показывает, что президент и интернет не понимает, и о молодежи мало что знает.

     

    Тем не менее, глава государства, судя по всему, чувствует, что молодое поколение он теряет, если уже не потерял. Еще осенью 2019 года Путин давал поручения следить за настроениями молодежи в интернете. Кажется, он по-прежнему считает, что молодых людей можно попытаться воспитать или в крайнем случае усмирить.

    Однако в интернет-пространстве власть проигрывает по всем фронтам. Сеть - это во многом территория свободы. Молодые люди очень чутко относятся ко лжи, не важно, от кого она исходит: от завуча в школе, приходящих для профилактических бесед полицейских или от президента. Но главное - вся риторика Владимира Путина направлена на прошлое. Глава государства не может предложить молодым людям ничего, кроме своего устаревшего, реакционного взгляда на мир. Молодое поколение - это всегда про будущее, а нынешняя российская власть, увы, все больше пытается увести страну в прошлое. Хорошие новости тут есть: будущее - всегда за молодыми.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 210 комментариев , вы можете свернуть их
    Либер Полли # написал комментарий 6 марта 2021, 23:04
    "..считает Татьяна Фельгенгауэр.." - новый грант считает?

    Очевидно, на банковской машинке для купюр.
    Валерий Трофимов # ответил на комментарий Либер Полли 7 марта 2021, 00:40
    В стране политика воспитания молодёжи полностью отсутствует
    Стас ИС # ответил на комментарий Валерий Трофимов 7 марта 2021, 07:57
    Политика культа силы- вот и всё что нужно им. Пропаганда зла и вражды от их СМИ. Типа Выживет сильнейший. В рай, в ад. Кругом враги, даже славяне украинцы. Так что Путин зря там пытается отсюсюкаться от тех, кто культивирует суицид, он сам первый должен ответить за то, что готовит молодёжи такие условия, что жёсткой выживание, жёсткое обращение его гоблинов -орков с молодежью гарантирует естественный отбор. Он сам в какой то степени подталкиватель к суициду. Не букашка , конечно. Он уже монстр. Он так общается с людьми, с юнцами, словно он пахан. У него манера говорить уже как у Березовского. Происходят страшные метамарфозы.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Валерий Трофимов 7 марта 2021, 08:00
    а никто не пойдет защищать вроттенбергов, чубайсов путиных и прочих никто
    Gn Li # ответила на комментарий Валерий Трофимов 7 марта 2021, 09:45
    Воспитывают дебилов!
    Gray ZetaReticule # ответил на комментарий Либер Полли 7 марта 2021, 04:44
    За все мои семнадцать лет в интернете мне лишь раз довелось увидеть на экране монитора порно с ребёнком. Прав Путин, мерзкое это зрелище, скажу я вам. Какой-то облезлый дед мерзко слюнявил мальчика в пупок, задрав на нём рубашку. Причём прилюдно!
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Либер Полли 7 марта 2021, 08:07
    "Татья́на Влади́мировна Фельгенга́уэр (настоящая фамилия — Ша́дрина[3]; род. 6 января 1985, Ташкент, Узбекская ССР, СССР[4]) — российская журналистка, корреспондент и ведущая программ радиостанции «Эхо Москвы», заместитель главного редактора, а также колумнистка Deutsche Welle" - это всё, что нужно знать об авторе этого опуса.
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 09:13
    Вообще надо говорить всю правду, полуправда это ложь.
    Фельгенгауэр фамилия ее отчима. А вот должна ли приемная дочь
    носить фамилию ее приемного отца или кровного это ее выбор.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 10:50
    Не туда смотрите. Ключевые слова: "Эхо Москвы" и "Deutsche Welle"
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 13:15
    Эхо наиболее объективное разговорное радио.
    Создайте свое потом критикуйте.
    Радио должно показывать все стороны жизни и если
    отрицательных сторон больше вины радио тут нет.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 13:58
    Эхо наиболее объективное разговорное радио.
    _________________________________________
    Ну, если нравится жрать дерьмо......
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 15:00
    А вам не нравится когда ваше дерьмо показывают?
    Так не создавайте его. Кстати там и ваши пропагандисты
    присутствуют, но вид у них жалкий.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 15:25
    "Эхо Мацы" похоже на барышню, увидевшую кучку дерьма. И нет, чтобы пройти мимо или убрать , она начинаете пинать её и размазывать по асфальту. И в результате она, её платье и её лабутены в дерьме.
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 17:20
    Задача журналистов вскрывать недостатки, а не убирать их.
    Люди которые не вскрывают недостатки не могут называться
    журналистами. И если у вас зло на них, то вы где то нагадили
    и не убрали за собой.
    Кстати журналист по статистике самая опасная профессия.
    А вы хотите обворовывать страну, и что бы вас за это хвалили.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 18:03
    Продолжайте размазывать дерьмо по клавиатуре.
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 18:28
    Грубость никогда не была признаком ума..))).
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 19:14
    А вы хотите обворовывать страну, и что бы вас за это хвалили.
    ___________________________________________
    Хамить не надо.
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 20:18
    Вы что не согласны что созданное народом сейчас разворовывается?
    И потом хамить вы начали первым
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 19:45

    Венедиктов в интервью с Быковым на своей радиопомойке фактически признался, что он стравил россиян в ходе голосования, а противопоставление Александра Невского и Феликса Дзержинского было "искусственным". Чем не признание в совершении преступления по статье 282 УК РФ
    ссылка на twitter.com

    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 20:13
    Я слушал Венедиктова, да и знаком с биографией Дзержинского.
    Только не надо тут усиливать роль Венедиктова в этом вопросе.
    Если бы он вывел бы на голосование фонтан и Дзержинского я бы с вами согласился
    что он на что то повлиял. А Дзержинский фигура спорная при его соучастии
    многие дети остались без родителей, сбылась мечта поляка уничтожать москалей,
    правда он их в детские дома определил. Ставить в таких условиях ему заслугу в
    борьбе с беспризорностью нелогично. Непонятная история как он в детстве убил
    свою сестру, его детские мечты убивать москалей наводит на грустные мысли.
    Надо разобраться с историей а уж потом ставить памятники Троцкистам.
    Пока я лично за то что бы оставить клумбу с Соловецким камнем.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 20:53
    Большой минус гуманитарных предметов типа философии - в них нельзя доказать дебилу, что он дебил.
    Он всегда может сказать: "Это моё мнение".
    Вы свободны.
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 22:03
    Это не философия. это исторические факты.
    Повторно у меня нет желания вести беседу с грубияном.))).
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий илья горохов 7 марта 2021, 22:09
    .))).
    _____________
    Не надо лыбиться как привокзальная шлюха. В ЧС, ТП.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 8 марта 2021, 00:06
    " А Дзержинский фигура спорная при его соучастии
    многие дети остались без родителей, " - каким образом он к этому имеет отношение ?
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 марта 2021, 09:18
    Учите историю не по краткому курсу.
    Возьмите стенограммы ВКП(б)
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 8 марта 2021, 09:39
    Не пытайтесь своё враньё , выдать за действительность .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 8 марта 2021, 13:53
    Зачем мне читать заведомую ложь ?
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 марта 2021, 14:51
    Заведомую ложь вам втирали в уши все 70 лет существования СССР.
    И занималась этим партийная бюрократия.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 8 марта 2021, 16:13
    Ну-да, а тут явился какой-то горохов и ему подобные и начали втирать " правду " населению , и так более 30 лет подряд , а занимались занимаются этим потомки недобитых врагов СССР , а так же одураченные им люди, именующие себя либералами , в следствии чего была разрушена страна , а мирного населения уничтожено больше чем в Первую мировую , Гражданскую и Великую отечественную войны,вместе взятые - более 5 миллионов беспризорников и бомжей , оказались отторгнуты государством в 90-е годы .И за это никто , ни как не ответил .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 марта 2021, 17:22
    Не путайте времена. После революции они были одни, в 90-х другие.
    А шляхта всегда ненавидела москалей и сейчас и тогда.
    Дзержинский был воспитан шляхтой и марксизмом. А шапка невидимка
    его личное признание .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 8 марта 2021, 21:36
    Не нужно свой бред навязывать другим .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 8 марта 2021, 21:49
    Бред то в чем? Что Дзержинский поляк и русский выучил уже зрелым человеком?
    Или то что сестру убил при невыясненных обстоятельствах?
    Или что Сталин при жизни его считал Троцкистом, и он просто вовремя умер?
    Или в молодости был польским националистом?
    Учить надо историю, а не хвастаться в профиле что ей интересуетесь
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 8 марта 2021, 21:52
    Бред в том, что при его соучастии
    многие дети остались без родителей .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 марта 2021, 09:33
    Дзержинский создал ВЧК в задачу которой было уничтожение буржуазию как класс,
    и на -этом пути очень много детей попавших под эту зачистку оказались на улицах
    без крова и родителей
    Вы разве отрицаете роль Дзержинского в создании ВЧК и том что она работала под его
    руководством? Не надо представлять его пушистым и ласковым .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 9 марта 2021, 11:08
    Может всё таки перестанете так нагло врать, с видом знатока . Уничтожение буржуазии как класс, не означает его физическое уничтожение, а заставляет этот класс работать на себя и на общество .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 марта 2021, 13:23
    Вам надо побольше читать мемуары.
    Все было в то время, как и в 90-х не взывшиеся в рынок тихо умирали
    и без всякого счета. Потом во главе самой страшной структуры стоял
    человек мечтавший в молодости о шапке невидимки что бы убивать
    москалей. Он ее и получил, надо видет не только светлое.
    Все мы живем в оттенках серого.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 9 марта 2021, 14:51
    Да-да, а ПМВ, ГВ развязанная буржуями к убийству маскалей ни какого отношения не имеет - это были прогулки на свежем воздухе .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 марта 2021, 17:51
    ПМВ не была классовой войной и не могла породить стольких беспризорников.
    А вот ГВ породила их множество и ЧК к этому причастна.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 9 марта 2021, 20:19
    Вы что совсем дурак ? 1 300 000 человек погибло в ПМВ . А белая гвардия, которую эту войну развязала к этому как бы не причастна - да вы вообще обнаглели от своей лжи .Дзержинский только устранял деяния белой армии и её последствия .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 марта 2021, 21:09
    Но сирот ПМВ столько сколько ГВ не оставила.
    Не было сословной ненависти, дети оставаясь без родителей
    принимались в другие семьи. И не было белой армии в ПМВ она
    была в ГВ, а сироты оставались и от белой и от красной армии.
    Теперь я оскорблений ни от кого не потерплю, доказывайте разумно
    и без оскорблений.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 9 марта 2021, 21:21
    Вы-то откуда знаете , сколько сирот оставила ПМВ ? Вы что лично занимались этим подсчётом ? Ещё раз - не развязали бы белые Гражданскую войну , то вообще сирот не было , с нею связанных .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 9 марта 2021, 21:36
    Давайте отступим на шаг. Не было бы революции и сирот бы не было.
    А за власть всегда цеплялись. И сейчас тоже вон Путин на какие Конституционные
    нарушения идет.
    А сирот мало было до революции, почитайте литературу дети всегда находили
    приют в соседних семьях или у дальних родственников. Революция это разрушила,
    ГВ порождение революции и ЧК тут отличалась жестокостью, а дети как могли
    выживали в такой ситуации.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 9 марта 2021, 23:07
    Тогда давайте отступим на пять шагов , не было клана рамановых, не было бы крепостного права, не было бы крепостного права, не было крестьянских бунтов, не было было правления Николая Кровавого, не было участия России в ПМВ, не было бы участия России ПМВ, не было февральской революции , не было бы февральской революции , не было бы и Октябрьской революции . Ленин не расстрелял царский генералов под их честное слово , что они не будут воевать против новой власти , но их благородиЯ своего слова не сдержали . Так что не нужно в данной теме с них снимать ответственность за содеянное и возлагать её на других , они прекрасно понимали чем это закончится . И если бы победили белые сирот было ещё больше . Так что не революция разрушила, она кстати была бескровной, в отличии от французской, а не ликвидированные вовремя царские генералы при поддержке иностранных государств .Так что не нужно заниматься туфтологией .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 марта 2021, 09:07

    Это не разговор. Вы профан в новейшей истории. Без участия царских генералов
    гражданская война не была бы выиграна красной армией.
    ссылка на dic.academic.ru
    Уж вернитесь тогда к Новгородской республике и навязанной Европой монархии.
    Учите историю, а то смешно смотритесь. Обратите особое внимание на конфликт
    Троцкого и Сталина.

    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 10 марта 2021, 09:57
    Это вы профан, пытающийся выдать себя за знатока истории, без прямого участия царских генералов и их поддержке 14 зарубежными государств именуемых Антантой, гражданской вообще не было .Это вы начали пятится шагами назад , а не я . Так что сироты были благодаря ПМВ , и развязанной недобитыми царскими генералами Гражданской войны . Вы клоун, который ложью пытается исказить действительность .И если бы в Гражданскую победили белые сирот было больше - это факт .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 марта 2021, 10:33
    Если бы это не факт, это ваше предположение.
    Новейшая история это история моего деда делегата первых партийных
    съездов. Я тщательно изучал его историю, а его история это история моей страны
    которую всегда искажали политики. Если вы не хотите почитать Троцкого
    хотя бы Преданная революция и немного думать мне с вами не о чем говорить.
    оставайтесь в неведении я вам уже говорил обратите внимание на конфликт
    Сталина и Троцкого.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 10 марта 2021, 10:56
    Да не нужно здесь звиздеть, что Дзержинский был виновником появления сирот в стране . Угомонитесь, болтун .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 марта 2021, 11:30
    Не надо за меня говорить. Он был причастен к массовому сиротству.
    Посмотрите выше я это говорил.
    А ОСКОРБЛЕНИЯ только говорят о вашем незнании вопроса.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 10 марта 2021, 14:56
    А я за вас и не говорю, я только констатирую что вы наглый лжец .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 марта 2021, 16:52
    Где вы нашли ложь В том что Дзержинский был Троцкистом? Это вам надо
    Сталина читать Что он в молодости был польским националистом то Дзержинского.
    Вы на меня произвели впечатление малограмотного зомбированного человека.
    Не пишите мне больше.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 10 марта 2021, 17:39
    В том что Дзержинский был причастен к росту сирот .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 марта 2021, 18:37
    Если вы не можете понять что ЧК созданная им причастна к разлучению семей
    нам говорить не о чем. Нельзя сохранить власть и остаться белым и пушистым.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 10 марта 2021, 19:52
    Вы пытаетесь навязать своё мнение, но у вас это не получается, т.к. оно не соответствует действительности . ВЧК была создана при Совете Народных Комиссаров по борьбе с контрреволюцией и саботажем, а не для разлучения семей . Так что оставьте свои фантазии для других .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 10 марта 2021, 20:48
    Яне навязываю свое мнение, я анализирую.
    А вы задайтесь вопросом чем отличается работа силовых органов тогда и сейчас.
    Может то и начнете понимать. Нельзя на исторические процессы смотреть
    свысока своего будущего времени, а вы смотрите на него будто вы в нем
    живете .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 10 марта 2021, 21:16
    Нет навязываете, про сейчас я вообще ничего не писал ., а вы занимаетесь очередным словоблудием .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 марта 2021, 08:58

    Если то и навязывается это здравомыслие. вы считаете что человек от эпохи
    к эпохе меняется, а я так не считаю. Каким был таким и остается.
    https://www.youtube.com/watch?v=UCKm-b-TCpk

    илья горохов # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 09:30
    В этом я просто уверен. в 90-е выживал с помощью Митинского радиорынка
    и перечитал Нравы Хитрова рынка Гиляровского. Так вот товар изменился
    а нравы за сто лет не поменялись.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 10:58
    Тупите дальше, у вас это не плохо получается . ВЧК была создана при Совете Народных Комиссаров по борьбе с контрреволюцией и саботажем, а не для разлучения семей . Так что оставьте свои фантазии для других .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 марта 2021, 11:55
    Кого ВЧК считала контрреволюцией?
    В вашем понимании вся страна с восторгом задрав штаны
    бежала за революцией, это тупость. В противном случае не было бы
    почвы для ГВ..
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 12:22
    "Кого ВЧК считала контрреволюцией?" - всех тех кто занимался подрывной деятельность против нового образовавшегося государства . В моём понимании , что народ в своём большинстве поддержал большевиков и они с его помощью выиграли ГВ . Почва для развязывания ГВ была одна - бывшие царские генералы хотели себе вернуть в частные владения то , что у них большевики национализировали в пользу страны и всего населения , так что оставьте свои штаны в покое . горохов, вы обычный примитивный демагог , но вам меня заговорить не получится . Ещё раз - Дзержинский не был причастен к росту сирот .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 марта 2021, 13:30
    Полное незнание истории, либо зомбирование.
    Подавляющей была идеология меньшевиков. Большевики были в меньшинстве.
    смотрите сстав первых парт съездов. Особенно примерительного.
    Вы врете про ваш интерес к истории, мне как то зомби ничего нового
    дать не может. )))).
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 14:17
    Вы провокатор , мнящий из себя знатока истории и более никто . Гражданскую войну развязали бывшие царские генералы, а не меньшевики .
    Ещё раз - Дзержинский не был причастен к росту сирот .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 марта 2021, 15:18
    Вы зомбированы, и даже не читаете тех ссылок которые я вам давал.
    Почти 400 царских генералов обеспечили победу красной армии.
    Гражданская война это брат на брата отец на сына итд.
    Не порите глупость Дзержинский создал самую кровавую организацию ВЧК.
    и она сначала и породила беспризорность
    Беспризорность была порождена ГВ. Учите историю не по краткому курсу.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 15:36
    Деникин, Корнилов, Колчак, Петлюра, Капель , Краснов и прочие тоже обеспечили победу РККА ? Это вы нагло врёте что Дзержинский породил беспризорность .ГВ война была организована бывшими царскими генералами , а не большевиками .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 марта 2021, 16:42
    Я вам давал ссылку на царских генералов служивших в красной армии.
    Если вы считаете, ч то власть отдается просто так вы просто наивны
    ГВ война за власть которая в конце концов не имела победителей.
    Бюрократизм как властвовал так и остался властвовать.
    А ВЧК НКВД созданная Дзержинским самая кровавая организация,
    в спецотделах белой армии не было таких зверей которых набрали в ВЧК.
    Приведу пример. Орловский централ во время войны в 1941 году
    вобрал в себя множество заключенных с захваченных территорий.
    Расскажите куда они делись и кто дал команду на их уничтожение,
    неужто не птенцы Дзержинского? Беспризорность порождение революции.
    ВЧК само создало и само ее же и ликвидировало.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 17:18
    Я считаю одно, что буржуи просрали своё добро
    и страну , и что бы это добро вернуть развязали ГВ . " в спецотделах белой армии не было таких зверей " - брехня голимая . Первый официально зафиксированный акт «белого террора» состоялся 28 октября 1917 года. Юнкера, освобождавшие от восставших Московский Кремль, выстроили безоружных солдат 56-го запасного полка, перешедших на сторону большевиков, у памятника Александру II, якобы с целью проверки, и открыли по ним огонь из ружей и пулеметов. В результате этой акции погибло около 300 человек. В ноябре 1918 года адмиралом А. В. Колчаком активно проводилась политика высылки и расстрелов сибирских эсеров. Член ЦК партии правых эсеров Д. Ф. Раков писал: «Омск просто замер от ужаса… Убитых… было бесконечное множество, во всяком случае, не меньше 2500 человек. Целые возы трупов провозили по городу, как возят зимой бараньи и свиные туши…» Роман Соловьев пишет в статье «Белый и красный террор»: «Отрывки из писем Гражданской войны: «Я теперь нагляделся, что делают белые в Вятской губернии, в 30 домах оставили одну лошадь, а то все забирали. Рабочих расстреливали, а трупы жгли на костре. Крестьяне там платят большие налоги, с бедняков берут 1000 руб. Белые закололи более 300 человек, не считаясь с женщинами и детьми, у кого служит сын, все семейство вырезают. Где были схоронены красные, то вырывали, обливали керосином и жгли (Вятская губ., 14 июля 1919 г.). «Деникин творит страшные зверства. В деникинском войске началась страшная паника, потому что в деревнях начинают организовываться партизанские войска». (Курская губ., 28 июля 1919 г.). Когда появились эсеровские правительства, начался государственный белый террор .
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 17:21
    В Самаре при перевороте было уничтожено белыми около 300 человек. При взятии Сызрани чехословаками и армией Самарского Комуча - 500, при взятии Вольска - 800. Самарское правительство создало карательный орган - Государственную охрану, кроме того, действовали контрразведки Народной армии Комуча, чехословаков и сербов. Все они самочинно арестовывали не только сторонников Советов, но и за малейшее подозрение в нелояльности белым без суда расстреливали кого считали нужным. Тюрьмы Самарского правительства были переполнены, поэтому на территории Комуча появились первые в истории России концлагеря - в Тоцких военных лагерях. Использовались для содержания арестованных и баржи. Еще в более жестоких формах развернуло террор эсеровское Западносибирское правительство, на территории которого активно проявляли себя офицеры старой армии и белоказаки. В сентябре 1918 г. восстали крестьяне Славгородского уезда на Алтае. Они отказывались давать призывников в Сибирскую армию, захватили Славгород. 11 сентября в Славгород прибыл карательный отряд атамана Анненкова. В этот день каратели захватили в плен, замучили, расстреляли, повесили 500 человек. Дотла сожгли деревню Черный Дол, где был штаб повстанцев 3 декабря 1919 г. Колчак подписал постановление о широком применении смертной казни за покушение на здоровье и жизнь Верховного правителя, за борьбу против белого режима. После переворота колчаковцы начали арестовывать и уничтожать свергнутых ими эсеров. 22 декабря группа большевиков и солдат напала на тюрьму в Омске и освободила арестованных. Часть эсеров, около 60 человек, решила вернуться в тюрьму, надеясь, что «законная власть» их оправдает.....
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 17:27
    ...Но ночью конвой вывел их на лед Иртыша и расстрелял. Всего в связи с событиями 22 декабря колчаковцы уничтожили в Омске полторы тысячи человек, трупы убитых вывозили на санях навалом, как туши скота. На Урале и в Сибири шли массовые аресты. В конце 1918 г. в сибирских концлагерях находилось 914 тысяч заключенных, 75 тысяч - в тюрьмах. Были еще тюрьмы и концлагерия других белых правительств. Для сравнения: в Советской России в это время было чуть более 42 тысяч заключенных, из них 2 тысячи - в концлагерях.

    Как вели себя белые каратели? «Развесив на воротах Кустаная несколько сот человек, постреляв немного, мы перекинулись в деревню, - повествовал штаб-ротмистр драгунского эскадрона из корпуса Каппеля Фролов, - ...деревни Жаровка и Каргалинск были разделаны под орех, где за сочувствие большевизму пришлось расстрелять всех мужиков от 18 до 55 лет, после чего пустить «петуха». Далее ротмистр сообщал о расстреле двух-трех десятков мужиков в селе Боровом, в котором крестьяне встретили карателей хлебом-солью, и сожжении части этого села...» Уже после полугодового правления Колчака, 18 мая 1919 года, генерал Будберг записал: «Восстания и местная анархия расползаются по всей Сибири… главными районами восстания являются поселения столыпинских аграрников… посылаемые спорадически карательные отряды… жгут деревни, вешают и, где можно, безобразничают. Такими мерами этих восстаний не успокоить… в шифрованных донесениях с фронта все чаще попадаются зловещие для настоящего и грозные для будущего слова «перебив своих офицеров, такая-то часть передалась красным». Всё белое движение по своей сути было зверьём
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 11 марта 2021, 18:18
    Ну Колчак крутится в гробу, что вы повесили лично на него расстрел членов Учредительного
    собрания, вот не наказал виновных да. Да и время не было в 1920 году его расстреляли.
    Вообще то у Иванова-Ринова столь же неблаговидна как и у Дзержинского.
    Потом не надо пользоваться непроверенными источниками.
    Если бы все было так красиво, все архивы тех лет были открыты.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 11 марта 2021, 20:25
    Что балаболка примитивная , и липовый знаток истории, вам по сути и ответить нечего .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2021, 09:51
    Ваши знания не позволили вам привести даже удачный пример.
    Вам ответили по сути. Далее я вам скажу почему мне тема знакома.
    Это все входило в зону моих интересов по изучению истории моего
    деда, Он избирался на партийные съезды от Сибирского союза освобождения
    и к вашему несчастью был потомком поляков высланных царем в Иркутск.
    Так что перестаньте тупить и учите историю.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 10:35
    Не нужно мне сказок рассказывать про ваши познания в истории и заниматься очередным словоблудием . Вы заявили , что в спецотделах белой армии не было таких зверей, я вам привёл конкретные примеры зверств белогвардейцев , так что , как говорят - закройте рот и помалкивайте в тряпочку . Ещё раз , бывшие царские генералы развязали Гражданскую , а не большевики, совершая разрушительные действия , оставляя детей сиротами .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2021, 11:55
    Не надо трепаться. ЗВЕРСТВА функция образования в обществе.
    В ВЧК НКВД степень образованности в своей массе была меньше.
    А офицерство было разделено примерно поровну межбу белыми и красными.
    И большевики пришли и держались у власти обманом.
    Где выполнение их лозунга ВСЯ ВЛАСТЬ СОВЕТАМ. сплошной обман
    если председатель любого совета был членом партии.
    Ложь как и у тебя изо всех щелей.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 14:04
    Бла-бла-бла, как всегда . Троллоло ты примитивное и больше никто .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2021, 14:10
    Кроме бла бла тебе неучу возразить нечего.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 14:16
    Это у тебя бла-бла-бла , в ответ на мои комментарии, так что не вижу дальше смысла перед тобой бисер метать .
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 13 марта 2021, 13:06
    и эти люди еще пытаются делать обобщения про красных?

    Идиот - есть понятие ответственности командира за подчиненных. И если командир за подчиненных отвечает (а Колчак немножко всеми командовал и даже правил) - то он виновен. А если нгет - то заверните мне с собой этьо откровение, я теперь не собираюсь слушатьь про террор Землячки в Крыму - его, вообще-то, вели особые отделы красноармейских соедитнений, вошедших в Крым, которые Землячке напрямую не подчинялись. И чрезвычайки к Дзенржинскому никакого отношения не имеют - он ведь напрямую не издавал приказов о казнях? Я вообще молчу. что в части чрезвычаек тон задавали не большевики, а эсеры и анархисты, клавшие на Дзержинского болт.
    илья горохов # ответил на комментарий Сергей Доброход 12 марта 2021, 09:52
    Почти, потомок очевидцев.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 10:35
    Потомок болтунов .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2021, 11:29
    В отличии от тебя, потомка палачей, я учил историю.
    Иркутский пример это эпизод ГВ и около 1500 погибшие
    с обоих сторон, и правда будет после открытия архивов.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 13:40
    В отличии от меня , потомка тех, кто СССР защищал от гитлеровских захватчиков , ты геббельсовский выкормыш .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2021, 14:06
    От подлеца неуча иного и нельзя услышать.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 14:17
    От тебя, геббельсовского выкормыша иного ответа не получишь .
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2021, 15:44
    Свое незнание перевел в оскорбления, как это по большевистски.
    илья горохов # ответил на комментарий evgenii_dushakov 12 марта 2021, 15:41

    Прочел бы хотя бы что было в МП И НЕ ПОЗОРИЛСЯ.
    ссылка на maxpark.com

    Сергей Доброход # ответил на комментарий илья горохов 13 марта 2021, 14:57
    А тебе, потомок, очевидцы не рассказали о том, что стало с теми кто поднимал мятеж во времена правления Гольштейн-Готорпской династии? Крейсер ”Очаков”, крепость Свеаборг, карательная экспедиция полк. Римана...
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 16:59
    шизофрения - сведение вместе несовместимого.
    1) как вообще можно доказывать бОльшую злобность чеки по сравнению с белой контрразведкой через Орловский централ 41 года? И какие такие "захваченные территории" в 41 году?
    2) ВЧК НКВД - это как "наркомат электронной промышленности". Вы опять сводите несовместимое.
    3) ну да, ну да, генерал Покровский - чекист же, мамойклинус. Армавирской резни не существовало, а все сказки эмигрантского сообщества в изложении Мельгунова - истая правда, ага.
    илья горохов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 12 марта 2021, 20:02

    Прекрати словесный понос 3 октября 1941 года немцы были в Орле.
    Вопрос куда делись заключенные Орловского централа. Судя по
    данным туда эвакуировали заключенных.
    ссылка на zen.yandex.ru

    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 13 марта 2021, 13:00
    ты что, совсем дурак? зачем мне рассказ об Орле под оккупантами? Ты что-то вещал про зеках "с захваченных территорий - ты собираешься отвечать КАКИХ территорий? КЕМ захваченнных? если немцами - сам ищи. если красными - тем более сам ищи, недоумок, кто там "захватывал территории" в 42 году. А если все твои источники - ворох сообщений ОБС в комментах по сцылочке - то затопырь мизинцы, твои понты шире тебя - ты не в теме, раз подбираешь такой мусор.
    по остальным вопросам, как я понимаю, ответов нет?
    илья горохов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 19:05
    Это у тебя дури навалом. Разговор идет о организации созданной Дзержинским
    ее путь полностью преступен и я тебе дал место , оно рядом с Орловским централом
    где 6000 жертв НКВД прикрыты 3000 жертв фашистской агрессии
    Черного кобеля не отмоешь добела. Для меня Дзержинский человек не однозначный,,
    а ты можешь и лоб расшибить замаливая его грехи.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 13 марта 2021, 20:00
    детка, ты просто размахиваешь бабской логикой "я знаю что ты плохой - а почему плохой, щас придумаю". Ну не действуют на меня эти речевки, я их наслушался еще с тех пор как Коротич стал главредом перестроечного "Огонька".
    илья горохов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 21:46
    Не панибратствуй, неприлично. Ты мне в сыновья годишься
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 17:14
    белые генералы Алексеев, Каледин и Краснов нарушили обещание не воевать против новой власти. и создали на Дону армию.Утирайтесь - вы лжец, и по ваше морде плачет добрая полновесная пощечина.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 17:14
    вы нас за идиотов держите? Гельсингфорсская резня офицеров - она вообще хоть одним боком хоть к Дзержинскому, хоть к Совнаркому имеет? И худлит в качестве аргумента - это сильно, чо. Только вот у того же Тургенева в сихотворениях в прозе крестьянин, который принял племянницу в семью. когда самим есть нечего - описан героем. Именно потому что среднему крестьянину кормить еще один рот было не с чего.

    Кстати, жду откровений, как именно "революция все это разрушила". Крестьянский быт, вообще-то, прекрасно дожил до убившего его Хрущева.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 17:10
    вы отвратительны. Вы - человек, в молодости мечтавший только о сексе, а раньше испражнявшийся в постель и в штаны.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 17:09
    вам по морде давно не били за лживость? ЧК создана на заседании Совнаркома после доклада Дзержинского о борьбе с саботажем чиновников. Могу запостить кусок стенограммы, есличо. Никакой задачи по уничтожению буржуазии - им и так хватало работы с саботажем, контрреволюцией и спекуляцией.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 17:07
    господи, какая феерия манипуляций. автор хочет гарантированно замаать злого Феликса - поэтому он мешает обвиненяи в перступлениях с чисто братковско-уголовных обвинениях в стукачестве, до кучи сыплет намеками. Фэ.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий илья горохов 14 марта 2021, 17:56
    +++ не много опоздал.
    илья горохов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 15 марта 2021, 13:10
    Страшно что ума не набрал.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий илья горохов 15 марта 2021, 13:43
    Вы о чем?.... опоздал поставить Вам "плюсик", а теперь задумался....
    илья горохов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 15 марта 2021, 19:17
    Я об Алексее, что мнит себя журналистом.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий илья горохов 16 марта 2021, 10:54

    +++++ Если б только журналистом.... он видел дом где жил Ульянов... он "бард", переводчик.... и т.д. ссылка на nid-design.org препод. английского в непонятном ВУЗе.

    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий илья горохов 12 марта 2021, 17:03
    я вас умоляю.
    полторы тысячи миллионов репрессированнных.
    Безумные эфиры Латыниной и Альбац.
    Не менее двусмысленные ужимки в "Эхе войны" - так что правда всплывает исключительно в комментах к выложенным на сайт эфирам.
    Самое объективное, ага. Из имеющихся полутора инвалилов информационного радио - может быть. Но даже кривое "Вести FM" чаще дает взвешенную информацию, чем "Эхо".
    Александр Ак # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 06:25
    Классно размазали фашистское отребье власовского отродья уголовного разлива ..
    илья горохов # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 12:26
    Взвешенную информацию дает чтение мемуаров и изучение архивов,
    а не жеванная для вас информация из СМИ.
    Иникогда никому ничего не приписывайте, от этого вы не будете умней.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 10:16
    при неспособности возразить по материалам статьи переход на личность автора...
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 10:25
    Честно говоря, подобный глум одобряю. Над дураком грех не посмеяться, особенно, если дурак раздувает щеки - и говорит, что кругом негодяи, которые пытаются неправильно представить его слова. Кругом, может, и негодяи. Но публика - она, конечно, тоже дура, но читать умеет. Сам виноват, если не можешь внятно выражать свои мысли. Особенно, если ты - пейсатель.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 11:15
    Помнится было у Гафта в эпиграммах:
    "Когда таким, как ты, пути открыты -
    Растут ряды антисемитов."
    Шендерович как раз пример того, почему в Германиии победил нацизм, как мне кажется.
    Такая бесстыжая и глупая хуцпа не может привести ни к чему хорошему.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 11:42
    Встречаются два еврея:
    - Мойша, что я вижу? Ты читаешь антисемитскую литературу?
    - Таки да!
    - Но как ты можешь?
    - Ой, Сема! Почитал я нашу еврейскую литературу... Сплошной депресняк: нас все гнали, убивали, мучили, резали, устраивали Шоа и Xолокост..... Аж тошно!
    А почитал антисемитскую литературу - мы, оказывается, правим миром, мы всем заправляем, всех расставляем на важные посты, всех купили.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 11:52
    Писатели русские, и русский народ в целом в большом долгу перед еврейским народом. Вот, скажем, тот же ЖЖ: евреев вроде бы полно, но ни одного положительного образа еврея так и не создано. Ну почему бы не написать о прекрасном Леониде Гозмане, обворожительной Евгении Альбац, гениальном Викторе Шендеровиче?
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 14 марта 2021, 18:00
    А еще евреи отжали дворец у Президента России.
    михаил комиссаров # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 10:31
    А что тут можно возразить. Странно, что никто ещё не написал, что на загнивающем без скреп западе ещё хуже.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий михаил комиссаров 7 марта 2021, 11:05
    в последние месяцы в рускоязычном тырнете целый поток патриётски путриётских и материалов и коментов и персонажей которые все это в сеть сливают, материалы и коменты чем дальше тем ниже уровнем, но их больше, все страницы превращаются в помойки на которых рассказывается как в росии прекрасно и какое Путин молодец...

    печально,
    мерзковато

    и жалость брезгливая к ним
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 12:04
    ПРОТЕСТУЮ!!!
    - Забавные фельетоны.
    Несогласный гражданин # написал комментарий 6 марта 2021, 23:18

    (с) Антон Орехъ:

    «Мы с вами, к сожалению, знаем, что такое интернет». Так сказал президент Путин на расширенной коллегии МВД. Цитата неполная. К продолжению фразы я еще вернусь. Но сколько глубоких смыслов и страхов даже в этой половине фразы!

    Интернет — это нечто, что существует «к сожалению». Я думаю, что и Путин, и вся эта коллегия с огромным облегчением вздохнули бы, если бы никакого интернета не было и в помине. А было бы «одно сплошное телевидение».

    Я бы еще обратил внимание на глагол «знаем». «Знаем, что такое интернет» говорит человек, который как раз понятия не имеет об этом. В 21 году нового столетия живущий, во всех смыслах, в прошлом веке. Далее президент говорил о том, как интернет используется для проституции, детской порнографии и суицидов, а также про какие-то «хорьковые цели». Какие у хорьков цели, я не знаю, я не хорьколог. А проституция и порнография в Сети есть. В Сети вообще есть все, потому что интернет — это зеркало жизни, и как и в жизни, дерьма в нем предостаточно.

    Дальше Путин сказал о том, что его по-настоящему тревожит. То есть про вовлечение подростков в уличные акции. Реально никакого вовлечения подростков нет. И акции в конце января это, собственно, и показали. Подростков там было даже меньше, чем в прошлые разы. Но неоспоримо и другое. Молодежь все резче отворачивается от власти. Старомодной, нелепой, все запрещающей и лишающей молодых людей будущего в собственной стране — подростки, тинейджеры это прекрасно чувствуют! Поэтому если на улицах эти настроения еще никак не проявляются, то в соцсетях — сколько угодно. Власть теряет молодежь, а на пенсионеров опираться по естественным причинам бесконечно невозможно.


    И что делать? Позитивной программы для молодых у Путина просто нет. Нечего ему предложить тем, кто, в отличие от него, живет не в мае 1945-го, а в реальном мире. Поэтому остается одно — контроль, запреты, проверки. Что само по себе смешно: люди, ничего не понимающие в интернете, собираются помешать им пользоваться тем, кто с интернетом вырос и для кого эта среда, как для рыбы вода. Я думаю, что у власти это главная задача — придушить сетевое пространство, которое она толком не контролирует и которое рано или поздно эту власть развалит.

    По сути, власть собирается бороться с прогрессом и современными технологиями. Сколько шансов у нее на успех? Ответ простой — ноль. Поэтому, да: интернет — это штуковина, которая для Путина существует «к сожалению».

    Источник: ссылка на www.rosbalt.ru

    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Несогласный гражданин 7 марта 2021, 00:21
    К сожалению для интернета существуют Силовики и президент.
    Валерий Трофимов # ответил на комментарий Владимир Шпирько 7 марта 2021, 00:42
    И что останется от интернета? рожки да ножки?
    igor igor # написал комментарий 6 марта 2021, 23:26

    ... и эта дурында будет учить президента? :))
    ссылка на ru.wikipedia.org

    Валерий Трофимов # ответил на комментарий igor igor 7 марта 2021, 00:50
    многие тут из себя патриотов корчат,на самом деле таковыми вовсе не являясь.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий igor igor 7 марта 2021, 07:58
    его давно надо судить
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий igor igor 7 марта 2021, 10:08
    его никто не будет учить. он не обучаем. что уже третий десяток демонстрирует. проваливая все о чем не скажет
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 10:29
    РежЫм Пу шатается как никогда, но не падает и тихие совестливые интеллигенты, геи и демократические дурналисты уже и день, и двушечку, и чирик просидели и второй и третий начали, а "режЫм" ночь простоял (из песни слов не выкинешь) такЪ и ни разу не упал. Доколе?
    Петр Великий # написал комментарий 6 марта 2021, 23:52
    Какой-то набор слов..
    Валерий Трофимов # ответил на комментарий Петр Великий 7 марта 2021, 00:51
    Многочисленные "Путинские" комитеты по работе с молодежью окончательно проиграли сражения за их умы.. Их болтовня,пустозвонство и откровенная ложь не влияет на большинство молодежи, живущей в реальном мире...,только кучка прикормленных дудит в их дуду.... А лидеру остается слушать Фельгенгауэров как итог его политики...
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Валерий Трофимов 7 марта 2021, 07:57
    так молодежь не тупая видимо
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Валерий Трофимов 7 марта 2021, 12:41
    Но! Как это ни странно - карьеру сделает именно "кучка прикормленных" обученных врать и лизать... и будут дальше воспроизводить такое поведение.
    marcus svarga # написал комментарий 7 марта 2021, 00:05
    Ни о чем.
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий marcus svarga 7 марта 2021, 08:13
    Главное для аффтора плюнуть в сторону спины Путина и отработать гос.деповскую пайку.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 10:22
    всегда интересно те кто за путина топит по работе за деньги? или от большого остутствия ума и ненависти, сами не жили и другим не дадим?
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 10:28
    У нас по какой-то причине считается, что только ненавидеть Путина можно бесплатно. А уважать - только за деньги или под страхом, по указке государства.
    И на каждое слово в защиту нашего Президента поднимается вселенский вой.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Сергей Мажарин 7 марта 2021, 12:44
    Нет. Почему уважать только за деньги.... еще от отсутствия ума. Это моё оценочное суждение.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 13 марта 2021, 12:06
    как правило, рассказывая о врагах, проецируешь на них свои недостатки. Это я о любви либеральчиков и антисовков-черносотенцев искать денежный интерес у тех кто не то что любит Путина - а у тех кто не любит профессиональных нелюбителей Пу.
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # написал комментарий 7 марта 2021, 00:07
    интернет не подконтролен , поэтому для путинской власти врждебен, реальная, объективная информация в росии не нужна
    Валерий Трофимов # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 7 марта 2021, 00:51
    Главное тв том, что президент РФ не может предложить молодым людям приличного БУДУЩЕГО! Вот именно поэтому он и проигрывает молодежи по всем фронтам.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Валерий Трофимов 7 марта 2021, 04:11
    А причем тут президент? Президент тебе не может дать никакого будущего. Он может дать возможности.
    А возможности есть - бесплатное школьное образование, бюджетные места в колледжах, вузах, в том числе бюджет на вечерних и заочных отделениях.
    Всего-то - отучиться нормально в школе, получить востребованную специальность в колледже или вузе и наслаждаться жизнью.
    К слову - все мои одноклассники, которые хорошо учились, сейчас живут очень нехреново. Один по линии МИД, ещё один - хирург, главврач больницы, один в Центральном офисе сбербанка зав отдела какого-то.
    А те кто раскиздяями был в школе, тот так и остался раскиздяем, в т.ч. и Ваш покорный слуга.
    А возможности жить хорошо президент гарантирует, я их перечислил выше.
    Александр Козин # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 06:21
    И то правда, при чём президент и бесплатное образование, как будто этого
    больше НИГДЕ нет....Вот интересно, а есть где ещё такое: тысячам выпускников
    нах. ненужных ВУЗов - НЕТ рабочих мест.....зато в строительстве заняты
    миллионы рабочих рук мигрантов....Теперь вот и Минсельхоз слёзно
    просит правительство разрешить на сезонные работы завозить из-за
    бугра гастарбайтеров. Так это для необразованных забугорных Обнулённый
    25 миллионов рабочих мест создаёт....а-а-а, раскиздяй?
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Александр Козин 7 марта 2021, 14:04
    То есть сперва поступают в первый попавшийся вуз хоть даже платно, лишь бы от армии подольше откосить, а потом жалуемся что с первым попавшимся образованием достойную высокооплачиваемую работу заиметь? А жопа не треснет? Иди на физмат, физтех, на авиационные двигатели, на строительство. А то мля выучится на учителя труда и трясёт своим на хер не нужным дипломом.
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 07:07
    Мнение раскиздяя = мнение президента... Забавно...
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Валерий Трофимов 7 марта 2021, 10:36
    а кому кроме своих подельников он может это будущее предложить?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Валерий Трофимов 13 марта 2021, 12:08
    молодежь в лице Ололоши, созданного именно Кремлем? Ну да, "не люблю жидов и пидарасов" (с) ололошин ЖЖ - это путь в светлое будущее, ога.
    Александр Лебедев # написал комментарий 7 марта 2021, 01:12
    На самом деле , ни источник, ни содержание информации в формировании того или иного мнения не играют вообще никакого или почти никакого значения. Все зависит от умственно-духовного состояния принимающей стороны, которое определяется генами родителей. Образно говоря, не профессиональная ловкость Соловьева из Телевизора или Гозмана из Интернета заставляет слушателя принять точку зрения первого или второго, а заранее предопределенная от рождения склонность внимающего к той или иной идеологии.

    Догадываюсь, что моя точка зрения имеет очень ограниченное количество сторонников, так как миф о чудовищном влиянии информации на человека чудовищно распространен и всячески поддерживается везде, где это возможно. Он отражает, как человеческую глупость, так и банальный меркантилизм: это прекрасный аргумент для простого объяснения сложных явлений, а также дело, под которое можно раздувать штаты, тратить деньги, проводить репрессии и так далее.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Александр Лебедев 7 марта 2021, 01:14
    Поразительно, что огромное количество объективно не глупых людей верит, что нужно, а главное возможно защищать свои идеи путем запрета противоположенных. Пример СССР, главной причиной падения которого была Цензура не научила их абсолютно ничему.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Александр Лебедев 7 марта 2021, 04:16
    Скажите, а что конкретно цензурировала цензура? Книги? Кино?
    Тогда расскажите, какие шедевры написали писатели или гаснимали киношники после 1991 уже без цензуры? Где эти шедевры? Где Платоновы, Стругацкие, Карелины, Снеговы?... Где фильмы подобные фильмам СССР?
    Нет ничего стоящего. От слова совсем.
    Так скажите, что конкретно отсеивала цензура?
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 05:03
    Я имел прежде всего в виду зарубежные газеты и журналы, а также радиостанции, прежде всего вещающие на русском языке (Голос Америки, Свобода, Немецкая волна и так далее)

    Книги и фильмы тоже цензурировались, как дореволюционные так и советского периода или специально ограничивались в тиражах. Какие конкретно, посмотрите в Интернете, я уже подзабыл. ...

    .Нет ничего стоящего. От слова совсем.
    = = = =
    Я обратного и не утверждал, качество литературы и кино, действительно, понизилось, но стоящие вещи все же есть и не могло быть иначе, мы все таки великая кино и книго держава.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Александр Лебедев 7 марта 2021, 14:15
    А почему они просто "стоящие" а не шедевры? Ведь свобода творчества потрясающая - можно писать и снимать хоть матом, хоть голышом. И всё равно - ничего близкого к произведениям СССР нет. Даже авторы, писавшие в СССР, уже в России ничего толкового не создали. Например, А.Афанасьев в СССР писал может и не великие шедевры, но это были ОООЧЕНЬ ХОРОШИЕ ВЕЩИ. А после пришествия свободы от цензуры качество упало практически до ширпотреба. Язык остался авторский, а вот содержание стало так себе, с потугами в сторону одноразового бестселлера который не захочешь перечитать через несколько лет.
    А, чего говорить.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Александр Лебедев 7 марта 2021, 14:18
    А голоса эти правильно ограничивали. Если сегодня дать кому-то, жившему в СССР и живущему ныне в России дать послушать запись этих голосов тех лет - человек охренеет от этого бреда западной сивой кобылы.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 20:37
    А голоса эти правильно ограничивали
    = = = =
    Если у ограничителей была цель развалить СССР, то да, правильно, цензура всегда приводит к краху.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 марта 2021, 12:21
    то есть, неправильно ограничивали в Отечественную возможности слушать немицкую пропаганду?
    Холодную войну, вообще-то, не главПУР придумал.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 13:14
    то есть, неправильно ограничивали в Отечественную возможности слушать немицкую пропаганду?
    = = = =
    Да.

    Холодную войну, вообще-то, не главПУР придумал.
    = = = =
    А думать ему тоже холодная война помешала?
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 марта 2021, 19:57
    перепасую ваши заявы тому же Черчиллю - у которого всего лишь публицист, усомнившийся во время войны в правильности действий правительства, уехал на нары.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 22:41
    перепасую ваши заявы тому же Черчиллю
    = = = =
    Вот и шли бы к нему с самого начала - я не Черчилль, к его поклонникам не отношусь и высказываю здесь исключительно только свое мнение.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 марта 2021, 12:20
    Британия запретила у себя вещание "Раша Тудэй" - это цензура?
    А насчет радиостанций... Вообще-то. "Свобода" - организация, входящая в ЦРУ. Живущая на деньги этой организации. На этом основании ее в 90-е выкинули из конкурса НЕЗАВИСИМЫХ радиостанций. А "Голос Америки" и би-би-си я слушал спокойно еще неумершем Брежневе, с радиолы "Ригонда". Вот немецкую волну - не довелось, видно сигнал слабый, до Поволжья плохо добивал.

    А орать "все цензурировалось - а что именно, забыл" это сильно, это признак честного спора. Джентльменам ведь верят на слово?

    И я вас огорчу: вы ни хрена не понимаете в том что говорите. Минимум 2/3 всей этой цензуры исходило из принципа "№все лучшее - детям". например, чтобы малолетние идиоты не подорвали себя, злая цензура намеренно исказила все рецепты из "Таинственного острова" - по ним теперь нельзя получить нитроглицерин и прочие веселые вещества.

    Чтобы дети не учились говорить гадости - в переводных книгах как правило смягчались самые сальные и матерные обороты. Правда, из-за этого у молодняка появилась мода на имидж пирата - ведь они разговаривают у Стивенсона как жентельмены, переводчик все смягчил.
    Цензура, однако.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 13:28
    Британия запретила у себя вещание "Раша Тудэй" - это цензура?
    = = = =
    Да

    А орать "все цензурировалось - а что именно, забыл" это сильно, это признак честного спора. Джентльменам ведь верят на слово?
    = = = =
    Почему орал? Тогда и вы орете. Сказать, что забыл, что уж может быть честнее. То, что была цензура вещь очевидная, хотите знать конкретные имена писателей и названия книг, поищите сами. Или их не было? К чему эта демагогия?

    И я вас огорчу: вы ни хрена не понимаете в том что говорите.
    = = = =
    Судя, по беспомощному доказательству этого тезиса он целиком относится именно к вам. Безапелляционность и самоуверенность такого "бряканья" тоже говорят не в вашу пользу.
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 марта 2021, 19:56
    так я занимался этим вопросом, да и застал эти времена. И именно поэтому не собираюсь делать "ку" перед каждым воплем в пустоту "все цензурилось!!!" Тем более, с человеком, который уже столько всего провещал, но показал нулевое знакомство с той самой цензурой. Я уже молчу о том что вметсо слова "цензура" в писательско-поэтическо-песенной практике использовалось другое слово. Какое? А вот это и есть тест на владение темой. И я более чем уверен, что вы ни хрена этот тест не пройдете.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 22:45
    И именно поэтому не собираюсь делать "ку" перед каждым воплем в пустоту "все цензурилось!!!"
    = = = =
    Может, у вас с ушами что-то, - я не только не вопил, но даже и не утверждал, что "все цензурировалось!!!" (такой фразы вы у меня не найдете) - похоже, вы вообще сам с собой разговариваете, не буду мешать, всего наилучшего и до новых, возможно, встреч.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 07:53
    митинги запрещает путлеровская власть. не желает они народ слушать
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Светлана Безобразница 7 марта 2021, 14:09
    Запрещают несанкционированные митинги. Получи разрешение и митингуй. Иначе получится как при восшествии на престол одного известного всему миру русского императора. Сколько там народу задавили, не напомните?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 17:18
    ага. вот только они их не разрешают. ты все понял. не корч из себя дурака
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Александр Лебедев 7 марта 2021, 07:51
    ну да. именно поэтому госдура принимает кучу законов с запретами
    Алексей Кияйкин # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 марта 2021, 12:20
    это не миф. Это ограниченнгое восприятие румяных критиков. неспособных осознать, что кроме прямого и грубого есть еще опосредованное и меееееедленное. Такие вещи делаются годами, и именно для того чтобы их не замечали. А медленное воздействие на тот же СССР - сначала несколько пятилеток пропагандировали эгоизм под маской личных свобод - а потом ну да, "предопределенная", только не от рождения а с детства - склонность проявилась у тех, кто пришел к власти спустя все эти пятилетки. Чтобы Чубайс стал экономическим пророком, надо было осторожно продвигать в советских ВУЗах среди экономистов миф о живительной руке рынка - поперек всех достижений кейнсианства. Когда выросли не студенты, а преподаватели, которые студентами наелись этой пропаганды - процесс пошел сам.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Алексей Кияйкин 13 марта 2021, 13:36
    Даже в условиях железного занавеса реально изолировать народ от информации извне было невозможно. Зачем, тогда Цензура, если она фикция? Нужно было не глушилки городить, а эффективную контрпропаганду организовывать, то есть прежде всего не врать и не бояться обсуждать горячие темы, народ бы все понял.

    Тем не менее продолжали действовать в рамках Цензуры - результат крах советской власти.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 7 марта 2021, 04:02
    Ну да.
    Не понимает Путин, никак до него не дойдет, что интернет развивает молодежь во всех планах. Тут тебе и игры, и фильмы, и Инстаграм, и ещё куча развлекательных хреней...
    Даже книги где-то есть... Хотя я ни разу не видел в жизни чтоб кто-то из молодежи читал со смартфона книги... Но где-то там в интернете книги есть...
    А уж какие блага приносит изучение цитат в контакте! Можно философом стать не заканчивая институтов...
    Сергей Ольховский # написал комментарий 7 марта 2021, 04:10
    «Кто бы и под каким бы то ни было предлогом, каким бы то ни было соусом ни пытался бы хладнокровно использовать детей для достижения своих собственных, эгоистических, "хорьковых" целей, мы никогда не должны забывать о том, что это наши дети"…
    Он открыто говорит, что Сеть должна подчиняться "даже не просто элементарным законам, формальным юридическим правилам, но и моральным законам"
    -----------------------------------------------
    Все правильно говорит президент. Только нужно решительнее претворять слова в жизнь. И не сотруднику «Эха Москвы», т/к «Дождь», «МБХ медиа» и «Deutsche Welle» его оценивать и критиковать. Как тут не вспомнить известные слова: «Если враги нас ругают, то мы все делаем правильно!».
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Сергей Ольховский 7 марта 2021, 04:19
    В Китае вроде сделали вход в интернет по паспорту? Хорошая тема. Никакой приватности. За базаром не следил - через 10 минут к тебе в дверь уже звонят, с вещами на выход.
    А то бля "свобода слова, свобода слова!"
    Анонимное слово - это не слово.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 04:32
    Я считаю, это то, что нужно. За свои слова человек должен отвечать. У нас, слышал, предлагают вход через портал "Госуслуги". Там тебе все - и паспорт, и адрес, и ИНН, и прочее... Три четверти наших "москвичей, петербуржцев, сибиряков и забайкальцев" отсеется сразу.
    Александр Козин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 7 марта 2021, 06:08
    ...и останется долдон Ольховский и " Слава Путину!"
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Александр Козин 7 марта 2021, 07:12
    Себя узнал, липовый петербуржец?
    Александр Козин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 7 марта 2021, 08:14
    Это у тебя, пропагандона заразного, только и осталось тупо тявкать.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Александр Козин 7 марта 2021, 10:17
    Я, дружок, пишу свои комментарии, а ты шаришься по чужим, и только тявкаешь, как мелкая шавка.
    Владимир Шпирько # ответил на комментарий Сергей Ольховский 7 марта 2021, 12:50
    "...Я считаю, это то, что нужно. За свои слова человек должен отвечать. "
    А человек занимающий пост президента - должен отвечать за свои слова?
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 7 марта 2021, 07:10
    Так с 1 марта и у нас подобное введено. Любая соцсеть, с количеством пользователей более 500 тысяч, будет обязана установить программу от Роскомнадзора и самостоятельно отслеживать всякую противозаконную деятельность. Те у кого менее 500 тысяч пользователей будут отслеживаться напрямую. Их даже обязали вести отчётность!
    Александр Козин # ответил на комментарий Валик Торсионов 7 марта 2021, 08:13
    Составлять отчёты и "стучать" поручат Торсиново-Ольховским.
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Александр Козин 7 марта 2021, 08:52
    А вычищать будут Козиных. Модераторы ресурса будут, иначе штрафы с шестью ноликами. Так что следи за своим языком и потоком ничем не замутнённого сознания.)
    Константин Кир # ответил на комментарий Валик Торсионов 7 марта 2021, 09:50
    Душишь свободу ? ))
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Константин Кир 7 марта 2021, 10:06
    Вообще бы кадык вырвал!))))
    Константин Кир # ответил на комментарий Валик Торсионов 7 марта 2021, 10:34
    и сожрал на площади Минина
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 7 марта 2021, 05:08
    Рассуждения Путина об интернете и молодежи выдают в нем человека крайне далекого от новых технологий
    ----------------------------
    Это очень мягко сказано.
    Он просто старый трухлявый пень, с явными признаками деменции, коли считает возможным контролировать и фильтровать.
    Контроль возможен над тем, чем владеешь.

    А интернет - это не вовина вещь.
    Контрорлировать он может алину кабаеву.
    Он её прикупил с потрохами.
    Для интернета у него кишка тонка, на интернет он может только щеки надувать, да говорить про него всякую околесицу, для таких же недалёких , как и он сам.
    Идеальная тема для киселей и соловьёв, для прихвостней всех мастей.

    Раньше группой "кисс" всех стращали, да Оззи Осборном, теперь интернетом. Вечная поляна , стращать и не пущать, для недоразвитых - самое то.
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 7 марта 2021, 06:14

    ...
    Я нашёл решение для бунтарей 1968-го года ! Вот оно !.

    ссылка на maxpark.com

    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 7 марта 2021, 06:33
    Старо и затратно.

    Есть более действенная форма.
    Приобретается абсолютная независимость, более того, после процедуры обретения независимости, приобретается право взымать дань с покоренных гяуров в неограниченном колличестве.



    Лица и буквы размыты, но , я думаю, вам понятно что это было...
    12 zeitlich # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 7 марта 2021, 08:40
    Пусть и размыто, но второго справа не узнать трудно даже мне...
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий 12 zeitlich 7 марта 2021, 10:27
    не забудем, у кого остался разум и совесть - этого не забудут..
    Народный Дружинник # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 7 марта 2021, 07:10
    где.. гдее.. аа... "равну дудолю кажному..."
    так цэ ж - БАЯН ;))))
    Укроп усушеный # написал комментарий 7 марта 2021, 06:36
    Владимир Путин рассказал о планах полной цифровой трансформации России, которая должна быть завершена в течение 10 лет. Под ней подразумевается в первую очередь внедрение искусственного интеллекта и подготовка под это необходимой законодательной базы.


    вот это и будет хорошим инструментом для наведения порядка в интернете с молодежью
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Укроп усушеный 7 марта 2021, 07:49
    ии - это смерть. людям
    12 zeitlich # ответил на комментарий Светлана Безобразница 7 марта 2021, 08:41
    А уж в путинском исполнении...
    Арина Родионова # написала комментарий 7 марта 2021, 07:30
    Поэтому боится. А страх делает из подонка загнанную крысу.
    мудозвон и сукабеева не работат по молодежи)
    Битву за молодежь старый маразматик-чекист проиграл.
    Это не "твои дети", тварь. Это наши дети. И они не желают жить в колонии общего режима
    igor igor # ответил на комментарий Арина Родионова 7 марта 2021, 19:39
    ... тьфу! Никого не интересует собственно сама "молодежь" и её плачевное состояние ... все тащат её на свою баррикаду
    Владимир Дмитриев # написал комментарий 7 марта 2021, 08:08
    Не пойму,как можно такого недалекого и отсталого человека выбирать на должность президента,а может народу такой и нужен,ибо большинство россиян до сих пор не владеют цифровыми технологиями и черпают информацию из программ Соловьева и Киселева,значит задача каждого,кто разбирается в этом взять на себя миссию по обучению своих родственников и друзей минимальным требованиям,если безнадежно,то регулярно вместе просматривать независимые интернет каналы,чтобы человек хотя бы имел иной объективный источник информации о происходящем в мире,иначе мы никогда не справимся с политической безграмотностью основного количества россиян...
    igor igor # ответил на комментарий Владимир Дмитриев 7 марта 2021, 19:40
    ... чё за "отсталость" и "недалекость"? Немодный Президент? Куем по роялю не водит?
    Старик Яков # написал комментарий 7 марта 2021, 08:51
    "российский президент не пользуется интернетом, у него нет смартфона и он получает информацию из легендарных "папочек", ... Тем не менее, глава государства периодически делает заявления, связанные с интернет-пространством".
    - Путин знает и судит об Интернете, как покойная В.И. Новодворская о сексе.
    igor igor # ответил на комментарий Старик Яков 7 марта 2021, 19:42
    ... знаете, Путин и нефть с газом не качает лично. И на танке не катается каждый день ... но как-то в курсе
    Старик Яков # ответил на комментарий igor igor 7 марта 2021, 22:30
    Ха-ха! У нас были генсеки, которые мало в чем разбирались, но всегда "были в курсе" и "держали руку на пульсе".
    Александр Дмитриевич Семёнов # написал комментарий 7 марта 2021, 10:44

    .
      А от ветряков черви у него в панике лезут из земли. :))

    Иностранный агент ADSemenov

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 809 записей в блогах и 6850 комментариев.
    Зарегистрировалось 88 новых макспаркеров. Теперь нас 5028319.