Ждите важное заявление Путина — Хазин предрёк «левый поворот»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Лыков перепечатал из deita.ru
    22 оценок, 934 просмотра Обсудить (96)

    Ждите важное заявление Путина — Хазин предрёк «левый поворот»

    13 апреля 2021

     

    Если бы дата послания президента России Владимира Путина Федеральному собранию была бы назначена на 22 апреля — день рождения Владимира Ленина, то от российского лидера можно было бы ожидать заявления о необходимости кардинальной смены курса развития государства с либерального на социалистический.

    Такое мнение высказал известный российский экономист Михаил Хазин, сообщает ИА DEITA.RU со ссылкой на радиостанцию «Говорит Москва».

    Однако, как подчеркнул эксперт, в связи с тем, что выступление президент должно состояться на день раньше — 21 апреля, скорее всего, в этот раз говорить о масштабной перестройке в части отказа России от следования либеральным принципам, он не будет, сделав упор на различных аспектах социально-экономического развития страны без резкой смены нынешней модели.

    Вместе с тем, как утверждает Хазин, заявить о «левом повороте» Путину всё же рано или поздно придётся. По словам экономиста, это обязательно должно произойти в обозримой временной перспективе, т.к. продолжение либеральной политики приведёт Россию к тотальному краху и поставит серьёзный вопрос о её дальнейшей судьбе.

    Напомним, что ранее, когда в СМИ распространилась утечка о том, что послание Федеральному собранию президента назначено на 22 апреля, Хазин предположил, что в этот день Путин может объявить о создании чрезвычайного комитета по зачистке всей вражеской либеральной элиты внутри государственного аппарата России.

    Автор: Дмитрий Шевченко

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 96 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Приоров # написал комментарий 13 апреля 2021, 11:02
    Остроумно предположение, но опыт показывает, что надежды бесполезные, горбатого могила исправит.
    Офшор Михалыч # ответил на комментарий Владимир Приоров 13 апреля 2021, 13:02
    Может лучше виселица?
    Евгений Клюзов # написал комментарий 13 апреля 2021, 11:14
    Хазин - великий прогнозист! 30 лет назад он заявлял, что доллар исчезнет, мы с нетерпением ждём, мы люди терпеливые.
    Valentinas Bubulis # ответил на комментарий Евгений Клюзов 13 апреля 2021, 11:42
    На счёт Хазина позволю себе перефразировать Черчиля:

    "Эксперт должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло"
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Евгений Клюзов 13 апреля 2021, 11:50
    Если понимать по исчезновением доллара как валюты, то достаточно быть Клюзовым. Не обижайтесь, так понимают это исчезновение большинство жителей планеты. Если же иметь ввиду исчезновение доллара, как гегемона управляющего мировой экономикой и как следствие всем остальным, то это дело специалистов, таких , как Хазин. А этот процесс исторический, а значит, длительный и не всегда понятный дилетантам. Вы же станете утверждать, что Мальтус ошибался, когда говорил о проблемах человечества в связи с перенаселением Земли почти 200 лет назад?
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 12:34
    Вы так всё хорошо объяснили, лучше, чем Хазин. Может быть, финансовым аналитиком будете? Но, на лавры Маркса не претендуете?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Евгений Клюзов 13 апреля 2021, 12:58
    Финансовый кризис, запущенный Богом не нуждается ни во мне, ни в Хазине, ни в Марксе и т.д. Он даже Ротшильдами не управляется и потому левый поворот -неизбежен. Хазин и некоторые другие учёные практически озвучивают те процессы, которые должен знать каждый человек. Они это делают, рассчитывая на большой круг читателей, а я лишь на тех, кто случайно прочитал мой комментарий. На статьи у меня времени нет, да и процесс будет идти независимо от того, кто "ЗА" и кто "ПРОТИВ".
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 13:49
    По Гегелю: жизнь череда кризисов.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Евгений Клюзов 13 апреля 2021, 14:32
    Череда кризисов идёт по Гегелю, а характер сегодняшнего кризиса пока заже не обсуждается, чтобы не рухнул доллар не только в Бизнесе, но и на бирже. Почему? В бизнесе доходность каждого вложенного в мире доллара практически равна нулю, а на бирже цена доллара из-за незнания ситуации, может расти ещё неопределённое время.
    Евгений Клюзов # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 16:15
    А почему в РФ растёт число миллиардеров, в Китае и США?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Евгений Клюзов 13 апреля 2021, 16:54
    Почему растёт число миллиардеров? На этот вопрос ещё 500 лет назад ответил великий Шекспир, имея ввиду рыночную экономику: " ....как целомудрию грозят позором, Как почести мерзавцам воздают, Как сила никнет перед наглым взором, Как всюду в жизни торжествует плут."(перевод Б. Пастернак).
    Владимир Потапов # ответил на комментарий Евгений Клюзов 13 апреля 2021, 14:54
    Ждёте пока ишак сдохнет или его эмир!-))))
    korsar # ответил на комментарий Евгений Клюзов 13 апреля 2021, 16:20
    ну это как : либо шах умрет, либо ишак сдохнет)))
    Рашид Байгурин # написал комментарий 13 апреля 2021, 11:14
    Хазин - лучший клоун в информационном поле. За ним идет Демура, далее Катасонов, замыкает Делягин.
    Снежка Морозова # ответила на комментарий Рашид Байгурин 13 апреля 2021, 11:30
    +++ Увы, что бы ни ляпнули, всё равно за "прогнозы" к ответу никто не притянет))
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Снежка Морозова 13 апреля 2021, 11:52
    Вот так же более 100 лет назад жители Калуги считали клоуном Циолковского.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 11:58
    Циолковский не лез в политику.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Вадим Новгородский 13 апреля 2021, 12:20
    Вы знаете, как отделить политику от экономики? Поделитесь. Циолковский не лез в экономику, поэтому и не лез и в политику. Запомните , пожалуйста.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 12:58
    Тут все просто. Циолковский был умным человеком, хотя, возможно, "не от мира сего". Но такие и ведут человечество вперед.
    А Хазин - банальный дурак. Но твёрдо стоящий на земле.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 апреля 2021, 13:14
    Насчёт Циолковского, согласен. А насчёт Хазина у меня нет оснований, чтобы так думать. Банкиры ФРС тоже думали, что их цель- стать хозяевами мира, - достигнута. Оказалось, что их проект на грани краха, но это вовсе не означает, что они перестали быть гениями.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 13:24
    Да, кстати, кто придумал сказку про ФРС и цель "стать хозяевами мира"? Вы не в курсе?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 апреля 2021, 13:35
    Придумали -шумеры. А то, что мир управляется из единого мирового центра, это, по-вашему, тоже сказка и то, что называется Однополярным, вам тоже ни о чём не говорит?.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 13:45
    Эх, если бы банкиры ФРС были бы гениями. Но нет они просто умные и циничные люди.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Вадим Новгородский 13 апреля 2021, 14:39
    Вадим, давайте будем объективными: посадить весь мир на бумажки стоимостью в несколько центов, могут только гении. Если же мы будем обсуждать, сколько человеческих жизней было загублено ради амбиций 9 человек, нам не хватит жизни.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 апреля 2021, 14:26
    Спорить с вами о гениальности или нет, 9 пройдох не буду. Я так не считаю. Жулики первостатейные, это точно. Мошенники, это да. Гении, равные Сократу, Архимеду, Циолковскому, Менделееву, Да Винчи и подобным им, это вряд ли.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Вадим Новгородский 14 апреля 2021, 16:14
    Считайте как вам больше нравится. Но сначала узнайте, что такое гений. Это человек необычайных способностей в своей области знаний, ремесла и т.д. С точки зрения рыночные отношения- обман, переходящий в криминал. Далее продолжайте сами.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 апреля 2021, 17:28
    Рыночные отношения, это всего лишь обмен одних продуктов на другие. А честность или обман , это от человека зависит. А гений.....гений и злодейство не совместимы.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Вадим Новгородский 14 апреля 2021, 18:02
    Нет, Вадим, это даже на районном рынке не совсем так. Это вам идеологи внушили и про невинность рыночных отношений и про то, что гений и злодейство несовместимы. Ещё как совместимы. И все преступления в мире совершаются из-за денег и за чужую собственность, которая якобы священна. Найдите прямо сейчас коротенький "66-й сонет" Шекспира написанный 500 лет назад (обязательно в переводе Б Пастернака).
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 15 апреля 2021, 20:32
    Я как то больше перевод Маршака читал. Но и Пастернака не плох. Но ведь это не о рыночных отношениях? Это все же о вечной людской подлости и жестокости. Но при чем тут гениальность? Мудрец не может быть олигархом, ибо понимает тщету богатства и власти. Но мудрец не обязательно беден. Он самодостаточен. А тем более гений. Друге дело что гений понимает зло и добро не всегда так как глупцы. Но это их дело. Потомки обычно признают справедливость гения, а не глупцов-современников.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Вадим Новгородский 15 апреля 2021, 21:28
    А людская подлость, жестокость, захват чужой собственности и пр. разве это не из-за денег? При чём тут гениальность? При том, что гениальность - это выдающие способности человека в своём ремесле. Вот почему я мировых банкиров, ставших хозяевами мира через
    купюру цена которой несколько центов, гениями. А вот мудрецами я бы их не назвал, потому что знания которыми владеют злодеи, используемые ради собственных интересов при полном игнорировании интересов большей части человечества, к мудрецам отношения не имеют. Гении могут быть со знаком плюс или минус, а мудрец только со знаком плюс.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 13:49
    Понятно. Ну, шумеры давно умерли, их в сумасшедший дом не отправишь. Мир с ними!
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 13:42
    Не знаю. Но если мудрый, то не надо лезть туда вообще. Поэтому он рассуждал о далеком, а Хазин все больше о кармане.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Вадим Новгородский 13 апреля 2021, 14:41
    По-моему вы ошибаетесь. Если бы Хазин думал о кармане, он бы был Гайдаром.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 апреля 2021, 14:27
    Не взяли Хазина в буржуинство. Егорушка дурак дураком, а подсуетился раньше. Вот и язвит Хазя.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Вадим Новгородский 14 апреля 2021, 16:17
    Так определитесь - не взяли или Хазин не принял условия игры в буржуазию?
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 14 апреля 2021, 17:31
    Хазин то? Конечно не взяли его. Не успел побуржуазить. выперли. Да и Егорка ведь не долго буржуазил. Но сам умер. А Хазин типичный буржуазный делец. Мелкий буржуа. Успешно торгующий своим интеллектом. Не дурак конечно. Потому читать его и слушать надо.
    Nabludatel77 # ответил на комментарий Вадим Новгородский 13 апреля 2021, 15:02
    Циолковский только натёр морду жиду Эйнштейну с его теорией гравитации, работая в 9-й железнодорожной школе Калуги, за что и получил громадный Храм Космонавтики над рекой Обь.
    Вадим Новгородский # ответил на комментарий Nabludatel77 14 апреля 2021, 14:28
    Так это дорогого стоит.
    Соловьев Виктор # ответил на комментарий Рашид Байгурин 13 апреля 2021, 17:36
    "Как часто нас спасала слепота,
    Где дальновидность только подводила." (В. Шекспир)
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 13 апреля 2021, 11:28
    Не будет никакого важного заявления. Будет очередная несъедобная жевательная резинка, скучная и унылая.
    Конечно, проплаченные пропагандисты начнут визжать об "очередной гениальной речи Путина". Но у них такая работа: брызгать слюной, деланно восхищаться Путиными и ругать весь мир.
    валерий елкин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 апреля 2021, 12:33
    Ты бы мог сразу же написать - почему прогноз Хазина не сбылся.
    - Valentinas Bubulis
    "Эксперт должен уметь предсказать, что произойдет завтра, через неделю, через месяц и через год. А потом объяснить, почему этого не произошло"
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий валерий елкин 13 апреля 2021, 12:55
    Сегодня 13 апреля. Осталось чуть больше недели до "эпохального" выступления Путина. Давайте дождемся и посмотрим, случится ли что-то экстраординарное или, как обычно, будет пустое славословие.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 апреля 2021, 13:32
    Вполне вероятно.
    Но может быть и обострение отношений с Украиной. Это архи важно для Путина в момент развала экономики страны - отвлечь народ пУтриотическими воплями от внутренних проблем.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Валерий Советский 13 апреля 2021, 13:37
    И Ваша версия имеет право на существование. Вот только для меня было бы спокойнее, если бы обошлось воплями, а до дела бы не дошло.
    Валерий Советский # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 апреля 2021, 14:25
    Да и нам, рядовым россиянам, было бы спокойнее...
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 13 апреля 2021, 11:33
    Хуже Хазина предсказания только у Глобы. У Хазина 0.1%, у Глобы вообще 0.
    Но у обоих ниже уровня случайности.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 13 апреля 2021, 11:54
    У вас все, кто мыслит иначе и глубже, чем вы, все ошибаются.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 11:56
    Ты для начала выясни кто царя сверг и писал ли чучмек "Краткий курс", потом воняй.
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 12:20
    Этот офшорный "патриот" с о.Мальта не мыслит, а ретранслирует.
    Ретранслирует "указивки", выработанные заокеанским Центром.
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Карл Либкнехт 13 апреля 2021, 13:02
    А я уже на такого рода оппонентов уже не реагирую. Процесс будет идти независимо, кто "за " или "против".
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 13:40
    Не согласен.
    "Процесс" - это не только трактора, самолёты и танки со станками, но и состояние наших умов.
    Кто-то из великих - кажется, В.Фок - мечтал написать волновую функцию всей Вселенной...
    И то, что эта мечта так и осталась нереализованной, не меняет сути дела. Наши слова и дела (в данном контексте это одно и то же) изменяют эту волновую функцию, так что и наше настоящее, и даже наше прошлое определяются всеми нашими делами и словами.
    "Не спрашивай, по ком звонит колокол. Он звонит по тебе".
    Этот афоризм Э.Хэмингуэя можно трактовать и расширительно, в плане ответственности.
    Ответственности за весь мир.
    Борис Горячев # ответил на комментарий Владимир Попов / Виппер/ 13 апреля 2021, 13:34
    Этого буфетного надо ещё с мальтийского переводить на котором оно чирикает.
    ал мсм # написал комментарий 13 апреля 2021, 11:38
    Есть инсайд, что цены на гречку заморозит. Но НДС 30% с нового года.
    Патриотическое крыло Думы просит еще и на солёные огурцы скидку ввести, хотя бы Ветеранам ВОВ и Героям России.
    Путин думает
    Екатерина Иванова # написала комментарий 13 апреля 2021, 11:50
    кто про што, а евреи всё со своими карлами и адиками носятся. всё по гильотинкам и робеспьерам своим тоскуют. пока весь мир не уничтожат, не уймутся. психиатрия бессильна. это генетика. в ней они тоже пыжатся - тайны мирозданья разгадать пытаются, чтобы свою хоть как-то поправить и другие этносы уничтожить. да всё никак. сами дохнут. от злобы своей как пузыри лопаются.
    Александр Козин # написал комментарий 13 апреля 2021, 11:50
    "....Ждите важное заявление Путина — Хазин предрёк «левый поворот»..."

    ...скорее всего 21 апреля, этот обнулённый болтун выдаст что-нибудь вроде
    печенегов-половцев, заложенные под него бомбы и в очередной раз лягнёт
    Ильича, что ещё от пигмея можно ждать?
    Сергей Ольховский # написал комментарий 13 апреля 2021, 12:30
    А насчет "зачистки всей вражеской либеральной элиты внутри государственного аппарата России", давно пора. Только в этом выражении, либералов заменил бы на либерастов. И убрал бы слово элита.
    Прохор Меньшов # написал комментарий 13 апреля 2021, 12:33
    20 летнее правление Россией, при относительно высоком рейтинге, позволило бы лидеру нации не только совершить "левый поворот", но и пройти все 5 стадий экономических формаций развития человечества от первобытно - общинного строя до коммунизма и обратно по кругу.
    Кстати, изобретать то ничего не надо было, а скопировать всё лучшее в Китае на подготовленную почву в России и почивать на лаврах, поплёвывая на "американскую демократию вместе с правами человека", которых ни когда не было и не могло быть.
    валерий елкин # ответил на комментарий Прохор Меньшов 13 апреля 2021, 12:47
    В Китае прежде чем начать реформы - перестреляли навальнистов,ходоров и им сочувствующих на площади Тяньаньмэнь.
    Сталинцы прежде чем победить Гитлера - перестреляли и отправили по лаг/пунктам тех - кто был несогласен с ними.

    Медузы,дожди и раные эхи - враги Путина?
    Если это враги - то как можно ,не убивая врагов , жить рядом с ними?
    Если это не враги Путина - то зачем оне изображают заячий концерт - Мы мол против власти Путина ... ?
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий валерий елкин 13 апреля 2021, 12:53
    Путин в полном смысле слова "менеджер", нанятый для присмотра за порядком в хозяйстве российских олигархов.
    И как честный служащий нечего в ущерб им делать не будет.
    Борис Горячев # ответил на комментарий Прохор Меньшов 13 апреля 2021, 13:31
    Совершенно верно и он, ГАРАНТик, уже сказал и всем ответил:


    korsar # ответил на комментарий Прохор Меньшов 13 апреля 2021, 16:17
    Путин не в состоянии сделать радикальны изменения в экономики и управлении страной, все будет очень просто, куча указаний, обещаний, и не сбыточных приказов. Он сам себя казнить не будет, за него это уже сделала история и завершит народ. Все его окружение только сильней сплотиться между собой и придушит все народные волнения. Вся политика Пу и его окружения ведет к разорению и территориальному расколу России. Ни одна власть не менялась добровольно.
    Александр Лебедев # написал комментарий 13 апреля 2021, 13:15
    У Путина не хватит широты на глобальное и резкое изменение курса, он безусловно лучший правитель России в рамках капиталистического строя и то, что им стал умный простолюдин есть приговор российской интеллигенции либерально-царского толка, названной Лениным говно.

    Он, разумеется пойдет на какие-то популистские меры, но они не остановят главную тенденцию момента - Возмездие демонам перестройки, на фоне которого любые известные до сих пор мировые ужасы покажутся детской игрой.

    Вред, нанесенный России столь глобален, что картины утра Стрелецкой казни не станут нонсенсом и для 21 века и как век двадцатый не мог предполагать майданеки и собиборы, но они были, так и России современной не станут чужды самые ужасные средневековые способы отправки людей на тот свет, ибо это будут не люди, а подлинные черти в человеческом обличии, начиная от Шендеровича и заканчивая этим, имя которого язабыл, может, вспомните сами, тем, что с выбритой под яйцо головой время от времени победно вещает у Соловьева.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 апреля 2021, 14:28
    Вот что меня удивляет. Почему Вы считаете, что в рамках капиталистической формации российский вариант хотя бы средний? Не говорю уж про "лучший".
    Япония, Южная Корея, да и ФРГ до определённого момента имеют гораздо более эффективную экономику, нежели РФ. Да и капитализм в Китае показывает несравнимо лучшие экономические результаты, чем то, что выстроили в РФ. Про отношение Путина к науке и образованию я лучше промолчу.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 апреля 2021, 14:35
    В России живут россияне, а не южнокорейцы, немцы или даже китайцы - поэтому капитализм в России будет всегда иметь русский оттенок.

    Кстати, эффективность западного капитализма целиком построена на эксплуатации третьего мира от которой они нас во многом отсекли, да, и не в нашем это менталитете.

    При прочих равных, русский капитализм даже эффективнее, чем западный, но никто этих равных условий ему в мире не предоставит, места заняты.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 апреля 2021, 15:15
    Из "западного капитализма" я упомянул разве что немцев.
    Вот хоть убейте, я не вижу ничего эффективного в РФ. Наоборот, до трети всех средств, выделяемых на что-то государством, просто разворовывается. Если бы не сырьевой потенциал все давно бы улетело в тартарары. Внедрите российскую систему в Японию, где нет сырья - через полгода Японская экономика придет к дефолту.
    А политика неоколониализма, если Вы имели ее виду под "эксплуатацией третьего мира" именно в этом и заключается: продавать аборигенам продукцию высоких переделов, а взамен у них покупать сырье или продукцию 1 - 2 переделов. Я не верю, что какая-нибудь Индия отказалась бы покупать российские смартфоны или телевизоры, если бы они были в природе и имели нормальное качество.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 13 апреля 2021, 19:40
    Я не верю, что какая-нибудь Индия отказалась бы покупать российские смартфоны или телевизоры, если бы они были в природе и имели нормальное качество.
    = = = =
    Судя по всему вас даже история с вакциной от ковида не заставили задуматься.

    Лучшая вакцина со всех сторон: эффективности, цены, легкости применения, условий продажи и ...ничтожный выход на международную арену, если судить по вышеперечисленному, явный результат обструкции Запада.

    Внедрите российскую систему в Японию, где нет сырья - через полгода Японская экономика придет к дефолту.
    = = = =
    Не знаю, как в Японии, но в Штатах любой вид сопоставимого сложного продукта, например военной техники обходится в несколько раз дороже, чем в России. Как это может быть без безудержного воровства объяснить невозможно, оно у них просто по другому называется, например, лоббизмом.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2021, 08:54
    Российская вакцина - достойная. Но "лучшая со всех сторон" - это не так.
    И, конечно, Вы правы: конкуренцию, в том числе недобросовестную, никто не отменял. Но я же и упомянул Индию, а не США или ФРГ. Насколько знаю, Индия даже готова производить российскую вакцину.
    Ну и Путин "Ваш" проявил себя , очередной раз бездарно как бизнесмен. Лучшего способа дискредитировать вакцину, чем испытать ее прототип на 30 людях и сразу зарегистрировать - придумать просто нельзя. До сих пор западный обыватель смеется: "А, это та "вакцина", которую произвели бюрократическим путем!" При этом западные специалисты спокойно оценивают достоинства и недоставки российской вакцины.

    Что касается производства военной техники, то экономическими мерками тут что-то мерить бессмысленно. Как это устроено в США я немного знаю (ужасно устроено). Но это долгий разговор
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 14 апреля 2021, 15:42
    Лучшего способа дискредитировать вакцину, чем испытать ее прототип на 30 людях и сразу зарегистрировать - придумать просто нельзя.
    = = = =
    Я хоть и не специалист, но понимаю, что быть такого не может, дайте п-та ссылку.

    Российская вакцина - достойная. Но "лучшая со всех сторон" - это не так.
    = = = =
    Именно, лучшая со всех сторон, даже Запад при всей его антироссийскости скрипя зубами был вынужден это признать, а это о многом говорит.

    Что касается Индии, не будь американского давления она бы покупала вообще всю военную технику в России потому что по соотношению цена-качества она на порядок выгоднее американской.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 14 апреля 2021, 15:58
    Комментарий удален его автором
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 15 апреля 2021, 10:10
    Найду ссылку - напишу. Пока нужно работать.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 15 апреля 2021, 12:35
    ссылка на www.thelancet.com
    Это публикация в журнале "Ланцет", но не западная, а разработчиков "Спутника".
    Проверить можете сами, но резюме:
    в 1 и 2й фазах клинических испытаний было 76 участников, по 38 в каждом. В каждом исследовании девять добровольцев получали rAd26-S в фазе 1 (т.е. первую дозу), девять получали rAd5-S в фазе 1 (2ю дозу, с другим вектором) и 20 получали rAd26-S и rAd5-S в фазе 2. Т.е. всего две дозы "Спутника" получили 40 человек на этапе 1- 2 стадии клинических испытаний.
    Так что я соврал, прошу прощения, не 30,а целых 40. Память подвела: засело в голове число 38.

    Ну а Индия - естественный союзник США против Китая. Сейчас формируется блок: США - Индия - Япония - Австралия. Так что, увы, не все диктуется выгодой.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 15 апреля 2021, 13:36

    Дело, разумеется, не в двух упущенных вами персонах, а в принципе, то есть после какого масштаба испытаний вакцина стала массово применяться.

    Так вот, это произошло только после третьей стадии с гораздо более широким количеством участников. Запад и вы ухватились за слово Регистрация, не разобравшись (а точнее не захотев разобраться), что конкретно оно означает в России и выдал дело так, что вакцину начали применять без достаточного подтверждения ее эффективности и безопасности.

    Здесь все это прекрасно описано, для этого совсем не нужен Ланцет, особенно для вас, русскоговорящего.

    ссылка на ru.wikipedia.org

    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 15 апреля 2021, 13:56
    Если Вы пролистнёте назад, то увидите. что я нигде о вакцине плохо не говорил. Цитирую себя, хоть это не совсем прилично: "...Путин "Ваш" проявил себя , очередной раз бездарно как бизнесмен. Лучшего способа дискредитировать вакцину, чем испытать ее прототип на 30 людях и сразу зарегистрировать - придумать просто нельзя."
    Это не качество вакцины, не вина ученых, а некомпетентность политиков. Не нужно никому давать никаких поводов - Вы же сами представляете, не хуже меня, в каком мире мы живём. А еще лучше: не лезть Путину в дела, в которых он не смыслит (невозможно знать все), а предоставить дело профессионалам в своей области. К моменту регистрации "Спутника" десяток потенциальных вакцин уже закончил 2ю клиническую фазу испытаний. Некоторые перешли на 3ю. Скажем, "Moderna" к тому времени прошла 2ю стадию на 600 добровольцах. Но никто ее регистрировать не собирался.
    Я ссылки на Wikipedia не даю и всерьез их не воспринимаю. Иначе мне и искать нечего было бы - сразу туда Вас и перенаправил бы.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 15 апреля 2021, 14:14
    Пренебрежение Википедией напоминает мне снобизм людей противопоставляющих Телевизор Интернету, хотя последний по помойности даст сто очков первому.

    Сегодня врут все, даже аристократы, поэтому все зависит от читателя, как я говорю: Не пеняй на телевизор, коли сам зомби.

    У меня есть некоторые основания таковым себя не считать и поэтому я прекрасно и с нужным эффектом пользуюсь Википедией, тем более в данном случае, когда по содержанию просто очень трудно что-либо исказить.

    При чем здесь Путин мне вообще непонятно, неужели вы думаете, что команду на регистрацию дал именно он. Кроме того повторяю еще раз, разобраться, что в России означает слово Регистрация было делом Запада и он прекрасно в этом разобрался, но подло воспользовался возможностью смухлевать. Главное, что сама массовая прививка началась после вполне достаточного подтверждения эффективности и безопасности вакцины. Что и требовалось доказать.
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Александр Лебедев 15 апреля 2021, 14:31
    Дело не в этом. Wikipedia вполне может быть использована к явлениям объективным. Скажем, когда состоялся XXII съезд КПСС, его повестка, кто выступал, принятые решения. Почему нет? К вопросам же субъективным обращаться стоит с большой осторожностью.
    И ту ссылку, которую дал Вам я - это данные разработчиков "Спутника". Кто лучше "Центра им. Гамалея" знает ситуацию?
    Насчет пользования Wikipedia я уже ответил.
    В условиях тоталитарного государства за все отвечает 1е лицо. Неважно самому ли ему в голову пришла идея зарегистрировать вакцину до начала 3й стадии клинических испытаний, кто-то подсказал - ответственность на нем.
    Вы уж простите, но нельзя быть таким наивным. Что значит "подло воспользовался возможностью смухлевать"? И правильно сделал, что воспользовался. И РФ надо пользоваться всеми промахами конкурентов. Да почему "надо?" Необходимо!
    Далее Вы оправдывает себя. Я не рассуждал про массовую вакцинацию и ее начало. Я писал про то, чтобы была допущена чудовищная маркетинговая ошибка. И, поверьте, меня не сейчас осенило. Я в августе прошлого года это писал. Я знаю Запад и людей тут. И я сразу понял, как они обыграют эту регистрацию
    Виктор Александрович # написал комментарий 13 апреля 2021, 14:38
    20 апреля день рождения одного диктатора.
    21 апреля речь другого диктатора
    22 апреля день рождения другого диктатора.
    ГРУСТНО ВСЕ ЭТО.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Виктор Александрович 13 апреля 2021, 17:49
    Власть всегда выбирает народ, Виктор Александрович, так что, если хотите изменить власть, измените вначале себя.
    Виктор Александрович # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 апреля 2021, 18:50
    Если бы от выборов что-то зависело, то нам бы не позволили в них участвовать.

    If voting made any difference they wouldn't let us do it.

    Марк Твен
    ------------------------------------------------------------​--------------------
    Если вы посмотрите историю власть никогда не менялась с помощью выборов.
    Александр Лебедев # ответил на комментарий Виктор Александрович 13 апреля 2021, 19:57
    Совершенно верно, революция это тоже выбор народа и в этом смысле никак моему первоначальному утверждению не противоречит.
    Виктор Александрович # ответил на комментарий Александр Лебедев 13 апреля 2021, 20:17
    Революция это выбор между жизнью и смертью.
    Но никак не выборы мягко но все таки меняющие курс страны.
    Путин сейчас затормозил этот процесс. оставил только выбор
    между жизнью и смертью страны с морем пролитой крови и остановить
    сейчас этот процесс никакими силовиками уже не получится.
    Михаил Смирнов # написал комментарий 13 апреля 2021, 15:31
    Чисто моё, сугубо "штатское" мнение: как же осто3,14здили такие "известные, так называемые экономисты, политолухи и прочие"!

    Про "экспердов и рукойводителей", даже говорить грех!
    Merkuri # написал комментарий 14 апреля 2021, 07:04
    Хазин предсказывает левый поворот много лет подряд. К каждым выборам и новому году. Выдает желаемое за действительное.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028614.