Георгий Бурков: Искусство должно будить в человеке совесть

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Pequena Flor перепечаталa из izbrannoe.com
    25 оценок, 589 просмотров Обсудить (41)

    «Искусство должно будить в человеке совесть…»

    Мой отец был очень мягким человеком. Наверное, эта черта и мне досталась. Но иногда считают, что доброта и мягкость сродни беспринципности — я против такой доброты. Быть добрым — значит только одно: любить людей, предполагать в них наличие совести.

    Вы мне говорите, мол, я добрый, но есть вещи, которые я ненавижу: хамство, например. По-моему, когда человек идет на какое-то поганое дело, он убеждает себя, что все люди вокруг дрянь и они ничего не стоят.

    Почему, скажем, Губа убивает Егора Прокудина? Из зависти. Сначала он думал, что Прокудин притворяется, а потом вдруг понял: есть в этом человеке чувства, ему, Губе, недоступные. В зле самое страшное — самооправдание. И вдвойне страшно, когда оправданием недостойного человека занимается искусство.

    Сегодня на экране появляется много так называемых антигероев, и, увы, очень часто авторы этих картин как бы говорят зрителю: да смотрите, он такой потому, что... И приводят целую систему оправданий — короче, обстоятельства виноваты. Это, по-моему, опасная позиция. Искусство должно будить в человеке совесть — тогда оно доброе.

    Георгий Бурков. «Хроника сердца»

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 41 комментарий , вы можете свернуть их
    Хрюкочущий Зелюк # написал комментарий 17 июня 2021, 11:59
    Может стоит укоротить фразу? Искусство должно будить... И всё.
    Артём Дидур # ответил на комментарий Хрюкочущий Зелюк 17 июня 2021, 15:16
    парнуха будит и даже поднимает писюн, ну и что?
    Васил ий # написал комментарий 17 июня 2021, 12:16
    У искусства совсем иные задачи, чем принижать дух человека. Но немудрено, что задачи советского искусства несколько отличаются, потому что это не искусство, а подделка под искусство. Потому как искусство не может иметь идеологическую направленность, как дух не может быть связан никакими узами.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 12:49
    Искусство без идеологической направленности - игрища сатаны. Человек должен иметь цель в жизни и она должна быть только созидательной. Эту цель и должно проповедовать искусство. О чём и говорит Бурков.
    Васил ий # ответил на комментарий Прохор Меньшов 17 июня 2021, 13:28
    Цель слишком примитивна, чтобы быть чем-то существенным для жизненных устремлений. Дух оперирует понятием мечта, которую может воплощать в течении развития всего индивидуального сознания. Но в примитивном изложении советского понимания она превращается в выбор специфики деятельности, что, конечно, больше,чем ничего, но способность к достижению скрытого и неизведанного отсутствует.
    Искусство ничего не должно. Там, где появляется долг, возникает зависимость, что приводит к ограниченности, а значит неспособности духа творить. А потому говорить о созидании не приходится, разве что только о стремлении к созиданию.
    Прохор Меньшов # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 13:56
    Вы, батенька, анархист , отрицающий общество и государство и долг всякого индивидуума, существующего в этих системах, исполнять его законы и нормы.
    Васил ий # ответил на комментарий Прохор Меньшов 17 июня 2021, 14:19
    Я коммунист и не могу не гордиться этим. Если предки только стремились к этому, то я вполне могу реализовывать задуманное.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 14:42
    Скрябин тут причем?
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 14:49
    Почитайте его дневник и всё поймёте.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 14:59
    Да мало ли- первым коммунистом был вообще сенека. Почитайте его письма.
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 15:23
    В этом нет необходимости.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 15:32
    Тоды ты не хаваешь тему.
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 15:34
    Нет, конечно. Моя специфика деятельности не в "хаваньи" темы, а в управлении спецификой развития. Необходимости копаться в мелочах нет. Основа — субъективное взаимодействие с реальностью.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 15:41
    Это солипсизьм - по-научному. А по-простому- доминошный философизьм. Рыба !
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 15:43
    Какая-либо оценка не требуется. Это у Скрябина оценка кому-то нужна была, а у меня только творчество. А тут совсем иные измерения. Или Вы думаете СССР за спасибо отказался от своего идеологического стремления?!
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 15:46
    Измерения человеческой всегда одинаковы - полезность. Все другие "измерения" от лукавого.
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 19:23
    Не зная направление развития, Вы не можете определить степень полезности.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 19:54
    И направление развития давно известно - по марксу, и полезность определяется не только для развития, а просто для сегодняшнего дня.

    Заставьте человека делать бесполезную работу - например переписывать энциклопедию - и он долго не выдержит /классический пример/.

    Короче, первый коммунист - был сенека. А как и почему - вам еще предстоит выяснить, если хотите быть в теме.
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 20:28
    Заблуждения не обсуждаю.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 20:57
    Спекся или методичка закончилась?
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 22:33
    Возможность переливать из пустого в порожнее дано не каждому.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 22:36
    Дежурное пустословие...зачем ты вообще сюды прыйшов с многочисленными никами.
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 22:51
    А в чём проблема?! Да и глупость не вечна.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 17 июня 2021, 22:56
    Второе предложение снова из набора отмазок.

    А пронблема все таже- в эмблеме. Скрябин не был коммунистом, а сенека - был.

    Ты одевайся и сопротивляйся.
    Васил ий # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 23:36
    Извини, темы для обсуждения пока не вижу.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 18 июня 2021, 00:16
    Людя идут в соцсети посвиздеть и других послушать. Сама тема собственно и не так важна. Или другими словами в любой теме можно найти что то для базара.
    kapitan nemo # ответил на комментарий Васил ий 18 июня 2021, 00:49
    Молчите, тогда зайду с другого боку.

    Композиторов надо слушать, а не читать. В музыке тоже коммунистов легко распознать. Безусловным коммунистом был битховен. Недаром его так любил сам ленин.

    А вот Моцарт- коммунистом не был. В этом и заключался его коньфликт с Сальери, учителем Бетховена.

    Несомненно коммунистом был шопен, Рахманинов /хотя и сбежал/, Дунаевский, высоцкий, Леннон. Эти композиторы призывали изменить мир к лучшему.

    А вот Чайковский, скрябин, шостакович - или были всем довольны /чайковский/ или уволил куда-то в ирреальность /скрябин, шостакович/.

    А тема сенеки - говорит о сущности коммунистического мировоззрения.

    Может щас у вас есть что возразить?
    александр шестеров # ответил на комментарий Прохор Меньшов 17 июня 2021, 15:18
    Конечно. В общей форме я с вами согласен, но надо уточнить формулировки.
    То, что излагает "Васил ий" - это не анархизм, это декадентство. Декадентство - это идеология декаданса. Что такое "декаданс" - посмотрите сами.
    Древнеримское государство было бессовестным, циничным, жестоким и развратным. Но искусство там было. Однако после древнеримского декаданса всё исчезло, и искусство, и государство.
    Аналогично и в императорской России - декаданс конца 19го - начала 20го века. И тоже исчезло, и искусство и государство.
    После "бессовестного" искусства всегда приходят "варвары" (после Древнего Рима) или "хамы" (после 17 года). И эти варвары или хамы приносят уже другое искусство. И это другое искусство уже точно не декадентское.
    Историческая реальность всегда расставляет правильные акценты - декаданс всегда истребляется. А человечество движется всегда по пути совести. Но не всегда умело, к сожалению.
    kapitan nemo # ответил на комментарий александр шестеров 17 июня 2021, 15:37
    Декаденство - это протест тилигенции супротив буржуинства. Т.е. - бессмысленность существования человека в буржуинском обществе.

    В ссср - декаленства не было . Были отдельные его проявления, как протест против сталинизьма.

    Пример - знаменитая песня "ландыши" - ниачем.
    александр шестеров # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 16:51
    Ну декаданс - это всё-таки шире, чем межклассовые противоречия.
    Если "тилигенция" была "супротив буржуазии", то за кого же она была не против?
    За крестьян, за мещан, за пролетариев? Нет, ни за тех, ни за других, ни за третьих.
    Отсюда богемный образ жизни (богема - устойчивые группы творческой интеллигенции, не имеющие официальных связей с обществом, живущие на случайные заработки).
    И ход жизни всегда богему давит. Результат подавления часто плачевный.
    В СССР действительно не было декаданса - его душили в зародыше, да и просто случайные заработки были не возможны.
    А в нынешней России декаданс есть?
    Фильмы Т. Бекмамбетова "Дневной дозор" и "Ночной дозор" - это декаданс? Это чистый декаданс! А все были в восторге! Значит заступ в декаданс мы уже сделали. Но, правда, пока ещё не маршируем к декадансу. Я надеюсь, что этого и не произойдёт.
    kapitan nemo # ответил на комментарий александр шестеров 17 июня 2021, 17:58
    Вы нарочно искажает смысл или не врубились. Декаданс не "супротив буржуазии", а супротив буржуинства. Т.е. ...ну там я раньше отметил.

    В ссср декаданс не "душили", а он был не нужен и непонятен народу. За декаденство критиковали Ахматову, но большинство поэтов не "декаденствовали".

    Мода на декаданс прошла к 2мв. Новых произведений не стало, хотя старые становились популярней, по мере деградации общества.

    Ваши примеры мне не известны. Отмечу, что на западе декаданс был в основном в живописи, а в россии - в литературе и музыке.

    Щас много спекулируют на понятии декаданс. Но это неверно - декаданс настоящий был только в начале прошлого века. А щас - просто деградация.

    Это сложный комплексный вопрос и малоисследованный .
    александр шестеров # ответил на комментарий kapitan nemo 17 июня 2021, 18:38
    Декаданс появился именно на западе, и именно в литературе.
    И вообще по декадансу запад Россию всегда опережал и опережает - на западе больше возможностей для выживания богемы.
    Если мои примеры вам неизвестны, то вам наверняка известны фильмы о Гарри Поттере - чистый образец декаданса. И вообще понятие "Фэнтези" (это не фантастика) родилось именно на западе. И вообще, на западе всякие "дурацкие" выставки появились намного раньше, чем в России. Но такие выставки - это разновидность изобразительного искусства, то есть насчёт живописи вы правы.
    kapitan nemo # ответил на комментарий александр шестеров 17 июня 2021, 18:58
    Наибольший успех был однако в россии у литературного декаданства.

    А музыкальный декаданс - точно из россии. Даже называется его первое произведение - вальс даргомыжского.

    Применение понятия декаданс от римской империи до панк рока считаю неверным. Это иззв малоисследовательности этого вопроса и отсутствия более чётких терминов. Иногда говорят о неодекадансе, что впрочем тоже не точно.
    Александр Козин # ответил на комментарий Прохор Меньшов 17 июня 2021, 15:25
    Искусство без идеологической направленности это - натурализм.
    Ещё В,В.Маяковский говорил о театре: Реализм - ДА! Натурализм - НЕТ!
    kapitan nemo # написал комментарий 17 июня 2021, 12:43
    Егора прокудина грохнули по воровским понятиям, т.к. он не раскороновался.

    В ссср эти понятия были неизвестны, а щас по ним даже дети живут - ауе называется.

    Нащет совести - при какпитаклизьме ее нет, а если есть - то будут смеяться окружающие.
    Святослав Русланов # написал комментарий 17 июня 2021, 13:48
    Разумеется Георгий прав . С уважением отношуськ этому незаурядному человеку и актеру .Успеха ему и здоровья
    александр шестеров # ответил на комментарий Святослав Русланов 17 июня 2021, 14:49
    Вы от жизни не отстали?
    Георгий Бурков умер в 1990 году, в возрасте 57 лет.
    Я ему доброй памяти желаю. И всегда помню.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 533 записи в блогах и 5407 комментариев.
    Зарегистрировалось 44 новых макспаркеров. Теперь нас 5029067.