Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Юрий Никифоров написал
    27 оценок, 93 просмотра Обсудить (32)
    Социализм-это худший вариант капитализма.
    Собственность на средства производства при социализме может быть только государственная, частная инициатива и частное предпринимательство запрещены, нет конкуренции, следовательно - нет ни социального, ни экономического прогресса.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 32 комментария , вы можете свернуть их
    Владимир Лендяев # написал комментарий 29 июня 2021, 04:59
    Следовательно, ничто, кроме жадности, не может содействовать прогрессу.
    Большинство, прекративших свое существование, бывших советских предприятий и даже отраслей разорились и закрылись именно после приватизации, то есть в частных руках. Лучшее доказательство эффективности частника.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Владимир Лендяев 29 июня 2021, 10:05
    Они,советские предприятия:Во первых были давно построены."В старые меха новое вино не вольёшь".Второе оборудование давно изношенное.Третье:Устаревшее.Четвёртое:Технологии не обновлялись много много пятилеток.Пятое:Это всё делалось для того чтобы не было безраб.Пятое:Плановая экономика.Как можно проводить реконструкцию,менять технологию?Это значит почти всегда остановка.А на этой продукции"завязаны"десятки заводов.Значит они тоже остановятся.Поэтому то гнали десятилетиями никому не нужную продукцию.Конкуренции тоже не было.Тогда зачем бороться за качество?Всё равно что то да купят.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Владимир Михайлович 29 июня 2021, 19:10
    К концу 1985 года в СССР количество промышленных роботов приблизилось к отметке в 40 000 штук, что составило около 40% всех роботов в мире На метлом были порезаны многие новейшие заводы, а новейшее оборудование оборудование вывезено за границу. Легкая промышленность была убита не потому что качество российских товаров было хуже, а специально созданными экономическими условиями (беспошлинный ввоз товаров) Так можно убить промышленность в любой стране.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Владимир Михайлович 29 июня 2021, 20:53
    Глупость родилась раньше Владимира Михайловича.
    В позднем СССР просто гремел на всю страну завод Кабаидзе - ИЗТС на котором изготавливались ГАПы на которых БЕЗ участия человека создавалась сложнейшая продукция. Например финны закупили ГАП по производству линейки охотничьих ружей.
    Ну а после 91-го все мощнейшие производственные площади завода отдали под склады....
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Владимир Лендяев 7 июля 2021, 12:16
    Не обманывайте себя. Большинство бывших советских предприятий и даже отраслей разорились и закрылись не в результате приватизации, а в результате падения покупательской способности населения.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Юрий Никифоров 7 июля 2021, 18:34
    Покупательная способность упала, потому что разорились и позакрывались предприятия, а предприятия закрылись, потому что покупательная способность упала у населения. А началось это, когда еще при Горбачеве, в СССР ввели капитализм, а закрылись предприятия и отрасли, когда уже государственную и уже не народную собственность поделили реформаторы.
    Alex NN # написал комментарий 29 июня 2021, 05:27
    после "частная инициатива и частное предпринимательство запрещены" аффтору нужно наверное почитать про социализм, а то похож на пацана-засранца сидящего на унитазе и разглагольствующего о том, в чем совсем ни чего не понимает и не знает...в общем фуфел обычный.....
    Александр Андреев # написал комментарий 29 июня 2021, 05:29
    Идиот посмотри на Коммунистический Китай. Только не говори, что там капитализм. Социализм. Это разные формы собственности, с превуалирующей и домининирующей, государственной, на стратегических, направлениях, а частная работает так же га государство и народ.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Александр Андреев 29 июня 2021, 06:57
    Вот только проблема в том, что

    "разных форм собственности"

    НЕ бывает !

    В природе НЕ существует !

    Гляньте мой комментарий чуть ниже -

    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 29 июня 2021, 06:48
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Александр Андреев 29 июня 2021, 10:07
    Идиот,с фото упыря,Пекин обогнал Нью Йорк по количеству долларовых миллиардеров.Если уж твой кумир,уссатый,назвал Мао"Редиской""Он красный снаружи,но белый внутри",то что уж говорить про современное руководство Китая.
    Александр Андреев # ответил на комментарий Владимир Михайлович 29 июня 2021, 16:54
    Там миллиарды работают на государство учи матчасть утырок, а не уводят я в офшоры. И миллиарды заработанныне на свои, а не утыренные с бюджета.
    Юрий Никифоров # ответил на комментарий Александр Андреев 7 июля 2021, 12:21
    Идиот, посмотри на место коммунистического Китая в Рейтинге стран мира по минимальному размеру оплаты труда. Там Китай на 169 месте
    Константин Крыжановский # написал комментарий 29 июня 2021, 05:49
    Странно рассуждаешь. Разве можно сравнить частные и государственные средства производства? Частную и государственную инициативу? Конкуренцию между государственными предприятиями и частными лицами? А распределение прибыли государства и прибыли отдельных частных лиц? Право на справедливое распределение доходов.? Сразу видно, что ваши предки вышли из Египта, но не разобрались в том, что коллективное хозяйство в плане производства и потребления намного эффективнее и человечнее, чем частная собственность на средства производства и распределение доходов. Жадный и ненасытный собственник никогда не станет эффективным производителем, так как он болен идеей накопления капитала.
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Константин Крыжановский 29 июня 2021, 06:54
    Вы попутали понятие собственность

    и форма организации .

    Гляньте мой комментарий чуть ни же -

    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 29 июня 2021, 06:48
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Константин Крыжановский 29 июня 2021, 10:15
    Ой ой ой,что нагородили то.Самим то не смешно?Это в совдепии то было "справедливое распределение"?А уж про "коллективное хозяйство",совсем идиотизм.Что же эти колхозы так и не смогли за всё время своего существования,именно,СУЩЕСТВОВАНИЯ"обеспечить продовольственную безопасность страны?Газ на Запад гнали,а выручку отдавали заокеанским фермерам.Зерно покупали.Почему же теперь то нет этого бича "социализма"всеобщего дефицита продовольствия?Колхозов нет,но и дефицита нет.Откуда то возникли птицекомбинаты.Если раньше мы кур(Про мясо индеек и пр вообще молчу)в свободной продаже не видели,то теперь любые.Разных производителей.Как сторонник комуняк,так обязательно тупорылый.Видно все,кто за них,бывшие полит.работники.Которые обычную жизнь не знали.Жили в придуманном мирке.
    Ух Незнайка # написал комментарий 29 июня 2021, 06:00
    Нет конкуренции, зато есть эксплуатация. Когда кто-то постоянно объедает других, это не есть хорошо.
    Особенно роставщиков не люблю и нонешних банкиров.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Ух Незнайка 29 июня 2021, 10:15
    Уж какая эксплуатация была в колхозах,никто до такой не додумался.
    Alex NN # написал комментарий 29 июня 2021, 06:26
    . В 1991 г. на советско-американском симпозиуме, когда наши "демократы" начали верещать о «японском экономическом чуде», прекрасную «оплеуху» им отвесил японский миллиардер Хероси Теравама: «Вы не говорите об основном, о вашей первенствующей роли в мире. В 1939 году вы, русские, были умными, а мы, японцы, дураками. В 1949 году вы стали еще умнее, а мы были пока дураками. А в 1955 году мы поумнели, а вы превратились в пятилетних детей. Вся наша экономическая система практически полностью скопирована с вашей, с той лишь разницей, что у нас капитализм, частные производители, и мы более 15% роста никогда не достигали, а вы же при общественной собственности на средства производства достигали 30% и более. Во всех наших фирмах висят ваши лозунги сталинской поры».
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Alex NN 29 июня 2021, 10:18
    "Японское чудо",а также немецкое,итальянское стало возможным из-за того,что им запретили:Производить оружие,иметь армию,авиацию,флот.Только и всего.Напомнить чем нам пришлось сразу же заниматься?Кроме восстановления.А также менталитет японцев и немцев-Трудолюбие,полное подчинение Закону.
    Вячеслав Константинович Стародубов # написал комментарий 29 июня 2021, 06:48
    "Разные - "государственная, муниципальная и иные" -

    формы собственности - это АХИНЕЯ !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    Имеет место быть только

    ЧАСТНАЯ СОБСТВЕННОСТЬ ФИЗИЧЕСКОГО ЛИЦА !

    Разными бывают формы ОРГАНИЗАЦИИ физических лиц

    в те или иные структуры, Каждый со СВОЕЙ долей.

    В том числе и в государство.

    Государство начинается с того, что люди договариваются

    о собственности на природные ресурсы,

    потому, что ничего другого в начальный момент НЕТ !

    И нет никаких причин, чтобы доли КАЖДОГО в природных ресурсах

    были разными, кроме наглости некоторых наглых особей.

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©.

    На следующем этапе развития общества начинаем работать.

    А вот РЕЗУЛЬТАТЫ ТРУДА принадлежат ТОЛЬКО тому,

    кто эти результаты СДЕЛАЛ, ПРОИЗВЁЛ.

    Работает каждый только для СЕБЯ ! !!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

    И работаем мы по-разному !

    И если после решения о собственности на природные ресурсы -

    "КАЖДОМУ РАВНУЮ ДОЛЮ В КАЖДОМ ПРИРОДНОМ РЕСУРСЕ" ©. -

    мы все равны - в смысле обеспеченности и богатства,

    то после
    Вячеслав Константинович Стародубов # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июня 2021, 06:50
    то после добавления к СВОЕЙ доле в природных ресурсах

    СВОЕГО труда, мы становимся РАЗНЫМИ -

    в смысле обеспеченности и богатства.

    Так и должно быть !
    ===================

    Вы - поняли . .
    .
    Alex NN # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июня 2021, 07:34
    ууу как вас понесло..значит частная собственность на Волгу, Обь, Енисей или на разного рода местрождения ??? Так что ли или все же существует ГОСУДАРСТВО которое регулирует все это. В капиталистическом, за который вы свой пукан рвете, как раз существует такая модель, присваивать себе в собственность то, что априори не должно принадлежать ни кому кроме как государству. Все прихватизаторы в России и сгубили экономику СОЦИАЛИСТИЧЕСКОГО государства своими прихватизациями , от чего и позакрывали предприятия а людей выгнали на улицу. Не занимайтесь подменой тезисов...социалистическая модель , с ее главенствующим признаком собственности на орудия производства и прибавочным продуктом прошла самое жесткое испытание, а вот испытание ворьем, врунами и прочими продавшимися идеологами , которые в свою очередь запустили в мир болтунов, которые пытаются переспорить фундаменталику, типа вас, как раз пища для органов госбезопасности страны, которые в 80-90х проспали иуд, изменников и болтунов , потому как сами были наполнены такими же. Все ваши бредни, что вы тут тиснули -это видимо не освоенный материал по социалистической экономики с вкраплениями все переврать. Что вы и делаете.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Alex NN 29 июня 2021, 10:24
    Ничего то она "социалистическая модель"не показала.Поэтому то сошла с арены.Везде от неё отказались.А ведь Бисмарк давно сказал"Социализм может быть хорошая система.Надо попробовать её на стране,которую не жалко."Попробовали,убедились,что никуда негодная.У себя вводить не стали.
    Alex NN # ответил на комментарий Владимир Михайлович 29 июня 2021, 11:20
    Не она сошла с арены , а ее свели вруны, болтуны и предатели.....Которые набили свои карманы. обманув и обворовав народ ради западных сушек.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Вячеслав Константинович Стародубов 29 июня 2021, 10:22
    Который раз говорю,напоминаю халявщику Стародубову:Приняли Закон!Одна сто сорока миллионная часть достояния странываша.Лопату,бур и ВПЕРЁД НА СЕВЕРА.Добывайте нефть,газ,золото.Вашу часть.Нет,вы хотите,чтобы кто то там мёрз,кормил комаров,а вам сидящему на диване преподносил на блюдечке.Кто должен армию содержать,медицину,образование.
    Николай Ню # написал комментарий 29 июня 2021, 10:33
    При социализме не может быть государственной собственности, только общенародная.
    Государственная, как и др. формы собственности существуют при рыночных отношениях, не в социализме.
    Alex Soroca # написал комментарий 29 июня 2021, 11:53
    "....Социализм-это худший вариант капитализма...." - ДЛЯ КОГО?* Для кучки миллиардеров, присвоивших себе общенародную собственность?
    игорь мазо # написал комментарий 29 июня 2021, 12:21
    О чем речь? О экономическом укладе. .. Так о чем спор?История ВСЕ давно расставила на свои места.... Социализм (как общественная собственность на средств производства) НИКОГДА не выигрывал у капитализма.. и ЛЮБЫЕ социалистические приблуды(профсоюзы,социальные выплаты,пенсии)только ухудшают баланс..Но если от всего этого отказаться-КТО будет работать?. Один из ярчайших примеров вреда социализма -Детройт, ( в прошлом центр автомобилестроения)напрочь разрушенный именно социализацией С другой стороны наиболее благополучны страны,которые находят баланс между капитализмом и социализмом.... Вообще чистого капитализма НЕТ нигде,так же как и чистого социализма(я не берусь говорить о Северной Корее-закрытая страна)И в СССР была капиталистическая составляющая(замаскированная идеологически под кооперативно-колхозную собственность и артели..)
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 563 записи в блогах и 5323 комментария.
    Зарегистрировался 131 новый макспаркер. Теперь нас 5029447.
    X