Чего хотят революционеры, и главное – зачем

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Роман Акимов перепечатал из vz.ru
    14 оценок, 844 просмотра Обсудить (81)

    Чего хотят революционеры, и главное – зачем

    Алексей Алешковский

    Я внезапно озадачился необычайно простым вопросом: чего на самом деле хотят люди, мечтающие о революции и постоянно артикулирующие эту свою мечту в социальных сетях? Сценарное мастерство подразумевает умение разбираться в целеполагании и мотивировках героев. И тут все не так просто – потому что цель можно описывать по-разному. Революция – цель профессионального революционера, который работает именно на нее и на своем пути к ней преодолевает различные препятствия.

    Чего хотят революционеры, и главное – зачем

    Для сетевого хомячка, слушающего музыку революции и ей подпевающего, целью скорее всего является нечто другое: скажем, заявить о себе. Или влиться в дружный коллектив, обозначив свою ориентацию. В реальной жизни его целью будет нечто совершенно другое, филистерское: купить квартиру, жениться или добиться желаемого социального статуса, чему способствует необходимая мимикрия. Один мой знакомец, работая на патриотическом телеканале, был твердокаменным патриотом, а будучи оттуда уволенным, стал твердокаменным либералом.

    Цель заработать понятна, если за разговоры о революции платят. При этом человек может хотеть революции, а может хотеть только славы и денег (вспомним гибкого бунтаря Протасевича). То же и с охранителями: люди очень легко переходят из лагеря в лагерь, если их мотивация чисто финансовая.

    Искренность установить довольно сложно. Слова людей мало говорят об их реальных целях, и это известно не только сценаристам. Очевидно, поэтому государству и плевать на такие разговоры, покуда дело не доходит до того, что может квалифицироваться как экстремизм.

     

    Но революционерами, которых нынче, к счастью, днем с огнем не сыщешь, и хомячками дело не ограничивается. Иной раз доводится читать, как по революции тоскуют умные и лично приличные люди. И тогда я растерянно думаю: ну что за напасть такая? Как это может быть, что история ничему не учит? В том числе совсем недавняя: Ближний Восток, Украина… Но нас же не удивляет, например, страсть к саморазрушению. Она и с интеллектом прекрасно сочетается, и с добротой души. Это примерно как бабочка, которая летит на огонь и думает, что она – Чжуан-цзы.

    «Породив большевизм, напитав его собою, интеллигенция, едва только он из эфирной эманации, из призрака субстантивировался, стал реальностью, сделался властью, тотчас же захотела оттолкнуться от него, тотчас же ощутила его себе внеположным, тотчас же поняла, что этим она не решила своих проблем и должна снова терзаться своей чуждостью принявшей как будто этот большевизм земле. Иссушающая рефлексия на темы власти осталась неотъемлемым элементом интеллигентского сознания. Ему по-прежнему оказалось почему-то естественным мыслить в терминах «мы» и «они» – мы и власть, мы и народ, мы и Россия. По-прежнему понятия «крушения», «распада», «заварухи» определяют собою топику интеллигентского мышления. По-прежнему магической силой обладают для него слова «скоро начнется», «началось». По-прежнему интеллигент живет «социальной модой», по-прежнему не мыслит себя отдельно от всех, по-прежнему грезит массовыми движениями, оперирует языком «революционных ситуаций», – писал Владимир Кормер в знаменитой статье «Двойное сознание интеллигенции и псевдокультура» в 1969 году (хотя казалось бы: какая там революция?).

    Чего хотят революционеры, и главное – зачем

    Фото: Apaydin Alain/ABACA/Reuters

    Можно попробовать зайти с другой стороны: в драматургии суть внутреннего конфликта – антагонизм осознанной (как правило, ложной) цели героя и его истинной потребности, которую до поры до времени он из своего сознания вытесняет.

    Цель нуждается в мотивации. Мотивация – это самообман, который порождает движущую героем энергию заблуждения: «Я думаю, что революция принесет мне счастье». Но что же антагонистично революции? Очевидно то, что можно назвать зоной комфорта. Из нее антикремлевские мечтатели и не выходят: «революционная» интеллигенция – это не динамит, а чашка Петри.

    Зачем делать то, о чем можно поговорить? Особенно если за дела наказывают, а за разговоры хвалят. Зона комфорта меблирована иллюзиями: общего дела, борьбы, истины, справедливости, ума, чести и совести… В ней работает система распознавания «свой–чужой» и часовые не дремлют. В этой зоне сидят лучшие люди с хорошими лицами. Они ведут напряженную духовную работу: толкут в ступе воду. Занятие это для прогрессивной интеллигенции традиционное и престижное.

    – Смотрите, – говорят, – какой мы народ: особенный, избранный, «антимещанский», грядущего града взыскующий… То есть народ-то наш, собственно, если до конца договаривать, – дикарь: рук не моет и ковшей не полощет, да зато уж интеллигенция за него распялась, всю тоску, по правде, в себе сосредоточила, не живет, а горит полтора столетия подряд… Интеллигенция заместительствует партии, классы, народ. Интеллигенция переживает культурные эпохи – за народ. Интеллигенция выбирает пути развития – для народа. Где же происходит вся эта титаническая работа? Да в воображении той же самой интеллигенции!

    Это в 1912 году написал революционный публицист Лев Троцкий. Интеллигенция – удивительный субстрат, свойства которого не меняются веками. Ее представители сами по себе могут быть блестящими профессионалами и достойными людьми. Но когда они объединяются в «партию», пиши пропало. «Разнородное не может сделаться предметом сложения; этой мудрости обучают уже в элементарной школе. Вот почему и возможна партия тупоголовых людей, а немыслима партия гениев. Вопрос о вкусе кислой капусты может быть разрешен удовлетворительно большинством голосов, но ни в каком случае не получите вы таким путем решения вопроса об относительном достоинстве миросозерцаний», – заметил Макс Нордау.

    Проблема диванных революционеров в том, что их цель – не делать и отвечать за свои действия, а делегировать полномочия. Рулить историей чужими руками – ведь свои интеллигентные люди кровью не пачкают. Но у чужих рук есть свои головы.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 81 комментарий , вы можете свернуть их
    kapitan nemo # написал комментарий 20 сентября 2021, 22:37
    Чаво хцят сникерсосеры аллигархеров и главное зачем они их сасут !
    Владимир Сафонов # ответил на комментарий kapitan nemo 20 сентября 2021, 23:49
    и что же все социалистические страны с восторгом вернули капитализм? а пресловутый социализм может только на горло наступить)))
    Сергей Мажарин # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 05:20
    Социализм — это почти стопроцентное доминирование государства во всех сферах жизни, а значит главенствующая позиция представителей этого государства — у бюрократов. Поскольку они являются отдельным классом эксплуататоров…
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Сергей Мажарин 21 сентября 2021, 07:26
    в путинской россии - как то иначе?
    Влад Стальной # ответил на комментарий Светлана Безобразница 21 сентября 2021, 08:00
    Он, видимо, по тупости своей, считает, что в России социализм.
    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий Влад Стальной 21 сентября 2021, 08:47
    В России государственный капитализм.
    И в СССР был государственный капитализм. Придумал это не я:



    Указанные выше гос.капитализмы имеют между собой много общего, в том числе с усвяцовско- цапковской Россией сегодняшнего дня.
    Сегодняшняя Россия сочетает черты корпоративного государства Бенито Муссолини с классическими клептократиями типа Мобуту Сесе Секо.
    hmirbolotni # ответил на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 21 сентября 2021, 12:31
    Это да, в РФ фашизм процветает, в точности по книжке Б.Муссолини "Доктрина фашизма".
    Только и в этом немалый перебор.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Витёк Razdolbaeff`f 21 сентября 2021, 19:31
    в россии феодальный рабокапитализьм, клептократия и геноцид
    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий Влад Стальной 21 сентября 2021, 08:48
    При этом гос.капитализм не имеет ничего общего с рыночным капитализмом Адама Смита, Фридриха Августа фон Хайека, Айн Рэнд и т.д.
    АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ # ответил на комментарий Сергей Мажарин 21 сентября 2021, 08:46
    Сергей, это сообщество - гадюшник.
    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АЛЬПОВ 21 сентября 2021, 08:50
    Алексей.
    Вы упрямо отказываетесь ответить на вопрос, сел бы Пётр Аркадьевич Столыпин, чей портрет ранее Вы использовали в своей аватарке, СРАТЬ НА ОДНОМ БОЛОТЕ с питомцем Леонида Ионовича Усвяцова.
    Влад Князев # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 06:31
    Мажарину, трусливо спрятавшемуся за ЧС.
    Но почему в "свободной" капиталистической уполовиненной России чиновников и бюрократов стало больше, чем во всем Союзе было, и это при том, что многое сбросили на волю предпринимателей и не за что реальное они не отвечают?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Влад Князев 21 сентября 2021, 07:26
    именно. штат бюрократов раздут так, как не снилось ссср
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Влад Князев 21 сентября 2021, 08:24
    Не свисти, денег не будет! В СССР ты выписку из домой книги получил бы минимум через неделю, а не завтра и только после предоставлении справки из тубдиспансера, характеристики участкового и штампика о прохождении флюорографии! ) Сдаётся мне батенька, что вы косите под взрослого, т.к о таких бюрократических вывертах в СССР даже не слыхали!
    Витёк Razdolbaeff`f # ответил на комментарий Валик Торсионов 21 сентября 2021, 08:59
    Только вчера из Колпинского районного отделения ПФ России:
    Записался на приём на 22 октября. Отстояв 2 часа в очереди.
    Как говорят сами работники ПФ, в других районах Питера записывают на январь.
    Я не поклонник совка, но по степени забюрократизированности лучше не стало.
    aliir # ответил на комментарий Влад Князев 22 сентября 2021, 06:03
    А ничего, что Россия вернулась в феодализм, поскольку социализм оказался рабством?
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 07:25
    а теперь плачут по ссср и гдр
    Николай Петрович # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 07:54
    "и что же все социалистические страны с восторгом вернули капитализм" - а кто сказал, что все социалистические страны "с восторгом" вернули капитализм? Этот "восторг" только по отношению к СССР обошелся Западу, в основном, США, где окопались управляющие миром жидосионисты, в $13 триллионов - вот, читай:
    "В январе 1992г., после развала СССР директор ЦРУ Уильям Кейси записал в своем дневнике: «Развал СССР был первой сверхзадачей, которую выполнили Государственный Департамент и ЦРУ США. Второй сверхважной задачей для США будет развал уже России. Для этого мы найдем короедов на территории бывшего СССР – СНГ. Мы приведем этих короедов к власти в тех республиках, что окружают Россию, и для ее развала в ход пойдет все: и отработанная нами (ЦРУ) экономическая блокада Кубы, и военный переворот в Чили. После этого Россия сама перестанет быть независимой страной, и сама попадет под наш экономический диктат».
    Но хватит ли у США ресурсов для осуществления этих задач?
    Число внешнего долга США превысило $13 триллионов, именно такую сумму ЦРУ потратило на развал СССР в ходе «холодной» войны, а ныне нам приходится платить по счетам, и нет на Земле такого объёма
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Петрович 21 сентября 2021, 07:55
    денежных средств, чтобы США могли выплатить свои внешнеэкономические задолженности." - теперь понятно, с каким, и чьим "восторгом" в социалистические страны возвращался капитализм?
    slavaor2010 # написал комментарий 20 сентября 2021, 23:00
    Революционер нынче пошёл - соплёй перешибить можно...
    Владимир Сафонов # ответил на комментарий slavaor2010 20 сентября 2021, 23:49
    В мире сегодня не существует ни одной успешной соцстраны. Абсолютно все отказались от этой утопии, кроме КНДР. А это говорит о многом.
    Владимир Сафонов # ответил на комментарий Владимир Сафонов 20 сентября 2021, 23:50
    да и там-чучхе))) а не социализм
    Иван волжанин # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 03:16
    Комментарий удален его автором
    aliir # ответил на комментарий Андрей Ростовский 22 сентября 2021, 06:04
    Там давно капитализм.
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 07:48
    В мире нет ни одной социалистической страны, где бы народ возжелал бы строить капитализм.
    Враги могут победить только обманом и с боями.
    aliir # ответил на комментарий Николай Ню 22 сентября 2021, 06:04
    Перечислите эти соцстраны!
    Николай Ню # ответил на комментарий aliir 22 сентября 2021, 08:24
    Перечислил. Читай внимательно.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 08:36
    Вы, к сожалению, господин Сафонов, не понимаете элементарных вещей: социализм - это приговор капитализму, этой людоедской, звериной, по своей сути, системе, и капиталисты прекрасно это чувствуют и понимают, поэтому не жалеют ни сил, ни средств для дискредитации и ликвидации - даже не социализма, а только его зародышей, где бы они не начали проявляться. Социализма-то, как такового, ведь не было ещё на Земле, была попытка построения социализма в России, в СССР, которой сразу же было оказано отчаянное сопротивление со стороны капиталистов и капиталистического Запада - сначала гражданская война, в которой, кроме собственных защитников капитала, принимали участие ещё 14 стран Антанты, сугубо капиталистического образования, затем, в межвоенное время, шпионаж, саботаж, диверсии, заговоры с целью свергнуть советскую власть, потом затеянная всем тем же ненасытным Западом, Великая Отечественная - смерть, кровь, разруха титанические усилия для её ликвидации - это разве нормальные условия для строительства вообще какой-либо системы, не только социализма? А в скором времени после окончания войны - госпереворот 02.03.1953г., после которого от социализма остались одни разговоры
    Владимир Сафонов # написал комментарий 20 сентября 2021, 23:50
    85% молодежи вообще не знает про грузинского педофила джугашвили.
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 07:50
    Знают, не переживайте.
    Со всех розеток выглядывает страшный лик террана.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 09:02
    Врете, как всегда, господин Сафонов, врете как в том, что Сталин был педофилом, так и в том, что 85% молодежи вообще не знают о нем, и врете вы о Сталине с таким усердием потому, что вам элементарно не хватает мозгов понять всё величие того, что сделал этот человек не только для России, но и для всего мира - несмотря на злобную и переполненную ненавистью антисталинскую пропаганду, ведущуюся во всем мире (за исключением, разве что, Китая) практически круглосуточно и круглогодично с самого момента его убийства 01.03.1953г., люди, тем не менее, помнят о нем, и более половины населения России хотели бы его возвращения на пост главы государства.
    Владимир Сафонов # написал комментарий 20 сентября 2021, 23:52
    Зависть НЕИМУЩИХ к тем, кто своим горбом всего добился
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 07:27
    это кто своим горбиком то добился в путенской россии? пофалмильно в студию
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 07:55
    Бог с ними,с завидующими.
    С мертвыми что будете делать?
    По миллиону в год почти до последнего времени...
    В милый вашему сердцу рынок не вписались?
    .Не обижайтесь потом, и не спрашивайте "нас-то за что?!...
    Влад Князев # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 08:06
    На каком только месте у них тот горб?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 08:52
    Какая отборная чушь эта ваша глупая писанина, господин Сафонов: "Зависть НЕИМУЩИХ к тем, кто своим горбом всего добился" - под "кто своим горбом всего добился", как я понимаю, вы видите т.н. олигархов и прочих "эффективных менеджеров", что в переводе на русский означает: бандитов, воров, мошенников и грабителей, которые ни разу, и никогда свой "горб" особо не напрягали, а просто-напросто пришли к власти, отобрали у людей всё то, что было сделано их руками и руками их отцов и дедов, и поделили между собой - или не так было в 90-е в России, да и в остальных бывших республиках СССР?
    Приведу для наглядности такой пример: семейство Рокфеллеров, по нгекоторым данным, обладает собственностью стоимостью в $4триллиона, я не поленился, и подсчитал - для того, что ЗАРАБОТАТЬ (т.е., добиться всего своим горбом, по вашему выражению) такую сумму, Рокфеллеры при зарплате в $1 млн в день (найти бы ещё такое производство...) должны были бы работать 11 тысяч лет, и это при условии, что работать они будут изо дня в день, ни одного пенса не тратя при этом на жизнь - вот вам и "горб"
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Владимир Сафонов 21 сентября 2021, 08:54
    Это кто ,Сечин и Ротенберги горбатились, добившись своего ? - не смешно .
    Сергей Кторов # написал комментарий 21 сентября 2021, 00:47
    Революционер - это состояние души. Душа революционера антагонистична любой власти и жаждет её свержения, ибо угнетает. Что там будет потом с этой страной, это уже скучно и рутина.
    Елена Олешкевич # написала комментарий 21 сентября 2021, 00:53
    Главное процесс!)
    Влад Князев # ответил на комментарий Елена Олешкевич 21 сентября 2021, 06:34
    Это вы судите по нашей нынешней России, где Путин с Единой Россией что-то строят, а результатов нет? Туда сюда страну толкают. Принимают законы и постановления, а потом их отменяют, и т.д.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Влад Князев 21 сентября 2021, 07:28
    да ну? не уж то отменили повышение пенсионного возраста
    Влад Князев # ответил на комментарий Светлана Безобразница 21 сентября 2021, 08:03
    До этого не дошло, но кое что вынуждены потихоньку отменять. Там где из-за их бредовых распоряжений прибыль их понизилась.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Влад Князев 21 сентября 2021, 08:22
    это где интересно?
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Светлана Безобразница 21 сентября 2021, 08:56
    Время назад вернули, установленное Медведевым - вот и все отмены .
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий evgenii_dushakov 21 сентября 2021, 09:25
    вот иенно этого делать не надо было. время как раз дима оставил хорошее
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Влад Князев 21 сентября 2021, 08:17
    Что отменили, кроме перевода часов и 0 промилле у водителя? И какое отношение к этому закону имеет Путин!? Есть законодательные акты вводимые для временного прикрытия законодательных брешей, которые наклепали коммунисты в СССР, в силу "исключительности коммунистического курса Партии". Через определённое время вводятся новые, более продуманные законодательные акты. Обычная практика во всём мире
    Елена Олешкевич # ответила на комментарий Влад Князев 22 сентября 2021, 00:36
    Вы не видите результатов? Может, вам нужно срочно проверить глаза? И голову заодно.
    pawel pegow # написал комментарий 21 сентября 2021, 00:54
    Мне Маркса жаль: его наследство
    свалилось в русскую купель:
    здесь цель оправдывала средства, и
    средства обосрали цель.
    (с)
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 21 сентября 2021, 01:13
    К Чаадаеву
    Любви, надежды, тихой славы
    Недолго нежил нас обман,
    Исчезли юные забавы,
    Как сон, как утренний туман;
    Но в нас горит еще желанье,
    Под гнетом власти роковой
    Нетерпеливою душой
    Отчизны внемлем призыванье.
    Мы ждем с томленьем упованья
    Минуты вольности святой,
    Как ждет любовник молодой
    Минуты верного свиданья.
    Пока свободою горим,
    Пока сердца для чести живы,
    Мой друг, отчизне посвятим
    Души прекрасные порывы!
    Товарищ, верь: взойдет она,
    Звезда пленительного счастья,
    Россия вспрянет ото сна,
    И на обломках самовластья
    Напишут наши имена!
    Иван волжанин # написал комментарий 21 сентября 2021, 03:03
    Комментарий удален его автором
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 21 сентября 2021, 03:45
    "Рабочая партия" , а где рабочие ?
    Сопляки играющие в революцию есть , а рабочих не вижу.
    Удаленный Наблюдатель # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 21 сентября 2021, 03:52
    Добро пожаловать в 21 век, тут средство производства - это компьютер и рабочие выглядят так.
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Удаленный Наблюдатель 21 сентября 2021, 05:59
    Ну да , извиняюсь , не подумал )
    Влад Князев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 21 сентября 2021, 06:36
    А надобно и думать
    aliir # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 22 сентября 2021, 06:05
    А рабочие - это уже прошлое.
    Сергей Ольховский # написал комментарий 21 сентября 2021, 04:20
    Революцию делают энергичные, целеустремленные люди, когда все роли заняты и места распределены. Для таких революция – это возможность что-то урвать для себя. Страдает, естественно, не только оболваненный народ, но и сами диванные революционеры.
    Светлана Безобразница # ответила на комментарий Сергей Ольховский 21 сентября 2021, 05:35
    а сейчас то народ оболваненный путеным не страдает и щаслив
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 сентября 2021, 06:38
    Это вы рассказываете про тех, кто в 91-м затеял в СССР "революцию"? Путин из их числа, он и его окружение хорошо нахапать смогли.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Влад Князев 21 сентября 2021, 08:45
    Помолитесь Путину!
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 сентября 2021, 08:59
    Ты уже помолился ?
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий evgenii_dushakov 21 сентября 2021, 11:02
    Мне незачем! Это вы с именем Путина утром встаете, а вечером спать ложитесь. Путин - ваш бог.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Сергей Ольховский 21 сентября 2021, 13:15
    Да нет, это Путин твой царь и бог .
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 21 сентября 2021, 05:33
    «мы доказывали, что всякое революционное восстание, как бы далеко ни лежали, казалось, его цели от классовой борьбы, должно окончиться поражением, пока не победит революционный рабочий класс, что всякое социальное преобразование останется утопией, пока пролетарская революция и феодальная контрреволюция не померяются силами в мировой войне.»
    Маркс Наёмный труд и капитал
    ....
    Ну а непроходимая тупость у антисовков ныне в моде.... ну куда ж без нее
    imadro # написал комментарий 21 сентября 2021, 07:20
    эта пи..дец какой словоблудный сценарист-прапагандонишка Алексей Алешковский... у меня сложилось впечатление что он выпивает када прапагандонствует... а может че и похлеще... следить за полетом его мысли аж мозгам больно... уважающий сибя ватник бросит искать знакомые буквы на втором предложении подобного высера... дать ему поджопника а не высер-оплату...
    Арина Родионова # написала комментарий 21 сентября 2021, 07:25
    Марксизм изучают во всех университетах мира, кроме России.
    Появились целые отрасли науки, изучающие наследие этого философа.
    В 2000 г. Маркс был объявлен самым великим мыслителем второго тысячелетия.
    Леонид Богданов # написал комментарий 21 сентября 2021, 07:29
    Что вы цепляетесь к кучке "реконструкторов"?
    Успокойтесь.
    Заместитель Путина по революционным вопросам, главнюк КПРФ, Зюзя, уже давно раправился с революциями заявив, что "Россия исчерпала лимиты на революции."
    Николай Ню # написал комментарий 21 сентября 2021, 08:07
    Революционеры хотят провести революцию.
    ...
    Револю́ция (от позднелат. revolutio — поворот, переворот). глубокое качественное изменение в развитии каких-либо явлений природы, общества или познания.
    ...
    Капиталистическая революция 91-93 гг. принесла стране поболе жертв, чем Октябрьская революция, над которой прикалывается автор. Не тупил бы так.
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Николай Ню 21 сентября 2021, 08:20
    Мне интересно, а если бы ВОСР не получилась, зачинщики были бы пойманы и расстреляны, рядовых отправили бы на каторгу лет на 25-30, то посмел бы Гитлер напасть на Российскую Империю?!
    Николай Ню # ответил на комментарий Валик Торсионов 21 сентября 2021, 10:09
    О бы ее разгромил.
    Даже поляки и лягушатники Москву брали... А уж Гудериан бы не приминул...
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Николай Ню 21 сентября 2021, 19:18
    Николай, каждая революция - переворот, но не каждый переворот, революция. Революция - это быстрое движение общества в сторону прогресса, качественный скачек вперед в развитии общества. В 91-93 гг ( а на самом деле с конца 50-х годов по 93) был совершен резкий откат России назад, в капитализм. Такой переворот в обратную сторону, называется контрреволюцией. Отсюда: революционный - прогрессивный, контрреволюционный - реакционный.
    Николай Ню # ответил на комментарий Владимир Лендяев 21 сентября 2021, 19:39
    Я с таким взглядом не согласен.
    Возможно в 60-90гг. руководители и не так активно, как предшественники строили коммунизм (?), но на основы социализма они никак не покушались.
    Средства производства все это время были в общенародной собственности.
    Владимир Лендяев # ответил на комментарий Николай Ню 21 сентября 2021, 23:09
    Капитализм не был сразу отменен Октябрем 17, он существовал в Советской России и в СССР до середины 30-х годов, практически 20 лет занял переходный период, пока не был построен социализм.
    Социализм не мог быть сразу уничтожен и объявлен капитализм в конце 50-х, когда ликвидировали Диктатуру рабочего класса, т.е. началась контрреволюция и начался переходный период от социализма к капитализму. Не ликвидацию социализма предателям понадобилось 30 лет. Контрреволюционеры не могли открыто объявить о своих подлинных и подлых намерениях, народ бы просто смел их. Да и еще много среди советских и хозяйственных руководителей было честных коммунистов. Поэтому все делалось тайно, а коммунистическая риторика даже в разы усилилась. Хрущева сняли по инициативе Суслова, потому что он слишком быстро стал разрушать социалистическую экономику. Заговорщиков напугали события в Новочеркасске и протесты рабочих в разных регионах Союза после 22 съезда и выноса тела Сталина из мавзолея. Поэтому разрушение притормозили, надо было подготовить свои кадры и расставить на все ответственные посты, а главное, подготовить население к отвержению социализма. Сусловым был сформирован идеологический центр из антикоммунистов: Арбатова, Бовина, Зорина, а уже при Горбачеве на этой стезе руководил и Егор Гайдар с Яковлевым. Естественно, для рядовых коммунистов и простых людей понять это было очень сложно. А некоторые моменты социализма не изжиты в РФ до сих пор, почему либералы и кличут ее до сих пор "совком".
    Витёк Razdolbaeff`f # написал комментарий 21 сентября 2021, 08:52
    Ответ зассыхе Мажарину, у которого я в ЧС:
    Вы правы.
    Джилас и Восленский ещё в прошлом веке назвали новый класс- класс номенклатуры.
    А Карл Маркс писал, что бюрократ имеет в собственности государство.
    aliir # написал комментарий 22 сентября 2021, 06:02
    **Социализм — это почти стопроцентное доминирование государства во всех сферах жизни**

    Сергей Мажарин,
    получается, что социализм - это разновидность фашизма, нацизма, толитаризма!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 516 записей в блогах и 4601 комментарий.
    Зарегистрировался 31 новый макспаркер. Теперь нас 5029615.
    X