Что на самом деле с малыми предприятиями в России. Мнения самих предпринимателей

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Лыков перепечатал из zen.yandex.ru
    24 оценок, 5131 просмотр Обсудить (14)

    Что на самом деле с малыми предприятиями в России. Мнения самих предпринимателей.

    Сегодня

     

     

    Фото из открытых источников

    Здравствуйте дамы и господа. Наше правительство ежегодно докладывает, что оно всячески хочет помогать частному бизнесу. И вроде как бы и помогает.

    И тогда вопрос кто виноват в этом? И кого за это накажут.

     

    Фото из открытых источников

    Давайте посмотрим, что сами предприниматели думают о своей работе в нашей стране.

    Если честно 90% очень большая цифра, давайте теперь подробнее рассмотрим сам опрос.

    Получается, что главный создатель проблем для бизнеса - действия государства. 

    Фото из открытых источников

    Если честно это очень странно звучит.

    На словах наше государство ведь очень помогает малому бизнесу.

    Хотя у нас все так – например, мы на словах боремся с коррупцией.

     

    Фото из открытых источников

    А на деле наше государство поощряет коррупцию. А при Путине её даже сделали цивилизованной.

     

    Фото из открытых источников

    Так вот и живём.

    Это личное мнение автора, а свое пишите в комментариях.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 14 комментариев , вы можете свернуть их
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 28 ноября 2021, 12:02
    В статье не уточнено - о каких конкретно предпринимателях идёт речь.
    Их три вида:
    а) те, что платят белую зарплату;
    б) те, что платят серую зарплату;
    в) те, что платят чёрную зарплату.
    Неплохо было бы уточнить, иначе разговор неконструктивен.
    вячеслав dr # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 28 ноября 2021, 13:59
    -----Это личное мнение автора, а свое пишите в комментариях.--------
    да похер какую зарплату они платят-белую серую черную или не платят ваще.малый бизнес забирает прибыль у большого бизнеса и поэтому он обречен в любом случае.это еще джек лондон написал более сотни лет назад.
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 28 ноября 2021, 14:19
    Если не отбашливаешь крышам из силовиков, упырей , их пособникам и подельникам,
    то ни о каком бизнесе даже мечтать не стоит.

    Максимум на что можно рассчитывать - по ночам красить тачки в соседнем гараже, под видом ремонта собственного корыта.
    И то, до поры , до времени, пока доброжелатели не спалят мусорам.
    Уж те потом три шкуры сдерут, не отстанут, пока кровь до капли не выпьют, система отлажена.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 28 ноября 2021, 15:07
    Я всегда вспоминаю помощь правительства мелкому бизнесу на остановках, который был просто порезан болгарками в угоду именно КРУПНОМУ Бизнесу.... Ну и у меня есть пример моих родственников, мелкий бизнес которых стал им просто невыгодным из за системы налогов....
    Ну обычный обычный капитализм...
    «Следствием этого является то, что уже при обычных условиях крупный капитал и крупная земельная собственность поглощают по праву сильного мелкий капитал и мелкую земельную собственность, т. е. происходит централизация собственности. Во время торговых и сельскохозяйственных кризисов эта централизация происходит ещё гораздо быстрее. — Вообще крупная собственность растёт значительно быстрее мелкой потому, что на издержки по владению здесь вычитается из дохода значительно меньшая доля. Эта централизация владения есть закон, столь же имманентный частной собственности, как и все другие законы; средние классы должны всё более и более исчезать, пока мир не окажется разделённым на миллионеров и пауперов, на крупных землевладельцев и бедных подёнщиков. Никакие законы, никакое деление земельной собственности, никакие случайные дробления капитала ничуть не помогут, — результат этот должен наступить и наступит, если его не предупредит полное преобразование социальных отношений, слияние противоположных интересов, уничтожение частной собственности.»
    Энгельс НАБРОСКИ К КРИТИКЕ ПОЛИТИЧЕСКОЙ ЭКОНОМИИ
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 28 ноября 2021, 15:34
    Бизнес это то, что язык не поворачивается назвать - работой.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 28 ноября 2021, 15:38
    Так ведь еще Огюстен Тьерри, Франсуа Минье и Франсуа Гизо разделили людей на Классы, на тех кто СОЗДАЕТ Деньги, то есть РАБОТАЕТ, и на тех кто этими деньгами распоряжается....
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 28 ноября 2021, 15:46
    И естественно , большая часть денег оседает у того , кто ими распоряжается.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 28 ноября 2021, 15:48
    Естественно... у кого же поднимется рука обидеть себя любимого?
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 28 ноября 2021, 16:00
    Бизнес — деятельность, направленная на систематическое получение прибыли.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 28 ноября 2021, 16:11
    «Как сознательный носитель этого движения, владелец денег становится капиталистом. Его личность или, точнее, его карман — вот тот пункт, откуда исходят и куда возвращаются деньги. Объективное содержание этого обращения — возрастание стоимости — есть его субъективная цель, и поскольку растущее присвоение абстрактного богатства является единственным движущим мотивом его операций, постольку — и лишь постольку — он функционирует как капиталист, т. е. как олицетворенный, одаренный волей и сознанием капитал. Поэтому потребительную стоимость никогда нельзя рассматривать как непосредственную цель капиталиста. Равным образом не получение единичной прибыли является его целью, а ее неустанное движение. Это стремление к абсолютному обогащению, эта страстная погоня за стоимостью являются общими и для капиталиста и для собирателя сокровищ, но в то время как собиратель сокровищ есть лишь помешанный капиталист, капиталист есть рациональный собиратель сокровищ. Непрестанного возрастания стоимости, которого собиратель сокровищ старается достигнуть, спасая деньги от обращения, более проницательный капиталист достигает тем, что он все снова и снова бросает их в обращение.»
    Маркс Капитал 1т
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 28 ноября 2021, 16:10
    с мерзопакостной системой классов пора кончать,

    Это удел животных, живущих на уровне инстинктов.

    Разумные существа должны преодолеть этот чудовищный барьер.

    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 28 ноября 2021, 16:18
    Классы, как и Деньги, как и Частная Собственность - есть результат Разделения Труда. А потому отменить указом их невозможно.Можно только преодолеть, через процес Автоматизации Производства. Ибо если Автоматизировать Труд Рабочих, создающих Деньги не будет и самих этих рабочих и Денег и Частной Собственности.
    Ибо машины денег не Создают...
    «Теперь ясно, что как бы ни расширяло машинное производство путем повышения производительной силы труда прибавочный труд за счет необходимого труда, оно достигает этого результата только таким способом, что уменьшает число рабочих, применяемых данным капиталом. Оно превращает в машины, т. е. в постоянный капитал, не производящий никакой прибавочной стоимости, некоторую часть капитала, который раньше был переменным, т. е. превращался в живую рабочую силу.»
    Маркс Капитал 1т

    Более того
    «Ведь если бы машины уничтожили весь класс наемных рабочих, — какие ужасные времена настали бы для капитала, который без наемного труда перестает быть капиталом!»
    Маркс.НАЕМНЫЙ ТРУД И КАПИТАЛ

    или
    "...Историческое назначение капитала будет выполнено тогда,... когда прекратится такой труд, при котором человек сам делает то, что он может заставить вещи делать для себя, для человека" (Маркс К., Энгельс Ф. Соч., т.46, ч.1, стр.280).
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 28 ноября 2021, 16:20
    «Раз общество возьмет во владение средства производства, то будет устранено товарное производство, а вместе с тем и господство продукта над производителями. Анархия внутри общественного производства заменяется планомерной, сознательной организацией. Прекращается борьба за отдельное существование. Тем самым человек теперь — в известном смысле окончательно — выделяется из царства животных и из звериных условий существования переходит в условия действительно человеческие. Условия жизни, окружающие людей и до сих пор над ними господствовавшие, теперь подпадают под власть и контроль людей, которые впервые становятся действительными и сознательными повелителями природы, потому что они становятся господами своего собственного объединения в общество. Законы их собственных общественных действий, противостоявшие людям до сих пор как чуждые, господствующие над ними законы природы, будут применяться людьми с полным знанием дела и тем самым будут подчинены их господству. То объединение людей в общество, которое противостояло им до сих пор как навязанное свыше природой и историей, становится теперь их собственным свободным делом. Объективные, чуждые силы, господствовавшие до сих пор над историей, поступают под контроль самих людей. И только с этого момента люди начнут вполне сознательно сами творить свою историю, только тогда приводимые ими в движение общественные причины будут иметь в преобладающей и все возрастающей мере и те следствия, которых они желают. Это есть скачок человечества из царства необходимости в царство свободы.»
    Ф. Энгельс РАЗВИТИЕ СОЦИАЛИЗМА ОТ УТОПИИ К НАУКЕ
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 475 записей в блогах и 6083 комментария.
    Зарегистрировалось 20 новых макспаркеров. Теперь нас 5030321.
    X