СССР был нашим «Градом на холме»

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Андрей Бегун перепечатал из svpressa.ru
    19 оценок, 564 просмотра Обсудить (22)

    От их Гражданской войны до их Великой депрессии и их «перестройки-нового курса Рузвельта» тоже миновало примерно 70 лет

    Что хорошо — то хорошо, председатель Государственной Думы Вячеслав Володин опять обратился к «гласу народа» в своём Телеграм-канале. Это, конечно, не «площадка» СМИ, а так — площадочка мессенджера («посланник» по-нашему), но за неимением гербовой, пишут на простой. Годы дрессировки «Гербовых» СМИ не прошли даром, вообразить их беспристрастный диалог, а не монолог — уже невозможно при всём желании. Отсюда и успех Telegram, ведь даже для власть-удержавших нужен кусочек забора, чтобы от души материть неприятелей или иногда нырять в параллельную реальность.

    Искренне считаю, Вячеслав Викторович не побоялся открыть портал в ад, первым из сановников такого ранга предложив в комментариях высказывать мнения о QR-кодах. Ему и накидали полную коробочку, причём настолько «ЗЛОБОдневных», что, цитирую официоз: «В отношении ряда граждан, комментировавших пост спикера Госдумы Вячеслава Володина о QR-кодах в России, ожидаются доследственные проверки и экспертизы». А как вы хотели, таковы правила игры: каждый может написать Володину всё, что угодно, и ему ничего не будет. В отличие от того, кто написал…

    Впрочем, кто старое помянет — того вон, нынче Вячеслав Володин озаботился опросом к 30-летию распада СССР. Варианты ответов: от «слабости руководства страны» до «пустых полок» и «иностранного вмешательства». Ставь «галочки» хоть везде, хоть нигде, голосуй не голосуй — всё равно получится та самая простота, которая хуже воровства. Зато подвод к теме: «это трагедия для всех НАС».

    Полноте, Вячеслав Викторович, никакая это не «трагедия» для всех ВАС — выгодоприобретателей, сорвавших джек-пот. А на проигравших всегда наплевать, такова суть любой лотереи: «Мне моя глупость и жадность по самой дорогой цене обойдётся, хотелось деньжат по лёгкому срубить, вот чувствую вы меня ими досыта и накормите», — сказано Горбатому в известном фильме «Место встречи изменить нельзя». И самого Горбатого сложно упрекнуть, ибо «глупость и жадность».

    Понимаю, сладостно сделать «козлом опУщения» конкретного Горбатого или, допустим Ёлкина в противовес Пальмовому, но тогда возникает «разнотык». Вспомните, неоднократно вдалбливаемое: «Войну выиграл народ». Следовательно, и «СССР проиграл народ» — логично же. Предательство КПСС? Или в авангарде ценой самоликвидации: большинство хотело — вела «в социализм». Большинство перехотело — развернулась и повела «в капитализм». Тема сложно-неблагодарная, местами — матерная, но я не планирую в обозримом будущем в депутаты, коучи и сетевые маркетологи, поэтому мне незачем заискивать, набирая «аудиторию».

    Две концепции схлёстываются-перехлёстываются в «единстве и борьбе противоположностей»: личной свободы и социальной справедливости. Примиряются они пока лишь в религиозном мировоззрении, да и то на небесах. Свобода мечтается в тесном окружении, о ней грезишь и предвкушаешь. Однако оказавшись далеко-далеко, в чистом поле, тайге, необитаемом острове почему-то кричишь: «Ау, люди, вы где?»

    Зачем тяга к справедливости? А зачем вестибулярный аппарат, ориентирующий мозг на положении в пространстве, благодаря полученной информации от органов восприятия? Тошнит ведь, стоит зрению вступить в противоречие, с так называемым, внутренним ухом. Наверное, какой-то глубинный секрет выживаемости человеческой популяции в целом, а не отдельными особями. Впрочем, такой ли «глубинный»: если те особи начнут питаться в три горла, наверное, двум сотоварищам по социуму уже не достанется. Какие же они после этого товарищи? Напоминаю: латинское socialis — «товарищеский», «союзный».

    Свобода — лучше, чем несвобода. Не работать — лучше, чем работать. «Купить» проще нежели «сделать», ибо имеется возможность манипулирования-убеждения в неравнозначном и неравноценном обмене, думаете как «информирование о товаре» обернулось маркетингом? И преуспеет тот, кто уверен: идеальное общество — где гребут под себя и плюют на остальных. Естественно, при таком раскладе «остальные» должны присутствовать в значительном количестве, у кого ж без них «выгребать»?

    При остром приступе «жадности и глупости», каждый надеется оказаться в числе «деятелей», а не «деЛателей», увы, в лотерею выигрывают «не только лишь все». Обманывают ли, предлагая сыграть в лотерею с плакатиком «две „Волги“ на ваучер»? Ну, строго говоря, не совсем. Всего-то не уточняют: совсем не каждому достанется «по два автомобиля», некоторым и по три (смайлик). Откуда появятся — также «фигуры умолчания». Ведь даже, чтобы купить чего-нибудь нужное, надо и продать чего-нибудь нужное. Уверенных, в достаточности природных ресурсов «самой богатой страны», неприятно удивлю: Homo не стал бы Sapiens, занимаясь исключительно «собирательством» — незачем.

    Ну и элементарная арифметика: делить на несколько тысяч проще и заманчивее, чем на десятки миллионов. «Взять всё и поделить» подвергается остракизму, ибо конкретно оное и произошло: взяли всё и поделили. Не на всех, а между некоторыми. А чтоб дурной пример не заразил каких-нибудь ещё «некоторых» — наложили табу. Поэтому — и остракизм. Поэтому и иностранные юрисдикции с международными арбитражами: защита чужими отнятого у своих.

    Президент может сколь угодно проклинать «революции» и с тем же успехом заклинать — тьфу, тьфу, тьфу — пожары с разрушениями. Они и правда: «не выход, а катастрофа». Но даже природные катаклизмы можно спрогнозировать и поберечься, а уж техногенно-рукотворные и вовсе предотвратить. Не молитвами, не уговорами, а соблюдением техрегламентов. Ответственностью и разумностью. При отсутствии перечисленного — здание рухнет, машина развалится, лодка утонет. Хоть заклинай, хоть проклинай.

    СССР не «воссоздаваемый». Исключительно — заново заработанный, чего с превалирующими фантазиями о «пассивном доходе» не получится. Поэтому расслабляемся и наслаждаемся, тут уж — кому как. Изменятся настроения, изменится всё. Но на текущий момент преобладает «вылезти за счёт других». Ладно, так тоже можно, правда, постепенно удаляясь и от первой основной концепции тоже (от «справедливости» отказались в 1991-м).

    Почему неприятие QR-кодов? Чуйкой чуется — забираются остатки пресловутой «свободы», ради которой всё и затевалось, которой всё и прикрывалось, и в этом ещё оставался какой-то смысл. Но «освобождённые граждане» в массе уже обменяли подавляющий «кусок» завоёванной свободы на ипотеку с потребкредитованием. А с теми, у кого и «кусочка» не останется, вообще не разговаривают — им приказывают.

    СССР можно не любить, нельзя не уважать. Даже без разных индустриализаций и космосов — они следствие. Причина: САМОСТОЯТЕЛЬНЫЙ Союз Социалистических Республик. Об этом же свидетельствует буквально всё, с самого зарождения. Хотя бы декларативная форма вместо конститутивной в межгосударственных отношениях — просто заявил по факту о своём существовании.

    Ась? Американские технологии? Так и они там у себя, завозили в Америку первые паровозы и ткацкие станки из Европы вообще, и от тогдашнего своего врага Великобритании — в частности, чтобы потом «отАмереканить» и превзойти. Мутирующие в «беспозвоночных», некогда советские люди не совсем верно понимают выражение «град на холме».

     

    Прежде всего проповедник, а уж потом будущий губернатор будущей колонии Массачусетского залива Джон Уинтроп в 1630 году обратился к первопоселенцам, что им надо держать вместе, обществом, как «один человек» — и это правильно, и угодно Богу. По тем временам, мягко выражаясь, необычно, новая концепция — в «старых европах» смеяться станут и пальцами показывать.

    Именно поэтому Уинтроп сказал: «Мы должны иметь в виду, что будем подобны городу на холме, — взоры всех народов будут устремлены на нас; и ежели мы обманем ожидания нашего Господа в деле, за которое взялись, мы станем притчей во языцех по всему миру, отверзнув уста врагов».

    Это и было тем, о чём презрительно-снобистски с отрицательной коннотацией высказываются нынче в РФ выгодоприобретатели «развала», вспоминая Советский Союз: «Эксперимент». Да, эксперимент! Всё новое — эксперимент. А тормознутость в эволюции можно и «разумным консерватизмом» обозвать. Вон, Римская империя до сих пор же стоит, и динозавры по планете ходят.

    А СССР был нашим «Градом на холме», со всеми его проблемами и кровавостями, неслучайно — столь ожесточённая конкуренция, ведь превращению колоний-поселений в государство США тоже совсем не обрадовало прежних властителей. И Гражданскую войну на том континенте государство США вряд ли бы пережило без «раздробления», находись оно рядом с Европой. И от их Гражданской войны до их Великой депрессии и их «перестройки-нового курса Рузвельта» тоже миновало примерно 70 лет. И жили-поживали американцы не всегда в сытости и довольстве, и убить там пришлось многих (не в абсолютных цифрах, а в долях по отношению к тогдашним «численностям»). И нам они — и помогали, и гадили, не потому что «добрые» или «злые».

    Извиняйте, коли отнял время и не предоставил взамен «нормальных», коротких ответов на вопрос про «распад СССР».

    Михаил Синельников-Оришак

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 22 комментария , вы можете свернуть их
    kapitan nemo # написал комментарий 6 декабря 2021, 16:13
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Цветков # написал комментарий 6 декабря 2021, 16:22
    не по теме, почти.А кто знает , невозможность отправить комент , это новая санкционная политика МП?
    Алёша Алишокин # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 6 декабря 2021, 18:08
    Спасибо.
    Со вчерашнего дня моросит, а тут вообще скрипт на странице заклинил.
    Виктор Цветков # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 6 декабря 2021, 18:31
    спасибо. совпадение, наверное, но после этого комента все пошло. а то комент висел минут по 15 в таком виде
    Александр Лебедев # написал комментарий 6 декабря 2021, 16:24
    Говорят: Соль Земли, а эта статья Соль Массмедия уж не говоря про Макспарк, можно сказать, что и Соль Интеллекта - недаром столь малое количество людей на нее пришло, чувствуют несчастные, что не по их уму это дело.

    А евреи точно приходили и тут же потихоньку свалили, опять их косвенно прижучили, не называя по ложной стыдливости имен, а надо бы было, вон, вес Список Форбса от них трещит, знатно поприхватизайствовали в свое время, да, и сегодня не устают.
    evgenii_dushakov # написал комментарий 6 декабря 2021, 16:37
    Володин продажный коммуняка .
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий evgenii_dushakov 6 декабря 2021, 18:24
    Володин не "коммуняка". А просто, либеральный педераст.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 6 декабря 2021, 21:26
    Володин, 1964 года рождения - в 1984—1988 годах работал на штатной должности председателя студенческого профкома СИМСХ. Вступил в КПСС в 1985 году .
    Влад Князев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 декабря 2021, 03:58
    И что? Член и коммунист - разные понятия. Володин обычный карьерист и приспособленец. Там все такие, начиная с Путина.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Влад Князев 7 декабря 2021, 04:57
    И зачем вы это мне написали ? Я разве доказываю обратное ?
    Влад Князев # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 декабря 2021, 05:51
    Слово коммуняка лучше не применять, а то не правильно поймут. Или пояснение должно быть, что подразумевается в этом случае.
    evgenii_dushakov # ответил на комментарий Влад Князев 7 декабря 2021, 07:18
    А здесь и пояснять ничего не нужно - коммуняка это не коммунист , к тому же я указал что он продажный . Так что так к таким продажным рожам как Володин применял и буду применять слово коммуняка .
    Сергей Степкин # ответил на комментарий evgenii_dushakov 7 декабря 2021, 16:56
    Володин продажный коммуняка .
    _____________________
    Обычный Иуда
    Alessandro DelPiero # написал комментарий 6 декабря 2021, 17:44
    СССР был проектом модерна, устремленным в будущее.
    Многим такое будущее оказалось не по душе, мне в том числе.
    Но попытка вернуться в прошлое, во времена самодержавия и опричнины... Это еще хуже.
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Alessandro DelPiero 6 декабря 2021, 18:33
    А Вам не кажется, что уничтожив Советское будущее, перечеркнули будущее вообще?
    Alessandro DelPiero # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 6 декабря 2021, 18:40
    Нет, не кажется. Будущее за свободным обществом.
    СССР, к сожалению, пришел к тому, что люди были лишены даже тех прав, которые имели при буржуазной демократии.

    Но, конечно, я могу ошибаться. И тогда да, будущее будет ужасным.
    Алёша Алишокин # написал комментарий 6 декабря 2021, 18:07
    СССР
    Самый справедливый общественно политический строй в истории человечества (путеводная звезда для будущих поколений), возможность беспрепятственно перемещаться (за символическую плату) по 1/6 части суши, практически бесплатно воспользоваться санаторно курортным обеспечением, услугами детских оздоровительных учреждений медицинским обслуживанием, образованием, коммунальными услугами, обзавестись собственным жильём, и тд. и т.п.
    А самое главное: работали "социальные лифты", люди - не чувствовали себя скотом ( и небыли в него обращены, людоедскими законами и постановлениями правительства, под час граничащими с абсурдом) а при проявлении настойчивости могли найти управу на любого начальника с которым на практике имели возможность контактировать.

    Сегодняшние компрадоры, коллаборационисты и просто воры захватившие преступным путём стратегические ресурсы страны, себя полностью дискредитировали антинародными законами закабалившими и лишившими прав, человеческого достоинства, надежды на перспективу, а так же достойную старость, рядового гражданина - ведут Россию к уничтожению.
    Александр Ковшов # написал комментарий 6 декабря 2021, 18:30
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Вячеслав Тупиков # ответил на комментарий Александр Ковшов 6 декабря 2021, 18:38
    Обратно бредите, Котович? (При всём к Вам уважении.)
    Александр Ковшов # ответил на комментарий Вячеслав Тупиков 6 декабря 2021, 20:18
    Это либеральные эмоции. Аргументы против есть??? Какой пост в 1991г занимал Володин и что спер, как утверждает автор и с ним Бредун? И интересно, КАК защищал СССР скакавший с либердой на митингах Бегун??? А он точно скакал- кто больше всех скакал за жвачку и колбасу, тот сейчас больше всех выступает против России. Им не досталось ничего, их обошли более расторопные скакунцы. В чем я не прав?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 532 записи в блогах и 6228 комментариев.
    Зарегистрировалось 35 новых макспаркеров. Теперь нас 5030337.