Бастрыкина прорвало: глава СК пошел против всей либеральной «элиты» России

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 перепечаталa из katyusha.org
    12 оценок, 1989 просмотров Обсудить (83)

    На фоне почти тотального ковидобесия и разгула "системных либералов" вместе с банкстерами, выступление главы Следственного комитета Александра Бастрыкина на Московской юридической неделе стало настоящим глотком свежего воздуха, который дает надежду, что у нас еще не все потеряно. 

    За полчаса один из самых высокопоставленных силовиков страны прошелся по деградации образования и системы воспитания, признав, что оно ведет к появлению Моргенштернов и правлению миром бесов, потребовал отменить ЕГЭ и вернуть советское образование, отметил деградацию культуры, беспредел банкстеров и осудил цифровизацию. Публикуем самые интересные и важные моменты данного выступления.

    Само выступление можно увидеть на сайте юридического факультета МГУ. Начал глава СК РФ с 1 час. 36 мин., а закончил он в 20 час. 12 мин.

    Далее, дабы не перекручивать слова и смысл, приведем его немного сокращенный тестовой вариант. "Мне кажется, что кроме признания преступления и развития идеи «человек — высшая ценность, которая имеет прежде всего права», нужно вернуться к классическому пониманию личности. Это совокупность прав и обязанностей. личности. Без этого никакое правоотношение не состоится ни де-факто, ни де-юре. Об этом говорит современная тенденция молодежной преступности. Это высокий уровень преступности молодых людей. Появляются новые виды молодежной преступности. Скулшутинги — стрельба в школах. Страшнейшее преступление. Давайте вспомним события последнего времени, стрельбу в казанской школе и пермском университете. С какими идеями шли убийцы? «Я бог». «Я высшая ценность». «Я право имею!».

    В этом году мы отмечаем юбилей Достоевского, как хорошо он поднял эту тему: «Я тварь дрожащая или право имею?». И мы знаем, как изменялись взгляды Достоевского в течение его жизни. Сначала он участвовал в заговоре против царя-батюшки, а кончил произведением «Бесы». Бесы пытаются править миром. Так вот, высшая ценность с надписью на майке «Я бог» шел убивать тех, кого он выбрал в качестве своих жертв. Мы проконсультировались со специалистами в области религии, и нам пояснили, что сегодня нашу молодежь атакуют и на этом фронте. Наше традиционное понимание Господа Бога в православии — это любовь к ближнему. Это действительно «человек — высшая ценность», говоря юридическим языком. Но в то же время предпринимаются попытки наших западных коллег донести понимание, что я бог вот здесь, на Земле, и мне решать, кому жить, а кому не жить. Вот поэтому я думаю, что если еще много-много лет все время идти в сторону «человек — высшая ценность» без обязанностей по отношению к обществу, к ближнему, что должен помогать слабым, сирым, убогим, мы окончательно потеряем нашу молодежь…

    Нельзя заниматься только экономикой и правом как какой-то абстрактной системой норм, оторванных от реальной действительности! Надо приближаться к людям через вот те современные проблемы, которые сегодня наши люди испытывают. О безопасности человека, прежде всего, заботятся правоохранители, поэтому я так выступаю резко и конкретно. Смотрите, «высшие ценности» в нашем обществе совершают более трех миллионов преступлений в год. Это цифра Советского Союза, где занимались воспитанием молодежи: пионерия, комсомол, октябрята, стройотряды. Высшие учебные заведения, куда приходит убийца, мы там разбирались — ни студенческого самоуправления, ни строительных отрядов, нет кураторов студенческих групп, в деканат не зайти — прогоняют, стипендии маленькие, большинство обучающихся в высшей школе — платные студенты, которые платят деньги за получение образования как высшего достижения человеческих знаний. А остальные? Как сложится их судьба?..

    Мы не должны отдавать нашу молодежь в виртуальный мир, куда нас приглашают. Эпоха глобализации, говорят специалисты, заканчивается. Наступает новая эра, виртуализации. И молодежи предлагают совершенно иной, виртуальный мир, в котором надо жить, общаться — чуть ли не плодиться. И в этом видеть свое будущее. Эта проблема имеет несколько аспектов. Например, высшее образование: постепенно переходим на виртуальные лекции. Теряем контакт преподавателя, личности, с группой студентов. Куда это нас приведет? Нужен психологический, эмоциональный контакт, человеческие вопросы, ответы, дискуссии. Сегодня молодежь очень много задает вопросов, на которые нужно отвечать не по телевизору — я упрощаю терминологию, — а напрямую. И не переводить наши учебные программы и формы обучения на новые технологии цифровизации.

    Что мы наблюдаем в Москве? Госдума слушает бюджет на предстоящий период, и первая позиция — позиция цифровизации. Только потом оборона, и на каком-то шестом-седьмом месте благополучие человека: зарплаты, медицинское обслуживание, материнство и детство, пенсии, социальные выплаты. Пятое-шестое место. Я вспоминаю министра высшего образования [Валерия] Фалькова летом по каналу 24, я наблюдал сорок минут. Министр убеждал, что нужны миллиарды на цифровизацию высшего образования в нашей стране. Создать 30 каких-то территориальных площадок, на которых эта технология будет развиваться. А я думаю: если говорить о молодежи, особенно студенческой, самой организационной всегда, во всем мире и во все времена, надо подумать о другом.

    Давайте начнем с бесплатного высшего образования, которое было прежде. Чтобы и детей рабочих и крестьян, и творческой интеллигенции, говоря советским языком, чтобы и бедные, и богатые могли отдать детей в хорошие высшие учебные заведения — но в хорошие руки. Давайте восстановим кураторство, в каждой группе — преподаватель, наставник, куратор. Давайте возродим студенческое самоуправление, студенты должны участвовать в управлении вузом, в решении программных вопросов, в жизни факультета, в общественных делах. Стройотряды — вот куда могут поехать наши молодые студенты, взять лопату, кирпич и познать, что такое труд человека, о котором сегодня мы так сильно заботимся, но как-то немножко абстрактно и далеко.

    Я думаю, что министерству высшего образования, да и министерству просвещения, которое пытается поменять русский язык — мне даже становится страшно от этих планов, — надо вернуться, встать на реальную почву нашей молодежи, понять проблемы этой молодежи. Ну не все же они готовы убивать друг друга! Но им предлагают выбор: полная цифровизация, интернет и так далее. Сколько мы говорим о жесткой блокировке сайтов криминальной направленности, сайтов самоубийств, с фашизмом! Нам постоянно говорят: это против прав человека, человек — высшая ценность, он имеет право читать все, что хочу, полезть куда угодно, в любые социальные сети.

    Блогер Моргенштерн сегодня торгует наркотиками, по сути дела, в социальных сетях! Увлекает в свою сферу общения огромное количество нашей молодежи, а мы все сидим и абстрактно рассуждаем, что человек — высшая ценность, и права человека нарушать нельзя! И государство, пожалуйста, подвесит это отдельно куда-нибудь. Но, повторяю, три миллиона преступлений в год — это по меньшей мере три миллиона потерпевших. Три миллиона потерпевших! А они что, не высшая ценность?

    Правозащитники, которые к нам обращаются, они часто говорят: ну вот как же так, осужденные, обвиняемые, подсудимые — их права нарушаются. Да, это так. И очень часто это справедливые, обоснованные обращения, и на них мы реагируем. Но с 12-го года я постоянно говорю одно и то же: давайте подумаем о потерпевших! Они пострадали от преступления, которое совершил осужденный — я говорю о человеке, вина которого доказана следствием и установлена судом. Да, и в местах лишения свободы совершаются тяжкие преступления против личности. Это ужасно, мы это расследуем, мы выявляем, мы с этим боремся. Но даже если сопоставить все финансовые затраты, которые направляются на систему ГУ ФСИН, они огромны. [В сравнении] с теми затратами, которые направляются на увеличение пенсионного обеспечения пожилых людей, людей, требующих социальной защиты, инвалидов, людей с отклонениями и так далее.

    Давайте соизмерять экономику и финансовое право и делать так, чтобы наши усилия были не за абстрактную справедливость, а за конкретную справедливость, в каждом городе, каждом селе, каждом поселке. Я еженедельно получаю более двух с половиной тысяч обращений только на мое имя. Это кто прежде всего: пенсионеры, сироты, ветераны, люди, которые нуждаются в социальной поддержке, в медицинской помощи, в лекарствах. И как к ним относятся на местах? <…> Нашим финансистам, министру финансов надо подумать о социальной направленности нашего финансового потока и в целом, и по направлениям, и по регионам, и по социальным категориям…

    Конечно, гражданское право — основа всех основ, римское право — основа всех основ, банковское право — да. Но вот я по банковскому докладу послушал. <…> А может мы подумаем, как повлиять на обеспечение людей, о которых мы так печемся, доступным жильем? Снизить проценты, ставки по кредитам, когда эти кредиты направлены на социальные программы? А у нас некоторые банки хвастаются, какую прибыль они получили! Это в то время, когда люди, отдавшие труду целую жизнь получает 14-15-16 тысяч рублей пенсию, а банки, большие банки, государственные банки, оценивают свою работу по прибыли, которую они получили. Ну тогда вкладывайте эту прибыль в социальные проекты, программы! То же касается большого бизнеса. Вот «Сила Сибири», была такая реклама. Ну вкладывайте в социальные программы: тему сирот, школы, образование, в ту же цифровизацию, но с благими намерениями! А пока это что за цифровизация: будем закупать американское оборудование и погружать наших детей в виртуальный мир еще одной американской технологией…

    Конечно, надо заняться образовательной программой в школе. Я говорил об учебниках, где ни слова о Сталинградской битве. Вчера отмечали Дорогу жизни, юбилей открытия — где об этом сегодня говорят по нашим центральным каналам, в наших образовательных учреждениях? Нет великой Победы, все размазано, все утащено куда-то за кулисы, на поля, на второй план. Так как же воспитывать молодежь без этого? Да, надо говорить: ты имеешь право, ты высшая ценность — но имей в виду, что через пять лет, после вуза ты пойдешь на работу, и тогда ты должен отдать долг своему Отечеству. А мы так не говорим. Игра в одни ворота.

    И любой авантюрист может вывести на улицы огромное количество молодежи — им нужна движуха, движение, общение. Они это общение находят на акциях протеста. Общаются с молодежью протестующей только полиция, Росгвардия и Следственный комитет. А где все правозащитники, которые хотели бы поучаствовать в разговорах, собеседованиях? Все кончается уголовным делопроизводством, а где масса людей, которая заботится о нашей молодежи как о новом поколении защитников Отечества? С Запада понаезжают, с Черного моря подплывают, а защищать кто будет Родину? Бизнес? Так он разбежится. Потому что многие там учатся, а не здесь.

    Поэтому вот эти вопросы молодежи, начиная от школьного образования… вузы, где нужно восстановить престиж профессорского труда. Аспирантуру нужно возродить в лучших советских традициях. Чтобы были яркие личности, молодые ученые, таланты. Он вошел в аудиторию, почти ровесник молодым студентам, и стал их старшим товарищем, братом, союзником, куратором. Жалкая пенсия аспиранта сегодня никого не завлекает. А кто будет думать о новом поколении специалистов? Давайте возродим советскую школу образования, которая была лучшей в мире, это все признавали всегда. На это должно быть направлено наше законодательное предложение. Отменить ЕГЭ! Просто пытка какая-то для молодежи. Убрать эти все бакалавриаты-специалитеты — высшее образование, до этого техникум, школа средняя. Прекрасно же все работало — и каких патриотов воспитали, и какие достижения были во всех сферах нашей жизни.

    Отдельного выступления требует программа работы с детьми с девиантным поведением. Сегодня на новостном канале опять эту тему затрагивали: что делать школьнику, когда его третируют в классе? В другую школу? Жаловаться папе-маме? А его преследуют. Наша советская школа не знала такого. Да, дрались мальчишки на перемене, но преследовать одноклассников по каким-то там мотивам? Девочки сегодня бьют других девочек и выкладывают в интернет, хвастаются. Перед Вечным огнем прикуривают, жарят колбасу, плюют туда — и выкладывают в интернет цифровизацию.

    Я завершаю выступление и призываю: коллеги, давайте ближе к истине, к жизни, к текущему дню, нашему будущему. Я своим студентам — сейчас меньше, потому что меньше общаюсь, но когда они начинают ныть «то плохо, это плохо, пятое-десятое плохо», сегодняшняя молодежь вся изнылась. Нужно больше показывать Дорогу жизни. А у нас ни один телеканал кроме «Спаса» не показал. Нет такого события, Дороги жизни, для Ленинграда, и не было! Зачем это надо? Все хорошие советские программы для молодежи угроблены, «Территория смыслов», еще там что-то непонятное — а где спортивные площадки, где спортивные секции, бесплатные кружки? Это все нужно узаконить и устаканить через новую Госдуму. Бурляев выступал по вопросу культуры, я пригласил его на встречу. Как он хорошо сказал: «Куда наша культура ушла?» Театры… Уже Пушкин в Москве, извините, мочится на сцене в зал — вот так доносим пушкинскую тему в нашей русской культуре. Что творится на подмостках других театров? А кинофильмы? Жестокость, насилие, садизм, эгоизм, вечная борьба по всем фронтам, от личной жизни до политики.

    Надо менять ситуацию: через законы, Госдуму и через наши научные конференции. Сделать так, чтобы появлялся сухой остаток не узкопрофессиональной тематики, как банк работать с клиентами, а как Банк России, например, помогает в решении крупнейших социальных проектов. Вот тогда все остальные — ведь финансы решают все, тем более в рынке — вот тогда другие подумают. И мы, и юристы, и все остальные наши коллеги подумают, как жить дальше, чтобы наше Отечество процветало, и лучшие традиции «За веру, царя и Отечество» возродились в нашей сегодняшней и будущей жизни. Спасибо за внимание".


    Помимо сказанного, Александр Иванович рассказал об опыте Китая по борьбе с деструктивным влиянием сатанизма в сети, а также зачем-то отметил важность весьма спорной по нашему мнению практики генной идентификаци преступников. Но даже если здесь и можно подискутировать, то с остальным согласны абсолютно и полностью. Понятно, что главу СК просто прорвало. Как и подавляющее количество жителей страны он устал от беспредела ВШЭ и конторы Мау с их западными лекалами в образовании, педерастов и извращенцев на сценах театров. Он понимает, что молодежь загоняют в цифровой концлагерь и то, что оттуда выйдет, будет уже не нашей молодежью. Видит несправедливость и беспредел банкстеров.

    Это все понятно, как и понятно, что откровение Бастрыкина – это глас вопиющего в пустыне, а никак не смена вектора нашей внутренней политики. Радует, что еще не все на верху превратились в бездушных манагеров-технократов, но надежды, что после его заявлений Госдума начнет сдвиг в сторону отмены ЕГЭ или отказа от цифровизации и уничтожения образования, к сожалению, немного. Слишком уж он идет в разрез с подавляющим числом представителей нашей «элиты», которая живет, как глисты, не задумываясь о последствиях своей жизнедеятельности и их токсичном влиянии на страну. Впрочем, в плане борьбы с глистами ведомство Александра Бастрыкина могло бы сделать очень много чего полезного --была бы политическая воля.

     

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 83 комментария , вы можете свернуть их
    Алия Анна # написала комментарий 1 декабря 2021, 23:45
    Если бы всё ,что предлагает Бастрыкин случилось
    Спасибо, Жанночка, за эту волнующую сердце статью.))
    𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 # ответила на комментарий Алия Анна 2 декабря 2021, 02:14
    Всегда рада видеть, Аллочка.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Алия Анна 2 декабря 2021, 06:27
    Больше всего в этой статье волнует то, что глава СК преступно саботирует лучшую в мире юридическую точку зрения России образца 1993 года в нарушение статьи 353 УК РФ, игнорируя ультра фашистскую порчу правового пространства России безбожной поправкой о Боге 2020 года, инфернальной трактовкой жизни 1954 года, ультра фашистской трактовкой истины 1934 года и царской мерзостью беззакония 1864 года.
    garry11999 # написал комментарий 2 декабря 2021, 01:35
    да Путин его просто уничтожит после этого
    Иван Иванов # ответил на комментарий garry11999 2 декабря 2021, 02:48
    Думаю, что Путин сейчас уничтожит либералов и антиваков.
    геннадий 50 # ответил на комментарий Иван Иванов 2 декабря 2021, 06:42
    Хотелось бы верить что сказанное Бастрыкиным не пропадет, не заболтается.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий геннадий 50 2 декабря 2021, 06:56
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий garry11999 2 декабря 2021, 05:37
    Путин - президент всех россиян. Он не может открыто становиться на сторону одной части населения против другой. Бастрыкин - человек Путина, и проводит его линию.
    Александр Козин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 06:24
    "Путин - президент всех россиян"

    .....ну так считают в ЦИКе Эллочки....
    Так это Путина прорвало, а проводящий его линию Бастрыкин канализировал сей прорыв?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 06:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 08:11
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Влад Князев 2 декабря 2021, 08:34
    Это только в вашем больном воображении.
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 09:24
    Ну да, в России так легко быстро заработать миллиарды самым честным путем, особенно в тех областях. в которых вы никогда не работали, и не разбираетесь? А вы почему не миллиардер? У вас уровень познаний не выше, чем у дружков Путина, а это значит, в миллиардеры вполне годитесь.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Влад Князев 2 декабря 2021, 09:33
    Вы не знаете, где я работал или не работал. Почему я не миллиардер? Да хотя бы потому, что меня устраивает то, кем я был и есть. И у меня не капает слюна, глядя на богатых людей. Каждому свое. А если чем не доволен, то не злобствую, и обвиняю в этом не кого-либо, а самого себя. Что и остальным желаю.
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 09:58
    Вы подтвердили, что не миллиардер. Значит я прав. А никто тем миллиардерам и не завидует. Людям просто не нравится, как они страну грабят. Вы вот ниже что-то против уголовников выступаете. А ведь ве заключенные одной нашей колонии награбили меньше, чем один олигарх, приятель Путина.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 10:54
    Да, господин Ольховский, Путин, действительно, президент всех россиян, но поддерживает он почему-то одних олигархов и т.н. "эффективных менеджеров", окопавшихся, например, в том же Сбербанке России, и безбоязненно занимающихся настоящим ограблением россиян. Кроме Сбербанка, поддержкой Путина пользуются вороватые чиновники ВСЕХ уровней власти - от сообщений о КАМАЗах и кубометрах денег, а также настоящих королевских замках, обнаруженных у обыкновенных "слуг народа", уже в глазах рябит, а какое всему этому противодействие со стороны Путина? Ужесточение т.н. фискальной политики государства в отношении простых граждан, в увеличении пенсионного возраста, в увеличении количества и размеров всевозможных штрафов, доходящих до абсурда? И тут возникает вопрос: а разве так должен вести себя настоящий руководитель государства, радеющий за ВСЕХ его жителей? Вот и получается, что Путин - президент только для типа избранной части населения, жадной, наглой и бесстыжей, для остального народа - он настоящий враг
    Николай Петрович # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 11:05
    Кстати, вот вам выдержка из одной статьи в Яндекс-Дзэн по поводу отношения россиян к Путину:
    "Поступили результаты закрытых опросов ФСО. Согласно этим опросам, рейтинг поддержки Владимира Путина за ноябрь 2021 года просел и составил 15,1%, что является самым низким результатом за всю историю опросов ФСО.
    Напомню, что т.н. закрытый тип опроса не оставляет вариантов для опрашиваемых. Они должны ответить прямо на вопрос "доверяют ли они Путину или нет?". Как видим, таковых сейчас всего 15%."
    Это не опрос, проведенный учреждениями типа ВЦИОМ, ФОМ, или Левада-центр, ориентирующихся на реакцию властей, причем на реакцию положительную, что очень влияет на результаты опросов, это закрытый опрос, проведенный ФСО для выявления истинных настроений электората, как госбюрократы называют жителей страны.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Николай Петрович 2 декабря 2021, 11:14
    Ссылка на Яндекс Дзен убедительна. Я и сам там пишу, что в голову приходит.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий garry11999 2 декабря 2021, 06:47
    Будем посмотреть Да Бог Бастрыкину сил и возможностей устоять. Мужество у него есть
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Михаил Свобода 2 декабря 2021, 07:01
    Чего должен дать Бог воинствующему пособнику ультра фашистской порчи правового пространства России безбожной поправкой о Боге 2020 года вопреки божественной мудрости лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года и в нарушение статьи 353 УК РФ.

    Глава СК присягал на верность Конституции, а демонстрирует публично ультра фашистский саботаж лучшего в мире конституционного принципа истины России образца 1993 года.
    Alexey 69 # ответил на комментарий Валерий Ушаков 2 декабря 2021, 08:26
    Ушаков, ты бот.
    когда тебя уже здесь забанят за флуд.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Alexey 69 2 декабря 2021, 10:31
    Комментарий удален модератором сообщества
    𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 # ответила на комментарий Alexey 69 2 декабря 2021, 12:20
    Забанен.
    korsar # написал комментарий 2 декабря 2021, 01:55
    Комментарий удален модератором сообщества
    Иван Иванов # ответил на комментарий korsar 2 декабря 2021, 02:48
    При какой смене власти?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Иван Иванов 2 декабря 2021, 06:39
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    korsar # ответил на комментарий Иван Иванов 2 декабря 2021, 11:37
    при смене на народную и справедливую власть
    Николай Петрович # ответил на комментарий korsar 2 декабря 2021, 07:57
    Что не так сказал Бастрыкин, даже если он в чем-то и провинился по твоему тупому либероидному мнению? Лично я готов подписаться под каждым его словом, он обрисовал настоящую картину того, что творится в нынешней России с дерьмолибероидами во главе
    korsar # ответил на комментарий Николай Петрович 2 декабря 2021, 11:43
    что то поздно он спохватился обрисовывать положение в России, прошло несколько десятков лет)), я не против правильных слов , которые он высказал, но языком молоть не мешки ворочать. Правильные слова мы слышим каждый день от Обнуленного, но на деле все происходит с точностью наоборот. Как работает СК, я на своей шкуре убедился, все делается по звонку и на круговой поруке. Так что это не я либероид, а ты поганец продажная проститутка.
    Иван Иванов # написал комментарий 2 декабря 2021, 02:49
    Комментарий удален модератором сообщества
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Иван Иванов 2 декабря 2021, 06:44
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай Петрович # ответил на комментарий Иван Иванов 2 декабря 2021, 08:16
    Чушь не надо городить - т.н. антиваксерское движение спровоцировал никто иной, как само безмозглое правительство России - где конкретные раздельные данные о количестве смертей привитых от ковида, и непривитых, причем настоящие, реальные, а не накрученные, или наоборот, недоучтенные нерадивыми бюрократами от медицины по указанию сверху? А нет их, есть какое-то непонятное информационное месиво, из которого можно сделать один вывод: не готовы наши правители противостоять не только эпидемии ковида, но и остальных эпидемий, а непонятное и не обоснованное настойчивое требование властей немедленно вакцинироваться вызывает естественную защитную реакцию большинства здравомыслящих людей, не желающих рисковать самым главным, что у них есть - здоровьем
    Иван Иванов # ответил на комментарий Николай Петрович 4 декабря 2021, 20:09
    А иностранные движения антиваков - тоже правительство России организовало?
    Это Сорос организовал и финансирует, чтобы поболее утилизировать русских и остальное население планеты.
    Геннадий Дробинин # написал комментарий 2 декабря 2021, 03:29
    Ну надо же , с высоких трибун заговорили о проблемах .
    Только бы не осталось всё это словами , говорим то давно уже , а всё идёт как шло.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 2 декабря 2021, 06:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    Геннадий Дробинин # ответил на комментарий Валерий Ушаков 2 декабря 2021, 07:35
    Блицкриг у Бастрыкина ? С высоких трибун падать хорошо , не мучаясь и в рай.
    Коли он заговорил , значит там в верхах зреет эта тема , просто так он не рискнёт такие вещи говорить.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Геннадий Дробинин 2 декабря 2021, 10:35
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # написал комментарий 2 декабря 2021, 05:41
    Совершенно правильно, и давно говорится, что человек в обществе – это, прежде всего, права и обязанности. Ты свободен, и являешься высшей ценностью, пока не нарушаешь права других людей. Но в противном случае, извини, общество предпринимает в отношении тебя меры защиты.
    Александр Козин # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 06:26
    Ну и когда он, противный случай, и для кого наступит?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 06:50
    Ленинская засада на свободу совести, впервые внедренная в Конституции РСФСР 1918 года, определяет ультра фашистскую тюрягу и душегубку, а не прогрессивную миротворческую Державу достойной жизни и свободного развития по лучшей в мире жизнеутверждающей сущности Конституции России образца 1993 года.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 07:15
    Общество обязательно примет меры защиты от нелюдей. Мало тебе не покажется. Жди осталось
    немного
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 07:18
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Михаил Свобода 2 декабря 2021, 08:07
    Да уж, конечно, я один, не общество. Мы - это общество. А вот ты - антиобщественный элемент. И, судя по лексикону, еще и с уголовным прошлым. За что сидел, Миша? Склад обокрал или старушку в переходе ограбил?
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 08:18
    А что люди с уголовным прошлым не полноправные граждане России? Лучше быть с уголовным прошлым, чем с уголовным будущим, кое у многих из нашей власти.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Влад Князев 2 декабря 2021, 08:33
    Не, конечно, Михаил тоже человек. А если еще предъявит справку о снятии судимости, то вообще.
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 09:20
    А вы кто такой, чтобы вам справку предъявлять? Не боитесь сами на нары отправиться за самоуправство и превышение полномочий?
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Влад Князев 2 декабря 2021, 09:42
    Вы же, а не я, защищаете людей с уголовным прошлым в лице Михаила. Что касается отправиться на нары, то нет, не боюсь, поскольку не имею полномочий требовать что-то, а имею только желание посмотреть. Зачем посмотреть? А чтобы считать своего коллегу по Макспарку не бывшим уголовником, а полноправным гражданином со снятой судимостью. Имею право, даже несмотря на то, что вы против, хотя и не понимаю почему!
    Влад Князев # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 10:01
    Комментарий удален модератором сообщества
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Влад Князев 2 декабря 2021, 10:27
    А с чего вы взяли, что у него уголовное прошлое?
    ----------------------------------
    По лагерному жаргону.
    Михаил Свобода # ответил на комментарий Сергей Ольховский 2 декабря 2021, 17:40
    Ты мне свою биографию не рассказывай. Она у вас у всех одинаковая. Все сидеть будете - на одну зарплату
    Арина Родионова # написала комментарий 2 декабря 2021, 07:21
    От Рейхпоповнадзора внимание отвлекает. Прокуратуры завалены жалобами на этих охреневших пособников глобального сатанизма, а он типа не видит....Достоевского цитирует
    Алексей Нартов # написал комментарий 2 декабря 2021, 07:53
    Бастрыкину - под следствие всю ВШЭ и всех выкормышей Гайдара.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Алексей Нартов 2 декабря 2021, 08:20
    Думаю, одному Бастрыкину это не под силу, должна быть группа таких людей, как Бастрыкин, наполненных решимостью отстоять здравомыслие от либероидных плутократов
    Николай Стулёв # ответил на комментарий Николай Петрович 2 декабря 2021, 13:41
    группа..))) ну так если раньше молчал и исполнял,а сейчас такое выдал, то значит есть уже группа.И даже земля слухом полнится,что группа эта -те же самые детсадовцы,что и были.Просто дали одному игрушку поиграть,а он отдавать не хочет.Ещё и в казаки-разбойники поиграть не по детски хочет.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Николай Стулёв 2 декабря 2021, 13:55
    Ну, не знаю, как говорится, поживем - увидим, насколько серьезная подоплека у этого выступления не самого последнего человека в России.
    Николай Петрович # написал комментарий 2 декабря 2021, 07:54
    Господа модераторы! Уберите вы, наконец, этого бесноватого под ником Валерий Ушаков, достал ведь уже своей запредельной дурью
    𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 # ответила на комментарий Николай Петрович 2 декабря 2021, 12:34
    Уже забанен и комментировать в сообществе не сможет, кроме тех постов, которые попадают в ленту (тут уже не от нас зависит).
    Николай Петрович # ответил на комментарий 𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 2 декабря 2021, 13:53
    Спасибо за своевременное реагирование на просьбы трудящихся ))
    Ну, в самом деле, пишет человек откровеннейшую чепуху, какой-то бред, и никто на это не реагирует (я имею в виду другие сообы, в которых сей фрукт сеет свое "разумное, доброе, вечное", хотя это не более, чем бред сумасшедшего.)
    Uhu Ido # написал комментарий 2 декабря 2021, 08:34
    Комментарий удален модератором сообщества
    Влад Князев # ответил на комментарий Uhu Ido 2 декабря 2021, 09:26
    Так если бы он еще разбирался в том предмете, что школьникам впаривает, а то простому ученику пришлось его по истории поправлять, просвещать.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 2 декабря 2021, 08:42
    Нормальный мужик.
    Поддерживаю во всём, кроме ЕГЭ.
    Ну, по моему мнению это лишь форма сдачи экзамена, не более.
    Константин Кир # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 2 декабря 2021, 09:24
    не так все просто. ЕГЭ не учит мысли. И был придуман в США для УО
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Константин Кир 2 декабря 2021, 22:09
    Константин, друг мой, один хрен потом средний балл аттестата считают. Зачисляют тех, кто действительно учился, а не наталкивался на ЕГЭ.
    Дураков отсеют.
    А тех, кто не отсеялся сразу отсеют в процессе учебы и на место исключенных на бюджет переведут умненьких с платной формы.
    Всё нормально. Наши кадровики постоянно с вузами работают, таскают грамотных студентов, я слегка в теме этой кухни.
    Ничего особого в этом ЕГЭ нет
    Влад Князев # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 2 декабря 2021, 09:29
    Под эту форму сдачи экзаменов все обучение у старшеклассников подстроено, на сдачу ЕГЭ их натаскивают. И эта форма сдачи экзаменов чрезвычайно затратна. Лучше те деньги на само обучение потратить.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # ответил на комментарий Влад Князев 6 декабря 2021, 22:34
    Как натаскивают? Учить заставляют? Так и к обычному экзамену готовиться не меньше нужно было. Ерунда всё это.
    anatkor # написал комментарий 2 декабря 2021, 09:30
    Действительно, предлагать бесплатное высшее образование в то время, как в России скоро и среднее будет платным, это крамола, это действительно с точки зрения воровской власти, допустить нельзя. Ведь сегодня практически воплощается закон так горячо любимого Путиным и Песковым императора Алексашки о "кухаркиных детях". Там не просто ограничивалось, а запрещалось детям низшего сословия получать образование выше 3-х классов, даже более того, если такое случалось, не дай бог, то его тут же переводили в другое сословие, с соответствующими привилегиями и доходами, чтобы он терял связь с семьей. Сегодня мы подошли к такому же положению, когда высшее образование уже практически платное, но не это главное, сегодня все образование, от школы до института доводят до состояние, когда знания даже выпускника ВУЗа будут практически мало отличатся от знаний советского школьника или выпускника ПТУ, так что гордые заявления Путина, что у нас количество людей с высшим образование превысило советские показатели, иначе как насмешкой не назовешь. Да и как иначе, если даже простого конструктора найти невозможно, да и со сварщиками проблема. Но зато воровской власти спокойно, инженеру нужен завод, КБ, а заводы нужно строить, грамотных людей в директорское кресло сажать, один геморрой, а тут посадил своего сыночка в правление Газпрома или Роснефти, всех знаний только краник уметь поворачивать и бабло в карман складывай. Красота!
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 2 декабря 2021, 12:09
    Комментарий удален модератором сообщества
    𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 # ответила на комментарий Igor Semirechenskiy 2 декабря 2021, 12:51
    Начали за здравие, кончили за упокой. И, главное, картинка не может быть более 800 рх.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий 𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 3 декабря 2021, 09:42
    Комментарий удален модератором сообщества
    Выстрел # написал комментарий 2 декабря 2021, 12:50
    Уважаемый Александр Иванович!
    Мечтать о справедливости в рамках капитализма - утопический юмор.
    Мечтать о советской системе образования, воспитания и поддержки населения в рамках капиталистического государства - утопический юмор.
    Нужен новый социализм - это уже абсолютно ясно.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Выстрел 2 декабря 2021, 13:03
    В данном случае уже сам факт подобного выступления говорит о том, что не все правительство состоит из одних тупых силуановых и наибулинных, или как их там, а это вселяет хотя бы маленькую, но надежду на изменение внутренней политики в России в лучшую для народа сторону.
    Igor Semirechenskiy # ответил на комментарий Выстрел 3 декабря 2021, 09:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Николай Стулёв # написал комментарий 2 декабря 2021, 13:30
    Беспокоюсь,блин! СКР не арестовал бы Бастрыкина за экстремизм. Но,смело! Покруче,чем у Зюганова.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Николай Стулёв 2 декабря 2021, 14:24
    Комментарий удален модератором сообщества
    Виктор Иванов # написал комментарий 2 декабря 2021, 16:47
    Прекрасная речь!
    Каковы будут её последствия?
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Виктор Иванов 2 декабря 2021, 17:50
    Вот интересно, а кто в России отвечает за качество школьного просвещения, если новобранцы приводятся к присяге - свято соблюдать Конституцию?!
    𝕁𝕒ℕ𝕖𝕐𝕒 # ответила на комментарий Виктор Иванов 6 декабря 2021, 18:35
    +++!
    Последствия - увидим.
    Анатолий Чередниченко # написал комментарий 13 декабря 2021, 15:58
    Бастрыкин, набравшись мужества, обнародовал то, о чем многие годы говорят на кухнях. Да, не решивши эти проблемы, трудно говорить о сильной России, не говоря уже о Великой!!! Интересно, наш президент как отреагирует на данное выступление. Я думаю нужна еще одная зеленая папка, но объемная, а то и две.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 552 записи в блогах и 5904 комментария.
    Зарегистрировалось 137 новых макспаркеров. Теперь нас 5030435.
    X