Вопрос вопросов...

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Василий Лавренов написал
    8 оценок, 576 просмотров Обсудить (42)

                     Все мы, независимо ни от каких факторов, руководствуемся в  своей жизни только одним вопросом: - "Как я живу?" И, все без исключения, желаем жить ХО-РО-ШО! С этим не поспоришь! Не встречал ни одного человека, который хотел бы жить ПЛОХО! А - ВЫ??? ))) 

    И вот из этого, практически бесспорного тезиса, вырисовывается очень много-полярная и противоречивая картина, а именно: "хорошо жить" - для КАЖДОГО из нас понятие строго индивидуальное и никогда полностью не совпадающее с нашим окружением! Каждый из нас может привести тысячи примеров своих разногласий в семье, на работе, в обществе...То-есть, ВСЕ наши конфликты, которые порой достигают форму крайней агрессии - войны, фактически базируются на такой "хилой" основе, как представление каждого из нас о "добре" и "зле"!

    А,так как за несколько тысячелетий мы так и не смогли определенно и однозначно ответить, что такое хорошо и, что такое плохо, то вывод отсюда только один - НЕ ТАМ ИЩЕМ!!!

                     Вот об этом я и приглашаю поговорить своих друзей, недругов и "просто прохожих"!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 42 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Жданов # написал комментарий 8 октября 2015, 20:11
    "Свобода одного гражданина кончается там, где начинается свобода другого" - Виктор Гюго, "Девяносто третий год".
    Елена Лена # ответила на комментарий Сергей Жданов 8 октября 2015, 21:34
    Верно.
    Потому что люди, по сути, ненавидят друг друга. Они просто взаимоотталкиваются! Приспосабливаются, обустраиваются, постоянно находятся в поиске выгоды для самого себя. Даже совершая самый, казалось бы, добрый поступок человек старается для себя!!! Но есть абсолютная альтернатива - это полнейшее единство, слияние, полная самоотмена. То есть, или Я полностью заботится и думает о себе - или о других.
    Другого, вернее, ТРЕТЬЕГО не дано.
    Или - или.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Елена Лена 9 октября 2015, 16:31
    Представляете, Лена, что бы было, если бы нам дано было это "третье"???!!! )))
    Елена Лена # ответила на комментарий Василий Лавренов 9 октября 2015, 19:12
    Третье - это возможность изменить своё отношение к жизни, а значит и к себе.
    Вот я думаю, что это реально. Хотя бы захотеть измениться.
    Вполне разумное действие для развитого человека.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Елена Лена 9 октября 2015, 19:34
    Другими словами - это именно та свобода воли, которая нам дана???
    Елена Лена # ответила на комментарий Василий Лавренов 9 октября 2015, 19:47
    Да я не знаю даже, как это назвать?... и стОит ли задумываться над такими сложными вопросами - есть ли свобода воли или нет?..
    Я знаю, что ощущаю себя. Вижу других людей, их действия, их поступки, но никак не могу знать, ЧТО они чувствую? что ими руководит в конкретном случае?
    Возможно человек, к примеру, вот так некрасиво поступает, а внутри у него ТАКОЕ СОСТОЯНИЕ, такие чувства и переживания, о которых я не подозреваю даже!
    И неизвестно, что с ним было час назад... и т.д.
    Я не чувствую других людей, поэтому не могу их ни судить, ни уж тем более пытаться менять.
    А себя я знаю (и то порой...не очень )) Поэтому что-то менять и решать что-то могу только с самой собой.
    А уж сама я это делаю, или кто-то СВЫШЕ помогает - это вопрос открытый )))
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Елена Лена 9 октября 2015, 20:55
    ==А уж сама я это делаю, или кто-то СВЫШЕ помогает - это вопрос открытый )))== - и насущный! )))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Сергей Жданов 9 октября 2015, 16:30
    Из этого следует, что никакой свободы у нас нет! )))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Наум Зиндер 9 октября 2015, 16:33
    Вопрос, КАК быть довольным тем, что имеешь??? )))
    Сергей Жданов # ответил на комментарий Василий Лавренов 10 октября 2015, 10:36
    Только в одном случае - если дорожишь тем, что имеешь.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Сергей Жданов 10 октября 2015, 16:57
    Сергей, а по каким критериям Вы дорожите чем-либо?
    Ариф Ганбаров # написал комментарий 9 октября 2015, 08:31
    Понятие хорошо и плохо- это социальные понятия. Когда мы наблюдаем животный мир, то замечаем, что внутри вида наблюдаются такие "аморальные" явления, как каннибализм, уничтожение соперника в борьбе за самку, разорение чужого гнезда для построения своего и т.д. Т.е. всё это сидит в природе животного мира. Про растения не говорю ( хотя и там наблюдается аналогичное). Человечество вышло из животного мира и отличается сильно развитой культурой. Но несомненно основные или коренные элементы этологии сохранили. Борьбу за самку или за тёплое место никто не отменял. И эти этологические элементы стали развиваться соответственно культуре человеческого общества. Ну что мы видим. Какие-то умники-пересмешники анализируя поведение героев Священных Писаний издеваются над моральным обликом последних и ехидно замечают, что и Бог соучаствует в этих аморальный действиях, поощряя или прикрывая . Но в том то и дело, что эти Писания создавались в глубокой древности и соответствовали тем моральным стандартам того общества и соответствуют тому социальному уровню развития.
    Ариф Ганбаров # написал комментарий 9 октября 2015, 09:13
    Теперь о современном обществе. Взаимоотношения между государствами и внутри общества в первом приближении регулируются законами, как принятыми юридически на госуровне и религиозными нормами предписывающими правила для членов конфессий , а также неписанными законами общества-понятиями. Оставим в стороне политику, там сам чёрт башку сломит. На нашем бытовом уровне : не укради, не убий, вроде бы никто не отменял. Однако и тут существуют противоречия. Наравне с общепринятыми законами действуют понятия блатного мира, понятия дворовые, а то и профессиональные. И как считать такой поступок, я поддержал молодого человека в его профессиональном росте, а он выросший и обошедший меня по профуровню съел меня. заняв моё место? С точки зрения морали одно( между нами девочками), а с профессиональной всё верно? Поэтому. когда крошка сын приходит к мудрому отцу с своим профессиональным вопросом, то последний должен сильно задуматься над ответом.
    PS. В буддизме предписывается не делать зла и не делать добра. ибо человеку не дано знать, что есть добро.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Ариф Ганбаров 9 октября 2015, 16:37
    == ибо человеку не дано знать, что есть добро== - верно на все 100 !!!
    Однако, раз мы созданы Природой, может ли она ставить перед нами неразрешимые задачи??? )))
    Елена Лена # ответила на комментарий Ариф Ганбаров 9 октября 2015, 22:50
    Так само понятие "ДОБРО" мы осознаём в противовес понятию "ЗЛО".
    Не будет зла - не нужно будет даже заморачиваться на тему "ЧТО такое добро?"
    Мир без зла - это и есть добро.
    Если в человеке не было бы зла, то он бы просто жил в постоянном потоке вечного состояния БЕЗЗЛА. Так ведь?
    Ариф Ганбаров # ответил на комментарий Елена Лена 10 октября 2015, 08:22
    Елена, Это всё верно для чёрно-белого восприятия. На самом деле мир очень сложен.
    =====
    Не будет зла - не нужно будет даже заморачиваться на тему "ЧТО такое добро?"
    -----------
    Ну это конечно идиллия, но если такое будет реализовано, мир просто станет серым. Люди часто оказываются в стеснённых обстоятельствах. а то и просто попадают в беду, и как? Не оказывать помощь? Дескать зла нет и с тобой ничего страшного не случится. Добро же не всегда альтернатива злу. Добро это и сочувствие и поддержка и помощь. А буддизм я привёл в пример для иллюстрации сложности проблемы.
    Елена Лена # ответила на комментарий Ариф Ганбаров 10 октября 2015, 10:58
    Если исходить из нашего нынешнего восприятия мира, то он станет серым, ЯКОБЫ.
    Но если разобраться - ЧЕМ мы все занимаемся в этом мире? что представляет собой наша жизнь? то многое станет ясно из мною сказанного.
    Прежде всего, сознательно или подсознательно, человек ищет наполнений, наслаждений, удовлетворений. Это то, чем мы занимаемся ПОСТОЯННО.
    Вот Вы сели поудобнее положили руку вот так, поправили подушку, попили воды (это всё на уровне животном), а далее - долго учились в университете, с кем-то спорили, не спали ночи, кому-то возможно улыбались, подарки делали, ЧТОБЫ ДОБИТЬСЯ ЦЕЛИ, наполнить своё ЖЕЛАНИЕ.
    Человек - это и есть желание.
    Наполнение желания даёт наслаждение, которое БЫСТРО ПРОХОДИТ! И человек вновь гоняется за новым желанием.
    И весь этот мир (материальный или эгоистический) построен именно так:
    стремление человека наполнить себя, достижение этого, потом снова ощущение пустоты, и новые желания.
    Так вот ВЕЧНОЕ постоянное наполнение - это и есть духовный мир.
    Человек в постоянном наполнении НЕ БУДЕТ нуждаться в этом мире!
    Материя вообще исчезнет из наших ощущений.
    Человек изначально создан ВЕЧНЫМ. Вот это и есть истинное ДОБРО.
    Елена Лена # ответила на комментарий Ариф Ганбаров 10 октября 2015, 11:06
    Что же касается помощи... Естественно, нужно помогать. Это даже не обсуждается.
    Я ведь говорю о ПРИРОДЕ вещей, а не о МОРАЛЬНОМ ОБЛИКЕ каждого из нас.
    Пока что мы живём в ОБЩЕСТВЕ, а общество - это изначально ОДИН организм, один Человек - Адам. И все мы обязаны объединиться, помогать друг другу.
    Более того - надо БЫ каждому из нас заботиться и думать ИМЕННО о других.
    Вот тогда каждый получит заботу ВСЕХ!
    Вот такие отношение должны стать НОРМОЙ.
    Проверить свои поступки можно и нужно но НАМЕРЕНИЮ.
    Поскольку даже помогать можно с выгодой для себя: гордиться тем, что "я, мол, такой добрый!"... или вообще обманывать других. прикрываясь добреньким. И это имеет место...
    Я к тому. что человек должен хотя бы осознавать свои действия и понимать - "ДЛЯ ЧЕГО я действую именно так?" Хоть самого себя не обманывать.
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Елена Лена 10 октября 2015, 15:25
    Я думаю, что понятия добро и зло, как и многие подобные понятия очень сильно зависят от источника суждения, в нашем случае, конкретного человека. Что неприятно, вредно конкретному субъекту, то и зло, соответственно добро, это то что полезно приятно и так далее.
    Не спроста Иисус не говорит, что поступайте по доброму, а говорит, поступай с другими так, как хочешь, чтобы поступали с тобой.
    Елена Лена # ответила на комментарий Alex Ohlopoc 10 октября 2015, 16:11
    Так и есть. Общество придумывает свои моральные ценности и принуждает людей следовать этим рамкам. А иначе каждый будет измерять добро и зло своим личным ощущением или желанием.
    Есть общества где кушать людей - это нормально. А где-то за это могут приговорить к смерти.
    Поэтому и нет понятия ПРАВДА в нашем мире.
    Короче говоря весь наш мир - это и есть ЗЛО.
    Учиться быть добрым - это полная самоотмена. И тогда мы станем равными СВЯТЫМ.
    Так и должно быть. В будущем. Наш мир должен исправиться.
    Зло (а это мы все, со своими эгоистическими свойствами) исчезнет.
    Задолго до Иисуса эту фразу сказали мудрецы.
    "Поступай с другими так как ты хочешь чтобы поступали с тобой".
    Только не хочет наше эго принимать такое...))) А придётся!
    Alex Ohlopoc # написал комментарий 10 октября 2015, 16:20
    Во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь. ...
    Тебе приятно, комфортно -это хорошо.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 10 октября 2015, 16:49
    Наш организм знаете? Может ли быть "приятно и хорошо" сердцу, если печень разваливается от цирроза???
    Так и с человечеством!
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Василий Лавренов 10 октября 2015, 23:25
    Не будем делить организм, пусть остается цельным и это хорошо :)
    А человечество как раз делится и хорошо всем сразу не бывает :)
    И это хорошо :)
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 11 октября 2015, 19:35
    Вот когда человечество, как организм, перестанет "делиться", только тогда ВСЕМ будет хорошо! )))
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Василий Лавренов 11 октября 2015, 22:21
    Думаю люди никогда не объединятся, и даже если бы это случилось, всегда найдутся те, кто всем нагадит.
    Увы таковы люди:)
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 12 октября 2015, 05:37
    Одни думали, что человеку летать не дано, другие изобретали самолет...)))
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Василий Лавренов 12 октября 2015, 13:19
    Я сыт экспериментами, которые на мне проводятся с рождения, а живу я давно и людей разных повидал, потому предыдущее заключение сделал не на пустом месте.
    Знаете что, собирайте свой народ, возвращайтесь в пустыню и ходите там экспериментируйте на себе. Будете новым Моисеем, весь Мир Вам спасибо скажет.
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 12 октября 2015, 15:42
    Эксперименты проводятся именно в России с 1917г.
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Василий Лавренов 12 октября 2015, 19:20
    Первый эксперимент Моисей поставил, и с тех пор так и повелось, то один народ, то другой
    Василий Лавренов # ответил на комментарий Alex Ohlopoc 12 октября 2015, 19:37
    Вы бы не слушали попов-сказочников...
    Alex Ohlopoc # ответил на комментарий Василий Лавренов 12 октября 2015, 20:22
    Попов не слушаю, про Моисея, шутка. Глупая, каюсь.
    Давно пришёл к выводу, что ни кому верить нельзя, то есть историкам, политикам, попам и врачам :)
    Да много ещё кому, грустно :(
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 584 записи в блогах и 5097 комментариев.
    Зарегистрировалось 163 новых макспаркеров. Теперь нас 5029587.
    X