Адвокаты – великие люди. По Ефремову и Соколову видно

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Легенда нации перепечаталa из inforuss.info
    9 оценок, 412 просмотров Обсудить (23)

    Адвокаты – великие люди. По Ефремову и Соколову видно.

    Оба из той категории скотов рода человеческого, которые у нас сходят за элиту.

    Случаи разные.

    Один убил человека из-за того, что горький пьяница, судя по всему, наркоман, и ему давно на всё и на всех плевать. Случайно ему на дороге человек попался. А тем, кто рядом с ним, плевать и на самого Ефремова, иначе бы он в невменяемом состоянии за руль не садился. Другой… Там цензурно не охарактеризуешь, слов таких ни в каком языке нет. Убивал подло, зверски, хладнокровно. В здравом уме и трезвой памяти.

    Адвокаты у них обоих, судя по линии защиты, близнецы-братья.

    Или это профзаболевание такое, нести околесицу и полагать, что может проскочить?

    Или на самом деле проскакивает?

    Были прецеденты, так что они знают, что делают. Убеждены, что отмажут, как в старом анекдоте советских времён. “Подсудимый, ваше последнее слово? Двести тысяч. Подсудимый, вы признаёте себя виновным? Нет. На нет и суда нет. Оправдан”.

    Ефремов, оказывается, в смертельном ДТП не виноват.

    Вот, не виноват, и всё.

    Неважно, что он под запись мямлил, когда из машины вылезал. Неважно, что видеокадры показывают и свидетели говорят. Не виноват, и всё. Дед Мороз машиной управлял? Снегурочка на таран шла? Человек-невидимка там бузил? Четвёрка черепашек-ниндзя со своим учителем, крысой Сплинтером? Дюймовочка, которая потом на ласточке улетела? Или Питер Пэн – ищи-свищи, он уже в Лондоне… Что за бред?!

    По Соколову ещё круче.

    Ах, его, чувствительного и возвышенного человека, аристократа нервического склада, почти Наполеона, старого денди, привыкшего к восторгам и овациям окружающих, посмели оскорбить! Ах, совращённая им девочка, судя по всему, осознала, что была наивной дурочкой, которой грязно, мерзко и цинично попользовались, и ей это до того не понравилось, что она посмела ЕМУ нагрубить. ПОСМЕЛА грубить самому СОКОЛОВУ!!! Да ещё высказалась насчёт его жены и детей, которые её, судя по всему, достали до печёнок.

    Как же было её, после этого, граждане, господа-товарищи и Вы, Ваша Честь, не убить?!

    Не пристрелить во сне. Не разрезать или разрубить, не будем углубляться в детали, на куски.

    И не сбросить изуродованные останки в реку.

    Кто бы на месте подследственного поступил иначе? Разве повернётся язык осудить этого замечательного, яркого, талантливого, глубоко оскорблённого человека, настоящего историка, фанатика науки, подвижника и страстотерпца, красы и гордости питерского университета, отечественной исторической реконструкции и российского высшего образования?!

    И если бы не несчастная случайность, благодаря которой наш благородный и несчастный герой, оступившись, упал в реку, где, отметьте, едва не утонул сам, что было бы страшным ударом для российской науки, кто бы его поймал?! Кто бы посмел заподозрить в чём-то предоссудительном? Кто бы вообще эту, погибшую исключительно по своей собственной вине, оскорбив этого великого человека, провинциальную девицу, которой он оказал честь, обратив на неё своё изысканное внимание, стал искать? Кто бы о ней вспомнил? Родители? А кто они такие, по сравнению с самим Соколовым?!

    Смотрится это всё именно так.

    Пристрелить бы обоих на месте, как бешеных собак, да нету у нас теперь расстрелов.

    Ни за что нету.

    Вызвать бы их адвокатов на дуэль, порубив в котлету, нанизав на добрый клинок, как коллекционную бабочку на булавку, или подстрелив, как рябчиков, чтоб защищая клиента не так подличали, так ведь и дуэлей нет.

    Осадок остаётся в душе от них препохабнейший.

    Так ведь они же и обидятся.

    Как же, они свой профессиональный долг выполняют! Не сметь их оскорблять!

    Один вопрос: что же у них за долг, если его ТАК выполнять надо?

    В кастовом обществе неприкасаемыми бы стали. Между говночерпами и палачами низшего, пытошного разряда. А у нас они все элита. И сами эти адвокаты. И клиенты их.

    Г-ди, помилуй и избавь от них и таких, как они, Россию!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 23 комментария , вы можете свернуть их
    Сергей Доброход # написал комментарий 8 июля 2020, 15:38
    Если раньше кадры решали всё, то теперь к ним ещё деньги присовокупили... Оплаченные кадры решат всё!!!
    Авиадиспетчер Карлос # ответил на комментарий Сергей Доброход 8 июля 2020, 16:43
    Комментарий удален модератором сообщества
    Алексей Нартов # написал комментарий 8 июля 2020, 16:30
    Подождём приговоров.
    Легенда нации # ответила на комментарий Алексей Нартов 8 июля 2020, 16:32
    адвокат Ефремова, некто Пашаев, 3 раза(!) лишался адвокатской лицензии, имеет судимость (приговорен к условному сроку). это не адвокат, а решала без чести и достоинства. вот такой у Ефремова защитник.
    Алексей Нартов # ответил на комментарий Легенда нации 8 июля 2020, 16:37
    Другой бы и не взялся за это дело.
    Илья Павлов # ответил на комментарий Легенда нации 8 июля 2020, 16:43
    а что вы хотите от базарника?
    Что бы он знал понятия достоинство, порядочность и ко всему уважал язык на котором пытается говорить?
    Вы мечтатель, неисправимый мечтатель
    Легенда нации # ответила на комментарий Илья Павлов 8 июля 2020, 16:45
    да. верю ,что есть порядочность и честь. Добровинский ,хоть он и сам не айс -отказался
    Илья Павлов # ответил на комментарий Легенда нации 9 июля 2020, 13:58
    Так он же не помидорник-базарник
    Но и у Д-го отказ не из-за чести, ни в коем случае
    Он прикинул ущерб репутации и прибыль от алкаша
    получился бОООльшой минус
    Вот и вся подоплека
    Верьте и в порядочность и в бога и в честь и добровинских и в ....
    Женщина - этим все сказано
    )))
    Легенда нации # ответила на комментарий Илья Павлов 13 июля 2020, 18:00
    хм.......Вы поняли что-то своё,сударь)))

    а я сказала, что есть порядочность и честь и верю в это , НО не сказала,что верю и говорю в/про вышеуказанных..
    Легенда нации # ответила на комментарий Илья Павлов 8 июля 2020, 17:02
    Уголовный кодекс больше чем Конституцию менять нужно.
    aliir # ответил на комментарий Илья Павлов 11 июля 2020, 23:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    Илья Павлов # ответил на комментарий aliir 12 июля 2020, 18:34
    Может заткнетесь?
    Могу и заткнуть
    aliir # ответил на комментарий Илья Павлов 19 июля 2020, 08:45
    Гестаповец?
    Надежда Сорокина # написала комментарий 8 июля 2020, 17:00
    Главное найти даже необязательно адвоката, сойдёт и бесплатный, а того, кто может передать судье бабло, какое он зарядит, чтобы назначить минимальное наказание по той статье, по которой обвиняется подсудимый.и значит у этих адвокатов просто есть выход на такого или сами могут передать.
    aliir # ответил на комментарий Надежда Сорокина 11 июля 2020, 23:29
    Комментарий удален модератором сообщества
    Марис Гаркушин # написал комментарий 9 июля 2020, 00:07
    Нормальный мужик в юристы не пойдёт ! А потому" юрист " и " аферист " для меня лично - понятия тождественные ...
    Илья Павлов # ответил на комментарий Марис Гаркушин 9 июля 2020, 14:00
    Вы что на Ленина бочку катите?
    Он тоже юрист!!!!
    Марис Гаркушин # ответил на комментарий Илья Павлов 9 июля 2020, 21:51
    Мне лично не по душе его бескомпромиссность позиции , как будто он априори умнее всех подряд .
    aliir # написал комментарий 11 июля 2020, 23:28
    Комментарий удален модератором сообщества
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 677 записей в блогах и 5487 комментариев.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5025603.