Профессия – непрофессионализм.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Киса Воробьянинов написал
    31 оценок, 1745 просмотров Обсудить (81)

    О чём речь?

    Речь о том, что мы видим ежедневно.

    Это, прежде всего, неумение управлять всем, за что не берутся наши соотечественники. Если в управлении государством, в целом, наметилась тенденция к выходу из стагнации, в котором до сих пор пребывает наше государство (основной показатель стагнации дороги и дураки, оставшиеся нам от царизма и Советской власти), то этого не скажешь о нашем развивающемся капиталистическом обществе.

    За примерами далеко ходить не надо - взять любую область деятельности россиянина, хотя бы тот же космос, где, как нас пытаются убедить, мы держим высокую планку. К сожалению, космос стал для нас даже не бегом, а ходьбой по кругу. Отсюда и аварии и раздрай в Роскосмосе. Похоже, не осталось там специалистов, какими были Королёв и его ближайшее окружение.

    Падают самолёты, потому что их пытаются поднять в воздух не готовые к полёту пилоты.

    Тонут корабли, потому что ими управляют неопытные капитаны.

    Умирают люди, потому что их лечат неопытные врачи.

    Кино снимает Никита Михалков.

    В оппозиции Ксения Собчак.

    А где же профессионалы? Ау!

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 81 комментарий , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    сергей маронов # написал комментарий 10 сентября 2012, 13:13
    А профессионалы сегодня отодвинуты и не востребованы.
    Вместо них всюду правят эффективные менеджеры , которые и плодят себе подобных... ((
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий сергей маронов 11 сентября 2012, 22:52
    И давят, как могут, реально работающих - зачем им нужно сравнение. Точно также нынешние "историки" стараются очернить советский период - тогда были результаты, а сегодня лишь планы и обещания.
    Николай Соколов # написал комментарий 10 сентября 2012, 13:25
    В светлице, за кружкой пива:
    Н. Гоголь - "в России две беды - дураки и дороги".
    И. Грозный - "нам без дураков нельзя, нам с ними умней".
    юрий шмидт # ответил на комментарий Николай Соколов 11 сентября 2012, 20:50
    Салтыков который Щедрин.
    Николай Соколов # ответил на комментарий юрий шмидт 11 сентября 2012, 21:36
    "Высказывание "У России две беды - дураки и дороги" чаще всего приписывается Гоголю (реже — Салтыкову-Щедрину, Карамзину и др.) Однако предполагаемое авторство не подтверждено и маловероятно. Фраза считается апокрифической."
    Дмитрий Серeгин # ответил на комментарий Николай Соколов 12 сентября 2012, 01:55
    Сегодня в России одна беда - дураки указывают Дорогу!
    Алексей Жаров # написал комментарий 10 сентября 2012, 13:26
    Рыба гниёт - с головы. При дедушке Сталине текли куда надо каналы, и в конце куда надо впадали.
    Алексей Жаров # ответил на комментарий ИСКАНДЕР ИММИГРАНТ 11 сентября 2012, 20:55
    Прекрасный образец инженерной мысли.
    ирина кобзева # написала комментарий 10 сентября 2012, 13:45
    - Да, все мы - белорусы, россияне, украинцы хотим жить в одной большой богатой
    стране...в Канаде!

    Нет воды горячей в кране-
    Вот и лето, россияне!

    Размышления иностранца о россии: заборы делают из досок, а мебель из опилок!!!
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий ирина кобзева 10 сентября 2012, 13:46
    Умница! А что больше скажешь?
    пилот пиркс # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 11 сентября 2012, 19:21
    А ещё - заборы из кирпича, а дома из бетона.
    юрий шмидт # ответил на комментарий ирина кобзева 11 сентября 2012, 20:52
    Ирина а из каких досок на стройплощадках делают иногда заборы в Германии. Плакать хочется при виде такой красоты
    anatolii reznikov # ответил на комментарий ирина кобзева 11 сентября 2012, 22:21
    Из опилок удобнее и дешевле Так мебельшики профессиональные говорят А доска это ерунда те её ведёт то набухает то сохнет Мебель из досок и бруса одна морока и для владельца
    Merсedes Violova # написала комментарий 10 сентября 2012, 13:45
    Ну что уж вы так на Михалкова! Пересматривала в выходные его "Пять вечеров", но классика ведь!!! Собчак симпатии у меня не вызывала никогда, но на "дожде" она делает интересные интервью. Смотреть интересно. Это уже профессионализм какой - никакой. Да и старается она.
    Вячеслав Семёнов # ответил на комментарий Merсedes Violova 10 сентября 2012, 13:56
    Про Михалкова он действительно...того....ляпнул не подумавши.
    Константин Ильченко # ответил на комментарий Merсedes Violova 10 сентября 2012, 14:09
    "Родню" забыли...
    Merсedes Violova # ответила на комментарий Константин Ильченко 10 сентября 2012, 14:37
    " Без свидетелей" больше нравится. Ульянов там, Купченко шикарны просто. Мордюкова профи, но просто не моё.
    Анатолий Камынин # ответил на комментарий Константин Ильченко 11 сентября 2012, 12:07
    Да, утомились солнцем, вот и забыли.
    Mikle Сидоров # написал комментарий 11 сентября 2012, 09:57
    Профессионал - смертельная угроза для "эффективных менеджеров" ельцинско - путинского разлива... Поэтому их на верху нет! И получается, что живём мы по старому анекдоту Советских времён: "..они ( коммунисты) - делают вид, что нам платят..., а мы делаем вид, что работаем...!
    Killer74 Killer74 # написал комментарий 11 сентября 2012, 10:13
    Забудьте вы уже эти сказки про профессионалов ))). Фетиш какой-то придумали. Насчет выхода государства из стагнации - это какие-то фантазии. Деградация продолжается.
    Насчет персоналий тоже можно поспорить. Ну и нельзя разделить профессионала и человека. Профессионал - это ремесленник, который выполняет тривиальные задачи. Чтобы снимать кино профессионализма мало. Нахождение в оппозиции вообще никакого отношения к профессионализму не имеет. Винегрет у автора получился.
    Юрий  Касьянов # написал комментарий 11 сентября 2012, 10:20
    Сейчас в России выстроены такие отношения, что профессионалов едят на завтрак, обед и ужин. Вот и перемещаются они постепенно из кулинарной книги в красную.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Юрий  Касьянов 11 сентября 2012, 10:28
    И это тоже правда! В Роскосмосе сидел старичок алкоголик, который на глаз нарезал градуировку на гироскопах- приборах ориентирования в пространстве.И чем больше он употреблял внутрь, чем точнее у него получалась градуировка.Специалист высшего класса.Попробуйте сейчас найдите такого: алкоголиков всех повыгоняли, а замены им не нашли.
    Вадим Ригин # написал комментарий 11 сентября 2012, 10:51
    Ну зачем вы так про оппозицию... там профи, их в штатах выучили.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Вадим Ригин 11 сентября 2012, 11:05
    Есть большие сомнения, что там тоже остались профессионалы. Взять хотя бы, к примеру, засылку их агентов в наш тыл:
    Возле Вологды за месяц
    Возвели большой объект
    Часовыми окружили,
    Наложили гриф «секрет».
    Но не может быть секретов
    Для агентов ЦРУ –
    Послан был объект разведать
    Спецагент по кличке «У».
    Сброшен был он с стратостата,
    Что проник бесшумно к нам,
    Сотни миль проплыв по небу,
    По невидимым волнам.
    Опустился на опушке
    Спецагент по кличке «У»,
    Вспомнил всё, чему учили,
    Что, где, как и почему.
    Вспомнил русские спряженья,
    Все предлоги и слова,
    От которых, если вспомнить –
    Сразу пухнет голова.
    Кроме многих русских правил
    Должен помнить У одно,
    Что простые вологодцы
    Говорят на букву «о».
    Вдруг, как в сказке,
    На опушке появилася старушка.
    «Бабушко, – сказал старушке
    Спецагент по кличке У –
    «Долеко-то дорога
    До посёлок Хохлому».
    «А давно ли ты из Штатов?» –
    Вдруг старушка изрекла.
    Спецагент присел от страха –
    Как старуха усекла ?
    «Гавари, как дагадалась?» –
    У извлёк свой пистолет.
    «Негра вижу я впервые,
    Хоть живу тут сотню лет».

    А Вы говорите " их в штатах выучили". Им бы впору научить своих.
    Виктор Кулигин # написал комментарий 11 сентября 2012, 11:45
    Начнем с Президента и Премьера?
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Виктор Кулигин 11 сентября 2012, 12:04
    С них в первую очередь.
    пилот пиркс # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 11 сентября 2012, 19:25
    С ними не начинать, с ними кончать надо...
    Андрей 77 # написал комментарий 11 сентября 2012, 11:57
    Согласен, профессионалов мало. И, с другой стороны - если некому требовать высокого уровня исполнения - кто же будет стараться его достичь?
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Андрей 77 11 сентября 2012, 12:04
    И это тоже правда!
    Владимир Миронов # написал комментарий 11 сентября 2012, 12:29
    Вертикаль непрофессионализма от дворника до президента. Министр судостроительной промышленности СССР Б.Е. Бутома начинал с разнорабочего, прошёл все ступеньки. А посмотрите на послужной список любого из нынешних министров: случайные же люди! Хотя нет, далеко не случайные по связям и "нужности".
    эрнст сучков # написал комментарий 11 сентября 2012, 12:36
    Основная характеристка нынешних "управленцев" - полная безответственность перед людьми
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий эрнст сучков 11 сентября 2012, 12:43
    Нынешние управленцы - это отпрыски тех, кто правил нами все страшные 70 советских лет. Один из них Никита Михалков.
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 11 сентября 2012, 22:57
    И что же страшного было в 60-е, в 70-е годы? Я что-то не заметил особо.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Потроваев # написал комментарий 11 сентября 2012, 14:12
    Кино снимает Никита Михалков- не согласен,Н.Михалков профессионал и хороший, но то что в последнее время Михалкова "понесло"...и круто "понесло" здесь спорить не буду...
    Олег Ромашов # написал комментарий 11 сентября 2012, 14:24
    Объяснение одно -- профессионалы сейчас в РФ не нужны. То есть они вообще-то нужны, но должны делать свое дело за 10 - 20 тыр в мес и помалкивать, не мешать рулить и воровать младореформаторам, эффективным менеджерам. В противном случае - на фиг их, за ворота. А поскольку в настоящее время время практически не один руководитель никогда не отвечает за провал полученного дела, по "пилить" и разбазаривать (а вот таких "профессионалов" у нас навалом) можно и без специалистов. В заключение: Я уже стар, но мои знакомые, кто на 10 -20 лет моложе, работают в США, Канаде, Германии, Израиле, Австралии, Сингапуре, Франции , Чили и т.д.. Там как будто специалисты еще нужны.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Олег Ромашов 11 сентября 2012, 14:44
    Это факт! Сам-то я не специалист, но то, что я вижу, убеждает меня в том, что на фоне всех этих новых русских специалистов - я профессионал во всех областях.
    пилот пиркс # ответил на комментарий Олег Ромашов 11 сентября 2012, 19:42
    встречаются 2 новых русских и один другого просит взять к себе на фирму сына.
    -Да не проблема,присылай.Будет себе кофеёк попивать, паучка гонять на компе и девок наших тискать.
    Зарплата - 5-6т. зеленью...
    -Не, не годится.Ты его так пригрузи, чтобы пахал как карла с утра до ночи, и бабла не больше 10- 12т. деревянных.
    -Не....,ну ты чёёёёёёёёёёёёё.... у тебя и запросы!!....Для этого Бауманское нужно или МГУ....
    Николай Иванов # написал комментарий 11 сентября 2012, 15:24
    Владимир, пеняя, в частности, Михалкову за его кино, почему-то, пишите, что «в управлении государством, в целом, наметилась тенденция к выходу из стагнации». И можно из дальнейших слов предложения подумать, что сия тенденция проявилась в том, как государство управляет дорогами.
    Однако то, как федеральные власти намечают пополнять недавно воссозданный Дорожный фонд, сколь странные принципы ценообразования платы за проезд они применяют, показывает, что профессионализма в этом деле у чиновников нет никакого.
    Например, для коммерческого транспорта с номинальной величиной разрешённой максимальной массы более 12 тонн хотят установить на всех федеральных дорогах плату в 3,5 руб. за 1 км пробега – независимо от того, насколько превышен этот номинал и каков фактический общий вес проезжающей машины с грузом. Хотя, например, Зил может идти с существенным перегрузом, а МАЗ с недогрузкой. С другой стороны, полностью гружёный МАЗ в разы (!) сильнее разрушает дорогу 10 тоннами от ведущего моста, чем того же веса КамАЗ с 11 тоннами на два ведущих моста. Ну, а многоосные зарубежные автопоезда и самосвалы гробят дороги и того пуще.
    Николай Иванов # ответил на комментарий Николай Иванов 11 сентября 2012, 15:25
    Но нынешние власти, похоже, не знают, что КамАЗ специально проектировали трёхосным и с небольшими осевыми нагрузками, прежде всего, именно для сохранности отечественных дорог. И вот теперь на трассе «Дон» с 48 по 71 км станут брать с КамАЗа даже больше, чем с МАЗа, тогда как на других федеральных дорогах – поровну.
    Но ещё более удивительно, что плата зависит от высоты транспортного средства с грузом: до 2,6 м – одна, более 2,6 м – существенно большая. Будто для тех, что выше 2,6 м, каждый раз будут поднимать проходящие над дорогой эстакады и иные сооружения, хотя те наверняка строились с высотой над дорогой 4,5 м или даже более.
    Такое впечатление, что в выработке дорожной политики нынешних российских властей специалисты-дорожники участия не принимают вовсе, но зато те, кто принимает – во всю свою дурацкую мощь, как говорилось в моём детстве, «духарятся».
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Николай Иванов 11 сентября 2012, 16:12
    О дорогах - Вы хорошо, со знанием дела.
    Михаил Минеев # написал комментарий 11 сентября 2012, 16:02
    Кино снимает Никита Михалков.
    В оппозиции Ксения Собчак...

    В блогах распинается Владимир Ермишин :))))))))))))))
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Михаил Минеев 11 сентября 2012, 16:19
    И это всё? Профессионал, однако!
    Михаил Минеев # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 13 сентября 2012, 09:02
    Скучный Вы! Юмора не понимаете:))))) А если всерьез - вот лично Вы что сделали, чтобы изменить сложившуюся ситуевину? Или действуете по принципу "...издеть - не мешки ворочать"? :)))))))))
    Виталий Бакуменко # написал комментарий 11 сентября 2012, 16:12
    Плохая статья!Непрофессионализм это не профессия!Абсурд!
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Виталий Бакуменко 11 сентября 2012, 16:15
    Комментарий удален его автором
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Виталий Бакуменко 11 сентября 2012, 16:23
    О том и речь, что непрофессионализм - это не профессия. Но работаю почему-то одни не профессионалы.
    Виталий Бакуменко # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 11 сентября 2012, 17:10
    Понял я Вас!Быть профессионалом это очень большая нагрузка на себя,быть ответственным за своё дело,быть всегда делать работу на "отлично",и поэтому некоторые думают что сделал работу и знаю понемножку и не волноваться за проделанную работу это достаточно для себя и хватит!Всё на похер!А зачем "горбатиться"(отвественно,красиво,надёжно,веско сделал)за такое!Просто (нахуй)не хотят быть профессионалом(нахуй) своего дела!Спасибо что спросил на "о том и речь"!
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Виталий Бакуменко 11 сентября 2012, 23:02
    Где-то слышал красивый отзыв о таких: "Работать еще не умеют, но уже не хотят"
    Виталий Бакуменко # ответил на комментарий Николай Гаврилюк 11 сентября 2012, 23:50
    Верно!И такая тенденция уже стала опасной!Для себя и страны!
    Сергей Романченко # написал комментарий 11 сентября 2012, 18:11
    "Непрофессионализм" в плане хозяйствования по имеющимся историческим примерам происходит из среды "профессиональных рэволюционеров". Этого народа у нас опять с избытком. Но так как горло драть они умеют, а так же считают, что лучше всех остальных знают, что этим всем остальным людям нужно - обычно заглушают здравые мысли. Результат - "реформы", в провале которых из-за того, что кроме как болтать они не умеют, а стрелки переводить умеют великолепно, быстренько объвиняются "стрелочники". Потом "профессиональные рэволюционеры" какое то время могут отдохнуть (например, посидеть в "оппозиции"), но недолго. Наверное им скучно просто работать.
    Николай Гаврилюк # ответил на комментарий Сергей Романченко 11 сентября 2012, 23:06
    С тех, старых, профессиональных революционеров, спрос за проваленную работу был очень и очень жесткий. Мотивация к качественной работе была мощная. А сейчас эти уроды, дорвавшись до мало-мальской власти, не отвечают ни за что.
    Юрий Коптяков # написал комментарий 11 сентября 2012, 18:26
    Профессионалы все в Париже.:)
    Андрей Грибушин # ответил на комментарий Юрий Коптяков 12 сентября 2012, 23:13
    ...или еще дальше - за Ла Манщем, и за океаном...
    пилот пиркс # написал комментарий 11 сентября 2012, 19:18
    Насчёт Михалкова - это Вы напрасно.Я этого хамелеона не шибко жалую, - но в кино он профессионал, отказать ему в этом - погрешить против правды.
    Николай Гаврилюк # написал комментарий 11 сентября 2012, 22:48
    Время троечников, умеющих выдавать свои понты за реальность.
    Известно же: Кто не умеет делать дело - пытается учить других, кто не умеет даже учить - пытается руководить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Лада Лада # написала комментарий 11 сентября 2012, 23:30
    Да потому что кумовство одно. Всех интересуют только деньги, вот и устраивают своих родных на престижные и оплачиваемые работы. А какие они профессионалы, это их не волнует. Они идут не работать, а деньги получать.
    Андрей Грибушин # написал комментарий 12 сентября 2012, 23:11
    Первое, что делает непрофессионал - выдавливает профессионала!
    И "жить стало хорошо [материально] , жить стало веселей [от безнаказанности и такой же непрофессиональной власти]!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 742 записи в блогах и 5260 комментариев.
    Зарегистрировалось 72 новых макспаркеров. Теперь нас 5028722.