Снос мавзолея Ленина: аргументы и контраргументы

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    tvoy romeo перепечатал из vz.ru
    6 оценок, 2530 просмотров Обсудить (74)
    Аргумент: Это не по-христиански. Надо человека похоронить.

    Контраргумент: Ленин не был христианином. Он был атеистом и создателем новой веры, в полном соответствии с правилами которой он и похоронен.

    Аргумент: Главная площадь страны – не кладбище.

    Контраргумент: На Красной площади исторически было множество захоронений. Например, погост у Казанского собора. Погост у Покровского собора. Конечно, Красная площадь тогда не была главной площадью страны, но если избавляться от кладбища теперь – надо сносить все могилы. В том числе, разумеется, могилы Неизвестного солдата и Василия Блаженного.

    Аргумент: Труп должен лежать в земле.

    Контраргумент: На Соборной площади Кремля стоит Архангельский собор, в подвале которого хоронили московских князей. Они не закопаны в землю. Они лежат в саркофагах, которые стоят на полу. Можете сами сходить посмотреть. То есть вместе с Лениным мы должны закопать и эти захоронения тоже.

    Аргумент: Туристы ходят смотреть на труп, это ужасно.

    Контраргумент: Туристы ходят смотреть на разные захоронения. В тот же подвал Архангельского собора на саркофаг Ивана Грозного ходят смотреть, например. Эту практику, кстати, можно прекратить очень просто – надо запереть подвал Архангельского собора. И Мавзолей тоже запереть можно. Только захоронение-то тут причем?

    Аргумент: Но Грозный лежит в каменном саркофаге, а Ленин – в стеклянном!

    Контраргумент: В километре от Мавзолея, в Египетском зале Пушкинского музея в стеклянной витрине лежит египетская мумия. На нее ходят смотреть, например, дети на школьных экскурсиях. Вас не волнует этот вопрос?

    Аргумент: Мы – не в Египте. А Ленин – не фараон.

    Контраргумент: Так ведь и в Египте теперь живут вовсе не те люди, которые хоронили фараонов. Там живут арабы, исповедующие ислам. И призывать похоронить Ленина по христианским обычаям – все равно что населяющим современный Египет арабам хоронить мумии фараонов по исламским законам.

    Аргумент: На Красной площади проводятся концерты. Концерты на кладбище – это кощунство!

    Контраргумент: В любом храме, где есть приличный орган, устраиваются концерты. Несмотря на то, что в любом храме обязательно есть захоронения. А в Нотр-Дам де Пари я однажды даже кино смотрел. Кроме этого, если концерты на кладбище – это кощунство, то не проще ли прекратить концерты, нежели переносить кладбище?

    Аргумент: Ленин хотел, чтобы его похоронили рядом с матерью.

    Контраргумент: Не существует ни одного доказательства этого желания Ленина. Однако логика подсказывает, что Ленин вряд ли мог думать о своих похоронах, поскольку заболел он в достаточно молодом возрасте. Тогда же, когда стало ясно, что Ленин умирает, говорить он уже не мог.

    Аргумент: Родственники Ленина были против Мавзолея.

    Контраргумент: Тому не существует документальных доказательств. Идея с Мавзолеем возникла далеко не сразу. Сначала с Лениным просто прощались, благо было очень холодно. Только в конце марта было принято решение забальзамировать тело. В течение этого месяца родственники Ленина и Крупская нигде не выступали ни с какими статьями или заявлениями насчет тела Владимира Ильича. То есть, может быть, они и не хотели, но нам об этом достоверно ничего не известно.

    Аргумент: Родственники Ленина хотят, чтобы его захоронили.

    Контраргумент: Это неправда. Вот что говорит племянница Ленина Ольга Дмитриевна Ульянова:

    «Я неоднократно заявляла и повторю еще раз, что категорически против перезахоронения Владимира Ильича Ленина. ...Попытки доказать, что существует завещание о том, чтобы его похоронили на Волковом кладбище, несостоятельны. Такого документа нет и быть не могло, в нашей семье также никогда не было разговоров на эту тему».

    Аргумент: А вы хотели бы, чтобы после вашей смерти ваш труп выставили на всеобщее бесплатное обозрение на 80 лет?

    Контраргумент: Полагаю, что мне было бы всё равно – я ведь уже умер. Что же касается родственников – см. предыдущий контраргумент.

    Аргумент: Нельзя так издеваться над телом человека!

    Контраргумент: Отчего же? Это вполне в духе христианских традиций. Вот только недавно я читал, что в центральном соборе Кракова будет установлен сосуд с кровью папы Иоанна Павла Второго. А уж гастроли разнообразных святых мощей, представляющих собой отрезанные кисти рук, черепа и другие части тела, – дело совершенно обычное. И выстраиваются длинные очереди, чтобы эти отрезанные руки поцеловать.

    Аргумент: От тела Ленина осталось только 10%, всё остальное вырезали и выбросили!

    Контраргумент: Судя по этим словам депутата Мединского (который и поднял тему), он вообще не в курсе проблемы. Адресую его к книге профессора Збарского «Под крышей Мавзолея», где детально описано, как именно забальзамировано тело Ленина и в каком оно состоянии. Но если бы даже Мединский сказал правду и от тела Ленина действительно оставалось всего 10%, то чем эти 10% хуже вышеупомянутых мной отрезанных кистей рук православных святых?

    Аргумент: Мавзолей надо снести, как снесли мавзолеи Димитрова и Сухэ Батора. Мавзолей уродский и портит Красную площадь.

    Контраргумент: Я не знаю, кто строил мавзолеи Димитрова и Сухэ Батора, но это не был Алексей Щусев. Мавзолей Ленина является признанным шедевром архитектуры – об этом вам скажет любой архитектор. То, как Щусев вписал достаточно большой объем этого здания в Красную площадь, является примером деликатного отношения к окружающей застройке. Обратите внимание, что когда вы выходите на Красную площадь, вы даже не видите Мавзолея сначала. Его надо поискать глазами. Несмотря на то, что это здание большого размера. Более того, ансамбль Красной площади внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Весь ансамбль, включая, разумеется, и Мавзолей. Без которого Красная площадь из этого списка, разумеется, пропадет.

    Аргумент: Ленин был злодей и погубил очень много людей. Ему не место в самом сердце Москвы.

    Контраргумент: Иван Грозный тоже был злодей и погубил очень много людей. Однако он лежит куда как ближе к сердцу Москвы (коим является все-таки не Красная, а Соборная площадь Кремля).

    Аргумент: Решение о захоронении Ленина будет принимать политическое руководство страны.

    Контраргумент: У политического руководства страны нет права принимать такое решение, поскольку это противоречит федеральному закону «О погребении и похоронном деле». Там сказано (статья 5, пункт 3), что в случае отсутствия волеизъявления умершего право на решение подобных вопросов имеют родственники или законные представители, и только в отсутствие таковых – лица, взявшие на себя обязанность осуществить погребение. Родственники у Ленина есть.

    Аргумент: Ленин никак не относится к нынешнему российскому государству, поэтому в действующем центре российской власти ему не место.

    Контраргумент: Россия является правопреемницей СССР. И, соответственно, относится к руководителям СССР со всеми положенными им почестями. Кстати, по этой причине перезахоранивать Ленина придется с положенными главе государства почестями. Интересно, хочет ли этого партия «Единая Россия» и политическое руководство страны.

    Аргумент: На содержание тела Ленина тратятся бюджетные деньги, на которые можно было бы...

    Контраргумент: Содержание тела Ленина стоит около миллиона рублей в год. Расходные материалы – тряпки и глицерин. Плюс работа. Эти деньги платятся не из бюджета, а из специального фонда, который пополняется за счет пожертвований. Гораздо больших денег стоит содержание здания Мавзолея, но это памятник архитектуры федерального значения, вроде кремлевских башен и стен.

    Аргумент: Мавзолей и прилегающая территория огорожены, Красная площадь на треть уменьшена, без режима охраны можно было бы гулять до стены, сидеть там на лавочках.

    Контраргумент: Это сродни вопросу о концертах. Пусть ФСО снимет ограду – и проблема решена. Не говоря уж о том, что огорожен не столько Мавзолей, сколько бетонные трибуны для гостей былых демонстраций. Уж их-то точно можно убрать за один день без всяких дискуссий, поскольку они вообще не используются.

    Аргумент: Только похоронив Ленина, можно на символическом уровне подтвердить, что те изменения, которые произошли со страной за двадцать лет, необратимы. И что «переходный период» закончился: мы живем не в «постсоветской», а в новой российской реальности, и назад дороги нет. (А.Чадаев)

    Контраргумент: Ну хорошо, вот похоронили вы его из символических соображений. А переходный период раз – и не заканчивается! И мы по-прежнему продолжаем жить в постсоветской России. С постсоветскими людьми. Да и с советскими людьми тоже.

    А хоронить-то уже больше и некого!

    А так остается тема для вечного разговора на каждый год. И, опять же, повод для отвлечения коммунистов от обсуждения первых в новом году счетов за оплату услуг ЖКХ.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 74 комментария , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    User НеБот # ответил на комментарий лев исаков 25 января 2011, 00:13
    Только что оттуда.
    Голоса распределились на сей момент так:
    Да......50%
    Нет....44%
    СВ......7%

    У компа с математикой нелады. :)))

    По этой теме: я против сноса мавзолея и перезахоронения В.И.Ленина, тк считаю всё это исторической ценностью, типа музейного экспоната или памятника истории, хоть и отношусь к личности покойного с подобающим уважением, ибо суметь войти в историю тоже не просто.
    Хотя бы только из-за этого. Есть и другие аргументы, но приводить их сейчас не буду. Возможно, когда сформулирую точнее, тогда.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Виктор Иванов # написал комментарий 24 января 2011, 23:28
    Блиннн....
    Умный автор наприводил кучу аргументов, а главного нет!
    Красная площадь в ее нынешнем виде (с мавзолеем) признана ЮНЕСКО культурным наследием человечества. Ну, давайте превратимся в варваром и начнем крушить это самое культурное наследие!!!
    Oleg Helges # ответил на комментарий Виктор Иванов 24 января 2011, 23:49
    Санкт-Петербург растащили и ничего, тут память была о защитниках родины в ВОВ.
    User НеБот # ответил на комментарий Виктор Иванов 25 января 2011, 00:18
    Почитайте внимательнее контраргумент к "Аргумент: Мавзолей надо снести, как снесли мавзолеи Димитрова и Сухэ Батора. Мавзолей уродский и портит Красную площадь."
    Там, в конце, есть:" Более того, ансамбль Красной площади внесен в список всемирного наследия ЮНЕСКО. Весь ансамбль, включая, разумеется, и Мавзолей. Без которого Красная площадь из этого списка, разумеется, пропадет."
    Виктор Иванов # ответил на комментарий User НеБот 25 января 2011, 00:20
    Согласен! Но нет главного: снос мавзолея ничем в принципе не отличается от разрушения варварами Рима!
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Виктор Иванов 25 января 2011, 02:45
    ... или, что чуть ближе к истине, уничтожения талибами статуи Будды.

    "православный" Талибан уже не стесняясь, вытащил из посконных широких штанин свое мурло мещанина!!!
    Александр Берман # написал комментарий 24 января 2011, 23:31
    Ленин не принадлежит одной России. Ленин - это мировое достояние. Ленин - это человек, изменивший мир. Не его вина, что все то, что он воплощал в жизнь, потомками извращено, опошлено, испаскужено.
    Что, мир стал лучше, когда его соотечественники предали его идеи? Народ стал жить лучше? Да во всем мире трудящиеся теряют все те социальные завоевания, которые были достигнуты благодаря Великой Октябрьской Социалистической революции.
    alexey kulakov # написал комментарий 24 января 2011, 23:48
    достаточно логично. Единственное, что не сказано - тема эта болезненна, и на сегодняшний день поднятие этой темы провокационно. Через какое-то время, когда большая часть сторонников Ленина вымрет, тело можно сжечь, как сжигали почти всех революционеров, и урну отдать либо родственникам, либо КПРФ, либо развеять по ветру, чтобы частицы тела были везде. Заоронение в землю нецелесообразно, ибо Ленин был атеистом.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий alexey kulakov 25 января 2011, 00:30
    > на сегодняшний день поднятие этой темы провокационно

    Ага. раз за разом, несколько тем в день!

    Эй, аффтАр!!! вот именно сегодня, в день гнусного и жуткого теракта, вы в очередной раз трясете костями Ленина!!!

    НЕ СТЫДНО???


    опять хотите отвлечь людей от настоящих проблем реальной жизни, заразив бациллами некрофилии?

    НЕ ВЫЙДЕТ!!!
    Константин Крашенинников # ответил на комментарий Алексей Акчурин 25 января 2011, 00:37
    Они эти темы заранее заготовили пачку целую.
    И вбрасывают. А подумать, о чем Вы пишете,
    у них мозгов не хватает. Да и наплевать им...
    Я об этом и писал. Может и неудачно.
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 25 января 2011, 00:55
    еще одну тему открыли! 8~[o]
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Константин Крашенинников 25 января 2011, 02:46
    и еще одну!!! маразм прочнеет!!!
    Самарянка realis # написала комментарий 24 января 2011, 23:52
    Лично для меня Ленин в мавзолее,это идолище поганое,которое надо не просто торжественно вынести,а быстренько выбросить,что бы Бог опять повернулся к России.Но я понимаю,что это решение надо принимать значительным большинством народа,а лучше что бы Бог видел что это воля всего народа. Пока народ в большинстве своем цепляется за идолы и кумиры...
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Самарянка realis 25 января 2011, 03:47
    Благодаря Вашему богу столько гадости творится в мире, а бог не видит, или видеть некому?
    Так что не сваливайте на несуществующего бога вашу ненависть ко всем тем, кто не такие как Вы. И для кого имя Ленина что-то значит.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Георгий Григорьев 25 января 2011, 04:48
    Рьяно защищая попов аккурат в Крещение сия дама в столь же рубленой форме вещала, что мозгом никто не думает - все это выдумки атеистов.
    Забавно, что нашлись безмозглые "единомышленники"!
    На вопрос - чем же они все-таки думают? - ответа не нашлось.
    Шлепают заготовки.
    Мне, вот, стало интересно наблюдать таких, ведь уверяют, что понимают. Но чем?
    Самарянка realis # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 25 января 2011, 08:08

    Учиться надо всю жизнь Татьяна,всю жизнь совершенствовать в себе внутреннего человека и не быть такой категоричной..ссылка на gidepark.ru

    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Самарянка realis 27 января 2011, 13:57
    Ну что ж, теперь, пройдясь по ссылке, стало ясно, что вы - жертва если не сайентологии мошенника Хаббарта, нахватавшегося с миру по нитке (от вуду, спиритуализма до элементов научного исследования некоторых наук, в т.ч. ядерной физики, - кстати, может именно этот момент наиболее недоступен большинству и сражает наповал даже не глупых людей?) и пожелавшего сколотить капитал на дураках - чем не Мавроди? Назвав "учение" наукой - не получил признания в среде ученых. Ну а религией назвать - задумка изначальная ("хочешь быстро обогатиться - создай новую религию"), всего лишь способ уйти от налогообложения деятельности секты, в чем его неоднократно уличали. Жертв Аарона не считали? Самоубийства, разорение; закончил тем же и сын Учителя, чем несказанно его потряс и охладил; Хаббард не сумел воспользоваться собственной идеей "трака времени и победы над реактивным умом", и впал в депрессию.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 27 января 2011, 14:14
    Но упускать из рук такую синекуру не с руки котам Базилио - "на дурака не нужен нож", как известно, да и золотые монеты все еще растут в Стране Дураков.
    Одним из последних "откровений" подобного толка стало "открытие британских ученых", изрядно запятнавших свою репутацию чрезвычайно "актуальными" исследованиями (о первородстве яйца и курицы, о цветных снах как признаке шизофрении, и пр. - в перерывах между установлением "самого скучного дня 20-го века"!). Некто Тимоти Тэйлор (какие все знакомые привязки!) в 2010 опубликовал труд "Искусственная обезьянка", решив, очевидно, объединить не соединяемых - верующих и циничных атеистов. Идея вроде не нова - "мы всего лишь биороботы", однако в свете предстоящего Нового Мирового порядка и высокой Коммунитарности на базе всеобщей чипизации и даже ускоренного внедрения в нашей стране повального слежения (Указ ..., Путин, 2005 -лень уточнять), - все это ставит вас на другую ступень - не жертвы, а попа Гапона, зомбированного и проплаченного.
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Вирсавия Фруозе 27 января 2011, 14:22
    Ясно и место встречи мошенников всех мастей - мозг человека!
    Либо, опять-же вы - жертва, но поиска кумира среди более чистых в своих помыслах, но упершихся "рогом в стену" ученых, ушедших в религию (Луки Святителя, например, хотя таких не мало и их слабость выдают за подтверждение существования искомого Неизвестного), не сумевших найти силы в собственной мыслительной деятельности и переложивших свою ответственность на промысел божий.

    Хотелось бы видеть в вас второй вариант.
    А так то - да, просвещаться надо всю жизнь, согласна!
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 27 января 2011, 14:48
    "британские ученые" это просто термин аналогичный " ученые Гугла опровергли ученых Яндекса". Ученый-это просто чел который учился-причем не факт что научился
    Azat Gafurov # ответил на комментарий Вирсавия Фруозе 27 января 2011, 14:40
    кста Хаббард в молодости дослужился до капитана СС. Он работал в ведомстве Геббельса-а потом грамотно продал наработки
    Вирсавия Фруозе # ответила на комментарий Azat Gafurov 27 января 2011, 19:58
    талантливый малый, по всем форточкам второго этажа образовательного учреждения прошелся!
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Самарянка realis 25 января 2011, 14:06
    > что бы Бог опять повернулся к России

    цитата с моего сайта. эпиграф к разделу. уже не помню, где взял, похоже, сам придумал ;)

    "Господь отвернулся от России! Теперь он принялся за Америку...
    И это - надолго" :)))
    Наталия Дрожжинова # написала комментарий 24 января 2011, 23:53
    А может похоронить Ленина (кажется, он хотел быть похоронен рядом с матерью), а мавзолей сделать музеем того самого процесса сохранения тела (вся история бальзамирования - от египтян до самого В.И.Ленина)?
    Ирина Журавлева # ответила на комментарий Наталия Дрожжинова 25 января 2011, 00:08
    Вы вообще-то статью читали?
    Вам популярным русским языком объяснили,что не было никакого желания Ленина ,чтобы похоронить его рядом с матерью.
    Эту "утку" вместе с целым рядом лживых мифов запустили либерасты еще в 90-е.
    Наталия Дрожжинова # ответила на комментарий Ирина Журавлева 25 января 2011, 00:29
    Ну такова точка зрения автора.... Я могу быть с ней не согласна? Почему Вы так агрессивно утверждаете, что это объяснение "популярным русским языком" - единственно верное? То, что написано в скобках Вас возмутило, а вот само мое предложение ушло в "молоко".
    В Механов # ответил на комментарий Ирина Журавлева 25 января 2011, 00:40
    Да если бы даже и было такое желание матери, и что? Ленин принадлежит истории, а не ей. Он человек особенный, и он сам взял на себя эту ношу.
    Наталия Дрожжинова # ответила на комментарий В Механов 26 января 2011, 13:22
    Давайте теперь всех "особенных" раскладывать по мавзолеям на всех главных площадях всех городов.... Просто помнить, уважать и чтить память не достаточно?
    Остап Рабинович # написал комментарий 24 января 2011, 23:56
    А по мне все равно!Оставят или похоронят. Мне интересно следующее,если похоронят,- то жизнь народа станет лучше или нет? Лично мой жизненный опыт говорит,что лучше не станет. А раз нет,то и не к чему дразнить людей (уж в любом случае,он никому не мешает!).Лучше бы силы вместо этого,направили на борьбу с терактами,да на помощь малоимущим.
    А так просто отвлекают народ,от насущных проблем.
    Юджин Иванов # написал комментарий 25 января 2011, 00:04
    отличная подборка аргументов!...и в конце самый главный - а время ли для всей этой возни? ...больше заняться нечем? все проблемы решены? или Ленин больше всех мешает?
    Алексей Акчурин # ответил на комментарий Юджин Иванов 25 января 2011, 00:40
    Главная ИХ проблема (которой и занимаются, упорно и нагло, не стесняясь, у меня на глазах) - отвлечь людей от РЕАЛЬНЫХ проблем РЕАЛЬНОЙ жизни.

    Любым путем: от ДЕМОНстрации народу размахивающего кулачками Киркорова, гарцующего на Мигалкове с михалкой в зубах, до возрождения культа Сталина и потрясания костями Ленина!

    Все средства годятся, чтобы еще хоть на минуту, хоть на секунду удержать у властного корыта жирную грязную свинью по кличке "Едим Россию", медвеТ ее фпут...
    В Механов # ответил на комментарий Юджин Иванов 25 января 2011, 00:41
    Хреновым танцорам всегда что то мешает.
    слава антонов # написал комментарий 25 января 2011, 00:09
    Обьект надо оставить на месте.Содержать обьект и здание на средства вырученные от продажи входных билетов и пожертвования. Ненужные трибуны вокруг здания снести. Вместо них установить стенды с документами и фотографиями повествующими о действительной исторической роли обьекта и его соседей в стенке. Экспозицию менять сообразно обстоятельствам.
    петр гризодубов # написал комментарий 25 января 2011, 00:23
    На фоне успехов Ленина в создании нашей страны дилетантское кустарничество в управлении страной нынешних хозяев Кремля видно каждому. Только похоронами тела эту проблему не решить. Необходимо гнать нынешних хозяев Кремля. Ведь похоронить их живьем нам пока не удастся.
    Владимир Соколов # написал комментарий 25 января 2011, 00:47
    Эту пропаганду написала нерусская антиправославная рука, ибо смердящий могильник большевистских безбожных палачей русского народа - проклятие России, и его немедля нужно убрать с главной площади страны.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Владимир Соколов 25 января 2011, 03:53
    Проклятие России чужая Руси, Византийская церковь, так любимая вами, насажденная на Руси ОГНЕМ И МЕЧОМ !
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 25 января 2011, 10:06
    Историю читайте правдивую, а не фоменковскую, или большевистского разлива типа Краткого курса, и не измышляйте
    "насаждение огнём и мечом". До Крещения единой Руси не было. Св.князь Владимир, которого народ любовно называл "Красное Солнышко", объединил единой верой Восточного обряда враждовавшие между собой имевшие разных богов языческие племёна в сильное Русское государство. Зато в 1917 ваш сифилитический идол пролил море крови, и что? Единственный результат - появилась масса таких же нелюдей, и это очень заметно по их убогим постам в Инете.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Владимир Соколов 27 января 2011, 02:06
    Это я Вам бы порекомендовал читать правдивую историю, а не вымышленную немецкими историками, выписанными для этого.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 27 января 2011, 11:57
    Летописец Нестор - немецкий историк? Сохранившиеся с 12-14 вв. Русские летописи писали немцы? А вот то, что немцы всячески поощряли большевиков, способствуя разрушению ими России, которую они одинаково люто ненавидели, это непреложный факт.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Владимир Соколов 28 января 2011, 14:42
    Фальсификация исторических документов не нынешнее изобретение, так что не надо на них ссылаться. А насчет разрушения России, так не большевики начали первую мировую войну и не они принимали решение об участии России в ней.
    А немцы просто воспользовались революционной ситуацией в России и их тоже можно понять, они тоже ковали свою победу.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Владимир Соколов 28 января 2011, 15:12
    Дополнительно хочу сказать, что-то американцы, которые постоянно использую такие методы вмешательства во внутренние дела государств, политика которых их не устраивает, не вызывает у Вас никакого возмущения и неприятия, вспомните "цветные" революции.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Георгий Григорьев 28 января 2011, 15:39
    Вас отличает склонность к поверхностным суждениям, ибо не дали даже себе труда ознакомиться с лентой комметариев оппонента, а даёте ему безапелляционную оценку, приписывая то, что ему не свойственно. Посему
    продолжение дискуссии не имеет смысла.
    irina kiparis # написала комментарий 25 января 2011, 08:48
    Мне кажется о сносе мавзолея речи не идет вообще. Это памятник архитектуры и может быть использован как музей. А самого Ильича уж давно пора похоронить...Но если 30 процентов людей против этого - значит, надо еще подождать. Вопрос-то не первой важности...
    Роман Спирьков # написал комментарий 25 января 2011, 09:06
    Все мы дети своего времени. Владимир Ильич - превосходный организатор, просто К.Маркс был популярным философом в то время. Вот только истинный коммунизм - утопия. Сам Томас Мор это сказал. Современному, технически развитому обществу нужна новая модель. Но философов в этом обществе нет. Придумать некому модель бесклассового общества с общей для всех справедливостью и возможностью развития личности. Должна же, в конце-то концов, возникнуть новая ступень эволюции!
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Роман Спирьков 27 января 2011, 11:52
    Не во времени суть, и недочеловечному организатору усобицы на Русской земле подходит прилагательное "кровавый", а не "превосходный". О справедливом обществе грезили задолго до нас, но достижимо таковое лишь при условии единения всех людей в осознании себя детьми одного Творца.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Владимир Соколов 28 января 2011, 15:23
    А кровавые преступления белогвардейщины во время гражданской войны у вас вызывают приятие и удовлетворение? Они ведь пролили народной крови намного больше чем большевики, и террор большевиков был ответом на кровавый террор белогвардейщины.
    Георгий Григорьев # ответил на комментарий Владимир Соколов 28 января 2011, 15:40
    Да и революционную ситуацию в России создали не большевики под руководством Ленина, а сам император, который ввел страну в войну против Германии, потому все претензии по междоусобице и разрухе в стране адресуйте императору, который сам же и отрекся от престола, когда понял что он натворил. А все остальные события в России были только как следствие войны, в которую вверг страну император.
    Поликарп Матвеевич Кружылин # написал комментарий 25 января 2011, 11:42
    Вот вам пример того почему евреи распяли Иисуса. Не принимали его новую христианскую религию и заповеди. После были прокляты до сей поры. И до сих пор обвиняютса в этом страшном грехе перед богом. Ленин это новоя религия. А по конституции РФ все религии отсоеденены от государства. Покушатса на Ленина это всёравно что покушатса на церковь и предлогать снести церкви а мощи всех святых зарыть в землю. Можно с почестями в торжественной обстановке.
    Людмила Плетухина # написала комментарий 25 января 2011, 18:22
    Надо было не предавать его идеи за калачи. А всем вместе работать, модернизировать, и нанотехнологизировать всю промышленность.
    Ну не получилось!
    Что делать? В этом мы сами виноваты. А сейчас поколение 20–ти летних уже и не знает кто такие: Ленин и Сталин.
    Они живут в своем мире. И что делать с Мавзолеем им все равно.
    Я уже не пишу про христианство, и что Иисуса Христа после снятия его с креста, оставили в пещере и завалили камнем.
    Конечно, ну что символизирует сейчас Ленин на площади?
    На площади, по которой проходили парады. Праздники. Все это в прошлом. Его предали все. И коммунисты. Правительство. И народ.
    Так о чем же идет речь?
    Конечно, безусловно, его надо, как и всех, тех, кто ушел в мир иной похоронить. Поставить на его могиле памятник. А история еще долго будет рассуждать о его роли в мировом социализме. И почему мы так и не дошли до коммунизма? А побежали все вместе в пещерный капитализм.
    Так что дайте покой и его телу и его душе.
    И не будет висеть Дамоклов меч.
    Над самой Россией
    leonid zippa # написал комментарий 25 января 2011, 18:24
    какую несут чушь и главно все
    User НеБот # ответил на комментарий leonid zippa 27 января 2011, 00:05
    Ну про всех то уж явно загнул!
    Независимо от того да или нет, каждое мнение ценно.
    Что есть перебор у кого то, да, согласен!
    Типа того, что покойник как то влияет на общественную жизнь страны некими изотерическими методами. Это чушь!
    Всё дело в нас самих, в нашем отношении к факту наличия его в стеклянном саркофаге.
    В трупе Ленина проблемы нет! Мрамор мавзолея тоже земная материя, и труп не лежит под открытым небом!
    Мавзолей по сути тот же склеп, а в склепах и сейчас хоронят! И считают погребёнными!
    И в склепы так же живые заходят и прикасаются к гробам умерших! В чём проблема то? Только склеп на Красной площади больше и дороже других. И всего то! Да, ещё название другое и вывеска с фамилией покойного.
    Azat Gafurov # написал комментарий 27 января 2011, 14:49
    тема уже остыла. Если Завтра окажется что ВИЛа попросту нет по месту последней прописки-новость не войдет в первую десятку.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?