Тюремные дети

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Киса Воробьянинов написал
    10 оценок, 1371 просмотр Обсудить (90)

    В России с начала прошлого века накопилось много дурного и непотребного. И одно из этих непотребств – отношение государства к детям.
     

    Декларируя в течение столетия: «Всё лучшее детям!» и даже определив в последние годы на рождение детей материнский капитал, государство волей-неволей оказалось заложником ситуации, в которую его вогнали матери- преступницы (ещё один довольно странный термин), рождающие детей в тюрьмах. Дети (по закону?!) могут в течение 3 лет находится в тюрьмах рядом с матерью. Далее их передают родственникам, если таковые имеются, или в приюты с тем расчётом, что матери, отсидев в тюрьме часто немалый срок и выйдя из тюрьмы, возьмут ребёнка. Но как показывает тюремная статистика – опять же очень часто этого не происходит.
     

    Дети, рождённые в тюрьмах и отданные в приюты, остаются тюремными детьми.

    И чем в этом плане нынешняя демократия лучше социалистической демократии. Констатирую: ничем!

    Там были дети врагов народа, посаженные в тюрьмы невесть за какие преступления и потом оправданные за свою невиновность. Здесь дети матерей, оступившиеся при попытке создать себе нормальные условия для человеческой жизни, часто прибегая к незаконным способам приобретения средств для существования.

    Известно, что женщины и дети – это первые жертвы войны, а у нас ещё – и демократии.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 90 комментариев , вы можете свернуть их
    владимир савосько # написал комментарий 30 сентября 2011, 13:23
    печально
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий владимир савосько 30 сентября 2011, 13:42
    Печально, что ни к чёрту ювенальная (по нашему детская) юстиция.Архипечально, что это массовые случаи и касаются они ни в чём неповинных российских детей.Как тут не вспомнить фашистов, расправлящихся с нашими детьми, как со взрослыми.
    Алан Петров # написал комментарий 30 сентября 2011, 14:14
    А как Вы считаете нужно поступать с детьми, родившимися в неволе?
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Алан Петров 30 сентября 2011, 14:26
    До рождения ребёнка, если ребёнок в чреве матери,подвергшейся судебному преследованию, давать отсрочку на три года, следующие годы отсидки погасить материнским капиталом. Но материнский капитал должен быть не таким жалким , как сейчас, а на порядок выше.А за детей, посаженных вместе матерью незаконно в тюрьму, судить судей с лишением права занимать эту должность.
    Алан Петров # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 30 сентября 2011, 14:32
    Вот сейчас одной высокопоставленной маме, угробившей в ДТП 2-х чел, дали отсрочку до 14-летя детей. Народ взбунтовался.
    Вы по сути предлагаете отпускать мамашу из-за ребенка, даже если она совершила убийство. Или иное тяжкой преступление. Любая срочно забеременеет. Даже в СИЗО.
    Что с детьми делать?
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Алан Петров 30 сентября 2011, 14:43
    Это крайность, которую вряд ли стоит обсуждать. Большинство сидящих в тюрьмах мамаш сидят куда как за более мелкие преступления.
    Алан Петров # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 30 сентября 2011, 14:45
    Это не крайность, а просчет. ИМХО, нет пока выбора, кроме детдома после 3-х лет.
    Статистикой, сколько там мамаш Вы не владеете.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Алан Петров 30 сентября 2011, 14:58
    Даже одна мамаша с ребёнком, если она не людоедка, не должна сидеть в тюрьме! Неужели это не может дойти до сознания, пока не коснётся самого лично.
    Алан Петров # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 30 сентября 2011, 15:01
    Пусть не совершают преступлений. Пусть ЭТО до них дойдет. Иначе, Вы просто даете им карт-бланш.
    Это до Вас доходит?
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Алан Петров 30 сентября 2011, 15:08
    Интересы ребёнка - прежде всего, всё остальное уйти на задний план и чем дальше, тем лучше!
    Алан Петров # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 30 сентября 2011, 15:12
    Так и есть. Чтобы не сидеть далее с мамой в тюрьме его забирает государство. Это не фонтан, но лучшего нет пока.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Алан Петров 30 сентября 2011, 15:21
    Сожалею, уважаемый!Видно из Ваших близких никто не сидел в тюрьме и Вы сами не планируете туда попасть.А зря!От тюрьмы и от сумы не зарекайся.
    Алан Петров # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 30 сентября 2011, 15:24
    Да уж, в отличие от Вас, не собираюсь. Это что уже преступление, не хотеть в тюрьму?
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Алан Петров 30 сентября 2011, 15:29
    Спросите тех, кто сидит в тюрьме, хотели ли они попасть в тюрьму? Конечно, они ответят, как и Вы,что нет, хотя уже сидят в ней , а Вы пока нет.
    Алан Петров # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 30 сентября 2011, 15:32
    Прекращаем холивар.
    римма шкляева # ответила на комментарий Алан Петров 1 октября 2011, 20:09
    Господи, где Вы живете? Вы все еще верите, что женщина, попавшая в тюрьму, обязательно преступница? А может быть при нашей системе "состязательности" в суде у нее просто не было денег, чтобы заплатить адвокату, способному доказать ее невиновность. Вы все еще верите в безгрешность судей?
    Алан Петров # ответил на комментарий римма шкляева 1 октября 2011, 20:12
    А Вы, Римма, верите, что все женщины тюрьмах не преступницы. Так?
    римма шкляева # ответила на комментарий Алан Петров 2 октября 2011, 06:15
    Я в это не верю. Но сколько бывает таких случаев, когда сажают не тех. Хоия знаю, что женская преступность и жестокость, изошренность не знает предела.
    Алан Петров # ответил на комментарий римма шкляева 2 октября 2011, 08:23
    Ни у Вас, ни у меня нет статистики про "не тех". Но по привычке туда зачисляют всех.
    Елена Николаева # ответила на комментарий Киса Воробьянинов 1 октября 2011, 11:26
    Да, или наркотиками торгуют, или сожителей режут, иногда все вместе. Конечно, отпускать надо, пусть детей воспитывают. Достойными гражданами страны.
    Зинаида Калинина # ответила на комментарий Елена Николаева 1 октября 2011, 21:27
    Вы чудите!Такие не могут воспитать достойных граждан.Каждый воспитывает подобных себе.Яблочко от яблоньки редко далеко откатывается.
    Елена Николаева # ответила на комментарий Зинаида Калинина 1 октября 2011, 22:06
    Я не чудю, я шутю.)) Вроде, очень прозрачная ирония.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алан Петров # ответил на комментарий Инесса Биккулова 1 октября 2011, 21:24
    А если не миллион, а так, кипяток на голову, чтобы скальп сошел?)))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Алан Петров # ответил на комментарий Инесса Биккулова 3 октября 2011, 09:16
    Угу. Типа потрахалась - и на большую дорогу можно выйти.
    aron moiseevich # ответил на комментарий Алан Петров 2 октября 2011, 05:17
    за что наказывают нерожденного еще ребенка ?за мамашу нет разговора ! хотяпорой сука с невесть каким ублюдком торгует спокойно наркотой ! дилама , и ее надео решать не думал над етим как то ,потому и не могу с кандчка чтото предложить , емоции толко всего лишь ;(
    Алан Петров # ответил на комментарий aron moiseevich 2 октября 2011, 08:22
    А ничего, кроме детдома, пока и не предложишь.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Денис Н 30 сентября 2011, 14:37
    Никакой мешанины тут нет, когда видишь глаза этих несчастных детей,которые ничего не могут сказать, но уже понимают в какое дерьмо они попали.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Денис Н 30 сентября 2011, 15:11
    Просто Вы давно не видели детей.Это уже не те дети, что были мы с Вами.И понимание к ним приходят раньше, чем они начинают говорить.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Денис Н 30 сентября 2011, 15:55
    И я о том же! И душу рвёт, и слёзы у взрослого мужика.Нельзя так изводить людей беззаконием и произволом, творимым с нашими детьми.
    Henryk jan # ответил на комментарий Денис Н 1 октября 2011, 11:00
    Зато,когда вырастают,жестоко мстят окружающему миру!
    Зинаида Калинина # ответила на комментарий Киса Воробьянинов 1 октября 2011, 21:30
    Об этом пусть думает ихняя мама.
    римма шкляева # ответила на комментарий Зинаида Калинина 2 октября 2011, 06:21
    Вы знаете, меня вначале огорчил Ваш комментарий - "-100".. Но, посмотрев на Вашу орфографию, я поняла, что Ваши "-100" мне приятнее, чем "+100". Спасибо!
    евгений баранов # ответил на комментарий Денис Н 1 октября 2011, 15:58
    может вы и правы .надо обдумывать свои действия прежде чем преступить к данному действу. а если голова не на месте учиться надо было в школе и нечего на зеркало пенять коль рожа крива
    Светлана Пугач # написала комментарий 30 сентября 2011, 14:24
    А что с материнским капиталом,если мамка в тюрьме?
    Ребёнка в тюрьме держать нельзя однозначно.Возможна передача родственникам под опеку.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Светлана Пугач 30 сентября 2011, 14:33
    Тема находится под спудом.Но эту тему надо поднимать, кричать и бить во все колокола:"Грудные дети не должны сидеть в тюрьме". В том, что он сосёт женскую грудь нет состава преступления.
    игорь Яцкевич # ответил на комментарий Киса Воробьянинов 1 октября 2011, 11:01
    100лет бьют кричат и звонят возьмите сначало тюремного отказника и усыновите.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий игорь Яцкевич 1 октября 2011, 11:28
    Взял бы и двух и трёх,но самому жить негде.
    Против Чёрных Списков Александр Штоль # написал комментарий 30 сентября 2011, 15:59
    И читал, и слышал. Зечки беременеют не ради ребёнка, а ради себя. В детских домах СССР воспитаны многие такие "зечьи" дети, которым создавали "легенду" о трагической и героической гибели их родителей. Спорить не надо, _э_т_о_ _з_н_а_н_и_е_ - _ч_е_с_т_н_о_е_.
    игорь Яцкевич # написал комментарий 1 октября 2011, 10:59
    Есть "тюремные дети" и "отказники" .В России около половины пар бесплодны по разным причинам кто не хочет кто не может.А так по всему видать молодежь гульбанит по кабакам вместо воспитания малышей.
    Андрей Беткер # написал комментарий 1 октября 2011, 13:47
    У некоторых матерей в тютьме по 2 ребёнка.оя ни разу не видел,чтобы наши так называемые правозащитники ,хоть раз выступили против этого.Но неоднократно видел Как они митингуют,когда садят женщин миллионерш.Совсем недавно они каждый день митинговали ,чтобы отпустили юристку Ходорковского,т.к. она беременна.Она еконечно когда вышла расчиталась с ними за проделанную работу.А за бедных никто не будет заступатся.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Дуся Марусина # написала комментарий 1 октября 2011, 14:15
    Мне вот что не понравилось в Вашем рассуждении. Вы говорите о том,что ребенок,сосущий грудь у зечки-сам как бы сидит. А потом в 3 года его передают в интернат,где он снова оказывается за решеткой. И тут же, что далеко не все зечки при выходе на свободу забирают своих детей.Простите,Вам не кажется,что это парадокс?Будет ли ребенок нужен ТАКОЙ матери, или она будет вести себя антисоциально и регулярно плодиться,т.к.это безотказный билет в безнаказанность? Кстати,Бонни тоже была женщиной. И за что ее убили?
    Александр Камский # ответил на комментарий Дуся Марусина 1 октября 2011, 15:17
    Для Вас зечки это животные. До 37 года многие , как Вы так думали ,пока сами эшелонами не пошли по этапу . Не плюйте в колодец , как говорится и будьте человеком .
    Дуся Марусина # ответила на комментарий Александр Камский 1 октября 2011, 15:41
    Нет,не животные,И за решетку далеко не все попадают за дело,некоторые - от подставы.Но!!! Я говорю о действительно ассоциальных личностях.которые говорят:забрали детей?ну и пусть.я других нарожаю.И рожают!И дебилов!И не смотрят за ними,как и за теми,кого уже забрали!
    Александр Камский # ответил на комментарий Дуся Марусина 1 октября 2011, 17:00
    Я об этом и говорю что Вы себя почему то выше считаете,чем женщины заключённые.Но если Вы попадёте туда то мало чем будете чем отличаться от ни или даже не чем. А причём здесь дебилы непонятно. У Вас какие то фашистские взгляды на человека .
    Дуся Марусина # ответила на комментарий Александр Камский 1 октября 2011, 18:02
    фашистские взгляды как раз у Вас. А дебилы-потому как определенный тип людей беременеют ,ходят беременными а потом рожают "под шофе",что здорово сказывается на ребенке.
    Мне кажется,или у Вас жуткое желание оскорблять и унижать?Не надо сильно стараться в мою сторону,я не люблю ЧС, но Вы можете вынудить.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Камский # ответил на комментарий Инесса Биккулова 1 октября 2011, 23:04
    Ребёнок и беременная женщина-это святое и не надо глупости говорить про бизнес , им Бог даёт . а Вы значит больше себя считаете ? Если у Вас такие дикие и извращённые помыслы , то Вам только с небоскрёба осталось сброситься . это ж кто вам так мозги промыл , в какой партии ?! Если Вам так хочется сажать детей и женщин , то начните с себя , тогда может и пыл убавиться и жажда "справедливости" .
    Елена Николаева # ответила на комментарий Инесса Биккулова 1 октября 2011, 23:24
    Не знаю как насчет воровства миллионов, к такой кормушечке еще подобраться надо. А вот квартиры грабить будут, прохожих одиноких, мошенничать обязательно, да и сожителей опостылевших на тот свет отправлять вместе с его родственничками с бодрым кличем "Ааааа, мне все равно ничё за это не будет!!" А цыганам с наркотой вообще раздолье - неужели на весь табор ни одна беременная не найдется, на которую все повесить можно будет?))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Камский # написал комментарий 1 октября 2011, 15:13
    Это статья за детей или против демократии ? Если за детей то демократия в этом случае должна быть в кавычках или автор не понимает что такое демократия .В России все дети тюремные,в общем смысле,потому что они пренадлежат античеловечному государству и что бы не была борьба с мельницами надо делать права равные для всех групп . Вчера на поединке Зюганова спросили кому он конкретно помогает,он промычал и сказал что выделяет деньги в дома интернаты детям сиротам,но мы то знаем что до детей эти деньги не доходят и он это прекрасно должен знать. а значит Зюганов никому не помогает и просто морочит голову,отмывая на детях свои деньги(грязные?).
    Леон@ _ # написала комментарий 1 октября 2011, 15:47
    Печально... И дети оказываются НИКОМУ НЕ нужными(
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Леон@ _ 2 октября 2011, 07:59
    Здравствуйте Инна! А у нас в стране воров и диктатора со товарищи, восседающим на троне, никто вообще не нужен: дети, старики и...ВСЕ МЫ. Покричим, потопаем тонкими ножками, да и..... продлим царствование узурпатора еще на многия лета.
    Наталья Фёдорова # написала комментарий 1 октября 2011, 17:05
    Не поняла,к чему автор призывает.Да,это несчастные дети, рождённые отнюдь не в любви,а, как правило, по расчёту-мамкам послабления,питание лучше, работа полегче. Эти дети - в абсолютном большинстве - больны, так как их мамаши во время беременности вели отнюдь не самый аскетический образ жизни.Отцов у них изначально нет( не называть же отцом вертухая, с которыми мамка спала), а мама заложила в них только отбросные гены.Не гуманнее ли было бы вообще не позволять женщинам рожать в неволе, ведь грехи матерей обязательно отразятся на их детях.
    Дуся Марусина # ответила на комментарий Наталья Фёдорова 1 октября 2011, 18:07
    Да,тёзка,но сейчас и Вас за такие мысли фашисткой назовут
    :-)))))))))
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий Наталья Фёдорова 1 октября 2011, 19:01
    Если так говорит женщина, что остаётся говорить мужчинам?
    Наталья Фёдорова # ответила на комментарий Киса Воробьянинов 1 октября 2011, 19:30
    А я призываю Вам подумать о генофоне нации.Сейчас и в школах учатся в основном больные дети,посмотрите статистику,спросите у учителей,каково им учить нынешнее поколение: ни памяти,ни логики,ни развития,и это у детей,у которых есть родители.Подумайте,откуда берутся бритоголовые мальчики,готовые громить вокруг себя всё.
    римма шкляева # ответила на комментарий Наталья Фёдорова 2 октября 2011, 07:29
    Большое вам "спасибо"! Вы только что "лишили жизни" 3-х моих одноклассников, родившихся в 1951 году в тюрьме. Их матери были обычными буфетчицами, и при ревизии не хватило несколько десятков рублей. Один из них не "стал" полковником, другая - прекрасным инженером -орденоносцем, третья - учителем -, имеющим отраслевые награды!
    Наталья Фёдорова # ответила на комментарий римма шкляева 2 октября 2011, 08:50
    Вы не сравнивайте 1951 год и сегодняшнюю Россию.
    Наталья Фёдорова # ответила на комментарий Наталья Фёдорова 2 октября 2011, 09:18
    Господа,я предлагаю тост за матерей,которые бросают своих детей.
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Наталья Фёдорова 2 октября 2011, 07:51
    Интересные, если не сказать - вывернутые наизнанку, у Вас критерии гуманности. Это кто будет запрещать женщинам рожать? Кто возьмется распоряжаться жизнью еще не родившегося ребенка? Кто стопроцентно определит качества будущего человечка? Может быть Вы? Сразу скажу: "Боже упаси от таких распорядителей и борцов за чистоту генофонда нации!"
    Наталья Фёдорова # ответила на комментарий Владимир Березовский 2 октября 2011, 09:17
    Пусть пребывают они в радости и веселии, и да будет усыпан путь их розами и лилеями. Пусть никто и ничто не отравит их радостного существования. Пусть никто и ничто не напомнит им о горькой участи несчастных сирот. Зачем тревожить их? За что смущать их покой? Они все, что могли, что умели, сделали для своего милого чада. Они поплакали над ним, сколько кому пришлось, поцеловали более или менее нежно. И прощай, мой голубчик, живи, как знаешь! А лучше бы, мол, ты умер. Вот что правда, то правда: умереть - это самое лучшее, что можно пожелать этому новому гостю в мире. Но не всем выпадает такое счастье. (Склоняет голову и на мгновенье задумывается.) А бывают матери и чувствительнее; они не ограничиваются слезами и поцелуями, а вешают своему ребенку какую-нибудь золотую безделушку: носи и помни обо мне! А что бедному ребенку помнить? Зачем ему помнить? Зачем оставлять ему постоянную память его несчастия и позора? Ему и без того каждый, кому только не лень, напоминает, что он подкидыш, оставленный под забором. А знают ли они, как иногда этот несчастный, напрасно обруганный и оскорбленный, обливает слезами маменькин подарок? Потому что такие сувениры жгут грудь
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Наталья Фёдорова 2 октября 2011, 10:18
    Наталья! Вы о ком говорите? Кто и что является для Вас точкой отсчета, главным фигурантом этой ситуации? Матери непутевые или, все-таки, дети, их судьбы? Такие матери были и будут всегда и в тюрьме, и на свободе. Отодвиньте Вы их в сторону - отдельный разговор. Не смерти нужно ребенку желать (додуматься до ТАКОГО!?), а как помочь ему не считать себя ненужным в жизни, обреченным на укоры хамов, которых в нашем-то народе уйма. А пересказывать содержание классического произведения о бросившей ребенка матери, оставившей сыну золотой медальончик, но встретившей его уже взрослым...не стоит - читал.
    Наталья Фёдорова # ответила на комментарий Владимир Березовский 2 октября 2011, 12:34
    Главным фигурантом этой ситуации является государство по имени Россия, по той причине что его лицо представляют люди,и чем образованнее,здоровее,счастливее человек в этом государстве,тем сильнее и крепче оно.Смерти пожелала им не я-Александр Николаевич Островский ещё в 19 веке,вложив этот монолог в уста героя,который никогда не знал материнской ласки и сам себе желает смерти как лучшей участи.С тех пор изменилось всё только в худшую сторону,не золотые крестики вешают на грудь,а тюремный номер.И я не пересказываю,а буквально,цитирую.
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Наталья Фёдорова 2 октября 2011, 14:05
    Да, Наталья, с тех пор изменилось все в худшую сторону, а особенно МЫ - главные фигуранты всех наших бед. Государство может меняться только тогда, когда меняемся МЫ: на бытовом, образовательном, трудовом, общественном уровне в лучшую сторону. Александр Николаевич говорил СВОЮ правду, а у меня есть СВОЯ, не мудреная, возможно, но направленная на помощь таким (и не только таким, а всем ) детям в их тяжелой судьбе. Хватит описывать то, что есть, знаю сам. Нужно думать о том, что делать, дабы наладить это по - человечески, с любовью.
    Наталья Фёдорова # ответила на комментарий Владимир Березовский 2 октября 2011, 17:48
    Спросите у судейских,и они скажут,что преступниками становятся в основном люди с низким уровнем образования.Дети,рождённые в тюрьмах,в три года попадают в детские дома, а оттуда-на улицу и-как правило- в тюрьму. Скажите.зачем плодить преступников? Ассоциальные элементы никогда не станут гражданами Отечества.В "Джентльменах удачи" герой Леонова говорит(вспомните сцену в электричке): "Украл,выпил,в тюрьму,украл,выпил,в тюрьму,романтика!" И эти мамаши украли,в тюрьму,родили,украли,в тюрьму,родили".Тоже романтика?!
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Наталья Фёдорова 2 октября 2011, 18:28
    Простите, Наталья, но я убежден, что спорить с Вами не имеет смысла. Все изменится к нормальному, человечному решению проблемы только тогда, когда люди, образующие народ, по-моему, перестанут быть такими, как Вы. Извините и без обид.
    Наталья Фёдорова # ответила на комментарий Владимир Березовский 3 октября 2011, 00:50
    Ну вот всегда у нас так,диалог заканчивается банальным "сам дурак".что ж на убогих обижаться.
    Олег Давыдов # написал комментарий 1 октября 2011, 17:33
    "Известно, что женщины и дети – это первые жертвы войны, а у нас ещё – и демократии".В России демократии нет, поэтому слово "демократия" следует заменить на, например, "автократия".
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Олег Давыдов 3 октября 2011, 06:29
    Мадам Наталья , увы, обвинив меня в том, что я произнес "сам дурак" ( чего, конечно, себе не позволю) ушел от спора. Стыдно лгать, госпожа ФЕДОРОВА. Внесли в ЧС? Бога ради.
    юрий зудин # написал комментарий 1 октября 2011, 19:15
    А не проще ли матерям выдавать те суммы,что идут на их содержание на зоне,на руки,тогда они и на преступления не пойдут.
    Киса Воробьянинов # ответил на комментарий юрий зудин 1 октября 2011, 19:32
    Конечно, проще, но не дают!
    Елена Николаева # ответила на комментарий юрий зудин 1 октября 2011, 23:16
    Вы что, думаете, женщины идут на преступления по причине недостатка денег??????)))))) Было очень тяжело в 90-е, работали круглосуточно женщины, подрабатывали, сами шили, сами хлеб пекли, свиней, кур на дачах растили, огороды держали, но что-то не помню, чтобы кому-то из моих знакомых в голову пришло "а давайте, бабоньки, по квартирам, пенсионеров разводить, как лохов или точку откроем, будем героином торговать" и так далее в том же духе. Откуда такое мнение о бедненьких воровках и проститутках, которые хорошие, только жизнь такая, довела их, бедных.. Какие глупости!.. Да не могут они не воровать..
    Владимир Березовский # написал комментарий 1 октября 2011, 20:59
    Все верно, но слово одно справедливее и честнее писать нужно бы так: "демократия".
    Green Fox # написал комментарий 1 октября 2011, 21:06
    А что вы предлагаете? Не сажать наркоторговок и убийц из-за того, что они беременные?
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Green Fox 2 октября 2011, 07:34
    Автор не предлагает, а настаивает на том, что отрывать детей от матерей - пусть и отбывающих наказание - преступно и приносит вред обществу не меньший, чем само преступление, совершенное матерью ребенка. Чего здесь непонятного?
    Green Fox # ответил на комментарий Владимир Березовский 3 октября 2011, 04:21
    Т.е. грцдной и малолетний ребенок должен в тюремных условиях или условиях КСР должен жить иной раз лет по 10?
    Или предлагаете беременным и родившим создавать осбые условия? Т.е. за МОЙ счет устраивать курорт убийце с ребенком?
    А не предполагаете, что тогда ВСЕ осужденные будут намеренно залетать?
    Владимир Березовский # ответил на комментарий Green Fox 3 октября 2011, 06:50
    Я говорю, что необходимо изменить условия содержания убийц с ребенком, а не о том, что их не нужно наказывать и освобождать. Главное - судьба ребенка. Это вполне возможно, если понять, что даже убийца - человек.Будут специально залетать? Глупость и бред. Зачем им залетать, если вся система исполнения наказаний будет человечной и обеспечивать только два условия: изоляция от общества и труд. Будут ли это охраняемые поселения сельхоз назначения или что-то иное, но относительная свобода должна быть для всех женщин. В большевистских коммунах не было преступников? Были и немало. Как их выправляли? Вспомните и поймете, что условия содержания и человеческое отношение делают чудеса, если захотеть.
    Андрей Сташ # написал комментарий 3 октября 2011, 06:24
    Что предлагаете делать?
    Знаю одну фифу. Ее перед судом не закрыли, она специально забеременела, что бы на зоне было легче. Предлагаете таких отпускать? Вроде не выход. Закрывать - вроде тоже не фонтан. Стерилизовать - как-то негуманно.
    ВедьмАчка +++ # написала комментарий 3 октября 2011, 15:57
    Любая,которая, забеременеет будет сидеть и ее ребенок тоже, отсрочку ведь дают избранным!!!! По большему счету, страна, которая бросила своих детей,забыла стариков просто изжила себя, как государство! Вот и живем мы все непонятно где.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 770 записей в блогах и 5935 комментариев.
    Зарегистрировалось 43 новых макспаркеров. Теперь нас 5028836.