Запад заставил Черногорию предать православие

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Елена Фролова перепечаталa из vz.ru
    2 оценок, 714 просмотров Обсудить (10)

    Пророссийские и просербские силы в парламенте Черногории потребовали отставки премьер-министра Здравко Кривокапича. Главная претензия к нему − предательство. Возглавив кабмин, он стал «штыком НАТО», а последней каплей оказался скандал между премьером и сербским патриархом. Проблема в том, что в конечном счете все это может вернуть к власти главного врага России на Балканах.

    Президент Черногории Мило Джуканович - единственный действующий руководитель государства, против которого в России введены персональные санкции. На этом основании его правомерно называть нашим главным врагом на Балканах, тем более, в случае Джукановича даже приятно, что такой человек - наш враг. В смысле - он максимально антипатичен.

    Пройдя длинный путь от верного соратника Слободана Милошевича до самого яростного «солдата» НАТО в регионе, он заслужил множество эпитетов. «Предатель», «диктатор», «крестный отец», «мафиозо» - всё это про него.

    Терпение Москвы лопнуло после того, как Джуканович объявил ее и часть оппозиции в подготовке своего физического устранения - государственного переворота. Это произошло вскоре после массовых протестов против ускоренного вступления Черногории в Североатлантический альянс. По сути, черногорский «крестный отец» провел амбициозную политическую спецоперацию, оказав неоценимую услугу американцам в рамках их плана по ускоренному включению в НАТО всего балканского региона и устранению там влияния России. 

    В 2014 году вашингтонские аналитики почему-то решили, что следующей, после Украины, точкой опасного столкновения с Россией станут Балканы. По написанному тогда в отчетах «плану по сдерживанию» с тех пор и действуют.

    Под соусом «подготовки к госперевороту» Джуканович заодно разгромил оппозицию, подтвердив еще и эпитет «диктатора». То есть, по-русски говоря, подстрелил сразу двух зайцев. Приходится признать, что эту спецоперацию он провел блестяще, и комментаторы с российской стороны были поражены не столько ее наглостью, сколько эффективностью.

    Однако вскоре после этого окрыленный очередным успехом Джуканович утратил связь с реальностью, вообразил себя чуть ли не бессмертным и начал мстить всем тем, кто бросил его тридцатилетнему правлению вызов еще на стадии «антинатовского майдана».

     

    Если бы речь шла только о просербской и пророссийской (в Черногории это часто синонимы) оппозиции, у него бы, скорее всего, опять все получилось - потому что почти получилось. Но одной из главных сил того протеста выступили митрополит Амфилохий и Сербская православная церковь (СПЦ), с которой ассоциируют себя подавляющее большинство черногорцев.

    План Джукановича в этом смысле напоминал план украинского президента Порошенко - выпросить у Константинопольского патриарха Варфоломея «томос» для непризнанной Черногорской православной церкви, буквально на коленке созданной. Но то, что даже многие украинцы посчитали бы наглостью, для черногорского «мафиозо» все еще форма вежливости. И Джуканович вновь поступил с размахом - инициировал закон, по которыми земли под культовыми сооружениями, построенными до 1 декабря 1918 года (то есть до присоединения независимой Черногории к Королевству сербов, хорватов и словенцев) передаются государству, которое вольно распорядиться ими по своему усмотрению. 

    Вполне очевидно, что они достались бы непризнанной черногорской церкви, а ведь речь идет в том числе о древних сербских храмах и монастырях.

    Паства тут же восстала, а Джуканович ответил ей в своем стиле - черногорская полиция избивала священников на уличных акциях, а все оппозиционные депутаты были в буквальном смысле выгнаны из парламента. Примерно в этом месте наш Акелла наконец-то промахнулся. Ошалев от происходящего, против Джукановича выдвинулась широкая народная коалиция, мотивированная защитой святынь.

    На фоне этой борьбы в республике прошли выборы, ставшие для Джукановича роковыми: впервые со времен распада Югославии он потерял контроль за черногорским правительством. «Демократическому фронту» (то есть просербской и пророссийской оппозиции - локомотиву движения в защиту Церкви) голосов на то, что сформировать свое правительство, не хватало, но к тому моменту президент настроил против себя слишком много страт общества, так что в коалицию вписались и лебедь, и рак, и щука: очень разные по взглядам на внешнюю и внутреннюю политику силы объединились на одной лишь на ненависти к Джукановичу. Там были как русофобы, так и русофилы, как сербы, так и албанцы.

     

     

    Их большинство над людьми Джукановича в парламенте было ничтожным -  всего один голос. Поэтому победители выборов, как казалось тогда, приняли соломоново решение - создать правительство технократов, то есть деилогизированных профессионалов, которые занялись бы решением практических проблем Черногории и искоренением наследия «крестного отца».

    Во главе этой конструкции встал Здравко Кривокапич, назначенный новым премьер-министром. Формально он идеально походил на эту роль. С одной стороны, в общем-то аполитичный ученый и профессор машиностроения, но при этом лоялен и к России, и к Сербии, и к Западу, а главное - выступил одним из лидеров тех самых протестов в защиту Сербской православной церкви.

    Так пал режим Джукановича. Преследования лидеров и активистов «Демократического фронта» прекратились. Справедливость в отношении сербской церкви была восстановлена. А потом начались странности.

    Никакого потепления, вопреки прежним заявлениям Кривокапича, не произошло, а Запад (как Вашингтон, так и Брюссель) опять взял свое. Рассудительный профессор вдруг оказался таким же атлантистом, как и одиозный Джуканович. Многие люди последнего при этом остались на своих местах, а в правительстве - через одного - окопались резко прозападные политики, любящие по случаю покритиковать Россию за что угодно.

    Политиков из «Демфронта» в кабинет министров, напротив, не взяли, а министр юстиции - серб Владимир Лепосавич вскоре оказался в опале, когда отказался публично назвать события в боснийской Сребренице «геноцидом» (кстати говоря, этот человек - адвокат и юридический советник Черногорской митрополии СПЦ). 

    С учетом всего этого о Кривокапиче тоже стали поговаривать как о «предателе», но в главном вопросе, предопределившем его возвышение, просербская часть разношерстной коалиции вроде как могла быть уверена - СПЦ он, как верный прихожанин, не сдаст. Подобного ему не должна была позволить как минимум память о митрополите Амфилохии, скончавшемся за месяц до того, как Кривокапич возглавил правительство.

    В конце мая Кривокапич должен был прилететь в Белград, чтобы подписать базовое соглашение о правовом статусе Сербской православной церкви в Черногории с патриархом СПЦ Порфирием. Но в итоге опоздал на встречу с ним на полдня, а когда она все-таки состоялась, заявил о том, что подписание не состоится и будет перенесено как минимум на осень «по ряду причин».

    В канцелярии патриарха Порфирия на это отреагировали так:

    «Его Святейшество выслушал эти причины с вниманием и великим терпением, а еще в большей степени с удивлением, ни в малейшей степени не понимая обоснованность и оправданность намерений премьера Кривокапича не подписывать соглашение, которое и было единственной причиной его приезда в Патриарший двор в Белграде. Его Святейшество Патриарх и присутствующие архиереи выразили глубочайшее сожаление и обеспокоенность дальнейшим положением Сербской православной церкви и ее верного народа с учетом того, что только с ней, хотя к ней и относится абсолютное большинство жителей Черногории, не подписано соглашение, гарантирующее ее правовое положение, а тем самым и религиозные и гражданские права народа, что представляет собой акт открытой дискриминации».

    Тут надо пояснить, что подобные соглашение черногорское правительство имеет со всеми крупными церквями, действующими в стране, и только с крупнейшей из них, Сербской, не имеет. При Джукановиче это не вызывало удивления, но от своего прихожанина Кривокапича, ведшего народ на защиту сербских святынь от все того же Джукановича, в СПЦ такого не ждали.

    А зря. Вскоре после этого скандала (факт которого Кривокапич отрицает, заявляя о дружеском визите и доверительной беседе с патриархом) одна из черногорских газет - близкая к Джукановичу «Правда» со ссылкой на свои источники написала, что решение не подписывать соглашение с СПЦ было принято Кривокапичем после встречи с представителями посольств двух неназванных «западных стран», которые сделали премьеру некое внушение на этот счет. Якобы ему даже пригрозили падением правительства, во что верится очень легко - некоторые «западные страны» (например, США) контролируют ряд депутатов коалиции и министров Кривокапича (например, вице-премьера Дритана Абазовича).

    К этому моменту отношения между премьером и «Демократическим фронтом» уже успели испортиться. Премьера критиковали, в том числе, за слишком частые встречи с западными дипломатами, а он, в свою очередь, обвинял «Демфронт» в работе на интересы Москвы и Белграда.

    Теперь этот шаткий союз окончательно рухнул. Коалиция «За будущее Черногории» (ЗБЧ), где «Демфронт» играет первую скрипку, призвала к отставке премьера, который «попрал все, что обещал», «предал наше терпение» и «потерял нашу поддержку, поскольку его обещание подписать соглашение не было выполнено».

    «Мы глубоко разочарованы последними политическими и политическими манипуляциями премьер-министра, которые, нанесли большой ущерб тем, кто его избрал и кто ему доверял», - гласит заявление, обращенное к партнерам в парламенте.

     

    Все это ставит западных кураторов Черногории перед дилеммой. «Демфронт» дал понять, что еще раз фокус, когда просербские и пророссийские силы превращают в парламентскую опору антисербской и антироссийской власти, не пройдет. В конечном итоге это может привести к досрочным выборам или к тому, что нынешних формальных партнеров ЗБЧ буквально сломают о колено и под лозунгами об «атлантической солидарности» заставят объединяться с людьми прежней власти.

    Второй сценарий по сути означает восстановление режима Джукановича. Первый - шанс на это восстановление. В любом случае, как политик Кривокапич будет сдан в утиль. Мафия своё возьмет, а удел предателей всегда незавиден.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 10 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Well Wisher_ 3 июня 2021, 07:47
    Жить или не жить, ребром стоит вопрос!
    Быть гражданином или ренегатом?
    Век двадцать первый - абсолютный спрос,
    Законность ведь не дышло психопатов.

    Моментов истины священный образец,
    Дух Конституции России лучший в мире,
    Но лжи моменты насаждающий подлец
    Ультра фашизма мается кумиром.

    Курс беззакония кромешный от царей,
    Зияет подлым извращением в законе,
    Довольна мерзость злобных упырей,
    Народ прессуют в геноцидной зоне.

    Свободу совести в законе пригвоздил,
    Перевернул свободой пропаганды,
    Так Ленин право жизни разгромил,
    Злой архитектор пролетарской банды.

    Ультра фашизма бездуховны рубежи
    Злом беспринципной истины трактовки,
    Мир консервируя в пороке злобной лжи,
    Вражды творят кровавые формовки.

    Жизнь радикально злобна в словарях
    Шизофренической победой диамата,
    Хрущёв Никита в авангарде лживых рях,
    Аристократ глобальных психопатов.
    Джон Сильвер # ответил на комментарий Валерий Ушаков 3 июня 2021, 08:41
    — Волчица ты, — продолжал Лоханкин в том же тягучем тоне. — Тебя я презираю. К любовнику уходишь от меня. К Птибурдукову от меня уходишь. К ничтожному Птибурдукову нынче ты, мерзкая, уходишь от меня. Так вот к кому ты от меня уходишь! Ты похоти предаться хочешь с ним. Волчица старая и мерзкая притом.
    Упиваясь своим горем, Лоханкин даже не замечал, что говорит пятистопным ямбом, хотя никогда стихов не писал и не любил их читать.
    Валерий Ушаков # ответил на комментарий Well Wisher_ 3 июня 2021, 07:47
    Ультра фашистского блицкрига реваншизм,
    О Боге злющая безбожностью поправка,
    Аборта совести свободы вандализм,
    Криминогенности подлейшая удавка.

    Тлетворен мерзко беззакония оскал
    Порок смертельный вместо поля правового,
    Моменты лжи жрут жизни капитал,
    Ультра фашизм - тиран всего живого.

    Прогресс разумный с Богом веселей,
    Чем утонуть в тлетворно мерзкой тине,
    Моменты истины моментов лжи сильней,
    Труд миротворческий - духовность гражданина.

    21.05.2021
    Геннадий Фёдоров # написал комментарий 3 июня 2021, 06:14
    Ренегат о предательстве....ирония судьбы, или....

    федор иванов # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 3 июня 2021, 07:31
    -при либерастах цветных революций начиная с 1991г постоянно сворачивается русский и православный мир (отток русских из стран снг, их вымирание в рф, переход церквей из поля московского патриархата..),
    -только долб..ебы зная все это бы в 1991г, могли кричать "горби, горби....эльцын, эльцын... путен, путен" и восхищаться анти совками (тире русофобами под крылом запада) солженициным и сахаровым
    Андрей Неронов # написал комментарий 3 июня 2021, 08:49
    "Когда ты отступаешь, враг тут же занимает, оставленные тобой позиции "
    -Это главное преступление Горбачёва, верхушки КПСС и КГБ перед Историей, гражданами СССР и его союзниками.

    Ну а "постсоветская Россия"- это вообще: бесконечная череда предательства, грабежа и издевательств над населением.
    Знать бы что такое случится, советские люди голыми руками передавили бы и "горбачёвцев" и "детей Арбата".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 581 запись в блогах и 5585 комментариев.
    Зарегистрировался 61 новый макспаркер. Теперь нас 5029056.