Дуэль - нравственность быстрого реагирования!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Геннадий Казанков написал
    0 оценок, 1445 просмотров Обсудить (18)

     

    Слово "дуэль" в России ассоциируется с Александром Пушкиным.

     

    Подлец знал, что его подлость может быть наказана не взиманием штрафа через год по приговору суда, а на поединке уже вечером. Самое позднее - завтра утром.

    "Жена, мой ангел... Твои петербургские новости ужасны. То, что ты пишешь о Павлове, помирило меня с ним. Я рад, что он вызвал Апрелева... У нас в Москве все, слава богу, смирно: бой Киреева с Яром произвел великое негодование в чопорной здешней публике... По мне драка Киреева гораздо простительнее, нежели славный обед наших кавалергардов и благоразумие молодых людей, которым плюют в глаза, а они утираются батистовым платком, смекая, что если выйдет история, так их в Аничков не позовут..."

     

     

    Из письма Александра Сергеевича Пушкина Наталье Николаевне Пушкиной.

    30 (18 по старому стилю) мая 1836 года.

    Из Москвы в Петербург.

    Заканчивается это нервное письмо Пушкина раздраженными словами, которые часто цитируют к месту и не к месту: "Черт догадал меня родиться в России с душою и с талантом!"

    Главную же мысль этого письма - о том, что драка иногда простительна, поскольку честь важнее благопристойности, - никто не вспоминает. А не вспоминаем потому, что эта пушкинская мысль (при всей своей спорности и запальчивости) больно уязвляет нас.

    Иногда я остро чувствую, что мы вышли из шинелей тех самых благоразумных людей, "которым плюют в глаза, а они утираются..." Звон упругой стали более не слышится нам в слове "честь". Само это слово произносят теперь, кажется, лишь тихие учительницы литературы, когда рассказывают о дуэли Пушкина.

     

     

    Правила русской дуэли были необыкновенно жесткими, это был "сумасшедший с бритвою в руке", и император Николай I вправе был называть дуэли варварством, но вместе с уничтожением дуэльной традиции исчез и "вопрос чести".

     

     

    Пора лезть в словарь Даля. Итак, "честь - внутреннее нравственное достоинство человека, доблесть, честность, благородство души и чистая совесть".

    И тут же примеры: "Человек незапятнанной чести.

    Поступок, несовместный с честью... Честь моя требует крови..."

    Честь требует крови.

    Вот почему за словом "честь" эхом следовало слово "дуэль".

     

    Дуэль - нравственность быстрого реагирования.

     

    Пошляк остерегался говорить двусмысленности вслух, остерегаясь немедленного возмездия. Сплетник вынужден был осторожничать.

    Негодяй соблюдал приличия.

    В грозном свете дуэльных правил слова быстро отливались в свинец.

    За оскорбление или неисполненное обещание требовалось отвечать сразу.

    Богатый повеса, прежде чем бросить обесчещенную девушку, невольно вспоминал об участи императорского флигель-адьютанта Новосильцева, которого от пули не спасло ни богатство, ни принадлежность к аристократии.

     

     

    Подробности знаменитой дуэли поручика лейб-гвардии Семеновского полка Константина Чернова, вступившегося за честь сестры, и Владимира Новосильцева были известны даже детям (дуэль произошла 10 сентября 1825 года, оба ее участника погибли).

     

     

    А как же Пушкин, скажете вы, Лермонтов, тот же несчастный Чернов и сотни погибших во цвете лет молодых людей?..

    И опять, и главное - Пушкин. Так и хочется воскликнуть: зачем такая непоправимая и бессмысленная гибель?!

    Да, непоправимая, но не бессмысленная.

    Да, "невольник чести", но ведь чести, а не чего-то другого.

    За год до дуэли Пушкин писал графу Репнину: "Как дворянин и отец семейства, я должен блюсти мою честь и имя, которое оставлю моим детям".

    E-mail: [email protected]

     

    Мне трудно что-либо добавить именно поэтому я принял решение создать сообщество:

    ПОЛЕ ЧЕСТИ БИТВА МОЗГОВ ۩

     

    Дабы невольники чести могли достать подлеца-демагога и публично накостылять ему по мозгам, чтобы другим неповадно было.

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 18 комментариев , вы можете свернуть их
    Arya Best # написал комментарий 19 октября 2010, 22:26
    Слово "дуэль", как и её правила, по крайней мере те, по которым были убиты и Пушкин, и Лермонтов, пришли в Россию из Франции. Спору нет, всё сказанное под заголовком: Дуэль - нравственность быстрого реагирования, имеет свой исторический и виртуальный смысл, но возникает вопрос: как решались в России, и вообще, на Руси, вопросы чести ДО появления собственно дуэли? Не есть ли сам факт привнесения дуэли в жизнь Российской империи чем-то в роде чужебесия? Неужели русское дворянство и древнее родовитое боярство - не имели способа к разрешению вопросов чести?
    Есть версия, согласно которой и Пушкину, и Лермонтову нагадала смерть на дуэли одна и та же гадалка, и что ликвидацией обоих поэтов занималась одна и та же масонская ложа. Если отнестись к этой версии как к рабочей гипотезе, то можно с уверенностью сказать, что дуэль была просто удобным средством к убийству двух гениев России. Что касается т.н. дуэли Лермонтов - Мартынов, то это было конкретное убийство, о чём говорит раневой канал в теле Лермонтова.
    По любому, такое явление как дуэль, необходимо рассматривать с двух сторон.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Arya Best 21 октября 2010, 11:31
    "такое явление как дуэль, необходимо рассматривать с двух сторон"
    Мне кажется, чтобы понять это явление будет мало и трёх сторон.
    В любом случае начинайте, а мы продолжим.
    Димитрий Эстрин # написал комментарий 20 октября 2010, 08:30
    Собственно, пара Пушкин - Лермонтов прекрасно описывает границы дуэли. Пушкин, убитый на дуэли защищая собственную честь, и Лермонтов, убитый расплачиваясь за собственную подлость. Плюсую.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 20 октября 2010, 10:01
    Благодарю.
    Очень интересное и глубокое суждение, вряд ли кто-то, вообще задумывался о таких границах дуэли.

    Отправляю предложение дружбы и приглашаю стать модератором этого сообщества.

    Поясните пожалуйста, этот край границы дуэли: "Лермонтов, убитый расплачиваясь за собственную подлость. "
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Геннадий Казанков 21 октября 2010, 05:16
    С благодарностью принимаю предложение дружбы, но, к сожалению, вынужден отказаться от предложения стать модератором. Увы, не располагаю достаточным временем. Что же касается господина Лермонтова, тут всё достаточно просто. Поведение Лермонтова по отношению к Мартынову, в условиях современной армии именуется словом "дедовщина".
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 21 октября 2010, 08:37
    Благодарю.
    У меня к вам вопросы, касающийся вашей профессиональной деятельности.
    Что-нибудь знаете о промышленных деревообрабатывающих сканерах и их возможностях?
    Используете ли вы из для производства деталей мебели?
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Геннадий Казанков 21 октября 2010, 09:34
    Знаю, но не использую. У меня маленькая мастерская, работаем исключительно эксклюзив.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 21 октября 2010, 11:07
    Извините за беспокойство.
    Желаю удачи в делах и жизни!
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 8 ноября 2010, 09:56
    Приведите, пожалуйста, источник информации о "дедовщине" Лермонтова. В чём подлость "дедовщины"? Можно ли назвать дуэлью спланированное убийство?
    Димитрий Эстрин # ответил на комментарий Александр Яничкин 8 ноября 2010, 10:23
    Источник - мемуарная литература того времени. Практически все участники тех событий оставившие хоть какие-то воспоминания, утверждают, что господин Лермонтов постоянно и систематически унижал Мартынова, за что и поплатился. А что в этом плохого? Поставьте себя на место Мартынова, может быть поймёте.
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 8 ноября 2010, 12:53
    Под источником я понимаю название публикации,автор, год издания, страница. По Ушакову, подлость - это низость, гнусность, бесчестность.По Далю, ПОДЛЫЙ - низкий, исподний, последнего качества, плохого разбора;о нравственном качестве низкий, бесчестный, грязный, презренный. О причинах конфликта участники уже ничего не скажут. Подло унижать того, кто не может ответить (особенно мёртвого!). Мартынов не был дамой или калекой. Дуэль предполагает гибель от пули или шпаги, поражающей в сагиттальной плоскости в направлении спереди назад, так как противники располагаются лицом к лицу. Других направлений поражения, а также добивания противника дуэль не предполагает. В противном случае это называется убийством."В 60-х годах XX века появилась сенсационная статья, в которой авторы-эксперты выдвинули свою версию о дуэли Лермонтова с Мартыновым. Они изучили смертельное ранение Лермонтова и пришли к выводу, что пуля пробила бок поэта под значительным углом и вышла через другой бок навылет. Смерть наступила мгновенно. Поскольку Лермонтов и Мартынов во время поединка находились на ровной площадке, авторы утверждали, что пуля, выпущенная из пистолета Мартынова, никак не могла
    Александр Яничкин # ответил на комментарий Димитрий Эстрин 8 ноября 2010, 13:00
    поразить Лермонтова под таким углом ее направления." Версия авторов была несовершенной, но траектория раневого канала и отсутствие в момент выстрела секундантов Лермонтова говорят о спланированном убийстве. Логичнее подлость искать в этом. Так что на месте Мартынова я стоять не буду. Я не Герострат. Как вы представляете себе "дедовщину" поручика к отставному майору причём своему однокашнику?
    Arya Best # написал комментарий 21 октября 2010, 22:07
    При наличии означенных установок на тему дуэли вообще, и в частности, т.н. "дуэли" Лермонтов - Мартынов, нет смысла продолжать эту тему.
    Vladimir Tikhomirov # написал комментарий 19 ноября 2010, 12:36
    Тут дело ещё в том, что на дуэль в наше время будут нарываться такие люди, которые её с большей вероятностью выйграют. Трудно себе представить как почтенный учитель математики вызовет на дуэль отморозка. Мне по нраву больше месть, как восстановление справедливости. Мне кажется, если человек ведёт себя так, что ему не за что мстить, значит всё в порядке.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Vladimir Tikhomirov 19 ноября 2010, 15:27
    "Мне кажется, если человек ведёт себя так, что ему не за что мстить, значит всё в порядке."

    Раскройте более подробно.
    Vladimir Tikhomirov # ответил на комментарий Геннадий Казанков 19 ноября 2010, 16:09
    Ну назвал Вас, например, человек "козлом" при людях. Обычно хочется чтобы этот тип поскользнулся и упал в лужу (как минимум). И Вы не предупредите его, если видите, что он наступает на банановую кожуру. И при случае назовёте его нехорошим словом, если кто-то о нём спросит. Т.е. человек сделал что-то, за что его хочется тоже опустить.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 344 записи в блогах и 3534 комментария.
    Зарегистрировалось 26 новых макспаркеров. Теперь нас 5033156.