Считаете ли Вы, что во главе страны должен стоять один человек, равный по статусу -Царю?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Маркус Валентин написал
    1 оценок, 244 просмотра Обсудить (376)

    Я всегда являлся, являюсь и буду противником современного строя. Почему? Россия - это специфический организм, который имеет свои традиции, законы, культуру. Россия - это мост между Востоком и Западом в прямом смысле слова, а потому на нашу Родину влияют разные "политические ветры". 

    У нашей власти - комплекс неполноценности по жизни. Будь то хоть КПСС или та воровская клика, что стоит сейчас у руля страны и которая, предав то, что когда-то провозглашала эта самая КПСС - стали ПРЕДАТЕЛЯМИ!!! А предатель сделает все, чтобы уничтожить тех людей, что рядом с ним живут. Все просто, как Божий день! Люди привыкли все усложнять, хотя было сказано однажды: "Все сложное не нужно! Все гениальное - просто!". 

    Что есть демократия? Демократия - правление народа.

    Что есть коммунизм? Опять же правление народа при всеобщем равенстве и прочими атрибутами.

    За последние две тысячи лет сформировалась только две системы управления государством. Это греческий тип - демократия Перикла. Второй тип - Древне-Римский. Как известно - греки, были не слабыми лжецами и хитрыми ребятами...)))! Не зря, Вы все до сих пор молитесь на ДЕМОКРАТИЮ, но никогда не сможете ее построить, ровно также, как и коммунизм, потому что - это такая, же утопия! Вера в светлое будущее капитализма и частного бизнеса, которому уже без малого 500 лет и который не может до сих пор устаканиться и навести у себя же порядок! Очень странно, не правда ли, что САМАЯ "демократическая" страна - США, живет по завоевательным законам РИМА???! Естественно прикрываясь такими лозунгами, как свобода тому, свобода этому! Так я хочу Вас спросить - где эта хваленая демократия, где этот "МИР ВО ВСЕМ МИРЕ"??? Весь земной шар держат за идиотов, а люди и горазды, развешать свои «слоновьи лопухи»! 

    Не знаю как другие, а я лично придерживаюсь той политики построения государства, что когда-то была в Риме! Всегда существовала жесткая вертикаль власти и четкие законы, которые должны были беспрекословно выполняться. При Риме существовали школы, где специально обучали определенных людей, которые должны были в дальнейшем занять высокие посты в управлении провинциями. Римская система весьма эффективно функционировала, была и гибкой и жесткой. В этом причина побед Рима. И именно по этой технологии живут сейчас штаты, одновременно насаживая лживую греческую систему ценностей во всем мире, тем самым порабощая мир.

    Теперь Россия. Специфика нашей страны такова, что целью жизни русского человека из века в век остается только одно – обогащение любыми методами! Именно поэтому культивируется культ «бабла» в стране! Именно это понятие характеризует современный строй и громаднейшую пропасть между 3-5% сверхбогатых, которые наворовав, стараются показать – «смотрите типа какие мы крутые, а вы все ничтожества!» и остальной подавляющей бедной массой населения. Система «Крысиный король» функционирует с успехом в России, потому что русские готовы порвать друг другу глотки из-за бумажек с денежными знаками. Тем самым доказывая презрительную мысль сверхбогатых – ничтожества! Насаждение естественно идет по прямой указке Запада. Те прекрасно понимают, что, если русский мужик вдруг разбогатеет или хотя бы начнет жить средне, то Россия не только многократно окрепнет, но и начнет завоевывать своих соседей. Именно завоевательных войн с нашей стороны боится больше всего Запад, потому создано НАТО, потому на нас натравили Гитлера в 41-м.

    Помню 91-й. Помню призывы: «Демократия-Капитализм-Свобода»! Извините, но хочется спросить, от кого свобода или от чего???! Разве человек не был достаточно свободен при союзе? То, что таких как Солженицын посадили и, озлобившись на советскую власть, он начал через внушение некоторых западных ценностей, умышленно разрушать страну! Та куча идиотов, которая махала предательским торговым триколором даже, и представить не могла, как ими манипулируют. Итог – рухнуло великое государство, которое некоторые ублюдки окрестили – совком, империей зла и т.д. Однако, как ни странно Запад идет по тому же пути, по которому прошел СССР еще лет 50 назад в развитии социума. Разница всего лишь в технологическом укладе. Передовые мысли организации социума по ряду областей, сформированные еще тогда при нехватке технологий и постоянной угрозе с Запада привели к дисбалансу в системе. Итог – «перевернутые» мозги русских людей по принципу – «Ты мне продаешь всю страну! Я тебе бутылку водки!».

    Из всего зла, что я видел и вижу за эти 20 лет ДЕРЬМОкратии… я сделал только один вывод для себя:

    Управление в стране должно быть доверено одному человеку, наделенному громаднейшими полномочиями и который может по одному приказу решать те или иные вопросы в стране, которые при сумасбродстве 500 тысяч чиновников просто не решить. При правлении данного человека необходим высший совет, в который будут входить всего несколько человек. Которые своей головой должны отвечать за те области экономики и управления, которые будут им доверены. Необходимо расформировать МВД и на его месте должна быть организация подобная НКВД или СМЕРШу. Чтобы преступность от кошмаров подлетала по ночам. Про армию говорить не буду, потому что там сложнейшая система реструктуризации нужна сейчас. Как в офицерском корпусе, так и в войсках. Костяк власти будет способен разработать программу развития государства на несколько десятков лет вперед с конкретными задачами и целями. Необходим переход всей финансовой системы страны на электронику. Необходимо ликвидировать денежные ассигнации как таковые и заменить электронными кредитами. Сама же финансовая лестница должна представлять не зацикленный круг: «траты-налоги», а прямую лестницу. Вот только несколько основных мер перестройки государства, которые необходимы сейчас. В противном случае все развалиться окончательно даже при чрезмерно натуженной филейной части русского человека, потому что держать страну в единстве, как и защищать ее, сейчас НЕКОМУ! Медведев – олигофрен, Путин – открытый ФСБ-й преступник! Кто? Кто, будет защищать страну, как во внешней политике, так и на войне???!

    И от сюда вопрос: Считаете ли Вы, что во главе страны должен стоять один человек, равный по статусу - Царю?

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 376 комментариев , вы можете свернуть их
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Олег Орлов 21 октября 2010, 12:05
    Скорая ситуация в стране и Господь!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Олег Орлов 21 октября 2010, 12:40
    Не спорю с Вами. Понятное дело, что все зависит от решения кучки педерастов из едроссии. Однако все имеет свое начало и свой конец. Если Вы уверены в том, что нет ситуации в стране... тогда ответьте мне на вопрос: почему милицию превращают в полицию, тем самым подарив этим преступникам бесконтрольность и безнаказанность соответственно? Почему ментов перевооружают к 2012 году целым рядом новых образцов вооружения? Если бы ничего не было в народе, то и надобность в жандармерии образца второй половины 19 века не нужна была бы! Власть не только ожидает необычную гражданскую войну, но и всячески ее ускоряет, если Вам интересно! Вы знаете, что в 2008 году Путин подписал один указ, позволяющий силам НАТО войти на нашу территорию в случае различных техногенных, природных катастроф или в случае НАРОДНЫХ ВОЛНЕНИЙ?! А теперь рассчитайте, чем обернется такое вторжение! Вот потому и нужен человек с огромными полномочиями!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Олег Орлов 21 октября 2010, 13:13
    Вы немного не правы! Медвепуты рассчитывают свалить за бугор в случае оккупации России. Почему я так уверен в том, что оккупация будет? Не сейчас, не завтра, но довольно таки скоро. Вспомните Суворовскую поговорку: "Территория не завоевана до тех пор, пока на нее не ступила нога солдата!". Они сумели развалить СССР с помощью предателей у власти, прекрасно понимая, что войной нашу страну не захватить, потому что Россия - огромный прямоугольник, если сравнять углы. По длине - 11 с лишним тысяч километров, по ширине тоже не мало. Географически это тяжело сделать. 4 с лишним отмобилизованной армии, плюс еще около 100 млн. боеспособной живой силы. На одном только западном рубеже у нас было 8 танковых армий. Достаточно вспомнить сколько переполоха наделали учения 71-го года, где были развернуты силы на 800 километровом участке наступления по фронту. Мощные тылы. Потому и нужен был развал всего. Медвепуты чувствуют, что с каждым днем власть уходит у них из рук и они все меньше контролируют ситуацию в стране. Мне вот только интересно одно - неужели они думают, что Западу они нужны? Их ведь там замочат!
    Светлана Cthzrjdf # ответила на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 13:41
    Вы, наверное, правы насчет одной жесткой руки-владыки. Но где ж ее взять, неподкупную, чтоб как Сталин в одном сюртуке и болел бы душой не за Семью, а за страну. Да ведь и не дадут управлять, даже если найдется. Уберут тихо. Век золотого тельца на дворе.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Светлана Cthzrjdf 22 октября 2010, 16:18
    Согласен. Но и на это есть одна мера, которую я долго продумывал)!
    Анатолий Сиденко # ответил на комментарий Светлана Cthzrjdf 22 октября 2010, 18:56
    Царем должен быть робот, потому что всякий человек поддается лести. Вассалы его будут заниматься казнокрадством, разворовывать все национальные ресурсы, а он и знать-ведать об этом не будет: на таких просторах проконтролировать все невозможно при любой власти. А царю будут петь дифирамбы, какой он великолепный хозяин всея Руси. Ельцин поначалу в Москве ездил на троллейбусе, а потом что из него получилось?
    Нам нужна схема управления по образцу западных стран, чтобы типы а ля Лужков или Абрамович отчитывались об источнике каждой имеющейся у них копейки. Ведь над простыми гражданами висят налоговые и прочие силовые органы, а номенклатуре море по колено, они неприкасаемые. На примере Ходорковского показали, что каждого можно посадить за разворовывание национальных ресурсов, так это должно быть повсеместно, а не точечным устрашением богачей (чтобы вели себя смирно и не мечтали попасть в цари).
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Светлана Cthzrjdf 22 октября 2010, 22:00
    Пригласить на трон главу Дома Романовых. Варяг (что не противоречит русским традициям), человек честный, образованный, не бедный. Царю ничего не нужно. У него все есть. Если кто-то будет воровать, то воровать не у народа, а у царя. А вот этого он никогда и ни кому не позволит. Как царь Пётр повесил Матвея Гагарина, своего давнего друга, любимца, губернатора Сибири за то, что тот своровал три кольца с бриллиантами, которые предназначались в качестве подарка китайского императора жене Петра, Екатерине. Труп Гагарина висел два года напротив окон Двеннадцати коллегий в назидание другим потенциальным ворам. Кроме того, Петр любил наносить неожиданные визиты в дома своих подчиненных, во время которых Петр острым взглядом оценивал имущество и утварь на предмет соответствия жалованию хозяина дома. И в случае расхождения, назначал строгое расследование.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Игорь Колесников 22 октября 2010, 22:17
    В Испании тоже была республика, а потом поняли, что демократия - не для них. И после смерти генералиссимуса Франко пригласили молодого короля Хуана Карлоса. И не пожалели. Даже сегодня, спусти пятьдесят лет, король - самый популярный человек в стране, а королева Софи - самая обаятельная и красивая мама и бабушка. Во всяком случае в монархиях население в четыре раза живет богаче, чем в т.н. демократических странах. Посмотрите, как шейхи ближневосточных монархий заботятся о своих подданных!
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Светлана Cthzrjdf 23 октября 2010, 09:06
    Вполне даже возможно провести в народное сознание мысль: в нынешней Чрезвычайной Ситуации (а судя по даже по ежедневным сводкам, вся жизнь страны стала одной лишь ЧС) во власти должны быть истинные патриоты-пассионарии. С зарплатой порядка средней по стране, а при наличии "миллионов" к моменту избрания - демонстративно и честно сдают их в фонд бюджета. Ибо ВЛАСТЬ - уже огромная честь, благо и высшее счастье самоутверждения (в случае завоевания уважения к его деятельности на посту). Сталин это правильно понимал, а потому и заслуженно останется в сердцах сотен миллионов людей Земли. Это и есть, по сути, первая форма "бессмертия".
    Вот какие люди должны быть облачены доверием народа. Чтобы этого добиться надо обеспечить самую "малость": втолковать это массам.
    Так что, в народ, господа-товарищи, в народ!!
    "Буди уснувших в тьме глубокой,
    Упавшим руку подавай,
    И слово истины высокой
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 17:19
    Не будет никакой войны и оккуппации. Это прошлый век, войны 21-века это информационно-эконоимческие войны.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Селедцов Дмитрий 22 октября 2010, 18:57
    Еще ковровые бомбометания...

    Чего они у нас ищут - полстраны загажено отходами всех видов, Урал-Сибирь - радиоактивны, народ болен, и отнюдь не пьянством и наркоманией, а многими другими болезнями - к станку и трубе не способны встать...
    То есть...жить этим всем зарубежным красавцам здесь возбраняется. Хотя...Япония вон плодится и размножается, пока ей позволяют.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 18:53
    Они наивно думают, что они там нужны. Им кажется, что их там уважают.
    Михаил Абрамов # ответил на комментарий Олег Орлов 21 октября 2010, 13:52
    Сначала читал Ваши комменты, но после "Если НАТО войдёт" и ".Агрессия против Грузии и оккупация." почуял смрадный душок либераста и стало противно от Вашего присутствия на форуме.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Олег Орлов 22 октября 2010, 13:45
    Агрессия против Грузии... Враг России!!! Вы спалились!!!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    П Ф # ответил на комментарий Сергей Малышев 22 октября 2010, 18:19
    "Агрессия против Грузии" - всего лишь признак низкого интеллекта. Но даже такому неумному человеку очевидно: медвепуты - враги страны и народа.
    Сергей Малышев # ответил на комментарий П Ф 22 октября 2010, 18:40
    Медведев и Путин это величайшие руководители всех времён и народов. Из всех руководителей мира я другой альтернативы не вижу. А может, и не было никогда. Вот если они одновременно будут претендовать на пост президента, тогда я не знаю за кого из них голосовать буду. Так думает 70% населения России. А народ не бы.д.ло как вы о нём думаете. Слава России!!! Великой державе!!! Слава России!!! Народу Слава!!!
    Отче наш, иже еси на небеси!!! Да славьтесь имена Ваши святые Медведев и Путин!!! Да будет воля Ваша!!! Да прибудет царствие Ваше над Россией во веки веков!!! Аминь!!! А кто думает по-другому тот Враг России и пиндоский прихвостень!!!
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Олег Орлов 22 октября 2010, 20:59
    Это шутка? Путин - друг НАТО, Медведев - личный друг Абамы. Путин, как указано выше, уже распорядился в случае, если его заднице будет угрожать опасность, открыть ворота натовским войскам в Россию. И после этого американцы отдадут его под суд?!
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Игорь Колесников 22 октября 2010, 23:15
    Интересно, а что у нас в России Натовским взять, после наших казнокрадов и взять то нечего.
    михаил зайцев # ответил на комментарий Игорь Колесников 23 октября 2010, 06:35
    Борюсик тоже был другом билла.
    Эдуард Гилязутдинов # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 14:09
    Вам все ОГРОМНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ нужны???
    Полномочий Путина, творить что ему в голову не придет, во благо СЕБЯ ЛЮБИМОГО, вам мало! Он с другом Берлускони давно договорился получить от того военную помощь, если тут уничтожаемая им (руками Сердюкова) АРМИЯ, вдруг с бунтуется! Просто народ он разорвет на куски "милиционерами Кадырова"...
    Еще нужны ОГРОМНЫЕ ПОЛНОМОЧИЯ...
    ...Типа...
    ..."...А кто усомнится в ОГРОМНЫХ ПОЛНОМОЧИЯХ нашего СЮВЕРЕНА...
    ...Правящего по праву суверенной демократии...
    ...Того казнить лютой казнью, как ослушавшегося Божьего ГЛАСА..."...
    ***
    ...Самим-то не противно! 21 век на дворе! (на Марс уже давно пора лететь! На спутники Юпитера)!
    Трясти замшелыми хоругвями плесневелого средневековья...
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 14:34
    Надо демонтировать курятник вертикали власти, тогда наступит порядок и справедливость.
    Нужны выборы не только Президента (царя, монарха или как там еще назвать, суть не меняется). Курятник по своей природе устроен так аморально, что вышесидящие клюют нижесидящих и какают им на голову, а нижесидящие заискивающе заглядывают взад вышесидящим.
    Нужны прямые выборы не только депутатов и президента, но и всех ключевых чиновников от городского до федерального уровня, вся исполнительная власть должна выбираться прямым голосованием.
    А сейчас что получается. Выбрали президента, он собрал всю свою гоп-компанию и плевали они на закон и Конституцию с высоких жердочек. Расставил своих людей склонных к угождению лично ему главному Царю (Президенту). Зачем им заботиться о народе? Разве им плохо сидеть?
    У нас закреплен принцип разделения властей на законодательную, исполнительную и судебную.
    Ну и что видим? Законодательная исправно выдает и принимает законы, а исполнительная и судебная чихать хотела на все законы, потому что там в курятнике действует только один закон: ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ЗАКОН ДЛЯ ПОДЧИНЕННОГО.
    Нужно освободить чиновников от подчиненности вышестоящим.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 16:20
    Я это тоже подразумевал говоря о Царе.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 21:50
    Ну тогда Царь будет чисто номинальным по типу английской королевы.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 17:17
    Тогда из выборов вылазить не будем. работать то когда. Постоянный праздник -постоянные выборы. Кроме того ни один чел-к дать адекватную оценку тысячи чел-к претендующих на разные админ. должности не может. Бардак похуже нынешнего будет.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 22 октября 2010, 22:57
    Во времена СССР выбирали же местных судей, только выборы были формальными и безальтернативными и не плакали что из выборов не вылезаем. Гораздо опасней для страны когда одна вертикаль Законодательная выбрана народом, а остальные ветви власти ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ и СУДЕБНАЯ назначены, потому и не работают законы.
    Назначенцы подчинены тем кто их назначил ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ЗАКОН ДЛЯ ПОДЧИНЕННОГО какая уж тут Конституция или Законодательство РФ, это их в самую последнюю очередь интересует. Главное в курятнике вертикали вовремя заглянуть в рот начальству. А те кто сидят на верхних жердочках вертикали клюют нижних. Выборы переподчинят всю систему развернут в сторону народа. Народ безусловно будет ошибаться в своем выборе, но на ошибках РЕАЛЬНОГО ВЫБОРА будет учиться.
    Гораздо опасней ошибки ВЫБОРА федерального масштаба, чем ошибка в выборе местного шерифа, так что бардака поменьше нынешнего будет однозначно. Федералы вести себя поаккуратней будут так как не смогут снять с должности даже городового в угоду свои коррупционным интересам.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Вячеслав Санников 23 октября 2010, 00:47
    Вы понимаете что каждый начальник-бюрократ, чтобы он эффективно функционировал должен подобрать себе команду подчиненных? Если сам начальнихк выборный у него подчиненный выборный, то чихал он на своего начальника с высокой колокольни, потому что тот снять его не сможет. Это профанация и бардак..
    Как это ни странно но приказ начальника и должен быть ЗАКОНОМ для подчиненного.
    В исполнительной власти для ее эффективного функционирования как в армии должна быть строгая я субординация и за не подчинение сразу увольнение. Поэтому в испонительной власти как в армии генерал за все отвечает, и если его подчиненные накосячили виноват генерал. Поэтому генерал-президент должен быть выборный, но свою команду он должен сам назначать.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 23 октября 2010, 12:21
    Если рассмотреть схему как числовую прямую от 0 до бесконечности, где 0 - это минимальное количество подчиненных, а в качестве крайней позиции это когда подчиненными являются все бесчисленное количество людей.
    Естественно чем больше подчиненных тем выше степень управляемости, при ответственности стремящейся к нулю.
    Приходится выбирать золотую середину. Практический опыт в России наглядно показал что необходимо снизить количество подчиненных на одного чиновника, оганичив его власть таким образом и поствив его на контроль избирателей. Как это ни странно но приказ начальника должен быть в рамках ЗАКОНА, при неоганиченной власти над людьми этого достичь НЕВОЗМОЖНО. Чем больше подчиненных тем менее соблюдение закона.
    Наши две ветви власти ИСПОЛНИТЕЛЬНАЯ и СУДЕБНАЯ - это отдельное государство в государстве и они все подчинены ОДНОМУ ЧЕЛОВЕКУ - возникает большой риск, если избиратели ошиблись в выборе, то ПРЕЗИДЕНТ имея такой огромный ресурс подчиненных получает инструмент манипулирования в своих личных интересах в ущерб государственным. Система должна работать исправно даже при ошибках избирателей, для этого должны быть ограничения власти чиновников....
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 23 октября 2010, 12:29
    Армия безусловно имеет единоначалие, но самый высокий чиновник должен быть ограничен в правах. Гражданская власть это не армия и здесь единоначалие неуместно, так как приводит к тоталитаризму и злоупотреблениям - это однозначно. Такой режим функционирования какой Вы предлагаете предусмотрен только при объявлении войны и введении в стране чрезвычайного положения. Это и сейчас предусмотрено Конституцией РФ, но беда в том что сейчас власть уже постоянно функционирует в режиме необъявленного чрезвычайного положения. Это происходит потому что нет сдержек и противовесов в самой структуре исполнительной власти.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 18:22
    Вот вот, каждый сам себе царь.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 19:04
    Если чиновника некому снять за безответственность, а народ его уволить не может (проходили в 90-е), то ничего, кроме усиления бардака не будет.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Светлана Толкачева 22 октября 2010, 21:34
    Как это некому снять? В 90-е мы проходили и сейчас проходим ТОЛЬКО ВЫБОРЫ ПРЕЗИДЕНТА и ДЕПУТАТОВ. А то что я предлагаю мы НИКОГДА не проходили.
    Выборы не только законодательной ветви власти (Госдума)
    Нужны Выборы ИСПОЛНИТЕЛЬНОЙ власти (прокуроры, начальники милиции, руководители следственных комитетов)
    Выборы судебной власти (Федеральные судьи, мировые судьи)
    Поймите у нас перекос власти. С одной стороны дума принимает законы - это демократично.
    Но одновременно присутствует государство в государстве КУРЯТНИК ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ НИКОМУ НЕ ПОДОТЧЕТНЫЙ = это исполнительная Власть и Судебная. Точнее они подотчетны только тем, кого мы по ошибке выбрали. У нас нет механизмиа снять их за безответственное нарушение закона.
    В курятнике закон только один -ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА ЗАКОН ДЛЯ ПОДЧИНЕННОГО. Нужно освободить чиновников от выполнения преступных приказов вышесидящих путем их выборов и поставить их в зависимость от закона и от результатов выборов.
    Контроль за судьями осуществлять с помощью открытого доступа избирателей к протоколам судебных заседаний.
    Зарплата у чиновника должна быть высокой, но ИММУНИТЕТ НА ВОЗБУЖДЕНИЕ ДЕЛ В СУДАХ должен быть со всех снят.
    Вячеслав Грачев # ответил на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 19:35
    Всё нужно, но кто? Пока нет оппозиции реализующей всё, о чём вы говорите не будет ничего.
    Игорь Колесников # ответил на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 21:47
    Вот настанут прекрасные времена - братки на местах будут выбирать паханов, а те будут пользоваться депутатской неприкосновенностью от судебного преследования. А уж те ребята наведут в стране порядок и посмей только пикнуть! Спасибо! Одного усатого пахана уже имели во власти, до сих пор икается.
    1 2 # ответил на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 22:47
    В Персии назначали царём того кто дальше всех пустит стрелу - вот и на нынешнюю роль президента нужен такой жёсткий отбор .
    Алексей Коваленко # ответил на комментарий Маркус Валентин 29 октября 2010, 12:44
    Наличие огромных полномочий не означает монархическую и современную либерально-демократическую безответственность.
    Современная история показала, там, единоначалие, (президентство)там предательство:
    Горбачев - предатель
    Ельцин - предатель.
    Путин - Медведев продолжатели их дел
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 13:32
    Россия вы говорите являет собой мост между востоком и западом. В Китае, Индии, и прочих странах нет монархии. В Европе (не говоря уже об Америке) тоже цари не везде, тогда почему у нас то обязательно?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 22 октября 2010, 16:21
    Потому что Россия - это специфика. Зажравшийся Запад, как и Юго-Восточная Азия мыслят и живут по другому.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 17:20
    Чем наш менталитет отличается от Западного? Мне кажется различия надуманны, они конечно есть, но не существенные.
    П Ф # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 22 октября 2010, 18:38
    Ничего нет и не может быть общего, как нет и западного менталитета. Есть английский, французский и т.д.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Маркус Валентин 23 октября 2010, 11:47
    Под понятием "специфика" вы что имеете ввиду? Что мы не доделанные какие то. И нам как сумасшедшим дурдоме и главврач нужен и санитары? Чем это мы хуже китайцев, которые без императора живут и развиваются. Или тех же индийцев, вьетнамцев и пр. Раз уж вы нам отказываете в западном менталитете.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 14:34
    Только на него надеятся и можно. Вообще то,когда дело доходит до ручки-появляются личности способные изменить ситуацию.Вот на это -последняя надежда. До ручки уже доходит не только у нас,но и в мире. Капитализм агонизирует,пока слабо,но это только начало.Есть еще вариант,но уже по Майя.Землю тщательно почистить,реанимировать и открыть для немногих с другим менталитетом и более взрослых разумом.Дальше эволюция под строжайшем контролем со стороны космического разума.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 19:07
    А Вы уверены, что Космический Разум разумен, нравственен и человечен? Тысячи лет этого не подтвердили.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 17:13
    А может тогда сразу и Гулаг воскресим и сразу отправим туда всю попсу интеллигентов и демократов? А если уж разговор зашел о полномочиях НКВД то почему бы не воскресить еще сталинские тройки.
    Неужели вы настолько наивны что думаете переименовав милицию в полицию или НКВД и дав им еще больше полномочий, хотя кажется куда уж больше можно изменить ситуацию?
    А зачем нужно менять деньги на электронные кредиты, брать кредит чтобы купить буханку хлеба предлагаете?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 22 октября 2010, 20:21
    Вы не поняли из моих слов ровным счетом ничего! Что еще раз доказывает слова одного моего друга, который дословно сказал: "Твои мысли и предложения слишком передовые для этой страны. Они (идеи) могут вытащить Россию из ямы, в которой она постоянно прозябает, если их удастся реализовать! Но как их реализовать? Ведь те, в чью сторону направлены благие помыслы, за столько веков не научились себя уважать! Они не могут назвать себя людьми и народом с большой буквы!". Я с огромным сожалением начинаю соглашаться с этим, потому что у Вас автоматически сработала релюшка: А вдруг снова гулаг!? А вдруг снова за преступления расстреливать станут?!
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 21:37
    Это вы ничего не поняли. От того какую вы СИСТЕМУ власти вы построете будет зависеть как она будет относиться к людям. Как к ценности или как к расходному материалу. Если вы построете тоталитаризм-диктатутру, то ГУЛАГ непременно появится, он может называться по-другому, в нем может сидеть больше или меньше народу, это зависит от того добрый будет царь или злой. И НКВД тоже будет, хотя может называться по другому, тайной полицией, 9-ым отделом или еще как-то.
    Вы думаете что при царизме в России было лучше? Коррупции не было? Было, все было. И всевластие чиновников тоже было. Чем дальше от Москвы тем больше корупции и всевластия.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 23 октября 2010, 09:23
    Я прекрасно это понимаю и для большего понимания того о чем я говорю прочтите мою статью: "Новый Рим: ценой крови...". Там более подробно описаны некоторые детали касательно управления и власти.
    Селедцов Дмитрий # ответил на комментарий Маркус Валентин 23 октября 2010, 11:41
    Я не люблю Рим, паразитическое гос-во по сути, всю свою историю занимавшееся войной. Существующее за счет работорговли и рабов, всю свою историю оно занималось тем что завоевывая территорию находило себе новых рабов, потому что старые умирали.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Селедцов Дмитрий 24 октября 2010, 10:12
    Вообще - то все государства раньше жили работорговлей. Просто Рим наиболее яркое государство. Вы за счет него до сих пор живете! А хаете, вместо того, чтобы отдать дань уважения Риму.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Олег Орлов 22 октября 2010, 14:12
    Есть несколько царств - королевств. Но нигде король не управляет. Это чисто представительская фигура. При нем для управления - кабинет министров. Ну появилось что-то в Белоруссии - но это, по моему, профанация!
    Станислав Королев # ответил на комментарий Бронислав Орлов 22 октября 2010, 14:37
    Управляет ЕДИНЫЙ ЦАРЬ-ЗОЛОТОЙ ТЕЛЕЦ.В переспективе.Неофашизм и неорабовладельческое общество под строгим контролем верхушки золотого миллиарда.
    Бронислав Орлов # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 15:42
    Фантазировать не запрещено. Но что там лет через 200 будет - никому не известно. Может и людей не будет - всех бактерии с вирусами сожрут!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 17:20
    Не получится у них )))
    ПриРоду не обманешь...

    ВЫМРУТ "миллиардисты".
    Вместе со своими "миллиардами".

    А Человечество - БУДЕТ ЖИТЬ.
    В КОММУНИЗМЕ )))
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 19:11
    Вдумайтесь:
    миллиард - это много,
    но не все ( остальных они в расход собираются пустить),
    верхушка - это мало, в основном, психически больные,
    золотой - хвастливое самоназвание этих ничтожеств.
    Зачем они нам нужны?
    Валерий Жулянский # ответил на комментарий Станислав Королев 23 октября 2010, 10:16
    Станислав, Вы назвали формулу настоящего и будущего мироустройства. 95% процентов людей на планете не понимают этой формулы. Бараны не знают для чего их кормят. Знали бы -разбежались .Люди не знают , что так называемые, сверхлюди , а это горстка, всех остальных держат за баранов и готовят им судьбу биороботов.
    Alycha Alycha # ответил на комментарий Олег Орлов 22 октября 2010, 17:11
    У писателя-фантаста Айзека Азимова есть один великолепный рассказ. Путешественник попал на какую-то планету в отдалённой галактике и искал работу. Ему предложили: "А не хочешь ои быть у нас Президентом?" - "Как, разве вы его не выбираете??" - "Нет, у нас каждый желающий может стать президентом... Хорошая зарплата , отпуск, жильё в шикарных аппартаментах... Одно лишь неудобное условие - каждому новому президенту в ухо вставляют серьгу, в которую вмонтирована миниатюрная атомная бомба. И любой недовольный правлением президента может позвонить тому с любого телефона-автомата и сказать о своём недовольстве. После чего атомная бомба в ухе президента сразу же взорвётся... Вот мы так и ищем очередного президента очень часто.." :)

    Мораль сей басни: неважно кто, важен механизм, по которому народ может в любой момент повлиять на деятельность администраций каждого уровня.
    Человек Разумный # ответил на комментарий Олег Орлов 22 октября 2010, 22:49
    У "афтара" или проблемы с мозговой деятельностью, или обстановочку "прощупывает". Какой на хрен царь? Надоели все эти самозванные и инородные цари, а тем более генсеки. Нафига нам некотролируемый чел во главе государства, ну вот нафига? Царелюбы ожидают, что вот мол будет справедлив, честен, не ворюга, а если всё наеборот, да плюс к этому самодур, деспот и откровенный дурак? Что делать-то будем? Снова революцию совершать? Нет уж, хватит, поцарили, погенсекствовали, нужна парламентская республика, которую боятся все автократы, коррупционеры и тоталитариристы, "обосновывая", что мол ни-и-ззя это для России. А почему "ни-и-иззя"-то?. Россия заработала себе право в долгих путах тоталитаризма, как никто другой выстрадала свободную, подконтрольную обществу систему управления.
    Эмма Шабалова # ответила на комментарий Олег Орлов 23 октября 2010, 02:23
    У нас есть ещё один генерал, он же профессор или академик - Жириновский. Эти клоуны нам дадут такого же Царя Салтана. Надо же придумать такую дикость - вспомнить царей. У нас умники что в стране, что в гайдпарке.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Олег Орлов 24 октября 2010, 15:02
    А что действительно Кадыров одобрил мера Москвы ?
    Иванов Иван # ответил на комментарий Олег Орлов 17 марта 2011, 14:22
    поди ВВ родословную уже пишут, авось проканает...
    олег селиванов # написал комментарий 21 октября 2010, 12:53
    Мнимая простота мира только в ,,простой,,голове.Можно было не городить с историч.,,экскурсами и анализами,,а сразу перейти к делу.Страна живет не так и весь мир шагает не с той ноги и совсем не в том направлении.Капитализм -дерьмо,коммунизм-дикая химера.Россия должна плюнуть на мировой и собственный историч.опыт,забыть его уроки и,не забивая свои головы всякой ложной хреновиной,пойти по пути,,здравого смысла,,.Смысл не оригенален,да и здравым его не назовешь.Все это было и совсем не в давней истории нашей страны.Некоторые очевидцы ,,этого образца идеального мироустройства,, до сих пор живы.Имя ему -тоталитаризм.Да и главный персонаж до сих пор на слуху и в почете.Вот и авт,горячий поклонник ,,сильного государства,,.Проникся знакомой идеей-русскому чел.для правильной жизни нужна большая дубинка.Потому как простого языка не понимает,правилам общежит.не подчиняется,вольнодумствует не по чину,стремится к химерич.счастью в виде богатой и свободной жизни.А государство хиреет,его никто не боится,а значит не уважает.Диктатура-самый подходящ способ управления таким взбалмошным народом.
    Вот такая,,оригинальная,,мысль у озабоченных ,,государственников,,.Народ им не жалко.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий олег селиванов 21 октября 2010, 13:01
    Дааааа! В очередной раз убеждаюсь, что пока люди не увидят нового порядка - не поймут правоту моих мыслей! Ну что-ж! Повиснете в петле в каком-нибудь концлагере - пишите)))))!!! По мне, лучше жить плохо - в сильной стране, чем "красиво" в слабой!
    Mike Пе # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 13:32
    Существует не два, а четыре варианта: 1. Плохо - в слабой; 2. Плохо в сильной; 3. "Красиво" (хорошо) в слабой; 4. Хорошо ("красиво") в сильной. Почему вы выбираете №2, при наличии №4? Не значит ли это, что вы уверены, что для России №4 заведомо не доступен? А может быть №4 так сильно у вас ассоциирован с Западом, который вы органически ненавидите, что вам и думать противно быть похожим на него? Но тогда это просто комплекс неполноценности, который вы проецируете на весь народ, а ваше непринужденное, "гениально-простое" "По мне, лучше жить плохо - в сильной стране, чем "красиво" в слабой!", - просто наивное передергивание, рассчитанное на еще более наивную, чем вы (но куда уж более?), публику.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Mike Пе 22 октября 2010, 16:23
    Потому что при такой власти, которая вытекает из одного в другое, остается из четырех только два и я выбираю второе.
    Mike Пе # ответил на комментарий Маркус Валентин 25 октября 2010, 14:18
    Из двух зол выбираете меньшее? - Ну ладно ..., только разговор ведь о другом (вы сами его начали), - о наилучшем пути развития для России. Вернитесь немного назад и перечитайте сообщение "олег селиванов обсуждает запись в ленте# 21 октября 2010 в 12:53", в нем уже имеется ответ на вашу последнюю реплику.
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 14:42
    А что такое сильная страна и чем она отличается от слабой? Тем что кулаками размахивает? Сила в разуме должна быть прежде всего. А для этого нужны выборы прямым голосованием всей исполнительной и судебной власти. ДОЛОЙ КУРЯТНИК ВЕРТИКАЛИ ВЛАСТИ! Даешь свободные выборы губернаторов, прокуроров, начальников милиции, федеральных и мировых судей всех уровней ПРЯМЫМ ГОЛОСОВАНИЕМ ПО ОКРУГАМ!!!
    Cтепанчикова Валентина # ответила на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 16:20
    Извините, а когда на работу ходить, детей воспитывать, престарелым родственникам помогать?
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Cтепанчикова Валентина 22 октября 2010, 21:48
    Пауза между выборами в 4 года по моему вполне достаточна для остальных дел. Раз в 4 года выбрать местных начальников: милиции, городских судей, городского прокурора, руководителя следственных органов.
    Это намного интереснее чем выборы Президента. Сейчас власть по типу курятника вышесидящие клюют нижесидящих и закон у них один ПРИКАЗ НАЧАЛЬНИКА, плевали они на Конституцию и Законы РФ. Путем переподчинения всей вертикали курятника Мы освободим чиновников на местах от выполнения преступных приказов их нынешних начальников.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 14:46
    В стране с разумным,дальновидным и ответственным правительством с обязательным для ВСЕХ жестким законодательством,с безналичной рассчетной системой,будет поначалу много недовольных.Таким-чемодан-вокзал. Страну надо чистить. Уровень жизни будет по началу ниже,чем в забугорье,зато сневелируется для всех категорий граждан. Стимул к творчеству-общественное признание от доски почета,до прижизненного памятника и названия городов и улиц именами особо выдающихся,внесших большой вклад в страну. Свобода? Свобода творить и созидать-главный приоритет,остальное можно разумно ограничить.Демократы сейчас минусами закидают.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 16:24
    Я про это и говорю. Дать СВОБОДУ людям - вот высшая цель нового Царя.
    Александр Баринский # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 20:18
    Такая страна уже была -Кампучия!Правда,там жить здорово было!
    Светлана Cthzrjdf # ответила на комментарий олег селиванов 22 октября 2010, 13:45
    А по-вашему жалеть народ, это как? Который демократично сс..ыт в собственном подъезде, а потом возмущается: "уборщица плохая, не убирает, за что мы платим?" Таких только дубиной и "руководить"
    Олег Викторович # ответил на комментарий олег селиванов 22 октября 2010, 15:31
    Верно Олег! Только одна поправка! Это давно тянется...Давно. Только "ВЫВЕСКА" меняется. А по сути...Он(властитель) БОРЕЦ!!! Благие намерения толкают его! Вот доберусь-всё исправлю, устрою! А залез, а он один. Всё забыл, всё преступил! А в низ ни-ни-СТРАШНО! Маштабы давят!(Шекспир-это всё описал ТОЧНО!) Все чего-то хотят. А он нет. Нет! Сгорел на работе. Иван, как начинал?!(народ Грозным, его по позже нарёк). А потом казнил и каялся. Сына, своё семя, убил! А Пётр? А Сталин? Бабушки говорили-проклял Господь! Трудно изменить СИСТЕМУ! Ой, трудно! Понять, что мы все хорошие и талантливые. И отпустить на вольные хлеба. С человека начать!!! Нет! Кругом глобализация-НИЗЯ!!! И тянет в ДИКТАТОРЫ! Гордыня-мать грехов! А мы, что лучше? Поставь себя на их место. Мурашки по коже?!! А Бог вразумляет! Что- не верят?! Верят ВСЕ! Да у каждого свой ! Деньги! Власть АБСОЛЮТНАЯ, которая АБСОЛЮТНО РАЗВРАЩАЕТ! Мириться нам надо. БУКВАльно. Мириться! Ступить на Калинов Мост! Бог не выдаст-свинья не сьест! Мы все кругом БРАТЬЯ ,и всё кругом Бог! Я сам себе суфий, и сам себе Йог! В сердце печать-не избывной КРАСЫ, а в голове-туман над Ян-дзы.. БГ! Дай Бог здоровья!
    Александр Баринский # написал комментарий 21 октября 2010, 13:15
    Смешные варианты для голосования предложены- куда ни ткни- ответ один и тот же.Чемвам ВВП - не царь?!Да он выше,почти бог9как он само себе мнит)
    Михаил Абрамов # ответил на комментарий Александр Баринский 21 октября 2010, 14:00
    Согласен с Вами! Мне непонятно - какого еще царя автору надо!Был не так давно царь - Елкин - много профукал!Путин будет Царем еще 14 лет, а там глядишь может быть новый подрастет.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Александр Баринский 22 октября 2010, 14:56
    Какой он царь? Он марионетка тех у кого в руках финансы мира.Захотят и кончится Путин и даже следа в истории не оставит.ЕБН,Путин,Медведев-их креатура. Вот Сталин-был им враг №1,поэтому его сейчас и стараются с грязью смешать.Если хотим самодостаточности,то нам нужен жесткий,умный и дальновидный правитель с когортой единомышленников,несгибаемых в своих взглядах и преданных вождю.Контроль и селекция.Воспитание социума и ВЕЛИКАЯ СВЕТЛАЯ ЦЕЛЬ.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 20:19
    Насчет селекции не могли бы рассказать?
    Александр Баринский # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 20:20
    Я так и думал- Вы наш следующий царь-батюшка!
    Сергей Медведев # написал комментарий 21 октября 2010, 14:00
    Царь от Бога! Бога люди интуитивно уважают, прислушиваются, задумываются, размышляют и слушают и исполняют!Решать вопрос о царе должна элита, выдвинутая судьбой России!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Медведев 22 октября 2010, 13:36
    Элита это кто. Те кто наворовал(Олигархи), или потомки тех кто профукал наварованное (нынешнее -- позавчерашнее дворянство)?
    Станислав Королев # ответил на комментарий Юрий Сафронов 22 октября 2010, 15:00
    Слаб человек. Падок на соблазны,полуразумен.Своя рубашка-ближе к телу. Нужен фанатик идеи с таким же окружением единомышленников.Христос с апостолами,но с сучковатой дубиной в руке и не возлюби ближнего,а воспитай его,как самого себя.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 15:25
    Вот видите, когда имеется много условий, то большая часть из них перестает соблюдаться.
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 18:30
    ...или как Гитлер, фанатичнее некуда
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 23:04

    У нас Христов не любят их привыкли распинать, достаточно вспомнить Грабового Г.П. и Матерей Беслана.
    1. Ложная информация о том, что якобы Грабовой Г.П. (его последователи) были в Беслане, брали деньги и якобы давали обещания.
    4 апреля 2006 года, еще до ареста Грабового Г.П, Дудиева С.П. направила свое открытое обращение главному редактору газеты «Известия» .В. Мамонтову, где заявила: «Я являюсь председателем комитета «Матери Беслана» и очевидцем всего происходящего в г. Беслане и ответственно заявляю, что ни одна мать ребенка, погибшего в Бесланской трагедии, никогда не платила никаких денег академику Г. Грабовому за воскрешение погибших детей, более того, сам Григорий Грабовой и ни один из его учеников никогда не были в г. Беслане». Это обращение находится в открытом доступе с 04.04.2006г. на сайте
    ссылка на www.drugg.ru

    Сергей Медведев # ответил на комментарий Юрий Сафронов 22 октября 2010, 19:00
    А вот элиту формирует народ!Есть официоз - по закону лидеры, а есть неформалы -лидеры социальных групп!Необходимо договорится!И всегда понимали лидеры и во все времена договаривались!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Сергей Медведев 23 октября 2010, 11:38
    Но и у лидеров неформалов есть один недостаток. Они покупаются. И практика это доказывает. Римская форма демократии или, по другому, делегированная демократия. Этим и грешит. Греческая или прямая форма более сложна для управления таким образом. Однако технический прогресс, как это не странно, дает возможность обществу отказаться от римской формы демократии в пользу непосредственного участия каждого в делах государства.
    ольга михайлова # ответила на комментарий Сергей Медведев 22 октября 2010, 14:39
    Кем,кем "выдвинутая " "ЭЛИТА"? Судьбой России? Да они сами себя выдвинули по принципу: "кто успел, тот и съел"
    Сергей Медведев # ответил на комментарий ольга михайлова 23 октября 2010, 17:10
    Никто не мешает брать, если есть желание и возможности, но элита нужна в решении государственных вопросов, не сделает выводов и телодвижений эта элита, на смену ей придет другая, каким эволюциооным и революционным зависит от силы напряжения текущих процессов в обществе!Всегда меньшество управляет большинством, вот это меньшество и называем элитой!Да союзники из общества нужны любой элите, нужны ей и инакомыслящие, с целью коррекции своих действий, но не более того и вечных инкомыслящих не бывает, постепенно они трансформируютс в элиту, чего собственно и добиваются!
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Сергей Медведев 22 октября 2010, 15:16
    А в роли судббы опять Путин?
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Сергей Медведев 22 октября 2010, 20:20
    Роль СудьбЫ, задвинувшей "элиту",
    кто исполняет? (ФИО,плз.,)
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # написал комментарий 21 октября 2010, 14:44
    Во главе страны должен стоять Умный Человек - с которого Народ Может Спросить и Осудить !!!
    Вячеслав Грачев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 22 октября 2010, 16:09
    Т.е. очевидные вещи выдаёте за откровения. Вы встречали человека, который видел бы дурака и психа не нормального?
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Вячеслав Грачев 22 октября 2010, 18:45
    Таки я что-то не понимаю, вы про что ?
    Станислав Королев # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН 22 октября 2010, 15:07
    Нужна конкретная,разумная и привлекательная цель и жесткий и последовательный фанатик-вождь с когортой таких же единомышленников.Народ. Спросить? В силу нашего менталитета не сможем. Ведь одним нужна попова дочка,другим-свиной хрящик.Да мы скорее друг другу глотки порвем по внушению СМИ,контролируемому определенным кланом.Осудить?Может ли овца или даже отара осудить ВОЛКА? Может,но нужен пастух с ружьем,к которому апелировала ыв отара,а пастух имел средства волка наказать. Опять встает вопрос о пастыре или о вожде.Замкнутый круг.
    АЛЕКСЕЙ АБДУЛКИН # ответил на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 15:30
    Посмотрите на Францию - вот это Народ ! Выходит - Народ России и правда, пока еще не Общество ?
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Станислав Королев 22 октября 2010, 20:25
    "В мире животных" в детстве не смотрели? Описание поведения недовольной отары у Вас никуда не годится.
    Наталья Долгушина # написала комментарий 21 октября 2010, 16:29
    Страшно, когда судьба целой страны зависит от одного человека. Он не всегда может быть адекватен. Защитного механизма от дураков во власти у нас нет. От подхалимов и трусов тоже.
    Станислав Королев # ответил на комментарий Наталья Долгушина 22 октября 2010, 15:35
    КИТАЙ. КОНФУЦИЙ.Его методика правления государством была самой прогрессивнов во времена дикого варварства вокруг.В результате,несмотря на прогрессивность внутреннего правления, Китай неоднократно завоевывался,то манжурами.то монголами,но их правители ассимилировались и растворялись в Китае.Итак. Император-арбитр и символ. Чиновники-основа разумного правления.Чиновник готовился с младых ногтей не зависимо от социального положения родителей и мог достичь любого ранга по своим деловым качествам.Одаренных детей искали по всему Китаю,не взирая на их социальный статус.Обучали в специальных школах,постоянно тестируя,отсеивая не прошедших тесты. Далее выпускной экзамен,где проверялись не только профессиональные качества,но и личные(любовь к родине,бескорыстность,честность и пр.) Чиновник получал место в иерархии.Через три года повторный экзамен,более жесткий.Выдержал-пошел выше.Нет-увольняли без выходного пособия. Провинился(корупция,решения в личную пользу)-конфискация имущества,бритье подмышек и наказание палками,лишение гражданских прав. Высокий профессионализм обеспечивался и умом,приобретенными навыками и страхом наказания.Сейчас в Китае нечто похожее.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Наталья Долгушина 22 октября 2010, 20:28
    Не беспокойтесь. Это - не только в России. Вот любители Тэтчер не понимают, что поклоняются женщине с прогрессировавшим долгие годы слабоумием. Оттого и многие решения были в политике... А ее английские лорды и королева на руках носили...
    Вот и Горби наш ею восторгался. Прогибался. Страну стелил, не спросясь...
    Виктор Молчанов # написал комментарий 21 октября 2010, 16:46
    Сегодня статус Президента выше, чем статус царя! Чего ЕЩЁ надо добавить? России нужен высший управленец, как бы его ни назвать, с умом значительно ВЫШЕ СРЕДНЕГО, а честностью - ПРОСТОЛЮДИНА-вульгарис.
    Виктор Князев # написал комментарий 21 октября 2010, 17:24
    Да были,были во главе России и цари,и равные им по неограниченной,абсолютной власти-Генсеки и просто негодяи,типа Сталина и Путина и что? Да ровным счетом-НИЧЕГО!Продолжает вымирать Россия,не так уж много осталось.Несмотря на несметные богатства-вымирает! А чудики все думают-"Что с ней делать?" Да ничего не надо "делать"! Просто надо дать народам России возможность самим решать,как жить,вплоть до полного демонтажа империи! Она только пожирает все народы,в том числе-и русский народ.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Виктор Князев 21 октября 2010, 17:41
    Вы забыли, что перестав быть Империей Россия исчезнет, потому что ее сожрут соседи. Потому что отказ от имперских амбиций приведет к разделению территории России на 20-30 мелких государств, превратив тем самым нынешнюю обескровленную Россию в огромные Балканы.
    Валерий Жулянский # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 13:22
    Я за царя с совестью простолюдина !!!
    Станислав Королев # ответил на комментарий Валерий Жулянский 22 октября 2010, 15:39
    Царями часто правит свита,а свита и простолюдины-несовместимы
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 13:39
    Россия, в классическом смысле, не была империей, раз уж на то пошло. А потом а какая разница с царем мы исчезнем или без царя?.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Юрий Сафронов 22 октября 2010, 20:25
    Только вот называлась она почему-то Империей 93 года назад, пока не началось?! С царем Россия не исчезнет. В отличии от президентов и прочего, царь - есть хозяин и он, как хозяин не допустит, чтобы у него отобрали его страну и Родину.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Маркус Валентин 23 октября 2010, 12:08
    Ну раз уж у вас Ельцин император, то и Россия 93 -- империя. Только шутовская какая то. Т.ч. этот аргумент отметаем как несерьезный. кстати второй ваш аргумент тоже никакой критики не выдерживает.********царь - есть хозяин и он, как хозяин не допустит, чтобы у него отобрали его страну и Родину.*************( это ваша цитата) как учит нас мать история даже без каких-либо усилий с его стороны отказался. Даже не крикнул караул. Да и не он один, увы в истории таких примеров масса. Нет очень слабый царь и еще слабее аргументы.
    Cтепанчикова Валентина # ответила на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 16:29
    А я с Вами совершенно согласна! Куда хотят перевести столицу?
    Вот тут и задумаешься!
    Сергей Малышев # написал комментарий 22 октября 2010, 13:33
    Статья чушь!!! И мракобесье!!! У «афтара» есть два пути, или в больничку, или в камедиклаб!!!
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Сергей Малышев 22 октября 2010, 14:06
    Не возьмут его в "камеди", там какую-никакую, а голову надо иметь.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Георгий Дикарев 22 октября 2010, 14:53
    Вы это лично проверяли? )))
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 19:43
    Молодой человек, для того, чтобы пытаться иронизировать, тоже необходимо хотя бы несколько извилин.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Георгий Дикарев 22 октября 2010, 19:58
    Всего-то "несколько" ... )))
    Врали, выходит, ученые про "сложность мозгов" ? )))

    А, может мобила "круче будет"?
    Маленькая, зараза, а емкость - оГоГо.

    И опять-таки, все время сидит во "всемирном разуме"
    и не поймешь где Ум-то НАСТОЯЩИЙ помещен )))
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 20:14
    Попытайтесь проще, Ростислав. Уверяю - получится.
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 20:22
    Нет, слишком сложно для меня. Увы мне....
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Георгий Дикарев 22 октября 2010, 20:57
    Хороший совет дорого стоит.
    Если, конечно, безкорыстный.
    Георгий Дикарев # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 21:12
    Даю беСкорыстный совет.
    Попытайтесь все-таки думать и анализировать.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Георгий Дикарев 23 октября 2010, 13:32
    Известно, что "БеС - Корыстный" (((
    Оттого и прозвали "страна советов"

    А надо - БЕЗ КОРЫСТИ )))
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Сергей Малышев 22 октября 2010, 14:54
    Нормальная статья, нормального Человека ищущего ПУТЬ.
    Вячеслав Грачев # написал комментарий 22 октября 2010, 13:36
    Это не чье-то мнение или желание, а объективная закономерность: система управления должна соответствовать уровню развития производства. Развилось - феодализм сменился капитализмом. Беда нашей страны, что под дуду о демократии нам подсовывают "царя". Сталин, объявив социализм, в политическом плане создал монархию, что предопределило распад страны. Сейчас юридически демократия, фактически феодализм. Одна из причин, по которой мы теоретически не можем выйти из провала и, хотя-бы, восстановить производство на уровне до объявленного начала перестройки. Путин возглавляет страну 12 лет, а что сделано, брежневский подход: страна большая, всё само устаканиться. Путин, это Брежнев сегодня. Брежневский период стагнации и застоя сменился полным развалом. Невозможность справиться с ситуацией упирается в личные качества правителя, а они, увы и ах. Действия Медведева вопиющим образом взывают к организации хоть какого-то контроля и ограничения его полномочий. Они сами говорят: Ельцин много натворил, а кто понёс наказание? Целый ряд вопросов просто необходимо выносить на референдумы и по другим принципам строить Госдуму. Она должна отражать не интересы партий, а всего народа.
    Светлана АНДРЕЕВА # написал комментарий 22 октября 2010, 13:37
    Кошмар какой! Вот демагогию развел за ради последнего абзаца. Нет уж, господа тираны, пусть сейчас у нас бардак, но при Сталине было гораздо хуже. Единоличная власть - полный отстой!
    С чего вы взяли, что Медведев - олигофрен? Он как раз и есть самый настоящий тиран и начинает сейчас всем нам это доказывать. Лужков его критиковал и докритиковался... Даже Митволя вытурили, вообще ни за что. Просто в качестве превентивной меры.
    В нашей большой и сложной стране единоличная власть, наоборот, абсолютно противопоказана. А то опять нищета и революция... Нам как раз нужен хитрый и дипломатичный Президент, который будет стараться "раздать все сестрам по серьгам". И лучше всего с этой задачей справлялся Владимир Путин. Да, он тоже неидеален. Но идеальных вообще не бывает (в этом-то и кроется главная червоточина любой единоличной власти). Но за всю историю нашей многострадальной страны именно Путин - самый лучший правитель.
    Владимир Володин # ответил на комментарий Светлана АНДРЕЕВА 22 октября 2010, 17:05
    Только серьги почемуто достаются олигархам у которых и так полные карманы.Нето девонька говоришщь.
    Светлана АНДРЕЕВА # ответил на комментарий Владимир Володин 22 октября 2010, 17:23
    Не так просто сейчас "прижать" олигархов. Ведь не секрет, что сами олигархи - только куклы-марионетки для видимости, а настоящие хозяева - бывшие уголовники, воры в законе со своими вездесущими слугами. Генерал Лебедь попытался у себя на Дальнем Востоке им хвосты прижать, так его быстро убрали эти твари поганые.
    Владимир Володин # ответил на комментарий Светлана АНДРЕЕВА 22 октября 2010, 18:11
    Все органы знают,но они от них кормятся и их же охраняют,вспомните деда Хасана,как его охраняли не только его охрана но и милиция и сам генерал о здоровье справлялся.Нет у них желания.Они нас не охраняют,против нас все новые законы о полиции и т.д.Поэтому эта система жизнеспособна на кулаке.А то что ругают прошлое это от страха гнева народного.
    Попака Тепетль # написал комментарий 22 октября 2010, 13:46
    Все правильно за исключением вывода (на мой взгляд): потому что в США не президент управляет страной, а реальным управлением страной занимается СИСТЕМА. Т.е. ВПК, ФРС и прочее, которые могут крутить президентом в своих интересах.
    Поэтому считаю, что нам необходимо создание системы, которая будет:
    - способна работать без постоянного вмешательства руководителя;
    - позволять руководителю лишь коррекцию в каких-то нюансах;
    - и т.д. и т.п.
    А вот созданием такой СИСТЕМЫ должен заняться человек похожий на Сталина: жесткий, принципиальный, хозяйственный и понимающий что он хочет увидеть в итоге.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Попака Тепетль 22 октября 2010, 14:57
    + 10000000000000 ... )))

    Но для этого должен быть ВСЕНАРОДНЫЙ "Госзаказ" )))
    Подписанный, как результат РЕФЕРЕНДУМА.
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 15:09
    Референдум о сохранении СССР был-подавляющее большинство сказало ДА. Не прошло и пол года-дальше рассказывать?
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 22 октября 2010, 15:24
    На том РЕФЕРЕНДУМЕ стоял вопрос просто о "форме",
    а надо ставить вопрос о СИСТЕМНОМ "содержании".

    Что касается "расскажу", то прочитайте "Конституцию-1977" ...
    Там уже в преамбуле все сказано ...

    Именно СИСТЕМА, заложенная в "брежневскую конституцию"
    и привела к тому в чем теперь все оказались.

    ВОТ ПОЧЕМУ ВАЖНО ЗНАТЬ ДОКУМЕНТЫ.
    И уметь их не просто читать, но ПОНИМАТЬ
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 15:34
    Ну да.Не надо даже Сталина тот-же Брежнев в состоянии был обьяснить Борису(и другим любителям беловежской пущи)насколько они не правы.А горбач только сопли жевать и мог.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 22 октября 2010, 15:56
    Не мог Брежнев ничего "объяснить"...
    Даже если бы и мог - не имел силы.

    Свидетельством того, насколько все прогнило
    и является "брежневская конституция".

    Ее "социальные гарантии" были просто ширмой,
    скрывавшей до времени БУРЖУАЗИЮ.

    Теперь, когда все "маски сброшены"
    все явления обрели свою истинную форму и вид.

    ВОТ ПОЧЕМУ:

    Долой диктатуру буржуазии!
    Да здравствует Диктатура Пролетариата!

    Да здравствует наша Родина - СССР!
    "Пролетарии ВСЕХ стран, соединяйтесь!"
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 16:19
    Не будьте так наивны.При всех вопросах система очень твердо стояла на ногах при Брежневе.А все остальное от лукавого.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 22 октября 2010, 16:47
    Вот именно ))) от "лукавого" и стояла "нетвердо" )))

    "А еще вином много тешились,
    Разоряли дом, дрались, вешались" (В.С.Высоцкий)

    ПрОтРеЗвИлИсЬ?
    Как думаете?
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 16:52
    Читайте сказки дальше.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 22 октября 2010, 17:07
    "Сказками мы воспитываем наше
    КрасноЗвездное племя" (А.Гайдар)

    "Сказка ложь, но в ней - намек" )))
    Олег Викторович # написал комментарий 22 октября 2010, 13:46
    Екклесиаста читайте! Бродского Иосифа Александровича-"Речь о пролитом молоке" и другое. Достоевского Ф.М., например "Бесы", Гоголя Н. В." Мёртвые души". Читайте! Любите своих и чужих детей, окружающих, Родину, себя, помните Вы- ЧелоВек. Графа Толстого Л.Н. "Воскресение"( аристократ Духа)-на два года ошибся, про большую КРОВЬ. "Они", его анафеме предали(прЕдали), а потом попов стреляли, а с ними и ВСЕХ! (своих-чужих) А Сталин где???Прах! Гитлер!??ГДЕ???Адольфа в академию не приняли, на художника учиться..,а художника может каждый обидеть!!! А чё?!! Кстати, Иосив Виссарионович в личной жизни был не счастлив, в страхе жил! Вот и на"СУБЛИМИРОВАЛ"-семинарист.А дело его живёт! Универсальная машина! АППАРАТ! Как, потаскушка, кто погладил, тот и обладал! Каждый день с "НИМИ" встречаюсь. Ну и, что?? Ну рабы, как рабы.Был не чем-стал ВСЕМ! Жалко их-уБогие.Не ведают, что творят. Гордыня глаза застит. БГ слушайте-"Ещё Один Раз", "Туман над Ян-дзы". А Иван Грозный, с псом верным Малютой(фамилию помните?) НКВД он захотел(мазохистом стань-найди госпожу и будь счастлив). Начни с себя. Труд-это цель БЫТИЯ и форма...Время волна, а пространство кит..Мы их и порождаем-
    Вячеслав Грачев # ответил на комментарий Олег Викторович 22 октября 2010, 14:12
    Закономерность, все идентифицирующие себя умными начинают указывать: кому что читать, как поступать. "Любите своих и чужих детей, окружающих, Родину, себя, помните Вы- ЧелоВек." - вы хотя бы понимаете, что в контексте вашего выступления это беспардонный трёп, вызывающий абсолютно противоположные эмоции. Я антисталинист, но прочитал его ответ на предложение амнистировать белых, нам бы так научиться понимать, осмысливать и излагать. По поводу семинариста, вы же тоже наверное на горшок ходили, а сейчас ого-го. "Начни с себя". Цель жизни нам не ясна, но труд - основа обеспечения жизни - аксиома. Всё духовное родилось как развитие абстрактного мышления обеспечивающего трудовую деятельность.
    Олег Викторович # ответил на комментарий Вячеслав Грачев 22 октября 2010, 14:26
    Спасибо. Читай дальше. Мир тебе. Тему помнишь??? Хотелось кратко, но содержательно! А ты опять воевать?!! Эх ,Слава!!! Услышь меня, пойми, приМи. Эль пэбло! Унидо! Хомасе! Равен! Сидо! Звучит наш гимн-НАРОД не победим!!! Ферштеен зи? Майн ФРОЙНД!!!
    Вячеслав Грачев # ответил на комментарий Олег Викторович 22 октября 2010, 14:42
    Был фильм с Мастрояни со знаменитой фразой: желание-то у меня есть. Ни с кем никогда не воевал и, даже, не дрался. Что понять и услышать если нет даже маленькой собственной?
    Олег Викторович # ответил на комментарий Олег Викторович 22 октября 2010, 14:17
    Плоть от плоти-НАШИ! Не принято плясать на могиле, создать изобилие в тесном мире-это по христеански, или, в этом и состоит Культура. Время спасёт, коль они не правы, но плохая политика портит нравы, это уже по нашей части...Деток рождайте, в ЛЮБВИ ростите-первое не поротое поколение России. Бог уПРАВит. А было бы забавно! Завтра всем не выйти на работу.Все на природу-МАТЬ НАШУ! Костры, еда, напитки, шахматы, нарды и т.д. Художники рисуют-пишут, музыканты играют, что на ДУШУ легло,"Калинов Мост",JAZZ, этническое...детки играют, взрослые стали ХИППИ-суету(см. Екклесиаста) забыли за недельку, ночью на звезды глядя, вдруг!!! Услышали МУЗЫКУ СФЕР! ...Радость... А "ЭТИ", ну "НАШИ", ну.., короче-"РАБОТАЮТ"(м-мм!) Курьеры! Курьеры! Указы №666.. и т.п и т.д, кто лижет, кто мутит, кто пилит, кто руководит...Кипит всё! ВДРУГ!!! Глядь! Ой! БЛЯ!!! Страна в СИБИРИ на пикнике! ..... Когда вернёмся, через три месяца, "ОНИ", кто останеся конечно, будут рыдать от счастья.... Ладно, даст Бог ,деток на ноги поставлю-допишу! Ну и, если издательство задаток подбросит, то Всё может БЫТЬ!!! А на последок стихи- Ни кто не виновен, наш лоцман Бог. И только ему мы должны ВНИМАТЬ, а вера
    Вячеслав Грачев # ответил на комментарий Олег Викторович 22 октября 2010, 14:28
    Нет оригинальной мысли и вы заменяете абстрактной формой. Проходили, в пятидесятые был анекдот: висят две селёдки одна вниз головоы, другая вверх. Та, которая вниз головой, упала в таз с водой, Та, которая вверх, говорит: щас бы на тракторе покататься. Видите, афористичнее.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Олег Викторович 22 октября 2010, 14:43
    А кто всю эту вашу "идиллистическую ораву" кормитЬ будеТь ? )))
    За какие "ши-ши" будут "богомазы" покупать кисти и полотна?
    И какие "песни" завоют, когда все сожруТь?

    И самый главный вопрос: кто за этим "пикником" мусор убереТь? )))
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Олег Викторович 22 октября 2010, 21:36
    И что там - музыка сфер? Действительно - музыка? Или какофония и бардак? Или - пять нот - приманка?
    ольга михайлова # ответила на комментарий Олег Викторович 22 октября 2010, 14:48
    Нужен именно человек, которому Гордыня не будет застиласть глаз, а таких к Власти---не допускают.
    Ростислав Боев # написал комментарий 22 октября 2010, 14:13
    "Царь" - есть. Имя - ГОЛОД (по Некрасову)

    Реальным "царем" являются не люди, а основной Экономический Закон.
    Нынешний "закон" - ДИКТАТУРА БУРЖУАЗИИ (верховенство паразитов)

    Поэтому все, как марионетки, пляшут друг на друге в поисках "прибыли"
    А "прибыль" это: не оплаченный Труд, нарушенные технологии, обманутые потребители.
    Естественно, все заканчивается ГЕНОЦИДОМ. Увы - тотальным.

    И какого "управленца" не ставь во главу этой СИСТЕМЫ - ничего не изменится.

    НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ.

    На Сталинскую, ставящую целью построение КОММУНИЗМА.
    А для достижения этой цели необходимы всесторонне развитые Личности.

    Именно эта Человеческая Цель и определяет алгоритм СИСТЕМЫ
    в которой "человек человеку друг, товарищ и брат".

    Эта СИСТЕМА называется - ДИКТАТУРА ПРОЛЕТАРИАТА.

    И в этой системе, тоже, какого не поставь "управленца",
    он будет вынужден действовать с соответствии с СИСТЕМНЫМИ требованиями )))

    Вот вам и всё "царствие" ))) в котором "царь" - КАЖДЫЙ.

    Кто хранит систему? - Комитет Государственной Безопасности.

    Поскольку всем уже явно виден тупик - НАДО МЕНЯТЬ СИСТЕМУ )))

    Долой диктатуру буржуазии!
    Да здравствует Диктатура Пролетариата!
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 16:01
    Как законы должны быть исторически сложившимися? Но при чём здесь пролетариат? Опять красный.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 22 октября 2010, 16:54
    Вот сейчас и "складывают" ВСЕХ - "исторически"... на кладбищах.
    Вы надеетесь, что именно вас "минует чаша сия"?

    Для чего применили словосочетание "опять красный"?
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 16:57
    Не я начал с синтетики. Лишь в тему продолжил, а красным не придти к власти! Зачем выбирать из двух зол?
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 22 октября 2010, 17:10
    Поясните, что такое "красные", которым к "власти не прийти"?
    Вы - фаталист? Полагаете, что Жизнь - это "зло"?
    Сергей Малышев # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 18:02
    Чё вы курите? Хачу тавоже. Сходите к пиндостникам за вашей зарплатой, 30 сербренников.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Сергей Малышев 22 октября 2010, 19:00
    ПаПрОООбУйТе "Историю ВКПб"

    Реально "вставляет" мозг на место.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 21:40
    Из нее самокрутки делать?
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Светлана Толкачева 23 октября 2010, 13:44
    "То, что не доходит через голову, дойдет через руки" (Пословица)

    А у вас через крутильный рефлекс? Или сосательный?
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 21:39
    Сталинская система не предназначена для строительства коммунизма.
    Система палачей не равна системе земного рая.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Светлана Толкачева 23 октября 2010, 13:38
    Вообще-то, "палач" - почетная, в любом обществе, ОБЯЗАННОСТЬ.

    А чего Вы их, "священников", ТАК боитесь?

    Живи честно и будет счастье на веки вечные )))
    НиколайНиколаевич Белякин # написал комментарий 22 октября 2010, 14:18
    Уважаемый человек мне понятно всё ВАМИ высказанное...и по этому хочу успокоить ВАС тем,что процесс всей истории идёт именно к тому.И в России обязательно где то в 13-17 годах встанет Русский Царь у руля всей Православной державы.
    НиколайНиколаевич Белякин # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 19:05
    Наверное для ВАС не новость то,что вся ныне действующая конституция передаёт всю полноту власти именно нам обычным гражданам России и для свидетельства найдите с помощью поисковика материалы на видеороликах "Лариса Николаевна Бозина"
    Маркус Валентин # ответил на комментарий НиколайНиколаевич Белякин 22 октября 2010, 20:31
    Спасибо. Поищу. Но должен заметить, что, если реально дать власть в руки 140 млн. человек, то я даже и рассчитывать не хочу, какая возникнет анархия и произвол!!! Думаю Вы это знаете и именно по этой причине должен быть человек равный царю, который приняв волю народа прямо и открыто реализует все, что необходимо.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 21:43
    Зовут-то как?
    И что значит "равный царю"?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Светлана Толкачева 23 октября 2010, 07:42
    Вы должны понимать, что, если я назову имя, то подставлю этого человека под удар.
    НиколайНиколаевич Белякин # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 21:48
    Согласен... именно по этому и будет период,когда новые умники попытаются по своему усмотрению править божьими землями и естественно ,что у них ничего хорошего из этого не получится. Что собственно мы и видим сегодня.Ведь для принятия самодержавного царя люди должны сами заявить своё согласие и духовная вера будет способствовать исполнению воли Бога Творца.
    Вячеслав Санников # написал комментарий 22 октября 2010, 14:19
    Сначала отмени выборы, вторым этапом пытаются втюрить ЦАРЯ. А чем ЦАРЬ Путин не ЦАРЬ? Те же царские замашки только без Бога в голове.
    Кто будет выбирать нового царя? Опять неправильные избиратели? Что они выберут? Кого они выберут?
    Но другого варианта просто не существует, только через ВЫБОР. Даже идею назначения царя здесь и то поставили на голосование.
    Ирина Соловьева # ответила на комментарий Вячеслав Санников 22 октября 2010, 20:04
    В 16 веке в смутное время на Руси, оставшейся без царя, нового царя выбирал Собор. Что нам мешает это сделать в наше время? Но первоначально нужна Идея, тогда и лидер появится.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Ирина Соловьева 22 октября 2010, 20:39
    Я согласен с Вами. Только вот вопрос возникает... если в нашей стране столько "умников", которые на перебой пытаются меня очернить лишь только в моем опросе, представьте, что будет с новой русской идеей и с человеком, который ее предложит?! Вряд ли человек, имеющий право на "трон", будет всей этой грязью, что сейчас лезет как "неприятная смесь" испражнений из всех щелей, управлять. Для него Честь будет дороже и он предпочтет остаться неизвестным и не помогать нынешнему "русскому" быдлу. Поверьте моему чутью. Господь потребует от нашего народа всеобщего признания этого человека, нравится он нам или нет и на что современные люди, если пойдут, то далеко не все! Отвергнут - конец России! Ее раздавят соседи!
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 21:39
    А почему соседи должны обязательно раздавить? Мы же не во времена крестовых походов живем. Вы же со своими соседями по дому не давите друг друга надеюсь? А почему на уровне государств должны давить?
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Вячеслав Санников 23 октября 2010, 09:31
    Потому что долгие годы они об этом мечтают. От чего они постоянно лезут к нам и мешают нам жить??? Есть такое правило в армии, как и в политике: "Оставь окоп и его непременно займет враг!".
    Вячеслав Санников # ответил на комментарий Маркус Валентин 23 октября 2010, 11:57
    А кто именно мечтает? Может быть американский фермер? Или французский рабочий? Или шведский простой парикмахер?
    Думаю что им это не надо. Простых людей большинство и им во всем мире это не надо, они нам не враги и мы им тоже. А с правительствами нужно договариваться а не видеть в них потенциальных врагов.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 21:46
    Вы так говорите, будто уже знаете, что там за рояль в кустах. Имя-то можно? Фотку? Биографию до седьмого колена? Отпрысков ( наследников?) ? Их интеллектуальный уровень? и проч.?
    Ирина Соловьева # ответила на комментарий Маркус Валентин 23 октября 2010, 19:17
    Еще не так давно я тоже была из числа тех "умников", в головах которых каша от всей информации, обрушившейся на нас, набора стереотипов и собственного мудрования... Я не могу быть уверена до конца что и сейчас полностью свободна от этого багажа. Поэтому не стану называть таких людей "русским быдлом". Очень скоро время, точнее времена, заставят многих пересмотреть их нынешние взгляды. Русь уже два раза возрождалась из пепла. Бог даст и в этот раз не пропадем! Только нужно вернуться к истокам, понять где мы пошли не туда, взять все самое лучшее из нашей истории, а в основание положить нашу Веру Православную, очистив ее предварительно от того наносного, что мешает многим из нас вернуться к корням - от фарисейства священнослужителей, особенно верхушки. Пересмотреть выборы Патриарха,а для всего этого нужен Собор!
    Валерий Бондарев # написал комментарий 22 октября 2010, 14:23
    Холуйство, растворенное в крови, неистребимо, как сама природа. Да извинит меня Б. Окуджава за
    изменение его стихов. Но как же хочется некоторым клиническим идиотам держать всех людей в рабской упряжке.
    Сергей Кторов # написал комментарий 22 октября 2010, 14:41
    Так президент в нашей российской версии и равен царю! Разве нет? Вопрос в том, как сделать его национально мыслящим царём, а не компрадорским монархом?!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Сергей Кторов 22 октября 2010, 14:51
    А кто сказал, что "преВзиденты" не мыслят "национально"?
    Вот, например, Медведев, как сообщали журналисты - хотел себе "израильство примерить".

    А если бы, например, примерил "чисто русское" Вам-то, что от этого?

    "А где на портрете "генсека" народ?
    - Понимаете, то, что ниже пояса - не рисуют" (Из анекдота)

    СИСТЕМУ НАДО МЕНЯТЬ
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 15:35
    А зачем нам что бы кто-то сказал?! "По плодам их узнаете их" - это всегда лучше любых говорений. А плоды таковы, что мы сейчас меняем свои недра на мерседесы и сникерсы, что в общем-то ничем не лучше торговых обменов конкистадоров с индейцами.

    Это конечно приятно - ездить на мерседесе, иметь дачку в Ницце и всё такое, но неплохо бы сначала выяснить чем мы страну отапливать будем 8 месяцев в году, когда увидим нефтяное донышко, а мы его однажды увидим, причём возможно гораздо быстрей, чем ожидается. Ну и вообще неплохо бы, что бы "царь-президент" нарисовал какую нибудь внятную картинку будущего, а не дул нам в уши какую-то муть о неведомых модернизациях не пойми чего и как. Если глобального рынка не миновать, то что мы там на продажу-то выставим, окромя того, что и так продаём без всякого ВТО?

    А то ить загремим! По панфары-то! Нам ведь это, как два пальца...! Никто и не чухнется даже!

    А что бы систему менять, надобно какой-то проект новой иметь. Причём работоспособный проект, а не набор лозунгов и благих намерений. Куда эти мечтания приводят, мы уже видели и даже в этом живём.
    Cтепанчикова Валентина # ответила на комментарий Сергей Кторов 22 октября 2010, 16:44
    Вот мне нравится, сейчас лозунгами как раз Собянин занимаетсся, стоооооооооооолько наобещал. Тааааак жить скоро будем!!!!!!
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Cтепанчикова Валентина 22 октября 2010, 17:02
    А откуда "хлеб" будет брать, чтоб "одаривать"? )))
    Не думали над этим банальным вопросом?
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Cтепанчикова Валентина 22 октября 2010, 18:14
    Ну, это вполне в логике любой системы. Он говорит то, что и должен говорить. Не может же он сказать: "Ребята, жить будем плохо, но недолго! Возрадуйтесь!"
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Сергей Кторов 22 октября 2010, 16:59
    Не сомневаюсь, что мы - единомышленники )))

    ГЛАВНОЕ: "это" не лозунги, а ПРОГРАММА.
    РЕАЛЬНАЯ, сжатая в "биос" )))

    ПРОГРАММА проверенная созиданием СССР.

    Предложите свою "альтернативу", "альтернативную" "альтернативной" )))
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 17:33
    Я над этим как раз думаю, но я не Ленин и уж точно - не Маркс. Я простой арх-р и сфера моей деятельности далека от экономических теорий. Слишком многого я не знаю даже для простого разбора Марксовых ошибок.

    Я, думаю, что новая система должна прежде всего быть новой системой финансового обращения. Ссудный процент должен быть из неё изъят и предан анафеме. Новое же - это хорошо забытое старое, а старое (например средневековье) нам даёт пример обращения денег без процента. Там они выполняли ту роль, которая им и была предназначена по основной задумке - а именно быть только средством мены, а не фетишем. Здесь, мне кажется, и надо искать.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Сергей Кторов 22 октября 2010, 17:59

    Почитайте Сталина "к вопросам социализма": там он ВСЕ разъяснил ... )))

    Теперь нам предстоит - ИДТИ ДАЛЬШЕ.
    Благодаря новейшей технике )))

    Но прежде предстоит отрешить от власти всех человекоубийц.
    ( ссылка на perevodika.ru )

    Сергей Кторов # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 18:11
    Это проще сказать. У них сейчас неплохие позиции, а с другой стороны изрядно обыдленные, живущие сегодняшним днём, телесериалами и всякой развлекухой плюс бессмысленние экстримы. Сначала должно стать очень плохо. Когда становится очень плохо, власть сразу повисает на волоске и этот момент нельзя упускать.

    Поэтому могу только вспомнить старую истину - "Чем хуже, тем лучше". Это цинично, но по другому не получится.
    Ростислав Боев # ответил на комментарий Сергей Кторов 22 октября 2010, 18:30
    "Не рой яму другому - сам упадешь" (Пословица)

    Надо просто Жить. Честно.
    А "хуже" оно станет само.

    Главное - чтоб не Вам )))

    "Нам разум дал стальные руки-крылья!" )))
    Сергей Кторов # ответил на комментарий Ростислав Боев 22 октября 2010, 18:43
    Я ям не рою. Я домики рисую, а потом их строю. Все мои ямы под фундаменты идут. И живу в общем-то не очень сложно.

    Яму роют те, кто повыше, но им кажется, что это не яма, а прекрасный дворец. То-то удивятся в своё время! Когда им ленточку перережут.
    Вячеслав Хабаров # написал комментарий 22 октября 2010, 14:54
    Да считаю, но без права передачи власти и без права иметь материальную собственность.
    Полномочия должны быть большими, но не безграничными.
    Выбирать должен народ России.
    Но думаю, такое возможно, только при большой БЕДЕ в России.
    владимир дюков # написал комментарий 22 октября 2010, 15:03
    КЯХТА -единственный город в Царское время имел статус сомоуправления,Китайская Империя нашему городку подарила в знак уважения и признательности подарила одного из своих четырех мифологичских охраников ДРАКОНА,Единственный город в МИРЕ награжденный В ысшим Орденом иностранного государства наградили потмки Чингис-Хана монголы ,Орденном Сухе-Батора,Первая в РОССИ свободно-ЭКОНОМИЧЕСКАЯ зона,ОДЕССА увы была ВТОРАЯ,Со всей РУСИ собирали НАЛОГ 2 рубля 30 копеек золотом ,а с КЯХТИНСКОГО брали в 160 раз \в сто шесдесят раз больше\ 330 рублей золотом в год.В 1919 году со всей СИБИРИ растенулись Эшелоны СМЕРТИ везли узников в наш город КЯХТУ-ТРОИЦКОССАВСК ,привезли первых КОММУНИСТОВ,КРАСНОАРМЕЙЦЕВ,КОМИССАРОВ и у НАС их КАЗНИЛИ, просто рубали шашками по КЯХТИНСКИ \ ТРОИЦКОССАВСКАЯ ТРАГЕДИЯ\ единственная Республика на пост -советском пространстве где не было межнациональных конфликтов. Самое сильное ЗЕМЛЯЧЕСТВО - кто служил, кто сидел это ДОЛЖНЫ знать.За пределами РЕСПУБЛИКИ мы все БУРЯТЫ . Когда пьете ЧАЙ вспомните о КЯХТЕ , ВЕДЬ и самый вкусный ЧАЙ был КЯХТИНСКИЙ. Всего ВАМ ДОБРОГО и хорошего коренной житель КЯХТЫ -абориген -ДЮКОВ владимир....,
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий владимир дюков 22 октября 2010, 15:12
    Хороший город Кяхта но не тянется народ туда.Все больше оттуда.Да и петроване ребята хоть куда но все больше разьехались по другим краям.
    владимир дюков # ответил на комментарий Юрий Хайрулин 22 октября 2010, 15:23
    что такое петроване?
    Юрий Хайрулин # ответил на комментарий владимир дюков 22 октября 2010, 15:27
    гПетровс-Забайкальский Заб. Края
    владимир дюков # ответил на комментарий Дмитрий Сорокин 22 октября 2010, 17:42
    на краю земли сибирской в забайкалье на песках стоит древний город кяхта
    бывший град-троицкоссавск да тебя создал царь петр твой родной брат -питербург
    он взмахнул крылами в небо, ты-ж в забытье впала вдруг ,нет конечно-же не сразу
    погасили твой рассцвет,но запомнишь ты надолго,как кашмарный страшный сон
    когда церкви разрушали стаи преданных ворон,ах сколько было над тобою
    златоглавых купалов и плывущий над долиной гордый звон колоколов
    нет-же надо все разрушить ведь на свете бога нет ,из церквей конюшни сделать,
    где-то даже туалет,на краю земли сибирской в забайкалье на песках
    вместо храмов белоснежных кочегарок дымный смрад,на краю земли сибирской
    в забайкалье на песках вместо храмов белоснежных кочегарок дамный ад,,,
    валерий соловьев-1984-кяхтинское-художественно-музыкальное училище,
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий владимир дюков 22 октября 2010, 22:08
    До 19-го года - понятно. А что хорошего-то от Кяхты было после и сейчас?
    владимир дюков # ответил на комментарий Светлана Толкачева 22 октября 2010, 23:19
    С нашего города с 21 киллометра с СУДЖИ уходили вертолеты в Аганистан сотнями ,только
    прилитало обратно единицы, Единственное место где нет межнациональных конфликтов,нет скинхедов, живут здесь в Кяхтинском районе буряты Сонголы род из охраны Чингис-Хана ,те буряты не те и наш род казаков, Вы наверное знаете как переводится казак- это вольный разбойник, Самое сильное землячество,ведь за пределами республики все мы буряты, Самое главное будь человеком, Кяхта в переводе означает трава пырей задавит любую культуру, А сейчас мы зп ,погран- зона,Главное направление на ПЕКИН, автомобильная дорога на 1100
    километров ближе чем через Манжурию,а весь товар идет с Китая,Бурятия считается самая солнечная Республика, а в Республики это КЯХТА -это замечают все,кто приезжает, Богатейший краеведчиский музей уровня Парижа,Москвы ,Питера а Городской Дом Культуры находиться в городской бани - вот-так!всего доброго, счастья Вам женского,
    владимир дюков # ответил на комментарий Светлана Толкачева 23 октября 2010, 02:14
    Да еще у нас в Кяхтинском районе у нас есть единственный Казачий дацан в мире , в мире два места таких как в Непале и у нас в районе на скале выступают мантры будийские,единственная архелогическая коллекция в мире -это Хунов и Гунов,самых воинствующих на земле, Китайская Империя построила такую стену! от набегов ХУНОВ иГУНОВ и до РИМА кто дошел?и еще многое другое в нашем районе интересного и не известного большинству ,ведь мы и в советское время были ЗП-погран -зона и сегодня вьезд по пропускам прямо как в Москве,
    вопрос почему знаете?................
    Николай Ковальчук # написал комментарий 22 октября 2010, 15:08
    Автор сам себе противоречит. Считая, что страной должен управлять один человек, автор тут же дает весьма справедливую оценку нашим правителям, прежде всего Путину, правящему фактически единолично. Горе народу, которым будет управлять царь типа Путина!
    Harry Wanderer # написал комментарий 22 октября 2010, 15:26
    Это неплохо, если это личность, которая в состоянии страну вывести и вести по верному пути. Но царские полномочия у "Бориски-царя"? Это - во благо стране?

    Далее, царя играет окружение :) Откуда взяться описанному вами НКВД? Такая организация создается десятилетиями, и на пустом месте, указом, ее не создашь. То, что реально создать сейчас - скорее скинет любого царя :)

    Так что все это - досужая болтовня. Чтоб было такое единение, чтоб было кому все это делать - нужна какая-то объединяющая идеология, а ее старательно вымели - чтоб рецидивов сильной власти и страны не было...
    Владимир Леонов # написал комментарий 22 октября 2010, 15:28
    Вопрос поставлен либо провокационно, либо просто глупо!
    "Один человек, равный царю" и "как есть" - это не альтернатива, а, скорее всего, явления одного порядка. Нынешняя шелупонь при власти как раз мечтает примерить на свои головки "шапку Мономаха".
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Владимир Леонов 22 октября 2010, 20:44
    Вы правильно поняли меня на счет вопроса. Под вопросом, я преследую две цели: первая, хотя бы немного разъяснить людям, что этот вариант сейчас единственный и чтобы они не отрицали очевидное и возможное, ради их же блага, потому что, я имею милосердие, а Господь - НЕТ; второе, провокация. Очень удобно просмотреть сколько остается преданных России и Господу людей!!!
    Wervolf Night # написал комментарий 22 октября 2010, 15:34
    у нас там и так. с 2000 года нечто, возомнившее себя "царьком". Никак самостоятельно уйти не хочет
    Дмитрий Сорокин # ответил на комментарий Wervolf Night 22 октября 2010, 15:58
    А ничто и не способно изменить ситуацию и никто, кроме Него. Кого нынче как только не называют - и дьяволом итп итд))
    Дмитрий Сорокин # написал комментарий 22 октября 2010, 15:56
    ЦАРЬ - БОГ. Не тот, что распят был, а свой. Его ныне как только не называют, но категории добра и зла не применимы. Уж Он то спросит и Справедливость одно из качеств, как и Долг, Честь и многие другие, кои будь они в нас по настоящему проявлены и позволили б двигать горы.
    Серж Комов # написал комментарий 22 октября 2010, 16:12
    То что в стране, как и в любом доме должен быть один хозяин это не подлежит даже осуждению. В коммунальных квартирах с общей кухней, на которой каждый считал себя хозяином, при всеобщей совковой нищете в союзе мы уже жили. Пожизненного царя не надо, а избрание единого хозяина дома необходимо. Иначе кто в лес кто по дрова. Распадемся.
    Теперь что касается устройства страны.
    За неполное столетие русские умудрились сотворить с Русью, то, что ни один бы враг России не сделал. Через 30-50 лет русские снова, в третий раз расчленят, разрушат и ограбят Россию. А кто заставил русских предать и утратить Россию?
    Почему русские промолчали, когда австрияки истребили около миллиона русских в Галиции и клонировали из них украинцев в начале 20-го века? Почему русские молчат и не спрашивают, почему предсказание Менделеева в начале 20-го века не сбылось? А он говорил, что нас будет к концу 20-го века более 700 млн. Темп роста населения России сравним с китайским и индусским
    Серж Комов # ответил на комментарий Серж Комов 22 октября 2010, 16:13
    Продолжение
    Почему русские (великие, малые, белые, всех цветов и величин) допустили, что их так легко обманули в начале прошлого века, и продолжают обманывать целое столетие?
    Почему так никто не ответил за уничтожение и истребление русского этноса в 20 веке.
    Почему Унитарную Соборную Православную Россию в 1917 г сначала унизительно расчленили на псевдонацтерритории, назвали унизительным для русского этноса именем "союз" - псевдоминиимперий (русские составляли 94,3% населения России), прекрасно зная что национальные союзы, как и империи разрушаются? При этом в союзных псевдоминиимпериях во всех без исключения было не менее половины русских.
    По данным Солжецина его соотечественники коммунисты-космополиты умудрились истребить за неполное столетие своей союзной власти от 60 до 80 млн. русских. Почему за это так никто и не ответил?
    Серж Комов # ответил на комментарий Серж Комов 22 октября 2010, 16:13
    Продолжение
    В 1992 г по желанию русского народа "Россию – союз" расчленили. Она распалась. Но этого русским оказалось мало. Они снова, оставшийся от России огрызок, разделили на сотню псевдонацобразований и дали унизительное имя кликуху "Федерация". Правда добавили прилагательное, говоря что "российская", путая с империей.
    Что, имя "Россия" стала синоним имени "Федерация"? Почему не "федеративная Россия"? Явно снова готовят России новый распад по национальному признаку, когда придут к власти очередные меченые горбатые и алкаши с правыми дерьмократами-ворами.
    А почему исчез в Федерации государствообразующий народ, которым считался русский? Почему нет источника идентификации русского и иного этноса? Что хотят русских обвинить в русификации всех этносов? Зачем русских сталкивают с другими народами лбами?
    Серж Комов # ответил на комментарий Серж Комов 22 октября 2010, 16:14
    Продолжение
    Можно позавидовать евреям. Они в своей крошечной стране, имя которой говорит о принадлежности евреям, тем не менее, в паспортах гордо пишут, что они евреи. А русских впервые за многие тысячелетия с 1992 г правые-космополиты, последователи коммунистов сделали безымянными, бездомными, без рода и племени без родины, без памяти и без могил своих предков, собственно как и все остальные этносы.
    Скоро будем праздновать 20-тилетие Федерации и нового народа–федератов. Понаблюдайте, как иностранцы называют российскую Федерацию. Именно Федерацией.
    Так что русским нужно возвращаться к своим истокам, к тому, что создали их предки, к территориальному образцу, который существовал до 1917 г. К Унитарной Соборной Православной Святой Руси-России и единому русскому народу. И тогда вокруг добродушного и не злопамятного русского народа снова будут процветать другие многочисленные народы. А может проще предать деяния своих предков за словесные обещания и англосаксонские подачки. Как это сделали в 1917 и 1992 г.
    Впрочем это дело выбор русского народа не далекого будущего.
    Серж Комов # ответил на комментарий Серж Комов 22 октября 2010, 16:15
    Благо русским повезло, что ими правит такой как Путин
    Альберт Юланов # ответил на комментарий Серж Комов 22 октября 2010, 22:48
    Да не Путин правит, он только пешка!
    Серж Комов # ответил на комментарий Альберт Юланов 22 октября 2010, 23:45
    Простите, но мне очки и уши не нужны. До Путина не было ни одного чтобы так мотался про стране и помогал людям. Все разворовывали. Это не Путин восстанавливает дома погорельцам? Это не Путин компенсирует затраты тех кого затопило в Краснодарском крае? Кот Васька носится по стране и ни хрена не делает. Может это Путин продал Сахалин за откат, а не яблочник Митрохин? Путин вернул Сахалин и поставил все на свои места. Может это не Путин остановил полный развал оставшегося от России огрызка, который мог произойти от позиции Татарстана, Чечни и т. д. Благо Путин раз и на всегда прекратил выборы местных царьков безнаказанно грабивших местный народ, тем самым предотвратив распад России. Путину надо в ноги поклониться и оставить в истории России как хранителя и собирателя российских земель. Васька объединил Казахстан и Белоруссию с Россией, и люди свободно передвигаются по этой территории без таможен и пограничников? Надо правые сила "благодарить" за разорение страны, на которых у россиян выработался стойкий иммунитет, а Путину нужно поклонится в ноги. Будет хреново работать, не выберем. Пусть верится как волчок и приносит пользу России.
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Серж Комов 22 октября 2010, 22:19
    "А русских впервые за многие тысячелетия с 1992 г правые-космополиты, последователи коммунистов сделали безымянными, бездомными, без рода и племени без родины, без памяти и без могил своих предков," -
    Вы СЕБЯ идентефицируете? Чтобы там политики не болтали и не втемяшивали? Также и другие. НО
    воспринимают все эти наезды от власти как оскорбления.
    Ничто НЕ продолжается бесконечно.
    Серж Комов # ответил на комментарий Светлана Толкачева 22 октября 2010, 23:11
    В России, в отличие от евреев Израиля, никто не в состоянии себе идентифицировать. Мы все скопом похожи на ведомое стадо, без роду и племени. Кроме татар, которые имеют в паспорте вкладыш никто в России не в состоянии подтвердить или опровергнуть свое происхождение. Можно только догадываться что в Якутии живут якуты, а в Биробиджане евреи, и действительно ли это так
    Светлана Толкачева # ответила на комментарий Серж Комов 23 октября 2010, 13:29
    Бумажка она и есть бумажка.
    Если у евреев написано "еврей", это еще ничего не доказывает.
    Серж Комов # ответил на комментарий Светлана Толкачева 23 октября 2010, 14:02
    Я понимаю, что вы из евреев хотите сделать идиотов, которые не в состоянии себя идентифицировать по внешнему виду, по этому им несчастным, глупым и крайне недалеким приходится иметь в маленьком Исраэле бумажку, которая на самом деле и есть ничего не значащая бумажка, потому что еврей на самом деле может быть китайцем или, что еще страшнее, мусульманином, азербайджанцем. Умница. Отличная логика с высоким уровнем интеллекта. А себя то можете определить кто вы в этом мире, кто ваши предки?
    Понятно, что нет. Нет бумажки. А языком молоть можно все что хочешь. Можно даже сказать, что ваши предки были этническими аристократами. Зачем только люди придумали такой идентификационный документ как паспорт. Тупые. Полные идиоты. К тому же без рода и племени.
    Владимир Попов # написал комментарий 22 октября 2010, 16:38
    Вроде с царями уже разобрались, но кому -то всё неймётся. Из серии: на колу мочало, начинай сначала
    Олег Давыдов # ответил на комментарий Владимир Попов 22 октября 2010, 18:25
    Нельзя исключить, что проводится осознанная идеологическая обработка населения для пришествия, скажем так, не царя, но нового Сталина, нового диктатора.
    Владимир Попов # ответил на комментарий Олег Давыдов 23 октября 2010, 17:31
    Никто не даст нам избавленья: ни бог, ни царь и ни герой. Добъёмся мы освобожденья своею собственной рукой.... Или мы уже не в состоянии этого сделать? И опять нам нужен то-ли царь, то-ли Сталин, то-ли ещё кто? Который за нас всё сделает, а потом нас -же - в лагеря ( но не в пионерские).
    Николай Лапин # написал комментарий 22 октября 2010, 17:23
    Диагноз поставлен верно, но рецепт как всегда мало пригоден для современной реальности.
    Прежде всего - как и кто будет выбирать-назначать такого начальника государства? Где гарантия, что этот начальник не начнёт работать на интересы того же Запада? Даже политика Сталина в этом отношении вызывает ряд вопросов, а Вы предлагаете в нынешнем болоте, где всё покупается-продаётся, такую вертикаль городить.
    А идея перевести все деньги в электронный вид вообще опасна сама по себе. Нечто подобное уже есть в некоторых странах - Сингапуре, например. Но мы видим, что УЖЕ происходит с электронными деньгами у нас там, где они уже в ходу. Всё будет зависеть от разума электронной железяки, которая у нас то виснет,то глючит, то счёт обнуляет...
    В-общем, хотим лучше, а выйдет опять как всегда!
    ku ku # написал комментарий 22 октября 2010, 17:46
    Комментарий удален его автором
    Владимир Ващенко # написал комментарий 22 октября 2010, 18:01
    Ты вместо Солженицына посидел бы, может царь в голове и появился.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Владимир Ващенко 22 октября 2010, 20:46
    В отличие от советской власти, Вашего всеми обожаемого Солженицына, я лично повесил бы, представься мне такая возможность! Однако, уже не предоставится! Ненавижу предателей всеми фибрами души!!!
    Владимир Ващенко # ответил на комментарий Маркус Валентин 22 октября 2010, 21:03
    Заиметь-бы сначала ее не мешало. Вам и империя для того нужна, чтобы сажать да вешать.
    Угомонитесь, прошло ваше время, обойдемся без репрессий и без вас олбйдемся
    А судьбу России время решит лучше любых царей, cекрктарей и президентов вместе взятых.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Владимир Ващенко 23 октября 2010, 07:45
    Жаль мне, что над судьбой России в таком случае заиграет похоронная музыка.
    Андрей Ig # написал комментарий 22 октября 2010, 18:02
    Один умный человек,наделенный громаднейшими полномочиями не справится с этими полномочиями,помимо него нужны хорошие советчики и исполнители,а также единомышленники.
    Маркус Валентин # ответил на комментарий Андрей Ig 22 октября 2010, 20:46
    Правильно. Команда всегда подбирается и будет.
    Сергей Донцов # написал комментарий 22 октября 2010, 18:18
    Да нам нужен царь, но не тот, на троне со скипетром, а царь в голове каждого россиянина Ведь проходили мы уже все это. И цари были, и правители с царскими полномочиями, имеем президента с царским полномочиями. А результат? Вот так - то. Вывод один - до тех пор пока мы будем терпеть БЕЗГРАНИЧНУЮ, НЕПОДОТЧЕТНУЮ, не ОТВЕЧАЮЩУЮ за свои любые, в том числе и уголовно наказуемые действия ВЛАСТЬ, мы ВСЕГДА будем иметь то, что имеем.А учитывая наш менталитет, это будет вечно! Снова и снова "кто был ничем", будут становиться "всем". А мы, как рабы за пайку хлеба, будем строить им счастливое будущее.
    Олег Давыдов # написал комментарий 22 октября 2010, 18:22
    Овцы блеют: дайте, "Дайте нам хорошего Пастуха, сами мы не может, мы не умеем! Только Пастух нас защитит!" Эта статья - мешанина из разных нелепых утверждений вроде "особого положения"России, которая открыта всем политическим ветрам, вроде того, что основной целью жезни русского человека было обогащение всеми методами. Автор зовет на трон Царя. Не знает, видимо, что ручное управление в наше время невозможно, оно всегда ведет к катастрофе.
    Раз зовут, то Царь, не исключено, что и придет, и сядет на трон, и создаст команду. управленцев. Но все сталинисты и монархисты должны знать, что ЦАРЬ ПРИ ВСЕХ УСЛОВИЯХ ЗАЩИЩАТЬ БУДЕТ только ЧИНОВНИКОВ И ОЛИГАРХОВ, и ради них беспощадно давить народ. Потому хотя бы, что у олигархов и высоких чиновников сила и деньги, которые они будут Царю передавать, чтобы тот мог страной управлять. Ради и для них.
    Вячеслав Котов # ответил на комментарий Олег Давыдов 22 октября 2010, 19:31
    Правильно! Христос Живой (Пока). При ПРЯМОЙ демократии, ПРk