Нужен ли России «новый Сталин»: размышления о сильном лидере

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Уксус пельмень написал
    4 оценок, 858 просмотров Обсудить (62)

    Многие россияне любят рассуждать о сильном лидере, способном «железной рукой» управлять российским государством. В пример часто приводят Сталина, но есть ли сегодня в действительности потребность в таком лидере?

     

    К сожалению, рассуждения о диктаторе, способном управлять страной, опираясь на авторитет собственной власти и на силовые методы, в большинстве случаев оторваны от реального анализа социальных, политических и экономических процессов и в стране, и в мире в целом.

    Любители апеллировать к личности Иосифа Сталина рассматривают «вождя всех народов» в отрыве от той идеологии и политической системы, которую он представлял. Сталин был вождем мобилизационного общества, советского государства, сплоченного коммунистической идеологией и имевшего перед собой главную цель – строительство коммунизма, и промежуточные цели, включая ту же индустриализацию. Политика Сталина была направлена, в первую очередь, на достижение этих целей, а уже результатом проведения этой политики становилось укрепление Советского Союза как сильной в военном отношении и экономически развитой державы.

    В современных условиях сильный лидер никоим образом не будет равен и тождественен Сталину. Скорее это будет «клон» Аугусто Пиночета или даже Анастасио Сомосы, со всеми вытекающими последствиями. То есть, это будет «сильный лидер» олигархата, который свой силовой потенциал будет использовать, прежде всего, для дальнейшего укрепления финансового и экономического могущества олигархов и корпораций и для защиты интересов олигархов, в том числе и от народа. Мы помним, как в девяностые годы о желательности «русского Пиночета» любили рассуждать политики типа Валерии Новодворской и уже одно это обстоятельство заставляет задуматься о том, кому будет выгодна в сложившейся экономической системе «сильная рука»?

    Новый российский диктатор никоим образом не будет заступником или защитником народа. В крайнем случае, за счет нефтяных денег будет осуществляться периодическая выплата каких-нибудь разовых пособий в популистских целях, на этом собственно и все. Зато такой «сильный лидер» будет безжалостно подавлять любые попытки недовольства не только государственной политикой, но и теми же действиями корпораций.

    Учитывая зависимость российской финансовой и экономической элиты от Запада, наивно было бы предполагать, что такой «сильный лидер» в действительности будет заботиться о защите интересов России в глобальном масштабе. Воинственная риторика совсем не тождественна реальному положению страны на мировой политической арене.
     

     

    Сталина до сих пор уважают миллионы российских граждан


    Достаточно посмотреть на многочисленных диктаторов стран «третьего мира», которые при своей декларируемой антизападной или антиимпериалистической направленности одновременно держали свои капиталы в американских, британских и швейцарских банках, обладали внушительной недвижимостью в США и странах Западной Европы, учили своих детей в американских или британских вузах. О какой внешнеполитической независимости в данном случае можно говорить?

    Большой бедой наших трудолюбивых и порядочных простых людей является то, что они до сих пор, ностальгируя по советским временам, пытаются отождествлять собственные интересы и интересы правящей элиты, а это в текущей ситуации далеко не одно и то же. Мечтая о «новом Сталине», они не понимают, что в действительности этот «Сталин» окажется всего лишь Пиночетом или Сомосой и положение рядовых граждан в случае прихода такого человека к власти может лишь ухудшиться.

    Другое дело, если говорить о сильном лидере при условии изменения экономической политики государства, выработки новой политической стратегии, переориентации на социальные ценности. В этом случае да, сильный лидер будет необходим, чтобы проводить в жизнь все эти изменения и защищать их от неизбежного сопротивления и Запада, и наших доморощенных олигархов, пусть они и выдают себя за патриотов и радетелей государства российского.

     

    Источник

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 62 комментария , вы можете свернуть их
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 10 июля 2020, 17:23

    Сильный и прогрессивный Лидер - это тот кто ЗНАЕТ Законы развития современного Общества и поступает в СООТВЕТСТВИИ с этими Законами.
    Об этих Законах развития здесь
    ссылка на newsland.com
    Ну слабый лидер - это тот, кто об этих Законах не имеет вообще никакого понятия и поступает в соответствии со своими несоответствующими этим законам понятиями.
    Ну между этими двумя полюсами возможны еще куча промежуточных вариантов..

    Уксус пельмень # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 10 июля 2020, 18:46
    лидеры бывают разные - воздушные и газообразные
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Уксус пельмень 10 июля 2020, 19:15
    Комментарий удален модератором сообщества
    aliir # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 12 июля 2020, 22:09
    Т.е. не Сталин.
    Милостивый Владыка Грядущего # написал комментарий 10 июля 2020, 17:31
    Да, у коммосеков гигантская народная поддержка:
    Николай Петрович # ответил на комментарий Милостивый Владыка Грядущего 10 июля 2020, 21:46
    Для того, чтобы простой народ стал выдвигать подобные лозунги в конце 80-х, Запад за 43 года (с 1948-го, когда был запущен в работу т.н. Гарвардский проект, и по 1991г.) потратил - ни много, ни мало - $13 триллионов, маленькая часть из которых пошла на совершение в СССР госпереворота в марте 1953г., когда на место Сталина вместо предлагаемого им его заместителя Пономаренко П.К. было проведено "ничтожество, ставшее чудовищем", т.е., либерал-троцкист Хрущев, маскировавшийся под "верного ленинца", и вместе со своими соратниками развернувший движение страны от социализма в сторону госкапитализма. Наибольший удар коммунистическому движению Хрущев нанес в феврале 1956г., сначала когда зачитал свой гнусный и полностью брехливый в отношении Сталина доклад на 20-м партсъезде, а затем когда по его инициативе было принято постановление Пленума ЦК КПСС о "неподсудности членов партии, и о их неподотчетности ни перед кем, кроме вышестоящих партийных органов" - всё, можно сказать, что КПСС с этого момента не стало, а появилась секта "непотопляемых", секта воров, мошенников, мздоимцев и прочей шелупони
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Николай Петрович 10 июля 2020, 22:19
    А зачем? Коммосеки по скудоумию сами справились, довели людей.
    Юрий Сенаторов # написал комментарий 10 июля 2020, 17:59
    Сталин НУЖЕН!!!
    Чтобы всех его сторонников на Колыму отправить!
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Юрий Сенаторов 10 июля 2020, 18:04
    Зачем вам Сталин? Его нет, но дело его живёт и вы уже готовы отправлять на Колыму.
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Цикута лекарственная 10 июля 2020, 18:42
    Сионист, вашему народу товарищ Джугашвили подарил целое государство, по кой хвост в России пасетесь ироды?!!
    Василий Еремин # написал комментарий 10 июля 2020, 18:06
    Комментарий удален модератором сообщества
    Цикута лекарственная # ответил на комментарий Василий Еремин 10 июля 2020, 18:08
    Комментарий удален модератором сообщества
    Шалтай - балтай # написал комментарий 10 июля 2020, 18:09
    Сталин нужен тем дуралеям которые думают что их на Колыму не отправят.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Шалтай - балтай 10 июля 2020, 21:25
    А ты поинтересуйся, для начала, кто при Сталине попадал на Колыму, почему он туда попадал, а также, сколько всего человек отбывало срок наказания на Колыме, а потом будешь свои деревенские побасенки распространять, тупая ты дерёвня
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Николай Петрович 10 июля 2020, 22:21
    Соседи по коммуналке стучали, надеясь на расширение жилплощади.
    Павел Каменский # написал комментарий 10 июля 2020, 18:10
    А не пошли бы вы в задницу со своим сталиным...
    Николай Петрович # ответил на комментарий Павел Каменский 10 июля 2020, 21:31
    А что так Сталин тебе, господин Каменский, не нравится? Ты что, буржуй какой-нибудь, олигарх или пройдоха-прощелыга, ворюга и мошенник? И почему, скажи на милость, во время войны солдаты шли в атаку со словами "За Родину!", "За Сталина!", если бы он, действительно, был такой сволочью, как его рисуют здесь верные геббельсовцы, выродки, ублюдки и прочая либероидная нечисть, взявшая на данный момент верх в России?
    Павел Каменский # ответил на комментарий Николай Петрович 10 июля 2020, 22:19
    Нет. Он мне не нравится.

    А солдаты "за сталина" только в советских кино исправно кричали.

    Вы, Петрович, лучше бы не умничали, а изучили бы документы 20 съезда КПСС и выучили бы их назубок, как и положено коммунисту.

    ...тогда бы и не несли такую ахинею.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Павел Каменский 11 июля 2020, 01:32
    Американский ученый Гровер Ферр досконально изучил доклад Хрущева на 20-м партсъезде, и обнаружил в нем 61 несоответствие того, что сказал подонок и мерзавец Хрущев о Сталине и Берии, тому, что было на самом деле, т.е., доклад Хрущева - сплошная ложь, и не более того., и об этом Г.Ферр написал в своей книге "Антисталинская подлость". Взять хотя бы те же т.н. "сталинские репрессии", которые, на самом деле, сталинскими не были от слова никогда, а вот на совести самого "разоблачителя" "культа личности" (которого, на самом деле, тоже, кстати, не было) либерал-троцкиста Хрущева - более 161-й тысячи человек, которым он подписал свой приговор.
    А ещё есть книга Бенедиктова И.А. "О Сталине и Хрущеве", в которой он, как человек, проработавший бок-о бок 15 лет со Сталиным, и 5 лет - с Хрущевым, дает характеристику и одному, и другому, и Хрущев, конечно же, однозначно проигрывает Сталину по всем позициям. И вообще, это "ничтожество, ставшее чудовищем", т.е., Хрущев, слишком много вреда принес делу строительства социализма и в СССР, и в мире - с одним Китаем этот недоумок разорвал более 600-т договоров и контрактов, а где бы мы были с Китаем сейчас, не случись Хрущева?
    Павел Каменский # ответил на комментарий Николай Петрович 11 июля 2020, 08:37
    Вы, Николай Петрович, классический ревизионист и оппортунист.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # написал комментарий 10 июля 2020, 18:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    Иноагент Озверелый # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 10 июля 2020, 19:03
    Комментарий удален модератором сообщества
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Чемпион ПоХайльгитлеру 10 июля 2020, 20:10
    Поэтому вчера Мишустин встречался вчера в Казани с умными - а не с вами.
    Чемпион ПоХайльгитлеру # ответил на комментарий oleg kuzovitkin 10 июля 2020, 20:17
    Комментарий удален модератором сообщества
    Святослав Русланов # написал комментарий 10 июля 2020, 18:23
    Народ естественно грезит о "социалистическом Сталине" ,то-исть серьезном лидере ,способном объединить трудовой народ и восстановить социалистическое государства .У многих симпатии к достойному и мудрому русскому гражданину и патриоту Платошкину Н.Н. Не напрасно трусливый Путин изолировал его от политической борьбы .Разумеется народ против диктаторов типа Пиночета поскольку уже немало пожили при подобном "гаранте мародеров"
    Свободу Платошкину!
    Новая Бyква # написал комментарий 10 июля 2020, 18:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Андрей Неронов # написал комментарий 10 июля 2020, 18:46

    "Лидером" должна стать Социалистическая Идея, среди всех этих "либеральных и воровских "бредней", "антисоветизма" Путина и фашиствующих "соловьёвых-михеевых".
    А идею должна представлять политическая партия.
    Например: КПРФ.
    А людей, достойных, достаточно.
    Например, остающийся кандидатом в Президенты от Народно-Патриотических сил: ПАВЕЛ ГРУДИНИН.
    Сегодня, в противостоянии "Совхоза имени ЛЕНИНА" путинским рейдерам, мы можем поучаствовать и сами.
    Подключайтесь:
    ссылка на sovhozlenina.ru

    Андрей Неронов # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 июля 2020, 18:54
    Добавлю:
    (Сегодня, за первые часы, уже собрали более 1 миллиона, 700 тысяч рублей!)
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 июля 2020, 19:17

    Грудинин ЗНАЕТ о Закономерностях развития Общества??? - о чем здесь...
    ссылка на newsland.com
    ... ну не смешите мои тапочки...

    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 11 июля 2020, 11:11
    ГРУДИНИН -НЕ ОДИН!
    С НИМ КОМАНДА НАРОДНО-ПАТРИОТИЧЕСКИХ СИЛ!
    И если он чего "не знает", товарищи ему помогут и подскажут.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Андрей Неронов 11 июля 2020, 15:33
    Проблема здесь в том, что и "товарищи" об этих Закономерностях Развития вообще никакого понятия не имеют. Ибо не надо им это... Ну попробуйте провести соцопрос среди этих товарищей с самым примитивным "Назвать Закономерности Общественного развития" результат скажет сам за себя...
    Андрей Неронов # ответил на комментарий Юрий Арсентьев 12 июля 2020, 10:02
    Вместо помощи Делу Социализма, и Трудовому Народу, вы "обсасываете" какие то выдуманные "закономерности" и помогаете "власти буржуазии" бороться с "левыми".
    Тьфу на вас ...
    Идите в жопу....
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Андрей Неронов 12 июля 2020, 10:13
    К.Маркс и Ф.Энгельс с Лениным помогают "власти буржуазии" бороться с "левыми"???? Тогда кто же такие эти "левые"?
    oleg kuzovitkin # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 июля 2020, 20:12
    На Макулатуру собирали?
    Милостивый Владыка Грядущего # ответил на комментарий Андрей Неронов 10 июля 2020, 22:22
    Точно, помоги сионюге Грудяну, у него счета в люксембургском банке похудели....
    Валик Торсионов # ответил на комментарий Андрей Неронов 11 июля 2020, 18:54
    Нищий, просящий милостыню, тоже в кепку горсть мелочи кидает для затравки!)
    aliir # ответил на комментарий Андрей Неронов 12 июля 2020, 22:10
    Ни один русский не выступит более за Социалистическую идею.
    Кремлёвская Фиона # написала комментарий 10 июля 2020, 19:33
    Ну и зачем нам Сталин? А вот сильный лидер, нужен всегда.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 10 июля 2020, 21:18
    А что вы, вообще-то, знаете о Сталине, что так уничижительно говорите о нем? Да и не только вы, а практически все, одураченное либероидными сволочами, общество? Ведь, кроме распространенных о нем в свое время наглых измышлений "ничтожества, ставшего чудовищем", т.е. либерал-троцкиста Хрущева, никаких других сведений о Сталине на государственном уровне не существует, хотя, на самом деле, то, что свершил Сталин в СССР-России всего за четверть века, с 1928г., когда у него отпала необходимость бороться с Троцким, и по 1953-й, когда он был убит, кроме, как настоящим чудом, и не назвать: 1928г., СССР - отсталая аграрная страна с 25 миллионами мелких крестьянских хозяйств с практически отсутствующей тяжелой промышленностью и отсутствием какой-либо видимой перспективы по её созданию, и 1953г., СССР - 2-я сверхдержава мира, одна из стран-победительниц во 2МВ, вынесшая основную тяжесть борьбы с фашизмом и заплатившая за это неимоверную цену, страна со 100% образованным населением, с самыми передовыми на то время наукой, техникой и технологиями, ядерными, в частности, с самыми высокими стандартами соцзащиты и обеспечения, и все это благодаря Сталину...
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Николай Петрович 11 июля 2020, 06:29
    Отнюдь. Я очень уважаю Сталина. Только не хочу быть той "щепкой", которые миллионами летели из-под его "серпа и молота". Не хочу платить "неимоверную цену" за величие страны.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 11 июля 2020, 20:26
    Вот и вы туда же... Да не было у Сталина никаких "щепок", как можно этого не понимать? Вся, тиражируемая о Сталине изо дня в день несусветная чушь и отборная ложь не имеет, на самом деле, никаких оснований под собой, а распространяли её со времен либерал-троцкиста Хрущева, и по сей день продолжают распространять те, кто сам причастен ко всем злодеяниям против народа - тот же Хрущев, например, будучи партийным секретарем на Украине и в Москве, утвердил списки на аресты более 161-й тысячи человек - его что, Сталин к этому понуждал? Нет, конечно, это была его, Хрущева, собственная инициатива, а ведь, кроме Хрущева, был ещё целый сонм подобных деятелей, попавших во властные структуры от районного до государственного уровня во времена Троцкого, и практически все они оказывали сопротивление Сталину, который, тем не менее, подавлял их своей железной волей и верой в правое дело, в окончательную победу своих идей, что особенно четко проявилось в СССР в годы войны - помните?: "Наше дело правое! Враг будет разбит! Победа будет за нами!", и вот эта вера Сталина в правое дело больше всего раздражает деятелей либерального толка, которые не перестают клеветать на Сталина.
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Николай Петрович 12 июля 2020, 05:44
    У меня есть много аргументов. Но самый, пожалуй, для меня значимый-отсутствие паспортов у крестьян и работа за "трудодни".
    Ещё раз повторю, что не смею не то что осуждать, а даже пытаться судить Сталина. Я просто не хочу повторения.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Кремлёвская Фиона 12 июля 2020, 17:01
    Да, факт отсутствия паспортов у жителей села в сталинские, и в более поздние времена - это мощное доказательство вины Сталина перед крестьянством, ничего не скажешь... Вы это всерьез, или просто от недопонимания сути происходивших тогда в СССР процессов? Вы в курсе, что ещё в 1928г., до начала коллективизации, в СССР было более 25-ти млн мелких крестьянских хозяйств, которые едва-едва обеспечивали продовольствием самое себя - только в 20-е годы в СССР случилось 3 голодных периода, за которыми последовал самый мощный голод 1932-33г., который врагами СССР, и, прежде всего, бандеровцами, был назван "голодомором". И что в этой ситуации должно было делать правительство СССР во главе со Сталиным, учитывая, что в воздухе того времени витали миазмы будущей войны (генерал Фош прямо сказал после окончания 1МВ - через 20 лет война продолжится...)? Вот и пришлось Сталину идти на непопулярные, прямо скажем, меры, чтобы подготовить страну к предстоящим испытаниям - построенные при нем почти 10 тыс заводов помогли во время войны отстоять страну, и строили эти заводы все те же крестьяне, которым помогали те, кто остался на селе - других резервов у Сталина тогда не было...
    Кремлёвская Фиона # ответила на комментарий Николай Петрович 12 июля 2020, 17:25
    Тяжко говорить с человеком, который тебя не слышит. Хорошо быть Сталиным, который "принимает непопулярные меры" ради величия страны.
    Но вам не кажется, что я вправе не менять свою жизнь на это величие?
    Василий Мартынов # написал комментарий 10 июля 2020, 19:54
    окажется всего лишь Пиночетом////////
    Пельмень знаком с реформами Пиночета?:))))
    Этот грамотный парень загандошил коммуноидов - вернул реквизированную ими собственность владельцам и отошёл в сторонку пердоставив экономику БИЗНЕСУ а не государству.
    Если бы нашёлся русский Пиночет - он бы раздал лежащие пустые земли всем желающим на них работать... ликвидировал газпромы и прочие роснефтя))) - разогнал бы всех протирателей штанов на гос-предприятиях - и построил реальный капитализм с его свободой предпринимательства.....
    А сталинистов выселил из приватизированных квартир в бараки - с кормёжкой естественно - пусть докапчивают небо не голодая)))))
    Андрей Бобров # написал комментарий 10 июля 2020, 20:32
    Только массовые расстрелы спасут нашу Родину - это тебе любой потрот скажет
    Василий Мартынов # ответил на комментарий Андрей Бобров 10 июля 2020, 23:17
    Поделитесь механизьмом спасения. Вы готовы быть в расстрельной команде?
    Кого стрелять будете? А после расстрелов - кто, где, и на каких условиях работать будет? На Колыму капусту окучивать поедете?
    slavaor2010 # написал комментарий 10 июля 2020, 21:34
    Сильный лидер нужен только слабым людям, которые не в состоянии принимать решения и нести ответственность за своим поступки. Нормальный человек - сам себе лидер.
    По моим наблюдениям, начальников-самодуров, которые позиционировали себя как сильные лидеры, больше всего поддерживает самая бестолковая и бездельная часть коллектива.
    Старик Яков # написал комментарий 11 июля 2020, 05:52
    Комментарий удален модератором сообщества
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 11 июля 2020, 09:40
    Отнюдь! А разве не секрет Полишинеля, что и среди потомков репрессированных все русские, украинцы, татары, кавказцы, евреи и др., достойно наследующие позитивное наследие России и СССР, ненавидят не царей или полководцев, ЧК или Сталина, КПСС или КГБ, а своих предателей что власовцев, что бандеровцев и басмачей, что троцкистов и церковных фарисеев, которые стреляли в спину не только русским и советским воинам, но и сбитым с толку, и случайно попавшим под репрессии людям разных национальностей, разве не так? А громче всех кричат о "невинных жертвах" именно последыши предателей России и СССР, вот оных будет не грех и опять прищучить, поскольку и ныне они, как правило, управляются из-за бугра, что и их столь же продажные предки: "Мы будем работать абсолютно со всеми, кто хочет блага народам России... И не будем работать с теми, кто спекулирует на проблемах прошлого и делает это своей профессией и способом зарабатывания денег, делает пиар на проблемах прошлого. Вот с этими людьми мы работать не будем" (В.В. Путин).

    ссылка на putin-news.ru
    Геннадий Калишевич # написал комментарий 11 июля 2020, 10:14
    Ну не знаю.
    Нужен умный и практичный а не хитрый .
    Николай Петрович # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 11 июля 2020, 20:32
    Господин Калишевич, если определение "хитрый" вы выразили в отношении Сталина, то вы глубоко заблуждаетесь - Сталин, как никто другой его уровня, был и умным, и практичным - то, что он сумел сделать с Россией, отсталой аграрной страной с 4/5 безграмотного населения, всего за четверть века, никому другому не было под силу. Сталин и Ленин совершили, вообще-то, прорыв цивилизационного характера, но вам, навозным жукам, понять это не под силу, умишко не тот
    aliir # ответил на комментарий Геннадий Калишевич 12 июля 2020, 22:11
    Т.е. сгодится и предатель, и вор,...
    Владимир Лендяев # написал комментарий 11 июля 2020, 19:52
    Для успеха любого дела сильный лидер просто необходим. Вопрос в том, достойное это дело, прогрессивное или реакционное, ведет к развитию общества и производства или к его деградации. А слабак, ну какой он лидер? Слабый лидер, это означает, что он никакой не лидер, а за его спиной тайно управляют другие, сильные лидеры. Именно такая ситуация была в СССР, когда за спиной больного Брежнева, управлял Хитрый и жесткий Андропов, который удерживал Брежнева от ухода в отставку, пока не появилась возможность открыто стать главой страны, но не надолго, здоровье в интригах было растрачено.
    pedant71 # написал комментарий 11 июля 2020, 22:55
    Путин это просто "добрый Сталин"... он сажает и убивает не всех подряд, как тот, а только тех, кто высовывается и мешает ему...
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 697 записей в блогах и 6230 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5025596.