Физика грибов

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Ариша Мышкина написалa
    2 оценок, 743 просмотра Обсудить (74)

    В мою бытнось обучения в школе такой заголовок темы назвали бы фантастикой. Физика грибов и сейчас еще не у всех может уложиться в сознании.Но физика меняется,это наш окружающий мир и интересно,что скажут наши ученые о таком физическом явлении,как гриб?Размещаю собранные вчера грибы в молодом ельничке при прекрасной солнечной погоде.К сожалению лес фотографировать не удалось,телефон разрядился ,как всегда,в такие моменты. На фото уже собранные,помытые и готовые к варке и жарке гибочки.Маслята,два рыжика,песочники, на сковородке жарятся вешенки.Вешенки оказались очень вкусными со сметаной.Гораздо вкуснее магазинных.Природные подарки !!!Все вкусное, красивое,полезное!!!

     

     

     

     

     

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 74 комментария , вы можете свернуть их
    NikaЕвгения Назарова # написала комментарий 17 октября 2016, 10:49
    Ариша! Очень интересная тема. Если отбросить физику в виде абстракции и посмотреть на нее из этой реальности реально, все сходится. Грибы играют не такую уж и маленькую роль в физике.
    Берем словосочетание "растут,как грибы" и накладываем его на современные человеческие отношения.Что видим? Как грибы растут : партии в политике,вирусы духовные и реальные,мистические представления о мире у магов и экстрасенсов,антигуманные теории и верования,секты и сообщества.Перечеслять окружающее можно долго.Откуда все это,где грибница??? А грибница внутри :)) Как грибы,растут сегодня в людях в геометрической прогрессии алчность,жадность,злонамерение,зависть,подлость,стяжательств​о,ненависть, грубость,лень,пофигизм ,вопиющая БЕЗНРАВСТВЕННОСТЬ.
    Верно,физикам есть,где развернуться.Но ,п осмотрим,что скажут физики :))Возможно,на их уровне все это не так важно для окружающего мира..Но нам-то с вами важно и очень. Мировоззрение как-то надо формировать???Не в потемках же вечно сидеть...
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 17 октября 2016, 12:14
    Среди грибов есть и полезные. Почти все кстати. Среди партий и сект - нет полезных. Здесь разница.
    Но действительно грибы следует рассматривать с материальной точки зрения, только вот никто этим никогда не занимался. А зря.
    Мы считаем что отличаемся от растений тем, что можем действовать, но они тоже действуют, только на какой-то другом плане, мы не замечаем этого потому что считаем действие следствием движения. Только вот сами мы движемся только со своей точки зрения, довольно ограниченной, чтобы понять это следует помнить, что единственная скорость, которая существует в мироздании - это скорость света, а всё остальное даже не части от неё, а проекции, изображения, фантомные изображения вообще говоря, поскольку всё это только изображение чего-то, что мы пока только пытаемся понять.
    Грибы с этой точки зрения не относятся ни к животным - ни к растениям и решают проблемы мироздания каким-то своим способом (а мы все решаем одни и те-же задачи), они чуть более подвижны чем растения, но я говорю - это всё мелочи. Полагаю здесь можно ещё учесть что любой способ познания - что у людей, что у птиц, что у растений, грибов или насекомых, приведёт в конце концов к одинаковому результату. Мы пока считаем что продвинулись на этом пути дальше других, но я бы не торопился делать выводы.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 17 октября 2016, 14:12
    А ты не так прост,Нафаня,как показался.Умничка!!Поддерживаю!!Все живое на этой планете надо уважать .Даже последнего клопа или дроздофиллу и не причинять им зла..А мы их в опыты.Вот лес.Если обжитая территория,он не занимает ее.Но стоит людям покинуть ее,деревья заполоняют пустошь. Получается,человек воюет со всем живым на земле за расширение сферы своей популяции.Нечесто,да? Возможно,на полевом уровне наша форма с ними контактирует,а тут мы их кушаем.Пищевая цепочка матмира.Но по другому как? По другому только святым духом питаться :))Я тоже не думаю,что человек продвинулся на уровне познания мироздания.Пожалуй,грибы-то покруче нас в этом продвинулись :)Я же вам говорила,всю науку "за борт".Но вы с Аришей не согласились.
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 17 октября 2016, 14:27
    Мы не можем и не должны соревноваться с грибами в их образе жизни. У нас своя работа - у них своя. От того что мы их едим беды нет - это учтено в конструкции мира.
    Вот.
    Мне не кажется что наука основная функция человека, но сегодня она руководит нашим существованием и чтобы от неё отказаться надо не отворачиваться от неё, а превзойти.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 17 октября 2016, 20:53
    А чего нам соревноваться с ними,если они давным давно живут в нас,Та же плесень..или полезная(пенициллин),или вредная( в сыром подвале). Или дрожжиСчитается,что они вредны организму,но мы их едим..Камикадзе? Наф,а,может ,не наука руководит нашим существованием,а грибы??? :)))

    Одному помогут,другого отравят,если переест.Интернсный вопрос.Ариша понарошку разместила,а вырисовываются грибы в мироздании.И получается что? Работа-то у нас с ними общая,раз они в нас живут.И ученым давно бы стоило этим заняться посерьезней.
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 17 октября 2016, 21:03
    Где Ариша? Один из грибов на фото в наших краях не очень :-(
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 17 октября 2016, 21:58
    Ариша уехала в Таиланд посмотреть на тайцев.Прилетит,напишет.Обещала :))
    В каких это в ваших краях?
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 17 октября 2016, 22:04
    Ага. Ну ладно. А я жду когда она появится - хотел одобрить как она лихо грибы почистила, я не всегда с них иголки убираю, правда стараюсь на песке не собирать.
    Наши края это Урал. Рядовки что у неё на снимке съедобны в Саратовской, Волгоградской области и ещё где-то, не стал запоминать, но опасны в остальных регионах причём по моим данным опасны не всегда.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 17 октября 2016, 23:16
    Я в грибах не разбираюсь. А Ариша живет в Саратове.Мы с ней работали в СЭИ вместе,давно дружим.Про рядовки она не писала.А иголки и я бы все почистила.Зачем варить старые иголки?
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 17 октября 2016, 23:29
    Рядовки это песчанки. Ну я догадался что она с юга, в других местах грибы уже не растут, к тому же на фото выглядят они вполне съедобно.
    Но чистить - нет. Не понимаю я вас :-(
    И ещё - изучать грибы на сковородке для меня крайняя степень декаданса. Вот здесь хоть что-то понять можно :

    IMG_20140802_092143.jpg
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 17 октября 2016, 23:43
    Да какие же это грибы? Это какой-то комуфляж...У нас таких нет.
    Наф,извини,выхожу из игры на несколько дней. Дела.Сп.ночи и последующих дней :))
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 17 октября 2016, 23:49
    Спокойной ночи. Я всё-равно дар речи потерял, так что не торопитесь :-0
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 18 октября 2016, 08:07
    Ээээ..тебе,как бы нельзя дар речи терять :)Ты тут=ПИСАТЕЛЬ. А я отряхиваюсь от колючек,вытаскиваю занозы,снимаю плащ, переодеваюсь и ухожу в зрительный зал :)) Там поспокойней,репьи не вяжутся,колючек поменьше.Я тебе оттуда поаплодирую,раз от моей помощи отказался :)) Я старалась ,но ..осел останется ослом,хоть ты обсыпь его стихами :))И,чем Найденко мои скулы не понравились,не понимаю.Скулы,как скулы...:))Как думаешь,на этой фотке скулы не выпирают?
    Цирк =вечная Жизнь.Или так лучше Жизнь=вечный Цирк :) Физика,основа мироздания!!!!!! Учись зажигать в нем РАЗНОЦВЕТНЫЕ огни,коль взялся за божье кресало ,маэстро!! :))
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 18 октября 2016, 19:54
    Как можно не потерять дар речи, когда Вы опротестовали нормальный естественный подосиновик, обозвали его камуфляжем, чуть ли не муляжом, пригрозили сковородкой...
    Или собирались пригрозить? Ну не суть.
    Скулы не выпирают. Всё нормально. А если бы выпирали, Вас бы это не обеспокоило ни на секунду - по фото видно. И вообще - что такое Найденко? Они тут пропагандой заняты и обращать на них внимания не следует - люди на работе.
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 19 октября 2016, 08:23
    Нафаня,вытри слезки. Ты для меня сейчас,на данный конкретный момент оказался лучшим "грибом" в виде лекарства :))Хорошо,что я вечер провела в цирке,но не на арене,а в зале,выбрав удаленную точку для мировоззрения.Что я увидела с нее? Ты не поверишь,твой "Детсад"-рай по сравнению с тем,что там творится.Про пьют и дерутся мы уже говорили.Но там прям полно "извращенцев".В одном акте спектакля про дяденьку было.Надумал жениться, а дом-сарай с курами. Невеста как глянула ,дара речи лишилась и назад.Правильно сделала.Дяденька век прожил ,а ума не нАжил.То,куда он приволок новобрачную,только на слом и сжечь.Выгребать грязь там бестолку,она въелась в стены. Вот я и подумала,как хорошо,что есть твой "Детсад".Тут светло,солнышко.Радость есть .Вот только с детишками не густо.Надо набирать группу.Кота с бородатым больше не приглашай,я их видела в цирке.Ничего путного не сделают,только и знают,что требовать себе и детей пугать.Радоваться жизни не умеют.Подсмотрела там воспитательницу -та стихи читала про светлый лес.А съедобные грибы,сам знаешь,как раз в светлом и растут Аришу,думаю,уговорю к тебе воспитательницей.Она училась в хорошей академии,где когда-то преподавала Мэри Поппинс :) Светлый у тебя "Детсад". А твои ученые годны разве только в сторожа такого детского заведения :))) Мы потом посмотрим,если попросятся,может и возьмем.:))) Что-то Ариша не пишет.Не дай Бог тайцы ее уговорят остаться на ПМЖ..надо ей звонить :))Ну и меня мож куда-нить пристроишь.Я играю на пианино,пою,сочиняю сказки и стишки,неплохо играю в ролевые игры.Детей люблю :)
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 19 октября 2016, 08:46
    Подосиновик я видела только на картинках.И ни разу живьем.Что я могла еще написать?
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 22 октября 2016, 16:10
    Я тут.Привет,Нафаня. Я не ела грибов.Как видите..жива. Вроде бы остальные тоже не пострадали.
    Я так и не поняла вас про грибы в физике.Куда-то вы пытаетесь увести тему,но понять сложно.Мы их срезаем,как бы лишаем жизни на матуровне.На более низких уровнях мы видимо контактировали,но не на высоких разрешениях.Или вы ,как и Ника,хотите сказать,что у грибов есть духовность? Мне кажется,они вяжутся сейчас за нами в виде вирусов и постоянно мутируют.Но это не значит,что их органихзация выше человеческой.Просто они берут числом,а не умением.Это стадность,этап которой человек давно прошел,но упрямо хочет почему-то к нему вернуться. Мир людей стоило бы оградить от мира грибов,иначе погубят,выкосят нас :)) и жить спокойно не даду. А оградиться возможно только одним способом-расширением сознания вверх,повыше грибов :))
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 22 октября 2016, 16:32
    Привет, Ариша. Как там на Юге?

    Я притормозил здесь обсуждение. Точнее оппоненты разбежались, а одному мне это ни к чему. Один я разберусь и без интернета.

    Немного погодя я попытаюсь пояснее выразить связь грибов и ядерной физики, но мне надо сосредоточиться, я не ждал Вас так быстро.

    Да, особой жалости к грибам испытывать не следует - мы их не повреждаем. Сам гриб растёт под землёй, а то что сверху - "плодовые тела". Они туда (сюда) выставлены специально чтобы их съели. Так что всё нормально.
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 22 октября 2016, 21:13
    У нас был чартер..Иногда мне везет не только с грибами. Захотелось искупаться в океане и искупалась:))К обсуждению вернемся позже.Сейчас нет ни одной мысли,на какую тему можно было бы продолжить общение. Я побродила по парку.Интересней вашего ДС не нашла. Кругом страсти кипят,ругаются.Но вы,наверное,не согласитесь общаться на пару,или на худой конец ,втроем( с Никой,если она захочет).
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 22 октября 2016, 21:25
    Я не то что не соглашусь, но у сообщества есть замысел, пусть ненадёжный - коллективное мышление. Всё бы ничего, Ваши сообщения очень эвристичны, хотя диапазон великоват даже для меня - перевести менталитет грибов на язык математики не так просто, но у нас перекос - мужики все разбежались, а грузить математикой я собирался именно их и не просто разбежались, а убедительно сползли с темы.
    Дамы в свою очередь проявили потрясающую коммуникабельность и старание, но я не намерен над вами издеваться (это именно издевательство - перевод реальности на язык математики и языка математики на язык реальности это ломка)...
    Кое-что у меня запланировано на эту тему, но требует времени, а меня вызывают на работу и придётся затормозить это дело...
    Посмотрим. На НЛ (по-Вашему Макспарк) что-то происходит и возможно придётся искать другую площадку, но как бы то ни было ближайшие день-два я ничего не смогу сделать.
    Печально, но так.
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 22 октября 2016, 21:51
    Ну и не сильно переживайте.Я завтра опять в лес еду..на пикник..Неужели вы подумали,что я всерьез дала эту тему по связи грибов с физикой ??:) Нет конечно же. Скуки ради и чем-то занять время вечерами.Сейчас пойду схожу еще на один любимый сайт.Мысли у людей разные..но до того убогие,диву дивуюсь..:)) Всего хорошего.Как надумаете просто поболтать ни о чем,или о грибах :)),пишите.С удовольствием поддержу .Вы мне нравитесь своей манерой повествования,спокойной и без рывков.Кот вот сидит рядом,смотрит на стенку...И чего он там разгядывает..не понимаю :))Сейчас спрошу :)
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 22 октября 2016, 22:14
    Кота мне для изучения не предлагайте - я ещё с грибами не справился. :-(
    Как-нибудь потом может быть :-)
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 22 октября 2016, 23:02
    Кота любимого моего..вам???Да ни за что!!!И не надейтесь :))
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 17 октября 2016, 21:05
    До физического смысла грибов трудно добраться, ими мало занимались. В астрологии за них отвечает Плутон и действительно как-то они связаны, но Плутон сейчас отменили и что будет дальше я не знаю :-(
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 17 октября 2016, 22:02
    Что будет?Как отменили,так и вернут Плутон обратно.Грибы -то не отменили.Значит,и Плутон будет. Грибы его притянут :)
    nav 66 # ответил на комментарий NikaЕвгения Назарова 18 октября 2016, 20:08
    Да. Уже вернули. В смысле вернули Плутон. То есть астрономы-то его не вернули, но астрологов это не беспокоит (я тут немного рассмотрел историю вопроса), что им в руки попало они теперь не выпустят.
    Действительно - грибы в астрологии соотносятся с Плутоном. Здесь я выделю два их качества (то есть не их, а Плутона, но значит и их) - это создание нового (принципиально нового) и уничтожение старого, радикальное уничтожение.
    Что и наблюдаем. Именно так мы представляем себе биологическую функцию грибов.
    Там ещё один нюанс - Плутон дальше всех других планет находится от Земли и похоже в связи с этим его влияние кажется наиболее сильно по сравнению с другими. Это уже мне понятно - срабатывает та самая обратная пропорциональность, которая находится в основе мироздания и которую я ещё не успел навязать вам всем в качестве системы отсчёта. Причём в случае с Плутоном она срабатывает уже в форме близкой к магической, то есть превышающей привычные человеку мерки и уже близко к самому для нас глубокому содержанию мироздания - сотворению мира, его физической части, то есть почти... Из этого "почти" следует что есть и более глубокие уровни, как есть и ещё неоткрытые планеты...
    И нюанс - Ариша на удивление верно разместила грибы именно на сковородке - это тоже функция грибов, то есть Плутона - это хранитель потустороннего, инженер того что нас ожидает и что из этого получится...
    NikaЕвгения Назарова # ответила на комментарий nav 66 19 октября 2016, 08:41
    Ну..более или менее про Плутон поняла. А у меня с утра сегодня как раз пришла мысль ,как нам ,человечкам материальным приблизиться к пониманию того,о чем ты написал :). Большого ума для этого не надо.Я потом напишу,слишком мысль сырая,как грибы под елкой :))

    Арише наверное серый волк подсказал.Она везде с ним ходит..Это ее пра-пра-пра дедушка,мудрый ,с интуицией,все чует и ей подсказывает :)) А то,с чего бы ей вообще приспичило завести разговор про грибы и размещать их в виде конкретики мироздания,если у ученых полно абстракции,перекладывай ее с боку на бок или переставляй задом наперед,припороши словесной шелухой -вот вам и новое мировоззрение,нате,люди,кушайте и ворочайте мозги.Щаз!!! Мы с вами сами с усами :) Да??? "Мы маленькие дети..Нам хочется гулять!"
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий NikaЕвгения Назарова 22 октября 2016, 16:17
    Стадность растет,как грибы,Ника.Человек стал считать себя настолько беспомощным без какого-то стада,что и шагу самостоятельно не может шагнуть. Самостоятельно ,тоесть с помощью Бога,а не стада. Это делается умышленно.Это выгодно тому,кто не желает роста человеческого сознания,потому что стадом проще управлять. Так мы никогда не вырастем..так и останемся "грибами",которые в силу своей мелкоты и лучшей приспособляемости к среде,уничтожат нас в один момент.Вспомним чуму средневековья.Сколько усилий потребовалось для предотвращения этого покоса . А высокое сознание тут очень даже может помочь.Оно подымает человека выше кармической косы. Думаю,Нафане стоит учесть такой расклад про грибы в теории мироздания.
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 22 октября 2016, 19:28
    Вот прям щяс. все дела брошу и буду считать ведущим принципом грибного мировоззрения стадность...
    Там совсем другой руководящий принцип, на что я и пытаюсь обратить внимание - ничтожность действия и огромный результат (цельной картины мы здесь не получим - пока как-нибудь :-().
    Это важно. Это и есть ведущий принцип мироздания : чем меньше заложенное усилие - тем больший эффект на выходе. Это трудно принять, но это так.
    При этом надо учитывать (в случае с грибами и с Плутоном тоже) - их действие меньше любого другого, но результат непропорционально велик (Плутон в астрологии считается бульдозером) и эффект их прост и груб, что связано не с порочной натурой, а с близостью их к истокам мироздания - они ближе чем мы к Началу, хоть по хронологии, хоть по манере поведения, по функциям. Они же, кстати, ярче (и опять же грубее) олицетворяют собой прогресс - то, что мы понимаем как цель :-)
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 22 октября 2016, 21:21
    Да понятно,что грибы внеземного разума детки :)) И мы тоже на нем заквашены :))Где-то про это читала. Но я не верю.А раз не верю,значит в моем мире такого нет.В вашем есть.А в моем нет.Не нужны мне никакие грибы..плесень..фу...:))
    А вот это интересно. Принцип офигенный-меньше труда и больше выхлоп.Я тоже про это читала.Но у нас не то направление,чтобы его реализовать.Это надо было идти природным путем,как грибы.А мы пошли по пути атлантов.Лилит,грят Еве такую "козу" устроила :))
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 22 октября 2016, 21:37
    Ариша, будете копать в этом направлении, я конечно могу дать ссылку на точные исследования, но то что пришлось пережить Нике со шри Ауробиндо по сравнению с тем исследованием - детская сказка на ночь, во всяком случае Cassandra II после того как ознакомилась глаз не кажет (я правда опротестовал её авторитеты, но это не главное).
    Это про пропорциональность - меньшее создаёт больше. Но есть и другой намёк - Христос говорил - "кто из вас хочет быть первым пусть будет последним", это о том же.
    Надо ссылку? :-)
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 22 октября 2016, 21:59
    Ой,давайте чуть позже..Я только из ТМВ(местные поэты) Дала там тему,как нехорошо превращать творчесую мастерскую с таким возвышенным названием "Вдохновение" в проходной двор . Руководству не понравились тамошние разборки,вернули мне в блог.Но,я так думаю,это мой личный блог.Тем более,я поблагодарила за возврат и сообщила,что удалю тему.В итоге администрация Макспарка удалила сама.Мне это не понравилось. Очень беспардонно ведут себя. Наверное,надо искать новую площадку для общения.Стремно тут стало.Раньше уровень общения был повыше.
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 22 октября 2016, 22:12
    Я видел тему. Сейчас посмотрю - как это удалили?
    Посмотрел. Действительно. Но там не было никакого криминала и даже наоборот - картинка очень даже ничего и вступление ей соответствовало...
    Надо полагать это общее качество "людей искусства". Я как-то посматривал "Литературную газету" для общего ознакомления и был свидетелем моральных качеств этих "совести нации"; они тихо и грязно грызлись и встрял посторонний - как бы не слесарь, но с потрясающим литературным талантом. Он не писал стихов, он просто пытался их успокоить, так они объединились и толпой начали поливать его грязью - уже громко и ещё грязнее чем друг-друга.
    И справедливо, ибо сказано - "не та грязь что входит в уста, а та, что исходит из уст".
    Это общий принцип. Сейчас немного долго объяснять, а коротко - литераторы (и прочие люди искусства) работают разумом не головы, а языка. Он в свою очередь имеет свойства разрушения и, как это ни печально - разложения, так что ждать там мира и тишины не приходится.
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 22 октября 2016, 23:10
    Спасибо за участие..Там больше подлунный мир,чем искусство. Одни страдания на лавочках :)) Вдохновение ,видимо,от этого приходит. Нет уж..хорошее вдохновение=Божий дар" И с Библейской фразой согласна.В точку она бьет. В обсуждении тоже криминала не было. Но удалили не они,а модераторы Макспарка.В этом вся и фишка.Да ничего страшного.Я все равно не надолго тут.Основную работу сделала,свела концы с концами,а читать тут полезного для себя мало..бесконечные дни рождения и анекдоты из гугла.Своих мыслей ноль.Впрочем,взяться им неоткуда..писатель сайта один или два..уши торчат отовсюду.Нафаня,ты только там с грибами-то тоже осторожней разбирайся .А то ить на духовном уровне все может быть.
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 22 октября 2016, 23:40
    Ничего не может быть на духовном уровне. Я в этом году грибы два раза без обеда оставил (они себе пару грибников на удобрение присмотрели), вот там был скандал, а так, болтовня их не интересует - это довольно серьёзное общество.
    Кстати они (грибы то есть) как-то связаны с насекомыми, есть в них что-то общее. Вообще отличный от нашего мир. Но сосуществуем.
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 28 октября 2016, 12:46
    Добрый день, Ариша. Изучил насколько мог проблему и наткнулся на некоторые неувязки (это по поводу той статьи, что исчезла):
    Проблема в том, что администрация сообщества не может переместить статью в блог насколько мне известно, хотя возможно на МП немного другой функционал, - администрация сообщества может статью только удалить. Ну, сейчас я дам Вам возможность это проверить.
    А вот может ли удалить статью администрация МП я не знаю, наверное может, но тогда должно быть сообщение через мейл, если оно было тогда конечно... Я намекаю на то, что администратор сообщества удалил статью и сослался на модераторов МП.
    Но это нормально. Почему нормально мне объяснить Вам сейчас будет несколько затруднительно, там терминология специфическая а изучать Вы её отказались авансом (это тот "мусор" который я предлагал посмотреть Нике), но тогда поверьте на слово - "искусство", как мы его понимаем, основано на разложении. Во всех случаях. Единицам возможно удаётся оторваться от этого принципа, но недалеко и именно единицам и эти единицы не здесь.
    Ладно. Сейчас попробую подключить Вам функции администратора, смотрите что там можно. Если что удалите - не страшно, это не вечные истины, придумаем другие.

    PS Готово. Тему про грибы не удаляйте - там обсуждение не закончено. Экспериментируйте на других.
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 30 октября 2016, 20:57
    Добрый вечер,Нафаня.Мне Ника позвонила и сказала,что вы обо мне спрашивали.Вы ,это видно,хороший человек.Вот даже разрешаете порулить на МП. Но я не могу этого сделать.Сейчас я вам открою одну тайну,о которой вы,видимо,уже давно догадались.Дело в том,что я =аватар,дух,привидение,плесень,тень,как хотите :) Просто есть один человек,который сильно страдает от нахождения в агрессивной среде ,потом он долго не может в себя прийти.Этот человек меня и создал,дал Волка для защиты. Несколько раз я сталкивалась с аборигенами ,после чего мой создатель решил меня больше не использовать,так как это слишком опасно даже для аватара.Я уже давно все забыла про удаление темы и ни на кого никогда не сердилась. Спасибо за доверие.
    Даже и не знаю,что можно еще сказать??Наверное,вам лучше снять с меня подключенные функции после моего чистосердечного признания :))
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 30 октября 2016, 23:40
    Добрый вечер, Ариша. Не придавайте большого значения административному ресурсу в этом сообществе, это Вам чисто для развлечения, хотя тут и поразвлечься особо негде - все разбегаются не успев появиться.
    И не отказывайтесь - Вы лучше меня найдёте как применить этот ресурс. Ну и для равновесия это будет нормально - наши воззрения весьма различны.
    А я пока отключаюсь - ч в поезде и он редко стоит на месте, вот опять тронулся и связь сейчас пропадёт :-)
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 31 октября 2016, 10:29
    Доброе утро,Нафаня. Я кашно могу вместе с создателем :)) порулить и сделать " конфетку" из вашего ресурса,но одна проблема.Мы тоже,как и вы,не любим сидеть на месте. Мы давно в "поезде".Это просто чудо,что мы с вами еще пересекаемся :) Купэ у нас почти самое плохое, жесткие сидушки,без света,без печки-теплушки и рядом с общественным ,извините,туалетом...Никто в наше купэ билетов не покупает,попутчиков нет.Но зато у нас есть неплохие семена.Мы=сеятели.. :)) Окно в купэ разбито,часто залетают всякие колючки.Ими мы согреваемся,бросив их в печку :))Но это и хорошо,что окно разбито.При попутном ветре выбрасываем горстку семян... И,что удивительно,сейчас прочитала...кое -где приживаются...Гудок))))Суровый проводник машет флажком..До встречи на каком-нибудь полустанке :)))
    За доверие спасибо. Я постараюсь...мудро воспользоваться вашей кнопкой,как пересечемся с кем-то в бесконечности :)) Говорят,там параллели все же где-то пересекаются.Я тоже так думаю..ведь вся бесконечность умещается в нашем же сознании и для пересечения нужно только об этом помыслить :)
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий nav 66 9 ноября 2016, 08:29
    Не работает ваша кнопка.Сейчас хотела удалить вот того ..в шапке,женоненавистника. Никак ((
    nav 66 # ответил на комментарий Ариша Мышкина 9 ноября 2016, 10:11
    Ариша, у Вас замечательный терьерчик. К сожалению не смог рассмотреть точнее - темноват.

    А шапка у Щукаря действительно вызывающая, но это наверное не повод сразу удалять? Есть ведь наверное какие-то другие методы воздействия?..
    Я попробую отчасти вмешаться, но что из этого получится не знаю.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 9 ноября 2016, 17:00
    Едрить твою в кожерыжку, тута вона чё.)))
    Ну тады тебе энти комсомолки с ревОльверами мировоззрение нарисуют.)))
    Будь здоров.
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 9 ноября 2016, 17:07
    А без них можно обойтись?
    Было бы любопытно посмотреть.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 9 ноября 2016, 17:50
    Зачем же так радикально? Местные индивидуалки еще не все женщины.)))
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 9 ноября 2016, 18:04

    Вон там у меня статья двухлетней давности, довольно пустяковая :

    ссылка на newsland.com

    - там за последние 4 месяца добавилась сотня просмотров... Не знаю откуда, но добавилась.
    Эту статью сто человек не увидит.
    Это я к тому что я не дорожу этим сообществом и даже считаю его вредным в какой-то мере, но разрушать его не вижу смысла. Скандал на ровном месте конечно может быть интересен, поскольку несёт информацию об оппонентах, но я бы обошёлся без этой информации.
    Посмотрим.

    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 10 ноября 2016, 02:54
    Вот чё выдает: Пользователям Surface с 32Гб доступно лишь 16Гб памяти.
    ---------------
    Отбери гранату. А то будете втроем общаться.))) А их осколки не берут.)))
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 10 ноября 2016, 21:22
    Пока все целы. Кроме тех кто сам удрал.
    Удрали правда тоже - все, без скабрезностей им и свет оказался не мил...
    Только вот извините, уже отсюда видно что противоположность между мужчинами и женщинами гораздо глубже нежели между религией и наукой, а значит она ближе к основам мироздания нежели мы привыкли считать и лучше уж изучать основы нежели досужие измышления назначенных авторитетов.
    А вообще Вы просто напугали даму шапкой и я её не осуждаю, фасончик действительно несколько того... Я бы взял на себя смелость порекомендовать. Вот, с узорчиками:

    Image Hosted by PiXS.ru

    - как хотите конечно, но по мне так очень даже ничего.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 11 ноября 2016, 02:16
    Я в образе.))) Шапка вапще нарисоватая в шопе.))
    Противоположность эта изначально так задумана природой, но в жизни она не так уж и глубока. Все от личных отношений зависит, а необходимость решать общие вопросы вообще все сглаживает.
    А то, что здесь видим, то это лишь одно из проявлений жизни. Если тебе сходу за одно лишь упоминание сковородки ярлык вешают и удалять собираются, то это не самый хороший вариант отношений. Голимые инстинкты.
    А науку с религией подружить скорей всего надо. Вопрос "Есть ли Бог?" не должен вообще ставиться. Религия выдает все сразу и считает, что это Истина, наука разбирает все по частям и ищет Истину. В вопросе с Истиной научный подход предпочтительней, но ему не хватает одушевленности. Опять же, Истина в понимании религии должна приниматься на веру, но вер и разногласий слишком много, а Истина бесспорна. Если есть спор, то это не Истина, а чья-то личная правда. Причем не гнушаются ее и на лжи замешать.
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 11 ноября 2016, 12:58
    Ну да. Правильно.
    Только вот проблема - объединять вроде бы нечего. Науки на сегодня в нашем понимании в общем-то не существует. Как цельной картины. Она раздроблена на ремёсла и чем дальше тем это дробление глубже.
    С религией ещё проще - она отошла от познания и насколько я могу судить отошла насовсем. Превратилась в язычество. Это в лучшем случае.
    Тем не менее уловить на сегодня цельную картину мира мне представляется возможным, используя наработки именно исследований (я бы скорее говорил о геометрии) и возможности теологии, которыми сама религия не пользуется так что претензий полагаю не будет.
    Но я полагал что изложил свою позицию, видимо придётся делать это ещё не раз...
    Ну, попозже я вернусь к этому вопросу.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 12 ноября 2016, 05:13
    Не, ну какие-то поверхностные выводы.))
    Религии и не нужно познание. Она, как утверждается и есть познание. Рекомендуется просто заучивать.
    И объединение с наукой не требует особого напряжения. Возьми, к примеру "грех" и "генетические заболевания, отклонения". Прямая связь налицо. Потомки отвечают за грехи предков.
    В общем, объединение это состоит всего лишь в обобщении формулировок , а не жесткое их отторжение.
    Иисус говорил о "времени разбрасывать камни и времени их собирать", о "зернах и плевелах". Ничего религиозного в этом нет. Это предлагаемый жизненный опыт, т.е. учеба на чужом опыте. Наука.
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 12 ноября 2016, 09:22
    Иисус не говорил о собирании камней. Это из Экклезиаста.
    А вообще религия изначально - метод познания этого мира. Да, это познание других планов существования, на которых соотношения выражены иначе, почему и отличается логика повествования, но это всё тот-же мир. То что из этого метода познания сделали символ веры, способ существования и кормушку не вина этого мира, а заслуга посвящённых, которым тоже хочется хорошо жить.
    Чтобы здесь с чем-нибудь разобраться надо опять уходить от частностей и рассматривать проблему с самого начала, от истоков мироздания, от акта творения, но действительно - понять эти истоки мы можем только пользуясь наработками других планов существования, лучше изученных, геометрии например, но и инструментами религии надо пользоваться, - для сравнения: в науке неоткуда взять методику утверждений (катафатическая теология) или фильтр отрицаний (апофатическая), а существует ещё и гигиена мышления, которая не позволяет пользоваться заученными знаниями, а может быть и ещё что-то...
    И тем не менее разобраться можно, если например принять за основу идею что у мира было начало и рассмотреть это начало, тогда выяснится что из этого начала проистекают все физические законы, а из них и химия и биология, а само начало обусловлено этическими законами (их и находят при помощи катафатической теологии).
    Вы же пытаетесь пойти другим путём - сделать выводы из существующего положения вещей и известных закономерностей десятого или двадцатого плана мироздания. Это тоже правильно и приведёт к успеху когда вы разберёте достаточное число вариантов. Это число примерно точно равно факториалу количества частиц во Вселенной.
    Я восхищаюсь конечно Вашим трудолюбием, но сам увы недостаточно трудолюбив чтобы идти этим путём.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 12 ноября 2016, 16:18
    Ты со мной как с равным, а я и половины не понимаю.)))
    Не никакого трудолюбия. Есть лень и оттого поиск единственного пути от корня, согласно совета. Будь здоров.
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 12 ноября 2016, 20:17
    Ладно. Осталась нераскрытой тема цивилизации. Действительно, сегодняшняя цивилизация происходит из безудержной идеи прибыли, а та в свою очередь из нищеты и эксплуатации и является болезнью на мой взгляд, но это несколько выходит за тему сообщества...
    Сейчас я в дороге. Дня через три доберусь до компа - уточню кое-что о методологии.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 13 ноября 2016, 09:32
    "Я восхищаюсь конечно Вашим трудолюбием, но сам увы недостаточно трудолюбив чтобы идти этим путём."
    Я на это не полностью ответил.
    Дело в том, что я описывал ТВОИ труды и перспективы.)) Придется тебе повосхищаться собой.)))
    Я же пытаюсь оттолкнуться просто от "Возлюби ближнего", не обращая внимания на нынешнюю цывылизацию. Её, такой, просто не должно быть, значит и нечего копаться в её недостатках. Я уже говорил, что сделана она с НЕЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ хитростью. Все человеческие возможности из уже развитых учтены и использованы, а дальнейшее развитие купировано.
    Дед Щукарь # написал комментарий 7 ноября 2016, 09:52
    Технологии мироздания. Физика грибов. И что мы видим?
    Сковородку.)))
    Женщины верны себе.))
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий Дед Щукарь 9 ноября 2016, 08:30
    А вы темечко свое шапкой закупорили.Вот вам мысли от Бога и не идут. Бес в ребро.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий Ариша Мышкина 9 ноября 2016, 09:22
    Это кто там о мыслях?))) Тем паче, шо от Бога.)))
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 9 ноября 2016, 10:23
    Небольшая склока начинается. Необязательная...

    Я не выводил здесь отдельной темой и не скоро выведу, если вообще когда-нибудь доберусь, но логика мужчин и женщин не имеет и не должна иметь точек соприкосновения. То есть соприкосновение есть, но именно в точке - дальше соображения расходятся и расходятся радикально.
    На мой взгляд не следует ждать от женщин мужской логики а от мужчин женской, следует внимать тому что есть и не пытаться сравнивать несравнимое.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 9 ноября 2016, 16:53
    А кто возражает? Только тогда придется мальчикам налево, а девочкам направо.)) Как, собсно и должно быть.
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 9 ноября 2016, 17:05
    Это посложнее чем совместить религию и науку. Но не думаю что есть выбор.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 9 ноября 2016, 17:48
    Ха, выбора и не было. Только вона как дело повернули: мы, вроде как в безвыходном положении.
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 10 ноября 2016, 20:55
    Зато они не лицемерят. Где ещё такое увидишь?
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 11 ноября 2016, 00:23
    Конечно, все же нашими же руками. )))
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 11 ноября 2016, 00:38
    А теперь позвольте отметить два нюанса.
    Первый - пока мы здесь ерундой занимаемся, произошло знаменательное событие - все либералы ньюсленда (и не только ньюсленда) дружно отказались от демократии и от выборов. Они им не нужны больше, а судя по тому с какой лёгкостью и как точно они с ней (с демократией) обошлись, не нужны были и раньше, т.е. им надо что-то другое, определённый порядок вещей, при котором они будут навязывать свою игру невзирая на форму власти... Берусь предположить, что им нужна власть закона, который как известно дышло и который можно использовать в личных либеральных целях; и они это сознают.
    Тема разумеется нуждается в дальнейшем тщательном рассмотрении и именно сейчас, по горячим следам...
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 11 ноября 2016, 00:51
    И второе.
    Исторически (?) сложилось так, что все премудрые учения и глубоко мысленные традиции исходят от мужчин. Ага. От самых умных.
    Женщины вообще не проявляют себя на этом поприще и отдельные исключения вроде Блаватской или Рерих лишь подтверждают это правило.
    Давно следовало насторожиться - объём памяти у женщин превосходит мужскую в разы, а скорость обработки информации в десятки раз. При этом даже я в технологии мироздания началом ставлю действие - явно мужское качество, а первоматерию (?) числю косной, инертной и безынициативной...
    А между тем мы давно должны бы убедиться что наша инициатива всегда обусловлена подстрекательством со стороны тех кого мы ни во что не ставим и нет причин считать что прежде, на заре мироздания и даже раньше было иначе...
    Так что не следует мешать дамам реализовываться, а напротив следует им всячески потакать и смотреть что из этого получится, тем более что мы находимся на относительно безопасном расстоянии... Последнее в общем то не так уж безопасно - если миром правят обратные пропорциональности (а это так и есть), то чем больше расстояние и слабее воздействие - тем значительнее последствия... Нуу, увидим.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 11 ноября 2016, 02:51
    У всех народов всегда была мечта о "добром, справедливом царе". Эта мечта вполне осуществима. Только это не человек и не партия - это Закон. Закон для всех, а не "дышло" конечно. Я вовсе не либераст, а "путираст".
    "Демократия" вообще невозможна. Пресловутое "большинство" состоит из недалеких людей. Дай им волю, они наруководят. "Большинство" только в состоянии следить за исполнением законов. От них ничё не скроешь. Теперь посмотрим, как это будет происходить в жизни. Это значит, что будут "стучать". И для начала нужно каждому в себе разобраться: хорошо это или плохо.
    А женщин все-таки полезно бы разделить на группы. Так, для себя. Это деловые, они мудры и умны. Это приживалки, они за сильным мужем, этакие чванливые, стервозные для окружающих красавицы, создающие головняки своим мужьям. Это простушки, самые разные. Может чё и не так, я навскидку.))
    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 11 ноября 2016, 11:55
    Закон и справедливость только выглядят похоже. И то если сильно не присматриваться.
    Но мы здесь чтобы присматриваться.
    Идея справедливости подразумевает основой обязанности, а идея закона - права. Так и говорится: право.
    Кроме того, идея справедливости прямо проистекает из законов сохранения (в прямом смысле - из физики), из эмпирики, несомненно отмеченной теми кто эту справедливость придумал, а идея права (закона) - из искусственных построений.
    Но мало этого. Люди тоже разные. И идея справедливости импонирует одной группе людей, а идея права - другой и движущие силы этих "групп" людей (квадр по Цейссу) очень разные. Мотивация сторонников справедливости энергетически основана видимо на энергиях муладхара чакры (и всём опыте эволюции соответственно), а мотивация сторонников закона из работы пищеварительной системы (вишуддха чакра) и имеет ведущим принципом разрушение, разделение, растворение, определение статуса, приоритетов...
    Между ними нет общего.
    Таким образом идея права и либерализм связаны закономерно. Это третья квадратных Цейсса - носители снисходительности и необязательности. Раскольников например.

    Ну а тема с классификацией дам здесь лишняя.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 11 ноября 2016, 13:02
    Значит вообще незачем о них говорить.)) На двух стульях не усидишь.))
    ------
    В нашей цывылизации все связано, все клубком, все запутано с нечеловеческой хитростью. Стоит ли пытаться распутать, если уже ясно, что забрели не туда?
    Это оттого, что у каждого своя правда. Вот такая хрень с нами творится, а мы продолжаем отстаивать свои правды.



    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 11 ноября 2016, 22:51
    Лично я забочусь о безусловной истине и меня ваши происки огорчают, но не вводят в заблуждение.
    Рассчёт от нуля возможен, только не следует отвлекаться на частности, а следует упорно и последовательно обращаться к сути вещей, на чём настаивал ещё незабвенный Козьма:
    Зри в корень. ©
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 12 ноября 2016, 04:09
    Конечно, я проявляю слишком много эмоций, но учусь сдерживаться. Хотя испокон веку люди более непреклонны в этом вопросе, даже сами женщины. Ну неспроста же это? А то, что творится сейчас, под влиянием Запада именно на влиянии женщин на мужчин и зиждется. Но это не корень, это уже поросль. Корни, это наши действия, которые дают ростки. А растет у нас явно не то, что нужно.
    Я так понял, что Козьма Прутков имелИ ввиду как раз Истину. Ее многоуровневость. Мы все по разному развиты духовно, но уровень для всех один. Его обозначил Иисус Христос:
    Возлюби ближнего.
    Все просто: возлюбивший ближнего его не убьет, не обворует ... ничего плохого даже не пожелает. Остается только очень крепко подумать: Что есть эта ЛЮБОВЬ. А подумавши, нужно осознать свой уровень и что ЛЮБОВЬ - цель нашего уровня, идеал и нам до него хромать и хромать. Потому-что для достижения этого уровня нужно все переосмыслить, поломать привычный уклад (отказаться от веками устоявшегося порядка вещей) и строить новый. Индикатором личного осознания будет ужас, который непременно наступит. Ведь так страшно отказываться от привычного. И именно это привычное именуется "очаг" и он охраняется. Понятно кем?))

    nav 66 # ответил на комментарий Дед Щукарь 12 ноября 2016, 09:31
    Полагаю это построение надо доказывать.
    Безусловными методами.
    Мне это пока не нужно, так что я и не собираюсь этим заниматься. Если хотите - попробуйте притянуть дам к обсуждению этой темы (про любовь), а я посмотрю на меру ваших заблуждений.
    Дед Щукарь # ответил на комментарий nav 66 12 ноября 2016, 16:13
    Издеваешься?))
    Неблагодарное занятие с дамами про "любовь" толковать. Дальше не буду говорить, сам догадаешься.))
    Я смотрю, ты только из вежливости, наверное врожденной (повезло же))), со мной общаешься. Ну и на том спасибо. Будь здоров.)))
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий Дед Щукарь 8 июня 2018, 06:35
    И все таки Вам придется с дамами про любовь толковать до тех пор,пока вы не достигнете такого уровня осознания Любви ,как толкование про Любовь с самим собой.Но это на уровне Бога. А пока..имеем,что имеем.
    Ариша Мышкина # ответила на комментарий Дед Щукарь 8 июня 2018, 06:31
    Как может Любовь быть целью нашего уровня,если мы ею проявлены,в ней живем,ею дышим,ею питаемся,ею движИмы?Без Любви вы не сможете СУЩЕствовать в этом мире.И первое,что вы делаете-любите себя.Без такого эгоизма вы не построите свою личность...А,когда построите,там уже подключится другой уровень.Уровней много.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 603 записи в блогах и 5601 комментарий.
    Зарегистрировалось 86 новых макспаркеров. Теперь нас 5029691.
    X