Понятие о власти

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Просто мысль написал
    5 оценок, 464 просмотра Обсудить (44)

     

      «Хватит называть уголовников словом власть».

     Кому хватит, тот свободен.

     А не уголовников, значит, называть властью уместно?...

     Как только во власть – так сразу в уголовное дело.

     Просто не нужно называть властью то, что ею не является.

     Власть есть НАСИЛИЕ.

     Насилие есть ПРЕСТУПЛЕНИЕ против права.

     Правонарушение (общественно опасное деяние) есть уголовное преступление.

     Власть – это и есть «уголовщина».

     «У нас получается все законы не законные так как идут вразрез с Конституцией».

     У вас пока не получается незаконной Конституция...

     «Согласно нашей Конституции верховная власть в стране принадлежит народу».

     Согласно вашей Конституции – у вас нет Конституции.

     В той писульке, что вы называете Конституцией, говорится лишь о том, что народ является источником власти.

     Внимательнее надо бы…

      Никто не может присваивать власть в Российской Федерации. Захват власти или присвоение властных полномочий преследуется по федеральному закону. КРФ, Ст.3, п.4.

     Преследуется КЕМ? 

     Кто преследует, тот и присвоил власть.

     .

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 44 комментария , вы можете свернуть их
    Е. Нилагред # написал комментарий 26 августа 2019, 19:28
    Согласно Аристотелю, есть 3 правильные формы власти: * "монархия" - власть одного; * "аристократия" - власть лучших (по-гречески, "аристой" - "лучшие"); * "полития" - власть полноправных граждан полиса, власть граждан. Будучи глубоким мыслителем, Аристотель понимал, что разновидностей правильных форм власти очень много. Каждая из этих форм сама по себе, как общий принцип, не хороша и не плоха, но у каждой из них есть только одно "отклонение" или "искажение" (в русских переводах используется и тот, и другой термины, но более точно с греческого - "отклонение", а более употребительно - "искажение", оно в большей степени передает смысл). По Аристотелю: * искажение монархии есть "тирания"; * искажение аристократии есть "олигархия", т.е. власть немногих ("олигос" - по-гречески, "немногие"), что на русский язык по смыслу можно перевести, как "власть шайки"; * искажение политии есть "демократия".
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Е. Нилагред 26 августа 2019, 19:30
    Рабовладельческими республиками были древнегреческие "демократии". Где словом "ДЕ-МОС"обозначались именно и только рабовладельцы.Но в древнегреческом «народ» переводится как «лаос» (греч. λαός – народ, население, войско, племя, собрание),
    в крайнем случае - «этнос» (греч. ἔθνος - общество, группа, толпа, племя, нация), но ни лаократия, ни этнократия
    в древнегреческой литературе не упоминаются.
    На самом деле демократия — не «власть народа».
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 13:35
    "На самом деле демократия — не «власть народа»".

    В действительности всё не так как на самом деле.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 14:44
    В действительности всё не так , как на самом деле кажется.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 14:56
    Ну, так, и что демократией кажется на самом деле?
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 14:59
    Искажение народовластия есть демократия.Выборы надо производить от сословий,как при царе или как на новгородском вече.Подсчитывать на глазах у всех.

    ------------------------------------------------------------​------------------------------------------------------------​---------

    Пока не изменится способ выборов, так и будем ходить по кругу,от бунта до бунта и значит деградировать.
    Выборов реальных в наше время нет нигде.

    Народовластие в демократиях западного типа невозможно.При царе была выборность от сословий тех, кого хорошо знали и считали тех, кого видели в реальности,обмануть было нельзя.Можно напомнить и о новгородском вече,как о принципах народовластия,а не демократии.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 10:07
    1. «Искажение народовластия есть демократия».

    А что есть народовластие?...

    Народовластию здесь требуется доопределение.

    Народовластие – это ПЕРЕВОД демократии с древне-греческого.

    Перевод – не определение.

    Когда власть у всего народа, народу попросту не над кем властвовать.

    Когда власть у каждого над каждым – это война всех против всех.

    Власть народа – то, чего быть не может.

    Искажение неискажаемого есть бессмыслица, КАЖУЩАЯСЯ демократией.


    2. «Выборы надо производить от сословий…».

    Кому надо, пусть производит...

    Выбор, в действительности – он в голове, а не на выборах.

    Выбор – между Властью и Правом.

    Сословий (иерархий) не должно быть ВООБЩЕ.


    3. «Пока не изменится способ выборов…».

    А он и не изменится – способ не является субъектом.

    Измениться может только то, что может изменить сам человек.

    Изменения в стране начинаются с изменений в своей голове.


    4. «Выборов реальных в наше время нет нигде».

    Выборы кандидатов – это выбор власти над собой.

    Нельзя поднять людей с колен, покуда плеть нужна холопу. ©
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 28 августа 2019, 12:26
    1.Народовластие по русски есть полития по гречески.
    2.Выборы надо производить от сословий и на глазах у всех,чтобы предотвратить обман.
    3.Выборы без выбора являются отрицательным отбором.
    4.Когда выбирают кота в мешке и считает непонятно кто,то по факту это не выборы.Вы считаете,что русскому народу нужна плеть?Вы расист или фашист?
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 13:52
    1. Зачем же с русского на греческий? – чтобы потом с греческого на русский?

    Перевод – это не определение.

    2. Чтобы «предотвратить обман», нужно предотвратить самообман.

    Выборы – это всегда выбор Власти.

    Власть – навязывание воли, – есть НАСИЛИЕ.

    Обман – намеренное введение в заблуждение, – психологическое насилие.

    3. Выборы – это ВЫБОР Власти вместо Права.

    Выбор насилия над правом, выбор обмана.

    4. Когда выбирают НАСИЛИЕ «в мешке», то уже неважно, кто и как посчитает голоса.

    Считают счетоводы...

    И это «русский народ» В МАССЕ считает, что ему «нужна» НЯНЬКА с плетью, в лице «власти», «государства».

    Говорить и писать по-русски – это значит, говорить и писать ПРАВИЛЬНО.

    А эти счетоводы, мнящие себя «русским народом», около русского близко не лежали.

    «Вы расист или фашист?» – а Вас какой ответ устроит?

    Человеки судят о людях по себе...
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 10:09
    5. «Народовластие в демократиях западного типа невозможно».

    Народовластие невозможно по определению.

    В демократиях западного типа нет демократии.

    У народа в массе нет ПОНЯТИЯ о демократии.

    6. «О принципах народовластия» – это о «принципах беспринципного».

    В области социальных отношений ВСЕ принципы можно свести к ОБЩЕМУ для них Принципу принципов.

    Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО.

    Право – ПРИНЦИП (основа, фундамент) построения Общества.

    Нужно понимать ПРИНЦИП.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 28 августа 2019, 12:33
    5.Народовластие было на Руси и поэтому возможно,несмотря на мнения некоторых фашистов и расистов.
    6.По вашему народовластие беспринципно?Аргументируйте.В любой области нужна идея,всё остальное вторично.Если идея подтверждалась практикой,то она верна.Хотя нам не до жиру.Можно и любую из правильных форм власти.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 14:27
    5. Что было на Руси, о том уже никто и не помнит – люди так долго не живут.

    «Мнение» (о том, что «народовластие возможно») – это просто необоснованное суждение.

    А провокации свойственны маловоспитанным людям.

    6. «Аргументируйте».

    УЖЕ...

    Народовластие беЗпринципно, потому что власть есть насилие над принципом.

    ПРИНЦИП – Изначальная Единая Всеобщая ОСНОВА построения ВСЕГО.

    Всякая мысль есть «идея».

    «В любой области» хватает идей – не хватает ПОНИМАНИЯ.

    Выбирая «любую из правильных форм» зла, выбираешь ЗЛО.

    Из двух решений ПРАВИЛЬНЫМ может быть только одно – второе решение неправильное (не решение).

    Что такое ПРАВИЛЬНОЕ, у человеков ПОНЯТИЯ нет.
    .
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 05:59
    Милок твой Аристотель это просто Монистическая технология организации и работы государственного устройства ..........
    А вот технология устройства уровня сложности организации и работы власти это три триединых совокупности процессов :
    - это жестко-централизованная или всякого рода цари императоры, господство государственной собственности или просто Ленины, Сталины и т.д.......
    - это демократически-централизованная или просто передача прав собственности в регионы, отрасли и т.д.........
    - это демократическая технология или организация и работы трех триединых персон собственности - частная, государственная, МЕЖ-государственная .........
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 11:12
    Милок,если ты считаешь себя умнее гениев человечества,то хотя бы научись аргументировать для начала.В каком месте он не прав?
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 11:21
    Милок в НАУКЕ нету гениев ........ в науке работают просто РАБОТНИКИ ..........

    если желаешь АРГУМЕНТЫ то поучи ТЕХНОЛОГИЮ Русской экономической школы ....... это мои научные Труды .......

    Повторюсь .........
    твой ДЕТОЧКА Аристотель работал в Монистической технологии это просто примитивная технология ........
    Мои научные ТРУДЫ это сложная технология Триединства от идеалистического начала .........

    если конечно это тебе советской АМЕБЕ об чем то говорит .....
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 12:50
    Где аргументы ,деточка?Только трёп и реклама.
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 13:41
    В науке нет и работников – в науке работает просто МЫСЛЬ.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 13:28
    Прежде чем о «формах» – сначала о том, что есть «власть», – определение понятия, а не толкование переводов.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 28 августа 2019, 08:35
    Идея это и есть форма,возможность существования.О терминах надо договариваться,если вы не согласны с традиционной версией.Перевод и толкование это разные понятия.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 10:57
    То, что «вы не согласны» – это несущественно.

    Договариваться о терминах и соглашаться с традиционными версиями не требуется – востребовано умение определять понятия.

    Определение – описание свойств, характерных только для данного Предмета.

    Толкование перевода – это не толкование и не определение понятия.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 28 августа 2019, 12:19
    Если вы не согласны,то аргументируйте,попугай тоже может повторять.
    Либо соглашайтесь с термином,либо определяйте своё понимание.
    Если не согласны с переводом,то скажите свою версию.Всё треплетесь?
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 14:32
    Согласие не требуется – востребовано ПОНИМАНИЕ.

    А Вы – уже дотрепались…

    Постойте-ка в углу – может, образумитесь.
    .
    Владимир Чефонов # написал комментарий 27 августа 2019, 05:50
    ВЛАСТЬ это просто организация и работа такого общественно-исторического процесса как Общественное Разделение Труда ..............

    НУ или это просто три триединых совокупности ОТРАСЛЕЙ товарных процессов - это материальные, социальные (это экономика, политика, право), духовные (или просто товарное производство ЗНАНИЙ) ...........
    Причем в каждом товарном процессе работают три треидиных совокупности категорий работников - это специалисты, барыги (или просто воры и взяточники и т.д.), это просто попугаи ..........
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 11:15
    Правильная форма власти это и есть правильная организация.
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 11:17
    Милок власть это просто ФАБРИКА по товарному производству такого товара как Конституции, законы, тарифы, ДЕНЬГИ и т.д. .........А правильность это просто соблюдение ТЕХНОЛОГИИ товарного производства этих ТОВАРОВ ..........
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 12:51
    Где аргументы,кроме трёпа?Какая фабрика и тарифы?
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 13:21
    милок сколько АМЕБЕ не толкуй что у неё УМА НЕТУ ...........
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 14:41
    Зато у того,кто считает себя умнее гениев человечества ,в наличии мания величия вкупе с шизофренией.Примите таблетку.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 14:52
    Читать и почитать гениев человечества – это не то же, что мыслить самому.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 15:02
    Желательно понять и осмыслить,а не только читать и почитать.Отвергая - аргументируй,а трепаться и любой дурак умеет.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 10:22
    «Отвергать» не требуется – востребовано ПОНИМАНИЕ.

    А «любому дураку» здесь попросту нечего делать.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 28 августа 2019, 12:07
    Так зачем же отвергаете гениев человечества,не аргументируя.
    Любой дурак везде влезет и вас не спросит.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 12:59
    Про «отвергаете» – не следует своё приписывать другим.

    Гении человечества нужны тем, кто сам не научился мыслить.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 27 августа 2019, 14:07
    «Правильная власть» – это НЕПРАВИЛЬНО.

    Насилие – преступление против права – не бывает правильным.

    «Правильная организация» – потому и организация, что правильная.

    Неправильная организация – не организация, а дезорганизация.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 27 августа 2019, 16:29
    Дерево деревянное.
    Дурак дурной.
    Вам нужна истина или словесная эквилибристика?
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 10:28
    Что «Вам нужно» – это не имеет значения, а переходы на личности не приветствуются.

    Истина нужна всем – только не все понимают, что для осмысления истинного излагать нужно ПРАВИЛЬНО.
    .
    Е. Нилагред # ответил на комментарий Просто мысль 28 августа 2019, 12:14
    Либо трёп ,либо диалог.Не видно ,что вам нужна истина,если вы занимаетесь трёпом.Уже тысячелетия известны методы поиска истины,а вы похоже с ними не знакомы.Для этого прежде всего надо давать точные определения терминам или о них договариваться.А у вас полная каша с софистикой.
    Просто мысль # ответил на комментарий Е. Нилагред 28 августа 2019, 13:18
    Вам предупреждение за повторный переход на личности – троллинг наказуем.

    Важнее «методов поиска истины» – ПОНИМАНИЕ, что есть истина.

    Нужна-то ведь не «точность», а ясность.

    «Термин» – это просто слово, обозначающее понятие.

    Определение «надо давать» не слову (термину) – определение описывает понятие.

    Понятие – это представление, которому дано определение.

    То, что «у вас полная каша с софистикой» – это заметно издалека.

    Но зачем же об этом кричать на каждом углу.
    .
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 13:56
    Организация – производное от Организма.

    Организм – биологическая Система.

    Система – Пропорциональность Отношений элементов.

    Общественное – прилагательное к Обществу.

    Общество – социальная Система – Равенство Отношений Людей – Правоотношения (горизонталь отношений).

    ВЛАСТЬ – навязывание воли, – подчинение, принуждение, управление, – есть НАСИЛИЕ над правом.

    Разделение Труда – может строиться как вертикаль отношений (иерархия) и как горизонталь (сеть).
    .
    Татьяна Берёза # написала комментарий 27 августа 2019, 12:34
    Всё верно !...Власть - это НАСИЛИЕ !...Власть сама для себя принимает ЗАКОНЫ, у народа не спрашивают...Попробуй не выполнить - ТЮРЬМА !...Получается, государство - это тюрьма, власть имущие - надзиратели...Хоть ОДИН ЗАКОН приняли по ВОЛЕ НАРОДА ???...Рабовладельческий строй ещё в действии...
    Владимир Чефонов # ответил на комментарий Татьяна Берёза 27 августа 2019, 13:23
    Власть это просто ФАБРИКА по товарному производству такого товара как конституции,тарифы, ДЕНЬГИ и т.д..............
    Просто мысль # ответил на комментарий Татьяна Берёза 27 августа 2019, 13:25
    «Верно» – это о соответствии ПРАВИЛЬНОМУ.

    Так, вот – НЕВЕРНО.

    «НАСИЛИЕ» – не «принимает ЗАКОНЫ».

    «Получается» – то, что в таком представлении о «государстве» нет ПОНЯТИЯ о Государстве.

    «Тюрьма», «надзиратели», «рабовладельческий строй» – не более чем ЭМОЦИИ.
    .
    Владимир Чефонов # написал комментарий 27 августа 2019, 13:20
    Какое правительство нужно НАРОДУ ..........

    Какое правительство ЛУЧЧИ ......... ???

    Суть НЕ в том какая власть ПРАВИЛЬНЕЕ ........... А суть в том как работают ОБЪЕКТИВНЫЕ ПРАВИЛА государственного устройства ............ В основе этих объективных правил работает технология организации и работы СОБСТВЕННОСТИ .........

    Что происходило в период становления советской власти ..... ???

    Это просто ЭТАП СМЕНЫ господства частной собственности на господство государственной собственности ну или общественной ..............

    Таки только коммуняки на основе Марксовой теории и смогли это выстроить .............. НО при этом просто УНИЧТОЖИЛИ Институт частной собственности .......... А сегодня происходит восстановление этого Института ............

    Европа и США развивались иным путем там сохранили частную собственность как господствующую и установили государственную собственность как регулятор отношений НАРОДА и власти ........

    При этом следующий этап общественно-исторического развития это формирование ГАРМОНИИ МНОГООБРАЗИЯ трех триединых совокупности организации и работы процесса СОБСТВЕННОСТИ - это частная, государственная, межгосударственная ............

    Эта ТЕХНОЛОГИЯ государственного устройства прекрасно истолкована в НОВОМ направлении Мировой Науки - это технология Русской экономической школы в основе которой работает технология Триединства от идеалистического начала ...........

    Таким образом, Русская Философская Культура это просто НОВАЯ ЭПОХА организации и работы общественного устройства ........ или просто СМЕНА господства диалектических технологий на технологию ГАРМОНИИ МНОГООБРАЗИЯ вовлеченных
    Просто мысль # ответил на комментарий Владимир Чефонов 27 августа 2019, 14:46
    «Какое правительство нужно НАРОДУ».

    Каков народ – потому и НЯНЬКА…

    Нянька – в лице «правительства», «власти», «государства»…

    «Технология СОБСТВЕННОСТИ» – это о технологии ПРАВА.

    Правоотношения – не следует путать ни с отношениями на основе закона, ни на основе узаконенного в «государстве» (ОПГ) беззакония.

    Собственность – бывает ТОЛЬКО частной (личной, приватной), и никакой другой, – субъектом права является ТОЛЬКО человек.

    Для «государственной собственности» сначала нужно заиметь хотя бы одно государство.

    Для «общественной собственности» нужно иметь понятие об Обществе.

    В Обществе нет «собственности» – есть РАЗУМНОСТЬ отношений, – право не бывает «общественным».

    «Государственная собственность» – это об отчуждённом и оскоплённом (обезличенном) имуществе СОБСТВЕННИКОВ.

    «ГАРМОНИЯ» – это УЖЕ предполагает определённое «МНОГООБРАЗИЕ» отношений людей.

    ОБЩЕСТВО – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность – Баланс – ГАРМОНИЯ – Совершенство – Идеал – Красота – Любовь – Счастье.
    .
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?