КОММЕНТАРИЙ

 «Решение – чем заменить либерализм – есть, но оно никому не нравится».

 Нравится, не нравится, – детский сад…

 В логике есть понятия ПРАВИЛЬНОЕ и НЕПРАВИЛЬНОЕ.

 Двух правильных решений не бывает – одно из них неправильное (не решение вовсе).

 Чтобы «заменить либерализм», нужно иметь о нём ПОНЯТИЕ.

 Либерализм не следует путать с дебилизмом.

 «Заменить» либерализм нельзя – из него можно только вырасти умом и дорасти до понимания демократии.

 «Мир после либерализма – это госкапитализм минус либеральные ценности и плюс сокращение потребления».

 Минус либеральные ценности (о которых понятия нет) – это снова в капитализм.

 Либерализм – это «о свободе личности и гражданских правах».

 Капитализм есть эксплуатация – частное присвоение общественного продукта, – преступление против права.

 «Какой должна быть система, идущая на смену нынешнего коктейля капитализма с либерализмом?»

 Система может быть только системой.

 Система не может идти на смену системе – одна из них не система.

 Социальный строй не следует путать с понятием Система.

 В Системе нет ни капитализма, ни либерализма.

 Общество (социальная Система) – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность.

 Система – это ПОНЯТИЕ в голове.

 А в дырявой голове попросту нет понятий.

 «Почему речь идет именно о такой связке, заслуживающее внимание мнение изложил один известный публицист».

 Авторитетные мнения не требуются – востребовано ПОНИМАНИЕ.

 «Об этом много говорится, однако вопрос "А как по-новому?" по сей день ответа не имеет».

 Вопрос – это НЕПРАВИЛЬНО сформулированная мысль.

 Формулировка вопроса есть его решение. Маркс.

 Понять – значит, выразить в понятиях. Гегель.

 Должно быть не «по-новому» кругу, а ПРАВИЛЬНО.

 ИЗНАЧАЛЬНО правильно.

 Правильно В ПРИНЦИПЕ.

 Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО. Системы. Государства. Общества…

 Право – ПРИНЦИП построения Общества.

 «Так что дело не в частной собственности, а в принципах самой экономики, окончательно ушедшей от натурального хозяйства».

 Дело тут даже не в «принципах экономики», а в отсутствии в голове ПОНЯТИЯ об экономике.

 Экономика – это хозяйственная деятельность человека.

 Все «принципы» хозяйственной деятельности людей можно свести к ОБЩЕМУ для них принципу социальных отношений.

 Нужно понимать ПРИНЦИП.

 «Отсюда и возникает единственно возможное логичное решение способное перечисленные противоречия разрешить достаточно приемлемым для абсолютного большинства общества образом. Имя ему – жёсткий государственный капитализм».

 В «государственном капитализме» нет ничего от государства как «инструмента самоорганизации общества» – есть от ОПГ.

 «Они, конечно, в состоянии собраться, возмутиться и окончательно доломать государство, но в результате всем станет только хуже».

 Чтобы «доломать государство», нужно создать государство.

 А построив государство (а не очередную ОПГ) – и ломать ничего уже не надо.

 «Для существования такого государства в условиях реального общества является необходимым возврат к конформизму на уровне социальных представлений о том, как надо жить по справедливости не только где-то наверху, но и каждодневных бытовых условиях».

 Не «возврат» назад – но только начав с «социальных представлений» и ПОНЯТИЙ, только и возможно прийти к Государству как инструменту построения Общества.

 «Это лишь самый общий концепт, вытекающий из естественной объективной логики происходящего».

 Логика, «вытекающая из текущего» происходящего – в какой мере она «объективна»…

 В социальной реальности нет логики понятийного мышления – есть перевёрнутость представлений в выворотном сознании.

 Ошибочный посыл ведёт к ложному выводу.

 Из одной ошибки выводится целая цепь ошибок.

 «Так что ответ на вопрос – что потом – реально существует».

 Реально существующий неправильный ответ – не ответ вовсе.

.