Либерализм головного мозга

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Просто мысль написал
    0 оценок, 132 просмотра Обсудить (0)

     

    КОММЕНТАРИЙ

     «Решение – чем заменить либерализм – есть, но оно никому не нравится».

     Нравится, не нравится, – детский сад…

     В логике есть понятия ПРАВИЛЬНОЕ и НЕПРАВИЛЬНОЕ.

     Двух правильных решений не бывает – одно из них неправильное (не решение вовсе).

     Чтобы «заменить либерализм», нужно иметь о нём ПОНЯТИЕ.

     Либерализм не следует путать с дебилизмом.

     «Заменить» либерализм нельзя – из него можно только вырасти умом и дорасти до понимания демократии.

     «Мир после либерализма – это госкапитализм минус либеральные ценности и плюс сокращение потребления».

     Минус либеральные ценности (о которых понятия нет) – это снова в капитализм.

     Либерализм – это «о свободе личности и гражданских правах».

     Капитализм есть эксплуатация – частное присвоение общественного продукта, – преступление против права.

     «Какой должна быть система, идущая на смену нынешнего коктейля капитализма с либерализмом?»

     Система может быть только системой.

     Система не может идти на смену системе – одна из них не система.

     Социальный строй не следует путать с понятием Система.

     В Системе нет ни капитализма, ни либерализма.

     Общество (социальная Система) – Равенство Отношений Людей – Правильность – Справедливость – Разумность.

     Система – это ПОНЯТИЕ в голове.

     А в дырявой голове попросту нет понятий.

     «Почему речь идет именно о такой связке, заслуживающее внимание мнение изложил один известный публицист».

     Авторитетные мнения не требуются – востребовано ПОНИМАНИЕ.

     «Об этом много говорится, однако вопрос "А как по-новому?" по сей день ответа не имеет».

     Вопрос – это НЕПРАВИЛЬНО сформулированная мысль.

     Формулировка вопроса есть его решение. Маркс.

     Понять – значит, выразить в понятиях. Гегель.

     Должно быть не «по-новому» кругу, а ПРАВИЛЬНО.

     ИЗНАЧАЛЬНО правильно.

     Правильно В ПРИНЦИПЕ.

     Принцип – ОСНОВА построения ВСЕГО. Системы. Государства. Общества…

     Право – ПРИНЦИП построения Общества.

     «Так что дело не в частной собственности, а в принципах самой экономики, окончательно ушедшей от натурального хозяйства».

     Дело тут даже не в «принципах экономики», а в отсутствии в голове ПОНЯТИЯ об экономике.

     Экономика – это хозяйственная деятельность человека.

     Все «принципы» хозяйственной деятельности людей можно свести к ОБЩЕМУ для них принципу социальных отношений.

     Нужно понимать ПРИНЦИП.

     «Отсюда и возникает единственно возможное логичное решение способное перечисленные противоречия разрешить достаточно приемлемым для абсолютного большинства общества образом. Имя ему – жёсткий государственный капитализм».

     В «государственном капитализме» нет ничего от государства как «инструмента самоорганизации общества» – есть от ОПГ.

     «Они, конечно, в состоянии собраться, возмутиться и окончательно доломать государство, но в результате всем станет только хуже».

     Чтобы «доломать государство», нужно создать государство.

     А построив государство (а не очередную ОПГ) – и ломать ничего уже не надо.

     «Для существования такого государства в условиях реального общества является необходимым возврат к конформизму на уровне социальных представлений о том, как надо жить по справедливости не только где-то наверху, но и каждодневных бытовых условиях».

     Не «возврат» назад – но только начав с «социальных представлений» и ПОНЯТИЙ, только и возможно прийти к Государству как инструменту построения Общества.

     «Это лишь самый общий концепт, вытекающий из естественной объективной логики происходящего».

     Логика, «вытекающая из текущего» происходящего – в какой мере она «объективна»…

     В социальной реальности нет логики понятийного мышления – есть перевёрнутость представлений в выворотном сознании.

     Ошибочный посыл ведёт к ложному выводу.

     Из одной ошибки выводится целая цепь ошибок.

     «Так что ответ на вопрос – что потом – реально существует».

     Реально существующий неправильный ответ – не ответ вовсе.

    .

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 0 комментариев , вы можете свернуть их
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?