О США. Пока толстый сохнет, худые сдохнут?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Длинная Рука перепечатал из cont.ws
    18 оценок, 1508 просмотров Обсудить (21)

    Данная заметка продолжает заметку

    Всё ерунда, кроме энергоносителей или мировые политика и экономика до 2024 года

    https://aftershock.news/?q=nod...

    где было отмечено следующее.

    "Естественно, что политика всех стран, где потребление энергоносителей превышает их добычу, будет направлена на постановку под свой контроль всех возможных источников энергоносителей в своей и соседних странах, с одной стороны, и снижение потребления энергоресурсов во всех странах кроме своей, с другой стороны. Обоих целей можно добиваться как экономическими средствами (разорить промышленность чужой страны, выморить народ), так и политическими средствами (устроить в стране переворот и гражданскую войну или устроить войну между странами). Жертвами такой политики являются, например, Украина и Сирия. Очевидной кажется неизбежность мирового экономического кризиса. Выбор только между кризисом из-за подорожания энергоносителей и падением цен на энергоносители из-за кризиса. ИМХО будет выбран второй вариант как более выгодный странам - импортёрам энергоносителей."

    Возникает естественный вопрос. Неужели мировое правительство не может решить свои задачи более мирными средствами?

    И есть не менее естественный ответ. Конечно, может! ФРС опираясь на ЦБ всех стран может просто устроить всемирную Великую депрессию. Как известно, Великую депрессию в США устроили ФРС.

    Бернанке: Великую депрессию вызвала ФРС

    http://mixednews.ru/archives/1...

    Сделали они это, разумеется, не по ошибке, а чтобы поставить под свой контроль промышленный капитал и те банки, которые были относительно независимы от ФРС.

    Примерно то же самое, но в меньшем масштабе, ФРС организовала в 2008 году. Так почему бы не повторить это во всемирном масштабе? Тем более, что это не только разорит производства по всему миру, но и заметно сократит мировое население. В США, по крайней мере, таких результатов достигнуть удалось.

    Борис Борисов: ГОЛОДОМОР ПО-АМЕРИКАНСКИ

    http://novchronic.ru/1322.htm

    Кстати, в СССР голодомор был не по решению сверху, да и, вообще, не голодомор.

    Ещё раз о голодоморе

    https://aftershock.news/?q=nod...

    Собственно, это и является планом А мирового правительства (англосионистов-глобалистов). ИМХО именно этим вариантом США шантажирует весь мир, заставляя, в частности, нефтедобывающие страны продавать нефть по 40 долларов (если цена на рынке оказывается дороже, то излишки сдают в ФРС). Правда, такой шантаж не всем нравится, что и порождает всякие БРИКСы и ШОСы.

    Естественно, возникает вопрос, а почему США ведут себя так агрессивно, если имеется относительно мирный план А? Чтобы понять это, нужно внимательно присмотреться к США. Выборы 2000-го и 2016-го годов показали, что США практически поровну поделены на две части. С одной стороны либерал-демократы-глобалисты-англосионисты, опирающиеся на меньшинства (национальные, религиозные, сексуальные, уголовные и т.д.). С другой стороны патриоты США (упрощённо говоря). На последних выборах эти стороны представляли Клинтон и Трамп. Ситуация напоминает происходящее в СССР перед его распадом (напоминаю, что англосионисты это люди, для которых духовной родиной являются США, Англия или Израиль).

    Из-за чего же спор между Клинтон и Трампом? Дело в том, что во время Великой депрессии были люди, которые жили очень даже неплохо. Это были, условно говоря, друзья и родственники ФРС. Спор идёт о том, кто будет неплохо жить во время мировой Великой депрессии. Трамп считает, что выжить должна его половина избирателей, которая возродит некий замкнутый цикл производств, что позволит пережить лихие десятилетия. Клинтон понимает, что её половина избирателей в лихие времена на фиг не нужна, и предлагает опустить остальной мир катаклизмами (ТМВ или локальными войнами и переворотами). Весьма может быть, что мировое правительство плевать хотело на обоих и собирается пережить времена мировой Великой депрессии в Австралии. А в США устроить взрыв Йеллоустоуна.

    Заметим, что чтобы сохранить главенствующее положение после мировой Великой депрессии (или катаклизмов) нужно добиться практически полного истощения энергоресурсов в России и Китае и контроля над нефтегазом ближнего Востока.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 21 комментарий , вы можете свернуть их
    Vladislav Kiryanov # написал комментарий 23 февраля 2018, 00:19
    Автор – стопроцентный маразматик.
    Принц Мойша # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 февраля 2018, 01:07
    И все таки... хотелось бы узнать его мнение... кто круче-англосионисты или жидобандеровцы...
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Д. Крузое 23 февраля 2018, 05:15
    По «глубокомысленному» мнению Александра Захарченко, который представляет собой типичное марионеточное создание Кремля, англосаксы олицетворяют все зло российской судьбы, включая судьбу самого Захарченко. Этот человек по своей глубинной сути конъюнктурщик, которому подфартило оказаться во главе самопровозглашенной ДНР в обстоятельствах, когда на таких, как он, появился спрос в Кремле. Земляки Захарченко говорят о нем, как о парне, который ничем не выделялся: любил выпить, был нечист на руку. Бывший сослуживец из водочной компании "Олимп", где Захарченко проработал совсем недолго, рассказывает, что Захарченко украл из кассы небольшую сумму денег, но когда служба безопасности "Олимпа" взяла его в разработку, то он сам приехал в главный офис на проспекте Мира и вернул деньги в кассу. Донецкие предприниматели, которые торгуют мясом, тоже хорошо помнят Александра Захарченко. В этой среде его до сих пор фамильярно называют «Саша-Гавриловские цыплята». Один из донецких предпринимателей рассказал корреспонденту интернет-издания «Обозреватель»: «Сколько его помню, он торговал курами оптом и в розницу. У него был склад где-то на Азотном. Были торговые точки. Долгое время он работал в филиале киевского предприятия "Гавриловские цыплята". Оттуда и его прозвище. Болтун редкий: послушать его, так он спас кучу жизней, разбил три феррари, побил всех ментов в клубе и это его рядовые байки. Он может рассказать вам и про свое военное прошлое в Афгане, показывая шрам на руке, хотя на самом деле этот шрам у него от автомобильной аварии».
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Д. Крузое 23 февраля 2018, 05:16
    Бизнесмены, которые познакомились с Захарченко в период Майдана, отзываются о нем как о человеке уже не бедном. Они называют его «мутилой» и говорят, что в марте 2014 года будущий «народный премьер» заработал свой первый миллион. Тогда же в марте 2014 года Захарченко впервые попал в объектив журналистов. На видео сайта "Новости Донбасса" от 17 марта 2014 года хорошо видно, что Захарченко не участвовал в захвате здания Донецкой облгосадминистрации, как тогда заявляли российские СМИ, а защищал это здание от напора пророссийски настроенных демонстрантов, в числе потенциальных захватчиков были и возбужденные пророссийскими лозунгами пожилые женщины, которых Захарченко уговаривал отказаться от своего замысла. А 16 апреля Захарченко выступал уже в противоположной роли: с группой из двух десятков вооруженных парней в масках и в нарукавных повязках с надписью «Оплот» он участвовал в захвате здания Донецкого горсовета. После захвата мэрии Захарченко получает пост коменданта Донецка. А 8 августа 2014 года «премьер-министр» ДНР и по совместительству сотрудник ФСБ РФ Александр Бородай подал в отставку, передав свой пост (видимо, с согласия ФСБ) полевому командиру «Оплота» Александру Захарченко. Став премьером ДНР Захарченко первым делом раскритиковал деятельность «министра обороны» ДНР Игоря Стрелкова-Гиркина, обвинив его в том, что тот якобы хотел взорвать донецкие девятиэтажки, чтобы легче было обороняться. Это заявление Захарченко очень удивило Гиркина, который позже, в августе 2015 года, назвал Захарченко предателем за его согласие выполнять Минские договоренности. В ноябре 2014 года Захарченко победил на фейковых выборах председателя ДНР, не допустив к участию в них своих главных конкурентов: «народного губернатора» ДНР Павла Губарева и донецкого коммуниста Бориса Литвинова.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Д. Крузое 23 февраля 2018, 05:17
    Оказавшись во главе ДНР, Александр Захарченко сконцентрировал в своих руках всю власть на территории этой самопровозглашенной республики. С политическими оппонентами начали вести борьбу подконтрольные ему «правоохранители». Сегодня уже не секрет, что аппарат силовых структур в ДНР был создан при содействии российских спецслужб. У Захарченко много врагов среди полевых командиров, которые ненавидят его уже только за то, что он, такой же полевой командир, как и они, вырвался на самый верхний этаж власти в ДНР. Захарченко ненавидят «стрелковцы» за то, что он оклеветал их командира Стрелкова-Гиркина. У бывшего торговца шаурмой из Горловки, боевика Андрея с позывным «Червонец» есть свои аргументы для нелюбви к Захарченко, которые он выразил словами: «Те, кто пришел в армию ДНР, чтобы «отжимать», сетуют на то, что Захарченко набивает себе карманы, а простому народу не дает отщипнуть кусок. Никакая это не власть, это новая криминальная группировка! Он лично крышует всю торговлю спиртным и сигаретами, на хороших джипах разъезжает, а денег людям не дает». Недовольство аналогичного характера выражали полевые командиры «Боцман», «Шаман», «Рысь», «Корсунь», «Самвел», «Дружок» и другие. Чеченские наемники возмущались тем, что Захарченко кидал их как «мясной фарш» на штурм донецкого аэропорта, что Захарченко «отжал» себе финансирование, которое предназначалось Москвой для кадыровцев. Лишь внешне бесконфликтны отношения между Захарченко и полевым командиром Ходаковским. Но за кулисами этой внешней бесконфликтности между ними идет борьба за контроль над контрабандой, то есть имеет место реальный конфликт интересов. При этом сам Ходаковский возглавляет так называемый «Совет безопасности ДНР» и представляет в руководстве ДНР интересы донецкого олигарха Рината Ахметова.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Д. Крузое 23 февраля 2018, 05:18
    А сам Захарченко сегодня контролирует большую часть ликвидных активов Донецка и близлежащих городов, его люди курируют на мафиозный манер супермаркеты, рестораны и кафе, торговые центры, крышуют пока еще держащиеся на плаву производственные предприятия. Одним из самых заметных «приобретений», подконтрольных Захарченко, стала сеть продуктовых универсамов "АТБ", принадлежащая группе днепропетровских бизнесменов. Только на территории Донецкой области, которую контролирует «армия» ДНР, находятся 152 магазина "АТБ". В конце 2014 года сеть начала постепенно закрывать свои торговые точки, объясняя такой шаг невозможностью обеспечить безопасность персонала. Но уже вскоре закрытые супермаркеты стали занимать люди, которые представлялись чиновниками ДНР. Часть магазинов вместо прежнего сетевого названия «АТБ» была переименована в «Первый республиканский супермаркет». По данным "АТБ-маркета", контроль над ними получила жена Захарченко - Наталья. Наряду с "АТБ" семья Захарченко курирует сеть магазинов «Амстор», которая формально принадлежит компании "Смарт-Холдинг" украинского олигарха Александра Вагоровского. Отдельную прибыль Захарченко имеет от сбыта нефтепродуктов. Глава ДНР использует свой нынешний должностной статус для личного обогащения. Весьма показательным подтверждением этой непреложной истины является тот факт, что в качестве своей рабочей резиденции Захарченко выбрал не здание облгосадминистрации, а здание областного финансового управления Донецкой области. Именно здесь глава ДНР проводит большую часть своего рабочего времени. А передвигается Захарченко в кортеже из пяти люксовых внедорожников, среди которых Mercedes GL и Lexus GX.
    Вова54 # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 февраля 2018, 03:49
    Отнюдь. Именно ФРС является организатором в США "Великой депрессии", приведшей к голодомору, ГУЛАГу американскому, в результате которого умерло от 7 до 10 млн.человек и делалось это для создания и усиления фашизма в Германии с вполне определённой целью, - поход на Восток. И ничего с тех пор не изменилось.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Вова54 23 февраля 2018, 04:08
    В США была Великая депрессия, но голода не было. А если бы в США действительно умерли от голода 8 миллионов человек, как утверждает Борис Борисов, то спрашивается, как удавалось скрывать этот «голодомор» все эти годы вплоть до сенсации Борисова, с которой он выступил в 2008 году? Ведь даже в такой закрытой стране, какой был СССР с его цензурой, не удалось утаить правду о миллионах погибших от голода в 1930-е годы. О голоде в СССР сохранилось огромное число документов в госархивах, плюс остались воспоминания очевидцев, написаны сотни статей и книг. США – страна более открытая, или пусть даже открытая в такой же степени, в какой был открыт СССР, но в американских архивах нет документов, подтверждающих миллионные жертвы Великой депрессии, как нет и упоминаний о голодоморе в газетах того времени, в письмах и воспоминаниях современников. Сталин в своем отчётном докладе на XVII съезде ВКП(б) 26 января 1934 года говорил о миллионных массах разорившихся крестьян и 10 миллионах безработных в США, но он ни слова не сказал о том, что американцы умирают от голода. В 1937 году Ильф и Петров опубликовали книгу «Одноэтажная Америка», в которой они поделились впечатлениями о своем путешествии по разным штатам США, длившемся три с половиной месяца. В этой книге авторы рассказывают о жизни простых американцев, в жизни которых есть место дансингам, автосалонам, холодильникам и стиральным машинам, ресторанам с дешевыми стейками, но ни слова о не сказано о голоде. Никто из американцев, с которыми встречались Ильф и Петров, не вспомнил о своих родственниках или знакомых, умерших от голода. Но и советские журналисты, работавшие в США, почему-то не сообщали о голодоморе, а ведь могли бы с радостью разоблачить «людоедский» капитализм в газете «Правда».
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Вова54 23 февраля 2018, 04:14
    Инициатор и создатель голодомора на Украине хорошо известен. Это грузин Иосиф Джугашвили, его партийная кличка – Сталин. Именно Сталин был инициатором экономически необоснованной принудительной коллективизации в СССР в 1929-1930 годах, которая привела к резкому упадку сельскохозяйственного производства, в том числе и прежде всего хлеба. Ведь Украинская ССР, благодаря своему черноземью и климатическим условиям, была главной житницей СССР. В 1930 году из украинских сел вывезли 7,7 млн. тонн зерна, которое ушло в основном на покрытие экспортных обязательств СССР. В 1931 году, согласно плану, украинские селяне должны были снова сдать государству запланированные 7,7 млн. тонн, несмотря на то, что урожай зерна снизился до 5 млн. тонн. Поэтому сталинские варвары отбирали у них все до последней крошки. Правда в том, что СССР в проведении индустриализации обходился без внешних инвестиций и займов. В своих речах Сталин постоянно подчеркивал, что в «иностранную кабалу мы ни за что не пойдем». Деньги на индустриализацию поступали от экспорта, при этом экспортировали все, что можно было продать. «Каждый день вывозим хлеба 1-1,5 миллионов пудов. Я думаю, что этого мало. Надо теперь же поднять норму ежедневного вывоза до 3-4 миллионов пудов минимум. Иначе рискуем остаться без наших новых металлургических и машиностроительных заводов. Нужно бешено форсировать вывоз хлеба», – писал Сталин Молотову в августе 1930 года. А в самый разгар голодомора на Украине, который пришелся на 1932-1933 годы, когда люди в украинских селах умирали, Сталин отправил за границу 3,41 миллиона тонн зерна, 47 тысяч тонн мясомолочных продуктов, 54 тысячи тонн рыбы.
    Владимир журавлев # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 февраля 2018, 11:49
    Сталин- русский грузинского происхождения. а вы -представитель 5 колонны. Жаль, что нельзя сказать, как сказал в свое время Сталин- нет у нас 5 колонны. Вовремя ее уничтожил Сталин, по этому СССР победил в ВОВ, а сейчас, благодаря таким как вы , проиграли в холодной войне. Но все чаще и чаще вспоминаю т эту 5 колонну. Ждет вас та же участь, что и в сталинское время. Народ понимает вашу подлую сущность. Наше дело правое- победа будет за нами.
    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Вова54 23 февраля 2018, 04:15
    Продавали не только зерно и прочее съестное, но и практически все, что можно было продать. Нарком торговли Анастас Микоян руководил распродажей сокровищ Эрмитажа, приговаривая при этом, что после грядущей мировой революции «все опять будет наше». Важной статьей экспорта был лес-кругляк, поваленный в основном руками заключенных. В Великобритании возник скандал, когда прибыла партия бревен, на которых безымянные страдальцы сталинских лагерей нацарапали свои душераздирающие послания. Расходы на индустриализацию финансировались также за счет денежной эмиссии. Государственные инвестиции в промышленность составили 64,5 млрд рублей против 5,2 миллиарда за предыдущее пятилетие. Чтобы "откачать" избыточную наличность, правительство прибегло к принудительной подписке на госзаймы и наращиванию продажи водки. Тем не менее, после относительного благополучия нэпа сразу возникла сильнейшая подавленная инфляция в виде дефицита потребительских товаров. В результате большинство рабочих и крестьян в 1930-х годах материально жили хуже, чем до революции. Обеспеченность жильем к началу войны составляла 4,7 кв. м, а среди рабочих – 3,95 кв.м на человека. Водопроводом было обеспечено 47%, канализацией – 40% городского жилья. «Сливеют губы с холода, но губы шепчут в лад: через четыре года здесь будет город-сад!» – так описывал создание Новокузнецкого металлургического комбината Владимир Маяковский. Но Новокузнецк так и не стал городом-садом, а остался гигантской промзоной с плохими условиями для жизни и ужасной экологией.
    basova.e # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 февраля 2018, 12:03

    Ух ты! "В Великобритании возник скандал, когда прибыла партия бревен, на которых безымянные страдальцы сталинских лагерей нацарапали свои душераздирающие послания..." - какие нежные великобританцы. А что же у них не возникло ничего при вот этой картинке - ссылка на colonelcassad.livejournal.com

    Vladislav Kiryanov # ответил на комментарий Вова54 23 февраля 2018, 04:59
    В США голода не было. Американцы должны благодарить за это Франклина Рузвельта, который был тем президентом США, который вытащил их из пропасти Великой депрессии. В 1932 году Рузвельт стал президентом США, одержав победу над своим предшественником Гербертом Гувером, не сумевшим вывести страну из экономического кризиса, начавшегося в 1929 году. Уже в первые 100 дней своего президентства Рузвельт осуществил многое из того, что обещал своим избирателям. С целью стабилизации денежной системы он запретил вывоз золота за границу, провел девальвацию доллара, укрупнил банковскую систему. Многие банки получили из государственной казны значительные субсидии. Им были приняты экстраординарные меры для уменьшения безработицы и снижения её негативных последствий. В частности, три миллиона безработных было нанято для выполнения общественных работ, организованных правительством. Безработных направляли на строительство и ремонт дорог, мостов, аэродромов и прочей инфраструктуры. Вначале общественные работы были только для мужчин, считавшихся кормильцами семей. Позже в конце 1934 года в рамках правительственных программ оказывалась помощь и женщинам-одиночкам, которых нанимали в основном на швейные работы для удовлетворения нужд больниц и благотворительных организаций. Рузвельт отменил не оправдавший себя «сухой закон» и в результате этой меры госбюджет получил доходы от легализации изготовления и продажи спиртных напитков. В результате мер, принятых администрацией Рузвельта, уже по итогам первого года его президентства совокупный объём производства в США увеличился на 45 процентов. У программы Рузвельта в США были не только союзники, но и противники. Консерваторы упрекали его в насаждении социализма. Сам Рузвельт был убежден, что он предотвратил социальные потрясения и спас капитализм.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    basova.e # ответил на комментарий Vladislav Kiryanov 23 февраля 2018, 12:13
    Смотрите ка как интересно формулируется один и тот же факт там и здесь - "правительство прибегло к .... наращиванию продажи водки" и "Рузвельт отменил не оправдавший себя «сухой закон» и в результате этой меры госбюджет получил доходы от легализации изготовления и продажи спиртных напитков" )))))) И вывод хорош - социализм спасает америку от Великой депрессии )))))
    Виктор Ушаков # написал комментарий 23 февраля 2018, 05:43
    Не получится.
    Человек - предполагает, Бог - располагает.
    У человека никогда не получается всё задуманное, тут даже (-)1% может стоить всех 99.
    Но - идиоты этого не понимают или делают такой вид.
    Потому "великой мировой депрессии" можно смело не опасаться.
    Папан # написал комментарий 23 февраля 2018, 09:48
    А кто толстый, который сохнет? Россия что-ли у которой половина мировых природных ресурсов или США, у которых печатный станок имеется? Или оба толстые? А тонкие, которые сдохнут типа Европа? Или всё наоборот?
    мы с котиком # написал комментарий 23 февраля 2018, 12:54
    Худая жизнь, худая смерть - привыкают, однако.
    А вот высохший толстый может и не пережить. Запас жира уменьшает способность выжить в критической обстановке.
    Эта пословица для мирной, сытой жизни про худого и толстого, но не для войны, которая на самом деле маячит.
    Когда бахнет, толстый выгодная цель и брызг больше. А это уже недостаток, а не преимущество.
    Так что рано радоваться, что худые сдохнут раньше. Худые - они живучие.
    Григорий Поэль # написал комментарий 23 февраля 2018, 16:05
    "О США. Пока толстый сохнет, худые сдохнут?"
    Опять Штаты во всём виноваты.Не ПуКин,разваливающий Россию,не ты сам,а именно США виноваты во всём.Америка виновата в том,что цены в российских магазинах постоянно растут.Америка виновата в том,что в ваших подъездах на.рано.Америка виновата в том,что снег зимой с улиц не убирается.Америка виновата в том,что денег у вас в кошельках не хватает.Америка,Америка,Америка...
    Пламенный привет с Ближнего Востока! Ваш Поэль.
    Валерий Гудошников # написал комментарий 24 февраля 2018, 15:46
    Неужели мировое правительство не может решить свои задачи более мирными средствами?
    =
    Т. н . мировое правительство давно борется с перенаселением планеты, как оно считает. И делает всё, чтобы сократить прирост населения, понимая: Буцифал-то скоро не выдержит. Уже 3 млрд. чел. страдает от недостатка воды. И это только начало.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 675 записей в блогах и 6165 комментариев.
    Зарегистрировалось 254 новых макспаркеров. Теперь нас 5029175.