В 1938 году советские торговцы наворовали на 14 с лишним миллионов

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Олег  Модестов перепечатал из von-hoffmann.livejournal.com
    7 оценок, 425 просмотров Обсудить (151)

     


    В то время когда миллионы расстреливали буквально ни за что, другие воровали миллионами...

     

     

    За два, три килограмма колосьев или ведро картошки в голод, с колхозного поля — расстрел или 10 лет лагерей.

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 151 комментарий , вы можете свернуть их
    Владимир Потапов # написал комментарий 27 октября 2020, 09:34
    При том, что те миллионы были не чета нынешним.....
    basova.e # ответил на комментарий Владимир Потапов 27 октября 2020, 11:27
    Надо же! И никакого Навального не понадобилось! в страшном тоталитарном Совке! с задушенной свободой слова! Прямо в самом президиуме Моссовета о склонности некоторых к корр, пардон, воровства советских служащих и говорили
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 12:56
    - А в Советском Союзе, помню, можно было свободно гулять по улицам. Мы с твоей бабушкой часто гуляли, взявшись за руки, и даже целовались в парке.
    - Да ладно тебе, дед, заливать! А то я не знаю, что при Сталине за один выход на улицу сразу расстреливали!
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 13:06
    Тогда, почти сто лет назад, вместо "Изоляций" и кучи штрафов, и прочих мер для нашего блага, товарищ Сталин, как злой маньяк-тиран, сделал немыслимый и чудовищный шаг, ввёл статью 58 и 59, и такие же воры и олигархи, только формации тех лет, отправились не воровать золото, а добывать его, не продавать Китаю лес за копейки, а своим гражданам по супер-завышенной цене, - а валить его!
    Выводы делайте сами.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Владимир Потапов 27 октября 2020, 13:11
    У каждого свой вкус, как говорил кореш гаранта с 90-х людоед Чубайс.

    Г-депу на заметку:

    Не надо тихо радоваться по поводу того что российские чиновники, бизнесмены и депутаты толпами вывозят в Европу и США своих чад и домочадцев вместе с баблом. На самом деле, все эти чада и домочадцы - агенты ГРУ, а бабло пойдет на подрыв устоев западного мира.

    Глава ЦРУ на докладе у Трампа.
    - Дональд, Путин опять нас переиграл.
    - ?
    -Пока мы продвигали НАТО на Восток и укрепляли космическую группировку ПРО, российские депутаты и чиновники вывезли свои семьи в Европу и Америку, всех, включая любовниц и собак. И теперь мы их защищаем на деньги наших же налогоплательщиков.
    Геннадий Фёдоров # ответил на комментарий Ruclan Daraev 27 октября 2020, 13:25
    Бенефис двух олигофренов Мудястова и Микитки Матвиенки - Иванова - Щеглова - Воропайского.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 27 октября 2020, 13:35
    Они всегда в штатном приподнятом состоянии деменции!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Ruclan Daraev 28 октября 2020, 22:31
    Тебе, при твоей острейшей ЗПР до этого все равно не дожить.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Геннадий Фёдоров 27 октября 2020, 14:08
    Пидоров. Выучи еще хотя бы пару слов.
    basova.e # ответил на комментарий Ruclan Daraev 27 октября 2020, 17:47
    ))))
    Алла Булаева # написала комментарий 27 октября 2020, 09:44
    Старые отношения в народе ещё не забылись, новые - только насилием можно было установить в короткие сроки.
    Ясно, что тоталитарные идеи Ленина-Сталина без тотального террора было не утвердить в население СССР.
    Часто казнили "своих", чтобы чужие боялись. Начиная с Народных Комиссаров и кончая беспризорниками и престарелыми инвалидами.
    Зато установили Культ Сталина, - через поколения многие "победители" пируют и гордятся всеми зверствами совка, а как же иначе!
    Научили Родину любить!
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Алла Булаева 27 октября 2020, 10:15

    кого научили, а кое-кто и на любви к родине делал навар,
    просто перелЭэээстно.

    Дифицит - слово прелестное, с любовью к родине, особой любовью к родине - связано неразрывно

    Яков Лит # ответил на комментарий Алла Булаева 27 октября 2020, 10:15
    А можно поподробнее насчет казней беспризорников и престарелых инвалидов.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 14:09
    Миша Шамонин. 13 лет. Расстрелян на Бутовском полигоне. Митрополит Серафим Чичагов 82 года. Привезли на Бутовский полигон, когда он уже не мог ходить и расстреляли.
    Яков Лит # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 октября 2020, 17:07

    Миша Шамонин — подросток, который согласно распространяемой в СМИ и на ряде интернет-сайтов версии был расстрелян в ходе сталинских репрессий в возрасте 13 или 15 лет на Бутовском полигоне за кражу 2 буханок хлеба.[1][2]. Критики этой версии указывают, что по тогдашним законам расстрел до 18 лет невозможен или как правило невозможен, а два достоверно установленных случая, когда несовершеннолетний подросток (не достигший 18 лет) был достоверно расстрелян в СССР — это 17-летний серийный убийца детей Владимир Винничевский, расстрелянный в 1940 году, и 15-летний Аркадий Нейланд, расстрелянный за двойное убийство матери и её трёхлетнего ребенка в 1964 году.
    Подробнее: ссылка на cyclowiki.org

    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 17:49
    Комментарий удален его автором
    Яков Лит # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 19:20
    Это к Солженицеру
    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 17:51
    Комментарий удален его автором
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 22:24
    Можно подумать закон в те времена кого-то волновал!
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Яков Лит 28 октября 2020, 22:33
    Следственное дело и акто о приведении приговора в исполнение ФСБ представлен. Как и дело о.Серафима Чичагова, которого расстреляли в 82 года, когда он уже не мог ходить, не то что заниматься какой бы то и было деятельностью.
    Яков Лит # написал комментарий 27 октября 2020, 09:56
    "В то время когда миллионы расстреливали буквально ни за что, другие воровали миллионами..."
    А может все проще - кто воровал, тот и сел. И не надо лохматить бабушку.
    И дешевая агитка уже не прокатит - "Рассказ Ломоносова записал Глушнев", ну если конечно же ты не специалист по скачкам на граблях.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 10:58
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 11:13
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 11:15
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 11:51
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 11:53
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Яков Лит 27 октября 2020, 11:54
    Комментарий удален его автором
    Николай Петрович # написал комментарий 27 октября 2020, 10:07
    Модестов, Модестов, какая же ты сволочь, все таки, какие такие "миллионы расстреливались" как бы ни за что? Ты хоть знаешь о том, что не кто-нибудь, а сам председатель Международного сообщества "Мемориал" Арсений Рогинский более 20-ти лет "шерстил" архивы в поисках тех самых "миллионов", о которых изо дня в день талдычишь и ты, и твои компаньоны по охаиванию СССР, и обнаружил, к своему удивлению, что за 70 лет советской власти, с 1918-го и по 1987-й, органами правопорядка было АРЕСТОВАНО всего 7 млн 100 тыс человек - арестовано, Модестов, но не посажено, и, тем более, не расстреляно. А то, о чем ты пишешь, свидетельствует только о том, что в СССР жили обыкновенные люди, и ничто человеческое, в т.ч., и желание наживы, им было не чуждо, но за это если и расстреливали, то очень мало, и только за хищения в особо крупных размерах, а ты пытаешься убедить честной народ в том, что в СССР вообще шла чуть ли не круглосуточная стрельба по людям...
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 10:38
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 11:08
    вот вот, стоит только напёрсточнику от соЛЖЕницыных (реальному, между прочим Сталинисту, потому, что никому кроме него в голову не приходит все, какие ни есть, явления в то бурное время фанатично впихивать в одну монументальную фигуру, ну, видимо, по генетической холопской монархической русской привычке) заикнуться о реальных цифрах, как тут же выскакивает с простынями исступлённых воплей адепт разоблачитель-мастер демагогии с цветистым описанием воображаемого сталиниста. )))
    никита матвиенко # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 13:31
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 10:42
    Комментарий удален его автором
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 11:28
    Вот именно, никитка, вот именно - демагогией, пустопорожней, призванной затуманить мозги твоим оппонентам, занимаешься ты, когда пытаешься какими-то частными малозначащими примерами закрыть большую правду об СССР, единственной стране в мире, решившейся на невиданное в более ранней истории мира действо: построить государство не для царя и его прожорливой свиты, не для ненасытных олигархов, а для трудового народа, которому непосредственно и доставались бы результаты его труда
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:05
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:14
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:15
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:16
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:18
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:19
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:21
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:24
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:25
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:26
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 10:47
    Комментарий удален его автором
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 11:34
    Ну, ты и горазд врать, никитка, ты, пожалуй, уже и своего учителя, незабвенного доктора агитации и пропаганды П.Й.Гёббельса переплюнул - все эти твои т.н. "данные" - ничто иное, как измышления разных западлянских безмозглых баранов типа Р.Конквеста, или Мейса, прожженного алколика, за чекушку готового "похоронить" или "расстрелять" не то, что 7 млн или 15 млн, а все 70, а то и 100 млн - а чего их жалеть, этих "совков"? "бабы ещё нарожают" - это же ваш, подонков прозападлянских и пролибероидных, мем, который вы используете во всех, подходящих для вас, случаях
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:30
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:32
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:34
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:36
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:37
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 13:36
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 13:44
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 13:48
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 13:48
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 10:50
    Комментарий удален его автором
    Николай Петрович # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 11:11
    Твое "Эхо Москвы" - такое же беспардонно брехливое, как и ты, недоумок под ником никитка матвиенко! Ты хоть понимаешь, подонок пролибероидный, что будь все так, как талдычишь ты, твои дружбаны модестовы с еремиными и прочими "совками" бывшими безмозглыми, то во время войны никто бы от слова совсем не стал бы защищать советскую власть, не стал бы кровь свою сознательно проливать, и даже самой жизни не щадить? Да ни хрена ты, недоумок, не понимаешь, и понимать не хочешь, думаю, что ты - потомок какого-нибудь кулака-мироеда или бывшего полицая, озлобленного на власть за примененное по отношению к ним оправданное насилие, вот и зверствуешь ты здесь, на просторах МП, благо этот ресурс - твой единомышленник, рупор Запада, до колик в животе ненавидящего не то, что сам социализм, а даже упоминание о нем.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:42
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:44
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 12:46
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 13:56
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 13:58
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:04
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:11
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:17
    Комментарий удален его автором
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:13
    А Освенциме уничтожили "всего" 6 млн. евреев. Это называется Холокост и за его отрицание в ЕС наказывают в уголовном порядке. А при Вышинском- Стучке закона вообще не было. Видимость судопроизводства не говоря уже о следствии. Даже у воров в законе справедливости было больше.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 октября 2020, 10:37
    Ну и горазд же ты врать, Олег Модестов! А врешь ты нагло, напористо, и с азартом, видать, неплохо тебе "башляют" за такое отборное вранье. Ты почитай книгу Джозефа Дэвиса, американского посла в СССР в 1937-38гг., под названием "Миссия в Москве", в которой он, как бывший адвокат, дает оценку всем судебным процессам тех лет, на многих из которых он присутствовал лично, и лично же разговаривал с подсудимыми, и оценка эта абсолютно не совпадает с твоей, Олег Модестов, и не только потому, что ты и не посол, и не адвокат, а потому что Джозеф Дэвис - человек совести, а ты, Модестов, человек БЕЗ совести, которому поганые центы заслоняют все остальное на свете
    Владимир Баншахфакеев # написал комментарий 27 октября 2020, 10:12

    "Типичная сионсткая провокация , бабушка".

    Я вам с точностью до 99 % скажу, какой национальности были те, кто попадает под определение этих самых "советских торговцев".





    Вот из-за таких вот "советских торговцев" в СССР и расцветал дифьсит, в том числе и в те года.

    Сергей Доброход # написал комментарий 27 октября 2020, 10:15
    При царе за воровство в князья жаловали...
    Карл Либкнехт # ответил на комментарий Сергей Доброход 27 октября 2020, 10:47
    Да и сейчас ворьё процветает...
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Карл Либкнехт 27 октября 2020, 10:54
    Чтобы оправдать факт не совершенства всего того, что создал бог и был придуман миф об изгнании Адама и Евы из Рая.
    Владимир Баншахфакеев # ответил на комментарий Карл Либкнехт 27 октября 2020, 11:25
    Сейчас у ворья - свой царь посажен на вертикальку..
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Владимир Баншахфакеев 27 октября 2020, 13:44
    Не оскудевает поток статей и заметочек о "добром Царе-батюшке", благородном белом движении и противостоящих им красных упырях- душегубах.

    И когда только Путин отдыхает .. дня не проходит, что бы сам либо его легион булко—хрустных— либероидных монахеров не плюнули своими экскрементами в историю своей страны ..
    никита матвиенко # ответил на комментарий Ruclan Daraev 27 октября 2020, 14:21
    Комментарий удален его автором
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Доброход 27 октября 2020, 14:15
    При царе все принадлежвло ему. Сегодня он даровал, завтра отнимал. Поэтому Алексашка Меншиков был вором. Ему принадлежало только то, что он украл. Сменился царь и нет Алексашки.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 октября 2020, 14:33
    При любом царе были свои Алексашки.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Доброход 28 октября 2020, 22:34
    Вот поэтому в РФ должен быть реальный капитализм.
    Сергей Доброход # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 октября 2020, 15:35
    Это гарантия от воровства?
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Сергей Доброход 29 октября 2020, 22:39
    Во всяком случае гарантия того, что воровство будет сведено к минимуму.
    Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис # написал комментарий 27 октября 2020, 10:19
    Расстреливали миллионами)))
    --+++
    Миллиардами, йопть))) одного недострелили, твоего предка, Мадестов))) зря, зря))
    никита матвиенко # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 27 октября 2020, 10:54
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 11:19
    чуть выше ты на реальный аргумент в виде ссылки на исследования реального человека о реальной цифре арестованных, разразился целым эссе о личности "сталиниста" !!! Матвиенко, друг мой, "чем кумушек считать трудиться, не лучше ль на себя, кума, оборотиться?"
    Николай Петрович # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 12:30
    Так никитка матвиенко и есть самый настоящий демагог, использующий демагогические приемы для одурачивания своих оппонентов. В этом есть что-то от еврейской хуцпы, при которой используются самые невероятные домыслы и допущения, лишь бы они сбивали с толку того, против кого обращены.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:25
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 18:40
    помню в самом начале моего появления в ГП ещё, я аж запомнила этого Матвиенко по одной его публикации, когда он накидал простыней с комбинацией вырезок из письма Шолохова Сталину, о рукотворном голоде в какой то области и ЗВЕРСТВАХ коммунисов над крестьянами. И торжествующе мне так - "это не какой нить белогвардеец, это ваш пролетарский пишет!" (в смысле, значит всё правда) Я женщина впечатлительная, простыня произвела на меня ошеломляющее впечатление. Может даже этот шок и смотивировал меня полезть, почитать полный текст. Ну и некоторая всё же какая то бессмысленность, чрезмерность, этой , действительно жестокости. И вот там я воочию увидела всю подлость способа манипуляций Матвиенко с текстом. Расчёт у таких Матвиенок как раз на эмоциональный шок и на то, что проверка, а особенно вскрытие и показ этих махинаций очень трудоёмки. Накидать простыней однажды заготовленных легко, а вот оппоненту придётся попотеть. А Семёнов так вообще, я заметила, стоит его в чём то однозначно опровергнуть, так он с тем же текстом просто в другую статью. Его текст в результате увидит куча народу, а опровержение только часть.
    никита матвиенко # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 13:06
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 18:59
    Первое, подходя строго, мы имеем два мнения - слово одного, против слова другого. И вот честный, серьёзный человек так и скажет - вот два мнения и начнёт доказывать, что одно из них враньё на основании вот этого и этого. Ты же позиционируешь себя, в отличие от этих тупых сталинистов, именно как человека объективного и мыслящего? Но на поверку мы видим, что ты, как именно тупой фанатичный сталинист, начинаешь с заявления, что одно из расходящихся мнений "враньё реального лжеца" да ещё и намёк на мою личность с применением уничижительной лексики - запала. То есть заход на тему начинается как раз с микроперехода на личности оппонентов, и нарушения презумпции невиновности, которая предполагает сначала доказательство, или хотя бы аргумент, а уж потом приклеивание ярлыка. Итак уже две демагогические манипуляции. Теперь по поводу самих цифр. Вообще смешно, подтасовка заключается в том, что цифры во-первых сравниваются - конкретная (арестованные) с обобщённой и неопределённой, в которую можно напихать вообще чего захочется (что, собственно и делается) и доказательством её приводится просто авторитет каких то лиц (авторитетных вообще в другой области по сути)
    никита матвиенко # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 13:28
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 19:25
    Продолжение. Итак начали с микро перехода и закончили цветистым описанием моей и Петровича личности. В середине, что забавно сравнение двух цифр ( даже одного человека вообще) и объявление этой цифры, того же автора, кого и привёл сам же, но в изложении Петровича - ложью. ))))) Мастерство демагогии не пропьёш!!! Даже не пойду читать твою ссылку, лапа, я тебе верю ))))
    никита матвиенко # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 20:24
    Комментарий удален его автором
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 13:44
    Фантазию и бред больных генетических русофобов-антисоветчиков, строчащих свои статейки в желтых СМИ 90-х опровергнуть может только добрый доктор Айболит с усыпляющим уколом ..
    Олег  Модестов # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 14:19
    24 мая 1917 г. Стучка опубликовал в «Правде» статью «На почве закона или на почве революции». Противопоставляя закон и революцию как несовместимые понятия, он выступил против Временного правительства, которое требовало в революционную эпоху соблюдения законности. Стучка напомнил, что «суть революции заключается именно в захватном праве». После октябрьского переворота, когда это «захватное право» осуществилось, Стучка занял в первом советском правительстве пост наркома юстиции. Он несет тем самым ответственность за беспрецедентное в мировой истории событие: 22.11.1917 в одночасье были отменены все существовавшие в стране законы. Проявив беспримерный правовой нигилизм, возглавляемый Стучкой наркомат упразднил суды, институт судебных следователей, прокуратуру, присяжную и частную адвокатуру - словом, все компоненты цивилизованной судебной системы. Принятый 30.01.1918 «Декрет о суде» вводил вместо них «народные суды» и революционные трибуналы; к этому времени Стучка уже не занимал пост наркома, но в основе Декрета лежат именно его идеи.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 14:19
    Стучку можно считать основоположником «советского права», которое, по сути, являлось профанацией права в общепринятом значении этого слова. При его непосредственном участии в 1918 г. появились «Декрет об отмене права наследования», «Декрет о ревтрибуналах» и другие акты, отменяющие традиционные права и свободы граждан. Установленный с помощью Стучки «новый правопорядок» объявил руководящим для новых судов началом не закон, а «революционное правосознание» народных судей (избиравшихся порой из людей абсолютно неграмотных).
    basova.e # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 октября 2020, 19:41
    Модестов, вы совсем дебил? Может тогда вернём и традиционное право по которому Христа распяли. Это же было сделано абсолютно законно. По традиционному закону. Суть ваших утверждений с водится к тому, что только тот закон, который вам нравится, а все остальные законы не законны с точки зрения вашего закона. А никто и не сомневается С точки зрения вашего, конечно не законны. Революция и есть смена закона, а отнюдь не государственный переворот того или иного масштаба, но с сохранением системы. Так что ваше возмущение "революционным правосознанием" Это сродни возмущению что автомобиль заменил на дорогах лошадь - это техническая революция, Модестов.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий basova.e 27 октября 2020, 22:27
    Я за нормальное законодательство, юридические нормы а не за Закон Моисеев. Революция это не смена закона, это беззаконие. Полнейший беспредел.
    basova.e # ответил на комментарий Олег  Модестов 28 октября 2020, 00:01
    для аристократа буржуазные законы тоже были беззаконием, Модестов. Ты отрицаешь буржуазные революции?Я тоже считаю, что капитализм это беспредел. С точки зрения нормального закона. Рабовладение тоже было законным. Некоторые ностальгируют.
    basova.e # ответил на комментарий Олег  Модестов 28 октября 2020, 00:15
    Революция Модестов это смена оснований организации общества (или какого то процесса), а следовательно и законов в том числе, обслуживающих эти основания. И надо быть абсолютным дебилом, чтобы не понимать этого. Ну вы же не дебил, Модестов. Вон и аватарка ваша говорит, что по меньшей мере в техникуме учились. Тогда что?
    Николай Петрович # ответил на комментарий Олег  Модестов 29 октября 2020, 08:39
    Ты в курсе, Модестов, что назначенный в 1993г. Генеральным прокурором России омский адвокат Алексей Казанник решил прояснить ситуацию с нарушением законности в СССР, в частности, в годы т.н. "сталинских репрессий" (в кавычки, потому как никакими сталинскими репрессии 30-х годов не были, репрессиями занималась свора троцкистов, занимавшая в СССР того периода практически все руководящие посты в стране, начиная с районного уровня), и с удивлением обнаружил, что никаких нарушений законности тогда не было, а все почему? Да потому, что нарушители законов немедленно изобличались и наказывались, так же, как и те, кто занимался неоправданными репрессиями, поэтому органы правопорядка, в которых обнаруживались подобные нарушения, пострадали в те годы больше всего. А ты, Модестов, по своему обыкновению нагло врешь о беззаконии, и о беспределе.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Николай Петрович 29 октября 2020, 22:44
    Вот поэтому я и считаю что необходим второй Нюрнберг. Над большевистским режимом. С настоящим следствием, обвинением и защитой. Коммунисты этого до смерти боятся. И не случайно.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Олег  Модестов 30 октября 2020, 17:54
    "Вот поэтому" - по чему именно "поэтому"? Что ты нашел в моем комментарии такого, что подвигло тебя на такое умозаключение: "Вот поэтому" и "необходим второй Нюрнберг"? Второй Нюрнберг если и нужен, то только исключительно в отношении амерских скотов, повинных в развязывании и 1МВ, и 2МВ, и несколько сот войн и военных конфликтов меньшего масштаба, которые, тем не менее, приводили к гибели множества людей. А ещё за ними числится около 20 млн уничтоженных ими индейцев, да примерно столько же "афроамериканцев", т.е, если говорить нормальным языком, африканских негров, которых беглые каторжники решили использовать вместо свободолюбивых аборигенов - вот кого надо судить самым жестким судом, а не большевиков, как предлагаешь ты. Кто из большевиков провинился, те уже понесли наказание, остальные же заслуживают самых высоких почестей за сотворенное ими "русское чудо", т.е., за не имеющий аналогов в мировой практике экономический рывок в кратчайшие исторические сроки, причем совершенный в те годы, когда Запад задыхался под гнетом Великой депрессии
    никита матвиенко # ответил на комментарий Слава ПолныйПушистыйПолярныйЛис 27 октября 2020, 10:54
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 19:44
    точно таким же зеркальным образом работает и отсылка к авторитету "всиго цивилизованного мира" особенно в вопросах, где он, этот цывылизованный мир, является заинтересованной стороной )))
    Андрей Неронов # написал комментарий 27 октября 2020, 11:03
    Если сравнивать воров 30--"х" и сегодняшних, "путинских", то к "прошловеким" уважение всё же больше.
    Те- крали и понимали, что могут расстрелять (и непременно- расстреляют, если попадутся по-крупному), с "адреналином" в крови.
    А "путинским"- ничего не грозит. По крайней мере- несоразмерно награбленному.
    Почему?
    - Потому что нынешние- "кровь-от-крови", "социально близкие" диктатуре правящего класса олигархов, во главе с Путиным.
    "Банлитский Петербург" переехавший в Москву всей своей "мастью"...

    P.S. - А про расстрелы за "колоски"- всё враки. "Антисоветские высеры"- "недобитышей"...
    Много раз обсуждённые и разоблачённые как Ложь.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Андрей Неронов 27 октября 2020, 11:21
    Все эти "модестовы", "еремины". "матвиенки" и прочие "совки" безмозглые - сплошь агентура Запада, выполняющая задания западлянских кураторов по беспрестанному очернению советского периода истории СССР-России, ведь именно в тот период весь мир увидел, на что способен народ, освобожденный от эксплуатации, ведь не сама по себе СССР-Россия из отсталой, второразрядной аграрной страны с более, чем 80% крестьянского населения, в подавляющем большинстве своем темного, забитого и безграмотного, превратилась во 2-ю сверхдержаву мира со 100% образованным населением, с самыми передовыми на тот период наукой, техникой и технологиями, и произошло это все за какую-то четверть века, с конца 20-х и до начала 50-х. И сделано это было руками и умами тех самых безграмотных крестьян, получивших невиданные возможности для своего роста и развития, вот это-то больше всего и беспокоит и западлянских скотов, и наших, вторящих им, либероидных правителей, несущих откровенную чушь и о Сталине с Лениным, и об СССР
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 13:45
    С каждым, уведенным в оффшоры миллиардом, власть находит все новые и новые калоши, excuse me, факты, из доселе неизвестных источников для дискредитации и шельмованию своих вечно живых врагов — Ленина—Сталина.
    basova.e # ответил на комментарий Ruclan Daraev 27 октября 2020, 19:54
    Собственно, их задача как раз и есть уничтожить саму память, саму возможность памяти этих людей, как воплотителей гуманитарных европейских (Маркс европеец, на минуточку) идей 19-20 века. А способ уничтожения - утопить их в крови. Это по той же логике, как рабов в США(буржуазное, на минуточку общество) возили из далёкой Африки, вместо того, чтобы брать из местных индейцев. Потому, что индейцу невозможно отсечь память свободы, как негру непреодолимым для него океаном. для этого им и нужен именно океан крови.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:27
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:27
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 19:59
    судя по твоему предыдущему комменту ты как раз "Своих оппонентов...за полноценных людей считает редко" )))) Никита, кончай зеркало срисовывать, пойди вон лучше детишкам площадку спортивную во дворе построй.
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:31
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий никита матвиенко 27 октября 2020, 20:07
    опять сравнение разнородных цифр. Матвиенко не знает о существовании вторичной безграмотности (утерянной грамотности) и объявляет ложью цифру общей безграмотности на основании данных выборочной группы. И как обычно по классическому приёму, так рекламируемой им демагогии, ссылаясь на безусловный авторитет БСЭ
    basova.e # ответил на комментарий basova.e 28 октября 2020, 01:47
    Никита решил подчистить улики, раз уж его так явно уличили в подтасовке, манипуляциях и демагогии. Хитро.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий basova.e 28 октября 2020, 07:04
    Сразу видно, человек прожил еще один день Ивана Денисовича не по лжи!

    Для массовки младшему подпрапорщику Мудастову и половому шнырю Никитосу еще неплохо бы привлечь дух св.Исаича ..
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:33
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:35
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:40
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:41
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:41
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:42
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:43
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:44
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:44
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:45
    Комментарий удален его автором
    никита матвиенко # ответил на комментарий Николай Петрович 27 октября 2020, 14:47
    Комментарий удален его автором
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Андрей Неронов 27 октября 2020, 17:25
    Сравнивать надо убийц. Братки-беспредельщики 90-х по српавнению со сталинскими вертухаями дети малые.
    basova.e # ответил на комментарий Олег  Модестов 28 октября 2020, 01:49
    опять голословное утверждение. Ты транспорант Модестов с переменными лозунгами. Просто тебе Цапки больше по душе, чем коммисары в пыльных шлемах. Коммисары таки строят, Цапки, таки воруют.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 октября 2020, 22:38
    Во-первых, Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ПРЕСТУПНОСТИ.
    Преступников НЕТ. Стучка писал: "Наука уголовного права ставит себе задачей - бороться за изжитие явления, обозначаемого историческим словом "преступление"... Слово "преступность" не что иное, как вредная отрыжка буржуазной науки."
    "Возьмём пьяницу, даже не пьяницу, а просто крестьянина, который напился "вдрызг" и в драке убил случайно того или другого... Если крестьянин совершил убийство по бытовым побуждениям, мы этого убийцу могли бы отпустить на свободу с предупреждением, ибо мы, по данным дела, уверены, что во второй раз он не совершит убийства. И наоборот, кулак, эксплуататор, даже если он формально и не совершал никаких преступлений, уже самим фактом своего существования в социалистическом обществе является социально вредным элементом и подлежит изоляции."
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 октября 2020, 22:38
    Во-вторых, гениальный Стучка отменил САМО ПОНЯТИЕ ЗАКОНА в европейском смысле этого слова (а вслед за этим и юриспруденцию как таковую):
    "Нет ничего менее производительного, чем спор о законности закона, которому пора в печку".
    "Мы получили проклятое наследство от буржуазной законности вообще, ибо она превращает суд в нечто окаменелое и укрепляет то, что написано в законе..."
    "Так называемая юриспруденция есть последняя крепость буржуазного мира.
    Необходимо освободиться от юридического сора, который всё ещё засоряет наши головы, и беспощадно бороться против протаскивания элементов юридического мировоззрения в нашу практику, бороться со всякого рода формалистикой и формальным подходом к букве закона, исключающим возможность применения революционной марксо-ленинской методологии."
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Андрей Неронов 28 октября 2020, 22:40
    И наконец, неизбежное "в-третьих". Наплевав на элементарнейшие нормы человеческого общежития (ну убил чувак, ну и что; убили мы невинного, а чего такого- то?) и швырнув в печь законы человеческого общества, Стучка неизбежно "показал себя в деле", став одним из зачинщиков коммунистического террора - бессудной массовой расправы над населением "доставшейся" большевикам страны. Один из соратников Стучки, К.Гайлис, захлёбываясь от восторга, повествует о дебюте большевистского наркома юстиции:

    "Проект Стучки о создании революционного трибунала в его первоначальном виде был гораздо шире и недвусмысленно подчёривал его неограниченное право, не стеснённое никакими формальными рамками, превращая его в действительно боевой орган диктатуры пролетариата. Такая постановка вопроса не только вызвала бурю протестов у левых эсеров, не допускавших мысли о возможности суда без законов, но и вызвало недоумение и сомнение у многих революционно настроенных большевиков, не могших никак освоиться с мыслью, что революционный трибунал по любому делу сможет назначить наказание "какое захочет".
    Виктор У # написал комментарий 27 октября 2020, 12:54
    Вообще,, произошло некое историческое «переселение душ», отчего постсоветская Эрэфия переняла реалии царской России, а «элита» РФ - суть реинкарнация титулованных воров старых времен.
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 13:46
    Каждый выser мл. подпрапорщика Мудастика и визг его козлоногих сообщников, совпадает (во времени и пространстве) с каждым, ловко спи$женным у народа России миллиардом - королями оффшоров и князьями коррупции, золотушными принцами откатов и чесоточным аристократами распила.

    Совпадение⁉️ Не думаю ..

    И да хранит святой Сбер и блаженная Калоша со страстотерпцем Иудой, всех, без устали плюющих говном в свое прошлое!
    Барон фон Триппер-Бах Абрам Чубайсович ибн Гре(х)ф-ВолодЬкинъ.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 17:29
    Стучку можно считать основоположником «советского права», которое, по сути, являлось профанацией права в общепринятом значении этого слова. При его непосредственном участии в 1918 г. появились «Декрет об отмене права наследования», «Декрет о ревтрибуналах» и другие акты, отменяющие традиционные права и свободы граждан. Установленный с помощью Стучки «новый правопорядок» объявил руководящим для новых судов началом не закон, а «революционное правосознание» народных судей (избиравшихся порой из людей абсолютно неграмотных).
    Ruclan Daraev # написал комментарий 27 октября 2020, 13:09
    А теперь о светлом будущем, к которому нас готовит не только представители т. н. "мирового сообщества", но и юркие кореша перевертыша - живодеры- людоеды:

    Герман Греф назвал критерии "человека будущего", - Из семи млрд человек шесть млрд будет отсеяно.

    Надеешься попасть в список избранных?
    Ruclan Daraev # ответил на комментарий Ruclan Daraev 27 октября 2020, 13:49
    ссылка на arctus.livejournal.com

    Таких, как ты и он, отсеют в первую очередь!
    Виктор Wiкtor # написал комментарий 27 октября 2020, 15:09
    Не может быть. При социализме не может быть воровства, воровать у самого себя нельзя.
    Ведь вы жили при социализме как всем говорите, и ругаете его какой он был плохой.
    Все таки при каком строе вы жили? А то ваши перепосты стали шутовством.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 27 октября 2020, 17:31
    Частник у себя самого не ворует и сам себе взятки не дает. А при социализме собствеенность не общенародная а казенная.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 октября 2020, 18:25
    Участника воруют свои работники
    Виктор У # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 18:28
    По мнению ведущих экспертов, ущерб, наносимый компаниям воровством сотрудников, относится к числу неустранимых социальных явлений. Воровали всегда - крестьянин у помещика, рабочие у заводчика, советские граждане у социалистической Родины. Продолжают воровать и сейчас, причем не только у нас, но и за рубежом. Каждая американская компания теряет от внутреннего мошенничества в среднем $9 в день на каждого сотрудника.
    Виктор У # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 18:56
    Частник ворует у государства , у своих работников у народа , одна из причин почему произошла революция в России , это воровство
    Виктор У # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 19:01
    Комментарий удален его автором
    basova.e # ответил на комментарий Виктор У 28 октября 2020, 02:06
    Интересно, а почему произошла буржуазная революция в Англии? И почему в России произошла так поздно - воровали меньше?
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 19:33
    Абсолютно верно. В СССР частником было государство и у него воровали
    нанятые работники. Основной критерий социализма отсутствие воровства
    на производстве. Такая мысль была высказана в работе одного из цивилистов в 1917 г.
    называлась она " социализм и частное право".
    Ссылку на эту работу я когда то давал Модестову. Теперь посмотрим
    как были устроены артели, там работники артель не разворовывали,
    а вот собственность была обще артельная то есть общенародная
    принадлежащая народу работающему в данной артели.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 22:21
    Частник не идиот. Свою собственность охраняет не как казенную.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Олег  Модестов 28 октября 2020, 09:16
    "Свою собственность охраняет не как казенную" - да, да, охраняет, а воровства меньше не становится, хотя на защите и охране наворованной "частной" собственности находится целая армия молодых здоровых мужиков - во всех российских ЧОП и им подобных организациях числится более 6-ти млн человек.
    Виктор У # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 октября 2020, 18:38
    Комментарий удален его автором
    Виктор У # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 19:02
    Воруют уже много столетий и практически везде: сотрудники и начальство тащат канцтовары и оргтехнику, списывают оборудование и материалы, продают клиентские базы, закрытую информацию и коммерческие тайны, проводят дутые тендеры, присваивают доходы и активы, берут взятки, ведут двойную бухгалтерию и ведут клиентов «в черную». Как правило, темные дела проворачивают в бухгалтерии, отделах закупки и финансов, а также службе сбыта. В подавляющем большинстве случаев компания несет потери из-за попустительства во внутреннем контроле, равнодушия руководства и собственников и нежелания раздувать из прецедента скандал.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор У 27 октября 2020, 22:22
    Что такое собственность никогда не знали потому и воруют.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Олег  Модестов 27 октября 2020, 19:20
    Ну вот приехали. Казенная собственность, казенная от слова казна, значит принадлежащая государству.
    А государственная собственность может существовать только при гос.капитализме.
    При социализме собственность принадлежит народу, а не государству, только в отличии
    от капитализма собственник не один, а коллектив использующий эту собственность.
    Олег  Модестов # ответил на комментарий Виктор Wiкtor 27 октября 2020, 22:22
    При социализме народ принадлежит государству. Он сам собственность.
    Виктор Wiкtor # ответил на комментарий Олег  Модестов 28 октября 2020, 07:26
    При всех формациях, народ организуется в государство для своего выживания.
    Вы абсолютно нелогичны, найдите наконец отправную точку для своих
    рассуждений, а не прыгайте с одной позиции на другую.
    Николай Петрович # ответил на комментарий Олег  Модестов 28 октября 2020, 09:26
    Ты заведомую чушь не городи, Олег Модестов: "народ принадлежит государству" - на самом-то деле при социализме не народ принадлежит государству, а государство существует для народа, и социалистическое государство обеспечивает народ всем необходимым для достойной жизни ВСЕХ, кто живет в государстве. К сожалению, ушлые западлянцы, почувствовашие смертельную для себя опасность идей социалистического государства, приложили максимум усилий для дискредитации и ликвидации социалистического строя, и начало этому было положено вместе с запуском в работу т.н. Гарвародского проекта, и Директивы 20/1 СНБ США от 18.08.1948г. под условным наименованием "О противодействии СССР". Самым главным действием после запуска этих проектов стал госпереворот в СССР, случившийся 02.03.1953г., повернувший движение СССР в сторону госкапитализма, в 1991-93гг. переросшего в капитализм настоящий, звериный
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 906 записей в блогах и 6148 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5026606.