Ответ фанатам Болдырева-Грудинина

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Копылов написал
    0 оценок, 323 просмотра Обсудить (7)

    Критика поднялась по поводу строк автора о Грудинине и Ко https://forum-msk.org/material/politic/14167005.html И так как первый изложил свое мнение не только на этом сайте, но реакция была подобной, - можно говорить уже о некоторой «грудининомании». Что ж, вопрос оказался актуальным, и требует уточнения позиции.

    ***

    Вышеотмеченная критика не основательна по той простой причине, что автор мыслит совсем в другом масштабе. То есть, если кто-либо хочет подлатать путинский режим – тогда подобный кандидат представляет определённую ценность. И где написано, что автор не согласен с этим?!.. Желающие в этом качестве – вперед! Но если кто-либо хочет большего в виде смены режима – уж позвольте, тогда имеется полное право высказаться о мизерной дееспособности всей этой чехарды.

    Итак, о масштабе, чтобы стало ясно по сравнению. Нужен Российский Союз, по мнению автора, где созданная общенародная собственность, то есть государственная на советских принципах, функционирует без кооптации директора «сверху» - а на основе Советов и на производстве. (Фабзавкомов, СТК, суть одна – советские выборы и организация распространяются «вниз» до трудовых коллективов.) И во-вторых, советские республики возникают вместо всех российских регионов, образуя равный и справедливый союз республик в пику нынешней каше областей-краев-национальных субъектов с совершенно разными влиянием и полномочиями.

    Даже стоит показать для большей убедительности, почему такой расклад выгоден и рабочему Иванову, и аграрию Петрову, и даже полицейскому Сидорову. Иванов получает право распоряжаться и частью дохода предприятия таким образом в форме, как правило, фонда социального развития. Мало того, что Иванов имеет нормальную зарплату; но общее собрание, к примеру, решило средства фонда направить на жилье. Такой «общак» облегчает дело неимоверно, так как можно купить квартиру (дом) целиком по очереди, и не мучиться с нынешним идиотизмом дольщиков или кредитным рабством ипотеки. Ну и так далее, как сам фабзавком проголосует – а не как чужой дядя «наверху» решит. А если все-таки подобные дяди наедут с желанием обчистить закрома предприятий и пожить за чужой счет – Иванову переизбрать свое и близкое республиканское руководство несравненно легче в случае чего, чем столичное. Зная это, республиканское руководство будет весьма стимулировано послать такие наезды по известному адресу. Вот почему Российский Союз будет выгоден рабочим и трудовой интеллигенции; ведь и коллективы больниц и школ могут работать на фабзавкомовских принципах.    

    Но и механизатор Петров получит качественную городскую продукцию таким образом. То есть, токарь Иванов, желая увеличить тот же фонд социального развития, - а русский человек, когда работает на себя, талантлив, и нечего здесь смердяковщиной страдать, - будет делать именно востребованную Петровым продукцию; а также не забывать и про социальную сферу на селе. Следовательно, последний работает на хорошей технике, делая хороший урожай, что опять-таки позволяет поднять количество и качество продуктов для Иванова. И если чужой дядя захочет поживиться уже за счет Петрова, - мало того, что и механизатор надавит на республиканское правительство гораздо быстрее, чем на столичное с отмеченным выше результатом, – так и Иванов прибежит на выручку, не желая оставаться без хороших продуктов.

    Но подобный расклад выгоден и «силовикам» в основной массе. Ведь коль Иванов работает с интересом, и коль Петров работает также – налоговая сумма растет вкупе с ростом производства, и отсюда растет и оклад Сидорова. Плюс к этому, разумеется, Российский Союз прикроет лавочку офшоров опять-таки с кратным увеличением бюджета и окладов служивых – и Сидоров сам удавит и любого буржуя, и любого чужого дядю, рискнувшего помешать этому.

    ***

    Грудинин-Зюганов-Болдырев говорят об этом?.. Нет! Даже не говорят, ни то что делать в этом направлении. Тогда почему абсолютно закономерное недоверие автора к вышеперечисленным в этом смысле называется «сливом» и тому подобное?.. Бред.

    Но более того, трагикомедия заключается и в том, что многие «грудининоманы» даже не читали программные документы альянса НПСР-КПРФ. А вот автор читал и «К единству в действии», и «О государственно-конституционном устройстве». И коль читал, имеет полное право сказать, что и там чехарда какая-то. (Подробнее здесь http://maxpark.com/community/7978/content/6149739)  

    И даже буржуазная социал-демократия в виде парламентской республики не просматривается ничуть! А вот банальная каша наличествует в смысле, если бы губы Никанора Ивановича да приставить к носу Ивана Кузьмича и так далее и тому подобное. То есть, благие пожелания имеются, хотя и в разнобой – но метод их достижения отсутствует уж точно. И тогда что это за «слив» такой - когда иди туда, не знаю куда; принеси то, не знаю, что.

    Короче, автор не видит какой-либо реальной выгоды для трудящихся из всей этой заварухи в отличие от стремления к Российскому Союзу или даже к парламентской республике для первого шага. Поэтому нынешняя суета смахивает на мыльный пузырь гораздо более. Итого, с одной стороны, никто не говорит, что надо сидеть ровно на попе. Пусть «движуха» существует, коль появилась. Но, с другой стороны, и в чем вся соль - ни в коем случае не надо падать духом в стиле Козодоева «все пропало, гипс снимают...», когда этот пузырь лопнет. Ни в коем случае!

    И нечего отговариваться подобным образом от последующих активных действий. А активные действия в направлении Российского Союза или хотя бы парламентской республики должны быть непременно, и желательно уже сейчас. И только тогда подобное «второе ополчение» будет поддержано и токарем Ивановым, и механизатором Петровым, и даже полицейским Сидоровым.  

    Loading...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 7 комментариев , вы можете свернуть их
    Серега Тихонов # написал комментарий 7 января 2018, 14:40
    неплохая статья для агитации голосовать за Путина,неплохая...
    Сергей Копылов # ответил на комментарий Серега Тихонов 8 января 2018, 04:50
    что касается выборов, то они бессмысленны без мощного народного давления в пользу хотя бы справедливых результатов. Поэтому нужны параллельные счетные комиссии на общественных началах, комитеты контроля и так далее. Вот я лично - агитирую и работаю за такой комитет. А если "грудининоманы" надеются на чудо, что их идеал выиграет - ну, надо хотя бы рассказать, как они разоблачат подделку голосов. Иначе вообще ничего - ни результата, ни общественного движения, ноль
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Сергей Копылов 8 января 2018, 07:56
    Грудинин не выиграет - не дадут,но хотя бы будет вторым,что уже будет показательно,что замена Путину есть.
    Евгений Литвин # ответил на комментарий Серега Тихонов 11 января 2018, 09:46
    Фейковая замена. Грудинин не сасмостоятелен, зато хорошее трепло, складно благоглупости вещает, хоть при этом у него даже логика хромает.
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Евгений Литвин 11 января 2018, 13:24
    выбираем лучшее из худшего. или вы предлагаете опять голосовать за ВВП?
    Евгений Литвин # ответил на комментарий Серега Тихонов 11 января 2018, 15:50
    Нет ничего отвратнее, выбирать лучшее з худшего... Тем более, никто не знает, чем Грудинин лучше Путина. В своё время белорусы выбирали Лукшенко как лучшего из худшего и выбрали его в пику разным бюрократам...и на свою голову. Страну за 24 года его правления деградировала так что никто не знает, что делать дальше, куда и как выбираться из того болота, куда их завел бывший директор совхоза Лукашенко...
    Серега Тихонов # ответил на комментарий Евгений Литвин 12 января 2018, 06:59
    А пришли бы другие и вообще все развалили. Повторю- лучшее из худшего -это реальность. А искать ангелов,единорогов и розовых слонов -это удел маленьких девочек.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 1008 записей в блогах и 8764 комментария.
    Зарегистрировалось 27 новых макспаркеров. Теперь нас 5021625.