Как победить диктатуру. Стратегия действий оппозиции

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Денис Капранов написал
    7 оценок, 2322 просмотра Обсудить (59)

     

    Делаю копию статьи из wekey.livejournal.com

     

     

    Радикальная и умеренная оппозиция

            Митинг 5-го марта, начавшийся как уже привычный гражданский протест, завершился массовыми задержаниями, а Алене Поповой предстоит несколько недель провести в гипсе. С ОМОНом не шутят.

            После этого интернет, да и само гражданское общество, сотрясается в полемике. Одни говорят, что остаться на площади было правильным решением, другие говорят, что это спровоцировало силовые структуры. Впрочем, и те, и другие сходятся в одном - действия ОМОНа были чересчур жесткими.

            Как мы видим, цели у этих двух групп одни. А вот методы совершенно разные.
    Первую группу, на мой взгляд, можно назвать радикалами. Нет, не как нацболы или националисты, но на фоне общего портрета Болотки их вполне можно охарактеризовать именно так.
     
            Радикалы считают, что бесконечные митинги и даже шествия не возымеют эффекта. Что они перестали быть эффективным способом гражданского давления. Лозунги со сцен становятся более агрессивными, и это можно понять: митинги за честные выборы своей целью ставили перевыборы в Госдуму и проведение справедливой президентской кампании, без фальсификация и перекоса СМИ в сторону одного кандидата.
    Власть эти требования не выполнила, если говорить откровеннее - на протестующих просто наплевали. Следовательно, следует перейти к более активным действиям для защиты своих прав.

            Вторая группа - умеренные. Они готовы и дальше приходить на митинги и отстаивать свою позицию. Кроме того, подчеркивают, что вертикаль все же пошла на некоторые уступки, коснувшиеся, например, облегченной практики регистрации партий и выборам губернатора. Эти граждане считают, что регулярно проводя акции, более масштабные, правительство прогнется. В частности, и Яблоко, и Немцов говорили о создании собственного, независимого телеканала для информирования населения о том, кто же такой на самом деле мистер Путин. Когда каждый в стране будет знать правду о Владимире Путине, система зашатается и будет вынуждена пойти на громадные уступки.

            В целом, я разделяю позицию второй группы.
            Во-первых, это связано с тем, что сидеть в ОВД мне совсем не хочется. Все-таки, работа не позволяет. Думаю, в этом меня поддержит большая часть Болотки. Нам есть, что терять.
           
            А во-вторых, сегодняшний расклад таков: любое незаконное собрание будет пресекаться полицией. Гражданам просто-напросто надоест проводить ночи в отделениях. И попытки выставить себя жертвами режима плодов не принесут - разумное возражение состоит в том, что оппозиционеры изначально нарушали закон, за что и поплатились. Новых людей в стане недовольных не прибавится.
           
            Важно понимать: жертв можно слепить только из незаконно пострадавших. Для пострадавших законно эта роль не годится. Для власти же это лишний повод объявить протестующих бунтарями и врагами государства, которым закон не писан.

            С вопросом, кто виноват, более-менее ясно. А вот что делать?
            Есть вполне конкретный план Явлинского борьбы с системой, мирный и законный.
     
            - Продолжать митинги, давление на вертикаль.
     
            - Требовать перевыборов, требовать наказать фальсификаторов.
     
            - Установить контроль независимой прессы за тратами бюджета, как локального, так и федерального.
     
            - Создавать независимое ТВ, штамповать листовки того же Наганова о Вове Обещалкине.
     
            - Информировать людей и консолидироваться. Не под эгидой Яблока, но под эгидой борьбы с системой.
     
            - Участвовать в местных выборах, личным примером показывая людям, что альтернатива Едру есть, и она не воровата. Кстати, то же Яблоко всегда помогало независимым кандидатам. Кроме того, в соответствии с новым законодательством процедура регистрации упростилась, так что есть возможность отдать голос и за свежесозданную местную партию.
     
            - И менять систему с низов, шаг за шагом продвигая на государственные должности достойных людей. Возможно, из числа нас с вами.
     
            В долгосрочной перспективе именно эта стратегия принесет нам успех.
           
            Мы демократично, законно, но в то же время настойчиво, безапелляционно и твердо сделаем так, что бы на государственных постах трудились люди, пользующиеся нашим уважением и доверием, которые, в свою очередь, будут уважать нас и доверять нам.

    И, напоследок: Россия будет свободной!
     
    ===========================================================================
     
     
    Путин праздновал победу на сфальсифицированных выборах,
    как победу над народом и оппозицией.
     
    Глупый и недальновидный диктатор жестоко ошибался.
     
    Всё только начинается!
     
    Долой Путина!
     
     
     
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 59 комментариев , вы можете свернуть их
    Александр Зеличенко # написал комментарий 8 марта 2012, 21:21

    Только по Явлинскому не получится. Вопрос кажется гораздо более сложным.

    ссылка на gidepark.ru - один поворот темы, но сегодняшние события и это ставят под вопрос.

    ссылка на gidepark.ru - другой поворот.

    Денис Капранов # ответил на комментарий Александр Зеличенко 8 марта 2012, 23:44
    Мне очень нравится идея с "флэш-мобами".
    Это может быть ещё одним вариантом действий для оппозиции. Несколько десятков или сотен человек могут внезапно собраться в заранее согласованном месте и в течении нескольких минут провести какую-нибудь акцию, а потом бесследно разойтись. Такие акции эффективны и безопасны. Полиция не успеет перебросить большое число своих сотрудников и арестовать.

    В качестве акций протеста можно раздавать листовки прохожим, расклеивать плакаты, выкладывать крупные слова и лозунги, запускать воздушные шары, организовывать очереди к какому-нибудь государственному чиновнику, блокировать автостоянки для чиновников, скупка каких-нибудь товаров или наоборот демонстративное выбрасывание в урну портретов Путина. Можно прикрепить на государственные здания различные таблички, например "Здесь работают жулики и воры". Можно придумать много интересного!
    Для большей эффективности все акции надо записывать и фотографировать с нескольких различных мест для надежности. Потом видеозаписи можно смонтировать и выложить в Интернет. Можно заранее договориться с журналистами СМИ.
    Народ всегда перехитрит чиновников!
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Денис Капранов 9 марта 2012, 00:22
    Флэш-мобы — это для детей, но не для взрослых.
    Денис Капранов # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 00:43
    Большая часть молодых ребят поддерживают оппозицию.
    "Флэш-мобы" это безобидная и безопасная форма самовыражения и нейтрализации отрицательных эмоций. Лучше, чем силовые действия.
    Пусть каждый сам определяет, какая форма протеста против диктатуры ему больше подходит.
    Всё должно быть добровольно.

    Елена Елисеева # ответила на комментарий Денис Капранов 9 марта 2012, 00:55
    Флэш-мобы — это скорее форма времяпровождения, чем выражение гражданской позиции.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Елена Елисеева 11 марта 2012, 22:51
    Это реальная возможность и способ массовой акции гражданского действия. В условиях когда разрешенную манифестацию в России, митинг практически невозможно провести в несогласованное с властями время и несанкционированном формате
    Альтернатива только одиночные пикеты.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Денис Капранов 9 марта 2012, 00:57
    Для слова "протест" синонимом является слово "каприз/блажь".
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 15:58
    Думаю - не так. Это для взрослых. Сегодня.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 10 марта 2012, 23:33

    Я предлагала мероприятие типа флеш-моб, но активность оказалась слишком низкой.
    ссылка на gidepark.ru

    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 11 марта 2012, 00:25
    Думаю, что так получилось, потому что мероприятие предлагалось, мало резонирующее с настроениями приглашенных.
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Денис Капранов 9 марта 2012, 15:57
    ПОследние события вчера на Красной Площади показали, что и здесь может быть нужна осторожность. Нужно будет смотреть, как будут развиваться события.
    Елена Елисеева # написала комментарий 8 марта 2012, 23:38
    Какие мероприятия нужно провести для того, чтобы оппозиция сказала, что выборы были чистыми?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 15:58
    Это не мероприятия и проводить их было нужно, начиная с пол-года назад.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нет Макспарку! 11 марта 2012, 00:07
    Разве этого достаточно (провести чистые выборы)?
    Елена Елисеева # написала комментарий 8 марта 2012, 23:42
    И менять систему с низов, шаг за шагом продвигая на государственные должности достойных людей. //
    Если быть точнее, то это не систему менять, а людей в системе.
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 15:59
    Для этого необходимо менять именно систему. Она не дает продвигать достойных людей.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 10 марта 2012, 23:36
    В статье ни слова не сказано о том, какой видится система? Какие именно преобразования системы предлагает оппозиция?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 11 марта 2012, 22:39
    Это так, но это не моя статья. Мне кажется, что всеобъемлющих текстов не бывает - всюду рассматривается только свой круг вопросов. Поэтому я стараюсь найти в статье то, что в ней есть разумного, а не, чего в ней нет.
    Елена Елисеева # написала комментарий 8 марта 2012, 23:43
    Какими критериями определяются достойные люди?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 15:59
    Ум, честь, совесть, доброта, одухотворенность.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 10 марта 2012, 23:42
    Хорошо, но все же этого недостаточно для принятия правильных управленческих решений.
    "Беда, коль пироги начнет печи сапожник,
    А сапоги тачать пирожник".
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 11 марта 2012, 00:45
    Это нужно не для того, чтобы определить КАК (управленческое решение), а для того, чтобы определять КУДА ("направленческие решения") и для того, чтобы контролировать управленцев.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 11 марта 2012, 00:53
    Достойные люди будут отдуваться за всех и единолично контролировать управленцев?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 11 марта 2012, 13:05
    Не единолично. Всем миром. Но не просто миром, а миром организованным. Организованным таким образом, чтобы наверху были лучшие люди - самые мудрые и честные. А чуть ниже - те, кто чуть менее мудры. И так далее - вниз.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 11 марта 2012, 13:59
    Организованный мир ///
    +++
    Елена Елисеева # написала комментарий 9 марта 2012, 00:34
    Кто виноват?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 16:00
    Неважно. Мы или власть - не это важно.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 10 марта 2012, 23:44
    В статье говорится, что "С вопросом, кто виноват, более-менее ясно".
    Мне ничуть не стало яснее.
    Елена Елисеева # написала комментарий 9 марта 2012, 00:36
    Что такое сфальсифицированные выборы? Предложите термин, попросим законодателей дополнить выборное законодательство этим термином.
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 16:00
    Долго писать. Попросить можно. Но откажут. Мне жаль времени.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 11 марта 2012, 00:01
    Пока нет единой терминологии, каждый понимает по-своему.
    Чтобы долго не писать, можно просто перечислить признаки сфальсифицированных выборов.
    Александр Кемер # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 22:32
    Парламент нелигитимный и законодатели сегодня - это Едросы - у них большинство, достаточное для протаскивания всех антинародных законом. Остальные 218 депутатов не допущены до принятия решений и имеют практически только совещательный голос.
    Поэтому требование немедленных перевыборов и Думы и президента.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Кемер 10 марта 2012, 23:50
    "Протаскивание" антинародных реформ - есть следствие того, что законотворческой деятельностью на профессиональной основе занимаются люди, не имеющие соответствующей квалификации. В какой-нибудь другой сфере такое возможно?
    Они может и хотят издать хорошие законы, но не умеют в совершенстве владеть юридической техникой.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нет Макспарку! 10 марта 2012, 23:56
    Сфальсифицированные выборы - это выборы с применением грязных технологий, когда воспевают себя, поливая грязью оппонента?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нет Макспарку! 11 марта 2012, 00:43
    Искажаются...
    Компьютер выдает одни цифры, а вслух говорят другие?
    Или как?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нет Макспарку! 11 марта 2012, 01:04
    Пытаюсь понять, чтобы сформулировать понятие "фальсификация выборов".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нет Макспарку! 11 марта 2012, 01:17
    Хобби такое - в терминах копаться.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Нет Макспарку! 11 марта 2012, 01:25
    Жаль, что разговор оказался коротким. Всего доброго. За критику спасибо. Обдумаю свое поведение.
    Елена Елисеева # написала комментарий 9 марта 2012, 00:38
    Как создать независимую прессу? Пошаговая инструкция имеется?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 16:01
    Наверное, это просто невозможно. Возможно только создать много зависимых.
    Елена Елисеева # написала комментарий 9 марта 2012, 00:39
    Штамповать листовки.//
    Окружающую нас природу на макулатуру переводить? И ради чего?
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 9 марта 2012, 16:02
    Чтобы люди умнели. Для этого только и пишутся разные тексты. Чтобы кто-то прочел и поумнел.
    Елена Елисеева # ответила на комментарий Александр Зеличенко 10 марта 2012, 23:58
    Может это в Ваш почтовый ящик кидают листовки, от которых можно поумнеть? В моем такого не наблюдается.
    Александр Зеличенко # ответил на комментарий Елена Елисеева 11 марта 2012, 00:13
    Я же не предлагаю писать такие, какие бросают в почтовые ящики :)
    Алексей Хохлов # написал комментарий 9 марта 2012, 09:39

    "Путин праздновал победу на сфальсифицированных выборах,
    как победу над народом и оппозицией."
    Он ещё и Конституцию победил! Появляется всё больше
    публикаций на тему не легитимности 3-его срока:
    ссылка на cropman.jino.ruссылка на samlib.ruссылка на blog.pravo.ruссылка на blog.pravo.ru
    Преступников, совершивших наглый подлог смысла
    важнейшей статьи Конституции, защищавшей общество
    от несменяемости власти ждёт суд истории!
    Правда рано или поздно победит!

    Денис Капранов # ответил на комментарий Алексей Хохлов 9 марта 2012, 16:26
    Согласен.
    Главным объединяющим требованием для всей оппозиции должно быть требование защиты конституции.
    Третий срок Путина нарушает цели и принципы конституции.
    Какой смысл конституции разрешать пожизненную диктатуру, но с небольшими перерывами через два срока? Как мы позволили себя обмануть?
    Необходимо организовать импичмент Путина.
    Азат Хайрутдинов # написал комментарий 9 марта 2012, 18:09
    "Выборы" ни в одной стране не бывают "честными" и более всего в откровенно беззастенчивых махинациях с "выборами" причастна действующая власть с подвластными ей гос. структурами всех направлений от военной до гражданских влияющих на психологическую обработку населения. И никакой нравственностью власти себя в этот момент не утруждают, власть самая привлекательная часть деятельности и самореализации как человека так и сообществ в целом для достижения меркантильных целей. Особо цинично жесткая борьба за власть называемая выборами происходит из-за ограниченного времени выбранных властей. Разумеется действующие власти всеми методами стараются удержаться у этой власти как можно дольше, желательно пожизненно для отдельных властных субъектов. Особо в бесконтрольно волюнтаристский период капитализма власть ведёт себя цинично по отношению к народу. Совершенно бесполезными и пустыми являются призывы к так называемым "честным выборам".
    Мария Камашина # написала комментарий 9 марта 2012, 23:39
    Помнится анекдот был про хозяина своего слова: "Я хозяин своему слову : хочу - даю, хочу - назад забираю". Как бы все эти шаги навстречу оппозиции назад не "отжали" на два шага по каждому пункту....
    Денис Капранов # написал комментарий 10 марта 2012, 08:09

    Наступила эпоха тотальной диктатуры.
    Последним островком свободы остался только Интернет.
    Необходимо защитить свободу хотя бы в Интернете.
    Но мало кто знает, как это правильно сделать.
    Предлагаю ознакомиться с очень важной статьей Сергея Трошина о защите личной информации.
    Статья была опубликована в 2006 году.
    Многие ссылки устарели и многие проекты государство закрыло.
    Тем не менее, это до сих пор единственное систематизированное пособие для защиты от государственного тотального контроля в Интернете на русском языке.
    >
    Нежелание защищать себя от государства не избавляет от последствий государственного контроля.
    >
    Статья "Как защитить свободу в Интернете. Часть 1":
    ссылка на gidepark.ru
    >
    Статья "Как защитить свободу в Интернете. Часть 2":
    ссылка на gidepark.ru
    >
    Статья "Как защитить свободу в Интернете. Часть 3":
    ссылка на gidepark.ru

    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 440 записей в блогах и 3296 комментариев.
    Зарегистрировалось 16 новых макспаркеров. Теперь нас 5033340.