Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее!

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Лафет написал
    4 оценок, 1853 просмотра Обсудить (66)

    Историческая детерменированность происходящих в 20 веке событий похожа на то, что мы подводимся к пониманию того, что каждому народу или группе народов была дана возможность реализовать их коллективное подсознательное, которое копилось в 19 веке и ранее.
    Но если смотреть на ситуацию как бы с планетарного "бугорка" или из Космоса, каждый народ рисовал свою картинку, которая при детальном таком полете складывается в одно ЦЕЛОЕ. В 20 веке индувидуальный и коллективный человеческий Разум смог реализовывать своё подсознательное и при реализации нового практикой худшее было отброшено, а лучшее осталось.

    Сложное в простом, бабочка в коконе, хорошее в плохом...
    20 век - это зерна, коконы. В этих коконах сложное:
    1. Западная протестантская демократия - рентабельность, креативность и инициатива частного, разработка корпоративного управления и т.д.
    2. СССР, коммунистический Китай, страны социализма - рентабельность ОБЩЕГО. Со своим сроком окупаемости, возврата средств, плановым подходом, воспроизводством общего(народа, его общей собственности) и т.д.
    3. Фашистские государства, Гитлеровская Германия (без евгеник, расовых теорий, концлагерей и т.д.) - семейная политика, воспроизводства нации, инженерный гений, грамотное sexity и т.д.
    4. Ортодоксальные религиозные государства, мусульманские государства - отношение к деньгам не как к средству закабаления, а совместное инвестирование, совместные риски, отношение к налогам как к пожеланию добра ближнего, отношение к нравственности и т.д.

    Хорошее в плохом!
    Здесь в этих государствах зёрна того одного общего НОВОГО, зерна одного початка, т.е. одного замысла!
    Сложное в простом!
    Всё это части (зёрна) одного СЛОЖНОГО - нации-корпорации-государства!
    Т.е. уже в 20 веке оно новое государственное устройство было нам показано.
    Ещё раз - ХОРОШЕЕ в ПЛОХОМ, СЛОЖНОЕ в ПРОСТОМ и "образ кукурузного стебля заключен в зерне."

    Хорошее и плохое вместе.
    Кризис...
    Новое оно стоит всегда по своему развитию и сложности выше старого. Оно проявляет своё рождение в крови, в боли, в крике...
    Т.е. первичное проявление нового плохое, мерзкое.....

     

    Но "образ кукурузного стебля заключен в зерне", в твердом, в невзрачном зерне - бабочка в коконе.

    Всё что происходит в нашей жизни это рождение нового. Нового которое уже по своему структуировано и организовано. И проявляет оно себя в начале плохом...
    Нация-корпорация-государство уже родилось, хотим мы этого или не хотим. Мы уже видели и видим его первичные проявления! Нация-корпорация-государство - оно соединяет в себе лучший опыт из практики индивидуального и коллективного Разума в 20 веке.

    Нация-корпорация-государство - это справедливый порядок, это цивилизация, которую мы заслужили!
    Под справедливым порядком понимается общественное устройство, где российская нация - это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство это Функция от нации-корпорации. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. Государственный чиновник есть наёмный менеджер НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Эффективность его работы определяется уровнем дохода гражданина-акционера. Государство должно стать Частным, но в интересах ВСЕХ, а не отдельных личностей.

    Изменение государственной парадигмы заключается в реальном контракте гражданина с государством за оказываемые государством услуги. Государство должно оказывать гражданину определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование(страховые услуги) есть основа существования будущего государства и неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе.
    Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством.

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 66 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 16 марта 2012, 08:47
    "Сейчас мы переживаем время безвременья, переходный период от одного цикла времени к другому. От эры тьмы – к эре света; от эры Рыб, девизом которой было утверждение: “Я верю” – к эре Водолея, чей девиз: “Я знаю”. ...."Фернандо Малькун.
    Сергей Якунин # ответил на комментарий Владимир Лафет 16 марта 2012, 09:24
    "Я знаю" - довольно самоуверенное утверждение...По- моему не одна эра должна пройти...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Якунин 16 марта 2012, 09:30

    "....Природа, История совершили свой исторический цикл. Заканчивается календарь майя. Майя - нация, у которой была кровавая религия на принесение человеческих жертв. Кровь красного цвета. Если это связать с тремя первоцветами: красным(Огонь), черным и белым, то можно сделать вывод, что в 2012 году заканчивается эпоха в человеческом развитии связанная с красным цветом. Красный цвет - цвет рождения, младенчества, молодости, любви и т.д. Человечество переходит на новый уровень своего развития к черному цвету - цвету зрелости. Белый цвет - цвет мудрости. Заканчивается младенческий период развития человечества. Мы выходим в Космос, мы переходим к освоению космоса. От героизма в Космосе, начинаем его прагматично осваивать. ...."
    Cегодня великий праздник - начало эпохи Водолея: от “Я верю” – к эре Водолея, чей девиз: “Я знаю”. ссылка на gidepark.ru В.Лафет.

    Светлана Акпосиону # написала комментарий 16 марта 2012, 09:29
    абсолютная глупость и бред!
    и навязывание этого бреда я так понимаю в качестве проекта!
    неа!
    ничего не получится!
    можно обозвать это как угодно..хоть нация-пофигация..
    только все это еще Маркс описал почти двести лет назад- и суть так еще и не изменилась..
    а Сократ Платонов развернул эту суть..
    элитаризм-есть элитаризм..и основа элитаризма-это КАПИТАЛ-как объект..-т.е.уже общество становится даже не его субъектом-а лишь субъектом отношений внутри этого объекта под названием -капитал!
    потому слово нация- в данной статье уже не обозначает понятие -ОБЩЕСТВО!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 09:30

    "....Природа, История совершили свой исторический цикл. Заканчивается календарь майя. Майя - нация, у которой была кровавая религия на принесение человеческих жертв. Кровь красного цвета. Если это связать с тремя первоцветами: красным(Огонь), черным и белым, то можно сделать вывод, что в 2012 году заканчивается эпоха в человеческом развитии связанная с красным цветом. Красный цвет - цвет рождения, младенчества, молодости, любви и т.д. Человечество переходит на новый уровень своего развития к черному цвету - цвету зрелости. Белый цвет - цвет мудрости. Заканчивается младенческий период развития человечества. Мы выходим в Космос, мы переходим к освоению космоса. От героизма в Космосе, начинаем его прагматично осваивать. ...."
    Cегодня великий праздник - начало эпохи Водолея: от “Я верю” – к эре Водолея, чей девиз: “Я знаю”. ссылка на gidepark.ru В.Лафет.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 09:32
    Народ, нация имеет общинную основу, а тем более в России. Еще К.Маркс, говоря об уникальности России с наличием общины, что это прообраз коммунистической образа жизни и что Россия в отличие от Запада через эту общину может двигаться в социализм, а далее коммунизм, минуя стадию капитализма, был прав. Но... Находясь в плену "коммунистической" иллюзии, он очень правильно подметил путь России. Т.е. через модификацию российской общины. Большевикам удалось этот посыл К.Маркса реализовать. Романовская Россия оказалась в ловушке российской патриархальной аграрной общины, которая в этом виде была препятствием для движения России в индустриальное общество. Вызовы того времени требовали ломки (модификации) этой общины ради сохранения России. Большевики из аграрной общины перевели российскую общину в индустриальную общину. Они, руководствуясь утопической идей коммунизма ( "загоним железной рукой всех в счастье"), сделали то, что было необходимо сделать. Да была кровь, жертвы ломки аграрной общины, уклада Романовской России...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 09:32
    Да, но это была жертвенная кровь для сохранения России, иного пути не было. Надо помнить эти жертвы и воздать им при движении в будущее. Но время утопической коммунистической идеи, как мобилизующей идеи, при движении вперед прошло, как и время индустриальной общины тоже прошло. Постиндустриальное время потребовало новой российской постиндустриальной общины, так называемой акционерной общины или нации-корпорации, где граждане есть граждане-акционеры. Государственная новая форма для нации-корпорации есть нация-корпорация-государство. Экономическим проявлением данной общины, т.е. нации-корпорации, есть государство-корпорация для управления общим имуществом нации-корпорации. Не современное непонятное и аморфное государство, а нация-корпорация-государство с экономическим проявлением современной российской общины, т.е. нации-корпорации, государством-корпорацией. Нация-корпорация-государство как общественная форма нации-корпорации есть единственный акционер государства-корпорации. Никто не отрицает частный бизнес. Каждый гражданин-акционер может заниматься частным бизнесом. Но есть границы между частным бизнесом и бизнесом государства-корпорации.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 16 марта 2012, 09:35
    Комментарий удален его автором
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Лафет 16 марта 2012, 10:22
    община и сделка -вещи не совместимые..
    либо сделка- и акции..и корпорация..ли община..и доверие..и общинность
    либо шлюха..либо верная жена..
    в одном флаконе этого не бывает..
    а бывает тогда только лицемерие!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 10:27
    МЫ ХОТИМ ГОРДИТЬСЯ СТРАНОЙ, но пока как у Шевчука:
    .....
    Боже, сколько лет я иду, но не сделал и шаг.
    Боже, сколько дней я ищу то, что вечно со мной,
    Сколько лет я жую вместо хлеба сырую любовь,
    ......

    Да, мы жуем сырую любовь к стране, к Родине...
    Сильное государство и сырая любовь вот что нам необходимо соединить!

    Вопрос как?! Т.е. деньги государству по любви, без насилия... Абсурд?! Не так ли!!!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 10:27
    Но мы с Вами идем в магазин и покупаем в нем понравившуюся нам вещь, и получаем документ оплаты нами этой понравившейся вещи с гарантийным сроком от производителя и если что-то не так идём в суд(как-то но работает)! Государство тоже предоставляет нам услуги, которые мы у него покупаем, но мы не получаем документа об оплате этих услуг. Скажете конституция, но это не есть договор, это декларация. Т.е. мы государству с любовью несем свои деньги, а взамен что?!
    И в результате нет любви!
    Вывод:
    Современность требует брачного договора между государством и гражданином, чтобы не жевать более сырую любовь! Пусть любовь по расчету, а так глядишь слюбиться со временем!
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Лафет 16 марта 2012, 10:44
    простите!
    все ваши выдумки и пальцесосание и теория строительство мне совершенно не интересно!
    у вас отсутствует совершенно логика..
    вы хотите купить себе общество?
    покупайте-только это будет группа людей заключившая с вами сделку..
    а к человеческому обществу как к объективному понятию -это не будет относится..
    но вы можете еще прикупить вывеску- где будет написано- я купил себе человеческое общество- все будут проходить и читать ее..это будет тешить ваше самолюбие..
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 10:57
    ??????
    Переведите, пожалуйста, на русский.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 10:28
    Изменение государственной парадигмы заключается в реальном контракте гражданина с государством за оказываемые государством услуги. Государство должно оказывать гражданину определенные сервисы(услуги) через оплату их через обязательные страховые выплаты(оплаты). Страхование(страховые услуги) есть основа существования будущего государства и неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе.
    Не налоги (пожелание нашего добра), а обязательные страховые выплаты(оплаты) за оказанные государством страховые услуги. Реальный контракт гражданина с государством.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 09:35
    Выводы:
    1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию российской общины.
    2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) - индустриальная община, она же социалистическая, или как хотел К.Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) - далее постиндустриальная община.
    3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 09:36
    Отсюда, российская нация есть акционерная община, т.е. нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. И это будет общим для нового российского государства - нации-корпорации-государства.


    И главное, государственное устройство базируется на коллективном подсознательном. У России оно своё - общинное. Понимание этого и устремленность этого коллективного подсознательного и дает нам акционерную общину или нацию-корпорацию, а далее нацию-корпорацию-государство.


    Надо четко понимать, что в акционерной общине не отрицается частная инициатива, частный бизнес, но он имеет пределы внутри страны - этот пределы инфраструктуры. Инфраструктура в собственности акционерной общины. Конкуренция с другими государствами за лучшие условия для ведения бизнеса.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Лафет 16 марта 2012, 10:26
    а такие как вы с большим удовольствием будите продавать акции и спекулировать ими!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 11:03
    извините, где ЭТО у меня?!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 09:37
    ссылка на hrist-commun.narod.ru
    К. МАРКС О РУССКОЙ ОБЩИНЕ И ЕЕ РАЗРУШИТЕЛЯХ.
    "...Если революция произойдет в надлежащее время, если она сосредоточит все свои силы, чтобы обеспечить свободное РАЗВИТИЕ СЕЛЬСКОЙ ОБЩИНЫ, последняя вскоре станет элементом ВОЗРОЖДЕНИЯ РУССКОГО ОБЩЕСТВА и элементом превосходства над странами, которые находятся под ярмом капиталистического строя..."
    Правильное понимание К.Марксом того, что нужно исходить из общинности русского общества. В СССР была создана индустриальная община и она отвечала задачам времени, но в постиндустриальное время требуется другое и это другое есть нация-корпорация или акционерная община, где каждый гражданин России есть гражданин-акционер.
    Светлана Акпосиону # ответила на комментарий Владимир Лафет 16 марта 2012, 10:24
    не занимайтесь начетничеством и ревизионизмом..
    если вам удобно к вашей статейке притянуть цитату Маркса..
    тогда притяните то что касается самовоспроизводства капитала..-это больше подойдет тут!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Светлана Акпосиону 16 марта 2012, 10:30
    государственное устройство базируется на коллективном подсознательном. Понимание этого и устремленность этого коллективного подсознательного и дает нам акционерную общину или нацию-корпорацию, а далее нацию-корпорацию-государство.
    sfsdsdf dfgfdg # написал комментарий 16 марта 2012, 10:03
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Мила Новоселова # написала комментарий 16 марта 2012, 20:19
    Отмени результаты выборов 4 марта!
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Мила Новоселова 17 марта 2012, 19:48
    Россия - оккупированная страна, и оккупация произошла не 20 ,не 70, а а уже1000 лет назад, просто проявления оккупационного режима меняются. Но выход только один - иначе оккупанты и те, которые им служат, организуют саботаж и во всем и просто отключат гази электроэнергию.
    Времяошка nl # написал комментарий 17 марта 2012, 17:37
    Для мошенников контракты не пишут. Игра с ними в какие-то контракты это затягивание кризиса.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Времяошка nl 17 марта 2012, 17:44
    Нация-корпорация-государство - жесткая платформа, требующая от людей на всех местах в обществе:
    1. Профессионализм.
    2. Персональная ответсвенность.
    3. И жёсткое наказание за то, за что человек будет нести ответственность и под что он подписался.
    Т.е.:
    1. Что в пожарах по России, что в СШ ГЭС, что в аварии на Кузбассе есть персонально отвественные лица!
    2. Массовая гибель людей должна караться соответсвующе - смертью!
    3. Предлагаемая система требует введение понятия внутренненого терроризма, для наказания за то что сказано выше, так как есть действия против всех людей данного государства, т.е. это есть терроризм!
    Времяошка nl # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 марта 2012, 18:39
    "И жёсткое наказание за то, за что человек будет нести ответственность и под что он подписался." - а преступления за 25 последних лет забыть, так как за них никто не расписывался?
    valeri ska4kov # написал комментарий 17 марта 2012, 18:48
    Слишком сложно для простого человека.
    Прошлое "...нельзя игнорировать историческое прошлое - как в общечеловеческом, мировом масштабе, так и в национальном. Иначе история неизбежно будет мстить за себя - невеждам, самодурам и выскочкам, забывающим, что мир существовал задолго до их появления на свет"
    Это кредо покойного профессора В. Похлебкина. Я целиком согласен с ним.
    //Всё что происходит в нашей жизни это рождение нового. Нового которое уже по своему структуировано и организовано. И проявляет оно себя в начале плохом…//
    Есть и другое выражение, что всякое новое, это хорошо забытое старое!
    Возможно мы забыли недавнее прошлое, когда, в очередной раз, разрушали империю? Возможно, не произошло бы рождение нового в болях и муках.
    Или это неизбежно и происходит это из-за загадочной русской души, русского характера. Мы обречены идти своим путем?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий valeri ska4kov 17 марта 2012, 19:20
    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть логическое продолжение византийского государства Великого Константина в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития. Современная демократия была переходным существованием человеческого общества, паразитирующая на мучительном и долгом разрушении государства Великого Константина. Т.е. мы выходим на новый уровень исторической спирали, где государственное устройство отражает принцип кесарю кесарево, а богу богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. где нет торговли богом.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий valeri ska4kov 17 марта 2012, 19:23
    в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития.
    Владимир Можаров # написал комментарий 17 марта 2012, 19:01
    Среди страховщиков воров больше, чем среди чиновников.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Можаров 17 марта 2012, 19:18
    СУТЬ ДЕМОКРАТИИ:

    Под декларацией о эфемерной "свободе" производиться масштабная приватизация ВРОЖДЕННЫХ ФУНКЦИЙ ГОСУДАРСТВА в интересах определённой группы людей и не более.

    О ОБРАТНОЙ СТОРОНЕ ДЕМОКРАТИИ:

    3 способа отъема денег: 1) налоги - минимизация через оффшорную юрисдикцию, в результате перераспределения налоговой нагрузки на менее имущих; 2) госзаказ - побеждает не лучший, а близкий, кто финансировал избрание, т.е. тоже перераспределение в пользу определенной группы людей; 3) страхование - имитация государством своей деятельности с целью через страхование перераспределение в интересах той же группы людей. И ДАЛЕЕ через кредиты, включая ипотеку, Ваши деньги Вам и дают, в результате данная схема замыкается.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Можаров 17 марта 2012, 19:18
    страхование - это врожденная функция государства.
    Владимир Можаров # ответил на комментарий Владимир Лафет 18 марта 2012, 11:42
    Сегодня Россия не государство, а 1/6 часть суши.
    Юрий Новиков # написал комментарий 17 марта 2012, 19:30
    *Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее!* - такое класное заглавие и....неужели не видите, что все происходящее в мире этом сегодня - это исполнение того, что было спланировано и обозначено как договор бога со своим народом (=договор евреев со своим богом)? Или просто отвлекаете людей от понимания причин происходящего,чтобы не подвергатьопасности свое будущее?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 марта 2012, 19:53
    ПРИЧЕМ здесь евреи????????
    Я со своей рязанской мордой заявляю:
    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть логическое продолжение византийского государства Великого Константина в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития. Современная демократия была переходным существованием человеческого общества, паразитирующая на мучительном и долгом разрушении государства Великого Константина. Т.е. мы выходим на новый уровень исторической спирали, где государственное устройство отражает принцип кесарю кесарево, а богу богово и сей дом домом молитвы наречется, т.е. где нет торговли богом.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 марта 2012, 20:09
    *ПРИЧЕМ здесь евреи?* - они Византию организовали, они на ней наживались, а время пришло - они ее сдали....и организовали для себя Третий Рим.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 марта 2012, 20:14
    Главный итог существования СССР: коммунизм, как "Царство Божие" на Земле, невозможен. Но и капитализм (империализм и т.д.) в современном понимании есть прошлое как и коммунизм.

    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО идет им на смену. Мир кем-то должен быть организован. Но на вершине пирамиды может быть только один и Америка с этим не справилась. В семье, как и в семье народов, кто-то старший. Он и несет ответственность. Россия пока тяжело болеет заразной болезнью. Но Хаос не может продолжаться вечно, он энергетически не выгоден. Нельзя идти против законов природы. Мы ушли от империи Константина и мы по спирали к ней возвращаемся на новом уровне в лице НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 марта 2012, 22:13
    *итог существования СССР: коммунизм, как "Царство Божие" на Земле, невозможен.* - это поповский ярлык на ими же спровоцированный проект, который в России для того и былорганизован, чтобы подорвать веру людей в самих себя.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 марта 2012, 22:30
    ......чтобы подорвать веру людей в самих себя.......
    С этим согласен.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 марта 2012, 20:16
    НО.......
    1. Попытка России защитить священное право монархии закончилась Крымской войной, а попытка «загнать железной рукой всё человечество в счастье» и спасение мира от фашизма закончилась 1989 годом и продолжающимся поношением по сей день. Мы должны изжить из себя эмоции.. Прагматизм и ещё раз прагматизм.
    2. Единственный правильный подход при решении международных вопросов – это экономические интересы нации-корпорации-государства Россия, а через неё экономические интересы граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство - вот направление для модернизации государства. Модернизации не во имя каких-то абстрактных идей, а во имя конкретного человека - гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
    3. Нация-корпорация-государство есть российский ответ наступлению протестантского Западнизма. В рамках протестантского Западнизма, представляющего собой мировую колониальную демократию, России отводиться роль одного из поглотителя убытков Запада, как и Индии, Китаю, Бразилии и т.д.
    «..Эксплуатация страны в интересах Запада осуществляется силами незначительной части населения колонизируемой страны, наживающейся за счет .............
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 марта 2012, 20:17
    за счет этой функции и имеющей высокий жизненный стандарт, сопоставимый с таковым высших слоев Запада…» (см. Зиновьев А.А.«Запад», стр.419-420).
    Экономическим ответом в этом противоборстве является российская государство-корпорация. Российская государство-корпорация, выделенная из нации-корпорации-государства, есть четко организованная экономическая структура.
    4. Я давно задаюсь вопросом, почему само государство не может быть корпорацией? Четкоорганизованной структурой! В век информационных технологий и суперкомпьютеров?! Какая разница 3 акционера в компании или 140 миллионов?! Этот постоянный бред демократолибералов: государство плохой собственник?! Цивилизованный мир живет по другому! Мы – Азиопа…..
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Лафет 17 марта 2012, 22:18
    *Я давно задаюсь вопросом, почему само государство не может быть корпорацией? * - в России государство - оккупант, и оно не заинтересовано в улучшении благополучия коренного народа.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 марта 2012, 22:29
    Вы АНАРХИСТ (извините не антихрист)?!
    Ваш вариант государства не ОККУПАНТА, плиз????
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Лафет 18 марта 2012, 01:18
    Я русский националист и я против анархии .... а государство не оккупант - это национальное государство, те.такое, власть в котором реализуют не инородцы.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 18 марта 2012, 08:34
    Я об этом ЖЕ:
    1. Попытка России защитить священное право монархии закончилась Крымской войной, а попытка «загнать железной рукой всё человечество в счастье» и спасение мира от фашизма закончилась 1989 годом и продолжающимся поношением по сей день. Мы должны изжить из себя эмоции.. Прагматизм и ещё раз прагматизм.
    2. Единственный правильный подход при решении международных вопросов – это экономические интересы нации-корпорации-государства Россия, а через неё экономические интересы граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство - вот направление для модернизации государства. Модернизации не во имя каких-то абстрактных идей, а во имя конкретного человека - гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
    3. Нация-корпорация-государство есть российский ответ наступлению протестантского Западнизма.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 18 марта 2012, 08:35
    Под справедливым порядком понимается общественное устройство, где российская нация - это нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство это Функция от нации-корпорации. Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Не приемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. Государственный чиновник есть наёмный менеджер НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА. Эффективность его работы определяется уровнем дохода гражданина-акционера. Государство должно стать Частным, но в интересах ВСЕХ, а не отдельных личностей.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 18 марта 2012, 08:36
    О НОВОЙ ГОСУДАРСТВЕННОЙ ПАРАДИГМЕ:

    Требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР, т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 18 марта 2012, 08:36
    Мир кем-то должен быть организован. Но на вершине пирамиды может быть только один и Америка с этим не справилась. В семье, как и в семье народов, кто-то старший. Он и несет ответственность. Россия пока тяжело болеет заразной болезнью. Но Хаос не может продолжаться вечно, он энергетически не выгоден. Нельзя идти против законов природы. Мы ушли от империи Константина и мы по спирали к ней возвращаемся на новом уровне в лице НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 18 марта 2012, 08:40
    Надо понять 3 простых вещи:
    1. СССР не проиграл "холодную войну". И капитализм не победил коммунизм. Это была пиррова победа СССР. Но победив, богатырь умер. И поле битвы досталась побежденным, стервятникам и мародерам.



    2.Есть понятие "нетрахнутые" нации - их осталось две "русские" и англосаксы. Мы подошли к этапу - кто же будет "сверху". Поражения СССР в Третьей мировой не было. Это "поражение" в мозгах, ВНУШЕННОЕ ПОРАЖЕНИЕ -внушённая импотенция нации. Цель этого внушенного поражения - деморализация с целью решений своих задач определённой группой людей и не более, разобщение, навязывание аморальных стандартов и т.д.
    3. Мировой экономический кризис есть результат этой победы СССР. Печатный станок, запущенный Рейганом в агонии выжить, как кинжал Лаэрта поразил Гамлета(СССР), но и раздавил Запад. Запад - банкрот!
    4. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО(НКГ) есть наш путь, новый уровень общественного развития в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития.
    Юрий Новиков # ответил на комментарий Владимир Лафет 18 марта 2012, 13:45
    *Это была пиррова победа* - это нужноговоритьо ВОВ
    **их осталось две "русские" и англосаксы.** - ??? англосаксов если иосталось,то с гулькин нос... немногобольше немцев, поляков,русских, украинцев и беларусов... и еще китайцы...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Новиков 17 марта 2012, 20:18
    Если этому цивилизованному миру предъявить к оплате долги этого цивилизованного мира, этого мира не будет! Нет у них правды!
    В математике, в экономике есть закон больших чисел! Чем крупнее экономическая структура, тем меньше издержки. Мир сейчас очень жесток. Время требует сокращение издержек, эффективности. Почему государство вне этого процесса?! У государства конкуренты другие государства. И время требует жесткой конкуренции с этими государствами на ВЫЖИВАНИЕ. Государство не может быть слабым!
    Сергей Кузнецов # написал комментарий 17 марта 2012, 23:30
    Жизнь наша сама покажет - чего достойно человечество и не надо кликушествовать.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 17 марта 2012, 23:44
    Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее!
    Сергей Кузнецов # ответил на комментарий Владимир Лафет 20 марта 2012, 21:35
    Вы повторяетесь! Одного видения мало, нужна еще и стратегия, и тактика осуществления этой стратегии, чтобы поиметь предвиденное будущее.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 20 марта 2012, 21:53

    Видим все:
    1. В начале было СССР Фетискина ( "Война с Големом" М.Калашников.) - 2005 год 2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com 3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. 4. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). 4. Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.
    С уважением, В.Лафет (Фетискин)

    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Владимир Лафет 26 марта 2012, 11:49
    В мировоззренческой войне Вы приняли идею частной власти, осуществляющими её "посредниками" от Бога - а это противоречит мировоззрению русской цивилизации, общинности, совести и поиском Бога в себе...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 20 марта 2012, 21:54
    Революция семнадцатого года была окончательным крахом абсолютизма, но и не только. Есть ошибочное понимание христианства и православного крестьянства. Православное крестьянство по своей сути ветхозаветно - царь помазанник божий, это Ветхий завет. С приходом Романовых к власти укрепилось в российской религии определённый микст, заключающий в себе ветхозаветную сущность (византийское православное крестьянство) с покровом из христианства, т.е. богу богово кесарю кесарево. К реальному христианству мы только подошли. В реальном христианстве государство физиологическая сущность общества. Холодная жесткая - меч и отвечающая за развитие физиологии общества, т.е. Функция - Бог вне скобок. Здесь не важно, кто есть Христос: прозревший византийский принц (по Фоменко, Носовскому) или другое...Но мы только подошли к реальному пониманию христианства: Богу богово кесарю кесарево слесарю слесарево. И сейчас в мире только Россия может реализовать этот принцип, т.е. западная протестантская демократия со своим разрушением еще не пустила глубоко в России свои корни, она легко сметаема.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 20 марта 2012, 21:55
    Реальное христианство есть идея 21 века и на ситуацию в России и мире нужно смотреть немного шире. Современный мировой мировозренческий кризис заключается в том, сто окончательно ушло византийское государство Великого Константина… Последние 20 лет мы проедали то, что было создано СССР. Господин Чубайс правильно сказал, что уровень производительности СССР в 1989 году по отношению к США составлял 25.5%, а сейчас 25,6%. А в реальности, если кто-то занимался какими-либо измерениями, конечно, меньше. Если к этому добавить моральную, техническую и демографическую деградацию, то это только доказывается, что в последние 20 лет не создавалось, а только проедалось. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО есть логическое продолжение византийского государства Великого Константина в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кузнецов 20 марта 2012, 21:55
    Современная демократия была переходным существованием человеческого общества, паразитирующая на мучительном и долгом разрушении государства Великого Константина. Главный итог существования СССР: коммунизм, как "Царство Божие" на Земле, невозможен. Но и капитализм (империализм и т.д.) в современном понимании есть прошлое как и коммунизм. НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО идет им на смену. Мир кем-то должен быть организован. Но на вершине пирамиды может быть только один и Америка с этим не справилась. В семье, как и в семье народов, кто-то старший. Он и несет ответственность. Россия пока тяжело болеет заразной болезнью. Но Хаос не может продолжаться вечно, он энергетически не выгоден. Нельзя идти против законов природы. Мы ушли от империи Константина и мы по спирали к ней возвращаемся на новом уровне в лице НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА, государственной формы ХРИСТИАНСКОЙ ДИКТАТУРЫ.
    Иван Непомнящий # ответил на комментарий Владимир Лафет 26 марта 2012, 12:04
    Духовный корень России поможет русской цивилизации исправить свою ошибку в том же ключе - вместо диктатуры пролетариата будет диктатура альтруистического общества, основанного на знании законов Творца (Природы)
    В этом и состоит план Природы ( Творца) для всех народов мира - переходе на новый уровень развития - ЧЕЛОВЕК.
    В и х р ь Космический # написал комментарий 13 сентября 2012, 10:20
    Здравствуйте!
    Идея "Контракта гражданина с государством" действительно весьма рациональна и я её поддерживаю.
    Но будет ли она когда либо в будущем реализована - непонятно.
    Всего доброго.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 436 записей в блогах и 2773 комментария.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5031749.