Основная идея XXI века.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Лафет написал
    1 оценок, 1704 просмотра Обсудить (50)

    "....Для меня очевидно, что существующая система (демократическая система в России - от В.Лафет)  неспособна не только решить эту задачу, но и отстоять страну от внешней агрессии, не допустить превращения России в колонию стран Запада. Эта социальная система в принципе исключает подъем России..... "А.Зиновьев. http://blog.kp.ru/users/3436585/post138147610/. 

    Революция семнадцатого года была окончательным крахом абсолютизма, но и не только. Есть ошибочное понимание христианства и православного крестьянства. Православное крестьянство по своей сути ветхозаветно - царь помазанник божий, это Ветхий завет. С приходом Романовых к власти укрепилось в российской религии определённый "микст", заключающий в себе ветхозаветную сущность (византийское православное крестьянство) с покровом из христианства, т.е. богу богово кесарю кесарево. К реальному христианству мы только подошли. В реальном христианстве государство физиологическая сущность общества. Холодная жесткая - меч и отвечающая за развитие физиологии общества, т.е. Функция - Бог вне скобок. Здесь не важно, кто есть Христос: прозревший византийский принц (по Фоменко, Носовскому) или другое...Но мы только подошли к реальному пониманию христианства: Богу богово кесарю кесарево слесарю слесарево. И сейчас в мире только Россия может реализовать этот принцип - золотое сечение, т.е. западная протестантская демократия со своим разрушением еще не пустила глубоко в России свои корни, она легко сметаема. 

    Реальное христианство есть идея 21 века и на ситуацию в России и мире нужно смотреть немного шире. Современный мировой мировозренческий кризис заключается в том, что ОКОНЧАТЕЛЬНО ушло византийское государство Великого Константина…

    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО (http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781062 ) есть логическое продолжение византийского государства Великого Константина в соответствии с законом зависимости от предыдущего развития. Современная демократия была переходным существованием человеческого общества, паразитирующая на мучительном и долгом разрушении государства Великого Константина. Главный итог существования СССР: коммунизм, как "Царство Божие" на Земле, невозможен. Но и капитализм (империализм и т.д.) в современном понимании есть прошлое как и коммунизм.

    НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО идет им на смену. Мир кем-то должен быть организован. Но на вершине пирамиды может быть только один и Америка с этим не справилась. В семье, как и в семье народов, кто-то старший. Он и несет ответственность. Россия пока тяжело болеет заразной болезнью. Но Хаос не может продолжаться вечно, он энергетически не выгоден. Нельзя идти против законов природы. Мы ушли от империи Константина и мы по спирали к ней возвращаемся на новом уровне в лице НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ-ГОСУДАРСТВА, государственной формы ХРИСТИАНСКОЙ ДИКТАТУРЫ ( http://gidepark.ru/community/1039/content/966423  ). 

    Касательно России: последние 20 лет мы проедали то, что было создано СССР. Господин Чубайс правильно сказал, что уровень производительности СССР в 1989 году по отношению к США составлял 25.5%, а сейчас 25,6%. А в реальности, если кто-то занимался какими-либо измерениями, конечно, меньше. Если к этому добавить моральную, техническую и демографическую деградацию, то это только доказывается, что в последние 20 лет не создавалось, а только проедалось. 

    P.S.:

    "...если будет выдвинута новая идеология социальных преобразований. Эта идеология должна быть более совершенной, чем марксизм, который стал достоянием истории и за которым уже никто не пойдет. Должна сложиться организация, стоящая на позициях этой идеологии и пропагандирующая ее..." А.Зиновьев. http://blog.kp.ru/users/3436585/post138147610/.

     "… Если у нас возникнет что-то такое и возобладает над обществом – не просто как декларация, а на уровне принятия населением как некой стержневой идеи государства – это в значительной степени привяжет народ к стране. Какая это может быть идея? Разумеется, не утопическая идея покорения космоса. Как ни странно, это может быть идея построения справедливого общества. Если государство действительно бросит на это все силы и ресурсы – серьезно бросит, а не создаст видимость! – результат будет. Идеей может быть справедливость и безопасность.Она победит, если россиянин будет понимать, что, несмотря на то что у него в России уровень жизни ниже, чем был бы в Европе, США или даже в Китае, куда тоже переманивают наших ученых, здесь он гарантированно защищен, здесь он имеет гарантированную безопасность. И не надо пугаться появления милиционеров, потому что это твои друзья и защитники, не надо опасаться выходить вечером из дому… Это будет хорошая национальная идея, которая сразу же оздоровит обстановку в стране на порядок, а то и на два......" http://www.medved-magazine.ru/articles/article_435​.html.

     

    Продолжение в статье: Основная идея XXI 2.0. http://gidepark.ru/community/8/content/1295587   Владимир Лафет.

     

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 50 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 21 марта 2012, 08:19

    "...если будет выдвинута новая идеология социальных преобразований. Эта идеология должна быть более совершенной, чем марксизм, который стал достоянием истории и за которым уже никто не пойдет. Должна сложиться организация, стоящая на позициях этой идеологии и пропагандирующая ее..." А.Зиновьев. ссылка на blog.kp.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2012, 11:48
    Основная идея русского общества - справедливый порядок для всех.
    Он и составляет основу общины - русское гражданское общество, изменяемое во времени.
    Парадоксальность в том, что: справедливый порядок для всех точно совпадает с:

    Кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и сей дом домом молитвы наречется, нет торговли Богом (коммунизмом, деморкатией, либерализмом, кобой и т.д.) - а это и есть справедливый порядок для всех
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2012, 11:49
    Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
    И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
    Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся! - справедливый порядок для всех!
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2012, 12:30
    Ещё раз КОБ - это концепция управления, ей не молиться надо, а осваивать её, чтобы управлять в интересах большинства, т.е. по справедливости.

    Справедливость либо несправедливость?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 20 ноября 2012, 19:47
    (нация-корпорация-государство - государство-община) идет реализации равновесия Нэша (Нобелевская премия по экономике за 1994 год) в некоооперативных играх (современное состояние общества).
    До реальной общины человечеству очень далеко, как и до ВЫСШЕЙ справедливости.
    Владимир Лафет # написал комментарий 21 марта 2012, 08:28

    "… Если у нас возникнет что-то такое и возобладает над обществом – не просто как декларация, а на уровне принятия населением как некой стержневой идеи государства – это в значительной степени привяжет народ к стране. Какая это может быть идея? Разумеется, не утопическая идея покорения космоса. Как ни странно, это может быть идея построения справедливого общества. Если государство действительно бросит на это все силы и ресурсы – серьезно бросит, а не создаст видимость! – результат будет. Идеей может быть справедливость и безопасность.Она победит, если россиянин будет понимать, что, несмотря на то что у него в России уровень жизни ниже, чем был бы в Европе, США или даже в Китае, куда тоже переманивают наших ученых, здесь он гарантированно защищен, здесь он имеет гарантированную безопасность. И не надо пугаться появления милиционеров, потому что это твои друзья и защитники, не надо опасаться выходить вечером из дому… Это будет хорошая национальная идея, которая сразу же оздоровит обстановку в стране на порядок, а то и на два......"ссылка на www.medved-magazine.ru

    Владимир Лафет # написал комментарий 21 марта 2012, 08:59
    1. Многие деятели в этой стране заигрались с "демократией" и красивыми словами, не неся приэтом никакой ответственности. А свобода она уравновешивается отвественностью, а сейчас отвественности нет нигде.
    В сознании многих людей в результате последних 20 лет безответственности всех и вся, распила общественного имущества и т.д. и т.п. произошел определённый сдвиг: ЕСЛИ ИМ МОЖНО, то почему и нам нельзя.
    Только жесткие меры ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ и чем ВЫШЕ ПО РАНГУ то больше, можно покончить с этим тотальным фатализмом-пофигизмом.
    Но начало всё-таки ЭТОГО СДВИГА раньше - с начала 70-х годов прошлого века.
    Аварии "Нахимова","Суворова" и чернобыльская катастрофа были следствием этого начинающего сдвига БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ!
    Т.е с того момента, когда партноменклатура окончательно в лице Брежнева взяла власть, отеснив от власти технократов Косыгина, а приватизация после 1991 года была лишь следствием этой победы партноменклатуры и была лишь закреплением имущественным, т.е. от УПРАВЛЕНИЯ общественным к ВЛАДЕНИЮ этим имуществом.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 21 марта 2012, 09:00
    2. В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ до сих пор нет правильного понимания какие реформы были НЕОБХОДИМЫ и с какого периода!
    3. А Правильное понимание реформ должно исходить из коллективного подсознательного (бессознательного) общества, т.е. ментальности и задача патриотической ЭЛИТЫ осознать это.
    4. Не народ для элиты, а элита для народа. Отсюда, модификация российской общины: аграрная - индустриальная - постиндустриальная.
    Постиндустриальная ОБЩИНА - нация-корпорация (акционерная община).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 21 марта 2012, 09:01
    Исходить необходимо не от экономики, а от мировозренческой матрицы.
    А она для подавляющего большинства - ортодоксальная и общинная.
    Отсюда, модификация российской общины: аграрная - индустриальная - постиндустриальная.
    Постиндустриальная ОБЩИНА - нация-корпорация (акционерная община).
    А далее "Община" Рерихов.
    Дмитрий Каковкин # написал комментарий 21 марта 2012, 09:21
    Если люди, их мысли и поступки будут хорошие, то и жизнь будет хорошая.
    Если человек думает, что ему хорошо, значит ему хорошо.
    Чтобы человеку было хорошо, нужно чтобы он думал, что ему хорошо.
    Все дело в идеологии, это очевидно. Солидарен. Человек должен верить, что все справедливо, и будет счастлив.
    добрый лисёнок # ответил на комментарий Дмитрий Каковкин 21 марта 2012, 11:32
    А для тех, кто не достаточно верит или не дай бог разуверовался, должны быть специальные "санатории", где специально обученный "медперсонал" специальными "средствами" будет эту веру востанавливать.
    Дмитрий Каковкин # ответил на комментарий добрый лисёнок 21 марта 2012, 11:52
    Кто не верит, тот не счастлив. Счастье - в труде.
    Следовательно, не "санатории" нужны и "медперсонал", а "трудовые учреждения". Все должны приносить пользу. Даже неверующие.
    кузьма анохин # написал комментарий 22 марта 2012, 12:02
    Основная идея века - это уменьшить численность нелюдей до минимума, а желательно до нуля и заняться очисткой экологии по максимуму, во имя процветания и сохранения планеты.
    Владимир Воинов # написал комментарий 22 марта 2012, 15:36
    Новая элита уже готова взять власть и спасти Россию. Осталось проамериканское старьё отправить куда подальше.
    Спорят лишь о сроке отставки Пу: 2015, 2018, я же думаю 2024-25-й.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Воинов 22 марта 2012, 23:24
    Необходимо от КОЛОНИАЛИЗМА ДЕМОКРАТИИ в отношениях гражданина и государства перейти к равным отношениям партнёров: гражданина и государства в рамках нации-корпорации-государства, где гражданин есть акционер. Нация-корпорация-государство есть государственная форма ДИКТАТУРЫ НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ. В основе данной диктатуры лежит крест ответсвенности, где чем выше по вертикали - большая ответственность, а по горизонтали за равные деяния равная ответсвенность.

    Нельзя войти в одну воду дважды. Коммунизм выполнил свою историческую миссию для России. Его время прошло. Он не проиграл капитализму. Просто кончилось его время. Да, в 1991 году не было понимания куда идти, сейчас оно есть. У России свой путь - ДИКТАТУРА НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ и государственная форма диктатуры нации-корпорации - НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО. В 1991 году мы сделали вместо шага вперед 2 шага назад.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Воинов 22 марта 2012, 23:24
    Мы перешли к феодальной экономике с феодальной элитой, способной только получать ренту с приватизированного государственного имущества, а точнее общенародной собственности. Выплата гражданами налога при эфемерной ответственности государства за уплачиваемые гражданами налоги есть также разновидность РЕНТЫ, но данная рента есть в пользу чиновника. Коррупция есть разновидность рентных отношений в пользу чиновников(недобросовестных). Феодальная рентная экономика является замкнутой самодостаточной системой. В рамках данной системы не возможны не реформы и тем более модернизация. Переход к ДИКТАТУРЕ НАЦИИ-КОРПОРАЦИИ есть переход от феодальных отношений к отношениям высшего уровня, где отношения строятся на договорных отношения между гражданином-акционером и государством.
    Суть диктатуры нации-корпорации в вульгарном изложении ПРОСТА:
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Воинов 22 марта 2012, 23:25
    Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
    И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
    Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся!

    "Если великий народ не верует, что в нем одном истина (именно в одном и именно исключительно), если не верует, что он один способен и призван всех воскресить и спасти своею истиной, то он тотчас же перестает быть великим народом и тотчас же обращается в этнографический материал... но истина одна, а стало быть, только единый из народов и может иметь Бога истинного...Единый народ - "богоносец" - это русский народ" Ф.М.Достоевский (Т. 10. С. 199-200).
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Воинов 22 марта 2012, 23:25
    P.S.: И о потенции нации:
    Забавность ситуации в том, что мы имеем в России очень забавный медицинский феномен или диагноз - " внушенная" импотенция нации.
    Что под этим понимается?!
    Группе ПРОЗАПАДНЫХ российских интеллектуалов удалось внушить целой нации мысль о её импотенции.
    Жил ты не правильно, не так "трахался" и вообще у тебя не стоит, мол ВОЙНУ третью мировую проиграл и т.д.
    Современный мировой экономический кризис говорит как раз о СОВЕРШЕННО ОБРАТНОМ.
    Демократия и 1991 году уже была банкротом!
    И была победа - ПИРРОВА ПОБЕДА!
    И после войны нужно было восстановить хозяйство и ЗАНОВО ПОСТРОИТЬ НОВЫЙ ДОМ.... а не пытаться одеть чужой использованный презерватив!
    Александр Клюянов # написал комментарий 22 марта 2012, 22:35
    Владимир, любая здравомыслящая идея, способная объединить народ всероссийски - мгновенно действующее смертельное зелье для нынешнего оккупационного режима, который высасывает все соки из страны и держится (переизбирается!!!) лишь потому, что умело рассредоточивает народные силы, убирает с политической сцены его настоящих вожаков. Возрождение России начнётся с уничтожения прогнившего, зажравшегося воровского режима.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 22:50
    1. Многие деятели в этой стране заигрались с "демократией" и красивыми словами, не неся приэтом никакой ответственности. А свобода она уравновешивается ответственностью, а сейчас ответственности нет нигде.
    В сознании многих людей в результате последних 20 лет безответственности всех и вся, распила общественного имущества и т.д. и т.п. произошел определённый сдвиг: ЕСЛИ ИМ МОЖНО, то почему и нам нельзя.
    Только жесткие меры ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ и чем ВЫШЕ ПО РАНГУ - тем больше, можно покончить с этим тотальным фатализмом-пофигизмом.
    Но начало всё-таки ЭТОГО СДВИГА раньше - с начала 70-х годов прошлого века.
    Аварии "Нахимова","Суворова" и чернобыльская катастрофа были следствием этого начинающего сдвига БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 22:51

    Т.е с того момента, когда партноменклатура окончательно в лице Брежнева взяла власть, отеснив от власти технократов Косыгина, а приватизация после 1991 года была лишь следствием этой победы партноменклатуры и была лишь закреплением имущественным, т.е. от УПРАВЛЕНИЯ общественным к ВЛАДЕНИЮ этим общественным имуществом (Фальсификация выборов 2011 года - итог и фиаско партноменклатурной контрреволюции 1991 года. ссылка на gidepark.ru ).
    2. В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ до сих пор нет правильного понимания какие реформы были НЕОБХОДИМЫ и с какого периода!
    3. А правильное понимание реформ должно исходить из коллективного подсознательного (бессознательного) общества, т.е. ментальности и задача патриотической ЭЛИТЫ осознать это.
    4. Не народ для элиты, а элита для народа. Отсюда, модификация российской общины: аграрная - индустриальная - постиндустриальная.
    Постиндустриальная ОБЩИНА - нация-корпорация (акционерная община) (ссылка на gidepark.ru ).

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 22:52
    Исходить необходимо не от экономики, а от мировозренческой матрицы.
    А она для подавляющего большинства - ортодоксальная и общинная.
    Отсюда, модификация российской общины: аграрная - индустриальная - постиндустриальная.
    Постиндустриальная ОБЩИНА - нация-корпорация (акционерная община).
    А далее "Община" Рерихов.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 22:53
    1. Сейчас мы видим кризис, который вышел наружу и который находился в латентной форме последние 40 лет.
    2. Первая попытка бороться с этим кризисом в российском (советском) обществе была предпринята Косыгиным и вошла в противоречие с коммунистической парадигмой, но ГЛАВНОЕ: с партноменклатурой, которая в результате этой реформы "хозяйственниками" (техноэлитой ) отодвигалась от ВЛАСТИ, от благ в результате администрирования общественной экономики.
    3. "Демократические реформы" 90-х годов есть уже попытка борьбы с кризисом со стороны сменившегося поколения партноменклатурщиков (и частично советской техноэлиты). Суть этих реформ от контроля за общественной собственостью к её ВЛАДЕНИЮ (адаптация западной модели общества и её внедрение в советское(российское) общество).
    4. Но...
    20 лет прошло. Но кризис только углубился.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 22:53
    Теперь о самом кризисе.
    В конце 60-х годов прошлого века мы имеем классический кризис: производственных сил общества и производственных отношений.
    Усложнение в техническом, управленченском плане общественной экономики СССР требовало новых форм, методов организации этой экономики, но не адаптацию и ТУПОЕ перенесение западной модели экономики.
    Не от сложного к простому, а к сложного к более СЛОЖНОМУ!!!
    В 1991 году было выбрано от сложного к простому.

    Т.е. задача по достижению эффективности общественной экономики в целом, стоящая перед обществом последние 40 лет, так и нерешена, а в реальности всё стало только ХУЖЕ.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 22:54
    По разным оценкам количество занятых в администировании общественной экономики в СССР и в демократической России отличается в 3 раза в сторону УВЕЛИЧЕНИЯ, не говоря о коррупции.
    И это ВСЁ сидит на "сырье".
    Но закон стоимости никто не отменял, не так ли?!

    Цикл общественной экономики (инфраструктурной) - 30 лет. За это время у Вас должна быть накоплена амортизация, проведены исследования на что менять инфраструктуру и т.д.... Но инфраструктура не может быть в собственности частного, так как частное это не осилит, а она должна быть в собственности государства-корпорации, а НЕ ГОСУДАРСТВА, т.е. государства выступающего как частное в планетарном масштабе по отношению к другим странам.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 22:54
    Конкуренция не внутри страны, а с ценами в других странах на услуги инфраструктуры ГОСУДАРСТВА-КОРПОРАЦИИ. Что ДЕМОКРАТЫ с 1991 года ну ни как не могут понять или ИМ выгодно это не понимать!!!
    В результате то, что было сделано в 1991 г. хуже преступления, это ошибка.
    Мы в результате неправильной приватизации (без политики и эмоций) подошли к 2012 году без средств на обновление инфраструктуры, так как центры прибыли приватизировали, А УБЫТКИ ПОСАДИЛИ на инфраструктуру, общественную экономику.
    Не будем ещё говорить, что экономика СССР была ЕДИНЫЙ МЕХАНИЗМ!!!!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 23:06
    В российском обществе формируется понимание ошибочности реформ 1991 года при демагогии современной российской власти или вернее формируется (заново) понимание сути демократии:

    1. При цене на нефть 30-40 долларов СССР содержал практически ПОЛМИРА.
    2. "Демократы" при цене 100 долларов не могут содержать (точнее ОРГАНИЗОВАТЬ жизнь) всего 140 миллионов человек.
    3. ВСЮДУ в школе, в социальной сфере, в здравоохранении и т.д. переход на ПЛАТНЫЕ УСЛУГИ. От декларации в конституции РФ о бесплатном, которая являлась ширмой, в реальности к пересмотру Конституции РФ .
    4. Максимальная инфляция доллара за 20 лет по отношению к золоту (другого мерила в мире нет и не будет) -300 процентов.(золото(тройская унция) в 80-х - 500 долларов сейчас 1700 долларов, при этом я в золото закладываю и спекулятивную составляющую).
    5. Т.е. кто не умеет считать, сейчас нефть в деньгах 1991 года 30 долларов.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 23:06
    6. При этом "демократы" закрыли многие планово убыточные предприятия, в разы сократили оборонку и т.д. и сырьё отправили на экспорт,
    7. Т.е. реальное поступление ВАЛЮТЫ В РОССИЮ больше чем при СССР и РЕАЛЬНОЙ ПРИБЫЛИ в общественной экономике БОЛЬШЕ.
    8. Эффективности в общественной экономике в результате не получили. А суть реформ НЕ В ДЕКЛАРАЦИЯХ, а в результате. ПРАКТИКА КРИТЕРИЙ ИСТИНЫ, а всё остальное болтовня.


    Основа буржуазной (ДЕМОКРАТИЧЕСКОЙ) экономики - обычный СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМ, приправленный социал-демократическими ценностями.
    Начинается (или уже в 2008 году уже началась) ОХОТА хищников как на себе подобных, так и поедание слабых.
    Прохоров с его поправками и походом ВО ВЛАСТЬ (на спасение собственного бизнеса проще деньги брать будучи во власти) действует в этом ключе!!!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 23:07
    Только в буржуазном (демократическом) обществе Прохоров и компания как в 2009 году придет к его сторонникам в правительстве и ОНИ под красивыми лозунгами им дадут деньги(в этом их суть), а другим не достанется.
    "Планктон"-электорат должен быть съеден.
    Прозападные российские интеллектуалы ЗАБЫЛИ народу рассказать об этом в 1991 году!
    НИЧЕГО ЛИЧНОГО -ТОЛЬКО БИЗНЕС, обычная пищевая цепочка!

    Демократия - это свиноферма, где милых свинок(граждан) откармливают для поедания в качестве ШАШЛЫКА в период кризиса!

    Российская демократия, в начале прикрывавшаяся социал-демократическими лозунгами, ВСЁ больше и больше скатывается к обычному СОЦИАЛ-ДАРВИНИЗМУ буржуазного общества.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 23:08
    Т.е.:
    - отсутствие "социальных" лифтов, отсутствие перспектив для молодых в России;
    - сворачивание бесплатных услуг государства в медицине, школе, социальной сфере, увеличения пенсионного возраста;
    - доступ к государственным ресурсам близким к власти;

    и т.д.

    Это ведёт к разбалансировке общества и нарастанию напряженности, которая гаситься сейчас только за счёт доходов от экспорта сырья, но это "ВОРОНКА безисходности", которая будет прорываться наподобие событий в Англии и событий на Манежной площади.
    Необходимо говорить НЕ О ДОСТОИНСТВЕ ЭФФЕМЕРНОГО ЧЕЛОВЕКА и о размере этого ДОСТОИНСТВА(М.Прохоров), а о создание современного государства баланса СИЛЬНЫХ и СЛАБЫХ!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 23:08

    ВЫВОД: цель реформ 1991 года в присвоении прибавочного стоимости в общественной экономике, в присвоении самой общественной собственности и НЕ БОЛЕЕ.

    Как я ранее говорил о скорректированных циклах, экономика "живет" по 30 летнему циклу, т.е. необходимо в правильном понимании изменений в экономики СССР и России отталкиваться от 1981 года. К началу 1980 года цена на золото достигло рекордной отметки — 850 $ за унцию ( ссылка на ru.wikipedia.org ). Далее золото для сравнения не подходит, так как МИР ПОВЕРИЛ В ДОЛЛАР, как в МЕРИЛО ВСЕГО и не более.

    В результате более корректного сравнения максимальная инфляция в долларах по отношению к золоту(тройской унции) составляет даже с учетом спекуляций - 200 процентов.

    Т.е. мы имеем цену на нефть СЕЙЧАС (в 2012 г) в 50 долларов 1981 года. А в экономике полный "ПИПЕЦ" при надувании ЩЁК. Это говорит о том, что политика "демократов" потерпела ПОЛНОЕ ФИАСКО!

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 23:09
    В обществе уже как 40 лет требует власть профессиональной элиты, т.е построение общества на знание, на реальном технологическом прогрессе, учитывающем всю сложность эксплуатации таких систем, пример: Чернобыль и Фукусима.
    НЕ власть демагогов, финансистов, юристов и представителей властных структур (мвд, кгб и т.д.), а Власть элиты знания.

    Необходимо чтобы заработал реальный закон стоимости с прибавочным продуктом и прибавочной стоимостью на реальной валюте, привязанной к золоту, а не современная спекулятивная экономика, построенная на инфляции, т.е. возврат к реальной стоимости труда и отказ от доллара.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 22 марта 2012, 23:09
    Мы должны изжить инфляцию и перейти к реальному снижению твердых цен в результате НТП (научно технического прогресса)!
    Необходимые реформы Косыгина в результате исчерпания коммунистической советской государственной парадигмы развития, а это технократические реформы, были свернуты не потому что они были неправильны (сама коммунистическая парадигма и аппарат как проводник этой парадигмы препятствовали этим реформам), а потому что демократия разорилась РАНЬШЕ, результат отказ от золотого стандарта - выбор инфляционного пути развития, т.е. жить в долг и так 40 лет мир живет не по средствам.
    Александр Клюянов # ответил на комментарий Владимир Лафет 22 марта 2012, 23:34
    Владимир, спасибо за столь развёрнутый и интересный ответ. 1. Его можно и нужно оформить в отдельную статью. 2. Какие силы в РФ (сломав сопротивление режима ВВП), по-вашему мнению, могут начать в ближайшее время реализацию возрождения экономики России, в т.ч. используя Ваши здравые мысли?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 23 марта 2012, 00:36

    1. В начале было СССР Фетискина ( "Война с Големом" М.Калашников.) - 2005 год 2. Далее СССР-2 В.ФЕТИСКИНА. m_kalashnikov. December 5th, 2009. Владимир ФЕТИСКИН.СССР-2: СТРАХОВОЕ СЕРВИСНОЕ ГОСУДАРСТВО. ссылка на m-kalashnikov.livejournal.com 3. Господин Калашников предложил - нация-корпорация. Но из СССР Фетискина вытекает нация-корпорация-государство (2009 год). Это точнее. 4. И в отличие от КОБа я считаю, что время христианства не закончилось, а Только в 2012 году приходит. Реальное христианство только приходит. В КОБе скатываются назад в ветхий завет к симпатиям к Корану(ничего против не имею - но у Корана ветхозаветная сущность). 4. Поэтому нация-корпорация-государство есть общественное выражение государственного устройства Христианской Диктатуры.
    С уважением, В.Лафет (Фетискин)

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 23 марта 2012, 00:38
    Т.е. мою идею на свет вытащил М.Калашников. И люди которые с ним мне близки, но они ещё в СССР.
    А ДЛЯ МЕНЯ СССР прошлое!
    Перевернутая страница и людей я пока не вижу.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 23 марта 2012, 00:46
    Например выдержка из статьи М.Калашникова в развитии моей идеи:
    "Превращение же граждан в акционеров страны-корпорации должно покончить с такой проблемой. Оно в силах обеспечить реальный переток сырьевых доходов в секторы наукоемкого и «творческого» производства. Оно облегчит создание истинной НИС – национальной инновационной системы. Оно даст возможность запустить процесс высокотехнологичного развития России – с подъемом уровня и качества жизни ее граждан.

    По сути дела, речь идет о том, чтобы создать в России небюрократическое государство совершенно нового типа, пока еще неизвестное ни на Западе, ни на Востоке. Осуществить радикальную социально-экономическую Инновацию с большой буквы. Построить не отсталую и коррупционную «Российскую бюрократию инкорпорейтед», а сильную, динамичную, инновационную суперкорпорацию «Россия» с народом-победителем! С народом здоровым, умным, богатым и успешным…

    по статье М. Калашникова "Россия инкорпорейтед":возвращение исполина".."
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 23 марта 2012, 00:47
    По сути дела, речь идет о том, чтобы создать в России небюрократическое государство совершенно нового типа, пока еще неизвестное ни на Западе, ни на Востоке. Осуществить радикальную социально-экономическую Инновацию с большой буквы. Построить не отсталую и коррупционную «Российскую бюрократию инкорпорейтед», а сильную, динамичную, инновационную суперкорпорацию «Россия» с народом-победителем! С народом здоровым, умным, богатым и успешным…
    по статье М. Калашникова "Россия инкорпорейтед":возвращение исполина"...
    Александр Клюянов # ответил на комментарий Владимир Лафет 23 марта 2012, 00:55

    Владимир, если ближе к сегодняшнему дню:
    Роль "пятой колонны" в развале страны. Оружие, убивающие страны.
    ссылка на neuromir-tv.livejournal.com Аналитика: Политика #5

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Клюянов 25 октября 2012, 11:50

    Либерализм в России есть ломезуха в муравейнике.

    Ломехуза ссылка на gidepark.ru

    ирина юдина # написала комментарий 24 марта 2012, 04:59
    Сильное социальное государство - это хорошая идея, но для этого надо повышать эффективность экономики, переходя от распределительной модели социального государства к рыночной модели, в основе которой лежит высокоэффективная экономика. Германская модель социальной обеспеченности может быть образцом.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий ирина юдина 24 марта 2012, 08:36

    Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее! ссылка на gidepark.ru В.Лафет.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий ирина юдина 24 марта 2012, 08:36
    Историческая детерменированность происходящих в 20 веке событий похожа на то, что мы подводимся к пониманию того, что каждому народу или группе народов была дана возможность реализовать их коллективное подсознательное, которое копилось в 19 веке и ранее.
    Но если смотреть на ситуацию как бы с планетарного "бугорка" или из Космоса, каждый народ рисовал свою картинку, которая при детальном таком полете складывается в одно ЦЕЛОЕ. В 20 веке индувидуальный и коллективный человеческий Разум смог реализовывать своё подсознательное и при реализации нового практикой худшее было отброшено, а лучшее осталось.

    Сложное в простом, бабочка в коконе, хорошее в плохом...
    20 век - это зерна, коконы. В этих коконах сложное:
    1. Западная протестантская демократия - рентабельность, креативность и инициатива частного, разработка корпоративного управления и т.д.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий ирина юдина 24 марта 2012, 08:36
    Комментарий удален его автором
    Владимир Лафет # ответил на комментарий ирина юдина 24 марта 2012, 08:53
    2. СССР, коммунистический Китай, страны социализма - рентабельность ОБЩЕГО. Со своим сроком окупаемости, возврата средств, плановым подходом, воспроизводством общего(народа, его общей собственности) и т.д.
    3. Фашистские государства, Гитлеровская Германия (без евгеник, расовых теорий, концлагерей и т.д.) - семейная политика, воспроизводства нации, инженерный гений, грамотное sexity и т.д.
    4. Ортодоксальные религиозные государства, мусульманские государства - отношение к деньгам не как к средству закабаления, а совместное инвестирование, совместные риски, отношение к налогам как к пожеланию добра ближнего, отношение к нравственности и т.д.
    Хорошее в плохом!
    Здесь в этих государствах зёрна того одного общего НОВОГО, зерна одного початка, т.е. одного замысла!
    Сложное в простом!
    Всё это части (зёрна) одного СЛОЖНОГО - нации-корпорации-государства!
    Т.е. уже в 20 веке оно новое государственное устройство было нам показано.
    Ещё раз - ХОРОШЕЕ в ПЛОХОМ, СЛОЖНОЕ в ПРОСТОМ и "образ кукурузного стебля заключен в зерне."
    Владимир Лафет # ответил на комментарий ирина юдина 24 марта 2012, 08:55
    Социальное государство - государство-собес разоренно.
    Время требует эффективности от государства, предпринимателя, работника, семьи, и т.д.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий ирина юдина 24 марта 2012, 10:52
    "Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины."М.Ю. Лермонтов.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 434 записи в блогах и 2808 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5031749.