

МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МАТРИЦА.

А на мой вопрос так и не нашел ответа: "Что из себя представляет постиндустриальное общество"?
1. Многие деятели в этой стране заигрались с "демократией" и красивыми словами, не неся приэтом никакой ответственности. А свобода она уравновешивается ответственностью, а сейчас ответственности нет нигде.
В сознании многих людей в результате последних 20 лет безответственности всех и вся, распила общественного имущества и т.д. и т.п. произошел определённый сдвиг: ЕСЛИ ИМ МОЖНО, то почему и нам нельзя.
Только жесткие меры ПО ОТНОШЕНИЮ КО ВСЕМ и чем ВЫШЕ ПО РАНГУ - тем больше, можно покончить с этим тотальным фатализмом-пофигизмом.
Но начало всё-таки ЭТОГО СДВИГА раньше - с начала 70-х годов прошлого века.
Аварии "Нахимова","Суворова" и чернобыльская катастрофа были следствием этого начинающего сдвига БЕЗОТВЕТСТВЕННОСТИ!
Т.е с того момента, когда партноменклатура окончательно в лице Брежнева взяла власть, отеснив от власти технократов Косыгина, а приватизация после 1991 года была лишь следствием этой победы партноменклатуры и была лишь закреплением имущественным, т.е. от УПРАВЛЕНИЯ общественным к ВЛАДЕНИЮ этим общественным имуществом (Фальсификация выборов 2011 года - итог и фиаско партноменклатурной контрреволюции 1991 года. http://gidepark.ru/community/1039/content/959280 ).
2. В РОССИЙСКОМ ОБЩЕСТВЕ до сих пор нет правильного понимания какие реформы были НЕОБХОДИМЫ и с какого периода!
3. А правильное понимание реформ должно исходить из коллективного подсознательного (бессознательного) общества, т.е. ментальности и задача патриотической ЭЛИТЫ осознать это.
4. Не народ для элиты, а элита для народа. Отсюда, модификация российской общины: аграрная - индустриальная - постиндустриальная.
Постиндустриальная ОБЩИНА - нация-корпорация (акционерная община) (http://gidepark.ru/user/1339490619/content/781169 ).
МИРОВАЯ ЭКОНОМИЧЕСКАЯ МАТРИЦА.
ВСЁ немного сложней:
"......
Здесь, на сайте
Это расследование (которое состояло в беседах с бывшими высокопоставленными функционерами ЦК КПСС и КГБ СССР) показало следующее. Во-первых, вопрос был поставлен. Во-вторых, ответ на него был сведен к двум значительно более простым, а главное, технологическим проблемам. Одна из них касалась возможностей СССР по прямому контролю тех территорий, входивших на тот период в зону влияния США и в которых, после распада «суверена», неминуемо должны были начаться неконтролируемые, во многом, разрушительные и опасные для всего мира процессы......
На практике США решили сначала разрушить СССР, а потом начать разбираться с возникающими проблемами. Которые, как мы сегодня видим, оказались ровно теми же самыми, решения которых не могли найти руководители Советского Союза.
Собственно говоря, с моей личной точки зрения, США так и не смогли (и уже не смогут) решить поставленные вопросы – что уже достаточно скоро станет понятно всем. Исчезновение СССР вынудило США непосредственно контролировать его бывшую сферу влияния, и с этой работой они явно не справляются. Резкий рост терроризма, который, кстати, был создан и развит самими сверхдержавами в рамках противоборства друг с другом и потеря контроля над ним связан как раз с разрушением системы мирового паритета и «Ялтинской» системы. А уж последующий рост роли Исламского глобального проекта уж точно стал следствием исчезновения СССР (из чего не следует, что такого роста бы не было при ином развитии ситуации. Другое дело, что скорость этого роста могла бы быть существенно более низкой)........"
А она для подавляющего большинства - ортодоксальная и общинная.
Отсюда, модификация российской общины: аграрная - индустриальная - постиндустриальная.
Постиндустриальная ОБЩИНА - нация-корпорация (акционерная община).
А далее "Община" Рерихов.