РУССКИЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ ПОРЯДОК

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Лафет написал
    3 оценок, 1514 просмотров Обсудить (58)

     

    "Довольно людей кормили сластями; у них от этого испортился желудок: нужны горькие лекарства, едкие истины."М.Ю. Лермонтов.

    Для развития общества, российского государства назрела необходимость НОВОГО СПРАВЕДЛИВОГО РУССКОГО ПОРЯДКА, отвечающего современным экономическим реалиям и чаяниям обычных людей и отвечающего зрелости человечества.

    Порядка опирающегося на МОЩНОЕ НОВОЕ ЭФФЕКТИВНОЕ И СИЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВО, на национально ориентированную элиту, а не компрадорскую буржуазию с её оффшоризацией и ориентацией на ЗАПАД, на НАЦИОНАЛЬНЫЙ КАПИТАЛ, действующий в ИНТЕРАСАХ РОССИИ и её народа.

    1) Заниматься восстановлением собственного производства, которое не конкурентно китайскому по соотношению цена/качество бесполезно и даже преступно с точки зрения экономической безопасности страны. Достигать социального мира в стране за счет поддержки и развития неэффективных производств это оттягивать социальную катастрофу.

    2) Введение гражданства-акционерства в измененной государственной парадигме(нация-корпорация-государство) дает минимальный доход для выживания людей(типа АВТОВАЗа - продукция которого никому не нужна) и моногородов и защиту от возможного варианта подобного Косово(уже миллионы китайцев на Дальнем Востоке).

    3) Закрытие или сворачивание производств через прекращение финансирования, которые неэффективны по отношению к китайским товарам.

    4) Создание на Дальнем Востоке "своего Китая" с привлечением дешёвой азиатской рабочей силы и привлечением населения из Центральной России силы в качестве мастеров и надсмотрщиков с их предварительным обучением. Это глобальное российское преимущество перед всем миром, потому что гражданство-акционерство даёт защиту от Косовского варианта (проблемы). Мы уходим от современной неэффективной демократии где нет решения Косовской проблемы. Право наций на самоопределение - это "преднамеренная умышленная" БОМБА под многонациональные государства.

    5) Через сервисное государство, построенного на не уплате налогов а на платном сервисе на страховой основе(что является основой для построения современного государства), создание благоприятных условий для бизнеса и через финансовые структуры государства-корпорации на паритетных началах финансировать новый частный бизнес(50 предпринимателю, 50 государству - как вариант).
    Россия своего рода мировой оффшор, необходимо решить проблему уклонения от налогов на системном государственном уровне. Переход на уплату страховых платежей за услуги государства законный путь решения этой проблемы.

    6) Наличие армии, ядерной триады позволяет нам провести эту политику, так весь западный мир "ЗАПИЩИТ и ЗАТРЕЩИТ", разрушаясь под тяжестью УЖЕ НЕВОЗВРАТНЫХ ДОЛГОВ неэффективных демократических государств и их экономик!

    7) Создание новой эффективного транспортного коридора с Дальнего Востока в Центральную Россию. Спрос на товары есть, но он ушёл в более дешевый сегмент.

    8) В результате мирового кризиса и стагнации в экономиках таким спрос будет возможно в ближайшие десятилетия. Европе и не только нужны дешёвые товары. Частный бизнес имеет пределы - это инфраструктура страны. При достижения более 50 процентов рынка выкуп государством -корпорацией как инфраструктурного бизнеса.

    Стоящая задача:
    социальная мобилизация общества на основе нового справедливого русского порядка. Создание экономически эффективного государства конкурентного по отношению к другим государствам на основе правильного понимания того, что есть модернизация самого государства, назревшая в обществе с 1971 года!

    НАМ НЕОБХОДИМО УВЕСТИ ВЕСЬ ТЕХНОЛОГИЧЕСКИЙ БИЗНЕС НА СВОЮ ТЕРРИТОРИЮ ЧЕРЕЗ ЭФФЕКТИВНОСТЬ В ЦЕНАХ ИНФРАСТРУКТУРЫ. В ЭТОМ СОСТОЯЛА И СОСТОИТ ЗАДАЧА МОДЕРНИЗАЦИИ!

    Каждый нормальный человек должен понять простое, отбросив идеологию, как мобилизующую силу, жертвы, отдав им должное, к чему СССР нам подготовил. Отодрав в 1917 от частного, обобщив, он подготовил нас к переходу к обществу более высшего уровня: нации-корпорации-государству!

    Бездумная приватизация без реального понимания необходимости того, что нужно делать, вот реальный итог последних 20 лет нашего не развития, а РЕГРЕССА.

    Для современного общества, что есть ТЭК, металлургия, авиасообщение, дороги, связь и т.д., это ВСЁ ЕСТЬ ИНФРАСТРУКТУРА! Какой там частный бизнес, это инфраструктура по отношению к новым технологиям. Нет там никакого монополизма, если эту инфраструктуру рассматривать по отношению к другим странам-конкурентам! И инфраструктура должна быть конкурентная в ценах по отношению к другим странам.

    Я говорю о том, что необходимо поставить всё с головы на ноги. Я не говорю о том, что необходимо опять ВСЁ поделить и национализировать. Мы говорим о эффективном государстве, эффективном собственнике , эффективном работнике.

    Повторюсь:
    1) В рамках существующей государственной парадигмы ничего решить нельзя.
    2) Каждый должен заниматься своим делом: Предприниматель Прохоров пахать на новый Куршавель и новых девочек, а его работники пахать на него столько сколько он захочет или пусть ищут новую работу и так везде.
    3) В период стагнации глобального рынка выживет то государство, которые обеспечит лучшие условия для бизнеса, а не для работника.
    4) Если в стране предприниматель не найдёт работников, которые согласяться работать на его условиях, он может завозить вагонами рабсилу из-за рубежа.
    5) Цель введения мной гражданства-акционерства, обеспечить минимум для тех, кто неспособен выдержать необходимый ритм работы в современных условиях, при этом данный ритм должен быть как на предприятиях частного бизнеса, так и предприятиях государства-корпорации.
    6) Короче, танцуют все!

    Проблема не в избытке рыночных или плановых методов управления. А в том, что социализм, что современная демократия, что Китайский вариант, что Норвежский вариант и т.д. есть ФЕОДАЛИЗМ. Феодалом является класс чиновников. Нет обратной положительной связи, в результате нет генератора и нет движения вперед. Только в СССР над этим феодалом была направляющая и руководящая КПСС(выполняющая роль приводного ремня и без КПСС СССР существовать не мог, т.е. экономика не была самодвижущейся), в результате чиновников было меньше и управляемость той системой лучше. Проблема советской системы: креативность и инициатива частного(индивида) не уживалась с коммунистической идеологией и не могла ужиться. Но та система этим себя исчерпала.

     

    Мы находимся в постиндустриальной эпохе, где определяющим является креативность и инициатива частного, но частного как частного и общего в целом как частного по отношению к другим общим.

    Т.е. требуется фундаментальное изменения понимания роли государства не как феодала, а как хозяйствующего на равных с частным субъекта, но в своей глобальной(в планетарном масштабе) нише. В нише оказания государством сервисных услуг на страховой основе с учетом той инфраструктурной собственности, созданной в СССР., т.е. оказание конкурентных по отношению к другим государствам сервисных услуг. Конкуренция в сервисе за трудовой, финансовый, технологический(знания, образование и т.д.) глобальный уже капитал с опорой на преданное этому государству население в лице граждан-акционеров. Граждан-акционеров составляющих новую историческую общность - нацию-корпорацию или акционерную общину. Т.е. соответствующий постиндустриальной эпохе вид российской общины! Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!

    1. НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ РУССКИЙ ПОРЯДОК не есть национал-социализм или национал-большевизм и т.д.
    Это новый тип государства(новая государственная парадигма), отвечающая развитию общественного сознания, а более точнее общественного коллективного подсознания и отвечающий глобальным вызовам и существующим реалиям.

    2. В России никаких расовых теорий, межнациональной и религиозной розни. Единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.

    3. Мы, россияне, не хуже и не лучше других, но только россиянин может быть гражданином-акционером новой России по праву рождения.

    4. Для нашей жизни и процветания нам не нужно жизненное пространство. Достаточно того, что у нас есть.

    5. У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.

    6. У нас сильная армия, ядерная триада и достаточно пространства, ресурсов для того, чтобы проводить те реформы, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!

    7. Но только те реформы, которые выгодны каждому гражданину, а не отдельным личностям.

    8. И направление этих реформ - ГОСУДАРСТВО-ОБЩИНА (нация-корпорация-государство РОССИЯ). 

    Суть русского справедливого порядка:
    1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер.
    2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
    3. Общественная форма организации нации-корпорации – ГОСУДАРСТВО-ОБЩИНА (нация-корпорация-государство).
    4. Гражданин-акционер есть акционер ГОСУДАРСТВА-ОБЩИНЫ (нации-корпорации-государства).
    5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
    6. Единственным акционером государства-корпорации является ГОСУДАРСТВО-ОБЩИНА (нация-корпорация-государство).
    7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
    8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
    9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
    10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
    Нужно разделять доли в нации-корпорации-государстве по праву рождения и по трудовому участию (разница как с голосующими акциями и привелигированными):
    1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
    2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
    3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
    Но главное, для чего это:
    1. эффективность государства в современных условиях.
    2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
    3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной. 

     

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 58 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 24 марта 2012, 09:44

    ".....Сегодня, как нам говорит А.Мовчан, сбережения должны обесцениться, что позволит «оздоровить» финансовую систему.
    .......
    При этом власти всех более или менее серьезных (с точки зрения масштабов экономики) стран крайне боятся сказать правду о состоянии дел со сбережениями. И понятно почему – какой же «средний» класс будет покупать, покупать и покупать, если он поймет, что как только выйдет на пенсию попадет в ситуацию реальной нищеты? А это неизбежно в случае, если сбережения исчезнут.......
    "ссылка на gidepark.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 марта 2012, 10:17

    "......Но в следующем году любой американской администрации — будь то администрация Обамы или администрация Ромни — придется решать проблему бюджетного дефицита, который превышает 8.5% ВВП и долга, который выше 100% ВВП. И это будет сложное решение, которое, несомненно, повлияет на темпы роста......"БОБ ПАРКЕР.16.03.2012.
    CREDIT SUISSE ASSET MANAGEMENT ссылка на quote.rbc.ru

    anonc anonc # написал комментарий 24 марта 2012, 09:55
    А если подробнее в текущий миг? Как поступить с не согласными идти строем? На их стороне силы подкупа.На чем строится выгода коллективного ведения хозяйства? Эта выгода исходит из возможностей контроля за этим ведением. Но эти слова надо доказывать и для этого нужны знания и опыт. Развитием этих процессов и надо сейчас заниматься. Первый опыт это общественная работа в местах проживания и труда. Работа по воспитанию вне семьи молодежи СВОЕГО НАРОДА. Вживание в нащ народ у приезжих может быть, а может быть и не вживание. Приезжих надо мягко и по ДОБРОМУ учить нашим правилам.уважения к соседям.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 09:59

    "....Я давно задаюсь вопросом, почему само государство не может быть корпорацией? Четкоорганизованной структурой! В век информационных технологий и суперкомпьютеров?! Какая разница 3 акционера в компании или 140 миллионов?! Этот постоянный бред: государство плохой собственник?! Мол, Цивилизованный мир живет по другому! Мы, мол – азиопа….. Да, если этому Цивилизованному миру предъявить к оплате долги этого цивилизованного мира, этого мира не будет! Нет у них правды!
    В математике, в экономике есть закон больших чисел! Чем крупнее экономическая структура, тем меньше издержки. Мир сейчас очень жесток. Время требует сокращение издержек, эффективности. Почему государство вне этого процесса?! У государства конкуренты другие государства. И время требует жесткой конкуренции с этими государствами на ВЫЖИВАНИЕ. Государство не может быть слабым. Но каким оно должно быть, чтобы быть сильным?!....."Двадцать лет обмана. ссылка на gidepark.ru В.Лафет.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 10:04
    ........Введение коллективного хозяйства....
    Я нигде не говорю о колхозе, а современной эффективной корпорации и не корпоративном государстве Муссолини, другое. Читайте мой блог
    anonc anonc # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 марта 2012, 11:32
    После прочтения наверное станет понятнее психология возможных коллективов
    Пётр Бабиенко # ответил на комментарий Владимир Лафет 11 мая 2012, 11:28
    А чем плох колхоз, если у него не отбирать произведенную продукция и дать полную свободу реализации?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 10:05
    В акционерной общине не отрицается частная инициатива, частный бизнес, но он имеет пределы внутри страны - этот пределы инфраструктуры. Инфраструктура в собственности акционерной общины. Конкуренция с другими государствами за лучшие условия для ведения бизнеса. Экономическим оформлением хозяйственной деятельности акционерной общины является государство-корпорация. Основные фонды (земля, леса, вода и т.д.) акционерной общины или нации-корпорации переданы государству-корпорации в доверительное управление, за что государство-корпорация в фонд граждан-акционеров осуществляет отчисления. Факт экономической оценки основных фондов позволяет их монетизировать и тем самым перейти от золотовалютных резервов к монетизированным основным фондам акционерной общины.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 10:06
    Еще раз подчеркиваю, что в государственном устройстве нужно учитывать как индивидуальное подсознательное, так и коллективное, особенно в России с ее общиной. Поэтому нация-корпорация - акционерная община в постиндустриальную эпоху и гражданин есть гражданин-акционер нации-корпорации-государства. Российская нация есть нация-корпорация или акционерная община, состоящая из граждан-акционеров нации-корпорации-государства Россия.
    Тимофей Седых # написал комментарий 24 марта 2012, 11:44
    Хочу заметить, что предложен нам здесь фашизм . Не гитлеровский нацизм, а фашизм сродни итальянскому. Это не возражение, а так, замечание. Оно заставляет задуматься.
    anonc anonc # ответил на комментарий Тимофей Седых 24 марта 2012, 15:32
    Если вы намекаете на отсутствие идеологии более широкой чем экономика, то вы правы.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 21:43

    Забавный вы наш, читайте внимательно блог.
    Основная идея XXI века. ссылка на gidepark.ru В Лафет.

    anonc anonc # ответил на комментарий Владимир Лафет 24 марта 2012, 22:05
    Уважаемый герр Лафет! Ваш замысел ведет лишь к обеспечению самостоятельности государства и народа в очень жестких психологических ограничениях. В этом случае возникнут конфликты и все равно уязвимые точки обзщества. Оно не сможет выигрывать в сравнении с экономически сильнейшими системами.Вы не уяснили моей заботы о решении вопроса и не были благодарны за мою критику. Если понадобится, то проясню в письме.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 22:21

    1. Мы живем в глобальной иллюзии более менее стабильного мира, опирающейся на каждый год печатаемые триллион и более ( и уже триллион евро ссылка на rbctv.rbc.ru американских ничем необеспеченных долларов. В результате растут рынки, растёт благосостояние, но оно временное, так сказать виртуальность на какое время ставшее реальностью, но по сути это не реальность - реальная виртуальность, подобие фильма "Матрица", иллюзия...

    2. Всё это ведет к ужесточению мира, к тому что мы сейчас видим. На всех не хватит и это надо понимать. Пример: в Брюсселе сожгли мечеть, погиб имам ссылка на top.rbc.ru и т.д.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 22:22
    3. Этому ужесточению можно противопоставить одно - сплочение хотя бы в рамках своей страны через пусть материальное - нацию-корпорацию, где каждый гражданин-акционер без разницы какой он национальности.

    4. Притом ужесточение через введение понятия "внутренний терроризм" для преступлений на национальной почве. За оскорбления типа "чурка" - штрафы, но гражданство-акционерство под эти штрафы даёт материальную основу. Гражданство-акционерство под многое даёт материальную основу- под выстраивание государства, отвечающего современным вызовам, угрозам, реалиям.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 22:22
    "..Прорыв ипотечного пузыря в 2008–2009 гг. стал жестоким возвращением к среднему уровню. Сегодня американцы пользуются дешевыми мобильными телефонами, недорогой одеждой и Facebook, но все большее число людей не может позволить себе собственный дом, медицинскую страховку или достаточный размер пенсии. Более тревожный феномен отметили финансист Питер Тиль и экономист Тайлер Коуэн – блага последних волн технологических инноваций непропорционально распределились среди наиболее талантливых и хорошо образованных членов общества. Этот феномен способствовал существенному увеличению неравенства в США за последнее поколение. В 1974 г. 1% самых богатых семей получил доход в 9% от ВВП, в 2007 г. эта доля увеличилась до 23,5%...." Фрэнсис Фукуяма, "Будущее истории".
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 24 марта 2012, 22:23

    ".......
    При этом власти всех более или менее серьезных (с точки зрения масштабов экономики) стран крайне боятся сказать правду о состоянии дел со сбережениями. И понятно почему – какой же «средний» класс будет покупать, покупать и покупать, если он поймет, что как только выйдет на пенсию попадет в ситуацию реальной нищеты? А это неизбежно в случае, если сбережения исчезнут.......
    "ссылка на gidepark.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Тимофей Седых 24 марта 2012, 21:45
    Стоит заговорить о интересах русских(заметьте прилагательное), так сразу фашист.
    о корпоративном государстве ничего не читали и не понимаете.
    Болтун и не более.
    Андрей Липкин # написал комментарий 24 марта 2012, 15:40
    ссылка на gidepark.ru
    Фашизм как таковой.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 24 марта 2012, 21:43
    Липкин о интересах русских. конечно русские фашисты, а кто же еще.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 марта 2012, 00:32
    ===Суть фашизма как такового вне зависимости от того, как его называть, какими идеями он прикрывается и какими способами осуществляет власть в обществе, — в активной поддержке толпой «маленьких людей» — по идейной убеждённости их самих — системы злоупотреблений властью “элитарной” олигархией[2], которая:
    - представляет неправедность как якобы истинную “праведность”, и на этой основе, извращая миропонимание людей, всею подвластной ею мощью культивирует неправедность в обществе, препятствуя людям состояться в качестве человека;
    - под разными предлогами всею подвластной ею мощью подавляет всех и каждого, кто сомневается в праведности её самой и осуществляемой ею политики, а также подавляет и тех, кого она в этом заподозрит.===
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 00:36
    ===Фашизм порождается носителями демонического типа строя психики и представляет собой культуру самоуправления не вызревших до человечности толпо-“элитарного” общества или каких-то общественных групп в его составе. Фашистская культура общественного самоуправления объективно выстраивается так, чтобы воспрепятствовать становлению культуры человечности, чтобы исключить личностное становление новорождённых в качестве носителей человечного типа строя психики. Вне зависимости от того, осознают этот факт сами фашисты либо же нет, фашизм целесообразен именно в этом смысле.

    Ключевым средством к его осуществлению в жизни общества является представление объективной неправедности в качестве якобы истинной “праведности”, на какой идейной основе в обществе начинается пропаганда якобы истинной “праведности” и насаждается её культ как залог непреходящего благополучия общества в будущем[11].===
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 07:59
    Чмтайте внимательней:
    1. НОВЫЙ СПРАВЕДЛИВЫЙ РУССКИЙ ПОРЯДОК не есть национал-социализм или национал-большевизм и т.д.
    Это новый тип государства(новая государственная парадигма), отвечающая развитию общественного сознания, а более точнее общественного коллективного подсознания и отвечающий глобальным вызовам и существующим реалиям.

    2. В России никаких расовых теорий, межнациональной и религиозной розни. Единая нация-корпорация, состоящей из граждан-акционеров. Каждый гражданин есть акционер нации-корпорации-государства.

    3. Мы, россияне, не хуже и не лучше других, но только россиянин может быть гражданином-акционером новой России по праву рождения.

    4. Для нашей жизни и процветания нам не нужно жизненное пространство. Достаточно того, что у нас есть.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 08:00
    4. Для нашей жизни и процветания нам не нужно жизненное пространство. Достаточно того, что у нас есть.

    5. У нас есть коренное отличие от всех стран, мы не проиграли ни одной войны. Мы народ победитель! В третьей мировой войне СССР одержал пиррову победу, после которой его историческая миссия была исчерпана.

    6. У нас сильная армия, ядерная триада и достаточно пространства, ресурсов для того, чтобы проводить те реформы, которые выгодны нам без оглядки НА ВЕСЬ МИР! Нет ВТО!

    7. Но только те реформы, которые выгодны каждому гражданину, а не отдельным личностям.

    8. И направление этих реформ - нация-корпорация-государство РОССИЯ.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 08:13
    Комментарий удален его автором
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 08:29
    Ваш комментарий абсолютно точно описывает демократов в России в начале 90-х: Гайдара и его команды.
    ВЫ ПРАВЫ МИСТЕР ЛИПКИН - они ФАШИСТЫ. БРАВО!!!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:00

    ......Фашистская культура общественного самоуправления объективно выстраивается так, чтобы воспрепятствовать становлению культуры человечности, чтобы исключить личностное становление новорождённых в качестве носителей человечного типа строя психики. Вне зависимости от того, осознают этот факт сами фашисты либо же нет, фашизм целесообразен именно в этом смысле.........
    "И потом, Егор был, конечно, совершеннейшим фанатиком своей деятельности."ссылка на www.forbes.ru
    "...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." ссылка на www.forbesrussia.ru
    Реформы Гайдара и его команды, как сторонников ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ФАШИЗМА, опирались на то, как они говорят "во что мы верили", т.е. на ИХ ВЕРУ и не более. И в том, что они были не правы сейчас уже накопилось множество фактов. О ЧЁМ ВЫ ГРАМОТНО СДЕЛАЛИ КОММЕНТАРИЙ!
    БРАВО!!!!

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:05

    "...«Когда стало уже невозможно скрывать неудачи «шоковой терапии в России, появились разговоры о русской «культуре коррупции», а также размышления о том, что россияне «не готовы» к подлинной демократии из-за долгой истории авторитарного правления». Однако «эти скоротечные грязные сделки на каждой стадии активно поддерживал Запад, надеясь как можно быстрее завести экономическую машину. Спасение нации на основе жадности - именно это стояло в планах русских «чикагских мальчиков» и их советников вслед за полным разрушением российских институтов»..."
    ссылка на www.rian.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:06
    МИСТЕР ЛИПКИН, и это не ФАШИЗМ?!?!?!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:11

    "...«Списки убитых в крестовом походе Чикагской школы,- пишет Наоми Кляйн, - постоянно пополнялись, начиная с Чили 1970-х годов». Однако «самая ужасная бойня» выпала на долю России, она «происходила медленно, но количество ее жертв куда выше - это жертвы «побочных эффектов» экономической шоковой терапии..."
    ссылка на www.rian.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 08:08
    Суть русского справедливого порядка:

    1. Гражданин (не важно какой народности России) есть гражданин-акционер.
    2. Российская нация – нация-корпорация из граждан-акционеров.
    3. Общественная форма организации нации-корпорации – нация-корпорация-государство.
    4. Гражданин-акционер есть акционер нации-корпорации-государства.
    5. Государство-корпорация есть управляющая компания общественной собственностью нации-корпорации.
    6. Единственным акционером государства-корпорации является нация-корпорация-государство.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 08:08
    7. Основные фонды нации-корпорации-государства находятся в доверительном управлении у государства-корпорации.
    8. Эффективность государства-корпорации – уровень дохода гражданина-акционера нации-корпорации-государства.
    9. Государство-корпорация независимая бизнес единица на мировом глобальном рынке.
    10. Экономические интересы гражданина-акционера - главное в международных делах нации-корпорации-государства.
    Нужно разделять доли в нации-корпорации-государстве по праву рождения и по трудовому участию (разница как с голосующими акциями и привелигированными):
    1. по праву рождения (голосующая) - 1 человек - 1 акция - 1 голос, за детей их опекуны в соответствии с законом.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 08:09
    2. доля по трудовому участию (привелигированная) - доля в доходе в соответствии с отработанными годами и различные коэффициенты. Она не голосующая. Это решение современной пенсионной проблемы.
    3. доля по трудовому участию может передоваться по наследству или обязательный выкуп нацией-корпорацией-государством с переводом в фонд всех граждан-акционеров по праву рождения.
    Но главное, для чего это:
    1. эффективность государства в современных условиях.
    2. сопричастность всех и вся к судьбе России.
    3. для понимания каждым гражданином-акционером что есть для него эта страна, понимания её прошлого и будущего и своей ответственности перед страной.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:02

    ......Фашистская культура общественного самоуправления объективно выстраивается так, чтобы воспрепятствовать становлению культуры человечности, чтобы исключить личностное становление новорождённых в качестве носителей человечного типа строя психики. Вне зависимости от того, осознают этот факт сами фашисты либо же нет, фашизм целесообразен именно в этом смысле.........
    "И потом, Егор был, конечно, совершеннейшим фанатиком своей деятельности."ссылка на www.forbes.ru
    "...Петр Авен: Конечно! Он(от автора-Гайдар), да и все мы, ему(от автора-Б.Н.Ельцин) благодарны были за то, что он(Б.Н.Ельцин) нам дал шанс реализоваться, делать то, во что мы(от автора - команда Гайдара) верили..." ссылка на www.forbesrussia.ru
    Реформы Гайдара и его команды, как сторонников ДЕМОКРАТИЧЕСКОГО ФАШИЗМА, опирались на то, как они говорят "во что мы верили", т.е. на ИХ ВЕРУ и не более. И в том, что они были не правы сейчас уже накопилось множество фактов. О ЧЁМ ВЫ ГРАМОТНО СДЕЛАЛИ КОММЕНТАРИЙ!
    БРАВО!!!!

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:02
    "..«Всего за один год, - констатирует Н.Кляйн, - «шоковая терапия» опустошила страну: миллионы россиян из среднего класса потеряли все свои сбережения при обесценивании денег… Уровень потребления среднего россиянина в 1992 году снизился на 40%... И треть населения жила за чертой бедности». Когда люди стали продавать свои личные вещи и семейные ценности, «экономисты Чикагской школы хвалили это как «предпринимательство», признак приближающегося капиталистического возрождения». Программа «шоковой терапии» также включала в себя стремительную приватизацию примерно 225 тысяч компаний страны, принадлежащих государству. Многие из нас помнят время, когда рабочие заводов и фабрик, просыпаясь утром, узнавали, что их предприятие продано. Кому? На каких условиях? Исходя из каких интересов? И главное - при каких гарантиях занятости и заработка? Все эти вопросы оставались без ответа...
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:03

    "...Что, как и за сколько покупали в России? Канадская журналистка приводит сухие цифры, нам, конечно, «хорошо известные» (дежурная фраза многих отечественных политологов), но совершенно неосмысленные (в первую очередь нашими политологами). 40% нефтяной компании, «сопоставимой по объему с французской «Тоталь», были проданы за 88 млн. долларов. В 2006 году объем продаж «Тоталь» составил 193 млрд. долларов. «Норильский никель», производивший пятую часть никеля в мире, был продан за 170 млн. долларов, его прибыль вскоре составила 1,5 млрд. долларов в год. Нефтяная компания «Юкос», распоряжавшаяся объемами нефти больше, чем во всем Кувейте, была продана за 309 млн. долларов, но очень быстро ее ежегодная прибыль составила 3 млрд. долларов. Наконец, «нефтяной гигант «Сиданко» оценили в 130 млн. долларов; два года спустя на международном рынке стоимость сделки составила 2,8 миллиарда. Гигантский военный завод был продан за 3 млн. долларов (!) - по цене загородного дома в Эспене»...."
    ссылка на www.rian.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:03

    "...Впрочем, как полагает Наоми Кляйн, «скандальность этих действий заключалась не только в том, что государственные богатства России распродавались с аукциона за малую часть их реальной цены, но и в том, что их покупали на государственные деньги». Государственные средства переводились в частные банки, созданные олигархами. Затем «государство заключало с этими же самыми банками контракты, в результате чего они должны были распродавать нефтяные месторождения и шахты. Банки проводили такие аукционы, но и сами в них участвовали - неудивительно, что банки, принадлежащие олигархам, захотели стать счастливыми, новыми обладателями бывших государственных богатств. Деньги, на которые они покупали доли в этих государственных компаниях, были теми же самыми государственными деньгами…» Круг, таким образом, замыкался..."
    ссылка на www.rian.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 09:12

    МИСТЕР ЛИПКИН, и это не ФАШИЗМ?!?!?!
    "...«Списки убитых в крестовом походе Чикагской школы,- пишет Наоми Кляйн, - постоянно пополнялись, начиная с Чили 1970-х годов». Однако «самая ужасная бойня» выпала на долю России, она «происходила медленно, но количество ее жертв куда выше - это жертвы «побочных эффектов» экономической шоковой терапии..."
    ссылка на www.rian.ru

    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 марта 2012, 15:21
    Всё правильно, но углубляясь в прошлое, вы мало говорите о будущем. Кто будет управлять этим эффективным государством? И почему оно собственно будет эффективным?
    = Где частное, работая на себя, работает в интересах общего, и общее со своим частным интересом работает в интересах частного!=
    Это просто благие намерения, где реальная политэкономия, благодаря которой всё это осуществится?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 марта 2012, 20:20

    ПЛЗ,
    - НАЦИЯ-КОРПОРАЦИЯ-ГОСУДАРСТВО 2.0. ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет.
    - Россия. Третий путь. Россия. Третий ссылка на путь.http://ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет.
    - ОТВЕТ Фрэнсису Фукуяме ("Будущее истории"). ссылка на gidepark.ru Владимир Лафет.
    - Нужно видеть в прошлом и настоящем будущее! ссылка на gidepark.ru

    Валерий Федоров # написал комментарий 25 марта 2012, 10:11
    Эх! Если бы это было сделано тогда и не по Чубайсу, а по Вашей схеме. Сейчас об этом можно только мечтать. Венгрия приватизацию проводила частично по такой модели. На сегодняшний день олигархия такого не позволит. Возможна попытка через демократические институты народовластия,но для этого необходима упорная длительная борьба для смены системы власти и управления. Красивая утопия....
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Валерий Федоров 25 марта 2012, 10:21
    Это неизбежность.
    Повторюсь: суть необходимых реформ надо искать в конце 60-х годов.
    Но ЗАПАД разорился раньше. Пошло печатание доллара(отказ от золотого стандарта), необходимость в реформах в СССР отпала.
    Современное разорение ЗАПАДА есть факт, который де-юре был в 1971 году признан Никсоном в речи по откузу от золотого стандарта.
    В ближайшие два года мировая экономика должна "сжечь" долги. Т.е. требуется эффективность государства - которая необходима последние 40 лет!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Валерий Федоров 25 марта 2012, 10:24
    Т.е. нужно понять одно - ЗАПАД банкрот уже 40 лет, мировой афере пришел конец.
    МИРУ пришло время жить по средствам.
    Т.е. теребуется эффективное государство в России - нация-корпорация-государство!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Валерий Федоров 25 марта 2012, 10:24

    ".....Сегодня, как нам говорит А.Мовчан, сбережения должны обесцениться, что позволит «оздоровить» финансовую систему.
    .......
    При этом власти всех более или менее серьезных (с точки зрения масштабов экономики) стран крайне боятся сказать правду о состоянии дел со сбережениями. И понятно почему – какой же «средний» класс будет покупать, покупать и покупать, если он поймет, что как только выйдет на пенсию попадет в ситуацию реальной нищеты? А это неизбежно в случае, если сбережения исчезнут.......
    "ссылка на gidepark.ru

    яков знаменский # написал комментарий 25 марта 2012, 16:26
    русским это не подсилу у тех кто называет себя этим именем но фактически не являясь им нет шанцов что либо сделать нормально хазары которые привели их сюда называли АВАН - простаками с башкирского это переводится так АУАН АУ-склоняющийся т.е. откуда ветер подует туда и скланяется АН разум склоняющийся разум .Дальше болтовни и вот таких писанных программ ничего не будет . И еще разовых подачек для народа но в корне ничего не изменится. ведь что главное для захватчиков получить побольше от завоеванных и не дать умереть корове которую надо доить дальше. Очнитесь русские осознайте наконец кто вы где ваша родина . осознайте и покайтесь ибо ничего хорошего уже для вас впереди не предвидется.
    Александр Алекс # написал комментарий 11 мая 2012, 09:48
    "...Создание на Дальнем Востоке "своего Китая" с привлечением дешёвой азиатской рабочей силы..."
    Простите, не понял, Нельзя ли уточнить страны, из которых предлагается брать азиатскую рабочую силу?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Алекс 11 мая 2012, 13:33
    это тезисы.
    Всё сложнее.
    Я говорю о том, что мы имеем ошибочное развитие России последние 40 лет.
    Интуитивное правильное развитие в опыте Альенде с Киберсином, идеях академика Глушко и т.д.
    Создание своего Китая - это промежуточное решение до роботизированных предприятий, в которых отпадает необходимость дешевой раб.силы.
    дешевая раб сила - это северные корейцы.
    Последние 20 лет показали. на кого нужно будет опираться в Европе, Азии. Америке:
    Белоруссия, Северная Корея, Куба.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Алекс 11 мая 2012, 13:37
    Белоруссия, Северная Корея, Куба - это плацдармы нации-корпорации-государства Россия.
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 20 сентября 2012, 23:41

    Мечты. мечты.
    А вот что нам предлагали;
    Правда надо набраться адского терпения и вдумываясь в смысл прочитать от начала до конца.
    ссылка на gidepark.ru
    Дорогу осилит идущий.

    Владимир Лафет # ответил на комментарий ДымДымычМитинВА 21 сентября 2012, 10:10
    и слово это - Бог.
    Информация в слове.
    ДымДымычМитинВА # ответил на комментарий Владимир Лафет 21 сентября 2012, 10:40
    Это дорога к информации.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий ДымДымычМитинВА 21 сентября 2012, 10:46
    либерализм есть мертворожденное направление человеческой мысли.

    Мировой современный Кризис есть практическое доказательство ЭТОГО:
    есть 2 выбора - или мы животные (капитализм) и слабое поедается СИЛЬНЫМ (но сильный потом дохнет отголода. когда всех съедает), или мы человеки и совместно выживаем - современный неосоциализм(нация-корпорация)

    Современный кризис говорит о том, что совместить невозможно как это попытался сделать либерализм: экономика А.Смита и человеческие ценности!
    Васса Бетоновна # написала комментарий 26 сентября 2012, 18:23
    "Создание на Дальнем Востоке "своего Китая" с привлечением дешёвой азиатской рабочей силы и привлечением населения из Центральной России " - вот только не это!!! Как раз Косово и получите и ислам в придачу.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Васса Бетоновна 26 сентября 2012, 19:48
    , но только россиянин может быть гражданином-акционером новой России по праву рождения.

    не демократия - нация-копорация. Только ребенок от женщины нации-корпорации может гражданином-акционером.
    Другая организация общества
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Васса Бетоновна 26 сентября 2012, 19:49
    Жесткоорганизованная структура и неважно сколько трудовых мигрантов.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Васса Бетоновна 26 сентября 2012, 19:50
    Никакой исламизации Европы. родился и гражданин.
    Нет!
    Вячеслав Симонов # написал комментарий 31 августа 2015, 13:17
    Не обижайтесь, но на бумаге всегда всё гладко, но "людей испортил квартирный вопрос"! И с этим уже тысячи лет никто не может справиться. Вы в одиночку покушаетесь на ветряные мельницы. Это судьба всех "пророков" истинных и мнимых.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 438 записей в блогах и 2770 комментариев.
    Зарегистрировалось 32 новых макспаркеров. Теперь нас 5031749.