Основная идея XXI века. 2.0.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Владимир Лафет написал
    2 оценок, 1336 просмотров Обсудить (58)
    В середине 20 века была очень популярна теория неклассовой организации общества - слоевого, "страты". К концу 20 века физиками были накоплены факты, что в океане, в атмосфере и скорее всего в земной коре поведение очень похоже, т.е. движение воды, воздуха идет определенными слоями, при этом эти слои имеет свою температуру, плотность, скорость, т.д. и главное, они практически независимы друг от друга. Но в результате определенных условий, до конца не понятых, возникают пробои, вихри. Они эти явления могут набирать силу, что вызывает перемешивание слоев - штормы и т.д., либо исчезать сами по себе. При этом они долгое время могут существовать самостоятельно, как абсолютно независимое явление и описывается оно(это явление) математически как солитон. Эти достижения физиков подкрепляют теорию "страт" в обществе. 

    Общества также состоят из таких слоев и общественные конфликты, переходящие в революции, т.е. штормы подчиняются тем же природным законам. Отсюда, вот почему "сей дом домом молитвы наречется", а навязывание одним слоем, не КЛАССом обращаю внимание, другому своего мнения, мировоззрения и т.д. и есть тот вихрь, который может перейти в революционный шторм, а если условия не созрели, то нет. А дальше с законом зависимости от предыдущего развития всё опять вернётся к слоям. Как говорят, революция пожирает своих детей. Эти слои есть интеллигенция, религиозные общины, национальные общины и т.д. И когда информация (понимание, например Истины), события, внутри слоя, то в обществе относительно все спокойно. Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.
     
    Марксистская теория классовой организации общества устарела.  Понимание "Богу Богово и сей дом домом молитвы" наречется, т.е. когда нет торговли Богом, очень важно. Это ответ и различным религиозным экстремизмам и западнизму (западной демократии) с его "гражданской религией" и мозаичной культурой, где как бы идеологическая свобода; и коммунизму, как "Царству Божьему на Земле"; и т.д. Продолжающееся идеологическое обсуждение коммунизма, социализма, капитализма и т.д., это обсуждение старого умирающего. Это старая шкура, которую нужно сбросить. Время рождает новое, новое понимание истины. Человеку недостижимо понимание Абсолютной истины, но история человечества это постоянное приближение к ней. 
     
    О зрелости развития человеческого общества:
    1. Каждому слою, каждой общине, каждой человеческой общности соответствует свое коллективное подсознательное (бессознательное) (К.Юнг), свое понимание Истины.
    Поэтому должен быть жесткий ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ в государственном устройстве, защищенный от понимания Истины каждым стратом, каждым слоем, должна быть ЗАЩИТА ОТ БЕСов(Ф.Достоевский).
    2. Главный позитивный итог 20 века, построения коммунизма в СССР, что человек неидеален. Переделать, перевоспитать его невозможно. Бытие не определяет сознание человека. Бытие зависит от подсознания этого человека. Поэтому я говорю о четком и жестком ФУНКЦИОНАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ, не зависящем и от воли неидеального человека.
    3. Абсолютная Истина одна и она непознаваема, и человечество в своем понимании постоянно приближается к ней. Нам доступно только относительное понимание. Поэтому никто не может сказать, что он обладает абсолютным пониманием истины.
    4.  Под жестким и четким ФУНКЦИОНАЛЬНЫМ МЕХАНИЗМом понимается механизм: 1. вырабатывающий у отдельных и групп людей, как у собаки И.Павлова, четкие правила поведения с детства; 2. четкий автоматический механизм наказания за несоблюдения этих правил в обществе; 3. универсальный для людей любых конфессий и национальностей.
     
    Одна из ошибок реформ 1989-1991 годов в том, что рынок и демократия все организуют и все расставят на свои места. Человеческая цивилизация подобна плодовому дереву. Из семени сладкого вкусного яблока яблони мы будем иметь дикое растение с кислыми плодами, что мы сейчас и имеем.
    Требуется прививка, чтобы нам есть вкусные плоды. Но нужно понимать какова должна быть прививка, т.е. какие плоды мы хотим иметь. Ну и конечно нужно учитывать почву, т.е. ментальность, где плодовое дерево будет расти.
    Развитие человеческого общества, человеческой цивилизации идет по пути,  когда в коллективном сознании и подсознании накапливается (созревает) понимание изменений, чтобы привести соответствующий уровень развития общества в соответствие с той ИСТИНОЙ, которая скорее всего в нас заложена, т.е. общественное устройство должно быть нравственно, а не по закону, легитимно по отношению к той ИСТИНЕ, которая в нас есть.
     
    Приэтом РАЗНОСТЬ социальных потенциалов при явной несправедливости происходящего ( о приватизации в России) - ЭТО ПУТЬ К РЕВОЛЮЦИИ СПРАВЕДЛИВОСТИ!
    Против законов ПРИРОДы не попрешь, Вы посмотрите какую разницу потенциалов создали "демократы" (просто как технарь (без эмоций) смотрю ситуацию)!
    А революция это разрушение, кровь, смерть и чтобы потом выползти из этого коллапса, потребуются ТИТАНИЧЕСКИЕ усилия и опять с жертвами.

    Россия не Египет и Сирия!
    Чем больше разница потенциалов, тем сильнее "пробой"!
    Законы в обществе и природе одинаковы!

    У Власти как и у Собственности есть понятие "легализации" (легимитизация).
    Но легитимность есть двух типов по ЗАКОНУ и ЭТИЧЕСКАЯ.
    Революция происходит когда "легализация" этическая и по закону расходяться на критическое расстояние,т.е. возникает социальная НАПРЯЖЁННОСТЬ(физическое понятие напряженности=разнице потенциалов) или разница социальных потенциалов(о чём я говорил ВЫШЕ) достигает критических значений.

    Изменение внутриполитической ситуации в результате природных или внешних катаклизмов (в ФИЗИКЕ ЭТО НАЗЫВАЕТСЯ КАНАЛИЗАЦИЯ МОЛНИИ, т.е. перед тем как происходит разряд молнии между грозовым облаком и Землей выстраивается ионный канал по которому и происходит разряд МОЛНИИ) приводит к "ионнизация" общественной среды (что мы сейчас в России и во всем мире видим) и "БАЦ" - МОЛНИЯ, например: фейсбук революция в Египте, события в Сирии и т.д.
    И на первом этапе революция не есть БЛАГО, ответсвенным людям в стране надо об этом помнить - ЭТО МНОГО ЧЕЛОВЕЧЕСКОЙ КРОВИ.

    НАМ в России дан кровавый опыт ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ и последующей гражданской войны.
    Задача, правильно понимая прошлое на основе законов и процессов происходящих в природе и человеческом обществе, избежать повторения ОКТЯБРЬСКОЙ РЕВОЛЮЦИИ!
     
    И последнее: святое трогать нельзя, нельзя задевать гордость других, а тем более плевать на неё! В России 150 народностей и этносов со своей религией и справедливостью, со своей гордостью и пониманием свободы и т.д. Нужны не политические органы контроля, а органы обеспечивающие защиту интересов и обеспечивающие баланс между нациями, религиями. И преступления на этой почве должны караться суровей, чем экономические преступления. В этом задача этих органов - мир между народами, религиями в России. 
     
    Начало в статьях:
    1. Основная идея XXI века. http://gidepark.ru/community/8/content/1279264  Владимир Лафет.
    2. Иисус Христос - не БОГ, или Wish You Were Here..... http://gidepark.ru/community/8/content/1285070  Владимир Лафет.
    3. И две тысячи лет война... http://gidepark.ru/community/8/content/1286282  Владимир Лафет.
    4. Всё не так, ребята... http://gidepark.ru/community/8/content/1286129  
     
    (статьи смотреть через гугл). 
    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 58 комментариев , вы можете свернуть их
    Владимир Лафет # написал комментарий 4 апреля 2012, 08:30

    "....Для меня очевидно, что существующая система (демократическая система в России - от В.Лафет) неспособна не только решить эту задачу, но и отстоять страну от внешней агрессии, не допустить превращения России в колонию стран Запада. Эта социальная система в принципе исключает подъем России..... "А.Зиновьев. ссылка на blog.kp.ru

    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2012, 11:37
    Основная идея русского общества - справедливый порядок для всех.
    Он и составляет основу общины - русское гражданское общество, изменяемое во времени.
    Парадоксальность в том, что: справедливый порядок для всех точно совпадает с:

    Кесарю кесарево богу богово слесарю слесарево и сей дом домом молитвы наречется, нет торговли Богом (коммунизмом, деморкатией, либерализмом, кобой и т.д.) - а это и есть справедливый порядок для всех
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2012, 12:26
    А что в вашем понимании справедливый порядок для всех и пути его достижения?
    Управление в нём будет как-нибудь осуществляться?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2012, 12:55
    В моем блоге есть статья:
    Человеческая психика опасней ядерной бомбы.

    там есть ответ.
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2012, 13:55
    Ещё Ключевский предупреждал, что общество праведного общежития не получится создать из негодяев. Никакие компьютеры тут не помогут.
    Справедливость это политика государства и деятельность гражданского общества, направленные в русле Богодержавия на искоренение эксплуатации «человека человеком», путём построения культуры, в которой необратимо человечный тип строя психики будет достигаться всеми как единственно и безальтернативно нормальный к началу юности.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 20 ноября 2012, 19:52
    (нация-корпорация-государство - государство-община) идет реализации равновесия Нэша (Нобелевская премия по экономике за 1994 год) в некоооперативных играх (современное состояние общества).
    До реальной общины человечеству очень далеко, как и до ВЫСШЕЙ справедливости.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2012, 11:39
    Кесарю кесарево(всех коррупционеров под топор и экономика вне идеологий и религий), Богу богово (и когда отрубать голову не надо вспоминать бога, так как человек шёл на должность и он знал правила игры) и слесарю слесарево ( не соблюдает человек (не важно кто) правила игры, топорик рядом лежит).
    И не надо бога в массы или демократию и т.д. - нет ТОРГОВЛИ БОГом.
    Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим - сей дом домом молитвы наречётся! - справедливый порядок для всех!
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2012, 12:23
    Где вы видели призывы молиться КОБ? Это концепция, которую надо осваивать, а не молиться на неё.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2012, 12:53
    Если я постоянно говорю: от я верую к я знаю, то ВЫ постоянно говорите о божьем промысле и Боге.
    перечитайте себя внимательно!
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2012, 13:15
    А вы представление то хоть имеете о КОБ?
    А "я знаю" не очень надёжная конструкция, пока не проверена на практике.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 25 октября 2012, 13:25
    ВАШИМИ усилиями и других УЖЕ 2 года постоянно знакомлюсь с вашей концепцией.
    7 уровней управления - 7 уровней потребностей Маслоу.
    Продолжать?
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2012, 15:13
    Моими усилиями невозможно с ней ознакомиться.
    Я публикую только отрывки из работ, которые не могут воспроизвести целостной картины.
    Поэтому тем, кто хочет понять концепцию необходимо самим прочитать хотя бы:

    “Мёртвую воду”

    или

    «Основы социологии»
    Андрей Липкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2012, 15:15
    6 приоритетов обобщённых средств управления. Вот я и говорю, что вы её не знаете.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Андрей Липкин 20 ноября 2012, 19:51
    одного - 7, не хватает.

    Нужно исходить из пирамиды Маслоу.

    Существует также более подробная классификация. В системе выделяется семь основных уровней (приоритетов):
    - (низший) Физиологические потребности: голод, жажда, половое влечение и т. д.
    - Потребность в безопасности: чувство уверенности, избавление от страха и неудач.
    - Потребность в принадлежности и любви.
    - Потребность в уважении: достижение успеха, одобрение, признание.
    - Познавательные потребности: знать, уметь, исследовать.
    - Эстетические потребности: гармония, порядок, красота.
    - (высший) Потребность в самоактуализации: реализация своих целей, способностей, развитие собственной личности.
    Владимир Лафет # написал комментарий 4 апреля 2012, 08:31
    Комментарий удален его автором
    anonc anonc # написал комментарий 4 апреля 2012, 09:01
    с интересом отметил наличе вывода о коллективном сознании идаже подсознании (?). Наряду с этим отметил и не решаемые противоречия между рациональным и нерациональным желанием. Вопросы психологии сообществ людей вне моей компетенции. Поэтому критикой не занимаюсь. Выражаю только своё мнение о необходимости связанного обсуждения частных интересов с общими. Вывод о политических органах, как не нужных совершенно непонятен. Это как обсуждение нужности тары для транспортирования или сохранения содержимомого. Кто же ему форму придаст? Политические органы придают форму существования отношений в обществе и без них общество неспособно достичь быстрого взаимодействия ради общих задач.Другое дело , что следует изменить принципы взаимодействия оторвавшихся от общества органов с источником власти в нашем государстве- с самим народом. Вот бы и наладить процесс воздействия на эти сами органы самим народом. Мне ситуация , кажется, напоминает проблему ,аллегорически изложенную в сказке Шварца "Тень"
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 4 апреля 2012, 09:11
    а говорю не о ФСБ, а во Федеральном страховом бюро в в рамках нации-корпорации-государства, т.е.:
    Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Отсюда богу богово, сей дом домом молитвы наречется и отсюда роль ФЕДЕРАЛЬНОГО СТРАХОВОГО БЮРО(ФСБ) в устранении данных конфликтов. Попытка навязывания одним слоем другому своего и есть внутренний терроризм, борьба с которым и есть цель ФСБ в сервисном акционерном государстве Россия. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 4 апреля 2012, 09:14
    В этой стране уже не пахнет "русским духом". Обычный человек - мусор, "быдло", нет лучше - электорат!!!
    Без возвращения этого "духа", т.е. справедливости в общество ничего не сделать!!!
    Здесь нужно двигаться в сторону государственного образования, как: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО, где граждане есть акционеры, т.е. граждане-акционеры. В основе существования образования: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО - это доход гражданина-акционера, а не отдельных профессиональных бюджетополучателей. Только в рамках данного образования можно реализовать справедливые правила игры, отвечающие современной реальности. Только в рамках данного образования можно разделить и развести частную и общественную собственность. Вернуть справедливость в общество, вернуть понятие Родины и вернуть "дух" НАЦИИ! Обеспечить справедливый порядок!
    Нация-корпорация-государство - это ЦИВИЛИЗАЦИЯ, которую мы заслужили!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий anonc anonc 4 апреля 2012, 09:17
    Одна из главных проблем современной России, что стороники, скорее фанатики, очередной религии, а в нашем случае эрзацрелигии, пришли к власти. Справедливость их утверждения, что свободный рынок определяет все, государство плохой собственник(какое государство?!), да здравствует наш суд самый справедливый суд в мире и т.д. и т.п. опирается на их Веру и не более.
    Терроризм на Кавказе, коррупция во власти и т.д. и многое другое есть следствие не соответствия положений Их веры с реалиями жизни. Без диктатуры им ничего не добиться в решении их задач и проблем, т.е. без так называемого демократического экстремизма. А диктатура есть экстремизм по отношению к другим религиям, стороникам этих религий и т.д. Но они не снимут проблемы, а загонят их в глубь.
    Кесарю кесарево и богу богово вот что должно определять ВЛАСТЬ в России. Государство не Бог и экономика должна быть вне идеологии, какой бы привлекательной эта идеология не была.
    ЭКОНОМИКА ВНЕ ИДЕОЛОГИЙ - главная идеология!
    Александр Печайкл # написал комментарий 4 апреля 2012, 09:14
    Мне понравилась основная идея татьи, она совпадает с моими мыслями, но дьявол как обычно в деталях...... "Молитесь где Вам удобно и чему угодно (демократии, Романовым, коммунизму, КОБе и т.д.), не мешая другим......." Некоторые "молитвы" - изначально создавались для уничтожения друг друга, им сложно ужиться даже не рядом, а уж в одном "доме" вообще никак.......
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Печайкл 4 апреля 2012, 09:18
    Но когда один слой навязывает другому свое, начинается зреть общественный конфликт. Отсюда богу богово, сей дом домом молитвы наречется и отсюда роль ФЕДЕРАЛЬНОГО СТРАХОВОГО БЮРО(ФСБ) в устранении данных конфликтов. Попытка навязывания одним слоем другому своего и есть внутренний терроризм, борьба с которым и есть цель ФСБ в сервисном акционерном государстве Россия. Понимание Истины одними не соответствует пониманию другими и оно это понимание должно оставаться внутри слоя.
    Александр Печайкл # ответил на комментарий Владимир Лафет 4 апреля 2012, 09:30
    Только когда ФЕДЕРАЛЬНОЕ СТРАХОВОЕ БЮРО(ФСБ), само перестанет быть "слоёным пирогом" со своимим внутренними....и общественными..... конфликтами.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Александр Печайкл 4 апреля 2012, 09:37
    Здесь нужно двигаться в сторону государственного образования, как: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО, где граждане есть акционеры, т.е. граждане-акционеры. В основе существования образования: НАЦИЯ – КОРПОРАЦИЯ – ГОСУДАРСТВО - это доход гражданина-акционера, а не отдельных профессиональных бюджетополучателей. Только в рамках данного образования можно реализовать справедливые правила игры, отвечающие современной реальности. Только в рамках данного образования можно разделить и развести частную и общественную собственность. Вернуть справедливость в общество, вернуть понятие Родины и вернуть "дух" НАЦИИ! Обеспечить справедливый порядок!
    Владимир Безгрешнов # написал комментарий 4 апреля 2012, 10:51
    <Одна из ошибок реформ 1989-1991 годов в том, что рынок и демократия все организуют и все расставят на свои места.>С такой оценкой я не соглашусь.Это планомерное и до сих пор продолжающееся,работа по уничтожению Русской государственности и русского народа,потенциал которого ещё позволяет сохранять Православие.Была монархия-их это не устроило,дай коммунизм.Он тоже не устроил,, творцов мировых катаклизмов,, как сказал о них Митрополит Иоанн(Снычев).Направление главного удара-православие.И какие бы мы не строили общественные образования,их,получивших мировую власть,ничего не устроит.Надо укреплять армию,флот,оборону.Как только мы изберем этот путь,они развяжут войну,чтобы нам помешать.Хотя она уже идёт.Пример- 6000000 наркоманов.
    Сергей Кучковский # написал комментарий 4 апреля 2012, 15:37
    Прежде чем говорить об обществе нации, государстве, необходимо представлять себе их истинную природу.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кучковский 5 апреля 2012, 07:38
    Марксистская теория классовой организации общества устарела.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кучковский 5 апреля 2012, 07:39
    Народ, нация имеет общинную основу, а тем более в России. Еще К.Маркс, говоря об уникальности России с наличием общины, что это прообраз коммунистического образа жизни и что Россия в отличие от Запада через эту общину может двигаться в социализм, а далее коммунизм, минуя стадию капитализма, был прав. Но... Находясь в плену "коммунистической" иллюзии, он очень правильно подметил путь России. Т.е. через модификацию российской общины.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кучковский 5 апреля 2012, 07:40
    российская нация есть акционерная община, т.е. нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. И это будет общим для нового российского государства - нации-корпорации-государства.

    И главное, государственное устройство базируется на коллективном подсознательном. У России оно своё - общинное. Понимание этого и устремленность этого коллективного подсознательного и дает нам акционерную общину или нацию-корпорацию, а далее нацию-корпорацию-государство как общественную форму нации-корпорации
    Сергей Кучковский # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 17:45
    В истинном мире общество существует, как антипод государства. Общество - это социум духовно свободных людей, где каждый живёт в интересах всех, а все живут в интересах каждого. Государство - это группировка корпораций способная захватить и удерживать власть в какой - либо стране. Корпорация - это группа не имеющих совести индивидов способных захватить и удерживать власть в какой- либо сфере распределения денег, как средств для удержания власти над людьми.
    С какого перепуга НАРОД и НАЦИЯ имеют общинную основу. НАРОД – это всё что НАРОДИЛОСЬ и присутствует на земле, как часть фауны. НАЦИЯ – это категория духовно сильных людей способных жить, то есть созидать в нечеловеческих условиях жизни. Как видите «гусь свинье не товарищ» То есть, в истинном мире НАРОД является антиподом НАЦИИ.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Сергей Кучковский 5 апреля 2012, 17:57
    .....То есть, в истинном мире НАРОД является антиподом НАЦИИ........
    Вы абсолютно правы - русский народ до сих пор не стал НАЦИЕЙ.
    олег владимирский # написал комментарий 5 апреля 2012, 07:50
    Статья относится к деревцу на площадке генетики общества. Она в копилку понимания проявления генетических законов цивилизации. Источник коллективного бессознательного социальных страт - генетика, как она и источник ярусов растений, кустарников и деревьев в лесу. Советую дополнить статьи генетическими корнями.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий олег владимирский 5 апреля 2012, 07:57
    1. Есть неправильный подход к рассмотрению изменений в России. Правильный заключается в том, что нужно смотреть деформацию российской общины.

    2. Тенденция изменения российской общины: аграрная община (Романовская Россия) - индустриальная община, она же социалистическая, или как хотел К.Маркс, минуя капитализм в социализм, что большевики и реализовали (СССР) - далее постиндустриальная община.

    3. Что есть постиндустриальная община, к чему подсознательное коллективное общинное устремлено? А оно устремлено к акционерной постиндустриальной общине, что не поняли реформаторы или, скорее, не хотели понимать, так как надо было быстренько быстренько под демократическими западными лозунгами делить общественное.

    Отсюда, российская нация есть акционерная община, т.е. нация-корпорация, состоящая из граждан-акционеров. И это будет общим для нового российского государства - нации-корпорации-государства как общественной формы нации-корпорации.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий олег владимирский 5 апреля 2012, 07:59
    В техники есть закон зависимости от предыдущего развития, также как и в обществе, ему нужно и следовать.
    Геннадий Казанков # написал комментарий 5 апреля 2012, 08:09
    Спасибо, Владимир!
    Вы на верном пути, но не мешало бы расширить кругозор социально-экономического мышления через труды Д. Львова, В Нерсесянца, Ж.П. Прудона, если сможете продолжить логический ряд последнего, спасёте Россию и Человечество.
    Общность, собственность, ???
    Что должно быть третьим элементом этого ряда?
    Вы готовы ответить на этот вопрос?
    Желаю творческих успехов!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 апреля 2012, 08:30
    Справедливость или, точнее, справедливый порядок организации общества, мира и себя. Который и является порядком организация Космоса и Вселенной.
    Русскому человеку нужна СПРАВЕДЛИВОСТЬ(в понимании справедливого порядка вещей), а не свобода от себя, от общества, от своих обязательств по отношению к близким и ГОСУДАРСТВУ, т.е та эфемерная "свобода", о которой нам говорят последние 20 лет.
    Анатолий Артюшкин # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 22:38
    Русскому человеку нужна Справедливость в организации Космоса и Вселенной ...Стихи.ру (Яндекс,автоАнатолийАртюшкин )
    Про жизнь мою узнают после жизни,
    Судьбой я, как Валерий Ободзинский,
    Быть сторожем- в одну смотрели призму,
    По творчеству мы были очень близки.

    От зависти обоих нас изгнали,
    Со сцены, а меня вот из Науки,
    И только лишь ногами не пинали,
    Для творчества повязанные руки.

    Его остался миру дивный голос,
    На дисках да и в памяти народной,
    Мы по таким испытываем голод,
    И по таким потом возникнут оды.

    И АМФОРУ мою вот так же вспомнят,
    И чудом назовут её созданье,
    И возгорится пламя, как из домны,
    В бесчисленном количестве изданий!

    И явью станут тайны от микробов,
    И чище стану водные просторы,
    Появится помощник чудный- Робот,
    Открытия- Прогрессовы моторы!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 апреля 2012, 08:33
    Под справедливым порядком понимается общественное устройство, где российская нация - это нация-корпорация(акционерная община), состоящая из граждан-акционеров. Нация-корпорация-государство это Функция от нации-корпорации (общественная форма нации-корпорации). Корпоративность это основа как государства с одной стороны, так и нации с другой стороны. Нация-корпорация-государство есть акционерная сервисная страховая корпорация. Неприемлемость пожелания добра ближнего своего лежит в его основе. Не налоги как пожелания добра ближнего , а оплата СЕРВИСА государства.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 08:43
    Я просил Вас ответить на вопрос: готовы ли Вы продолжить логический ряд Прудона?
    Общность, собственность, ???
    Если готовы - продолжайте.
    Если не готовы - честно в этом признайтесь.
    Если не имеете мужества честно признаться - молчите, это лучше чем генерировать словесный понос.
    Вам понятен мой вопрос?
    Общность, собственность, ???
    Назовите третий элемент предлагаемого логического ряда.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Геннадий Казанков 5 апреля 2012, 09:05
    Грешен. С Прудоном нужно срочно познакомиться.
    Интересны его следующие мысли:
    анализ глубинного тождества управления и эксплуатации человека человеком, осмысление неразрывной взаимосвязи рыночной конкуренции и государственной монополии, подробное обоснование идей федерализма и свободного договора, развенчание веры в выборы, партии и парламенты как формы манипуляции, теория "мютюэлизма" (взаимности) и этика, основанная на справедливости и человеческом достоинстве.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 09:37
    Если это сделаете, пройдёте школу уникального креативного мышления.
    Искренне желаю творческих успехов!
    Вячеслав Мазко # написал комментарий 5 апреля 2012, 12:55
    Какую бы систему жизнеустройства, человек сейчас не придумал - она будет не жизнеспособна.Это не говорит о том , что не надо ничего делать и искать это новое устройство общества.Тупик в этом поиске заложен в сознании человека, которое в настоящее время находится под контролем ЭГОИЗМА.Поэтому при создании любой теории общества будущего, сознание человека подконтрольное эгоизму , обязательно заложит в новую систему законы выгодные сохранению и дальнейшему укрепления ЭГО.Это закономерность , которую человек обойти не сможет, ибо у него нет на данный момент сознания, свободного от эгоистического мышления.
    Масштабы такого порабощения сознания так велики, что даже невозможно представить.
    Единственным разумным решением в данной ситуации, будет усилие человека направленное на то, чтобы выйти из под контроля эгоизма, сведя его к тому минимуму, при котром сознание человека будет способно осмысливать окружающую реальность не с позиции ЭГО , а с позиции ЗАКОНОВ РАЗВИТИЯ ДУШИ.
    Как это сделать это уже другая тема, она глобальная, так как касается всего Человечества.Но для решения ее, все необходимое на Земле заботливо приготовлено
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 5 апреля 2012, 13:03
    человек сам на это не способен.
    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 13:40
    С вами согласен.Как бы не хотелось человеку быть абсолютно независимым , но вот в таком революционном изменении действительно необходима личность свободная от власти эгоизма и обладающая непреклонным авторитетом, на пути такого изменения человека.
    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 5 апреля 2012, 13:31
    Хотелось бы чтобы такая внутренняя революция в человеке произошла. Ведь это на самом деле и есть то решение, которое для многих кажется невозможным, потому что оно связано с полным изменением человека - направленного в сторону вхождения в ГАРМОНИЮ с окружающим Миром.Ибо мы вывалились из этой Гармонии настолько сильно, что теперь уже плоды горькие придется собирать неизбежно.
    Но есть обстоятельства, которые сыграют против человека. Это инерционность мышления заложенная в настоящее время в психике человека.Это ограниченность времени для такого прозревания.И огромное разнообразие в развитии сознания в человеческом обществе, не позволяющее равно - благоприятно совершить этот огромный труд.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 5 апреля 2012, 13:35
    1. Каждому слою, каждой общине, каждой человеческой общности соответствует свое коллективное подсознательное (бессознательное) (К.Юнг), свое понимание Истины.
    Поэтому должен быть жесткий ФУНКЦИОНАЛЬНЫЙ МЕХАНИЗМ в государственном устройстве, защищенный от понимания Истины каждым стратом, каждым слоем, должна быть ЗАЩИТА ОТ БЕСов(Ф.Достоевский).
    2. Главный позитивный итог 20 века, построения коммунизма в СССР, что человек неидеален. Переделать, перевоспитать его невозможно. Бытие не определяет сознание человека. Бытие зависит от подсознания этого человека. Поэтому я говорю о четком и жестком ФУНКЦИОНАЛЬНОМ МЕХАНИЗМЕ, не зависящем и от воли неидеального человека.
    3. Абсолютная Истина одна и она непознаваема, и человечество в своем понимании постоянно приближается к ней. Нам доступно только относительное понимание. Поэтому никто не может сказать, что он обладает абсолютным пониманием истины.
    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 13:59
    <<<Поэтому никто не может сказать, что он обладает абсолютным пониманием истины.>>>- Выше сказанное совершенно верно и применимо к любому человеку.
    Абсолютным пониманием Истины, владеет только тот, кто Ее приносит человеку по Воле Того, Кто нас сотворил, сотворил наши души.Это не фантазия, это реальность, которая уже проявилась на Зенмле, независимо от нашего отношения к этому.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 5 апреля 2012, 13:36
    Главный позитивный итог 20 века, построения коммунизма в СССР, что человек неидеален. Переделать, перевоспитать его невозможно. Бытие не определяет сознание человека. Бытие зависит от подсознания этого человека.
    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 13:52
    Это серьезный вывод, который реально даст сознание современного человека.Тоесть разумная оценка, что это нереально - естественная.
    Но вот приходит Некто и говорит: " Если вы поверите в то, что это возможно, то произойдет чудесное таинство ВЕРЫ, с помощью которой вы и совершите невозможное, на что у вас уйдет вся жизнь.В России есть такая группа людей ,решивших посвятить этому подвигу всю свою жизнь.
    Очистить подсознание человека от того, что его отклоняет от Гармонии - это сложнейшая задача, которую самостоятельно человек совершить не сможет.Это возможно лишь под контролем Того, кто полностью владеет всеми законами, в которых живет и развивается человек
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 5 апреля 2012, 14:16
    советская перезагрузка подсознания человека не удалась.
    Немцам(Гитлеру) удалось большее.
    Понимание подсознания коллективного и отсюда нацизм и, следовательно, национал-социализм недооценен в России без евгенник и расовых теорий.
    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 16:34
    То что не удалось раньше, оно и не должно было получиться.Так как не трогался главный враг человека находящийся внутри - это ЭГОИЗМ.Люди тогда небыли готовы к такому колосальному изменению.
    Сейчас такая перезагрузка неизбежна, потому как жизненно необходима, ради сохранения человека, как вида на земле. Иначе тогда придется начинать все снова, с первобытно общинного строя.Но это неприемлемо для того, кто создал наши души.Поэтому Его Воля проявится и человек продолжит жить на Земле, пусть даже с небольшой группы людей, но где жизнеустройство видоизменится совершенно, и как еще никогда не жил человек.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Вячеслав Мазко 5 апреля 2012, 13:40

    "Больше 20 лет назад появилась новая порода людей. Из общности советский народ вылупились так называемые новые русские, которые уже не первый год удивляют, шокируют, потрясают западное сознание и не только.
    ссылка на www.vesti.ru

    Вячеслав Мазко # ответил на комментарий Владимир Лафет 5 апреля 2012, 15:47
    Я посмотрел передачу про богатых.В связи с этим могу лишь сказать, что смысла вообще нет никакого считать их деньги и смотреть куда и как они тратят.Они тратят так как надо и как умеют.Но восем надо искать положительное. Мне в этом отношении понравилось выступление Германа Стерлигова.Где он говорит о пользе того развала экономики России.На самом деле именно в этом большая польза для будущего поколения, если оно окажется способным изменить в корне свое мышление.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Виктор Киверин 5 апреля 2012, 20:46
    .........И если противоречия в системе не разрешаются - система меняет режим работы........
    1. То меняется система.
    2. Предложенное мной - это новая система, на базе накопленных данных.
    3. Придет время, когда предлагаемое тоже устаряет, и будет новая ситема.
    4. Системный анализ и не более.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 435 записей в блогах и 2778 комментариев.
    Зарегистрировалось 33 новых макспаркеров. Теперь нас 5031749.