Единороссы и либералы подпишут себе смертный приговор?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Pol Valrni перепечатал из www.liveinternet.ru
    75 оценок, 3977 просмотров Обсудить (580)

    Никаких угроз, только сухие данные и холодные выводы. Для партийных функционеров в первую очередь.

    При вступлении в ВТО Россия получит:

    1. утрата более 400 моногородов - рост безработицы
    2. утрата более 40000 образующих предприятий - рост безработицы
    3. стагнация в регионах, зависящих от предприятий и моногородов - список регионов длинный - рост безработицы

    При перечисленных выше цифрах страна получит 30 000 000 безработных. Вся эта аналитика существует. С ней можно ознакомиться.

    Уже давно не секрет, что в иностранных лагерях проводят подготовку будующих специалитов по расшатыванию России. Это и боевики, и будующие политические комиссары на местах. Чтобы понять, что будет в России - достаточно посмотреть на то, что происходит в Сирии. У нас будет тоже самое, только умноженное во много раз. Это катастрофа.

    Существует масса технологий, позволяющих сделать из 30 000 000 человек, которым нечего терять, опасную силу.

    И есть один важный закон - чтобы все общество начало двигаться в одном направлении, надо чтобы примерно 1/5 (20%) общества двигалось в этом направлении. Это заметили ещё в Египте.

    Сейчас в России проживает 143 000 000 человек в среднем.

    20% или 1/5 от числа всех жителей = 28 600 000 человек. А при входе в ВТО мы получаем 30 000 000. Сходится.

    Случайности не случайны. Либералам, обслуживающим запад, нужны эти 20%, при помощи них все остальное общество можно заставить делать любую разрушительную работу.

    Но есть и ещё один момент - события в Ливии, Ираке показывают - Запад не церемонится не только с исполнителями, но и с первыми лицами государств.

    Кадаффи продавал нефть, спонсировал запад, все было хорошо, но его  убили, а страну распяли.

    Тоже самое произойдет при входе России ВТО. Существующая партия власти будет истреблена вместе с лидерами. Это простой расчет.

    А за ними будут истреблено коренное население по всем правилам.

    Депутаты, партийные функицонеры, информационные аналитики фракций, задумайтесь ещё раз, донесите эту мысль друг до друга! Подписывая законы по ВТО вы подписываете себе смертный приговор не только в политическом, но и в самом фактическом прямом смысле. Я не буду живописать, что с вами сделают эти самые 30 000 000 миллионов, которые вы отправите на улицу.

    Западу вы не нужны. Западу нужен золотой миллиард - все остальное  - это шлак, рабы, скот, ведомый на убой. И вы окажетесь среди рабов. Близость к кормушке вас не спасет. ОМОН и спецслужбы не спасут - по тем же причинам, по которым вас не будет спасать население, которое в доведенном до крайности состоянии будет радо любому плохому исходу для вас. Любая агрессия будет только подливать масло в огонь. Это точка невозврата. Никакие квратиры и зарплаты не помогут. Февральская революция тому прямое доказательство. Штык - хорошая вещь,  но сидеть на нём нельзя.

    Если для вас важнее всего не народ, а личное благо - то можете не сомневаться, именно личное благо вы и потеряете. Вы потеряете ваши деньги, влияние, карьеру и жизнь - вы потеряете все.

    Всем остальным могу констатировать лишь одно - готовьтесь. В ближайший год -два нас всех начнет трясти. От режима падения Ассада до падения России нас отделяет не более 2х лет при неизменяемом существующем порядке. Когда вам сверху говорят о том, что все уже решено, это не повод опустить руки. Нужно учиться работать совместно, пробивать информационную блокаду, находить единомышленников и выбивать почву у либералов из-под ног. Земля под их ногами должна гореть!

    Вступление в ВТО для такой страны как Россия (очень большая территория) может происходить только в режиме "по частям". Поэтому любой сепаратизм, ультрарассизм - нужно пресекать на корню. Ради нас и наших детей. Даже ценой своей жизни.

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 580 комментариев , вы можете свернуть их
    Леонид Кузьмин # написал комментарий 23 июня 2012, 02:57
    Рим предателям не платит!-известная!и веками апробированная истина!
    Сергей Бродяга # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 23 июня 2012, 03:08
    Это Рим) У нас предатели на раздаче..... Кстати, ВВП- присягопреступник.. Да я тоже....((((
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Сергей Бродяга 23 июня 2012, 03:17
    У него есть !ещё время ..выбора.
    -Или он станет..Ататюрком ,или..Лениным(место для него Мединский готовит?), или его ждёт судьба Николая IIго?
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 23 июня 2012, 05:48
    Мавзолей Путина? Разве только, в Ново-Огарево, на собственной даче.
    влад марков # ответил на комментарий chernatisa Кондор 23 июня 2012, 09:20
    Откуда у него собственная дача? Или все украдено до нас?
    Сергей Захаров # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 24 июня 2012, 06:18
    Плакат-то правильный, да вот только все коммунисты скурвилисьЮ не осталось их у нас, а то что осталось с Зюгановым уже давно встали раком перед Путиным.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий влад марков 23 июня 2012, 11:38

    За что купил, за то и продаю, без навару.

    здание резиденции Путина в Ново-Огареве
    ссылка на www.esosedi.ru
    Выкупит, 40 ярдов хватит. Др. Медведев подпишет.

    Попытки Путинского окружения опровергнуть очевидные факты, подтверждаемые

    массой документов и свидетельств, становятся все более нелепыми.

    ссылка на www.ewnc.orgссылка на ruleaks.netссылка на godlikeyou.kuvat.fi

    Редакция ссылка на RuLeaks.Net получила в распоряжение серию фотографий дворца, о котором недавно шла речь в прессе.
    Мы не готовы утверждать чей это дворец, мы публикуем только фотографии самого объекта.

    Ищите, должны быть.

    Я нагуглил аж три. ДачиПутина

    Фотографии дачи Путина

    ссылка на www.my-network.ru

    Автор блога: ssh2k
    ссылка на www.my-network.ru

    ssh2k → 14 ноября 2011
    Путинские сказки или к 2010 году вам обещали

    Забыли о том, что вам обещали по телевизору все предыдущие 10 лет?

    Лапша на уши она полезна, Итальянская.

    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 23 июня 2012, 12:46

    Какая страна - такие и заборы
    ссылка на www.compromat.ru


    Ну, как водится, разгорелась у нас дискуссия: зачем Путину такой забор? От народа, что ли, отгораживаться? Так народ его пока что любит - в общем и целом. Остряки тут же оттянулись - «кирпичный занавес», «здесь Путин проведет свой первый срок»...

    Их оппоненты же вспомнили про теракты и наведение конституционного порядка в Чечне...
    Скептики тем временем продолжали напирать, что в век инфракрасных излучений, самонаводящихся ракет и спутников те, кому надо, «выкрадут вместе с забором».[...]

    Чем отличаются резиденции Путина и Медведева?
    "Горки-9" против "Ново-Огарева"

    ссылка на www.rb.ru
    История

    ссылка на www.lenpravda.ru


    Ново-Огарево - правительственная резиденция в ближнем Подмосковье к западу от Москвы; близ станции Усово Смоленского направления Московской железной дороги, неподалеку от резиденции "Горки-9" (где в настоящее время проживает первый Президент РФ Борис Ельцин).

    Никифор Фока # ответил на комментарий влад марков 24 июня 2012, 07:14
    если бы Путин что-то взял, это сразу стало бы известно, Марков, сын Марка
    NE PODAROC NL # ответила на комментарий Леонид Кузьмин 23 июня 2012, 07:14
    не стоит оскорблять Ататюрка и Николая 2.. сравнением с этим ничтожеством..
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Андрианов # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 23 июня 2012, 07:26
    есть еще вариант , что он станет сам собой. а указанные Вами персоналии зело далеки от примера для подражания. хотя он конечно, метит в ататюрки
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Cornelius Faber # ответил на комментарий Николай Андрианов 23 июня 2012, 08:42
    Ататюрк для начала не платил дань скажем губернатору Каппадокии за проигранную войну по усмирению провинции
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Николай Андрианов 23 июня 2012, 16:05
    Не метит он СЕГОДНЯ!в Ататюрки!(
    Если обернётся лицом!к народу и РЕШИТ!наши проблемы!,-то он..Ататюрк..
    -Если нет-инициатор БЕСПРИМЕРНОЙ!гражданки!
    Николай Андрианов # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 23 июня 2012, 17:34
    ИМХО, ататюрк сегодня и не нужен, ибо он пришел в турции для того, чтобы развалить османскую империю, и на ее обломках создать мааааалююююсенькую якобы независимую турцию
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Николай Андрианов 23 июня 2012, 21:11
    Ататюрк поднял!разваленную! первой мировой Османскую империю, и сделал турок ГРАЖДАНАМИ!..из рабов..
    Николай Андрианов # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 23 июня 2012, 22:07
    очень верно подмечено - вроде бы и граждане, но рабы
    Фома Всеволжский # ответил на комментарий Леонид Кузьмин 24 июня 2012, 09:33
    А предатели тем не менее в эту истину не верят. Они думают, уж нас-то, таких отменных предателей, озолотят за наше такое огромное предательство
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Фома Всеволжский 24 июня 2012, 17:50
    Ну,может ..верёвку золотую получат?)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Алексей Злой # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 23 июня 2012, 04:01
    Любовь, расизм точно с одной с пишется. Да и слово будущие существует. Удалите комент, скоро люди проснутЬСя, засмеют.
    Сергей Ольховский # ответил на комментарий Алексей Злой 23 июня 2012, 04:16
    из статьи - "...проводят подготовку будующих специалитов..." Видно, в спешке статья писалась.
    Игорь Кушнир # ответил на комментарий Сергей Ольховский 23 июня 2012, 09:44
    "у" и "ю" на разных сторонах клавиатуры ))
    Инна St # ответила на комментарий Алексей Злой 23 июня 2012, 04:22
    Пока что можно посмеяться над вами))))
    Алексей Злой # ответил на комментарий Инна St 23 июня 2012, 23:05
    Это почемуйта?
    Инна St # ответила на комментарий Алексей Злой 23 июня 2012, 23:09
    Патамуй-та - см. ниже.
    Марданшина Наталия # ответила на комментарий Инна St 24 июня 2012, 08:57
    Экая мелочность, придираться к букоффке, а не к смыслу.
    Сергей Веро # ответил на комментарий Алексей Злой 26 июня 2012, 20:00
    :-) Предлагаю новообразование; "россизм". Можно с большой буквы.
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Любовь Гайдученко 23 июня 2012, 07:23
    В данном случае, обвиняя других в безграмотности, Вы расписались в своей. Образно говоря, "пукнули" в лужу.
    Инна St # ответила на комментарий Альфред Немлихер 23 июня 2012, 13:01
    Уважаемый - у вас дислексия? ВЫ не понимаете простых тесктов? Не пукайте в лужу. любезный..
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Инна St 23 июня 2012, 22:39
    У Вас, Инна, большое стремление незаслуженно выделиться в лучшую сторону. А потому сделали человеку замечание в правописании тех слов, которые им написаны правильно ("будущие", "расизм"). Это у Вас от повышенного самомнения и недостатка образования. Кстати пользоваться чужими выражениями тоже неэтично (о "пуканьи"). Удачи Вам в повышении грамотности. Время у Вас есть...
    Инна St # ответила на комментарий Альфред Немлихер 23 июня 2012, 22:45
    Еще раз, уважаемый.. Объясняю на пальцах..
    Цитаты из статьи:
    "Поэтому любой сепаратизм, ультрарассизм - нужно пресекать на корню"
    "...проводят подготовку будующих специалитов..."

    И вот, что пишет человек, которого вы пытаетесь поучать:
    "БУДУЩИЕ", расизм (с одним "с") и ещё много ошибок "
    ---------
    Так кто из вас куда пукает?
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Инна St 24 июня 2012, 07:01
    Приношу глубокие извинения за некорректность. Я не внимательно прочел статью, и понял так что это Вы понуждаете писать "расизм" с двумя "с". Вам необходимо было все выражение автора взять в кавычки.
    Теперь о "Вы". Этическое правило индивидуального обращения на "Вы" с большой буквы предусмотрено во всех случаях. "Инет" исключений не имеет. Притом, не зависимо от отношения к собеседнику.
    Еще раз прошу прощения.
    Инна St # ответила на комментарий Альфред Немлихер 24 июня 2012, 11:18

    Извинения приняты. а насчет "Вы" - вы опять таки неправы)) ссылка на www.rg.ruссылка на www.newslab.ru

    Инна St # ответила на комментарий Инна St 24 июня 2012, 11:24
    С прописной (с большой, то есть) буквы местоимение Вы (Ваш, Вам и т.д.) пишется:
    1) при обращении к одному конкретному (физическому или юридическому) лицу в официальных сообщениях «Поздравляем Вас...»; «Сообщаем Вам...»; «Прошу Вас...»; «Искренне Ваш...»;
    2) в личных письмах к одному конкретному лицу (факультативное написание – выбор определяет сам пишущий, выражая или же не выражая вежливое или уважительное отношение к адресату), в том числе и по e-mail.

    Во всех остальных случаях используется строчное (с маленькой буквы) написание местоимения вы:
    1) при обращении к нескольким лицам в частной и деловой переписке: «Прошу вас, уважаемый Сергей Петрович и Иван Васильевич...»; «Господа, ваше письмо...»;
    2) в газетных публикациях, в рекламе;
    3) в литературных произведениях (диалог, прямая речь, личное обращение): «...Но пусть она вас больше не тревожит // Я не хочу печалить вас ничем»;
    4) при цитировании;
    5) при обращении к пользователю на web-странице;
    6) если обращение гипотетическое, то и в письме: «Уважаемый коллега! По поводу высказанного вами предположения...».
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Инна St 24 июня 2012, 13:52
    Вы в данном случае привели частное мнение некоей Марины Королевой, которая в вопросах правописания не является авторитетом. Такие уже разрешили малограмотным "новым русским" именовать "кофе" средним родом.
    Инна St # ответила на комментарий Альфред Немлихер 24 июня 2012, 14:24

    Вовсе нет. Во-первых, Марина Королева категорически выступала против этого нововведения, А во-вторых, я привела правила правописания русского языка, опубликованниые на сайте ссылка на www.gramma.ru Ну и, наконец, в -третьих.. Писать в инете Вы, оно, конечно. можно.. Но это то же самое, что держать чайную чашку. манерно отставив в сторону мизинчик))) Откройте собрание сочинений А.С. Пушкина, которое у вас, наверняка. есть и прочитайте его стихотворение "Ты и вы". И обратите внимание на то, как оно написано)))

    Сергей Карев # ответил на комментарий Альфред Немлихер 25 июня 2012, 09:27
    Кроме этического, здесь есть ещё и практическая, насущная, необходимость. (Правда, не для всех....)

    "Вы" с большой буквы надобно, чтоб отличить "Вы" единственного числа от "вы" множественного.
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Сергей Карев 25 июня 2012, 09:54
    Большое спасибо! я просто упустил практическую сторону, а ведь она даже преобладает. Но моей собеседнице, я так понял, доказывать это бесполезно. Ниже она назвала написание "Вы" с большой буквы "крайне неграмотно" и самодовольно поставила скобочки.
    Сергей Карев # ответил на комментарий Альфред Немлихер 25 июня 2012, 10:12
    Я читал комменты.
    Потому и ответил Вам. А не ей.

    Есть целый класс тех, кто безнадежен не токмо что для признания своей ошибки, но и не способны уже даже УВИДЕТЬ оную.
    Их сразу видно. Уже после нескольких слов.
    Являют себя, как шило в мешке.

    Приписать человеку неграмотность – их первый ход.
    Далее идёт (вторым или третьим) переход на личность оппонента.

    Вот им-то и надо буквить «вы» с малой буквы. Даже когда говоришь что-то одному из них.
    Потому как он (или она) – часть целого. Неотъемлемая.

    Я тоже ошибаюсь иногда в собеседнике.
    Но, в таких случаях, сразу же прекращаю общение. Без каких-либо объяснений. «Чтобы не замарать себя столкновением с ним».
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Сергей Карев 25 июня 2012, 10:42
    Вы правы. От некоторых надо избавляться, что бы, как Вы говорите, "не замарать себя".
    Сергей Карев # ответил на комментарий Альфред Немлихер 25 июня 2012, 10:53
    До меня это сказал (написал) один древний автор
    Инна St # ответила на комментарий Альфред Немлихер 23 июня 2012, 22:59
    Кстати, чтоб немного повысить вашу грамотность... Имейте в виду, что в постах на форуме в инете слово "ВЫ" писать с большой буквы - крайне неграмотно)))
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий Инна St 24 июня 2012, 06:24
    Комментарий удален его автором
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Сергей Михайлов 23 июня 2012, 07:12
    Вокруг кремля построили, а толку ноль. Подходы к воротам изнутри надобно минировать
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Probably dn # ответил на комментарий Сергей Михайлов 23 июня 2012, 10:26
    Дешевле будет вокруг Кремля.
    Борис Пекшев # написал комментарий 23 июня 2012, 04:42
    Если единороссы не подпишут ,дума может быть распущена .
    Семен Петров # ответил на комментарий Борис Пекшев 23 июня 2012, 08:45
    Потом изберут думу, в которой Ер будет 1/4. Не больше
    Борис Пекшев # ответил на комментарий Семен Петров 23 июня 2012, 09:30
    Теоретически , да .Но роспуск думы может поставить под угрозу и реальную власть. навряд ли она этого захочет допустить.
    Семен Петров # ответил на комментарий Валерий Гончар 23 июня 2012, 12:04
    А кто у нас избирает?
    Валерий Гончар # ответил на комментарий Семен Петров 23 июня 2012, 12:14
    Тот кто У НАС избирает явно выберет более 1/4 части... )))))
    Семен Петров # ответил на комментарий Валерий Гончар 23 июня 2012, 12:30
    Вот чего вы хотите? Что вы сделали, чтобы было не так? Были в избиркоме? Или наблюдателем? Смотрели за обстановкой на избирательном участке?
    Или просто ноете и выпрашиваете, чтобы вам принесли честные выборы на тарелочке?
    Александр Волохов # ответил на комментарий Борис Пекшев 23 июня 2012, 14:23
    Вот и слава богу, может будут честные выборы.
    Бендер Родригес # написал комментарий 23 июня 2012, 05:33
    мы уже 15 лет вступаем в ВТО, вы все молчали, тут как осталось совсем немного - сразу столько воплей стало? А где вы раньше были?
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Бендер Родригес 23 июня 2012, 07:15
    Это вы 15 лет вступали , а мы 18. А вы где раньше были?
    Бендер Родригес # ответил на комментарий Валерий Каменских 23 июня 2012, 09:28
    а я и не воплю, что ВТО это плохо. А вы тут сразу набежали.
    Валерий Каменских # ответил на комментарий Бендер Родригес 24 июня 2012, 07:58
    Понял. Вы сами не местные, деньги украли, а кушать хочется и домой ехать нужно
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Галина Зимина # ответила на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 09:48
    Перевелись Епанчины на Земле Русской......
    Gennadi Poltavets # написал комментарий 23 июня 2012, 05:37
    Уже давно не секрет, что в иностранных лагерях .....
    дальше можно не читать, все уже знают
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Gennadi Poltavets 23 июня 2012, 06:35
    это полезно знать - по поводу некоторых иностранных лагерей ..

    В Турции парламентская оппозиция посетила лагерь "сирийских беженцев". Парламентарии констатировали отсутствие более тысячи беженцев, зарегистрированных Организацией Объединённых Наций в основном лагере, а в другом отметили большие запасы боеприпасов и военной техники. Тогда они направили запрос Премьер-министру Реджеп Тайип Эрдогану с требованием представить данные по гуманитарной помощи, якобы предоставляемой беженцам. Депутаты считают, что лагерь беженцев есть всего лишь прикрытие секретной военной операции. На самом деле в нём содержатся боевики, главным образом ливийские, которые используют его в качестве тыловой базы. Депутаты высказали предположение о том, что это те самые боевики, которые учинили массовые убийства в административном районе аль-Хула.

    Эта информация подтверждает обвинения постоянного представителя России в Совете безопасности ООН Виталия Чуркина в том, что специальный представитель Бан Ки-муна в Ливии Ян Мартин использовал средства ООН, предназначенные для беженцев, для направления в Турцию боевиков Аль-Кайды [8].
    Gennadi Poltavets # ответил на комментарий Andrey Владимирович 23 июня 2012, 06:42
    еклмн!
    их зашлют в Россию?
    ой бросьте, там таких пол-Кавказа
    Николай Гороб # написал комментарий 23 июня 2012, 05:38
    Задачу может решить одна небольшая группа сынов отеческих...страна тяжко будет скорбеть за малодушие...
    времени уже почти нет...так кто же ???
    Eni U # написал комментарий 23 июня 2012, 05:50
    Странно, что много кричат о Правилах ВТО на 1000 страницах, а хоть бы один крикун перевел бы начало и предложил для обсуждения, или на выбор 1 из 1000, которая на его взгляд разрушит Россию.
    Как можно кричать ЗА или ПРОТИВ, не имея переводного материала!
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 07:23
    а зачем его иметь ?

    какие законы будут иметь преимущество при разрешении экономических споров - международные или Российские национальные законы? если международные законы, то их язык - английский ..))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 09:07
    сначала " вступил ", потом - стал думать - что же теперь c 'этим делать ? ( (
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Andrey Владимирович 23 июня 2012, 09:10
    "вопрос вступления в ВТО " - это вопрос для
    " Всенародного голосования граждан " ( референдума) - не меньше ..
    Александр Дементьев # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 09:30
    Одна из важных причин этого не делать, это хотябы увеличение тарифов на электроэнергию с 0.75р. до 3р.
    Eni U # ответил на комментарий Александр Дементьев 23 июня 2012, 09:41
    Важно не сколько платишь, важно каков ДОХОД!
    Галина Зимина # ответила на комментарий Александр Дементьев 23 июня 2012, 09:50
    А где платят 0.75 за энергию?
    Александр Дементьев # ответил на комментарий Галина Зимина 23 июня 2012, 10:40
    Извеняюсь за не правильную формулировку, платили 0.75р.
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Александр Дементьев 23 июня 2012, 10:33
    У нас уже давно 3-50 за квт.
    Это что же, будет в 4 раза дороже?!
    Александр Дементьев # ответил на комментарий Александр Дементьев 23 июня 2012, 10:44
    тоесть что получается, платили 0.75, а для того, чтоб вступить в ВТО, нужно в России цены на электроэнергию подогнать под европейские, вот вам и 3-4х кратное повышение
    Ольга Капустина # ответила на комментарий Александр Дементьев 25 июня 2012, 00:26
    Веское основание для тех, по-крайней мере, чей доход нестабилен.
    Ольга Капустина # ответила на комментарий Александр Дементьев 25 июня 2012, 00:31
    Вот и получается, как в поговорке" Вот вам, батенька, и Юрьев день". Зарплаты и соц. выплаты по-европейски платить не собираются, а цены резко вырастут.
    Александр Ельников # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 09:49
    А им и переводить ничего не надо. Они теряют внутренний рынок России, где на ура с заводов и фабрик 50-ти летней истории продавали своё дерьмо 20 с лишним лет. Они высасывали прибыль, а производство не обновляли... Они явно не конкуренты ВТО - вот и вопят! А народ уже 20 лет как был САМОЗАНЯТЫМ - так и останется САМОЗАНЯТЫМ...
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 июня 2012, 11:01
    А нынешним верхам законы, может и не нужны.
    Они без этих атрибутов, наверное справятся.

    Ихняя задача из людей вырастить - потребителей,
    наверное таких ...
    Картинка 129 из 208
    ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ # ответила на комментарий Eni U 24 июня 2012, 13:44

    Так это и возмущает больше всего. Нате вам граждане депутаты протокол и подписывайте А соглашение с приложениями к протоколу даже не удосужились перевести на русский язык . И даже протокол имеет неофициальный перевод. ссылка на mafors.ru В договоре еть пункт где иностранные граждане должны быть допущены в сферу оказания услуг патентных поверенных . А это уже угроза информационной и экономической безопасности России."Идите и володейте нами"-вот что такое ВТО

    Eni U # ответил на комментарий ВАЛЕНТИНА СОФИНСКАЯ 24 июня 2012, 14:08
    А это уже угроза информационной и экономической безопасности России."Идите и володейте нами"-вот что такое ВТО.
    ------------------------------------------
    Это прекрасно, что вы понимаете, но печально, что большинство НЕТ!
    Валерий Каменских # написал комментарий 23 июня 2012, 05:55
    Ага. Щаз. Брошу окурок и пойду пресекать ценой своей жизни сепаратизм, ультрарасизм,коммунизм,коллективизм, сионизм, капитализм, милитаризм, буддизм и прочие измы но только в режиме по частям и на корню
    chernatisa Кондор # написал комментарий 23 июня 2012, 05:56

    вот далеко не полный перечень тем, объединенных под девизом «Создание надежного будущего».

    ссылка на chernatisa.ya.ru

    Путин: если рубль «шевелится» — значит, он живет

    ссылка на news.rambler.ru

    доллар уже подорожал примерно на 4 рубля, евро — почти на 2,5 рубля.

    Всё правильно, выманить у населения золотовалютные сбережения, хранящиеся в огромном колличестве в матрасах и прочей стекляной таре, спровоцировать исскуственно ГОЛОД в России, как это делал Сталин, с 1931 по 1935 годы. Но Он покупал у Капиталистов на это золото ЗАВОДЫ И ФАБРИКИ, а не Яхты и "Челси". За еду можно будет отобрать у "быдла" всё, что накопило впрок, а затем выдать пластиковые карты и пусть ими питаются. Прекрасно придумано продать акции РЖД и ещё массу государственнйх акций в 2013 - 2015 годах, почти задаром, население РОССИИ будет выключено из торгов. Продавали же предприятия стоимостью в 1 000 000 руб. за символических 1000 ВАУЧЕРОВ, купленых по цене, как за 1 бутылку спирта "Роял" = 1 доллар. За $1000 приобрели государственного (народного) имущества на $1 400 000. Никакого мошеничества, всё на добровольной основе. Кто купит 1 метр железной дороги?

    NE PODAROC NL # ответила на комментарий chernatisa Кондор 23 июня 2012, 07:18
    могу купить и больше.. метра три ))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 09:35
    Сталинские заводы обеспечили победу в ВОВ, выход в космос и вашу жизнь, но у вас особое, отличное от народа мнение. Я бы не стал этим хвастать.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 10:17
    А вас кто уполномочил? С чего вы решили, что сталинские заводы никому не нужны? Да ваша Раша живет только за счет того, что было создано в СССР.
    Алан Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 23 июня 2012, 10:26
    Да ваша Раша живет только за счет того, что было создано в СССР.
    =
    Практически все заводы были морально устаревшие. Такое вот наследие.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 10:31
    А что было сделано за 25 лет, можно узнать? Кроме как увеличен в 10 раз экспорт ресурсов? Что из промышленности (не отверточной)? Вы вокруг себя бы оглянулись - одни банки и супермаркеты.
    Алан Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 23 июня 2012, 10:38
    Для того, чтобы создать нечто стоящее 25 лет мало. Если 100 лет, то ближе. А по моему мнению, РФ отстала от мира навсегда.
    Такой вот "привет" от СССР.
    Пламенная Камилла # ответила на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 10:41
    Ага, конечно. А к 1917 году Россия была впереди планеты всей... Между прочим, даже с учетом разрухи после Гражданской войны, молодое советское государство к 1926 году полностью восстановило довоенный уровень (1914), а за следующую пятилетку во много раз превысило его.
    Алан Петров # ответил на комментарий Пламенная Камилла 23 июня 2012, 10:51
    молодое советское государство к 1926 году полностью восстановило довоенный уровень (1914), а за следующую пятилетку во много раз превысило его.
    =
    Ага, на бумаге. И кое что при помощи американских и немецких фирм.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 10:34
    Следовательно, сегодня те же заводы, но с плюсом в возрасте в двадцать лет стали морально современными?
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 10:59
    Это насчет необходимости 100 лет для постройки чего-то стоящего и отставания навсегда? Оптимистично. И говорит об абсолютном непрофессионализме аналитика. Или его ангажированности. Мое мнение по этому вопросу - ниже.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 11:02
    Ну да, я засланный казачок Госдепа.
    Читал ваш "анализ". Ничего противоречащего моему "навсегда" нет. Так, поцреотичесий бред.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 11:13
    В России и без госдепа дерьма хватает, интересы которого, желая или не желая того Вы защищаете. Это Ваш "поцреотизм". Я же (считайте это продуктом советской пропаганды) был и останусь патриотом и никогда не стану обгаживать свою родину, как бы на Ваш взгляд она не выглядела дурно на фоне уважаемых Вами государств. Надеюсь, что мои разработки будут востребованы. А если нет, то и в этом случае я могу сказать, что хотя бы пытался помочь моей стране стать современней и эффективней.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 11:17
    Я просто РЕАЛИСТ, а вы именно поцреот, т.е. тот самый продукт совэпохи.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 11:28
    Ну, это из разряда либерального дерьма. Сталин и Гитлер, коммунизм и фашизм. И заморачиваться не надо доказательствами. А вот Вы - реалист. Я давно знаком с подобными Вам. Им не надо делать абсолютно ничего, чтобы доказать, что ничего не получится. А тем, кто доказывает, что возможности для улучшений есть должны приложить очень много усилий, чтобы доказать свою правоту. Так что Ваша правота стоит ровно столько, сколько приложенные Вами усилия в ее достижении. Ничего.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 11:33
    Сталин и Гитлер, коммунизм и фашизм.
    =
    Это так. А то, что начинаете ругаться, как и Шаповаленко, говорит о никчемности вашего подхода. У вас даже аргументов, кроме глупых ярлыков нет.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 11:52
    Насчет ярлыков - претензии к себе. Мои аргументы в моих разработках. Они очень хорошо соответствуют поднятой теме, но вряд ли нужны в нашей полемике.
    Есть ли у Вас какие-либо аргументы? Пока Вы показываете только свое видение истории и развития ситуации. Еще раз подчеркну - непрофессиональное. Это не ругательство. Это констатация факта.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 12:00
    Что значит "видение"? Я в то время жил, работал. Так что не со стороны знаю. И я именно реалист, а не верующий вроде вас.
    Верующим аргументы ни к чему.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 12:50
    Я не верующий, а знающий. Уже порядком надоело проходить одни и те же этапы в реализации своих предложений:
    1. Это невозможно
    2. В принципе можно попробовать
    3. И что в этом сложного? Это любой дурак мог бы сделать.
    Мне нравится такое определение успеха и неуспеха:
    "Успех - это когда все сделано правильно. Неуспех - это когда почти все сделано правильно." Решающим здесь является "почти". Вы, кстати, находитесь в этом самом "почти". Предполагаю, например, что Вы, как реалист, сразу бы признали поражение СССР в войне с Германией в ВОВ. И имели бы на это основание. Но Советский Союз победил вопреки записным реалистам. Были другие реалисты, "верующие" по-Вашему. Они создавали новые виды оружия, строили и восстанавливали заводы, повышали эффективность производства и производительность труда, совершенствовали методы проектирования. И победили. Вопреки Вашим реалиям. Да, было другое государство. Но народ остался таким же. Ему бы только дали возможность сделать все, на что он способен.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 13:00
    Предполагаю, например, что Вы, как реалист, сразу бы признали поражение СССР в войне с Германией в ВОВ.
    =
    СССР при существенной помощи союзников разбил военную машину Германии, но войну проиграл. Сам себе. Сравните уровни жизни победителей и побежденных. На чьем авто разъезжает президент РФ?
    А ВМВ выиграли США, т.к. получили наибольшие политические и экономические выгоды.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 13:31
    Вопрос в другом. Стоит ли надеяться на победу? Вы говорите, что не стоит. А потом милостиво соглашаетесь, что при "существенной помощи союзников" оказывается стоит. Но кто Вам будет оказывать эту "существенную" помощь, если Вы заранее сдались?
    Кстати, насчет существенности. По ленд-лизу Великобритания получила в три раза больше помощи. Следует ли считать, что вклад Великобритании в победу над фашизмом в три раза выше вклада СССР? И как оценить выполнение союзнического долга СССР в разгроме Японии?
    Уровень жизни победителей и побежденных разный. Особенно это заметно после победы младореформаторов над советской Россией. Насчет авто президента - не показатель. Гораздо более грустно, что с самолетом президента вопросы. И снова к победителям - либерал-реформаторам.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 13:39
    Стоит ли надеяться на победу?
    =
    Я не писал про "победу", я писал про "выигрыш".
    ----------
    "По ленд-лизу Великобритания получила в три раза больше помощи. Следует ли считать, что вклад Великобритании в победу над фашизмом в три раза выше вклада СССР?" - разрыв шаблона.
    ===
    Я про Великобританию вообще не упоминал.
    ------
    И как оценить выполнение союзнического долга СССР в разгроме Японии?
    ==
    СССР выполнил обязательства, но Япония таки капитулировала после Нагасаки.
    ------------------------------
    Уровень жизни победителей и побежденных разный. Особенно это заметно после победы младореформаторов над советской Россией. Насчет авто президента - не показатель.
    =========
    Все показатель. Это тот самый системный проигрыш СССР, что признавать упорно не хотите.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 20:19
    1. Мы говорили о Великой Отечественной войне. Моя страна в ней одержала победу. Если судить по количеству джинсов на душу населения, или жвачки, то в этом мы проиграли. Только сегодня стало понятно, что благосостояние определяется не этим. И возможность приобрести бывшие ранее дефицитными товары совсем не стоит более серьезных потерь, о которых, уверен, теперь сожалеет большинство нашего населения. То есть настоящим проигрышем стала либеральная реформа и развал страны.
    2. Вы подчеркнули, что СССР победил благодаря существенной помощи союзников. Хорошо, хоть не пишите о решающей роли союзников. Материальная помощь союзников составила 4% от затрат нашей страны в войне и в три раза меньше такой же помощи Великобритании. А вот помощь Красной Армии союзникам действительно можно признать не только существенной, но и решающей. И это, напомню, помощь страны, которая должна была безусловно потерпеть поражение.
    3. О советско-японской войне - Википедия Вам в помощь. Узнаете много интересного и не соответствующего Вашим представлениям.
    4. Советский президент ездил в советском же автомобиле. Российский - нет. Это системный проигрыш. Можете похвалиться успехами?
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 20:44
    1.Я писал, что стистемно СССР проиграл, привел весомейшие аргументы, которые никто опровергнуть не может.
    2. Про 4% пишут давно. Но нигде я не видел МЕТОДИКИ подсчета. Могу лишь предположить, что брался доллар и его стоимость в соврублях.
    3.Советско-японская вона длилась менее мес., а штаты воевали 4 года плюс атомные бомбы. Их роль решающая.
    4.В СССР не было своего автопрома. Все авто в той или иной степени слизывались с американских или немецких авто.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 21:26
    1. Главный аргумент - цифра. Ни одной у Вас не увидел. Развал страны не является следствием несовершенства строя. Или так. Несовершенство советского строя заключалось в том, что у советского народа сформировалось устойчивое представление, что при капитализме можно иметь все то же, что и при социализме, плюс яхты, виллы, мерседесы и самолеты. Кто-то поимел, но, как и положено, за счет остальных.
    2. 4 % от ВВП СССР - это цифра Николая Вознесенского. Мной весьма уважаемого. Его работа, в которой приведена эта цифра доступна в интернете.
    3. Я не оспариваю решающей роли США в разгроме Японии, но и принижать, а точнее исключать роль Советского Союза может только неграмотный или ангажированный человек ("агент госдепа").
    4. У Вас сейчас замечательная возможность взять все лучшие образцы мировой техники и слизать. Будете впереди планеты всей. Это очередная Ваша глупость, простите.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 21:37
    1.Не будьте слепым - гляньте в окно и сравните Германию с СССР/Россией.
    2.Эти 4% известны. Вознесенский не мог указать другие, иначе "враг народа", впрочем, это его не спасло.
    3.Чего спорить с тем, что Япония фактически объявила капитуляцию 10 августа. Я не исключаю роль СССР, но она мала.
    4.Мы (Россия) и слизываем.Выхода нет, т.к. благодаря большевикам ничего своего не имеем.
    Чего тупить в простых вопросах?
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 10:42
    1. Теперь все встало на свои места. То есть, для того, чтобы жить, как в Германии, мы должны капитулировать. Тогда у нас не будет своих вооруженных сил, меньше затрат, а государства-победители нам еще и экономическую помощь окажут. Открыла личико, Гюльчатай! Теперь и остальные Ваши комментарии все объясняют.
    2. Вознесенский - экономист. Свои подсчеты он, в отличие от Вас опубликовал. Не согласны - приведите свои данные. А словоблудить про репрессии там, где можно доказывать цифрами - удел дилетантов ("агентов госдепа")
    3. Если бы Япония приняла условия капитуляции до вступления СССР в войну, тогда бы у Вас были бы все основания считать малой роль СССР. Иначе это говорит о незнании Вами и этого вопроса. Что уже не удивляет.
    4. Я понимаю, насколько Вы далеки от производства, науки и проектирования. Иначе свои глупости постарались бы не озвучивать. Надо быть полным идиотом, чтобы вместо того, чтобы использовать апробированные технические решения, изобретать велосипеды. И только для того, чтобы не быть похожими на других. Может назовете мне страну, где так поступают? Наши находки тоже заимствуют.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 10:51
    1.Глупость.
    2.Про невольную ангажированность Вознесенского я уже писал. Аналог - репрессии против статистиков в 30-е.
    3.Япония приняла капитуляцию на след. день после Хиросимы. Так что сказки не рассказывайте.
    4.А вы и не понимайте, а старайтесь аргументами. С этим у вас полный провал. Совковость и вера вам очень мешают.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 11:33
    1. Полностью объясняет Вашу позицию.
    2. Спорьте цифрами.
    3. После Нагасаки. Но не после Хиросимы, до вступления СССР в войну. Плохо владеете материалом.
    4. Я - конструктор, и мы находимся на моем поле, где Вы не представляете из себя ничего, или хорошо скрываете свою компетентность. Каждому, кто хочет понять кухню и роль конструктора советую почитать книгу В.Г.Грабина "Оружие победы". Это шедевр. Если Вам удастся понять мысли автора, многое станет понятным и по вопросам "слизывания". Есть там очень хороший пример бездумного копирования коллегой чешской пушки и к чему это привело.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 11:51
    1.Конечно.
    2.Какие цифры вам нужны?
    3.Прошло всего ДВА дня после Хиросимы, на третий день был Нагасаки. Плюс еще никто не понимал, что случилось.
    4.Спасибо, у меня и так есть что почитать. Ваша совковость зашкалила.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 12:25
    1. Согласны. Уже прогресс.
    2. Здесь просто. Цифра Вознесенского - Ваша цифра со ссылкой на источник.
    3. Меня тут другой аспект заинтересовал.Вас совершенно не интересует моральный аспект применения ядерного оружия против мирных жителей. Это определенно характеризует Вас.
    4. По схеме: "Не знаю и знать не желаю." Если Вы имеете в виду, что остался я советским человеком или нет, то, скорее, да. Перевертышей и продажных презираю. Но и ортодоксом себя не считаю. На каждом этапе наиболее рационален свой выбор. В советское время таким выбором было сохранение СССР и модернизация экономики. Сегодня - сохранение России и ее укрепление. У моей страны всегда будет будущее. Ей бы только не мешали всякие "у кого есть, что почитать", считающие себя знатоками по всем вопросам.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 12:33
    1.Согласен, что есть моя позиция.
    2.У меня не цифра, а мнение. И инфа про статистиков, что есть в источниках.
    3.Советский человек - суть совок. Если вам нравится хвалить свое говно - пожалуйста. Но от мне это делать не хочется.
    У страны НЕТ никакого будущего, а есть перспектива упадка и распада. Вы же конструктор, должны это видеть.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 12:45
    1. Это позиция врага России.
    2. Именно мнение. Ни на чем не основанное.
    3. Советский человек - звучит. Опарыш - не звучит. И дурно пахнет.
    У страны всегда есть будущее, пока ее народ не сдался. Немцы были под Москвой, а страна верила в победу. И победила. В сравнении с этим сегодняшние проблемы незначительны. Только бы не допустить к ее управлению Ваших единомышленников. Пока удается.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 12:56
    1.Ваша позиция - упертого сталиниста, которому мешают и яйца, и тупость У него кругом враги.
    2.Почему не основанное? Аналог - процесс против статистиков при Сталине.
    3.Совок воняет. Да, будущее есть, но кошмарное. И народ тут вообще не причем.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 13:46
    1. Не кругом враги. Но и враги тоже. Вы со своей позицией определились. Это позиция врага. И таких, к счастью не много.
    2. Потому что нет цифр и нет ссылок на источники. А то, что Вы слышали о процессе статистиков, так надо не слышать, а владеть информацией, что Вам не доступно. Поэтому начинаются фантазии.
    3. У вас извращенное восприятие запахов. То есть все, что отличается от запаха разложения и дерьма Вам неприятно. Придется терпеть. Ваше время закончилось в 2000 году. Надеюсь, навсегда.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 13:53
    1.Плохой танцор.
    2.Я не слышал, а читал. Если вам в лом гуглить, это не мои проблемы. Цифры там тоже есть.
    3.Ваше время закончилось в 1991 и более не вернется. Нюхайте.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 15:16
    1. Оценил безногий.
    2. Источники? В смысле связи достоверности данных Вознесенского и необходимость эти данные фальсифицировать. Мне не удается понять Вашей логики. Ну, одни плохо провели перепись населения, так ведь другие отчитывались за каждый самолет, снаряд, патрон и рубль. И эти рубли и штуки фиксировались не полуграмотными переписчиками, а бухгалтерией... Тогда именно за искажение можно было поплатиться жизнью. Так что Ваши увязки притянуты за уши.
    3. В 1991 году не наше время закончилось, а была разрушена наша страна. Большая часть той великой страны никуда не делась и ее восстанавливать приходится нам. Вам восстановление страны не нужно и даже вредно. Поэтому основная Ваша задача заключается в противодействии возрождению России. Я удовлетворен тем, что Вам это плохо удается. Больше того, Вы приносите пользу, во-первых объединяя Ваших противников, во-вторых, показывая уровень интеллекта Ваших единомышленников.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 15:25
    1.Да, вам всегда мешают яйца и враги.
    2.Не лгите. Не плохо провели, а наоборот хорошо, да вот цифры неудобные оказались.
    3.Она была разрушена еще в 1917, когда свернул с дороги истории и уперлась в тупик.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 15:51
    1. Повторяетесь. Видимо с яйцами у Вас проблема. А у нас и с одним нет проблем, и с другими справимся.
    2. Откуда взялись удобные цифры? Пригвоздите фальсификаторов, особенно Вознесенского! Докажите фальсификацию данных по количеству или объему продукции. С Вашими ссылками на источники.
    3. Вполне мог бы согласиться, если бы Вашим единомышленникам удалось доказать собственную состоятельность после разрушения той ненавистной системы и выхода из тупика. Пока что по многим показателям современная Россия не достигла уровня советской России. Из чего следует два варианта ответа.
    1. Капитализм в России не может быть таким же, как в цивилизованном мире. Россия исторически общинная (читай - социалистическая, с общенародной собственностью) страна.
    2. Либерал-реформаторы были способны только развалить систему, а в созидании нового они были и остались абсолютными импотентами (к слову о яйцах).
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 15:57
    1.Это вам приходится напоминать, коли не помните.
    2.Я привел пример статистиков, показавших неудобные цифры. Вы же тоже лишь верите Вознесенскому, но методики не знаете.
    3.Бред.
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Алан Петров 24 июня 2012, 16:25
    Хотел бы более развернутого ответа вместо слова "бред". По пунктам.
    1.Удалось ли Вашим единомышленникам доказать собственную состоятельность? Нет. Их программы привели к обнищанию населения страны, краху целых отраслей экономики. То есть взамен неэффективной экономики не создали, да и не могли создать более эффективную. Материальные потери от их действий превышают потери в Великой Отечественной войне. Демографические потери уже превышают военные.
    2. Об уровне современной России очень подробно сказано в работе коллектива ВШЭ "Уровень и образ жизни населения России в 1989–2009 годах". Хотя я забыл, что у Вас есть, что почитать, и в Вашем списке объективная информация не должна присутствовать. Похоже, что Вам читать, Вам рекомендуют в другом месте.
    И последнее. Не замечаете противоречия? С одной стороны Вы вроде за развитие России, которая, наконец, "вышла из тупика", с другой же предрекаете ей перспективу упадка и распада. Так ведь упадок и распад происходит, когда страна в тупике. Следовательно именно Вы и Ваши единоверцы завели страну в этот тупик. Или теперь Ваша цель после разрушения СССР разрушить Россию? Впрочем это и так очевидно.
    Возразите, если есть чем.
    Алан Петров # ответил на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 16:35
    Бред комментировать невозможно.
    1.Известный прием. В СССР все сравнивали с 1913 г. Вы оттуда.
    2.Спасибо, но что мне читать я решаю сам.
    Я нигде не писал про "вышла из тупика". Она уже там и не выберется.
    =======================
    Не вижу смысла полемике, т.к. у вас слепая вера. А верующим факты не нужны.
    Пока!
    Ирина И # ответила на комментарий Александр Ативанов 24 июня 2012, 17:03
    Вы, к сожалению, спорите с роботом , оснащенным определенной программой. Не стоит усилий !
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Ирина И 24 июня 2012, 18:12
    Люди читают этого робота. Возможно кому-то его аргументация кажется нормальной. Я просто показываю ущербность его позиции. Хочется думать, что достаточно убедительно.
    Спасибо за поддержку.
    С уважением.
    Олег Пальшин # ответил на комментарий Александр Ативанов 25 июня 2012, 16:15
    На это унылое быдло уже давно никто не обращает внимание.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Александр Ативанов 25 июня 2012, 10:44

    "Немцы были под Москвой, а страна верила в победу. И победила. В сравнении с этим сегодняшние проблемы незначительны".

    ссылка на chernatisa.ya.ru

    Я тут на гуглил и на яндексил уйму проблем, пережевать их, я бы не смог, без Сталина и Берии.

    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 10:55

    «Андроповка» возвращается
    ссылка на www.alconews.ru

    За 27 лет, после Андропова, по моим само скромным подсчетам, украдено из России больше, чем украли от себя Русские за 12 веков своего существования.

    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 11:01

    Шойгу: «Просто существовать неинтересно, надо что-то созидать»
    ссылка на www.bfm.ru

    Губернатор Московской области Сергей Шойгу в эксклюзивном интервью Business FM признался, что расширение Москвы ему не нравится, но он выполнит приказ.

    ссылка на chernatisa.ya.ru

    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 11:18
    Просто у меня нет других сравнений, Мой дед в 1906 году уехал в США, бросил отца и бабушку с прабабушкой, когда ему было три года. За всё время, а жил он там 52 года, уходя на пенсию имел сбережений 300 000 долларов. Всё время ждал сына, что он приедет к нему, умер в 1958 году, в доме для престарелых. Семьи там не имел, жил с вместе с сестрой и её мужем, которые умерли раньше, чем он, а племянникам, уже без денег, он был не нужен, сдали его в дом для престарелых,
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 11:50

    Украина. Закарпатская обл. Гетиня.

    ссылка на www.panoramio.com
    осень

    Автор Karavanskij Evgenij

    В это село в 1967 году вернулся дед из США в возрасте 77 лет, жил там 55 лет с 1912 года. Тоже не женился там. На мои слова: "Как Вам жилось в США?" он ответил: "Живите в этой стране, где родились, берегите эту страну, больше, такой не будет".

    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 12:33
    Я как велел мне дед из села Гетиня, после стройбата остался в Москве, укреплять ядерный щит РОДИНЫ (наградили медалью "Ветеран атомной промышленности и энергетики). За 35 лет (1968 - 2003), до выхода на пенсию, я подсчитал, что я заработал, по имеющимся у меня комсомольскому и партийному билетам, и сумме серой зарплаты за 12 лет, насчитал 105 000 руб.(1961г.выпуска) и 43 000 уе = 279500 руб. РФ (доминированных). Плюс 13 м2 жилой пощади, плюс 7 путевок в санаторий по 160 руб. плюс учеба в институте, плюс два сына и внук. Сейчас у меня пенсия 9000 руб + Лужковские 3900 + 2-я группа 1000 плюс бесплатное лекарство 1400 руб. плюс клюшка = 15400 руб = $480 = 48 руб СССР, в ценах 1984 года. 1 руб 1984 г. = $10
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 12:55

    НБКИ: четверть кредитов россиян — займы низкого качества
    49 минут назад, 11:57

    ссылка на news.rambler.ru

    В базе бюро находятся данные о 80 млн кредитов.

    По оценке экспертов НБКИ, более половины кредитов выдано на сумму менее 30 тысяч рублей. На сумму до 100 тысяч рублей выдано 25% кредитов, на сумму 100-500 тысяч рублей — 17% кредитов. На сумму свыше 500 тысяч рублей приходится около 5% выданных займов, следует из данных НБКИ.

    По одежке, протягиваем ножки. 5 % россиян владеют суммой соизмеримой с 50 % ВВП.

    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 12:59
    Вот они где мои кровно заработанные денежки, осели в карманах у 5 % ЖУЛИКОВ = "ЖИДОВ".
    Александр Ативанов # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 15:21
    Ловлю себя на том же. Но из ямы-то вылезать надо. И деньги вроде есть, и люди не сильно поглупели, а некоторые вообще стали умнее. Так что возможности имеются. Было бы желание...
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Александр Ативанов 25 июня 2012, 16:34
    "Но из ямы-то вылезать надо".

    Я 4 года был садовником на даче у отличного Нового Русского. За границу ни копейки не уволок, только оттуда всё лучшее, что там продается. Дружит с Владимиром Винокуром и Львом Лещенко. Таких бы 25 000, как при Сталине были Председатели Колхозов и Совхозов, то за Россию можно бы не переживать.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий chernatisa Кондор 25 июня 2012, 16:47
    У него хорошая привычка, не сорить деньгами, за границей это не приветствуется. Поэтому там у него сотни знакомых, которые ВЕРЯТ Ему, а Он им. Сейчас КРИЗИС, сотни, а то и тысячи Европейских бизнесменов, вложили бы свои сбережения и технологии в Российскую экономику, не будь у нас таких ХАМОВ типа Березовского, Гусинского, Абрамовича и иже с ними, у которых двойное гражданство, и двойной для них стандарт. У меня стойкое убеждение, что Путин с Шойгу, наведут порядок. У Шойгу лимон стволов, свистнет, и все на Рублевке будут.
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 25 июня 2012, 13:05
    Точно, как моя рожа.)))
    Точка, точка, запятая # ответил на комментарий Александр Ативанов 23 июня 2012, 10:47
    Временщикам ответить нечем,
    если только прокричать заученное :
    "Виноваты коммунисты ! "
    Александр Ативанов # ответил на комментарий Точка, точка, запятая 23 июня 2012, 11:04
    Однако это делать становится все сложнее. У большинства есть возможность для сравнения двух российских действительностей: советской и "демократической". Поэтому со временем, думаю, кроме темы сталинских репрессий аргументов в свою пользу у наших либералов не останется.
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 10:37
    В твоей безмозглой голове устаревшие.
    Алан Петров # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 23 июня 2012, 10:39
    Привет, сталинист совковый. Ну-к назови штуки три не устаревших на конец 80-х предприятия, да с полной цепочкой?
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 10:48
    Ивановский завод тяжёлого станкостроения, Ижорский Турбинный завод, Уралмаш, Кирвский завод, Ульяновский и др. авиационные заводы, заводы Оборонно промышленного комплекса и много, много других.
    Алан Петров # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 23 июня 2012, 10:54
    заводы Оборонно промышленного комплекса и много, много других.
    =
    Это было, но какое это имеет отношение к НОРМАЛЬНОЙ жизни общества.
    Про "цену" этой продукции лучше не говорить.
    Игорь Шаповаленко # ответил на комментарий Алан Петров 23 июня 2012, 11:18
    У тебя вместо головы задница, если ты считаешь, что жизнь сейчас стала нормальной.
    Алан Петров # ответил на комментарий Игорь Шаповаленко 23 июня 2012, 11:21
    если ты считаешь, что жизнь сейчас стала нормальной.
    =
    Существенно лучше совковой задницы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 11:51
    Без этих, никому не нужных 100 000 танков, Вас бы уже давно искали Археологи, а не 3,14здели бы в интернете!
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Юрий Епанчин 24 июня 2012, 11:21

    СМИ: Россия намерена закупить у Финляндии 500 БМП
    2 часа назад, 08:28

    ссылка на news.rambler.ru

    Трудно танки переплавить и сделать БТР? Фины пусть переплавляют и нам делают? А мы будем водку дешевую пить, за 5 билетов в метро?

    ссылка на chernatisa.ya.ru

    мойша баклажан # написал комментарий 23 июня 2012, 05:59
    автор нашёл к кому обращаться-к членам партии жуликов и воров -для которых рубль, доллар, или шекель ближе мамы родной.Ну а насчёт двух напёрсточников-Вована и массовика -затейника Димона уже многим ясно-что ради сохранения своей воровской власти они не только фальсифицируют итоги выборов-но и не остановятся и перед устранением критиков воровского режима(пример-убийство Илюхина и др)
    Eni U # написал комментарий 23 июня 2012, 06:11
    WT/ACC/ RUS/70
    WT/MIN(11)/2
    16 ноября 2011 года

    Рабочая группа по присоединению
    Российской Федерации

    Неофициальный перевод с английского
    Документ аутентичен только на английском
    ----------------------------------------
    Это Документ о переговорах, а самого Документа по ВТО в Интернете нет.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 06:52
    Комментарий удален его автором
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 07:11
    ссылка на gidepark.ru

    депутаты Думы,которым выносить решение по ВТО к 4 июля
    до сих пор не получили пакеты документов по ВТО
    на основании изучения которых нужно принимать личное решение ? )
    что это - "диверсия, саботаж" , кто-то сразу подставляют сразу - всех депутатов Госдумы, которым нести ответственность перед Обществом за свои решения или попытаются снова обьяснить всё "традиционно русским разгильдяйством " ? )
    konstantin aleksandrov # ответил на комментарий Andrey Владимирович 23 июня 2012, 09:32
    Подставили бедных, им дали приказ подписать. Какое личное мнение у депутатов, которые подбирают себе место под солнцем. Не согласным предлагают сдать мандаты.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий konstantin aleksandrov 23 июня 2012, 09:53
    несогласным с ВТО это официально не может предлагаться - это необоснованно и противозаконно ..
    1. голосования ещё не было - своё слово депутаты ГосДумы ещё не сказали ..
    2. сдать мандат - надо смотреть кто сказал и о чём .. если какая то женщина истерично выразила своё мнение и СМИ организованно стали "раздувать тему" ..? )))

    обратите внимание,что нет серьёзного и основательного экспертного заключения например,учёных Академии Наук Российской Федерации ,которое бы подтверждало,что вступление России в ВТО сейчас и на именно этих малопонятных условиях отвечает экономическим и национальным интересам народов Российской Федерации.( ! ! ? )
    konstantin aleksandrov # ответил на комментарий Andrey Владимирович 23 июня 2012, 12:02
    Настоящее экспертное заключение могло родиться только в ходе всенародного обсуждения и референдума по вступлению в ВТО, однако в этом отказали, т.к нет русской версии договора. Это не абсурдное решение? Если вступление направлено на благо России то что скрывать? Убеди людей и стань святым спасителем России. Зачем все действия осуществлять партизанскими методами как, например, "аэродром подскока" для НАТО ( это слова Путина по ТВ) в Ульяновске? Да примеров уйма. Та же корпорация по развитию Дальнего востока и Сибири с выводом из под Российских законов? Все эти поступки должны быть видимыми и обсуждаемыми, а не такими:"вы там поп...те, а мы сделаем как нам надо".
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий konstantin aleksandrov 23 июня 2012, 09:57
    c таким же успехом можно обвинить в "заговоре " или "сговоре "
    тех 200 или 250 человек,которые пользуясь случаем принимают для России условия ВТО и решают за всю Страну...
    anonc anonc # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 07:41
    На сайте стоп вто есть тексты
    Семен Петров # ответил на комментарий anonc anonc 23 июня 2012, 08:46
    неофициальные
    Камея Сардоникс # написала комментарий 23 июня 2012, 06:31
    Конечно, подпишут!
    Они же головой не думают! За сладкий кусок родную маму продадут. Холопская сущность.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 09:31
    Ну да! В роли шестёрки!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eni U # написал комментарий 23 июня 2012, 06:38
    Основополагающими принципами и правилами ГАТТ/ВТО являются:

    - взаимное предоставление режима наибольшего благоприятствования (РНБ) в торговле;
    - взаимное предоставление национального режима (НР) товарам и услугам иностранного происхождения;
    - регулирование торговли преимущественно тарифными методами;
    - отказ от использования количественных и иных ограничений;
    - транспарентность торговой политики;
    - разрешение торговых споров путем консультаций и переговоров и др.

    Важнейшими функциями ВТО являются:

    - контроль за выполнением соглашений и договоренностей пакета документов Уругвайского раунда;
    - проведение многосторонних торговых переговоров между заинтересованными странами-членами;
    - разрешение торговых споров;
    - мониторинг национальной торговой политики стран-членов;
    - техническое содействие развивающимся государствам в рамках компетенции ВТО;
    - сотрудничество с международными специализированными организациями.
    Eni U # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 06:39
    Общие преимущества от членства в ВТО можно суммировать следующим образом:

    получение более благоприятных условий доступа на мировые рынки товаров и услуг на основе предсказуемости и стабильности развития торговых отношений со странами-членами ВТО, включая транспарентность их внешнеэкономической политики;

    устранение дискриминации в торговле путем доступа к механизму ВТО по разрешению споров, обеспечивающему защиту национальных интересов в случае, если они ущемляются партнерами;

    возможность реализации своих текущих и стратегических торгово-экономических интересов путем эффективного участия в МТП при выработке новых правил международной торговли.
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 09:14
    Замечательные условия...для стран, умеющих не только качать нефть и газ из недр.
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Валяев 23 июня 2012, 09:20
    Но и работать МОЗГАМИ!
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Юрий Валяев 23 июня 2012, 10:09
    в 2007 году , ещё до того как узнали о " мировом финансовом кризисе " правительству РФ было предложено вкладывать российские средства в модернизацию и повышение наукоёмкости и конкурентоспособности российских Отечественных производителей .. этот же вопрос остаётся открытым с ВТО без ВТО - какая разница ?
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 июня 2012, 15:24
    и ведь добились ) не написали же - закупим "через ВТО " которой тогда ещё не было т.к. не было " глобализации " ! ? ) а сами, тем временем," всё пропьём - гармонь оставим ! " )
    Юрий Валяев # ответил на комментарий Andrey Владимирович 23 июня 2012, 10:58
    Прошло, как в сказке - 5 лет...
    Но ведь, российская экономика, как и рубль - ещё «шевелятся»? Значит, расстраиваться незачем — они живые. Пока.
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Юрий Валяев 23 июня 2012, 15:29
    " расстраиваться незачем - "заграница нам поможет" ) импортозависимость уже 60-80 % и это прибыль не Отечественного производителя ..(
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 09:15
    " Основополагающими принципами .." - это как "общая теоретическая программа " любой партии, в которой деятельность "жуликов и мошенников" вообще, не предусматривается .. ((
    Eni U # ответил на комментарий Andrey Владимирович 23 июня 2012, 09:23
    В электротехнике есть два понятия, Принципиальная Схема и Монтажная Схема. Сначала Договариваются в ПРИНЦИПАХ, а потом ДЕЛАЮТ!
    Eni U # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 09:37
    Россия технически отсталая Страна, "она" не понимает, что Человек воспринимает Природу, как Информацию и как Знания. Информация, это ПРИНЦИПЫ закономерностей Природы, а ЗНАНИЯ, как эти Принципы воплотить в ПРАКТИКУ.
    Посему, невежественны, нищие и агрессивные!
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 15:46
    Россия, по факту, технически отсталая страна потому что вместо развития и экономики занимались политикой ..этой политики всё больше и жизнь людей, в большинстве , всё хуже и сложнее ((
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 15:37
    это так - но, на личный взгляд,с начала - просчитывают экономически - долго и дотошно
    - нам надо ли вообще и именно сейчас это делать ?

    "семь раз отмерь - один раз отрежь .." разве не так ?
    Владимир Попов / Виппер/ # ответил на комментарий Eni U 23 июня 2012, 09:46
    Не документ, а пособие по дороге к процветанию. Только почему-то количество разница между бедными и богатыми странами не сокращается.
    Геннадий Казанков # написал комментарий 23 июня 2012, 06:58
    Меня меньше всего беспокоит судьба народных кровососов.
    Есть вероятность, что им на смену придут новые более изощрённые в словах и действиях.
    Поэтому, нам гражданам России нужно направить свои творческие способности на поле боя, где каждый из нас (гражданин) был бы один, но выстоял супротив власти и не дал на себя насрать (как например, в части выборов Госдумы и Президента).
    Мы просто обязаны создать такое гражданское общество, в котором у граждан было бы место для реализации своего творческого и нравственно-духовного потенциала вне ВЛАСТИ и БОГАТСТВА?
    И будет мысль наша тогда непобедима,
    А практика наша – чиста и для людей необходима.
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Геннадий Казанков 23 июня 2012, 06:59

    Вероломство Гитлера и Путина – что общего?
    Сегодня в 71-ю годовщину нападения гитлеровцев на СССР задаю себе и Вам этот вопрос. Гитлер своим вероломством сломал веру Сталина. Путин своим вероломством сломал веру граждан России. Вероломец Гитлер был наказан. Та же участь ждёт и вероломца Путина.
    Читайте манифест партии "Единая Россия" 2002 года.
    ссылка на www.ng.ru
    В соответствии, с которым, ещё в 2005 г. каждый гражданин России должен был получить свою долю от использования природных богатств России.
    Добавьте сюда узурпацию президентской законодательной и власти.
    Не учёл узурпатор-вероломец, важные исторические уроки достойного соперника России Отто фон Бисмарка:
    1. «Русские медленно запрягают, но быстро погоняют»;
    2. «Не надейтесь, что единожды воспользовавшись слабостью России, вы будете получать дивиденды вечно. Русские всегда приходят за своими деньгами. И когда они придут — не надейтесь на подписанные вами иезуитские соглашения, якобы вас оправдывающие. Они не стоят той бумаги, на которой написаны. Поэтому с русскими стоит или играть честно, или вообще не играть.»
    ссылка на gidepark.ru

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Казанков # ответил на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 15:26
    Прежде чем что-то организовывать, нужно понять кем мы хотим быть в своём Отечестве эффективными совладельцами или бесправным трудовым навозом.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    NE PODAROC NL # написала комментарий 23 июня 2012, 07:12
    *А за ними будут истреблено коренное население по всем правилам.*
    ***
    захыкаются истреблять!
    ***
    *От режима падения Ассада до падения России нас отделяет не более 2х лет при неизменяемом существующем порядке.*
    ***
    пардон.. разве Сирия вступала в ВТО? не помню такого..
    Семен Петров # ответил на комментарий NE PODAROC NL 23 июня 2012, 08:47
    Проверить на своей семье не хотите?
    Сергей Веро # ответил на комментарий NE PODAROC NL 23 июня 2012, 12:57
    Ага, будут зондеркоманды ходить по дворам и истреблять тех, кто не хочет снижения импортных пошлин, а предпочитает переплатить из принципа.

    ****
    Может, если бы Сирия вступила, то ничего и не было бы? Раз уж у автора все так жестко связано.
    Eni U # написал комментарий 23 июня 2012, 07:15
    В Мире существует такая оценка бизнеса, - Когда Интересы двух людей (фирм) пересекаются то, возникает такая ситуация,
    1. Одни другого пытаются перетянуть на свою сторону, если не получается, вступает второй вариант,
    2. Пускаются в ход Деньги и у кого больше, тот поглощает у кого меньше, если шансы равны, то вступает третий вариант,
    3. Физическое устранение конкурента.
    Так работает весь Мир, кроме России. У русских на Первом месте, физическое устранение конкурента, на втором Переговоры, шантаж, угрозы, тюрьма. А вот Деньги русские никогда не применяют. Вывод, русские всего лишь Двоичны в своих поступках.
    Это о том, НАДО ЛИ РОССИИ ВСТУПАТЬ В ВТО!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Eni U # ответил на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 09:17
    Юрий, плюс-минус (0-1), а Мера от Единицы до Бесконечности. Двоичны, это эффекты психологии, а Мера, Величина! Мы (русские) не Великие, а такие же, как и все, простые величины = ЕДИНИЦЫ!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Eni U 24 июня 2012, 06:03
    Интересно читать умные теории, а выглянешь в окно:"Баааа, а практика-то совсем не такова, и даже как бы наоборот"
    ....В Фултоне Сталин что ли выступал?
    ...Брежнев, что ли штаты империей зла обозвал?
    И весь ваш третичный подход сводится у нерусских к одному-уничтожить конкурента всеми способами.Ну, их, как вы утверждаете всего три.Не буду спорить, мож оно и так.
    Eni U # ответил на комментарий Николай Сохатый 24 июня 2012, 11:46
    Интересно читать умные теории, а выглянешь в окно:"Баааа, а практика-то совсем не такова, и даже как бы наоборот"
    --------------------------------------------------
    Жизнь, явление ПОЛОЖИТЕЛЬНОЕ (плюс +),
    Человек, явление НЕ ПОНЯТНОЕ (нейтральное ?),
    Деятельность Человека, явление ОТРИЦАТЕЛЬНОЕ минус -).
    Вот вам Теории и Практики, а современник рассматривает все ЭТО, как + и - не умея обработать Информацию и смотришь в монитор, - "Баааа, а практика-то совсем не такова, и даже как бы наоборот", когда искажают Законы Природы.
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Eni U 24 июня 2012, 12:19
    Исказить законы невозможно.Тем более законы Природы, а вот назвать бред законами Природы можно, что вы успешно и сделали.
    Eni U # ответил на комментарий Николай Сохатый 24 июня 2012, 12:34
    Коль нет Капитала в мозгу, возьми в аренду!
    Николай Сохатый # ответил на комментарий Eni U 24 июня 2012, 12:45
    Все же храните капиталы в сберкассе, черепная коробка для другого.
    Алексей Романов # написал комментарий 23 июня 2012, 07:23
    Мрачный, но вполне реальный прогноз, к тому же подтверждаемый событиями последнего времени, к сожалению. Найдется ли противоядие, ну кроме нашего "авось" или надежды на всевышнего?
    Альфред Немлихер # написал комментарий 23 июня 2012, 07:29
    У Запада уже есть опыт, как воевать с Россией. На примере СССР. Злесь не нужны мощные Вооруженные Силы. Ибо поняли, что Россию оружием никому не взять... просто надо пользоваться бездарностью её руководства и втянуть ее в хорошо продуманные экономическо-политические авантюры.
    anonc anonc # ответил на комментарий Альфред Немлихер 23 июня 2012, 07:42
    Как вы ласково о руководстве!
    anonc anonc # ответил на комментарий anonc anonc 23 июня 2012, 08:09
    Бездарностью тут и не обошлось. Бесчестность самая мягкая формулировка. Однако в ходу оценка по эффективности и тут она есть если принять что им поставлены задачи не те, которых ждет народ
    Альфред Немлихер # ответил на комментарий anonc anonc 23 июня 2012, 22:21
    Вы правы. Мне необходимо было добавить к "бездарности" "бесчестность".
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Альфред Немлихер 23 июня 2012, 09:38
    Пользоваться не только бездарностью, но и непорядочностью руководства нашей страны.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    konstantin aleksandrov # ответил на комментарий Zaebalo ydaliteprofil 23 июня 2012, 12:07
    Вот слова определяющие бизнес зтих людей +!
    Николай Егоров # написал комментарий 23 июня 2012, 07:52

    Похоже на "последний крик утопающего".
    Но, по - мнению властьпридержащих, это глас вопиющего в пустыне.
    Все документы подписаны, закулисные договоры проведены, деньги, розданные на взятки, уже "проедены".Появился даже русскоязычный сайт:
    ссылка на www.wto.ru
    где указаны Цели и задачи:
    ссылка на www.wto.ru
    При желании можно даже войти на офф сайт WTO (World Trade Organisation) и почитать все там ( если сумеешь понять английский).
    Так что, уважаемые гайд-паркеры, ломать копья? От нас уже ничего не зависит. Ручная дума примет этот закон дружно и весело, потому что он отвечает полностью ИХ чаяниям и запросам.
    Поэтому, автор прав, надо готовится к худшему.И все таки попытаться реально объединиться на антилиберальных позициях.
    Объявить ВСЕЙ протестной ОБЩЕСТВЕННОСТИ, что взгляды существующей власти и взгляды либералов по этому поводу - абсолютно идентичны, и те из лидеров, кто против вступления России в ВТО, должны открыто и громогласно заявить о выходе из "белоленточного движения".
    Хотя.... это скорей всего мечты.. Там собрались ТАКИЕ люди ( вне зависимости от политвзглядов), которым пообещали пряник, и они приняли стойку.

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Егоров # ответил на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 09:12
    Вы что, читать не умеете? Я этого не предлагал, Просто все зациклились на пуськах и РПЦ, не понимая, что выполняется заказ "первого лица" государства.
    И весь вой и вакханалию устроили именно поэтому.
    Да и с белоленточниками патриотам и националистам надо расплевываться. Первые, кого предадут либерасты - будут именно ОНИ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    chernatisa Кондор # ответил на комментарий Юрий Епанчин 25 июня 2012, 13:13
    "Сомкнуться вокруг Путина?".

    Для начала, нужно изолировать Медведева вместе с Его ЕДИНОРОССАМИ от ОБЩЕСТВА. Два МЕДВЕДЯ в одной берлоге, жить не могут, по определению.
    anonc anonc # написал комментарий 23 июня 2012, 07:53
    Отмечено справедливо"! Волнения населения разогревают искусственно. Страдать будут не виноватые а слабейшие и ближайшие. Пример "сборщики" металла срезающие провода и грабящие дома даже в присутствии хозяев. Пока их чуть чуть останавливает милиция ( полиция такой мелочью не загружается). В условиях бунта грабить и пытать людей будут уже тысячи расселенных молодых мерзавцев которые пока сидят по точкам в виде институтов, спортобществ, рынков, баз даже парикмахерских или лилорам
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 09:43
    Тысячи молодых мерзавцев - это ещё не весь русский народ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Камея Сардоникс # ответила на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 19:11
    Не там, а здесь и сейчас!
    anonc anonc # ответил на комментарий Юрий Епанчин 23 июня 2012, 11:32
    Я считаю, что извращающий мое ясное мнение изложенное без указания принадлежности к какому либо народу "мерзавцев", либо идиот либо злонамеренный враг русского народа.
    Сергей Веро # написал комментарий 23 июня 2012, 08:24
    Т.е. вы считаете, что наша промышленность и технологии - заведомо полный отстой, они не конкурентоспособны на Западе и никогда не будут, а люди, которые живут в России "второго сорта", ни на что не способны? Ну, например, "поработить" запад? В хорошем смысле этого слова- например наполнить прилавки западных магазинов дешевыми и качественными российскими товарами? А в чем причина?
    Откуда эта ущербность и восприятие своей страны как какого-то серпентария в кругу мангустов ?
    нина федорова # ответила на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 08:42
    "наполнить прилавки западных магазинов дешевыми и качественными российскими товарами? А в чем причина?"

    - в себестоимости по объективным факторам, начиная с климатических и заканчивая малостью внутреннего рынка.

    С уважением
    Сергей Веро # ответил на комментарий нина федорова 23 июня 2012, 09:14
    Вот и появляется возможность открыть для наших товаров внешний рынок.
    А климат и похуже бывает.В ОАЭ например. А в европейской части России среднегодовая температура вообще такая же, как в Швеции. Канада- тоже не самая отсталая страна со среднегодовой температурой около - 5 С.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 09:53
    Правильно, в Швеции и Канаде есть дороги и очень мало дураков... в отличии от нас.
    Сергей Веро # ответил на комментарий Демьян Богатый 23 июня 2012, 10:16
    дураков везде хватает. Но дураки - управленцы вымирают в процессе конкурентной борьбе естественным путем или превращаются просто в дураков, относительно безвредных.

    Пока другие страны строили дороги, у нас строили централизованно управляемое плановое хозяйство . Дороги, вероятно, должны были возникнуть уже при коммунизме, сами собой.
    Сергей Веро # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 июня 2012, 11:03
    Разве в этом лозунге есть что-то неправильное?
    Или нас стравливают друг с другом сейчас из-за вступления в ВТО? Скорее уж вступление в ВТО - продолжение этого же принципа в экономике, только рамки расширяются за пределы бывшего СССР.
    Сергей Веро # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 июня 2012, 12:59
    Мы что, эти облигации и на запад продавали?
    жИРИК жИРИНОВ # ответил на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 13:13
    Вы даже свои жопы на запад продавали.
    Сергей Веро # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 июня 2012, 13:16
    Зачем вы так о коммунистах?
    Andrey Владимирович # ответил на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 13:39
    пока другие страны строили дороги - у нас строительство дорог усиленно финансировали и вместо проверки результатов строительства 20 лет занимались " политической антисоветчниой "
    и обьясняли,что дороги вот - вот появятся - их же финансируют ! даже Фонд поменяли ..!
    Topol m6 # ответил на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 10:17
    У нас нет товаров, речь идет о том что мы открываем свой рынок для западных товоров, ..а это означает новые рабочие места для продавцов и покупателей
    Сергей Веро # ответил на комментарий Topol m6 23 июня 2012, 10:53
    Это означает и более дешевые товары для потребителей. В том числе и отечественные товары. Увеличение пошлин на иномарки не привело к улучшению качества жигулей, а лишь к росту цены на них. Более того, я ожидаю развитие производства в России от вступления в ВТО, а не его уменьшения. Да, многие производства, выпускающие дерьмо по несусветным ценам сдохнут или снизят цены до реальных . Да, от этого могут пострадать те, кто на них работал и части из них продется переквалифицироваться. Общество в целом от этого только выиграет. Кстати, в России много конкурентноспособных товаров, вы не правы. Те же жигули конкурентноспособны - в своем сегменте цены и качества.
    Topol m6 # ответил на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 11:04
    Сергей, ты в экономике не разбираешься, или умышленно даешь такое представление вещей
    Topol m6 # ответил на комментарий жИРИК жИРИНОВ 23 июня 2012, 11:19
    +Скоро уже.. Цветочное сознание только напрягает у многих людей..
    Сергей Веро # ответил на комментарий Topol m6 23 июня 2012, 12:18
    Я намеренно пишу о достоинствах вступления в ВТО, так как считаю, что достоинства перевешивают недостатки. Иногда утрирую и провоцирую на "подумать". Хочу, чтобы каждый подумал сам, почему он за или против и не велся на демагогию в чьих-то чужих интересах, на манипуляцию свойственным любому человеку сопротивления изменениям. Ведь каждый из нас и составляет общество.
    Очевидно, что есть люди, которые выиграют и которые проиграют. Это свойство любых изменений. Думаю, в долгосрочной перспективе выиграет абсолютное большинство.
    Программа раскрытия рынка России растянута на годы после формального вступления в ВТО, те же импортные пошлины будут снижаться по-этапно, причем до определенного и совсем не нулевого уровня . Экспортеры выигрывают сразу.

    Кстати, читал ли кто из дискутирующих здесь о вступлении России в ВТО о конкретных условиях, что-то кроме тенденциозной подборки прогнозов?
    Topol m6 # ответил на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 13:06
    Апять! В долгосрочной перспективе выиграет абсолютное большинство!??) Обсуждалось уже на сайте, документы не переведены на русский, требуемого исследования по ним не было произведено, эксперты утверждают что мы неконкурентноспособны с ЕС, на сметут.. договор принимается в срочном порядке, что еще надо?
    Сергей Веро # ответил на комментарий Topol m6 23 июня 2012, 13:30
    Документы есть на английском. В той части, которая меня интересовала ( пошлины, сроки ввода изменений, условия) - я их читал.
    Россия вступает в ВТО уже много лет выторговывая льготные условия вступления- и получила практически все что хотела по принципиальным вопросам. БЛИН, НИКТО НЕ ОТКРЫВАЕТ НАШ РЫНОК по тем отраслям, в которых мы имеем своих производителей, способных наш рынок обеспечить. Снижаются пошлины на то, что мы не производим нафиг вообще.
    Проигрывают субсидируемые за наш счет неэффективные предприятия, проигрывают уроды, которые наживают 100% маржи на торговле, потому что аппетит придется умерить из-за честной конкуренции, проигрывает серый импорт- он стает нерентабельным.
    Topol m6 # ответил на комментарий Сергей Веро 23 июня 2012, 14:35
    Сергей, это не смешно. Ни с читайте на языке оригинала не смешно, ни с конкренцией не смешно. Как наши предприятьия еще отставшиеся будут конкурировать с западными, нет возможности ни технической ни людского потенциала, на западе не знают куда свои товары спихнуть. Что у нас на рынке? Метал и нефть газ, все! Как предприятия будут конкурировать с транснациональными корпорациями? Никак! ВТО и Приватизация как раз добъют страну. 20 лет, где суперсобственники? где новые технологичные предприятия? Да их никто и не думает делать! Очевидно ты как раз за это.