Новые шансы для оппозиции и кто предал Путина.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Максимилиан Гуцал написал
    78 оценок, 3892 просмотра Обсудить (425)

    Что было бы со страной, если бы Андропов прожил ещё несколько лет, если бы Хрущёва не сняли с поста, если бы Ленина не сразила болезнь и если бы Столыпин остался жив и здоров? В подобные рассуждения любят окунаться как гурманы политической кухни, так и обычные обыватели. И, как правило, в этих рассуждениях рождаются теории об упущенных для России шансах, - о том, что страна уже была на пороге процветания, но человек, который должен был ввести её в светлое будущее, преждевременно лишился влияния или умер.

    А вот если представить себе ситуацию, что В. Путин решил бы не идти на 3 срок или же, не дай Бог, с ним бы что-то случилось. Какая бы это была почва для вымыслов и спекуляций, конспирологических теорий и дт. - мол не дали тёмные силы этому светлому человеку осуществить его планы — спасти матушку Россию, - а планы у него были наверняка и через год другой была бы страна наша самая мощная, самая богатая...

    Но 3 срок начался и вот уже стало ясно:

    Что плана — нет, а есть одна мечта: у власти оставаться навсегда.

    И для осуществления этой мечты все средства хороши: прежде всего нужно говорить правильные вещи, чтобы отобрать у соперников темы — зарезервировать за собой программные пункты. То, что выполнить их не удастся — у руководителей гос-ва (после неоднократных попыток) сомнений наверняка уже не осталось. И вот говорят они о модернизации, инновациях, нанотехнологиях, нравственности и духовности, деверсификации экономики, наращивании научного потенциала, национальной идее, борьбе с коррупцией … в то время, как страна всё больше и больше погружается в трясину стагнации и застоя и не один из названных пунктов реально не исполняется. А сами лидеры страны раздражаются, когда у них спрашивают почему их заявления не реализуются. Наилучший пример — ответ президента на письмо Макаревича (о росте коррупции в стране). После этого ответа можно подумать, что обеспечение законности и правопорядка уже не является прямой задачей государства и его руководства, а президент как глава всего чиновничьего аппарата (стоящий во главе вертикали власти) абсолютно не несёт ответственности за дела своих подчинённых, хоть сам их и назначает (а виновных советует искать среди предпринимателей и ссылается на переходный период, в котором зависла страна). И даже если бы это было так, - кому надо разбираться с предпринимателями и приводить страну в нормальное состояние? Макаревичу?! Создаётся впечатление, что гос-во постепенно самоустраняется от выполнения своих прямых обязательств и занимается только теми пунктами, которые важны для сохранения господствующей власти: (1) выручка денег из торговли ресурсами, (2) социальные выплаты (в мере, необходимой для сохранения электората), (3) преследование инакомыслящих (рысканье в их грязном белье, задержания, допросы и тд.) Преследования и выборочное применение закона ( как в случае с Гудковым) создают атмосферу диктата и произвола. И жутко слышать, когда уважаемые люди (писатели, журналисты и тд. напр. М. Веллер) в эфирах радио и ТВ уже прощаются до следующего раза со словами «если никого из нас не посадят». Неужели у Путина подобная ситуация может вызывать удовлетворение? Что это: перекрученное восприятие действительности, цинизм, вера в свою непогрешимость? Ведь ни старостью, как у Брежнева, ни паранойей, как у Сталина подобный стиль руководства не объяснить.

    А провал прежних позитивных начинаний Путина объясним — его, Путина, предали! И предал его как раз тот класс чиновников, который он сам лелеял все годы своего правления, видя в нём свою опору и рассчитывая на взаимность. Этот класс, разросшись до невероятных размеров (колл. чиновников в России сейчас намного больше чем во всём СССР /см. ссылку), ощущая свой вес и понимая, что лояльность к власти гарантирует безнаказанность, - кайфует, занимается самообогащением и лишь формально выполняет некоторые свои обязанности. И чем дальше, тем больше. Это бояре, которым до фени что думает самодержец. А самодержец, держась за трон, боится раздражить бояр и сам сдаётся им в заложники, утишая себя иллюзиями. Вот кто является истинными врагами Путина, которые обрекли на провал все его реформаторские начинания — чиновничий класс, а не оппозиционеры — идеалисты, которые не могут смириться с надвигающимся на страну маразмом и говорят об этом в открытую, несмотря на то, что их всё больше прессуют. Если бы не их голоса, то страна уже давно бы погрузилась в трясину застоя, где глухота чередуется с грохотом продолжительных аплодисментов, а вокруг пронзительный запах гнилья. И то, что эти оппозиционеры - все убеждённые либералы — это неправда, это глупость. Весело смотреть передачи В. Соловьёва, в которых ведущий слова «непримиримый оппозиционер» и «либерал» употребляет как синонимы, в то время как единственным представителем внепарламентской оппозиции, присутствующим в зале, является Удальцов, имеющий с идеологией либерализма столько же общего, сколько Валуев имеет с балетом. Ярлык «либеральная оппозиция» - это уловка власти в её стремлении загнать инакомыслящих в один угол, уменьшить спектр их действий и влияния.

    Они, оппозиционеры, должны сбросить с себя этот ярлык и не стесняться называть своими такие цели как:

    сохранение народа, модернизация, инновации, улучшение нравственного климата и поддержание духовности, деверсификация экономики, наращивание научного потенциала, разработка национальной идеи, борьба с коррупцией, интеграция на постсоветском пространстве,- ставя перед каждым из перечисленных пунктов слово «РЕАЛЬНАЯ, - ое,- ый» - в отличии от того чисто фиктивного значения, которое все эти цели имеют у сегодняшней власти. И спорить надо бы по делу, а не вступать в псевдодискуссии, инициируемые властью для отвлечения внимания, в которых натравливают друг на друга: верующих и атеистов, сторонников и противников сталинизма, приверженцев разных десятилетий, гомосексуалистов и гетеросексуалов, сторонников и противников Мавродия и тд.

    Стоит помнить, что целью оппозиции является не только смена власти, но так же и контроль за действиями власть имущих - их критика и предостережение от роковых ошибок,- а эту задачу сегодняшняя гражданская оппозиция выполняет отлично, несмотря на давление и гонения со стороны государственного аппарата.

    Ну а пока чиновничество под высшим президентским покровительством является господствующим над народом классом, а не стоит в соответствии с конституцией на службе у российского народа, работы у оппозиции к сожалению не убавится.

    Есть диктатуры, оправдывающие себя сложными идеологическими конструкциями (классовыми, религиозными и тд.), а есть примитивные диктаторские режимы, тупо направленные на сохранение власти у правящей группы, сплотившейся вокруг своего предводителя — эти режимы в основном встречаются в Африке (где торговля природными ресурсами — основа экономик). И там в качестве пропаганды часто сеются слухи о сверхчеловеческих способностях предводителя, его особой связи с природными стихиями, его избранности, силе и проницательности — делая из него идола. И в то же время ходят слухи о невероятных богатствах правителей, накопленных ими за годы власти. Вам это что-то напоминает? Неужели нынешний президент может спокойно смотреть на то, как выстроенная им полит. система превращает некогда величайшую мировую державу в примитивную диктатуру африканского образца?

    P.S. справедливости ради надо сказать, что и в среде чиновников иногда встречаются порядочные люди.

    см. также: «Что за Нравственность и Духовность...»                    Максимилиан Гуцал

    фото с сайта www.nr2.ru

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 425 комментариев , вы можете свернуть их
    Игорь Лященко # написал комментарий 1 октября 2012, 11:03

    троица-трое могут не только славно выпить или спеть...даже могут начать построение нового мира ссылка на gidepark.ru

    Андрей Беткер # ответил на комментарий Игорь Лященко 2 октября 2012, 14:50
    Из статьи М.Гуцала я понял только одно,что опозиция будет всё возможное ,чтобы не дать теперешнему Правительству хорошо работать.То есть они решили идти проторённой экстремистами тропкой не давать Правителям строить нормальную жизнь и таким образом настроить народ против Правительства.Это старый проверенный метод работы экстремистов Ещё в начале века его применили Большевики,Потом Ельцин и его друзья против Горбачёва,потом Банд формирования в Чечне .Принцип один--- Чем хуже -тем лучше !!!...
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Андрей Беткер 2 октября 2012, 21:20
    Верно. В подрывной методике это называется "мелкое пакостничество". Если таких мелких пакостников достаточно много, то можно дезориентировать любое общество.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Андрей Беткер 5 октября 2012, 11:32
    Я вижу из статьи вы почепнули только то что хотите видеть! Но не реальность! А паралели путина и африканских диктаторов кстате очень схожи! Если еще и учесть последний закон о том что, полиция имеет право применять силу к народу и за это ей НИЧЕГО не будет! Не смотря на возраст и положение(дети,старики,беременные женщины,инакомыслящие и т.д) Я даже знаю что вы ответите! Вы будите уводить разговор в сторону хваля и увиличивая заслуги путина! Хотя мы ВСЕ знаем третий срок НЕ ЛЕГИТИВЕН!!!
    anatolijmorast # ответил на комментарий Андрей Беткер 6 октября 2012, 01:52
    Теперешнему правительству недает хорошо работать страсть к самообогащению. Вы многоуважаемый путаете 2 понятия оппозиция и экстремизм - первое необходимое явления всякой демократии как здоровая конкуренция в экономики второе же насилие над всем которое способно только разрушать
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марк Бродский # ответил на комментарий петр гуляев 12 октября 2012, 12:36
    А как Ваша настоящая фамилия, Петр Гуляев?:))
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Марк Бродский # ответил на комментарий петр гуляев 13 октября 2012, 18:38
    - А, по-моему, Бродскому и не надо быть Шниппельзоном? Он и так для всех Бродский:))
    - Вы, наверное, помните, что когда началась борьба с «безродными космополитами», в печати стали раскрывать псевдонимы. И, оказалось, что гордость МХАТа В.И.Качалов – Шверубович, а лучший бас СССР не Иван Петров, а Изя Краузе. Кому это надо было и зачем, как вы думаете?
    - А если б В.И.Ленин (Ульянов), жил бы сегодня, то мог бы легко получить гражданство Израиля, т.к. по матери он Бланк. Допустим, вы об этом узнали только сейчас, Ваше отношение к Ильичу изменилось бы?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ветер Северный # написал комментарий 1 октября 2012, 11:10
    Человека во власть приводит честолюбие, а удерживает там страх. Так было и будет. Если кто либо по собственной воле пытается продлить свою власть до смерти, то он просто обязан быть параноиком. Если он не по своей воле, то параноики те кто его там держит.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Ветер Северный 1 октября 2012, 12:13
    А если те кто его там держит, так славно успели присосаться к кормушке? И "отсасываться" им совсем не с руки? Мы забываем, что короля, во многом, делает свита. И эта свита может и определять СРОК его правления.
    Ветер Северный # ответил на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 14:51
    Так что, как не страх потерять "кормушку", является мотивом их поступков? Но люди которые боятся, во всем что их окружает видят заговор и обычно усилено призывают к борьбе с ним... Не это ли мы наблюдаем сейчас?...
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Ветер Северный 2 октября 2012, 08:36
    Верно. Именно так и происходит. Все происходящее ими воспринимается, как попытка их отпихнуть.
    frog2000 nl # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 октября 2012, 10:14
    Но, вначале, король делает свиту.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий frog2000 nl 2 октября 2012, 11:29
    Естественно. Из друзей по подьезду и пр.
    Елена Секретева # ответила на комментарий frog2000 nl 2 октября 2012, 12:35
    всю жизнь подобное притягивает к себе подобное!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Елена Секретева 2 октября 2012, 16:50
    Каков поп - таков и приход.
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Ветер Северный 1 октября 2012, 16:45
    Иногда человек цепляется за власть просто по необходимости - когда ничего другого, кроме "пребывания во власти", делать не умеет, а учиться ему уже поздно...
    Александр Безрядин # ответил на комментарий Наталья Ланковская 1 октября 2012, 19:07
    И я так думаю. Он не умеет вообще ничего.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Александр Безрядин 1 октября 2012, 21:51
    Неправда!На лыжах умеет?Да.Через бедро Бросает?Да.Правда остальной народ бросает через ...А как впереди стерхов всех!
    Елена Секретева # ответила на комментарий Александр Безрядин 2 октября 2012, 12:37
    говорить, нырять, летать, обещать. Разве вам этого мало? А, да! Скоро на нерест пойдет!
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Елена Секретева 5 октября 2012, 11:37
    ))))))))))))))))))Во! Блин! Точно! Скоро с горбушей будет нереститься!)))))))))))))))))
    Александр Васильев # ответил на комментарий Александр Безрядин 2 октября 2012, 16:51
    Врать, причём не моргнув глазом.
    Ветер Северный # ответил на комментарий Наталья Ланковская 1 октября 2012, 21:53
    Все верно, это тоже страх, страх остаться не у дел...
    Шура Клюев # ответил на комментарий Ветер Северный 2 октября 2012, 10:14
    Бояться при его пенсии? )
    Ветер Северный # ответил на комментарий Шура Клюев 2 октября 2012, 16:51
    Шура, а сколько денег Вам нужно для счастья?...:))) Извините навеяло... :))) Есть вещи которые в деньгах не измеряются (это уже без иронии)...
    Шура Клюев # ответил на комментарий Ветер Северный 3 октября 2012, 21:49
    Да, есть. Любовь. дети, внуки.
    Что-то ещё? ;)

    Для счастья денег? Этих ни чем не обеспеченнных бумажек?
    Мне нужны жильё, еда, одежда, дети. Счастье в натуральных продуктах. )))
    А по сегодняшним ценам взять по 15 тысяч руб на члена семьи мне вполне хватит. Уменя почти столько и есть. )
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Шура Клюев 5 октября 2012, 11:39
    Так до неё еще надо и дожить! Не ровён час скинут а там и ледоруб на подходе.....
    Шура Клюев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 5 октября 2012, 16:32
    Да ему уже по возрасту пенсия положена через три дня. )
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Шура Клюев 5 октября 2012, 20:39
    А вы разве не в курсе?Что путин подгоняет законы для себя! А народ? Да и хрен с ним сам выживет!
    Шура Клюев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 5 октября 2012, 20:54
    50 на 50.
    Последний закон об ограничении продажи спиртного только на пользу народу.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Шура Клюев 5 октября 2012, 22:26
    Полная глупость! Сделать нужно водку по 50 рублей за бутылку! Даже при таком раскладе доход не менее 200%! Кто пил сам сопьётся,кто не пил тот и не будет пить! За то поддельную гнать будет не выгодно! А сколько от палёной водки народу то полегло? Но этого не будет! Путяня своих алигархов не тронет! Легче народ задавить чем дружков своих!
    Шура Клюев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 5 октября 2012, 23:03
    Полный бред.
    Вы в курсе, что по классификации международной организации по борьбе с наркотиками алкоголь, по своему комплексу свойств, считается самым опасным наркотиком. А по классификации всемирной организации здоровья, учитывающей меньше параметров, входит в пятерку самых опасных наркотиков.
    А косвенные убытки от торговли алкоголем в разы превышают доходы от его продажи. В том числе демография и больные дети.
    Вы этого хотите?
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Шура Клюев 5 октября 2012, 23:27
    Что бы пьянь сама сгорела! Анегдот-Подходит директор завода к токарю
    -Ты пьёшь?
    -Да!
    -А если бутылка будет в два раза дороже будешь пить?
    -Да!
    -А если в 5 раз?
    -Да!
    -А если бутылка будет по рулю?
    -Нет! Сгорю на хрен!
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Ветер Северный 2 октября 2012, 22:25
    Вы слишком категоричны в своих заблуждениях или всё судите по себе?

    Вы деятельность управленцев считаете некой "властью" и превращаете её в самодостаточную сладостную ценность. С этих позиций и оцениваете "стремление к власти". А попробуйте посмотреть на эту проблему с других позиций.

    Скульптор берет инструмент не для того, чтобы наслаждаться властью над камнем, а для создания скульптуры. Реализует свой творческий замысел.

    Водитель автомобиля садится за руль не для того, чтобы покуражиться на дороге, а для перевозки пассажиров, грузов, себя с точки А в точку Б.

    Управленец берет на себя не только всю полноту управления сложнейшими механизмами большой социальной системы, но и колоссальную ответственность не для того, чтобы покуражиться над подчинёнными, а для вывода, например, большой социальной системы (страны) из системного же кризиса.

    Чем больше система, тем более масштабные планы приходится исполнять для реализации творческих замыслов. Отведенного периода времени может не хватить. Да и ответственность не позволяет уйти, не доделав начатые преобразования. Это ведь всё равно, что посреди операции начать компанию переизбрания хирурга...
    Сергей Мишин # ответил на комментарий Георгий Васильев 3 октября 2012, 05:03
    Ну да, и садиста нельзя прерывать в процессе его деятельности, потому, что хирурга нельзя отрывать от операции...паранойя...
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Мишин 3 октября 2012, 10:56
    Действительно. Сравнение садиста, истязающего жертву и хирурга, спасающего больного - это чисто "тигриная" паранойя...

    Или Вы считаете управление такой большой социальной системой, как страна, садизмом?
    Тогда извольте представить аргументацию вашему утверждению.
    Сергей Мишин # ответил на комментарий Георгий Васильев 4 октября 2012, 13:17
    У вас чо, проблема с головой?! Если в результате правления население страны сокращается по миллиону в год (не буду вдаваться в детали), то какой еще это режим, если не САДИСТСКИЙ?!
    Сергей Мишин # ответил на комментарий Сергей Мишин 4 октября 2012, 13:18
    В результате врачебной деятельности (если на должности врача не садист по образу мышления), население должно, вроде бы как бы, увеличиваться...
    Сергей Мишин # ответил на комментарий Сергей Мишин 4 октября 2012, 13:20
    В странах с гораздо большим населением и в отсутствие природных даров, но в результате правления НОРМАЛЬНЫХ людей, население увеличивается...
    Сергей Мишин # ответил на комментарий Сергей Мишин 4 октября 2012, 13:21
    Короче. чмо ты конченое...
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Мишин 4 октября 2012, 17:15
    Не надо голословных бла-бла. Аргументы в студию.

    Где, у каких "нормальных" людей и за счет чего увеличивается население?

    И без истерик и обзывательств извольте. Нечего прикрывать хамством свою некомпетентность и замороченность площадным белолентночным агитпропом для дебилов.
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Мишин 4 октября 2012, 17:04
    Ну вот. Вы опять показываете полную свою некомпетентность в этой проблематике.

    В результате действия медицины население дольше живет. А радикально увеличивается оно, в долговременной перспективе, за счет роста рождаемости.

    Что же у нас со смертностью?
    За январь—июль 2012 года число смертей снизилось на 17,1 тыс. (1,5%): 1120,3 человек против 1137,4 за тот же период 2011 года.

    Т.е. тот "миллион", о котором Вы спекулятивно пишете, это количество всех смертей в России, которое уже сейчас примерно компенсируется рождаемостью. Плюс возвращение многих наших соотечественников на Родину и иммиграция, минус отток в эмиграцию из России, получаем нынешнюю численность в 143,0 миллиона.

    Кстати, в 1970 г. численность РСФСР была всего 130,1 миллионов, а самая большая в 1990 - 148,0 миллионов. Так что от абсолютного максимума за 22 года у нас численность населения снизилась на 5 миллионов.

    И ЧТО ЖЕ ВЫ ВРЕТЕ О СНИЖЕНИИ НА МИЛЛИОН В ГОД?

    Не стыдно?
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Мишин 4 октября 2012, 16:28
    Вы поаккуратней с цифрами обращайтесь и тогда есть надежда, что ваша голова хоть немного подлечится. Да врать не будет необходимости.

    В 2009 году по данным Федеральной службы государственной статистики численность населения России стабилизировалась . На 2010 год по данным переписи численность постоянного населения в России составляет 142,8 млн человек. С 2002 года она упала на 2,3 млн человек.

    Т.е. составляет в среднем за 8 лет 287 тысяч в год.
    С 2010 по 2011 мы уже имели прирост в 100 тысяч, а за 8 месяцев 2012 года прирост уже составил 120 тысяч человек.

    Так что страна сейчас как минимум не вымирает.

    Если же Вы посмотрите на цифры в Европе, то воспроизводство коренного населения составляет 1,2 - 1,4 ребёнка на женщину. У нас сейчас 1,6 (по сравнению с 2002 годом -1,3).

    Так что либо в европе правят сполшь "садисты", либо демографические процессы никакой связи с "садизмом" не имеют...
    Ветер Северный # ответил на комментарий Георгий Васильев 3 октября 2012, 13:12
    Ну зачем так близко принимать все к сердцу?... :)))
    Во первых, любой из живущих на Земле способен воспринимать окружающий мир только через свое собственное сознание, так что так или иначе, но все мы судим о мире только по себе.:)))
    Во вторых, что есть власть как не возможность управления процессом? Каким не важно... В данном, как и во всех случаях, страх обусловлен ответственностью за результат. А результат может быть разный: это и деньги, это и созидание, это создание чего то нового или даже поддержание старого... И это нормально, в принципе... Поэтому паранойя, как опасение за свое будущее и будущее своего дела(творения) в какой то степени присуща многим... Нормальный человек, в некоторой мере, это может понять и скорректировать поведение и внутреннее состояние под воздействием мнения других людей. Больные обычно отрицают свой диагноз. Так что когда, например,Вы ведете автомобиль и очень устали, а Ваши пассажиры видя это и опасаясь за свою жизнь предлагают Вам уступить место другому водителю, которому они доверяют, но Вы не делаете этого, потому что Вы ему не доверяете, то знайте: у Вам приступ паранойи... небольшой... :)))) А людей жалко...:)
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Ветер Северный 10 октября 2012, 19:35
    Ну зачем же начинать такоей содержательный комментарий с демагогии "за сердце"?
    _____

    Во-первых, конечно же каждый воспринимает мир через свое сознание. Если он конечно же не тяжелый деградент, от собственного сознания которого почти ничего не осталось. Тогда он воспринимает мир извращённо, через имплантированные в его сознание теневые стереотипы и догмы.

    А судит человек не "по себе", как вы изволили утверждать, а по той системе социального миропонимания, к которой причастен.

    Во-вторых, управлять процессом может только другой процесс - процесс управления. Этот процесс управления продуцируется системой управления, в которую входят подсистемы и элементы. В состав таких элементов системы управления могут:
    - не входить люди, как субъекты волевого управления, такие системы управления называются автоматическими;
    - входить люди, делящие с маханизмом управления функции в различном качестве (лица принимающие решения, исполнители, ресурсное и техническое обеспечение), тогда такие системы называют автоматизиривованными;
    - ручные системы управления, когда все функции исполняют только люди.
    (см. далее)
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Ветер Северный 10 октября 2012, 20:08
    Современная государственная система управления - это чрезвычайно сложная, многоконтурная и многоплановая (многоурвневая) система.

    В такой системе абсолютной властью, а следовательно абсолютной ответственностью, не обладает ни кто. Каждое должностное лицо имеет свои сферф деятельности, компетентности и ответственности. В идеале они должны быть тщательно согласованы и сбалансированы.

    Особенно тщательно должны балансироваться ответственность и компетентность. Если они соответствуют друг другу, то никакой страх не нужен. Страх появляется тогда, когда ЛПР не способен ответственно выполнять свои обязанности из за отсутсвия знаний, навыков и необходимых ресурсов.

    Если система управления держится на страхе, то это уже система "принуждения", а не управления. Это наиболее распространенная причина системного кризиса управления.

    Результатом управления является достижение целей управления, но не продукция управляемой системы. Здесь есть один тонкий нюанс различения целей управления и целей функционирования объекта управления...
    (см. далее)
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Ветер Северный 10 октября 2012, 20:24
    О паранойе.

    Паранойя
    Редкий хронический психоз, при котором логически построенный систематизированный бред развивается постепенно, не сопровождаясь галлюцинациями или расстройством мышления шизофренического типа. Обычно характерен бред величия (паранойяльный пророк или изобретатель), преследования или физического неблагополучия.
    Краткий толковый психолого-психиатрический словарь. 2008.

    паранойя — психическое расстройство, характерное переоценкой Я, подозрительностью, бредом отношений, идеями сверхценными, ригидностью суждений, склонностью к бреду интерпретативному.

    Риги́дность (лат. rigidus — жёсткий, твёрдый) — жёсткость, твёрдость, упругость, неэластичность.
    В психологии — неготовность к изменениям программы действия в соответствии с новыми ситуационными требованиями.

    Надеюсь достаточно, чтобы понять простую истину.
    Паранойя - это тяжелая ПСИХИАТРИЧЕСКАЯ патология, умопомешательство, а не безобидное, временное психологическое состояние.

    Очевидно, что ответственный управленец и паранойик понятия не совместимые.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Георгий Васильев 5 октября 2012, 11:44
    Да!Совесть замучила что мало сделал! Вот по этому не страшно нарушить и конституцию(основной закон,если кто забыл) и руководить в третий раз! Бог троицу любит!
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 10 октября 2012, 18:58
    Опять безответственное бла-бла.
    Приведите содержание той части Конституции, которая была нарушена.

    А если не сможете, то перестаньте повторять чужое враньё. Если берётесь судить по Конституции, то хотябы прочитайте её.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Георгий Васильев 10 октября 2012, 20:24
    Ну то что он уже третий раз ! Это уже по конституции?
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 10 октября 2012, 20:34
    А вы почитайте Конституцию и легко найдете, что нельзя 3 раза подряд. А с перерырывами сколько угодно по 2 раза...

    Так что обвинить Путина в нарушении Конституции ну ни как не получится.

    Если бы он захотел, то вообще сменил бы её под любую выгодную ему редакцию. Конституционного большинства в Думе и СФ ему бы хватило с лихвой. И пошёл бы он на третий срок без перерыва. А он поступил именно по этй Конституции...
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Георгий Васильев 10 октября 2012, 20:47
    Да он уже давно всё меняет под себя! И что самое страшное что для вас это НОРМАЛЬНО!
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 10 октября 2012, 21:38
    Что именно. Аргументы в студию.

    А то опять бла-бла как с Конституцикей.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Георгий Васильев 10 октября 2012, 23:34

    НЕРАВЕНСТВО В РАСПРЕДЕЛЕНИИ ДОХОДОВ В РОССИИ ЯВЛЯЕТСЯ САМЫМ ВЫСОКИМ В МИРЕ

    10 октября 2012 | 20:30
    Хуже ситуация только у малых народов Карибского бассейна, - говорится в докладе, подготовленном Credit Suisse. По данным исследования, на долю миллиардеров (это около ста человек) приходится порядка 30% от общего благосостояния россиян. Тогда как в мировом масштабе на долю богачей приходится менее 2%.
    "Во время переходного периода были надежды, что Россия превратится в страну с высокодоходной экономикой и квалифицированной рабочей силой, сохранив при этом сильную социальную защиту, унаследованную от советских времён. Это почти пародия, - что произошло на данный момент", - цитирует «Интерфакс» доклад банка.
    Это эхо Москвы Аргумент! Или еще нужно? Может и тут Путин тоже не причем?
    А вот и ссылочка! ссылка на echo.msk.ru

    Георгий Васильев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 11 октября 2012, 00:48
    Во-первых, это Эхо вашингтонского госдепа для меня не авторитет. Я его столько раз ловил на вранье, что и не сосчитать. Вот недавно они жидко обгадились с рейтингом по Химкам.

    Что касается Credit Suisse, то ни один прогноз этого швейцарского банка в отношении России не сбылся. Все эти рейтиноговы агенства врут постоянно, причем всегда в интересах своих клиентов.

    Но не в этом дело.
    Вы написали: "Да он (Путин) уже давно всё меняет под себя!".

    Я затребовал у Вас аргументы к этому утверждению.
    Что именно Путин меняет под себя и конкретные факты это подтверждающие.

    Вы, по-видимому не зная что ответить, начали увиливать в сторону, переключать моё внимание на другие проблемы.

    При этом конечно же не извинились за враньё о нарушении Конституции, как будто Вас и не поймали "за руку".

    Не надо юлить. Отвечайте по существу или признайте свою некомпетентность в тех проблемах, о которых берётесь профанически судить.

    Впрочем, здесь и без ваших признаний всё ясно.

    Меня не интересует за или против Путина, или ещё кого-то кто-то врет. Меня интересуют цели, умыслы и в чьих интересах врут. И насколько массово действует эта промывка мозгов лживым агитпропом.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Георгий Васильев 11 октября 2012, 18:53
    Ну если для вас официальные сайты СМИ уже не пример то о чем еще можно говорить с людьми которые не хотят слышать!Согласно части 1 и 2 статьи 32 Конституции РФ граждане Российской Федерации имеют право непосредственно участвовать в управлении делами государства, избирать и быть избранными в органы государственной власти и органы местного самоуправления. Данное конституционное право гарантируется согласно общепризнанным нормам международного права (часть 1 статьи 17 Конституции Российской Федерации). И тем не менее это право нарушено. Право каждого избирать и быть избранным главой исполнительной власти региона отобрана у граждан. Данная должность стала не избираемой, а назначаемой Президентом. Непартийные граждане не имеют права избираться в Государственную Думу, так как депутаты Государственной Думы избираются исключительно по партийным спискам. Право избирать и избираться в Государственную Думу ставится в зависимость от принадлежности к политической партии – общественному объединению, что является нарушением ст. 19 Конституции РФ, согласно которой государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка,
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 11 октября 2012, 18:54
    и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств.

    При этом общеизвестно, что «новые» политические партии без согласия Администрации Президента не регистрируются. Многие политики безуспешно пытались регистрировать свои партии. В последние годы отказано в регистрации по надуманным или формальным причинам политическим партиям «ВОЛЯ», «Рот Фронт», «Великая Россия», КПЕ, Партии защиты российской конституции «Русь» и другим. В регионах известны случаи давления на людей, чтобы они отказались от желания состоять в неугодной партии. С середины последнего десятилетия шли многочисленные скандалы и суды, связанные с отказом в регистрации политических партий. Но суды никогда не становились на сторону регистрирующейся партии.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Сергей Бедарев 11 октября 2012, 18:55
    Свободные выборы в нашей стране просто отсутствуют. На протяжении десяти лет по инициативе Путина и Медведева постоянно ужесточалось избирательное законодательство. Сейчас люди не только не могут избираться и быть избранными в органы государственной власти, но они не могут даже выразить протест, если выдвинутые на выборах кандидатуры от власти их совершенно не устраивают, так как строка «против всех» и порог явки были отменены.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Ветер Северный 2 октября 2012, 23:20
    Видимо последовательно и постоянно следует показывать параноикам их место.
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # написала комментарий 1 октября 2012, 11:12
    Судя по всему, Андропов умер от желтухи.
    sshvain nl # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 1 октября 2012, 11:24
    От токсической. Отравили его. Ага, есть такая версия. Селёдкой вроде как.
    Михаил Конопля # ответил на комментарий sshvain nl 1 октября 2012, 12:20
    Андропов много трупных ядов влил в СССР.
    sshvain nl # ответил на комментарий Михаил Конопля 1 октября 2012, 12:27
    Трудно сказать. Мне кажется, что он всё-таки пытался вывести СССР на режим реформ, а не уничтожить. Но что выросло - то выросло, факт.
    Шура Клюев # ответил на комментарий sshvain nl 2 октября 2012, 10:16
    Не дали ему времени. Но при нём кое что начало меняться, а потом перевернули...
    sshvain nl # ответил на комментарий Шура Клюев 2 октября 2012, 11:17
    Да тоже, бабушка надвое сказала. Если помните, то действия были крайне непоследовательными и весьма странными. С одной стороны началась "борьба с нетрудовыми доходами", облавы на прогульщиков и тп. С другой - в этот самый момент была принята идея о необходимости реформ и либерализации, начат откорм гайдарышей. Странно это всё. Шизой несёт.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий sshvain nl 5 октября 2012, 11:47
    Не шизой а планомерным переходом ресурсов страны в "правельные" руки!
    Евгений Воробьёв # ответил на комментарий Михаил Конопля 1 октября 2012, 15:27
    Кто то азывал Андропова оследним романтиком коммунизма,мне довелось как то в дороге погоаорить с отцом девушки коррая убиралась в Кабинете Андропова на Лубянке.Так вот это был абсолютный аскет и очень заботливый к окружающим.Он бы прищемил хвост всей зажравшейся верхушке сверху до низу и поэтому версия отравления вполне вероятна.Увы не судьба но страну бы он оздоровил.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Евгений Воробьёв 1 октября 2012, 18:43
    Да, надо быть осторожнее в отношении "друзей" во власти. Главе государства для того, чтобы выжить в волчьей элите, просто необходимо иметь параноидальные наклонности. Андропов явно кого-то "недооценил", а жаль.
    Алла Титова # ответила на комментарий Евгений Воробьёв 2 октября 2012, 07:05
    И тварь Меченую продвинул, это его выкормыш
    sshvain nl # ответил на комментарий Алла Титова 2 октября 2012, 10:04
    И не только. гайдарыши и чубайсята при нём завелись.
    Алла Титова # ответила на комментарий sshvain nl 2 октября 2012, 10:13
    Во стадо! Надо было этих в зародыше убивать. Вроде как и план "перестройки" Андропова рук дело
    sshvain nl # ответил на комментарий Алла Титова 2 октября 2012, 11:12
    Я изучил на эту тему достаточно много материалов. Доказательств злого умысла нет. Плана никакого тоже не было, в том-то и проблема. Был бы план - всё могло бы совсем иначе обернуться. Но то, что именно он - отец перестройки - факт. Соответственно и за действия своих выкормышей ответственность несёт.
    Алла Титова # ответила на комментарий sshvain nl 2 октября 2012, 11:28
    Ну а Меченый с алкашом перевернули все в угоду своих меркантильных амбиций и получилось, то.... что получилось. А надо было всех выкормышей на одном суку повесить..
    Георгий Васильев # ответил на комментарий Алла Титова 2 октября 2012, 22:54
    Нет. Это легенда Горбачева, что он выдвиженец Андропова.

    По своей человеческой сути Горбачев даже близко не приближался к сфере уважения и доверия Андроповым людей.

    Кроме того Андропов физически не переносил безграмотной речи и путанности сознания, ярко присущих Горбачеву...
    Александр Муханов # ответил на комментарий Георгий Васильев 15 января 2013, 20:20
    Извините Вам вопрос: "Встречались ли Андропов и Горбачев в Ставрополе один на один?".
    И второй:"Сколько раз они встречались один на один не в Ставрополе?". Хотя бы примерно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Георгий Васильев # ответил на комментарий DeD Ol 2 октября 2012, 23:34
    Больше всего что это действительно лапша. Но замешанная на некой правде.

    А про КГБ андроповских времен Вы похоже много другой лапши по уши нахлебались. Не было там таких жестоких законов. Не путайте с НКВД времен Ежова и Берии.

    И "бывшие" есть везде. Просто в том заведении их много, на порядки меньше, чем в тех же партийных и правительственных структурах, но перебежчиков, предателей и прочих сволочей, тоже оказалось не мало.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий DeD Ol 5 октября 2012, 11:51
    И видимо эти "правельные" действия и привели к нынешнему "процветанию" страны!
    Виктор Кудреватых # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 1 октября 2012, 11:25
    Не раньте душу! Будет очень больно, если державный сегодня сильно чихнет и в последний раз ......!
    Геннадий Громов # ответил на комментарий Шпiλѣß♥kа Иp�на 1 октября 2012, 11:52
    Предыдущие очевидно от краснухи, а уж нашему населению при таком положении дел не сгинуть бы от чернухи.
    bonkabon bonkabon # написал комментарий 1 октября 2012, 11:12
    всё гораздо проще - капитализм НЕ ПРИГОДЕН для ссср
    =
    и никакими чуровскими припарками его не спасти...;-)
    frog2000 nl # ответил на комментарий bonkabon bonkabon 2 октября 2012, 10:17
    Кажись, он (капитализм) становится непригоден и для остального мира...
    bonkabon bonkabon # ответил на комментарий frog2000 nl 2 октября 2012, 10:26
    согласен : капитализм - не нужен совр. миру и более того - вреден (фукусима, чернобыль, мекс. залив)
    =
    но для сов. народа и нархоза - ТАКИ совсем непригоден...;-)
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий frog2000 nl 2 октября 2012, 23:25
    Разумеется. Для всего мира есть настоящий образец подражания. Северная Корея.
    Yuri Se # написал комментарий 1 октября 2012, 11:15
    "А провал прежних позитивных начинаний Путина объясним — его, Путина, предали!"
    Ага!
    Его предали (или если хотите, помешали) его же корыстолюбие и егопочитание всей навытяжку выстроенной чиновничей камарильей!
    Вы в каком-либо докладе или выступлении слышали или читали что-то о успешно достигнутом или сделанном, и уж тем более о каких-либо ошибках???
    Не надейтесь - боги не ошибаются ... никогда!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Yuri Se 1 октября 2012, 12:20
    А какие у него были "позитивные" начинания? Что то я не помню о подобных.
    Обещать, да обещал, да и то перед этим сроком. Но, опять же, он не "начинания" обещал, а денег дать.
    Так что никто его не предавал, по той простой причине, что в этом смысле и предавать его не надо.
    Владимир Михайлович # ответил на комментарий Юрий Сафронов 1 октября 2012, 21:54
    Г.Мелехов говорил"Когда девку улещаешь,такого ей наобещаешь..."
    frog2000 nl # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 октября 2012, 10:20
    И обещаний у него не было... Это миф. Он ни разу не сказал - "обещаю то-то и то-то". Были благие пожелания - типа "надо сделать", а вот прямых обещаний - не было.
    Полковник Кудасов # ответил на комментарий frog2000 nl 2 октября 2012, 10:46
    Элементарный приём, мой друг. Домысливание называется и озвучивание результата собственного домысливания в виде якобы действительно сказанного кем-то. И это один из приёмов использования лжи в качестве мощного оружия на мозг. Разум легко противостоит таким приёмам. Мозг - очень далеко не всегда.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий frog2000 nl 2 октября 2012, 11:27
    Ну, да за все хорошее и против всего плохого. Таких пожеланий каждый не задумываясь с десяток назовет.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий frog2000 nl 5 октября 2012, 11:56
    Вот именно! Он НИЧЕГО не обещал! Только пожелания! Но при этом другие конкретно обещали! Но вышел в финал ОН! Как то странно,не находите?
    frog2000 nl # ответил на комментарий Сергей Бедарев 5 октября 2012, 13:21
    Не нахожу. Система ГАС "Выборы" полностью оправдывает вложения.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий frog2000 nl 5 октября 2012, 13:40
    А эта система учитывала "карусель"?
    Xopc Xopoc # ответил на комментарий Yuri Se 1 октября 2012, 12:51
    Предали... угу, может его пожалеть?! Сталин что с предателями делал? Выжившие никак не угомонятся грязь на него лить!
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Xopc Xopoc 1 октября 2012, 18:48
    С временем Путину просто придется использовать опыт и технологии Сталина. И придется сверхосновательно чистить ряды и партийные, и стройные колонны чиновников, и наиболее антироссийски настроенных "белоленточников" в низах. Если, конечно, у него есть глубоко продуманная и очень желанная цель.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 2 октября 2012, 13:09
    Если есть? ... Так пусть скажет!.... Что-то долго он зпарягает телегу - даже трёх сроков не хватило. Караул давно устал.
    А в чём состоит его идеология? Отец нации - и красных, и белых, и полосатых - которые сцепились между собой?
    Темнило ещё тот! А потом вдруг - раз! - и погдадит по головке рыжего толика на АТЭС за блестяще проведённое ограбление страны.
    .
    Парадокс состоит в том, что сегодня Путина критикуют и левые, и правые, и националисты, и маргиналы, и норковые шубки с Болотной. Теперь проскочила версия: человек-то хороший - да вот чиновничий класс его предал, мля.....
    .
    Но что ж теперь - выбрали Путина на четвёртый срок. Он уже пошёл на побитие рекорда коммуняк, царствоваших по 25 -29 лет бессменно до гонки на лафетах. Театр абсурда! Так мало этого. Столпы абсолютной демократии и свободы за бугром под весёлую музыку борьбы с Путиным готовят нам ливийский сценарий. Что будет пострашнее поднадоевшего авторитаризма мелких чиновников.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 2 октября 2012, 15:30
    О его идеологических планах даже гадать нет смысла. Думаю, что он примет любую идеологию, которая будет наиболее отвечать его интересам в определенный момент. Пока нам дурят голову поповщиной за неимением четко прописанных правил, которые, возможно. нет резона озвучивать.
    Что касается забугорных столпов "демократии", то вряд ли они его сильно любят, и он и также взаимно "обожает". В противном случае сейчас не было бы ровным счетом никакого подъема ВПК. Тем не менее, реальный подъем ВПК идет. Думаю, что это делается отнюдь не для того, чтобы отстреливаться от дашнаков со старыми "калашами", гордо рассекающих свои пески верхом на ишаках и гоняющих блох в подгузниках. Не было бы никакого смысла тратить колоссальнейшие ресурсы на ГЛОНАСС, это уже прямая и определенно прописанная отвязка от GPS. Ливийский сценарий в России не пройдет ни при каких обстоятельствах : уровень силовых госструктур в последние годы укреплялся прямо-таки неуклонно и последовательно. То есть все указывает на то, что государство берет в свои руки "ключи" буквально от каждой лазейки и каморки. Еще два-три года пройдет, и, возмжно, чиновники будут ходить только строем.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 2 октября 2012, 23:14
    Вы оптимист? Но ведь последняя мировая война уже идёт. И Россия УЖЕ находится под катком управляемого хаоса. В первой стадии. Именно сегодня идёт неприкрытая информационная война под руководством Уха Москвы - больших любителей абсолютной демократии и всяческих свобод. У них мечта вывести на улицу миллион-другой всех несогласных вплоть до самых маргинальных отморозков. После чего власть рухнет сама собой.
    .
    Да, конечно, сегодня только ленивый не критикует власть. Но это смотря с каких позиций. Ведь вместе с помоями можно выплеснуть и ребёнка. И вместо хреновой власти мы не получим НИКАКОЙ. Получим просто хаос - как во времена ельцинского путча в 1993 году. И тогда "демократическая общественность" вместе с ЭХО и чубайсятами на коленях попросит Запад ввести в Россию поскорее морскую пехоту. И врезать наконец бестолковой толпе (включая и жопоционеров!) - чтобы наконец-то окончательно разобраться с богатствами России. Поделив её между собой. О чём их геополитики давно говорят открыто. Раз вы такие дураки - то зачем вам Россия?
    .
    И после этого множество комментаторов весело хохочут над тем, что нам везде мерещится Госдеп.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 2 октября 2012, 23:45
    Россия не так слаба, как кажется. Табуреткин поставлен на пост только для того, чтобы уверить Запад в нашей непроходимой тупости и безвредности. У нас осталось ЯО и появилась довольно-таки решительная доктрина по его применению. Госдеп везде, но его влияние ослабевает. Власть нужна, и власть крепкая, именно безвластие есть смерть для России. И "Эхо" вместе с рыжекрысом со временем канут в Лету с позором... А вывести на улицы миллионы "белых лент" ? Ну кто в это поверит сейчас ? Если дело дойдет до совсем серьезных истерических решений в стиле "либеро не сдаются !", то не исключено, что вдруг во все солонки, которыми они пользуются, попадет какая-нибудь гадость типа полония или начнут косить инфаркты...нет, такой сценарий почти невероятен. А внешнее вторжение -чуть более вероятно, но только "чуть".
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 3 октября 2012, 08:03
    Рассмешили с табуреткиным. Он поставлен для растаскивания имущества. Последний позор - с попыткой ликвидации военной академии в Питере. Хотя в целом развал военной медицины идёт успешно, закрываютмся военные госпитали и т.д.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 5 октября 2012, 12:01
    Скорее народ будет ходить строем и речёвки кричать! Ну конечно кто не успеет свалить за кордон или в леса!
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 2 октября 2012, 23:29
    Никто даже на этой площадке особо не сомневается. У самоназначившегося цель глубоко продуманная и очень желанная имеется. Продолжать успешно наживаться на остатках страны.
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Николай Ерошкин 5 октября 2012, 12:02
    И так понятно! Выжать как тряпочку и выбросить как не нужное....
    Александр Васильев # ответил на комментарий Yuri Se 2 октября 2012, 16:56
    Фраера губит жадность.
    Владимир Шелест # написал комментарий 1 октября 2012, 11:19
    Поживем увидим.Идет сложный процесс, не нужно все упрощать до примитива.Плюс еще,как обычно в любой стране в период ее ослабления, началась и идет агрессия на нас извне.
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Владимир Шелест 1 октября 2012, 12:22
    Ну, да Госдеп финансирует оппозицию! Это мы уже слышали. Правда оказалось, что эти гранты больше Единой России доставались, но кто же сейчас из патриотов, об этом будет вспоминать?
    три богатыря # ответил на комментарий Владимир Шелест 1 октября 2012, 12:23
    Это заканчивается Маскарад:)
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Обломо - Носов 1 октября 2012, 18:30
    Мы,похоже,видим разное,в силу разной компетентности.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Обломо - Носов 1 октября 2012, 19:12
    Вы,на мой взгляд,путаете некоторые понятия. "Посвященный" и "просвещенный " - разные понятия. И 1 канал-далеко не самый худший канал информации, нужно только правильно складывать информацию, и не играть в горе-подпольщиков.Пока еще не при гитлерюгенде живем, от Америки , и от с*аной Европы пока ,слава богу, отличаемся.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Обломо - Носов 1 октября 2012, 21:24
    Не волнуйтесь так.Несу все, что нужно,в меру своих скромных сил.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Владимир Шелест 2 октября 2012, 11:46
    Какая все таки бывает наивность... да да государствообразующий народ стабильно идет к вымиранию...
    Сергей Бедарев # ответил на комментарий Владимир Шелест 5 октября 2012, 12:06
    Ну если ставить в сравнении с худшими то НТВ конечне не худший! Есть и по хуже! А хочется всё теки по лучше!
    Александр Васильев # ответил на комментарий Владимир Шелест 2 октября 2012, 16:59
    Люди делятся на три вида:
    1.Те, кто видит.
    2.Те, кто видит, когда им показывают.
    3.Те, кто ничего не видит, даже, если им показывают.
    Вы, похоже относитесь к третьему виду.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий Александр Васильев 2 октября 2012, 19:36
    Блажен, кто верит.Особенно в свои заблуждения.Пойдите.свечку поставьте,может поможет! Хотя Знания это не заменит,не надейтесь даже. но хотя бы Вашу душу успокоит!Ну а если хотите большего, то лучше учебник откройте, пусть даже это будет просто учебник Истории! Может быть Вы сами и что-то и поймете,и увидите, в крайнем случае!!!
    сергей джелаухов # ответил на комментарий Владимир Шелест 1 октября 2012, 20:49
    Именно упростив до примитива, легче понять процесс. Заодно предположив, что направление процесса вынужденное, заказное для исполнителя, галерного раба. Натужное чтение прожектов, легко произносимые нотации, как надо жить, периодические экстравагантные пиар-акции, - эти элементы психопатического поведения давно отвратили от "лидера" думающих людей.
    Владимир Шелест # ответил на комментарий сергей джелаухов 1 октября 2012, 21:30
    "Думающих" людей что-то мало в России заметил.Рефлексирующих на этот счет не отношу.
    frog2000 nl # ответил на комментарий Владимир Шелест 2 октября 2012, 10:22
    А может не стоит усложнять? Может самый простой вывод и есть самый верный ?
    Виктор Кудреватых # написал комментарий 1 октября 2012, 11:21
    "справедливости ради надо сказать, что и в среде чиновников иногда встречаются порядочные люди".
    их справедливость проявляется пока на кухне и то шопотом, но это пока!
    Юрий Сафронов # ответил на комментарий Виктор Кудреватых 1 октября 2012, 12:24
    Да, встречаются. Вот потому и обидно, иной раз до слез, что порядочный же чиновник, а кровь, падла, сосет, как самый что ни на есть....... не хороший человек. Ну это если по культурному, что б не забанили.
    frog2000 nl # ответил на комментарий Юрий Сафронов 2 октября 2012, 10:23
    Иначе система его отторгнет.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Виктор Кудреватых 1 октября 2012, 18:50
    Встречаются, редко, но бывает. Просто даже порядочный ( редкий ) чиновник вынужден для виду подвывать стае, дабы не порвали как "чужака".
    Сергей Метик # написал комментарий 1 октября 2012, 11:23
    сохранение народа, модернизация, инновации, улучшение нравственного климата и поддержание духовности, деверсификация экономики, наращивание научного потенциала, разработка национальной идеи, борьба с коррупцией, интеграция на постсоветском пространстве
    ----
    Бла-бла-бла. Это цветастые тараканы из голов интеллектуальных холуев призванные дезориентировать рядового обывателя, обеспечить электоральный успех, самосохранение властвующей номенклатуры.
    В вопросах касающихся судеб миллионов людей НИКТО не имеет права мессиански кликушествовать и ставить эксперименты над страной и обществом. Только НАУКА, марксизм-ленинизм, политэкономия, доказательства и обоснования КАЖДОГО слова, каждой запятой, устранения всяких неясностей и неопределенностей. Отношение к словам и программам должно быть не менее строгим, чем в математической логике.
    Отказ от науки, пустословие, популизм сразу выдают корыстные мотивы хождения во власть...
    Александр Коржавин # ответил на комментарий Сергей Метик 1 октября 2012, 11:27
    Народам не нужна "наука" от ублюдков, дегенератов и политических напёрсточников.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Яна ld # ответила на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 11:43
    О да,изменения огромные.Жить стало лучше,жить стало веселей.
    Виктор Кудреватых # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 13:52
    Или за одобрение политики Путина денег не платят? Этот politique, личное обогащение пу вижу, но делать из этого "одобрямс"? Вы однако что-то имеете!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Виктор Кудреватых # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 16:27
    Пардонте Сэр! Когда пу начинал представлять "интересы" населения России, валютных мульти млрдеров, от ебна было не более десятка, а ныне их за сотню! Нажито "непосильным трудом"! А что "заработано" вложено за бугор. Смотрите пропуТВ-ОБС, даже оно не в силах это скрыть. Какие нужны документы ? И все у него под контролем, а ему "нищему" ничегошенки, обносят сволочи! Я не от зависти, не большой анализ окружающей среды.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 18:56
    Да, иногда личное отношение очень сильно искажает восприятие. Все должно быть задокументировано, многократно проверено и ДОКАЗАНО.
    Мне тоже не нравится подход "одна баба сказала". Хотя я пока и не в восторге от окружающей "среды" и происходящих вокруг нас процессов, но все-таки следует подходить ко всему вокруг с очень и очень осторожными оценками, максимально стараясь быть объективным.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 19:52
    Думаю, что в них проснулись некие давно забытые под влиянием западного гипноза инстинкты. Теперь без внутрипартийных крупных "зачисток" не обойтись, не получится. А если такой процесс будет запущен, то приобретет лавинный характер, т.к. каждый будет "зачищать" рядом стоящих в надежде, что чаша будет пронесена мимо собственного рта. В любом случае - самому Путину без этого уже не обойтись, это закон управления. В "сталинском стиле". Собственного, именно с этого и могло бы начаться оздоровление страны, если самые верхи в этом заинтересованы.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 20:09
    Значит, можно надеяться на раскрутку процесса "зачисток". Просто сразу кувалдой нельзя механизм работающий разбить, приходится менять "винтики" по ходу дела, гайки подкручивать, регулировать. Думаю, что если будут делать, то будут делать тихо. дабы не посеять панику и не "спугнуть наворованные суммы"...И не хотят дразнить "западных друзей". Вполне разумно, если это так. Посмотрим. Хотелось бы увидеть реальные результаты.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Виктор Карпов 2 октября 2012, 12:39
    Не съедят.
    Он под Божьим покровительством.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 2 октября 2012, 07:34
    Всё правильно, но, как при этом обойти наш извечный вопрос:- А судьи кто?
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 2 октября 2012, 15:13
    А вот судьи в лучших традициях будут разумно скрыты от глаз широкой публики.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 октября 2012, 13:12
    Как же человек, греющий кресло товарищу, смог вести независимый международный курс???
    Всё проще - тандем по крупному НЕ ЗАНИМАЕТСЯ НИЧЕМ. Включая и новейшие угрозы по окончательному разделу России.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 октября 2012, 22:56
    О боже, как вы наивны. Борьбу нанайских мальчиков сравнили с политической борьбой....
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Виктор Карпов 3 октября 2012, 07:59
    Так это ж вы. Согреватель кресла - то бишь зицпредседатель - способен на самостоятельные действия? Не та кукла.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Виктор Карпов 3 октября 2012, 21:31
    Ну так докажите, что между близнецами не было сговора о поочерёдном согревании царского кресла.
    ДАМ опять в Лондоне заявил, что он снова будет баллотироваться на следующее согревание. Тем более, что к тому времени батареи отключат...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Виктор Карпов 3 октября 2012, 22:21
    Виктор, вы живёте на Луне или подметаете коридоры в Кремле?
    Путин только что ласково похлопал по плечу на АТЭС Анатолия Чубайса - как выдающегося прихватизатроа, разорившего Россию.
    Это было показано по ТВ.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 2 октября 2012, 23:52
    "Медведев ушел под угрозой честных выборов-на них он бы набрал процентов 10". Пукин набрал на честных выборах 17%, остальное дело рук орденосца "Александра Невского". То, что плешивый сольет кучерявого знают во всех детских садах.
    Ильдар Кутлуюлов # ответил на комментарий Николай Ерошкин 4 октября 2012, 05:15
    Путин набрал 64 процента. А единичные нарушения не повлияли бы на проценты.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Ильдар Кутлуюлов 4 октября 2012, 15:46
    От того, что вы повторяете эту цифру не изменить реалии в 17%.
    Ильдар Кутлуюлов # ответил на комментарий Николай Ерошкин 5 октября 2012, 05:45
    От того, что вы повторите 17. реалии не изменятся. а это почти 64 процента.Это факт.В каком-то квартале Москвы вокругрезиденции USAID, возможно, и 17(и то вряд ли).
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Ильдар Кутлуюлов 5 октября 2012, 05:59
    Абсолютно с Вами согласен. Как плешивый заказал, а бородатый кудесник исполнил так и будем жить. Скажут 17% стало быть 17%, скажут 64 или 134% так тому и быть. Лишь бы вожак цапель не волновался.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Sapiens Tacebit 2 октября 2012, 23:46
    Не трогайте, пожалуйста, Карпова. Именно он на острие борьбы за суть самоназначенца. Так откровенно и наивно обелять шулера дустом способен только изощренный враг этого самого плешивого.
    Sapiens Tacebit # ответил на комментарий Николай Ерошкин 2 октября 2012, 23:52
    Я глубоко задумался...пойду-ка я спать, уже поздно. Спокойной ночи !
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 20:16
    Документов у Марины Салье было предостаточно.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Виктор Карпов 3 октября 2012, 23:36
    Все копии её документов висели в сети. И многие их скопировали.
    А если вы ничего не видели и ничего не знаете, то что вы тут делаете? Ваше незнание никого не интересует.
    Вот вы и о фальшивом дисере Путина возможно ничего не слышали - а весь мир давно знает. Ну и что из того?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Сергей Иванов # ответил на комментарий Виктор Карпов 1 октября 2012, 20:20
    А Вам, господин троль, явно платят.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    frog2000 nl # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 октября 2012, 10:25
    "Или за одобрение политики Путина денег не платят?" Только за это и платят. Все остальное - от души.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 октября 2012, 11:51
    Да дудим и дудим Госдеп , госдеп - даже наши соседи такую глупость не используют...
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Kil Kurigin 3 октября 2012, 23:38
    И ты здесь? Вы что - уже ходите строем? Чтитайте хотя бы газеты, в которых кандидат в президенты США открыто заявил, что главный враг США - это Россия.
    Александр Васильев # ответил на комментарий Виктор Карпов 2 октября 2012, 17:05
    А ювенальная юстиция от Путина - это что, тоже благо.
    Александр Коржавин # написал комментарий 1 октября 2012, 11:26
    "Что было бы"

    Великие умы обсуждают идеи, средние - обсуждают поступки, а малые - людей.
    /Индийская пословица/

    Самые умные обсуждают концепцию управления и теоретическую платформу, на которой рождаются идеи.

    Время идёт, но ничего не меняется, теоретическая платформа власти и "оппозиции" не проясняется.
    Виктор Душнев # написал комментарий 1 октября 2012, 11:26
    А что было бы со страной, если бы Столыпина царь не допустил до власти, что было бы со страной, если бы своевременно разоблачили Хрущёва, и по меньшей мере оставили на уровне руководителя обкома, а не ЦК? Что было бы со страной, если бы величайший руководитель страны Сталин не был отравлен и ещё с десяток лет побыл у власти. Старана наша необратимо была бы сильна и никакие гуцалы сейчас бы не лепетали о том, что страну развалили те, кто не мог её развалить, а те кто её на самом деле развалил. От Хрущёва до Ельцина считай.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Виктор Душнев 2 октября 2012, 10:34
    "Сталин не был отравлен и ещё с десяток лет побыл у власти" - Так ведь, сталинские держиморды все остались, правда Берию замочили и перегрызлись за власть. Одними держимордами страну не построишь и не накормишь
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Виктор Душнев 2 октября 2012, 11:56
    Величие политика определяется тем что его дело продолжает жить долго ,долго после его смерти , даже века ( Англия , Франция , США ... сейчас возможно Китай)
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Виктор Душнев 3 октября 2012, 23:40
    Люблю альтернативную историю Есть масса книг....
    Зинаида Суворова # написала комментарий 1 октября 2012, 11:27
    Либералов понять можно-ведь то что они рушили всё подряд ради процветания России- я верю.Но они не поняли,чтоб что рушить надо иметь хотя бы строительный материал для новых строительств. Так поступают,руша,не задумываясь ,малыши в песочнице. Рядом стоящий папа даже может сказать,что не надо так делать. Но рядом оказался бандит,который поощрил такое поведение и дал на мороженное. Теперь этот малыш вырос и говорит,почему бандита убрали,ведь он раздавал на мороженное,а не запрещал рушить.Одним словом малыш не вырос- ему также хочется всё рушить по глупости и получать за на мороженное.
    Инна St # ответила на комментарий Зинаида Суворова 1 октября 2012, 11:31
    Иными словами, убирать с дороги дохлую лошадь, испускающую миазмы в атмосферу, нельзя до тех пор, пока не купите живую?:
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Инна St 1 октября 2012, 12:11
    Чё такая резкая. В роли дохлой лошади оказаться могут все и про себя не забудь.
    Инна St # ответила на комментарий Зинаида Суворова 1 октября 2012, 12:14
    Могут. Тем не менее - хотелось бы получить ответ на вопрос))
    Анатолий **** # ответил на комментарий Зинаида Суворова 2 октября 2012, 10:48
    Зиночка! Я бы не хотел сам валяться на улице, пока мои внуки подрастут, купят лопаты и зароют меня. Все надо делать вовремя. Коли СССР проспала технологический рывок Запада, пришлось останавливать ненужные никому заводы. Куда девать продукцию, которая дорогая и ненужная никому? Скажите, вам сейчас нужен советский телевизор Горизонт, который полкомнаты занимал и регулярно ломался?.Я сам - телемастер бывший. Но появились СОНИ японские, я купил, 15 лет попользовался, отдал студентам. Купил большой, плоский. Никаких проблем. Итак повсюду.Американский Боинг жрет керосина в 2 раза меньше. Так что, мне платить вдвое больше и летать на Ту-154? Или пусть моторы поменяют, или - сделают новые. Только теперь они зачесались... Гробили СССР все, от Горбачева и Шеварнадзе, до последних алкашей. Конструкторы - хреновые машины и самолеты разрабатывали, директора - гнали план любой ценой, алкаши - не так на них гайки крутили, не те телевизоры строгали. А политики - принимали не те решения...
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Анатолий **** 2 октября 2012, 10:54
    так в чём вопрос- денег нет что ли купить сейчас всё это. Что до сих пор трясётесь в истерике. Вам дали всё,а вам панасоника и мерседеса мало. Чё трясёмся и никак не успокоимся. Пора успокоительные. Люди живут,наслаждаются .а вы всё трясётесь. Так вам в дурку ,а не со мной беседы вести.
    Анатолий **** # ответил на комментарий Зинаида Суворова 2 октября 2012, 11:07
    У меня все путем. Я как раз и наслаждаюсь, и смеюсь с вас...С ваших истерик...
    Ольга Козлова # ответила на комментарий Анатолий **** 2 октября 2012, 15:50
    Правильно, Анатолий!
    Зинаида Суворова # ответила на комментарий Инна St 1 октября 2012, 12:53
    вы играете в роль малыша- пора взрослеть. Для малыша,что не отвечает именно его понятиям-то неправильно. Решайте свои проблемы сами,а всего лишь высказала своё мнение и вам объяснять отдельно не обязана.
    Инна St # ответила на комментарий Зинаида Суворова 1 октября 2012, 14:02
    При чем здесь какие-то малыши? Я вам задала конкретный вопрос, основанный на вашем высказанном мнении. Вы почему-то начали юлить и переходить на личности))
    Виктор Душнев # ответил на комментарий Зинаида Суворова 1 октября 2012, 11:33
    "Ломать - не строить, душа не болит". - Сталин.
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Виктор Душнев 2 октября 2012, 23:58
    Воду носить на коромысле, косить косой - Сталин.
    Олег Давыдов # написал комментарий 1 октября 2012, 11:30
    В Африке "... в качестве пропаганды часто сеются слухи о сверхчеловеческих способностях предводителя, его особой связи со природными стихиями, его избранности, силе и проницательности — делая из него идола".
    А ведь это положительный пример для имиджмейкеров нашего Президента, хороший опыт! Наши уже пошли по этому пути: Владимир Владимирович и китов спасал, и полет стерхов возглавил! Настоящий альфа-самец, мачо! Но надо бы усилить положительное воздействие такой пропаганды на народ. Почему бы не взяться уважаемому Владимиру Владимировичу за дело более крутое: научить летать петухов? Конечно, это непросто, потому как петухи летают плохо и недалеко.Но в крайнем случае можно замаскировать под петухов гусей: приделать им гребешки, хвосты подрезать или удлинить.А потом заснять, как Владимир Владимирович на дельтаплане возглавляет стаю специально обученных им петухов.
    Ветер Северный # ответил на комментарий Олег Давыдов 1 октября 2012, 11:45
    А почему петухов, а не пингвинов?
    Николай Васильев # ответил на комментарий Ветер Северный 1 октября 2012, 11:57
    За пингвинами надо еще лететь на дельтаплане - а до Антарктиды может и бензина не хватить - а петухи - вот они, под рукой! :-)
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Ветер Северный 3 октября 2012, 00:00
    Возможно потому, что плешивый на большее непригоден.
    Sire Ale # написал комментарий 1 октября 2012, 11:40
    А разве у нас есть оппозиция?У нас похоже только купленные клоуны.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Sire Ale 1 октября 2012, 13:43
    Каждый судит по себе))
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Sire Ale 3 октября 2012, 00:01
    Кто посмел в России оспорить первенство плешивого в клоунстве?
    Александр Зеличенко # написал комментарий 1 октября 2012, 11:40
    Прочитал статью. Вернулся к названию. Тема важная, но не вполне понятно, как реагировать на текст. Можно сказать о том, что Путина никто не предавал: он строил и построил именно то, что хотел. Это будет правда, но какая-то второстепенная. А шансы? Они есть. Они не новые. Но вопрос-то в том, как их не упустить? Имеющиеся сегодня, похоже, мы упустим. Но не беда - лишать шансов нас ЭТА власть не будет. Шансы никуда не исчезнут. Проблема в другом - не хочет исчезать наша неспособность пользоваться этими шансами.
    Александр Семенович Евдокимов # написал комментарий 1 октября 2012, 11:43
    "P.S. справедливости ради надо сказать, что и в среде чиновников иногда встречаются порядочные люди."

    ...Справедливости ради надо сказать, что в среде оппозиции их нет по- определению: бунт всегда делается ради чего-то -
    власти, денег или похлебки... И Никогда- во имя "Идеалов"!!!
    Иван Веретенников # написал комментарий 1 октября 2012, 11:44

    Господин агент, может и не заметит большинство вашей тонкой пиар стряпни, но шило торчит из мешка. И долго обманывать народы мира нельзя. Не хитрость правит миром, а ссылка на разум.http://ссылка на 21region.orghttp://www.youtube.com/watch?v=0JEzObkIvxU&feature=relmfu

    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Бакин # написал комментарий 1 октября 2012, 11:54
    Власть наша не нашла поддержки народа и не найдёт в том её качестве когда за правду, а не за деньги. Сейчас власть купила лояльность67(считая с приписками), но такая власть уже шатается и надо всё больше и больше денег.А к деньгам подбирается кризис в умах власти и в мире, так что перемены неизбежны.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Евгений Бакин 1 октября 2012, 12:16
    Кризис, любой, даёт возможность заработать ещё больше денег и власти, но только для умных людей, для идиотов (99% быдлостада) - это, ясен пень, повод для "плача ярославны" и публичного подтверждения своей полной импотенции, как в делах, так и в кроватях.
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Демьян Богатый 2 октября 2012, 13:21
    Апофеоз циника. Такие вероятно исповедуют кодекс обезьян во фраках:
    .
    1. Успех - любой ценой
    2. Ты умри сегодлня - а я завтра
    3. Всё моё моё - и всё твоё моё
    4. Сильный и хитрый всегда прав
    5. Нах нищих - Бог подаст
    ,
    Но какое отношение такой кодекс имеет к общечеловеческим ценностям?
    Полуобзьян с таким кодексом надо уничтожать в зародыше.
    Демьян Богатый # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 2 октября 2012, 13:29
    Чур я буду "обезьяной во фраке", но никак, кагбэ, "человеком в телогрейке и кирзе".
    Только:
    а) мне чужого нихрена не надо, но и своего хер кому отдам;
    б) цена успеха может сделать этот "успех" нерентабельным - тут считать надо.
    в) живи сколько влезет, только и мне не мешай.
    .
    На самом деле, Вы согласны, что лучше быть богатым и здоровым, чем бедным и больным.
    Не так ли?
    Уничтожать (или стерилизовать) надо..., но злобных завистливых дураков, как бродячих собак (особо неопасны, но жутко противны), причём самым гуманным методом - посылать их туда, где их законное место, а именно в жопу.
    Георгий Стоцкий # написал комментарий 1 октября 2012, 11:55
    Комментарий удален его автором
    Валерий Туманов # написал комментарий 1 октября 2012, 12:07
    Фокус в том, что Путин не обладает всей полнотой власти, как, скажем, Лукашенко в Беларуси. Россия находится в оккупации. Основные рычаги власти(банки, СМИ и т.д.) в руках Запада. Это случилось в результате предательства Горбачева и некомпетентности Ельцина. Не ругает Путина только ленивый. На Западе тоже недовольны Путиным. Потому что он по капле пытается восстановить суверенитет России. Это очень сложно делать. Его указы саботируются на 80%. Он может поменять министра или губернатора, но основной промышленный и экономический потенциал находится не в юрисдикции государства, в основном также в руках иностранцев. Проще говоря, мы платим дань победившему Западу. Путин пытается переломить ситуацию. Наша страна не в первый раз находится в таком зависимом положении. И у России пока недостаточно сил для того, чтобы в одночасье стать свободной. Но все идет к этому. Просто нужно внимательней приглядеться к тому, что происходит. Мы победим. Это неизбежно.
    Эдуард Сшефф # ответил на комментарий Валерий Туманов 1 октября 2012, 12:37
    Вы Е. Фёдорова насмотрелись на Ютубе? Он как попугай одно и то же тараторит...
    Валерий Туманов # ответил на комментарий Эдуард Сшефф 1 октября 2012, 12:59
    Я позицию Е. Федорова принимаю. Если Запад критикует Путина и готов платить большие деньги немцовым и каспаровым для поддержания антипутинских настроений, это что-то значит.
    Егор Едемский # ответил на комментарий Валерий Туманов 1 октября 2012, 13:46
    Да, Россия было встала с колен, но затем.. в связи с кризисом заняла привычную позу))
    Анатолий **** # ответил на комментарий Егор Едемский 2 октября 2012, 11:10
    Встала с колен и залегла носом в грязь...
    Сергей Шибаев # ответил на комментарий Валерий Туманов 1 октября 2012, 12:50
    Валерий, я присоединяюсь к Вашему комментарию. Евгений Фёдоров прояснил ситуацию и реальная картина вырисовывается всё более отчётливо. И оппозиция нужна и полезна, если она настроена патриотично и не отрабатывает западные гранты. На мой взгляд, Путина никто не предавал и он знал, на что шёл. И здесь кто кого переиграет в информационной войне, либо мы их, либо… Но, думаю, у них шансов нет. Запад упустил время.
    Эдуард Сшефф # ответил на комментарий Сергей Шибаев 1 октября 2012, 13:31
    Побольше просмотрите материала,разного.и вы поймёте что Кремль настраивает свой народ против любой западной страны. Все вокруг плохие.Почему? Потому что запад не согласен с Кремлём,- Что воровать это хорошо!
    Екатерина Леликова # ответила на комментарий Эдуард Сшефф 2 октября 2012, 13:48
    Как Вы верно говорите. Нужно побольше знакомиться с информацией, чтобы разбераться в действительности. И сейчас для этого есть все возможности: и Федоров, и национал-патриоты, и "Партия труда" Сепгея Вострецова, и "Суть времени, и.... У Кургиняна десятки видеороликов "Суть времени" и "Смысл Игры", а чего стоит Спецвыпуск "Голосование по ЮЮ". Им же выпущена книга и открыта школа по подготовки единомышленников - "Школа сути". Вы правы! Было бы желание, а прояснить свое видение обстановки, при желании, можно.
    Эдуард Сшефф # ответил на комментарий Екатерина Леликова 2 октября 2012, 14:06

    Российские СМИ мягко говоря в основе своей лукавят...Мы же знаем чьи интересы они отстаивают. А вообще советую, Мировая Пресса-
    ссылка на www.inosmi.ru

    Екатерина Леликова # ответила на комментарий Эдуард Сшефф 2 октября 2012, 23:13
    Извините, при чем здесь СМИ и их лукавство?
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Валерий Туманов 2 октября 2012, 07:39
    Так, что, значит по вашему-не за горами массовые репрессии, демонстрации быдла с плакатами "Давить гадину!", судейские тройки и неизбежные тайные рвы трупов? Одновременно национализация, железный занавес и 99% бюджета на оборонку?
    Валерий Туманов # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 2 октября 2012, 10:32
    Быдло с плакатами - это кто? Не за горами освобождение России от тлетворного влияния Запада. Или вы против?
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Валерий Туманов 2 октября 2012, 17:09
    Я? Конечно за!, Только уверен, что больше всех пострадают в результате этого "освобождения" аккурат только те, которых собираются "освобождать".
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 2 октября 2012, 13:15
    Отец, не кидайся в шаржи. Но песенка ельцинят и чубайсят уже спета. Пора пацанам паковать чемоданы.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Подкидыш Макспарка 2 октября 2012, 17:16
    У "пацанов" давно уже паковать нечего, ибо чемоданы их, уже находятся там, где у них счета в банках и вилы с шале и яхтами. Там и есть их общая родина. Мелочь, как всегда ответит за всех крупных и хитрых,но это в случае хаоса, а для острастки толпы(а толпа остывает также быстро как и вспыхивает) могут даже вздёрнуть на ветках пару не самых богатых и подлых депутатов, набить морды двум-трём управдомами( или как щас называются-управляющих кампаниями) и всё. Главные же упыри всегда останутся в стороне.
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Валерий Туманов 2 октября 2012, 12:11
    Опять запад виноват - а сами что нибуть можем...
    Валерий Туманов # ответил на комментарий Kil Kurigin 2 октября 2012, 12:42
    Можем. Тому доказательство великая история нашей страны. Не единожды мы справлялись с оккупантами. Так будет и в этот раз.
    Екатерина Леликова # ответила на комментарий Валерий Туманов 2 октября 2012, 14:02
    Я Ваш сторонник. Однако, Федоров, Федоровым - он хорошо все объясняет, но одному Путину не справиться с действительностью. Он может только замедлить падение России. Для спасения России нужно то, что предлагает, а вернее уже осуществляет Кургинян. Я чем больше с ним знакомлюсь, тем больше понимаю, что он большая умница и смелый настоящий боец. А главное - за ним идут люди, его не только понимают, но принимают активное участие .
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Валерий Туманов 3 октября 2012, 00:07
    "Она утонула". Плешивый с подельниками уже давно завалили Россию на мировую обочину и насилуют ее по тихому.
    Александр Клюянов # написал комментарий 1 октября 2012, 12:11
    Милошевич, Хуссейн, Мубарак, Каддафи, Асад(?), ... Путин. Неужели до сих пор не понимает, что без реального изменения жизни народа к лучшему, без социальной справедливости, без возрождения экономической мощи России и её объединения с Украиной, Беларусью - судьба его решается амерами?
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Александр Клюянов 1 октября 2012, 12:28
    Силенки не те, чтобы понимать и хоть что-то предпринимать.
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Александр Клюянов 1 октября 2012, 12:30
    +++!-Вернее не скажешь!-Или-или!-Или..Саддам -или-АТАТЮРК!
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Леонид Кузьмин 1 октября 2012, 17:00
    Не помню, кто это сказал про Ататюрка, что главное достижение этого политика в том, что он понял: управлять современной машиной, сидя за рулём по-турецки, невозможно. Надо выбирать - или любимая поза, или современная машина.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Александр Клюянов 2 октября 2012, 07:41
    когда говорим "амеры"- подразумеваем КОГО собсно?...если амерский народ (те же слои что и у нас), то увы, недалеко ушедши....
    Александр Клюянов # ответил на комментарий Нилатс Онуфрий 2 октября 2012, 09:45
    Когда говорим "амеры", по умолчанию подразумеваем управителей USA. Американский народ пока далёк от возможности реально оценивать геополитику и тем более влиять на своих зарвавшихся политиков/fat cats англосаксонской империи зла.
    Михаил Конопля # написал комментарий 1 октября 2012, 12:17
    Словесный либеральный кисель.
    Тухлый.
    С болотной гнилью.
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Михаил Конопля 2 октября 2012, 07:46
    они ещё искренне считают себя самым просвещенным классом, и уже тщательно экономят слюни, для подсчёта купюр от конфискации у тех, кто чего то создаёт в реальном производственном секторе, потому что к нефтянке, урану и прочим стратегическом- их, их-же международные хозяева всего нашего, просто не подпустят.......а так....их-же неразумными, завистливыми руками натравить одну часть граждан на другую....и пусть режут друг друга.....например придумать название "красные" и "Белые".....сын на отца...брат на брата......всё это мне чего то ностальгически напоминает...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Светлана # написала комментарий 1 октября 2012, 12:20
    Никто из чиновников Путина не предавал. Чиновники поддерживали и будут поддерживать Путина.У Президента в руках большая власть и сила, если бы он захотел, то от чиновников полетели бы " пух и перья". Каждый из тех, кто " уютно "устроился знает, что с уходом Путина неизвестно , что с ними произойдет, поэтому они из последних сил будут держаться за него. Они не будут "кусать руку их кормящую ".
    Эдуард Сшефф # ответил на комментарий Светлана 1 октября 2012, 12:41
    Страна управляется в ручном режиме Путиным, и у него есть компромат на любого чиновника. Как его можно придать!?
    Ольга Власова # ответила на комментарий Светлана 2 октября 2012, 08:17
    То есть Вы хотите сказать,что там нет ни конкуренции,ни стремления к лидерству,ни к контролю за денежными потоками-сплошна дружная сплоченная семейственность-а человеческий фактор куда денем?
    Почему когда говорят о политиках-полное ощущение,что у роботов сбой программы-они люди и слабости у них такие же если еще и более гипертрофированные.
    Юрий Арсентьев # написал комментарий 1 октября 2012, 12:21
    А разве Путин не избранный? Он не только лидер Российского народа, но и ВОЖАК стаи стерхов!! Только избранным доводится исполнять две такие роли ОДНОВРЕМЕННО!
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Юрий Арсентьев 1 октября 2012, 12:30
    Быть вожаком вымирающей стаи.
    Юрий Арсентьев # ответил на комментарий Лариса Преображенская 1 октября 2012, 13:35
    Но ведь должен же кто-то вести эту стаю на кладбище.
    Эдуард Сшефф # написал комментарий 1 октября 2012, 12:22
    -Неужели нынешний президент может спокойно смотреть на то, как выстроенная им полит. система превращает некогда величайшую мировую державу в примитивную диктатуру африканского образца?
    - По моему его устраивает.Он 12 лет как оторван от страны и от народа...
    александр фадеев # написал комментарий 1 октября 2012, 12:23
    Всё как раньше - поговорили на кухне и разбежались.
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий александр фадеев 1 октября 2012, 12:31
    Не совсем так. В сегодняшнем режиме это называется "Ангелы трубят", стены Иерихона бомбят.
    Лариса Преображенская # написала комментарий 1 октября 2012, 12:26
    Совершенно верно.
    " плана — нет, а есть одна мечта: у власти оставаться навсегда".
    Вам это ничего не напоминает? У нас на это реагируют так "Кто ощутил свободу сцены, того со сцены не согнать". Видимо уж так повелось у нас, что с трона уходят только одним путем - "вперед ногами".
    Леонид Кузьмин # ответил на комментарий Лариса Преображенская 1 октября 2012, 12:32
    А зрители довольны?-Или аплодисменты клаки можно выдать за одобрение курса(игры)?
    Лариса Преображенская # ответила на комментарий Леонид Кузьмин 1 октября 2012, 12:40
    Зрители запасаются помидорами.
    Леонид Кузьмин # написал комментарий 1 октября 2012, 12:29
    ВВП,имхо!,САМ!предал всё и вся!
    Первый этап -олигархический капитализм вкупе с охлократией ИМ! построен УСПЕШНО!
    -ЭТАП второй-ЗАСТАВИТЬ! законами ,известными и практикуемыми МНОГИМИ СТРАНАМИ олигархат служить интересам СТРАНЫ(т.е.НАРОДА!),хотя бы в силу инстинкта САМОСОХРАНЕНИЯ! НЕ СДЕЛАНО!-Ни шагу! ВВП не сделал!(((.
    Этим он готовит РЕВОЛЮЦИЮ.Именно Революцию и КРОВЬ!невинных жетрв,почище ,чем холокост,-на его совести.
    Егор Едемский # написал комментарий 1 октября 2012, 14:04
    «...Неужели нынешний президент может спокойно смотреть на то, как выстроенная им полит. система превращает некогда величайшую мировую державу в примитивную диктатуру африканского образца?...»
    — Вот зачем такие обидные слова?! Вполне себе развитый ПАХАНАТ учредили..))
    Oleg P # написал комментарий 1 октября 2012, 14:16
    Предательство, как внешний фактор, конечно многое объясняет, но в этом ли всё дело....
    Вспомните, кто выводил из кризисов сверхдержавы. Оцените масштаб этих людей. ВВП пришел в кремль из заместителей Собчака, кто-нибудь помнит, чем он запомнился на том своем посту, какие задачи решал, чего добился ? Вот это и есть его масштаб ! Наверняка ВВП отлично справлялся со своими обязанностями, наверняка его энергия и работоспособность выше, чем и большинства бюрократов С-п-Б, Но... но его масштаб - это масштаб района, города, может быть области. А ему дали страну.... Наша ( и его) беда - это беда маленького человека в большой власти. Предатели, в этом случае, те, кто толкал его впереди себя, кто нашептывал и нашептывает о его харизме, гении, "предназначении" и роли....
    Анатолий **** # ответил на комментарий Oleg P 2 октября 2012, 11:23
    Предатели, которые его поставили Президентом России, все нам хорошо известны - Борис Березовский, Анатолий Чубайс, Олег Дерипаска, Таня Дьяченко, Юмашев (кухонный кабинет власти). И еще - Галина Старовойтова, она любила к Ельцину таскать из Питера в зубах кандидатов в Премьеры и в прочие вельможи... Они, как раз, смотрели на него снисходительно и ничего не нашептывали. Сказали коротко, громко и грубовато: - Если ты, козявка, кинешь нас - утопим в сортире. Усек? - Слово офицера, я все исполню! - Ну то-то же, иди и работай!
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Анатолий **** 2 октября 2012, 12:31
    Народ также поспособствовал предательству...
    Alex Kop # написал комментарий 1 октября 2012, 15:21
    Фантазировать насчёт если бы да кабы в истории, могут некоторые очень даже складно. Например, Н.Иртенина, "Белый крест", где вместо революции 1917г. случилась другая катастрофа с многочисленными жертвами и история страны развивалась по иному сценарию.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Нилатс Онуфрий # ответил на комментарий Владимир Шевчук2 2 октября 2012, 07:49
    подскащали?....да если бы они сами знали как!
    Kil Kurigin # ответил на комментарий Владимир Шевчук2 2 октября 2012, 12:34
    Очень просто - жесткая сменяемость власти , 6 лет и не дня больше , мировой опыт развитых государств налицо...
    Николай Ерошкин # ответил на комментарий Владимир Шевчук2 3 октября 2012, 00:16
    Давайте продолжать умничать друг перед дружкой. Увод интересов граждан в обсуждение теорий не приведет Россию к решению насущных проблем. Остатки некогда значимого государства доживают свой век при плешивом шулере. Обсуждение, возможно, приведет к выработке стратегии, только применить ее будет негде. Шулер с подельниками похоронит страну как таковую в ближайшие сроки царствования.
    Самоназначившемуся плешивому вовсе не к чему суета граждан. Коль скоро кто-то не поддерживает, то вполне могут занять места в товарняках, идущих в Магадан и далее на Колыму баржами. Возможно, кто-то останется жив в ходе этого круиза.
    ФеофанПрокопович ЗлобныйИноагент # написал комментарий 1 октября 2012, 23:06
    Как бы не звучало это забавно, но во многом виновата церковь, помноженная на демократию.
    У государства должно быть деление общества. На царя, дворян, купцов... На Политбюро, ЦК, партийных...
    В таких вариантах (путем естественного отбора), "верхние" должны заботиться об "основании пирамиды", на которую они опираются.
    "Классы" мы "сбросили". И деление стало на наглых, сильных и "вкладчиков"... Потом среди наглых и сильных "выросли" богатые, прислужники и "электорат". И в условиях демократии и "насаждаемой" обесцененной религии (мы ведь все "равны по жизни" и "равны перед Богом") образовалось разделение на "хищников" и "овец".
    Снова нужен "исторический отбор". Вариантов немного.
    1. Вернуться к монархии.
    2. Снова "разделить" общество, предоставив тем, к&