Относит ли Е.Фёдоров Арк.Дворковича к оккупантам и освободит ли от оккупантов Россию Мих.Дворкович??

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Иван Белкин написал
    13 оценок, 712 просмотров Обсудить (131)

                                                      

     ЕВГЕНИЙ ФЕДОРОВ: Рабочая группа, которая действует при Госдуме, подготовила и внесла законопроект о ЦБ.

    «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов)
    Разрабатываемым проектом предполагается:
    - установить, что функции и полномочия Центральный банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
    - полномочия по владению, пользованию и распоряжению имуществом, включая золотовалютные резервы, Центральный Банк Российской Федерации осуществляет совместно с Правительством Российской Федерации;
    - эмиссия рубля осуществляется посредством механизма кредитования банковой системы (по низким процентным ставкам), что в свою очередь позволит стимулировать, как развитие банковской системы, так и развитие отечественного малого и среднего бизнеса. Механизм кредитования и процентная ставка определяется Правительством Российской Федерации;
    - управление золотовалютными резервами, как федеральной собственностью, предлагается осуществлять в соответствии с критериями установленными Правительством Российской Федерации, а именно посредством определения и выбора иностранных валют на основе их доходности, доли иностранных валют в объеме ЗВР, а также посредством принятия решения о инвестировании их в отечественное производство (исходя из положений Бюджетного послания о бюджетной политике на 2013-2015 годы);
    - Государственной Думе Российской Федерации предлагается принимать Постановление об установлении предельных величин затрат на участие в капиталах и деятельности международных организаций.

    ***

    Проект, вряд ли, получит поддержку комитетов ГосДумы и экспертов, занимающихся регулированием финансов, в частности, Владислава Резника.

    Михаил Дворкович

    Биография

    Родился 11 апреля 1978 г. в Москве. Учился в НГУ Натальи Нестеровой

    2000 — начальник подразделения «Интернет группа» департамента общественных связей Минэкономразвития России

    2003 — руководитель Центра инновационных технологий

    2005 — вице- президент МДМ-банка

    2006 — директор департамента общественных связей, советник председателя совета директоров корпорации Mirax Group

    2008 — основатель и председатель совета директоров коммуникационной группы «Пресс холл»

    2009 — советник председателя совета директоров корпорации Mirax Group по связям с общественностью

    В октябре 2010 покинул пост советника председателя совета директоров корпорации Mirax Group по связям с общественностью. Согласно заявлению пресс-службы компании, он намерен активно заниматься общественной работой в недавно созданной и возглавляемой им ассоциации предпринимателей «Новое дело»

    ***

    МИХАИЛ ДВОРКОВИЧ, под руководством которого создается "Свободная Россия", провозглашается теперь как Партия национально-освободительного движения, за которое со ссылками на Владимира Путина активно агитирует Евгений Фёдоров. 

    <iframe src="http://www.youtube.com/embed/xq0oRgDH4Ws?feature=player_embedded" frameborder="0" width="640" height="360"></iframe>

    Е.А.Фёдоров. В 1991 люди сдали свою страну. А в 1941 могли бы тоже сдать, могли бы ведь? Но не стали этого делать. То есть это выбор людей. А в этот раз решили сдать. Не разобравшись, технология лучше оказалась. Видите, предатель оказался эффективнее 10 миллионов немецких солдат. 

    А.Поповян. Другая война была. В другом ракурсе. Не ожидали.
    Е.А.Фёдоров. Так какая разница.
    А.Поповян. Уважение к противнику тут похвала. Так придумать, так это сделать...
    В.Писаренко. Но не без помощи наших элит партийных.
    Е.А.Фёдоров. Нет, подождите. Они их создавали для этого. Я то уже тогда политикой занимался. Там не было элит, не было механизма напряжения в Советском Союзе. А если он был, то его масштаб был на порядок меньше, чем в России начала 2000х годов, когда Путин отменял эти 3000 актов о суверенитетах разных. Меньше был механизм напряжения, просто Горбачёв этот механизм искусственно создавал. Он искусственно создавал кризис Советского Союза - путём поставок продовольствия и др. То есть это была организованная история, которую он использовал для ликвидации. Недаром он за это получил заслуженную награду. Вот я говорил, Штирлиц, литературный персонаж, представьте себе, закончилась война, 1945 год, Штирлиц приезжает обратно в Москву, с победой. Ему тут - Героя Советского Союза, дачу... То же самое и Горбачёв. Ему дали награду за победу над Советским Союзом в 1991 году, прямо на грудь повесили, дачу и всё тоже самое, в принципе, что и Штирлицу. Потому что он на них работал, и для американцев честно выполнил свой долг предателя для нас, а для них - агента, которого они привели к власти и всё организовали. То есть он для них герой, они за это его и наградили. Просто мы оказались уязвимы перед этой технологией.
    В.Писаренко. Мы не готовы были.
    Е.А.Фёдоров. Что мы не готовы были - это тоже отдельная история. Вообще англичане эту технологию против России использовали раз десять, как минимум, причём успешно. В течении последних 400 лет раз десять использовали. Павел - царя убили, появился другой, который уже был за англичан. 1917 год - Ленин реализовал идею англичан, которые ослабили Россию и не дали ей возможность победить в Первой мировой войне, с одной стороны. То есть англичане не дали таким образом получить тот же Босфор, например. Это задача минимум для них была. Они с Россией 300 лет воюют, а тут Россия вдруг получает Босфор и другую геополитическую реальность. Конечно это для них более серьёзная угроза, чем Германия в тот период, хотя они с Германией воевали. То есть эта технология - во всех покушениях на царя тоже они участвовали, в 1905 году они участвовали. Это давняя их технология. То, что российская нация не сумела против этой технологии найти механизмы борьбы и ответа, это второй вопрос. Да, это слабость. Всегда победитель сильнее, а проигравший слабее. Но я же помню времена до 1991 года, я тогда уже политикой занимался, не то что с улицы телевизор смотрел. Я ездил в ту же Прибалтику с официальными делегациями, которые встречались с Ландсбергисом, занимались изучением всей этой ситуации. Это была отработанная англичанами за несколько сотен лет технология борьбы со своим противником.
    В.Писаренко. То есть они изначально заготавливали нескольких кандидатов.
    Е.А.Фёдоров. Они это делали 300 лет, у них уже отработано было до мелочей, они понимали слабые места. Это как шахматист или спортсмен с другим спортсменом борется, он уже знает слабые места, вот этот удар он пропустит, а этот не пропустит, это - болевая точка, эта - не болевая. Та же самая история в конкурентной борьбе наций, как Путин сказал, когда ездил к вам в Краснодар - "идёт конкурентная борьба наций". Сотни тысяч лет эта борьба идёт. И в этой борьбе естественно одна нация изучила проблемы другой, и мы тоже знали английские моменты, поэтому то и дело то казаков пошлём в Индию, то ещё что-то. Как в спорте - все готовились, все рассчитывали на победу, но всегда есть проигравший. В данном случае проигравшими оказались мы, противник оказался сильнее, а мы оказались слабее, чем хотелось бы. Слабее в конкретных вещах, в данном случае, это вертикаль власти и доступ к верхушке управления. И тоже понятно - если в Англии, в Европе, всегда был силён второй класс, класс крупных вассалов, князей. Они были всегда на уровне сюзерена, на уровне царя, в той же Франции - графья всегда были на этом уровне, то в России другая была конструкция власти, в силу специфики - северного расположения страны, большой территории и т.д. У нас второй класс, князей, оказался исторически как бы на порядок ниже, чем в Европе. То есть в России царь главный, а в Европе царь не совсем главный, он всегда координирует свою работу с элитами, которые стоят чуть ниже него, и поэтому у них более устойчивая система власти. То есть смена царя там не меняет курс, а у нас смена царя меняет курс. Но это и сила, потому что это позволяет мобилизовываться в какой-то ситуации, и вся нация мгновенно мобилизуется. То есть мобилизационный принцип у нас работает лучше. Как всегда, у силы есть слабость. Плюс у нас мощные национальные механизмы к кооперации наций. То есть создаётся единое национальное пространство из разных наций, создаётся такая многоэтажная вещь, которая в Европе невозможна. Там если ты не француз, то во Франции ты враг, сейчас может это мягко называют - "плавильный котёл", но ведь открыто говорят: "мы тебя переплавим, (сволочь)". Но не можем пока, потому что демократия, но переплавим попозже. А Гитлер открыто говорил: "Ты не ариец, я тебя убью". В принципе, тоже самое, что сейчас, потому что это менталитет европейских стран - англосаксов, Франция, Германия, Англия. В России другой менталитет - ты другой национальности? Отлично! Мы с тобой договоримся и создадим новую общность на базе русского языка, на базе русской культуры. И в русскую культуру войдут другие нации и национальности с точки зрения русского человека. И вместе мы будем сильнее. Поэтому мы представителю твоей нации, допустим, грузинскому полководцу, дадим высший статус в нашей общей с вами, с Грузией, стране. И в результате те же грузинские полководцы действительно имели статус на самом высоком уровне. Тот же Шамиль жил в Петербурге и имел статус общероссийского князя, не кавказского. Это другой механизм национального комбинирования, и благодаря этому у царя охрана была - черкесы, потому что он понимал, что в конкретной ситуации лучше иметь черкесов в охране, чем даже тех же казаков. То есть использовал силу каждой нации для выстраивания борьбы и конкуренции. Это специфика России, у французов это невозможно.
    В.Писаренко. Все малые народности в Российской Федерации живы и здравствуют, не вымерли как индейцы.
    Е.А.Фёдоров. Именно поэтому, потому что они не просто здравствуют. Вот у нас министр обороны Шойгу, мы в каком-то смысле продолжаем эту традицию. На порядок меньше, чем раньше, потому что американцы бьются в код, пытаются сменить код России, а до них англичане. Понятно, что если они меняют культуру России, они Россию уничтожают. Потому что они боятся нашей культуры как более сильную в историческом плане. Потому что если начнется мировая заваруха, то код, предложенный исторической Россией, окажется более приемлемым для всех наций, он позволит им выжить и скоординироваться, чем код, предложенный Гитлером. По сути - европейский код, потому что в критической ситуации опять появится европейский Гитлер, который скажет: "Все, кто не французы, я всех убью". Или кто не немцы. Тогда тоже будет спокойствие и баланс, только баланс такой - тут кладбище, а тут арийцы. Гитлер для Европы - это обычная вещь, это их европейская культура, так она выстроена. В России такого не может быть, потому что в России по-другому изначально всё это строилось. Напоминаю, что Ленин ввёл федеративное устройство по требованию англичан после 1917 г. Он боролся со Сталиным, который хотел сохранить унитарный характер государства, существовавший в царской империи. И потом, насколько известно, Сталин готовил уже Съезд партии, на котором в 1953 году должен был восстановить унитарный характер. То есть его убили или он умер очень "вовремя", не успел ликвидировать огромную прореху (в результате английских денег) в российском построении государственности, которую они добились в 1917 году. Просто не успел, он понимал, что эту проблему нужно решать, понимал, что без этого не будет будущего у страны, но решить её не успел, потому что англичане, по одной из версий, тут оказались опять проворнее, опять использовали свой любимый метод.
    А.Поповян. Я по стране ездил, просто границы перехода чувствуются.
    Е.А.Фёдоров. В России?
    А.Поповян. В России, тот же Дагестан, тот же Ставрополь.
    Е.А.Фёдоров. Стало чувствоваться. Я ездил в Советском Союзе, например, я служил в Ташкенте офицером, жил полгода и до этого туда ездил, у меня родственники были, там узбеки в Ташкенте в советское время - это были русские. Не в Москве, не в Питере, где ч тогда жил, а в Ташкенте. То есть этот код Советский Союз во многом использовал код российский, когда идёт формирование единой нации. Её тогда условно называли "советский народ", но этот код работал. Этот код работал на базе Православия и других институтов ещё российской власти, которые были изначально и на которых создалось вообще государство Русь, а потом - Россия. Она же на этом коде сформировалась из сотен разных национальностей, которые тогда жили на этой территории. Они сначала самоназвались подданными царя, потом самоназвались русскими. Вот история этого вопроса. Поэтому когда я приезжал в Ташкент, узбеки были русскими, а сейчас эти же узбеки, приезжая в Москву, русскими не являются. За 20 лет нам поменяли логику формирования российской государственности и российского общежития, которая была сильной стороной. То есть до конца сломить не смогли, но ломать начали.
    А.Поповян. Разность видна особенно в поколениях сейчас. Допустим, старое поколение, я вот сейчас в Ташкенте был, в Ереване был, я удивляюсь и спрашиваю: "А вы из России что ли?". У них акцент, культура поведения, разговоры о том, как там Москва, такого плана, по-доброму. Поколение моё (я - молодой, 1985 года), уже всё, отдельные личности...
    В.Писаренко. Поэтому надо торопиться, пока ещё живо поколение Советского Союза, рождённых в СССР.
    А.Поповян. Я скажу так, торопиться нужно, я по своему возрасту скажу даже, 1985-1987 гг. ещё как-то, начиная с 1988 г. почему-то - это вообще кошмар. Сидим рядом, я говорю: "Да ты - поколение Пепси, ты много вообще..."
    Е.А.Фёдоров. Потому что заработала уже американская оккупационная пропаганда, и люди начали её воспринимать с детства.
    А.Поповян. Менталитет как будто другой, два разных общества как будто.
    Е.А.Фёдоров. Так это и есть. Начали показывать по телевидению, потом добавился Интернет, другую картинку. Начали воспитывать на иностранных фильмах, особенно в 90е годы. Это же было массовое явление. Советские фильмы вообще убрали с экранов. Потому что телевидение у нас, информационная среда в целом - это один из элементов американской оккупационной машины. Это их сила, исторически они сильнее России всегда были в плане пропаганды. Привезли чужой мир, как раньше говорили церковным языком, привезли чужую культуру и чужой мир. И этот чужой мир здесь размещают. Но они привезли в оккупационном обозе. Всегда было на оккупированных территориях отуречивание, онемечивание, мы подвергаемся изменению нашей культуры в плане создания из нас других людей, не русских, не российских, а создание из нас, условно говоря, младших американцев. Причем в старшие не пустят. Это и есть, как Путин сказал, конкуренция наций, она проявляется в этих вещах. И она заканчивается ликвидацией одной нации другой. Для американцев позиция очень простая и понятная, она многократно проходила в разных документах - "Россия должна быть ликвидирована как нация", а люди, которые здесь живут, должны стать другими по нации, по национальности. Либо это должна быть абсолютно другая национальность, но политически это должна быть нация американцев, то есть другой код, другая культура. Я приводил пример, у нас был Сочинский экономический форум, и он начался с так называемого "завтрака у Грефа", в 8 утра. И он задал тон всему форуму. Там выступали европейские профессора, которые собственно и создавали российское государство. Такие действительно серьёзные профессора, которые с опытом 40-50 лет, они об этом говорили, и съемка шла.
    А.Поповян. Иностранцы?
    Е.А.Фёдоров. Да, были иностранцы. То есть собралось половина нашего правительства, наши депутаты, делегации, я был, человек 100, и начали с того, что по полчаса эти профессора зачитали как бы свою позицию. Министры слушали всё это, задавали им вопросы, было обсуждение, и профессора говорили. Фактически это те профессора, которые за 20 лет создавали Россию, потому что они работают - один японец, другой американец, и они открытым текстом говорили: "вот мы уже двадцать лет вас учим (это можно найти) и вот мы поняли, в чём главная ваша проблема - вы не можете быть такими успешными, как японцы, швейцарцы (по их показателям это почему-то самые успешные нации), потому что вы не японцы и не швейцарцы". Но делают они из этого вывод - не то, что вы должны найти свой ход, нет. Они говорят - поэтому вам надо стать швейцарцами и японцами, в культурном плане. А дальше подробно говорят - вот вы общаетесь таким образом, а общаться надо вот так; у вас к начальникам такое отношение, а должно быть другое; у вас в семье такие отношения между мужчиной и женщиной, а должны быть другие, вот как в Швейцарии. И тогда вы будете такими же успешными. Ну то есть это никто и не скрывает. Тоже самое делал Гитлер - когда вы будете арийцами, тогда ладно, мы вам разрешим пожить. То есть хитрости никакой здесь нет.
    А.Поповян. Ну это, в принципе, управление всем. Если хочешь управлять чем-то, должен поставить свои рамки. Было квадратное - выпили круглое и управляй.
    Е.А.Фёдоров. Это и есть часть оккупации, то есть это механизм внешнего управления. Суть этого механизма - уничтожить российского человека. Никаких сомнений нет. Что у Гитлера эта задача была, что у американцев сейчас, методы другие. Гитлер в газовых камерах уничтожал, а американцы уничтожают путём снижения рождаемости, путём миграционных вещей, мягкими механизмами. Привожу пример - Гитлер вывез 50 тысяч детей, американцы - 500 тысяч детей вывезли. Они более эффективно работают. Миграционные потоки - Гитлер вывез с оккупированных территорий 4 млн. гастарбайтеров, из Советского Союза - из большей страны, а американцы уже сейчас вывезли почти в 10 раз больше. Абсолютно такие же цели. Любой оккупант имеет цели в отношении оккупированной территории - кормиться с неё, ею управлять. Вот две цели.
    А.Поповян. Всегда интересуешься людьми, которые переехали туда. "Ну и как?" - говорю. Не пресно, ничего?
    Е.А.Фёдоров. Все, кто уезжает, говорят о бытовых вещах, что им удалось машину получше купить, квартира какая-то у них. Если они хвалят, то они хвалят только бытовую сторону. Я не видел, чтобы они хвалили другие стороны жизни. В принципе, их здесь перевоспитали частично, а потом вывезли. А перевоспитали их на материальном плане, сделали из них материалистов. Создалась пропагандистская машина, которая туда их направляет. Просто чтобы было понятно, миграция - это не случайно организованная вещь. В Германии существует где-то около 24 программ финансирования из бюджета ФРГ вывоза людей из Российской Федерации. Им за это доплачивают, предоставляют жильё, лишь бы ты уехал. Потому что для любого государства человек - главная ценность. Это у нас почему-то элементарная вещь в мозг не приходит, что если у тебя из страны уехал человек, то ты потерял часть Родины, ты ослаб. А у них это все отлично понимают, и так было всегда. Если ко мне приехал человек из России, я, американец, стал сильнее, у меня появился профессор, а противник слабее. Это было при Гитлере и сейчас при американцах. Только наша пропаганда об этом не говорит. Поэтому когда мы говорим о национальном курсе, о национально-освободительном движении, мы просто расставляем точки над и, говорим абсолютно очевидные вещи. Мы же ничего не придумываем, а говорим вещи, которые очевидны для любого человека. Если у тебя из квартиры вынесли имущество, ты стал беднее. Твоя квартира - Россия, из неё выносят имущество, ты становишься беднее. Что тут сложного? Да, пропаганда нам рассказывает, что это такая история с демократией - надо выносить твоё имущество, но почему-то к нам никто своё имущество не приносит. Сюда почему-то американцы не направляют своих детей, в семьи никто их не отдаёт. 500 тысяч туда, обратно - ни одного. Ясно, что это не просто двойной стандарт, а это чёткая абсолютная эксплуатация побеждённого. Ну так давайте так для себя и скажем правду, с правды начинается рецепт. Вы не сможете излечить болезнь, если не будете говорить правду.
    А.Поповян. Что является окончательной целью?
    Е.А.Фёдоров. Мы с вами, во-первых, реалисты. Мы с вами понимаем, что однополярный мир силами России мы не разрушим, хотя мы можем загнать туда такой кол, что он разрушится в силу действия других наций, потому что американцы никого не устраивают. Американцы живут, потребляя половину мирового продукта в силу своего положения метрополии мира, и мы не единственная колония у них - у них в колониях огромное количество стран, которых они тоже победили разными путями. Но эту задачу мы не решим. Но мы решим задачу, как минимум, изменения статуса Российской Федерации в этой системе.
    В.Писаренко. Как это будет выглядеть?
    Е.А.Фёдоров. Поскольку мы с вами говорим, что мы реалисты, мы понимаем, что изменение статуса в современном колониальном мире... А разные страны имеют разную степень эксплуатации, разную степень колониальной зависимости. Ну, например, Франция, Германия - конечно, они от американцев зависят и пляшут, но у них есть право на национальную элиту, право на национальную экономику и национальные инвестиции. У нас таких прав нет, ни первого, ни второго. У них есть право на национальную валютную эмиссионную систему, у нас такого права нет. Их банки работают на поддержку своей экономики. У нас таких прав нет
    В.Писаренко. Потому что это один из основных вопросов, мы сталкиваемся с тем, что нас спрашивают: "А чем всё это должно закончиться?", наша деятельность.
    Е.А.Фёдоров. Сейчас мы дойдём до этого. ...То есть у них есть все эти права, поэтому что, нам нереалистично стать как Франция, например? Или как Германия, по статусу по отношению к американцам. Абсолютно реалистично. И кстати многие страны пытаются, та же Венгрия, которая попыталась изменить закон о ЦБ. Правда там президента за это выгнали и вернули обратно всё. Ну извините меня, Венгрия по размерам такая, а Россия -вот такая. Но даже венгры бьются за свою свободу, а в России этого типа не понимают. Понимаете разницу? Но у России другие возможности, чем у Венгрии, и поэтому, изменив свой статус даже внутри системы, что не потребует каких-то боевых действий, потребует просто определённого напряжения российского народа, мы изменим суть нашей системы отношений, мы изменим российскую власть. Если мы говорим о цели нашего движения на этом этапе, мы на территории России должны освободиться от решений 1991 года оккупационного характера.
    В.Писаренко. То есть восстановить большую Россию?
    Е.А.Фёдоров. Если мы в России восстановим суверенитет, это автоматически приведёт к восстановлению суверенитета на Украине, освободит Белоруссию от механизмов давления, и в принципе, в большей части Советского Союза. Здесь вы правы. Я не исключаю даже Прибалтику. В чём выигрыш? Выигрыш очень простой - статус нашей колонии высокой эксплуатации отличается от колонии, например, французской тем, что мы живём в 24 раза хуже, чем могли бы жить. Потому что мы где-то половину своего продукта отдаём в качестве дани, они не отдают, мы не имеем право на национальные инвестиционные механизмы, они имеют. А это же не только деньги. Условно говоря, если бизнесмен захотел построить предприятие в России, он деньги может взять только в Европе. Мы туда их отправили, европейский банк его спонсировал, и он построил тут завод. Кроме того, что это единственный механизм строительства заводов, кроме ситуаций ручного управления, которые занимают 5-10%, не больше.
    Продолжение
    В.Писаренко. Кратность 24 не будет вот так вот (по щелчку)
    Е.А.Фёдоров. Нет, 24 - это потенциал, который мы потеряли. Это ещё надо выбрать, предприятия эти ещё нужно будет построить, это время. Единственный ход, который сразу даст результат, это прекращение дани, это даст результат через минуту.
    Просто их ещё нужно прибрать, это же за 20 лет за счёт внешнего управления накапливался потенциал отставания. Оккупант запрещает нам быть нормальными умными людьми, мы обязаны быть дураками, тогда нас поддерживают и приветствуют. То есть не даёт возможность просто проявиться умным людям в России. Кстати, это особенно заметно в последнее время, когда пропаганда гонит через телевизор, что Россия - не просто самая плохая страна, а последние пару месяцев запускается, что мы просто абсолютные идиоты, туземцы и не имеем права вообще ни на что. К нам нужно просто приезжать управленцам из заграницы и учить жить, заметили? Вокруг этого "Оборонсервиса" закрутилась вся эта идеология. Это американская пропагандистская машина крутится - берёт проблемы и трансформирует в совершенно другой пропагандистский сленг. Это так, просто к слову.
    Коэффициент 24 только в экономической сфере, а добавьте сюда духовную сферу - мы не можем наладить отношения власть-народ внутри себя. Возникает реальная война между чиновниками и людьми, заметили? Это прямое следствие, потому что власть не наша, её природа не наша. Допустим, сама должность Президента. Когда в России был Президент? Никогда в её истории не было такой должности. Американцы даже не стали брать должность из российской истории, когда ещё только пришли при Горбачёве - взяли привезли свою какую-то должность и сказали: "Вот теперь у вас главный Президент", которого никогда не было и который из другой культуры власти.
    А.Поповян. Они могли так построить демократию за два-три месяца, просто копии сделали.
    Е.А.Фёдоров. Нет, они сделали копии, которые не для нас, которые для нас неприемлемы, потому что у нас другая генетика. Это другая культура, она трансформируется в систему власти. Если в Германии Президент - это человек, который ничего не решает, но представляет власть, представительская такая форма власти, то в России власть традиционно решала вопросы. А для неё нет формата - стратегическую часть фактически из Конституции изъяли, взяли всё Политбюро, которое было при Советском Союзе (все знали, что Генсек - главный человек в стране, хотя в Конституции этого не было записано) и увезли в Америку. И оттуда командуют стратегической компонентой. А здесь оставили только правительство (и в Советском Союзе было правительство), которое распорядительный орган. И добавили сюда Президента, который и в советские годы была пустая должность. У нас Калинин был всероссийский староста, все знали, что от него ничего не зависит. Ну добавили Президенту как бы часть полномочий из Правительства, но не из стратегической ленты. Президенту не дали полномочия Генсека, ему дали полномочия частично Правительства - как бы такой второй Председатель правительства с представительскими функциями, но при этом все вопросы стратегии (мы уже уходим в профессиональную часть) - по Конституции нету у нас их. А это означает, что мы - ведомые американцами к пропасти, каждый день нас ведут ближе, ближе к пропасти. Но начинается в России подготовка - с правды, люди начинают понимать, в каком положении находимся, вступает механизм внутренней мобилизации, прежде всего идеологической мобилизации. Почему мы и говорим, если нас с вами будет 15-20% населения - просто людей, которые знают правду, не надо ничего придумывать, на кого-то ориентироваться. Надо просто самим разобраться в истории, разобраться в информации, которую надо найти.
    В.Писаренко. Так вот о цели, снова вернусь к тому вопросу, что, на ваш взгляд, как будет физически выглядеть победа или успех нашей партии?
    Е.А.Фёдоров. Физически мы должны будем изменить вместе с Путиным всю начинку страны - с точки зрения законов, Конституции, системы управления. Изменить её не куда-то в космос, а вернуться к российским традиционным механизмам, в том числе, культуры построения власти. Придётся поменять Конституцию, законы все придётся поменять, потому что их все писали американцы и сейчас пишут. .
    В.Писаренко. Наши сторонники, члены партии, они увидят 100% эти изменения.
    Е.А.Фёдоров. Ну сами подумайте, я думаю, что это будет референдум, это раз. На референдуме будет меняться Конституция, скорее всего, мы уйдём от должности Президента страны и придём к должности Главы государства, которая кстати в Конституции записана, но почему-то через запятую. Историческую российскую культурную позицию американцы через запятую присобачили к своему Президенту, когда писали нашу Конституцию. Я сейчас не говорю о конкретике, потому что, может быть, там будут варианты. Я говорю, что мы должны сделать. Это будет изменение где-то порядка 15 пунктов Конституции и, может быть, её общей архитектуры в значительной мере. Это будет изменение где-то 200 законов крупных - тот же ЦБ, экономические законы. Придётся поменять всю систему экономики. Венгры так пытались сделать, просто им не дали.
    В.Писаренко. Изменили Конституцию.
    Е.А.Фёдоров. Да, но потом их заставили обратно. Они должны были потом и законы менять.
    В.Писаренко. Референдум провели, проголосовали за изменение, и тут его начали снимать.
    Е.А.Фёдоров. Да, правильно. Сняли и развернули всё обратно. Денег не дали и прочее. То есть мы будем изменять всю экономическую систему за счет изменения законодательства, в области государственного строительства - система власти и её архитектура. Я думаю, что придётся менять названия многих должностей в России и т.д. Тот же вопрос с Главой государства. Это будет достаточно видно и заметно. Но самое главное, что люди это могут сделать только сознательно. Они, когда пойдут на референдум, должны будут понимать, что меняют Конституцию для целей восстановления суверенитета страны, а не просто - подправить какие-то статейки, потому что было 87 субъектов и станет 83, вот как у нас было изменение Конституции, или срок президентской власти.
    В.Писаренко. Понятно. Физические признаки победы мы поняли. Теперь следующий вопрос - для достижения этих физических целей нам нужна будет массовость?
    Е.А.Фёдоров. Обязательно.
    В.Писаренко. Мы спорим среди наших организаций, среди друзей и будущих членов партии, делать ли партию в регионе Ростовской области и Краснодарский край - 500 здесь человек, 500 здесь, или, как я говорю, нам нужно будет максимально крупно, но естественно какая-то прослойка членов партии...
    Е.А.Фёдоров. Так, секундочку. Вы сейчас говорите уже о партии. А я говорил о национально-освободительном движении. Поэтому нам надо определить ещё место партии в национально-освободительном движении, чтобы ответить на этот вопрос. Поэтому я говорю, для национально-освободительного движения понадобится не просто массовость, на завершающем этапе понадобиться большинство граждан России, которые на завершающем этапе референдумом примут решение о восстановлении суверенитета страны. Мало того, нам понадобится активная часть этого большинства, потребуется уличная поддержка Путина и многое другое. Потому что произойдёт механизм перехватывания власти на национальном уровне, которая сейчас принадлежит американцам. То есть, по сути, механизм мирной революции. Мы должны будем обеспечить возможность Путину и вновь создаваемым национальным органам власти отнять эту власть у американцев, которая сегодня у них есть на территории России. То есть перелицевать министерства все, перелицевать систему управления.
    В.Писаренко. Сменить людей, скорее всего.
    Е.А.Фёдоров. В том числе. И вот для смены людей нам понадобятся кадры, а тут кстати и партия. Это первый момент, откуда возникает партия. Второе - политический процесс, возникает партия, которая требует это по закону. В-третьих, нам понадобится уличная компонента, и здесь тоже понадобится партия как организатор этих процессов. Можно много перечислять вещей, где понадобится партия. Партия - это инструмент национально-освободительного движения, но суть нашей работы - это механизм восстановления суверенитета через национально-освободительное движение, где партия имеет целый ряд направлений, которые без партии не решаемы.
    В.Писаренко. Агитация, пропаганда...
    Е.А.Фёдоров. Организация этих вещей, да. Вот её место, то есть она стержень. Не такой многочисленный, кстати, потому что многочисленность может иногда и вредить, в самой партии. Но в национальном движении нам потребуется многочисленность, придётся вывести на улицу несколько десятков миллионов человек, я думаю. Десятков! Вместе с Путиным естественно. На каком-то этапе, дальше мы уходим на Конституцию. А до этого придётся продемонстрировать силу. Демонстрация силы - это уличные события, это понятно. И эта демонстрация силы тоже надо понимать, против кого - не только против американцев, которые за океаном, а против их элит здесь. Даже не против пятой колонны (Удальцова, Навального и пр.), а именно их элит здесь, которые должны увидеть, что выбор народа на свободу является решающим. И соответственно, для себя принять решение - мы остаёмся (а понятно, что они все создавались американцами), там где и живём (а они реально и живут там), или мы реально живём в России и интегрируемся в российское политическое пространство, и в этом случае, мы попадаем под амнистию, если речь идёт о богатых людях и каких-то вещах. Потому что национально-освободительное движение не может быть без амнистии - это наши люди, тем не менее. Мы в этом механизме их тоже интегрируем в эту систему. Фактически в системе национально-освободительного движения мы создаём новые элиты нации. Это очень сложный процесс. Главное отличие сегодняшних элит страны от тех, которые были ещё 20 лет назад или до этого когда-то, что они не национальны. Не национален весь класс крупных частных собственников, мы должны сделать для них законами внутренние права, чтобы они могли здесь передать своё дело своим детям, преемственность. У нас же сейчас нет таких прав в России. И там кстати тоже нет. Когда мы говорим "российские олигархи", 101 человек - так они все иностранные олигархи. Почему об этом никто не говорит? Это всё иностранные предприниматели, осуществляющие свой бизнес в России, но это иностранцы по юрисдикции. И у них там и семьи давно в связи с этим, и всё остальное. То есть мы фактически создаём условия, чтобы появились российские элиты.
    В.Писаренко.- А как думаете, из этих кто-то вернётся?
    Е.А.Фёдоров. Я думаю, что из этих вернётся большинство. Знаете почему? Потому что они там тоже не ощущают себя в своей среде. Какие бы они Челси не покупали, они там будут чужаками. И до этого были, это же не первый поток эмиграции. Вы знаете, чтобы из России мигранты столетней давности стали уровня Рокфеллеров? Нет, там для этого есть Рокфеллер и Морган. Сами лично они там поживут, а для детей им уже не разрешат передать преемственность бизнеса и т.д., их срежут и всё. Фактически это ещё одна форма дани к той дани, которой мы занимаемся. Заработок этих 101 олигарха, который иностранные источники оценивают как полтриллиона долларов в год, это тоже форма дани в иностранную экономику, потому что они берут туда и уже оттуда часть направляют в Россию, меньшую часть. Здесь они боятся жить и соответственно здесь не тратят деньги.
    А.Поповян. Известны те люди, которые деньги вынимают.
    Е.А.Фёдоров. Система вынимает, люди - производные системы. Вот вы решили быть богатым, это нормальное же решение, вы в России не можете им быть. Вы на каком-то этапе, когда уходите из среднего бизнеса в больший, обязаны будете сменить юрисдикцию или остаться на этом этапе. Вы для себя решаете - сегодня я миллионер, у меня десятки миллионов, а завтра я хочу стать миллиардером. Но чтобы стать миллиардером, я должен предать Родину. И дальше вы думаете - то ли я предам её и уеду, причём это будет естественное решение, то ли я её не предам и останусь, но не буду миллиардером. Вот так стоит вопрос. У вас наклёвывается нормальный бизнес, процесс пошёл, вы - гений в области бизнеса, у вас хорошая команда, вы пашете с утра до вечера, и вот вы понимаете, что сегодня у вас небольшой заводик и пара магазинов, но завтра вы готовы создать уже крупное акционерное общество, запустить крупный инвестиционный проект. Когда вы выходите на этот проект, вокруг вас складываются условия - от банкиров, от чиновников, от компаний, которые дают вам рейтинги и всё остальное, что вы должны уйти в иностранную юрисдикцию. Либо вы не сможете свой план реализовать, не сможете построить большую компанию. Это вам просто говорят на всех узлах, когда вы делаете бизнес. Вы либо останавливаетесь, не переходите в следующий уровень, миллиардера, либо вы уходите в иностранную юрисдикцию. Вы не хотите предать Родину, но вы ушли в иностранную юрисдикцию. Дальше вам туда всё время нужно ездить, именно оттуда у вас источник денег. То есть наши деньги идут в Европу, и из Европы вы их берёте для строительства заводов в России. Значит у вас контакты - европейские банки, с ними постоянно система бизнес-общения. Раз вы с ними постоянно общаетесь, у них возникает личные к вам требования, они говорят: "А что ты с нами общаешься, а твоя семья живёт в России? Мы тебе недостаточно доверяем из-за этого". Вы перетаскиваете туда семью, ходите к этим банкирам с семьёй и детьми.
    В.Писаренко. На самом деле является заложником.
    Е.А.Фёдоров. По сути да. Ходите с семьёй и детьми и постепенно вы вынуждены переехать туда полностью. Лет через 5-10 у вас и семья там живёт, и дети там учатся и всё остальное. Это элемент вашей юрисдикции получается, без которой вы не можете быть крупным предпринимателем. Вы же поставили задачу быть самым лучшим, как в спорте - выложиться решили. И ради того, чтобы выложиться, вам надо и семью перевезти, и самому переехать, но зато вы получите свой миллиард и будете им гордиться. Но при этом вы уже уехали с Родины. Потом вы вошли в список Forbes, и в список Forbes вы вообще не попадёте без иностранной юрисдикции, просто вас туда не включат. А список Forbes открывает вам дороги уже на следующий уровень, на уровень IPO и других европейских институтов и инструментов, которые позволяют вам развернуть бизнес, уйти из миллиардов рублей - в десятки миллиардов.
    А.Поповян. Ну понятно, они сделали для себя это всё. И там по чужим правилам сложно...
    Е.А.Фёдоров. Естественно, мы - часть их экономики, маленькая полевая часть, да ещё и сырьевая. Если вы хотите здесь заниматься бизнесом, вы обязаны получить санкцию оттуда, из Лондона или из Нью-Йорка.
    А.Поповян. Я вот вопросы готовил, и многое раскрывается в ходе беседы. Теперь мне больше ясно, почему предприниматели... Потому что, основное - остановить поток ухода туда.
    Е.А.Фёдоров. На самом деле, это важная задача, но основное - это сделать систему российской власти и бизнеса комфортной для российского бизнеса и граждан. То есть решать проблемы граждан России. Сегодняшняя система власти некомфортна для российских граждан по вот этим и многим причинам. Потому что она оккупационная, её система оккупационная. Когда вы общаетесь с российским чиновником, вы с ним общаетесь, с одной стороны, как с человеком русским, россиянином. А с другой стороны, вы с ним общаетесь как с представителем нынешней оккупационной администрации, которая имеет задачу собрать с вас дань и отправить в Европу или в Америку, запрещать вам развиваться, отнять у вас ребёнка, если это ювенальная юстиция и соответствующие процедуры - выполняет в полном объёме роль полицая при Гитлере на оккупированной территории только мягкими методами. Эту роль выполняют наши чиновники, работающие в наших учреждениях - у них повестка дня такая, сформированная с 1991 года.
    В.Писаренко. Немного поясню, Арсен хотел сказать следующее - почему партия заинтересована в привлечении именно предпринимателей?
    Е.А.Фёдоров. Нет, такого нет. Давайте так, говорим о технологии работы партии. Технология работы партии следующая - партия должна иметь где-то тысячу человек членов, по закону - 500-1000.
    В.Писаренко. На регион
    Е.А.Фёдоров. Нет, всего. То есть задача массовости перед партией не стоит.
    В.Писаренко. Этого вполне достаточно, то есть список - 100 человек на регион?
    Е.А.Фёдоров. Конечно, вполне достаточно.
    В.Писаренко. То есть 2,5 - 3 тысячи не стоит задача?
    Е.А.Фёдоров. Нет. 2,5 - 3 тысячи должно быть в национально-освободительном движении и больше, больше, больше. Вот там стоит. Причём они из разных партий должны быть, из разных структур, из разных институтов - в движении. А партия решает конкретную задачу. Вот у нас будут выборы, партия должна будет выставить своих кандидатов, необязательно членов партии, но из национально-освободительного движения. Задача партии будет организовывать вместе с движением уличные акции. Партия будет таким стержнем, ниточкой, на которой формируется уже мясо национально-освободительного движения. Вот в чём функция партии. Просто если в партии будет 20 тысяч человек на этом этапе, то партия будет заниматься своими вопросами, будет сложно двигаться и принимать решения.
    В.Писаренко.- Из этих 50 человек, кого вы видите в составе партии в регионе.
    Е.А.Фёдоров. Чисто идеологическую идею. Вот партия - это соль идеологии национально-освободительного движения. Если человек воспринимает задачи освобождения своей Родины, он - член партии. Предприниматель он или колхозник... Но опыт показывает, что для того, чтобы это понять, надо на это потратить много времени, в этом надо просто разобраться. Надо отключиться от телевизора, который лапшу постоянно вешает, и погрузиться в изучение процесса.
    В.Писаренко. А чем они должны заниматься?
    Е.А.Фёдоров. Организацией процесса. Они будут иметь контакты с губернатором, с органами власти, со средствами массовой информации. Они в составе движения будут организовывать процесс. Сегодня мы ставим процесс правды как главный. Фактически члены партии будут заниматься перевоспитанием средств массовой информации, извините за такой грубый термин. Ставится задача формирования ячеек национально-освободительного движения во всех значимых в политическом и социальном плане проектах или объектах. Это СМИ, это партии всех систем - от "Единой России" до Коммунистической партии, это органы власти, силовые органы. То есть во всех учреждениях должны появиться ячейки национально-освободительного движения. Механизм этих ячеек замыкается на партию. Поэтому мы кстати и не гонимся за членством, потому что, допустим, для милиционера быть членом партии по закону запрещено.
    В.Писаренко. Но сторонники
    А.Поповян. Сочувствующие
    Е.А.Фёдоров. Не, это члены национально-освободительного движения, вот их статус.
    А.Поповян. Просто сам вопрос - я как-то подошёл к друзьям, так и так, такое дело. Они - партийцы, другая партия. Когда они увидели, сказали - Да, конечно. Что сказать людям, чтобы это не выглядело как призыв вступать в другую партию?
    Е.А.Фёдоров. Ну и конечно, не надо на них давить. Они пусть сами для себя решат. Их роль может быть как участника национально-освободительного движения в своей партии. Если они там влияют на ситуацию, может это будет и полезнее. Я вам скажу, и внутри "Единой России", и в Госдуме тоже формируются ячейки национально-освободительного движения. В этом плане, если хотите, я представляю их здесь. Это движение Путина, не забывайте, что путинскую команду здесь зачистили, так же как и везде. Это и есть - поражение за четыре года, его людей везде поснимали и позачищали. И сейчас идёт процесс постепенного восстановления этих людей, буквально несколько недель как он начался. То есть Путин отступал, и теперь он начал обратно возвращаться в систему управления.
    А.Поповян. У меня такое понимание - если родился здесь, то думать по-другому крайне сложно. Ты проигравший, тебя все пинают - сложно сознаться, что ты проигравший, меня это устраивает. Никто не признается.
    Е.А.Фёдоров. Слово "устраивает" - здесь ключ. Если вы понимаете, что проиграли, а нам лапшу вешают с телевизора, что мы чуть ли не выиграли, но при этом всё потеряли... Об этом же речь, американская пропаганда вообще тупая, просто - "белое - это чёрное" и всё, верьте, потому что об этом говорят каждый день по сто раз. Такая простая, рассчитанная на животных, пропаганда, абсолютно дубовая. Она работает, потому что люди не включают мозг. Включение мозга - это и есть национально-освободительное движение на этом этапе. И именно тащить в партию необязательно. Партия нам нужна, нам нужно иметь эту тысячу-две людей, на дальше разворачиваться в партийном контексте не надо. Кроме того, у нас особенная партия - это партия национально-освободительного движения, то есть наша задача - победить, восстановить суверенитет страны, а дальше партия будет преобразована в другую. Потому что задачи восстановления суверенитета и задачи построения государства - разные, требующие разного подхода и разного мышления.
    А.Поповян. У меня вопрос возникает - а временной интервал какой?
    Е.А.Фёдоров. Скажем так, три-четыре года. А масштаб Советского Союза - где-то 7-8 лет.
    В.Писаренко. Три-четыре года внутри современной России.
    Е.А.Фёдоров. То есть внутри России мы восстанавливаем суверенитет в течении 3-4 лет, дальше мы создаём условия, и пойдут процессы в союзных с ними республиках. И дальше будет восстановлена уже Большая Россия, понятно, что Советский Союз - это и есть Россия. Вот первое, что сделала пропаганда - сказала, что есть Советский Союз, а есть как бы Россия. Но это враньё, это изначальное враньё. Первое враньё началось этого, второе - про Беловежские соглашения, что они якобы Россию развалили. То есть вся система американской оккупационной пропаганды стоит на вранье. В этом-то и сила, что когда человек берёт и просто реально оценивает ситуацию с Беловежскими соглашениями, он понимает, что ему откровенно врали с экрана, причём официальные СМИ и официальные фильмы. Это пустая бумажка, ничего не значащая, а решение принимал Верховный Совет, съезд, Президент, о которых нам не говорят, умалчивают. Потом говорят, что есть Россия, а есть Советский Союз - неправда, есть Большая Россия под названием Советский Союз. Да, со сложными где-то окраинами, но это Большая Россия, и она была искусственно расчленена на 15 гауляйтерств. И в этом плане Россия не чуть не большая Россия, чем Украина, может Украина даже поболее будет Россия, чем Россия, если так по-честному.
    А.Поповян. Я на Украину часто езжу и разговариваю с людьми там, конечно вся Украина, которую Хрущёв отдал, Донецк и др., что было в составе РСФСР, там народ вообще говорит - нам только дай, мы только "за".
    Е.А.Фёдоров. Понятно, да. Но они только сами должны эти решения принять. Но домино этих решений должно пойти с России. Как только Россия, как более старший партнёр по территории и по населению, решит проблему суверенитета, да я вас уверяю, там такое поднимется, на той же Украине, что сметут американцев просто влёт. Потому что там такие же люди, им надо дать только правду. А если правда в России покажет себя, автоматически всё остальное пойдёт. Сработает идея Бисмарка, помните, когда он говорил, что русских нельзя разрезать, они как ртуть воссоединяются вновь. Ну так и есть, только для этого надо затравку дать. Эта затравка - национально-освободительное движение и восстановление российского суверенитета. Для начала даже появление его в официальном ключе. То, о чём мы говорим, по телевизору запрещено говорить. Даже когда об этом говорит Путин. Привожу простой пример - вот Путин ездил к вам в Краснодарский край. Он там говорил о конкуренции наций, говорил об историческом процессе, но об этом никто не знает - этого никто не показал. Даже на youtube нет ролика, а какой-то Развозжаев, который где-то шапки украл - с утра до вечера телевизор об этом говорит. Эти события ну вообще никак не сопоставимые, но так работает машина пропаганды Соединённых Штатов. Она берёт Развозжаева или Удальцова и ими заполняет информационное пространство. А реально крупные стратегические события, в том числе, поданные со стороны Президента, откровенно замалчиваются. Есть цензура американская, понимаете, да? Если вы посмотрите, сколько раз упомянули Развозжаева и Путина с той речью, вы увидите, что разница - Развозжаева в тысячу раз больше упомянули в сегодняшних СМИ. Это и есть пропагандистская машина, она так работает. И она искажает реальную картину. Человек, который с утра просто включает телевизор, об этом же не думает. Он включил, и у него это загружается эта "реальная" картина - Удальцов, Развозжаев, Собчак. А реальность то не здесь, но ему об этом никто не говорит, потому что этот ящик под американцами. Абсолютно во всех вещах откровенно врёт. Я вот пару дней назад, когда американцы приняли билль имени Магнитского, включаю телевизор, и там говорят - вот, принимается этот список имени Магнитского, телевизор говорит. И тут же прямо вешают картинку заявления нашего МИДа, за кадром говорится СПИСОК имени Магнитского, у МИДа написано правильно - БИЛЛЬ имени Магнитского. Такой вопрос - чем отличается Ленин от парохода имени Ленина? Ну вообще из разных областей истории. Списка нет, приняли решение про билль имени Магнитского, под названием "Управление Россией", а говорят о списке. То есть врут в открытую, да ещё в одном экране. Врут словами и тут же показывают правдивую бумагу. Это Первый канал, НТВ, Россия. Пропаганда перешла уже в стадию тупого вранья, бывает, когда похитрее, а это просто до тупого вранья.
    Когда мы говорим о партии "Свободная Россия", ещё один момент: мы с вами - элемент национально-освободительного движения, в том числе, партия - он очень важный, но только элемент. Основная система национально-освободительного движения базируется, в том числе, в государственных институтах. Да, система государства под американцами, но при этом часть институтов Путин уже более менее освободил, вооружённые силы, ещё что-то. Самое главное - есть национальный лидер, который понимает эти процессы и двигает их вперёд. И очень хорошо он сказал в том же Краснодаре, смотрите, механизм национально-освободительного движения пойдёт сочетательный. Снизу мы с вами, люди, которые просто поняли элементарные вещи, и готовы как и наши деды вступиться за Родину. А сверху будет Путин, который будет преобразовывать государственный аппарат. Это изменение законов и Конституции пойдёт и сверху, и снизу.
    В.Писаренко. А десять миллионов на улице?
    Е.А.Фёдоров. Это наши. Но с его поддержки, то есть это будет система взаимосвязанная. Скажем, 10 миллионов нам понадобятся года через два, а Конституцию мы будем менять года через три. Приблизительно, чтобы разложить последовательность. Десять миллионов приведут к определённым последствиям, которые в свою очередь, запустят процесс трансформации. Плюс к этому добавьте мировую составляющую, ослабление американцев, потому что всё это будет увязано с геополитикой.
    В.Писаренко. Всё вместе должно вариться.
    Е.А.Фёдоров. Естественно, но варится через Путина, потому что он понимает геополитику, и он даёт определённые сигналы. Но в то же время, и затягивать он не может. Потому что, если он не успеет сделать это за три-четыре года, американцы опять перехватят инициативу, как они это сделали в 2006-2007 гг. Ну то есть это как всегда борьба, ну то есть это война. На войне надо вовремя наступать, а не когда ты не готов, когда враг ослабнет и т.д. Это сложная комбинация, такая сложная шахматная партия, в которой прежде всего работает мозг, а потом уже массовость людей, энергия. Она должна быть вовремя и должна быть увязана с единым процессом. Иначе произойдёт преждевременное восстание, которое наоборот ослабит позиции. Это всё увязанные вещи. Почему я говорю - где-то 3-4 года. Технологически это будет так - в следующем году начнутся первые процессы национально-освободительного движения на официальном уровне. Пока ещё без чётких формулировок. Потому что мы с вами говорим в чётких формулировках, у нас такая привилегия будет ещё где-то год, не больше. Через год уже чёткие формулировки зазвучат со всех важных трибун. В течении этого года они пока с важных трибун открыто звучать не будут, а дальше это уже будет творчество людей на всех этажах, скажем так. Начнётся преобразование государственных институтов, оценка деятельности чиновников с этих позиций, оценка деятельности самих государственных институтов. Из идеи национально-освободительного движения, которую мы сейчас формируем, процесс пойдёт уже в систему. Система начнёт преобразовываться из проамериканской в национально-ориентированную, на глазах. Чиновники начнут перекладываться на российские интересы. Параллельно с этим будут уличные события. И выходит всё это на изменение Конституции и на совершенно конкретные акты об отмене акта о капитуляции. То есть речь идёт о реванше по 1991 году, это надо понимать, реванше внутреннем. Мы отменяем акт о капитуляции 1991 года.
    В.Писаренко. Беловежский.
    Е.А.Фёдоров. Не Беловежский, потому что это пустышка. Этот акт о капитуляции зафиксирован международными договорами - около сотни международных договоров формализовали его. Но конечно есть и документ, просто мы этот документ ещё не видим, он секретный. Документ о ликвидации Советского Союза под названием Акт о капитуляции с задачами, которые стоят после этого. Потому что по этому документу шла и приватизация в виде репараций, вывоза всего имущества, и перестроение всех 15 государств, и последующее вступление части государств в НАТО и т.д.
    В.Писаренко. То есть, скорее всего, это где-то даже оговаривалось.
    Е.А.Фёдоров. Да я уверен, что это документ. Слушайте, это конкретный документ, который готовили американцы. И этот документ конечно всплывёт на каком-то этапе, как всплыли секретные бумаги 1937-39 гг.
     У нас главная задача - освободить российскую энергию, то есть сделать в России жизнь, которую мы любим, которая нас устраивает и при которой мы счастливы. Вот главная наша задача. Я не беру внешние какие-то истории, но изменение статуса России на суверенную страну конечно же приведёт к тому, что это будет распространяться и на Восточную Европу.Это же понятно. Не только на Советский мир - Украину и т.д., но и шире, потому что мы фактически сформируем новый центр силы. Но это на втором, на третьем этапе. И это уже будет вместе с Китаем и вместе с другими, когда будет разрушаться однополярный мир. А он будет разрушаться где-то в перспективе более дальней, я даже боюсь сейчас о ней говорить.
    А.Поповян. Ну да, то, что Китай появился на арене, это очень хорошо, потому что американцы не могут. Не было бы Китая, не было бы других эшелонов.
    Е.А.Фёдоров. Ну он и не мог не появиться, всегда империи разваливаются. И они разваливаются за счет того, что у них рассыпаются определённые внутренние части. Потому что никто не хочет платить дань, и никто не хочет быть рабом. Для России быть рабом вообще неприемлемо, а для той же Европы быть рабом - это неприятно. Понятна разница? Но это менталитет, потому что Ленинград во время блокады потерял 90% своего населения, но выстоял. А какой-нибудь европейский город сдавался при первом появлении вражеских войск - разный менталитет. Поэтому я и говорю, что в России механизм национально-освободительного движения идёт через механизм правды, и эффективность его больше, чем в любой европейской стране. Как только 10-15% населения разберётся в ситуации, всё - там уже остановить будет нельзя. Европе понадобилось наверное бы половина населения. Это логика другая и другой менталитет. Россия - это люди свободы, это их дух. Именно он позволял и в 1945 году победить, и в 1812, и всегда. Но его надо разбудить, медведь должен проснуться.
    ***     ***     ***
                                                                       
                                                                        
                                                         
                  

    Фёдоров призывает Россию освободиться от оккупантов.

    Но, относит ли Евгений Фёдоров, например, Аркадия Дворковича к оккупантам и освободит ли от оккупантов Россию Михаил Дворкович7

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 131 комментарий , вы можете свернуть их
    Геннадий Шарапов # написал комментарий 11 декабря 2012, 15:52
    н-да... суть интерьвью, давайте у хозяина (сша) попросим условий существования как у германии и франции... пз...ц!!!
    не станет русских, исчезнет русский дух и исчезнет Росиия!
    Сталин за 10 лет поднял страну из разрухи, вывел в передовые индустриальные державы, а тут уже 13 лет её втаптывает путин в грязь и кричит о каких то мифических достижениях!!!
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 12 декабря 2012, 09:55
    История государства Российского говорит о том ,что преобразрвания (революционные) идут Сверху,а Снизу лишь беспощадный кровавый бунт ....с неизбежным проигрышем для населения этой страны...!!!
    Так,что -чем бы не вызванны были причины "Пробуждения" тех кто стоит у кормил...нам сейчас с ними по пути...!
    Думаю ИМ ....не сладко жить между Молотом и Наковальней...
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Sergei  Volkov 12 декабря 2012, 10:11
    примеры сих революционеров в студию, плиз!
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Sergei  Volkov 12 декабря 2012, 12:20

    вы за уничтожение русской идентичности? автор именно на это и нажимает, мол нужна российская идентичность...
    ссылка на maxpark.com

    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 12 декабря 2012, 16:05
    Всё гораздо сложнее ,чем кажется.....!
    Идёт планомерное уничтожение белой расы.....политик заикнувшийся об этом "ИСЧЕЗАЕТ "с горизонта...как буд-то его никогда и не было ...на этом свете...."мёртвые с косами стоять и Тишина...!!!"
    ...."Следы невиданных зверей.........здесь русский Дух ,здесь Русью пахнет...." ......
    К нам ,вернее нашему генофонду особое внимание...и как самый непокорный народ подлежим тотальному уничтожению в первую очередь...! Ху...ичности абсолютно не причем....
    Николай Андрианов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 19 января 2013, 08:05
    подумайте сами, ибо только ищущий да обрящет
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Николай Андрианов 19 января 2013, 16:27
    посмотрите для начала фильм "История России ХХ век".
    Николай Андрианов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 19 января 2013, 19:36
    видеоряд не люблю, ибо действует впрямую на подсознание. предпочитаю хорошую книгу, позволяющую осмыслить. старая школа, знаете ли
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Николай Андрианов 20 января 2013, 02:44
    к сожвлению, пдобного в книжном варианте трудно найти, если вообще есть. надо бы учиться защищать своё подсознание ))) а вы с карандашом, как при чтении книги. это рельно, т.к. мотрите материал не по тв или в кино, а на компьютере, и можете в любой момент остановить открутить назад )))
    Николай Андрианов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 20 января 2013, 08:09
    а такой вариант, как взять листок и карандаш и СИНТЕЗИРОВАТЬ новое знание Вам не нравится?
    Игорь Захаров # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 12 декабря 2012, 11:51
    Все так и есть ...
    Через СМИ и не только идет планомерное зомбирование и моральное разложение населения (((
    Русский народ практически принуждают спиваться, садится на иглу и обкуриваться травой и табаком (((
    Есть конечно немало людей которые этому не поддаются, но большинство все таки идет на поводу у властей (((
    У верховной власти состоящей на 80% из евреев и прочих чиновников сидящих на крючке у Госдепа
    задача одна !!! - это геноцид Русского населения России до полного сокращения численности !!!
    Ну может оставят немного рабов и все (((
    Тина Коржева # ответила на комментарий Игорь Захаров 12 декабря 2012, 16:04
    Вот когда начинают разговор про евреев и их происках по уничтожению русского народа, то тогда уже серьёзного обсуждения не предвидится, а только лай-перелай.Ну как можно всерьёз говорить о влиянии заговора сионских мудрецов, когда со всех сторон жмут америкацы, англичане и пр.?
    Игорь Захаров # ответил на комментарий Тина Коржева 12 декабря 2012, 18:04
    Я согласен полностью.
    Но только вот жмут они через жидов засевших во власти и через них делают России всякие пакости (((
    Тина Коржева # ответила на комментарий Игорь Захаров 12 декабря 2012, 18:16
    Если полностью согласны , перестаньте говорить и жидах, много есть и других!
    Игорь Захаров # ответил на комментарий Тина Коржева 13 декабря 2012, 13:24
    Другим мало (((
    А вот жидов во власть всякими правда и неправдами поналезло 80% !!!
    Путин - еврей, Медведев - еврей и т.д и т.п. ..............
    Тина Коржева # ответила на комментарий Игорь Захаров 13 декабря 2012, 14:04
    Ваня Копылов - вы тоже еврей , и ваша мама еврейка и бабушка!И вообще все в РОссии евреи, и поэтому и избирают евреев во власть, а русских в России -самая малость. и они отдали на выборах свои голоса евреям. В России люди живут под еврейским игом и никак не могут освободиться , потому что им не хватает ума, а у евреев "несколько мыслей есть! Так?
    Игорь Захаров # ответил на комментарий Тина Коржева 13 декабря 2012, 16:26
    Да обманули они нас русских (((
    Ум тут вообще не при чем, а вот хитрости и бездушия русским не хватает !!!
    Мы русские сильно добрые и доверчивые, вот из-за этого и страдаем ...(((
    Алла Мироненко # ответила на комментарий Игорь Захаров 13 декабря 2012, 15:38
    Адекватный комментарий! И верный по сути.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Геннадий Шарапов 12 декабря 2012, 21:19
    Ну вот путикантропы еще одну партейку сварганили "Национально - освободительное движение России от русских" , точнее конечно - освобождение России от русских . Посмотришь на этих пастырей - освободителей , так и без комментариев все ясно . Избави Господь , за тыщу лет под ними настрадались . Пора сбрасывть вериги
    Иван Белкин # написал комментарий 12 декабря 2012, 04:21
    В личную почту прислали такую оценку:
    - Жал, что таким прибыльным делом занимаются такие глупые люди.
    И ещё:
    - Такую песню испортил - дурак!

    Дорогие друзья! порекомендуйте статью своим друзьям, пожалуйста.
    Святослав Русланов # ответил на комментарий Иван Белкин 27 декабря 2012, 12:35
    Все эти Дворьковичи и их либерастический кагал -терминаторы России . Самое отвратительное - еще пытаются замаскировать свою деструктивную деятельность квазипатриотическими лозунгами. Этот пацаненок Мойша Дворькович готов даже возглавить какую-то партию национально-освободительного движения ! Следует понимать , что это будет партия пятой колонны по окончательному освобождению России от русских . Ну а Федорову в этом процессе уготована роль отвлекающего фактора - имитации русскости и благородства целей "освободительного движения" к Апокалипсису России
    Наталья Шпицак # написала комментарий 12 декабря 2012, 04:38
    Фёдоров для Путина,как в своё время,Жириновский для Ельцина,выполняет функцию политического громоотвода.Официально Фёдоров числится оппозиционером,фактически,он-элемент охраны путинской команды. Как на его стенания реагировать нам с вами? Принимать за чистую монету.Я серьёзно.У нас есть две реальные политические силы: оппы белоленточные и путинцы.Обе эти команды нацелены только на обдирание народа и истощение страны.Но,путин,не смотря на своё шевеление в одну харю,всё-таки пытается и сохранить страну,как таковую.Чего от оппов мы явно не дождёмся.Есть третья сила.Это,пока разрозненное национально-освободительное движение. Которое и сметёт в конце концов всю эту безумную накипь.Дворковичи? А это сионистский канал по выводу денег за рубеж.И только.
    Совещание патриотов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 декабря 2012, 08:35
    Жириновский никогда не пропагандировал себя как проводника политики Ельцина. Фёдоров подает себя именно так. От него надо требовать подтверждений для исполнения им той роли, на которую он претендует. А его речи можно тиражировать , т.к. они свидетельствуют об осознанности действий нынешнего режима.
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий Совещание патриотов 12 декабря 2012, 10:11
    Наталья права....её рассуждения разумны и прагматичны...!
    А твоего Жирика подбирал КГБ СССР в "СВЕТЕ" будущих преобразований страны...
    И по типу "Разделяй и Властвуй!".......так,что это Явный "Громоотвод народного гнева"
    В стране растёт напряженность....И Что Лично ты видишь??? Количество Громоотводов Растёт с каждым днём...партий-как собак нерезанных.....Делить надо "Элокторат" (стадо баранов)...Благо "Каждый мнит себя Статегом -видя бой со стороны...!" ...."Слепой велёт слепого и оба угодят в яму!"
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Совещание патриотов 12 декабря 2012, 10:17
    Фёдоров честно озвучивает то, чего ожидает народ. Но только озвучивает, т.к. реальных дел нет и не будет., задача у его патрона другая.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 12 декабря 2012, 12:01
    Во! В яблочко!!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Совещание патриотов 12 декабря 2012, 11:36
    Если бы он осознавал, то не голосовал бы за вступление в ВТО, после этого я ему не верю. Говорит одно, а делает совсем другое, похоже считает россиян дураками, можно говорить хоть что, народ все "скушает."
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Наталья Бусурина 12 декабря 2012, 12:02
    Конечно дураками всех нас считают.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Совещание патриотов 12 декабря 2012, 12:00
    Ну ,не говорил.А Вы его не слушали никогда? А выводы? А сравнить ? А параллели?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 декабря 2012, 10:15
    Не стоит возлагать даже минимальной надежды на шаломова в.в., что и сохранит эта гнида, так только территорию, которая без русского народа уже не Россия.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Геннадий Шарапов 12 декабря 2012, 11:16
    Только территория.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Сергей Корнеев 25 декабря 2012, 11:29
    я в смежной структуре служил, так что это вам чушь пороть не стоит!
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Геннадий Шарапов # ответил на комментарий Сергей Корнеев 26 декабря 2012, 02:52
    то то я смотрю лицо не русское! )))))))))))))))))
    георгий сауриди # написал комментарий 12 декабря 2012, 04:43
    Сложно оразобраться, не зная всех нюансов... Но они друг друга стоят...
    Sergei  Volkov # ответил на комментарий георгий сауриди 12 декабря 2012, 10:30
    А зачем разбиратся? Стоят же ОНИ ВСЕ на одной платформе именуемой Римским Правом...а все остальное -лишь ньюансы....Оражение Борьбы Финансовых Элит-отстаюваищих Свои Интересы (профиль Бизнеса) в Мировом масштабе...
    "...Боливар не выдержит двоих...как жаль ,что твоя гнедая сломала ногу...."
    георгий сауриди # ответил на комментарий Sergei  Volkov 12 декабря 2012, 22:06
    Да, террариум единомышленников...
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    георгий сауриди # ответил на комментарий Сергей Корнеев 24 декабря 2012, 23:45
    Да, о кредитовании через зарубежные банки экономик других государств говорят все кому не лень, но никто ничего не делает... Странная позиция руководства страны, Вы не находите?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    георгий сауриди # ответил на комментарий Сергей Корнеев 26 декабря 2012, 02:50
    Почему - понятно, то, что есть лобби, которое против него выступает и имеет поддержку в весьма влиятельных кругах - ни для кого не секрет. Отсюда и все противоречия. Там же целый клан.
    Лев Конь # написал комментарий 12 декабря 2012, 06:05
    Вот на встрече с Федоровым и задайте ему эти вопросы.
    А воду мутить не надо.
    Совещание патриотов # ответил на комментарий Лев Конь 12 декабря 2012, 08:36
    На какой встрече??
    А не хотите поддержать Фёдорова: плотной группой войти в оргкомитет и переизбрать лидера партии "Свободная Россия" М.Дворковича на такого человека, в последовательности которого по воплощению слов в дела можно быть уверенным?
    Подкидыш Макспарка # ответил на комментарий Совещание патриотов 12 декабря 2012, 08:56
    Да хули толку? Говорить они умеют все. Но как там в писании? ПО ДЕЛАМ ВАШИМ получите Высший Суд.
    А не по речам. Теперь уже и правое дело записалось в национал-патриоты.
    Начнут играть мудозвоны в маскировку, в путаницу, в говорильню - и щаговорят истинных патьриотов. И уведут толпу в никуда.
    Евгений Бакин # написал комментарий 12 декабря 2012, 09:13
    " Начали воспитывать на иностранных фильмах, особенно в 90е годы. Это же было массовое явление. Советские фильмы вообще убрали с экранов. Потому что телевидение у нас, информационная среда в целом - это один из элементов американской оккупационной машины. Это их сила, исторически они сильнее России всегда были в плане пропаганды. Привезли чужой мир, как раньше говорили церковным языком, привезли чужую культуру и чужой мир. И этот чужой мир здесь размещают."
    У нас отобрали Советский образ мышления наших людей, у нас отобрали более честный способ распределения прибавочной стоимости продукта создаваемых всем обществом(присвоили частник не законно по якобы аукционам с подачи те же фёдоровых, дворковечей, чубайсов.
    При Е.Фёдорове минстр Кудрин дал установку на резерфный и стаб. Фонд, ГД вместе в Фёдоровым поддержали.
    Вообщем Е. Фёдоров нам хочет сказать, что ребята капитализм амерканский и европейский плохой, мы его вместе с Путиным заменим на российский и разрешите нам ребята пользоваться центрбанком как своим карманом для якобы вкладывания денег через подставы в бизнес той же власти.
    Нет это нам не нужно.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Евгений Бакин 12 декабря 2012, 11:25
    Да,всё это Фёдоров говорит.Но не рано ли этот пропутинский политик решил,что нам хорошо всё,что делает его босс? Что хорошего уже сделал Путин? Сердюкова с тётками напугал? Ну,напугал,и...всё.А мы в нём опять увидели "борца с коррупцией",так результат? Сердюков -даже не привлечён.Тётки-одна,кажется,вроде условно получила. Опять много шума-и ничего.Нет,не нужен нам ни Путин,ни его Фёдоров.Фёдоров-это жириновский Путина.И только. Жириновский тоже при Ельцине очень много и очень правильно говорил.И что?
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 декабря 2012, 21:59
    Сударыня, а кто же нам подходит? Навальный, Удальцов? Или Болдырев Ю, Глазьев С.?
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Иван Веретенников 12 декабря 2012, 22:09
    Да,Болдырев подходит.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Наталья Шпицак 13 декабря 2012, 18:10
    Наташа, может ваш вывод поспешный и эмоциональный по поводу Е.Фёдорова?. Он не учитывает и не ведает о многих политических, геополитических реалиях. Вы посмотрите при сольнейшей концентрации власти убрали Сталина спецслужбы Мосад, ЦРУ. И страна незаметно прикатилась к тому, что имеем. Остановить этот процесс влияния запада не смог и Сталин. А процессу этому не менее 300 лет.. Ну пусть Фёдоров по вашему пропутинсий Жирик. Хотя Жирик всем служил. Но ведь Фёдоров говорит верные вещи. Если враг говорит, смотрите здесь яма, не ходите. И мы пойдём? Да, вы скажете, что это же и Жирик говорит. Однако заметим разницу. Жирик каждый день на экранах ТВ. Фёдорова нет И Фёдоров в деталях рассказывает о механизмах оккупации. У Жирика- трескотня. Стоит учесть и то, что бороться с оккупацией гораздо лучше находясь как можно ближе к верхушке власти. Пример Горбачева, Ельцина подтверждает, что надо проникать в самые верхние эшелоны. Давайте понаблюдаем за процессом. Возможно Фёдоров будет создавать партию.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Иван Веретенников 13 декабря 2012, 19:44
    Вот вспомните.потом.И будет это Партия Фронт Национального Освобождения. Посмотрим...
    Евгений Ермаков # написал комментарий 12 декабря 2012, 09:21
    Смешно! Представитель оккупации заявляет о своей решимости бороться с оккупантами! Как разводили нас, так и до сих пор разводят... конца и краю нет этим разводам...
    Владимир Куприн # написал комментарий 12 декабря 2012, 09:25
    Всё это болтовня. Хотя, есть и разумные вещи.
    Что же касается проекта закона о национальном банке, то следует отметить, что низкий ссудный процент от ЦБ вовсе не гарантирует низкий ссудный процент по кредитам, и, вообще, кредитование, от коммерческих банков, потому что их цель - извлечение максимальной прибыли любой ценой, в виду того, что "цель оправдывает средства". Других целей у коммерческих банков нет. В этом суть современной экономики. Такими законами ситуации не изменить, потому что экономика должна работать на каждого человека и социум, а не на прибыль. Это элементарно и очевидно.
    Ольга Власова # ответила на комментарий Владимир Куприн 12 декабря 2012, 10:21
    От чего то мне кажется что даже в первобытно-общинном строе-мамонта то же делили не равномерно.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Ольга Власова 12 декабря 2012, 11:29
    Казаться может и не такое. Кроме того, речь идёт не о дележе, а о ссудном проценте. Мамонта же делить можно, а вот шкуру, ещё не убитого медведя, вряд ли.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Куприн 12 декабря 2012, 11:32
    Вот-вот.Так и должно быть.Одно добавлю:добиться этого мы сможем лишь сплотившись внутри национально-освободительного движения.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 декабря 2012, 20:05
    Да, похоже, что ситуация уже такова.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Куприн 12 декабря 2012, 20:41
    Так тырят и ещё и гайки закручивают.Недавно ментов фсбэшники опять "строили".Зачем? Да,чтобы по первому свистку даже не сомневались.
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Наталья Шпицак 13 декабря 2012, 08:20
    Ну, здесь вопрос не такой простой. Последние события в МВД показали, что "реформа" - переименование ментов в полицаев, осуществлённая Медведевым, привела к увольнению из рядов МВД честных людей и концентрации там всякого сброда и насильников. Вот, возможно, именно с этим и связано то, что ФСБ строила МВД. Хотя, на мой взгляд, такие "построения" ни к чему не приведут. Необходимо полное переформатирование самой службы МВД и соответствующего законодательства.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Владимир Куприн 13 декабря 2012, 11:20
    Это недопустимо.Ментыдо сего дня работают за "палки".Значит,если придёт в МВД грамотный человек,устранит на своём участке работы преступность,так для того,чтобы его уволили надо выдумать преступление??Или самому совершить и попросить кого-то ,чтобы признался?? И последние события тому подтверждение.Ментов прессуют.Недавно в Питере,более 500 полицейским выдвинула Москва претензию,что выдумывают преступления.30 человек серьёзно наказали-возбуждены уголовные дела.Так а что же им делать?? "Палки " требуют-наказывают,выдумали-опять наказывают.Идёт прессинг ментов.Жестокий прессинг.Вопрос: Зачем? Ответ на поверхности: Чтобы и человека порядочного там даже духа не было!! И мы понимаем ,кому это выгодно,и зачем это делается.Власть готовится...
    Владимир Куприн # ответил на комментарий Наталья Шпицак 13 декабря 2012, 13:50
    Я полагаю, что рано ещё делать такие выводы. Посмотрим, что будет происходить дальше.
    Елена Калачева # написала комментарий 12 декабря 2012, 09:39
    Я не понимаю Федорова. Кто он? Слушала его интервью не раз. Говорит ТАКИЕ вещи: оккупация, дань деньгами, дань детьми, дань мозгами, запрет рубля... Полностью поддерживаю! С другой стороны, почему он с едросней, ведь там вся шушера либерастная собралась?
    Быть может, он - государственник, но с капиталистическим отливом - мол, не трогайте наше, страна будет работать только на нас, и ни на кого больше. Детей не дадим, мозги не дадим - такая корова нужна самому.
    Но ведь нам-то НЕ ЭТО нужно. Верней, это плюс РАВНОПРАВИЕ и СОЦИАЛЬНАЯ СПРАВЕДЛИВОСТЬ, - для меня это - социализм времен Брежнева. Без капиталистов и частной собственности на средства производства.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Елена Калачева 12 декабря 2012, 11:34
    Фёдоров у Путина,как Жириновский у Ельцина.Ему разрешено говорить чуть больше,чем надо,чтобы мы вообще озверели.Фёдоров- один из инструментов охраны режима Путина.Поэтому,только КПРФ и Партия Бориса Миронова.
    Елена Калачева # ответила на комментарий Наталья Шпицак 12 декабря 2012, 12:13
    Я голосовала за КПРФ. Только толку-то...
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Елена Калачева 12 декабря 2012, 13:34
    КПРФ вроде меняет курс. Похоже Зю задумался о вечном..:).
    Ян Радий # написал комментарий 12 декабря 2012, 09:43
    Господа Ф. и Д.: два сапога - пара. Что-то в проекте ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «О Центральном банке Российской Федерации (Банке России)» (в части повышения эффективности механизма эмиссии и использования золотовалютных резервов) не видно особенно то механизмов "повышения эффективности". Что это за закон без санкций за нарушения его норм. Да и с самими нормами надобно разбираться. Например в КНР деятельность ЦБ контролируется ГОССОБРАНИЕМ. Почему бы не внести аналогичную норму и в ФЗ РФ Предлагаю такую формулировку: "Процесс и объем эмиссии национальных денежных знаков определяется потребностями расширенного развития отечественной экономики и определяется Правительством РФ по согласованию с Государственной Думой РФ с учетом мнений экспертных групп, с целью обеспечения конкурентоспособности и эффективности отечественной экономики"
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Ян Радий 12 декабря 2012, 11:37
    И не валить всё на США. И ,если мы ,как утверждает Фёдоров,якобы в оккупации,то кто Путимн-гауляйтер? Почему этот мужик,с потугами на национального лидера,не объединяет народ на борьбу? А шельфы с нефтью и газом раздаёт без конкурса Роснефти? Готовясь последнюю приватизировать? Вот хитрые все там,а мы-глупые.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Ян Радий 12 декабря 2012, 13:16
    Радий! Ваша формулировка Закона правильная, краткая и точная. Формулировка Федорова - расплывчата и не внятна. Ее можно трактовать и так и эдак. Но нельзя скидывать со счетов огромную зависимость экономики России от доллара. Фактически вся внешняя торговля идет за доллары.
    А от ее результатов зависит бюджет страны. Амеры наверняка устроят в ответ гиперинфляцию рубля. Нельзя забывать, что у них, а не у нас печатная машинка! Последствия могут быть настолько катастрофичными (в условиях кризиса), что надолго отобьют охоту у России добиваться валютного суверенитета. Это очень сложный вопрос, который нужно решать комплексно и уж во всяком случае, он не должен быть первым на очереди. Он может стать "завершающим аккордом" в целой серии реформ, меняющих структуру управления и власти в России, переводящих ее экономику в режим частичной автаркии (самодостаточности). При нынешней чрезмерной зависимости от импорта (в том числе продовольственного), гиперинфляция может привести к коллапсу экономики России, на уровне времен Горбачева и распаду страны.
    Иван Веретенников # написал комментарий 12 декабря 2012, 09:47
    Не будем делать скорых выводов. Давайте всё 1000 раз проверим, взвесим.
    Анатолий Чеботарев # написал комментарий 12 декабря 2012, 10:17
    Какое огромное количество текстов по данной теме терпит Интернет. И ни единого поста не наблюдается, где берётся главная отправная точка (которую ещё нужно определить) и аргументированно утанавливается, кто же есть первый оккупант на нашей земле.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Анатолий Чеботарев 12 декабря 2012, 11:39
    Первый оккупант-бюрократы из КПСС.А эти,Путинские,у них все деньги партии отобрали,запустили в свои бизнесы,в приватизации,часть вывезли,а мы за них ещё и голосовали.Представляете,как над нами ржут во всём мире?
    Анатолий Чеботарев # ответил на комментарий Наталья Шпицак 12 декабря 2012, 17:50
    Извините, но вы ошиблись более, чем на 1000 лет. И пока все мы не осознаем ошибку именно в этом - будем искать чёрную кошку в тёмной комнате, которой в ней нет и главное никогда не было.
    Ольга Власова # написала комментарий 12 декабря 2012, 10:17
    Освежите в памяти-дедушку Крылова-"Ворона и лисица".
    "Свободная Россия"-чья партия и для чьей свободы-Дварковичей,а Федоров-"говорящая голова"-да для того что бы проскочила ложь-надо сказать много правды.
    Воистину-"Параллельный мир".
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Ольга Власова 12 декабря 2012, 11:40
    Есть такое.:).
    Виктор Иннокентьевич Захаров # написал комментарий 12 декабря 2012, 10:23

    Принимая любы государственные решения нужно исходить из предпосылки Жириновского - Россию превратят в еврейское государство:
    Жириновский о развязывании войн Израилем в мире и переселении евреев в Россию ....
    ссылка на maxpark.com

    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Виктор Иннокентьевич Захаров 12 декабря 2012, 11:41
    А Фёдоров его продолжает: и заменят русских покорными азиатами.Теперь и процедуру получения гражданства РФ вроде упрощают.Чтобы у Путина был электорат ручной.
    Виктор Козлов # написал комментарий 12 декабря 2012, 11:07
    Не понял, сорок бочек арестантов, один Дворкович, другой Дворкович, Фёдоров? Ерунда какая то.
    Наталья Шпицак # ответила на комментарий Виктор Козлов 12 декабря 2012, 11:42
    Перечитайте комменты.
    Виктор Глущенко # ответил на комментарий Виктор Козлов 12 декабря 2012, 14:08

    Институт прогнозирования СНГ считает, что все патриотические силы России должны кратко и ясно сформулировать свои требования к Президенту ВВП.
    В том, что касается банковской системы и валютного регулирования, они могут выглядеть так:
    ссылка на ifi.org.ua
    Нам представляется оптимальной та позиция в архитектуре власти (для ВВП), которую успешно использовал Дэн Сяопин для реформирования Китая. Великий Дэн отказался от "ручного управления" и занял позицию "осторонь", оставив за собой руководство всеми силовыми структурами.
    Он задал общее направление развития, но на острие реформ выдвинул других, подходящих для этого людей с условием персональной ответственности (головой, так в Китае принято).
    В нашем Институте есть такие люди, которые легко и без ошибок смогут организовать нужный процесс.
    Причем на самом последнем "крике" управленческой моды: с массированным использованием компьютерной техники и IT - технологий, построением кибернетических моделей и прогнозированием результатов.

    Владимир Попов / Виппер/ # написал комментарий 12 декабря 2012, 11:48
    Прочитал несколько комментариев. Большинство пользователей, как я понял, высказываются за сохранение существуюшего порядка вещей. И это понятно: очень большая группа граждан, ничего не производя, имеет очень хороший доход. Эту группу граждан вполне устраивает колониальное положение страны. Это вовсе не значит, что и я полностью исключаю наличие коварного подвоха. Однако не могу не признать, что всё, о чём говорит Фёдоров, соответствует действительности и потому буду с интересом следить за развитием событий в стране. Хочется надеяться, что Россия начинает движение в правильном направлении.
    Лидия Браяловская # написала комментарий 12 декабря 2012, 12:32
    Господин Федоров всегда говорит то, что народ хочет услышать, однако, когда народ его не слышит, голосует за ВТО. Для меня двойные стандарты неприемлемы, как и люди, которые живут по двойным стандартам. Считаю, что все эти прокремлевские политики - одна "шайка-лейка", а если у них и существуют какие-то противоречия, то это их подковерная борьба, которая никакого отношения к простым гражданам России не имеет.
    Иван Веретенников # ответил на комментарий Лидия Браяловская 12 декабря 2012, 21:55
    Да, Сударыня, это как богатырь у 3- х дорог. Куда пойти? Да правду говорит Фёдоров, но голосует за ВТО. Ну значит надо за КПРФ идти?. Вот Болдырев Ю что то не объявлят свою партию. Считаю его честным политиком. Подождём с.
    Лидия Браяловская # ответила на комментарий Иван Веретенников 13 декабря 2012, 08:19
    Солидарна с Вами. Тоже считаю Ю.Болдырева честным политиком и порядочным человеком.
    Юрий Новиков # написал комментарий 12 декабря 2012, 12:59
    **Партия национально-освободительного движения** - это просто современное оформление того, что давным давно записано в Ветхом Завете: *И будет Господь, Бог твой, изгонять пред тобою народы сии мало по малу; не можешь ты истребить их скоро, что бы не умножились против тебя полевые звери* Вт.7,22. - те. они освобождают Россию от коренного населения примерно так же, как когда-то освободили от него территорию современного Израиля, США и других стран

    И если русские, украинцы, беларусы, татары и другие народы России не объединятся, то дворковичи так и будут стравливать из на взаимоуничтожение и занимать освобождающиеся территории.
    Владимир Соколов # написал комментарий 12 декабря 2012, 13:32
    Утомительные многословные ни о чём разлагольствования отождествляющего Россию с канувшей в небытие Совдепией прихлебателя власти.
    Нужно вопреки всем этим патриотам совкового имперства возродить расколотую большевиками на три части исконную Русь, и строить в ней РУССКУЮ жизнь для Русского народа.
    Коротко и ясно.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Владимир Соколов 13 декабря 2012, 16:54
    Хм! Вам в голову даже не приходило, что русские любят свою историю и корни, которыми дорожат, какие бы они ни были. СССР это наше замечательное вчера и он не сгинул (народ остался на своём месте), а ведёт сейчас свой счёт с врагами, которые обнажили свои намерения... всего лишь...))) Мудрость растворена в народе русском и он флюидами своими питает истинный патриотизм. Не надрывайтесь сильно в попытках себя подать как патриот, вы нечто, чему ещё и названия не придумано... Володя, блин.
    Владимир Соколов # ответил на комментарий Виктор Аристархов 13 декабря 2012, 18:17
    Со сталиноидными не общаюсь, а хороню их в ч.с.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Партия РЫСЬ # написал комментарий 12 декабря 2012, 14:27
    Я скажу проще - в России 55% мировых плодородных площадей, а нам привозят продукты из Европы и Америки. Путин ждет, когда прибыль от продажи биоресурсов перевалит 7%, чтобы часть ее направить на развитие экономики и тд.
    В связи с этим только один вопрос: А кто развалил Российскую империю, снабжавшую мир продовольствием, имевшую экономику, сравнимую с евроамериканской даже в те времена?
    Вам назвать этих негодяев или вы сами догадаетесь, что это не американцы и не англичане, как говорит Федоров, вполне возможно вуалируя истину, а те, кто стоит над этими нациями, делая их как русских заложниками своих доктрин из Талмуда, Торы и Библии в том числе?
    Вывод: только национальная доктрина развития любого народа способна сделать сказку в месте его обитания, примером является Гитлер, сделавший Германию за чуть больше десяти лет передовой страной, и это еще до войны. А так-же Столыпин в России, выведший страну в передовые в мире. И убитый врагами русского народа в лице Богрова.
    Сергей Овчинников 12"13 # написал комментарий 12 декабря 2012, 14:36
    американская пропаганда вообще тупая, просто - "белое - это чёрное" и всё, верьте, потому что об этом говорят каждый день по сто раз. Такая простая, рассчитанная на животных, пропаганда, абсолютно дубовая. Она работает, потому что люди не включают мозг. Включение мозга - это и есть национально-освободительное движение на этом этапе. И именно тащить в партию необязательно. Партия нам нужна, нам нужно иметь эту тысячу-две людей, на дальше разворачиваться в партийном контексте не надо. Кроме того, у нас особенная партия - это партия национально-освободительного движения, то есть наша задача - победить, восстановить суверенитет страны, а дальше партия будет преобразована в другую. Потому что задачи восстановления суверенитета и задачи построения государства - разные, требующие разного подхода и разного мышления.
    Мой ответ :
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 12 декабря 2012, 14:39
    Хрен нас победить:
    - мы умеем,
    - мы можем,
    - мы хотим думать и обсуждать все что творится в мире!!
    У каждого Русского (Российского) всегда
    - ЕСТЬ,
    - БЫЛО,
    - и БУДЕТ свое мнение!!
    Как бы не старались
    - ЛЮБЫЕ СМИ (Запад или наши либеральные)
    Мы не поддаемся, как жесткий диск - форматированию!!
    У нас в ГЕНАХ записана программа САМОВОССТАНОВЛЕНИЯ!!
    И им это НЕ ПОНЯТЬ!!
    Они могут УБИТЬ ВСЕХ Русских, но если останется хоть ОДИН!!
    РУСЬ, РОССИЯ, РУССКИЕ - ВОССТАНОВЯТСЯ!!
    ===
    И можете отнести мои слова в Банк, как гарантию
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 13 декабря 2012, 16:30
    Согласен! Достаточно 10% активных патриотов и любой камень сдвинуть можно, чтобы под него вода потекла. Так же было и в ВОВ))) Предателей интересов России будем судить. Никто не уйдёт от ответа. Разберёмся и кто такой Горбачёв. Не зря в народе про него молва шла: "Этот х...... с пятном на лбу доведёт до ручки..."
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Виктор Аристархов 13 декабря 2012, 19:33
    Виктор - а это и есть аксиома, все решают действительно мизерные % активных людей, правда не 10, а всего лишь 5 %, вот такие брат дела....
    Нелли Борисова # написала комментарий 12 декабря 2012, 19:29
    Странно читать постановку вопроса о национально-освободительном движении во главе с Путиным. , когда всё негативное продолжается под его руководством с 2000 года. Политика ничуть не изменилась , которая была и с 1991 до 2000 года. Это просто уводят от настоящей национально-освободительной борьбы за независимую Россию с её человеческой моралью.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Нелли Борисова 13 декабря 2012, 16:22
    О какой морали вы говорите? О пуськиной? Когда эти мУралистки ОТВАЖНО ШТУРМОВАЛИ ХХС с отважными куплетами? Не вижу ничего негативного в разоблачениях и... да почитайте его послание ежегодное и не перевирайте лучше политику, которую не понимаете или с умыслом переворачиваете.
    Толя Богуславский # написал комментарий 12 декабря 2012, 22:12
    В 91-м одурачили людей и как можно сравнивать 91й.и 41-й за одно сравнение к стенке ставить надо.
    Виктор Аристархов # ответил на комментарий Толя Богуславский 13 декабря 2012, 16:11
    Дело в том, что войну за ресурсы можно вести сейчас бескровно. Мы просто дали шанс тем же США руками наших деятелей, таких как Горбачёв и Ельцин отдать ресурсы и руководство в руки запада. Зато теперь мы знаем, (проведя разведку боем) что не следует доверять западу и его политика всегда остаётся одна и та же, убить Россию как государство. На каких бы коньках Россия не стояла бы, пусть это социализм или капитализм как сегодня, ответ у них один, мы им враги. А нам они нет и это они знают, поэтому и влезли к нам со своим уставом.
    Степан Николаев # написал комментарий 12 декабря 2012, 22:21
    СССР не был обречён его сдала партийная верхушка. Новый социум в России только нарождался, англо- саксонскому несколько столетий. И вы господа часть того социума, который не встал на защиту своей страны и не может создать новую идеологию взамен неугодной. Некоторая параллель Ливия: самый высокий ж\уровень Африке, доступное образование, медицина и т.д., устали от Каддафи: народ (социум) не встал на защиту страны, как результат эти достижения останутся в сказаниях для следующих поколений. В России очень заметено различие уровеней полити- ческой и экономической доступности, отсюда и социальный статус, исходя от материального положения. Но это как
    следствие прихода так ожидаемой др. социально- экономической формации. Кто так думал тот глубоко ошибался.
    В Азии люди кое-где работают за один доллар в день, Ошибаетесь что хозяин добровольно или из-за состродания будет делиться прибавочной стоимостью. Здесь лозунг "каждому по труду" не работает. Извините господа просрали не только в 90г., кто мешал ранее рабочему болт закрутить, а не забивать, а вот на это,как и создание общей культуры для, хотя бы большенства, необходимо время, которого у той страны не было. Спокойной ночи
    Степан Николаев # ответил на комментарий Степан Николаев 12 декабря 2012, 22:39
    Мой комм. не об СССР. Войны всегда велись за территории и рынки. Неподелённого в к-либо форме осталось немного. С приходом иностранного капитала по существу, а не по форме до социальных проблем будет далеко, тут родной не балует. Несколько дней назад муфтий одной из крупных мусульманских сект обьявил Россию врагом №1 и обьявил джихад. Так что ждите "перезагрузки" не только на Кавказе. А те
    кто следит за событиями в мире и внутри страны, то заметили вакхабитов в Татарстане в открытую с чёрно-
    белыми флагами джихада. Вопрос: кто и какую часть территории России будет защищать? А этот серьёзный вопрос не к Дерибаске и пр., у них проплачена новая родина. Спите спокойно господа.
    Semen semetr # написал комментарий 13 декабря 2012, 00:19
    Проблема в том, что Путин не Сталин, ЕР не ВКПб, Дворкович не Берия. США лишь слегка надавили (Габалинская, Байконур, закон Магнитского, отказ от контракта с Оборонсервисом), и Путин явно замандражировал, а про ЕР и говорить нечего
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Евгений Иванцов # написал комментарий 13 декабря 2012, 19:05
    Все это трепотня. С этой властью и этим бандитским строем ничего путного у страны и народов ее не будет. Вернее будет - разрушение и гибель страны и нации. Процесс идет, причем не сам собой.
    Зинаида Суворова # написала комментарий 13 декабря 2012, 20:34
    Ах тяжёлая эта работа -из болота тащить бегемота. Чтоб вытащить бегемота понадобятся все. Кто то не осилит и отпадёт,кто хитро пристроится. Но не скушавши пуд соли с человеком -не узнаешь его. Пусть этот Михаил тащит,а мы посмотрим,как он это делает. Я узнаю его по шагам...
    ХубАли Азизов # написал комментарий 13 декабря 2012, 23:08
    Все эти правильные по сути, но многократно повторяемые суждения об оккупации не вызывают доверия по одной простой причине: все в конечном итоге сводится к одному - без Путина Россия обречена, Путин единственное спасение Страны. Допустим с Путиным или без, восстановили суверенитет, а что дальше то? Кто мешает Путину с его безграничными правами навести порядок в судах, в прокуратуре, МВД, СК которые творят беззаконие в Стране, кто же крышевал Фурсенко, Сердюкова, кто наконец создавал резервный фонд? Правильные слова говорят не только Федоров, Стариков, Кургинян, Дугин и все те, которые на щедрые бюджетные средства наводнили Страну "Русскими Проектами", но и КПРФ, и СР, и генерал Ивашов, профессор Мусин и многие другие. Они не только говорят об оккупации, но и что делать после освобождения и до освобождения. Как будьто до освобождения, по Федорову, только надо консолидироваться только вокруг Путина, при этом есть толко американнские продукты, терпеть беззаконие, обнищание от ЖКХ, обыдление от минобрнауки и слушать проповеди Федорова.
    Владимир Журин # написал комментарий 13 декабря 2012, 23:27
    Все это сильно отдает большой авантюрой! В проекте поправок к закону о ЦБ много говориться об участии правительства в управлении резервами, но ничего не говориться о том, будет ли это нам во благо! Подразумевается, что правительство изначально озабочено нашими проблемами, но это не так. Вот сегодня, следственный комитет "выяснил", что Сердюкова ввели в заблуждение (интересно каким образом его в это заблуждение вводили). Так вот, где гарантия, что завтра не появятся тётьки помоложе и процентные ставки не попадут в зависимость от эрекции членов правительства? Ведь, вот Горбачев-то именно на этом поле страну-то разваливать начал. Все помнят художества Павлова с 50-тками и 100-тками. Поэтому, наверно, и сделали ЦБ от правительства независимым.
    А потом, как понимать, что в "...1991 люди сдали свою страну..."!? Мы никому ничего не сдавали!
    Дмитрий Огма # написал комментарий 15 декабря 2012, 22:31
    Федоров, это чел-к Путина. Идет большая игра. Где "пацанат", разделив собственность СССР, теперь хочет прибрать к рукам и финансовый, эмисионный сектор. За всем этим "патриотизмом" стоят Родшильды, которым выгодно, в новых условиях, чтобы Россия стала одним из мировых, валютных центров. Нам же выгоден суверенитет России, любой суверенитет лучше любой окупации. Дворкович, это "картонная" фигура, "козел отпущения" типа Навального, и такая же слабая фигура. Посмотрим как и кто им сыграет, и в каких интересах. Вполне возможно что его заменят, на каком-то этапе. Пока идет растасовка, игра еще впереди. Народу же, просто, решили сказать немного правды, в интересах игры.
    ЦИКЛОН+ В # написал комментарий 16 декабря 2012, 11:42
    Хотите по смеятся? СМЕЙТЕСЬ!!!!!!!!!!!-

    Полина Вычужанина # ответила на комментарий ЦИКЛОН+ В 16 декабря 2012, 17:52
    Супер оригинально!!!!++++++ Надо бы по-выше поставить это,и в других местах.
    ЦИКЛОН+ В # ответил на комментарий Полина Вычужанина 16 декабря 2012, 20:27
    Спасибо Полина! буду распростронять.....
    Игорь Ерёменко # написал комментарий 16 декабря 2012, 23:57
    В России всегда у власти были военные ещё из древних времён и по сей день. А военные устроены так что им всегда надо потреблять, то ли природные ресурсы за кордон в обмен на ширпотреб, то ли население в Сибирь для добычи тех же ресурсов. Для таких людей необходим образ врага на которого свалить всю вину, США, Европа, и наличие постоянных перемен чтобы сделать видимость обновления жизни и на те же перемены свалить все настоящие проблемы. Заканчиваются природные ресурсы нужно переходить к трудовым ресурсам, создавать, объединять в новый союз, в новую россию как можно больше людей из прилегающих территорий, ну а потом предложить трудоустройство на бескрайних просторах восточной Сибири и Дальнего Востока. Ибо дураков из Москвы ехать туда на работу уже не найдётся.
    Постоянные перемены в социальной, экономической, политической жизни общества- это способ существования такой власти. Ни один здравомыслящий хозяйственник, собственник не захочет перемен в окружающей жизни вообще ни каких, так как это приведёт к нестабильности его предприятия и убытку. Я сталкивался с людьми, из бывших, которые занимались в рамках ч.ф. устанением устоявшихся традиций и правил в трудовом
    Игорь Ерёменко # написал комментарий 17 декабря 2012, 00:18
    коллективе и в результате текучесть кадров за которую расплачиваются те кто продолжают работать в замен уволенных. Неплохо придумано с переменами тот кто их делает за них не расплачивается, у руля ч.ф. бывшие госслужащие. Но в другой такой же ч.ф. такого же профиля зарплата делится между оставшимися работающими каждый рабочий день. И текучесть кадров как то компенсируется остальным работающим. При Сталине чтобы чекистам не платить пенсию их просто репресировали такие же чекисты, а при Хрущёве их просто выгоняли без пенсий, простое кидалово как в напёрсток. И этому кидалову не будет ни конца ни края. Александр Македонский после всех своих побед повёл свою армию домой через пустыню где все и умерли, дошли единицы. Зачем кормить армию которая не нужна. Завтра новый "СССР" в виде обновлённой россии, хотите получить ресурсы для жизендеятельности езжайте их добывать на север Дальнего Востока, кто там поработает тот до пенсии не доживёт. Меньше людей меньше потребуется ресурсов для оставшихся. Раньше для этого цари устраивали походы и провоцировали войны. Сейчас война чревата большими убытками, поэтому сделают по Македонскому. Пролетарии всех стран объединяйтесь в одну
    Игорь Ерёменко # написал комментарий 17 декабря 2012, 00:57
    большую стану и вот тогда вам уже некуда будет деваться, не спрячетесь за независимость. Билет в один конец и называется он "таёжный тупик" из которого выхода обратно нет для тех кто в него попал. А так перемены, они всегда радуют примитивных людей, особенно женщин и детей. Ремонт квартиры, перестановка мебели, обмен квартиры, обмен машины, смена школы, смена места работы. А что вы будете менять там на Севере, валенки на унты, бочку с алкоголиками на бочку с педерастами, работу в тепле но в дерьме на работу на свежем воздухе но на морозе? Кто сказал что времена меняются? Времена возвращаются! Россию пугают Украинскими национал-фашистами с Западной Украины, на выборах голосов понабрали, странно как то, на Восточной Украине просто тех кого относят к фашистам ещё с со времён СССР никуда не девались.
    Игорь Ерёменко # ответил на комментарий Игорь Ерёменко 17 декабря 2012, 02:55
    Москва, 16 декабря – АиФ-Москва. Головы убитых в Харькове судьи Трофимова и членов его семьи еще не найдены, сообщает Интерфакс со ссылкой на министра внутренних дел Украины Виталия Захарченко.
    Jurai Whisper # написал комментарий 10 января 2013, 11:29
    Знаете, а ведь "элиту" создавал ЕБН и таки создал ее, важная роль в этом отводится признанию этой элиты в мире, а если мир диктует олигархов в качестве элиты для России , то хочешь-нехочешь придется идти на изоляцию по образу Белоруссии, но есть возможность повернуться лицом к Китаю и странам третьенго мира и подождать эскалации исламского вопроса в Европе, тогда Европейцам выбирать будет невозможно и признают всех возможных союзников.
    А вот тогда придет очередь США признать Россию полноценным партнером.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028509.