16 ФАКТОВ О РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, КОТОРЫХ НАДО ЗНАТЬ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Овчинников 12"13 написал
    65 оценок, 10945 просмотров Обсудить (355)

    16 ФАКТОВ О РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, КОТОРЫХ НАДО ЗНАТЬ

     

    1. В Российской империи было разрешено cвободное ношение оружия. До революции 1917 г. оружие свободно продавалось в охотничьих магазинах.

     

    2. Вместо килограмма мерой веса в Российской империи был пуд, равный 16, 38 кг.

     

    3. До революции Россия (Российская империя) была самой непьющей страной в Европе Россия традиционно была одной из самых трезвых стран Европы. Меньше нас в Европе пила только Норвегия. Мы стояли на предпоследнем месте в мире по душевому потреблению алкоголя в течение трёх столетий с XVII до начала XX века.


    4. Император Николай Второй приходился двоюродным братом императору Британской империи Георгу Пятому.

     

    5. Император Пётр Третий (урождённый Карл Пе́тер У́льрих Го́льштейн-Го́тторпский) был немцем по происхождению : по линии отца был внучатым племянником шведского короля Карла XII и сначала воспитывался как наследник шведского престола. Когда в 1751 году он узнал, что его дядя стал шведским королём, он обмолвился:"Затащили меня в эту проклятую Россию, где я должен считать себя государственным арестантом, тогда как если бы оставили меня на воле, то теперь я сидел бы на престоле цивилизованного народа.


    6. В 20-й век Российская Империя вступила с крупнейшей и лучшей в мире нефтедобывающей и нефтеперерабатывающей промышленностью: 94% всей нефти перерабатывались внутри страны.


    7. В 1904 году в России был 21 миллион лошадей (во всем мире - около 75 миллионов): 60% крестьянских хозяйств России имели 3-х и более лошадей.


    8. По темпам промышленного производства Российская империя к 1914 году вышла на 1-е место.


    9. Знаменитый аромат «Chanel № 5» придумала не Коко Шанель, а русский парфюмер-эмигрант Веригин, который работал в парфюмерном отделе «Шанель» вместе с коренным москвичом Эрнестом Бо.


    10. В 1913 году Россия от продажи сливочного масла за границей выручила столько же, сколько от добычи золота.


    11. Самым крупным сословием в Российской империи являлось крестьянство.

     

    12. Конфессии православные 69.5% мусульмане 11.1 % католики 9.1 % иудеи 4.2.%


    13. Первым главой государства, который официально огласил идею всемирного разоружения, был русский Император Николай Второй: он предложил это главам государств Европы в 1898 году в Гааге.


    14. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими.


    15. Россия и союзники практически выиграли Первую мировую войну в конце 1916 года. Германия предложила мир, но противная сторона, в том числе и России, отказались, настаивая на полной капитуляции. И только февральская, а затем и Октябрьская революция с подписанием Брестского мира, дала возможность Германии протянуть до 1918 года.


    16. Сергей Михайлович Прокудин-Горский Пионер цветной фотографии в России, создатель «Коллекции достопримечательностей Российской империи».

    Автор Цветных фото Российской Империи в данной публикации - Сергей Михайлович Прокудин-Горский

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 355 комментариев , вы можете свернуть их
    Сергей Овчинников 12"13 # написал комментарий 21 мая 2013, 08:11
    Странно.
    22 просмотра и не одного комментария ((
    Как будто тут НЕТ РУССКИХ.
    Фатимак ... # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 08:20
    А я думала РОССИЯН.
    Матвей Старый # ответил на комментарий Фатимак ... 21 мая 2013, 10:09
    Это ты россиян, а я русский
    Фатимак ... # ответила на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 10:42
    Я с Вами свиней не посла, чтобы Вы мне тыкали!
    Матвей Старый # ответил на комментарий Фатимак ... 21 мая 2013, 11:31
    Комментарий удален его автором
    Матвей Старый # ответил на комментарий Фатимак ... 21 мая 2013, 11:36
    Комментарий удален его автором
    Матвей Старый # ответил на комментарий Фатимак ... 21 мая 2013, 11:37
    Не тыкают мадам, а суют!
    Фатимак ... # ответила на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 11:57
    А Вам видно уже и прищемили!
    Матвей Старый # ответил на комментарий Фатимак ... 21 мая 2013, 12:52
    Комментарий удален его автором
    Матвей Старый # ответил на комментарий Фатимак ... 21 мая 2013, 12:54
    Посмотрел ваш профиль! Вы ведь Русская! Россияне, это недоделанные ельценоиды!
    Фатимак ... # ответила на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 13:28
    Национальность не выбирают, к числу достоинств (недостатков) не причисляют.

    Изначально в теме речь шла достижениях России, а они достигнуты всем миром, всем народом, а точнее народами России, поэтому в своем первом комменте я и написала россияне.

    На территории нашей страны продолжается активное кровосмешение (не уверена, что правильно написала это слово) - это факт, и дело не в том как мы себя называем. а в том как мы живем: общаемся с людьми, учимся, работаем, думаем, говорим...
    Alina Mamontova # ответила на комментарий Фатимак ... 21 мая 2013, 15:40
    ...русским человеком может быть только человек с русской душой!
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Фатимак ... 22 мая 2013, 10:31
    Вы не правы. Человек, не знающий своих предков, их достижений, побед - не имеет будущего.
    Я русский и горжусь этим. И Русский - это не разрез глаз, цвет кожи и пр. Русский - это мировозрение, воспитание, мораль, язык.
    К сожалению мир стал судить о Русских по евреям-иммигрантам из Советского Союза.
    Сейчас же идет целенаправленная политика по уничижению истории России. Сразу с нескольких сторон: образование, культура, социальные условия, иммиграционная политика.
    Такое впечатление, что сожрав Америку в России готовят запасной аэродром.
    Фатимак ... # ответила на комментарий Сергей Кунчукин 22 мая 2013, 11:27
    В чем это я не права? То о чем пишите Вы я полностью поддерживаю!
    Что значит "русская душа"? "Загадочная русская душа"? Все это сказочки для алкашей-бездельников!
    Учиться надо, работать надо, детей растить в любви и ласке, уважать окружающих и т.д., а не бла-бла-бла разводить.
    Сколько можно утешать себя сказочкой о "загадочной русской душе", сколько можно жить воспоминаниями о былом не создавая НИЧЕГО!?

    Русская душа - термин русской философии, указывающий на особенности русского характера и мировоззрения. Используется в философских и литературных произведениях, в музыкальном творчестве, а также в бытовой речи. Часто отмечаются такие черты русской души как загадочность, широта. Известны теории русской души Н. А. Бердяева и Г. В. Флоровского.

    Загадочная русская душа - сложившийся в начале ХХ-го века литературно-публицистический штамп.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Фатимак ... 22 мая 2013, 14:49
    Вам то какое дело до Русской души? Меня всегда поражает: приезжают со стороны и давай советовать как жить, чем дышать, кого любить. Сейчас еще изощреннее: за детей принялись.
    Может уже пойдете куда-нибудь к себе счастливый мир строить? Вон евреи, уже и свалили в израиловку, а до сих пор и оттуда голосят, указывают, обличают. С соседями с момента организации своего государства ругаются, все кругом виноваты - но все с советами и поучениями лезут. Наладьте сначала у себя, потом лезьте к нам.
    Мы у себя сами разберемся. И с душой, и с патриотизмом, и со своей историей. А то ведь до чего дошло: экзамен по Русскому языку по израиловским текстам. Театр абсурда.
    Фатимак ... # ответила на комментарий Сергей Кунчукин 22 мая 2013, 14:57
    Не судите по нику. ))))
    Про душу начала писать Alina Mamontova, а я ей ответила, а раз ответила, то имею право.
    Национальность в профиле написана - русская, москвичка в пятом поколении.
    Просто я, в отличии от многих, смотрю на мир широко открытыми глазами, а не через призму былого величия и розовых мечтаний.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Фатимак ... 22 мая 2013, 16:08
    "смотрю на мир широко открытыми глазами, а не через призму былого величия и розовых мечтаний." - подразумевает огромный опыт и значительную житейскую мудрость? Этакое всепонимание и проникновение "в суть вещей"? Сам себя не похвалишь - никто не похвалит :)
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Фатимак ... 22 мая 2013, 19:08
    Полагаю, Вы не станете отрицать, что при вкладе всех народов в процветание Российской Империи - приоритетным всё же был вклад именно русского народа....
    Фатимак ... # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 20:37
    А почему я должна отрицать приоритетную роль своего народа в истории его страны?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Фатимак ... 22 мая 2013, 22:44
    Простите, мне показалось. что отрицаете....
    Фатимак ... # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 08:28
    ))
    Изначально я говорила, что Россия это не только русские, а во вторых, что конечно же нужно помнить и гордиться победами и достижениями прошлых поколений, но самим не разглагольствовать на разные философские темы, а уже начать созидать хорошее, доброе, вечное. Ну как-то так.
    Андрей Камин # ответил на комментарий Фатимак ... 23 мая 2013, 00:04
    Кровосмешение в русском языке называют сексуальные отношения между близким родственниками, сиреч инцест.
    Фатимак ... # ответила на комментарий Андрей Камин 23 мая 2013, 08:30
    А как тогда назвать свадьбы-женитьбы между людьми разных этнических групп?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Фатимак ... 23 мая 2013, 15:57
    Вы явно не русская. Иначе знали бы такие слова....
    Фатимак ... # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 24 мая 2013, 08:13
    А Ваше какое дело!? Совсем здесь все умом подвинутые! Им про Фому, они про Ерёму!
    Валентин Боцвин # ответил на комментарий Фатимак ... 24 мая 2013, 10:52
    Россияне - это новообразование эльцинского периода.
    До революции (и после) были русские.
    Я себя таковым считаю и сегодня.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Валентин Боцвин 24 мая 2013, 19:03
    Более того, до 1917 года был термин великороссы, объединяющий русских, малороссов и белорусов.
    Потом ВРАГИ раскололи нас нак три нации.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Фатимак ... 23 мая 2013, 08:42
    Слово Россияне..
    Знаете кто НАДОУМИЛ ЕБН ??
    так говорить
    Простой прохожий # ответил на комментарий Матвей Старый 22 мая 2013, 12:04
    Она - не из Россиян.
    Она - из обезьян!
    Фатимак ... # ответила на комментарий Простой прохожий 22 мая 2013, 15:04
    А Вы из змей подколодных, которые шипят из-под тишка, только и можете, что кичиться победами и успехами предков, а сами ничего из себя не представляете. Бельма зАлиты, глотки пОрваны. (С)
    Простой прохожий # ответил на комментарий Фатимак ... 23 мая 2013, 01:55
    Ты опоздала, Фатимак, -
    цирк уехал и клоуны разбежались!
    Фатимак ... # ответила на комментарий Простой прохожий 23 мая 2013, 08:33
    Во первых "Вы"!
    А во вторых все клоуны как раз сюда и прибежали.
    Простой прохожий # ответил на комментарий Фатимак ... 23 мая 2013, 14:42
    Зачем?
    Ни поговорить...
    Фатимак ... # ответила на комментарий Простой прохожий 24 мая 2013, 08:11
    От куда мне знать зачем Вы здесь.
    Фатимак ... # ответила на комментарий Простой прохожий 24 мая 2013, 18:23
    У тебя там не закрытый перелом, а открытый! (С)
    Иван Русский # ответил на комментарий Матвей Старый 23 мая 2013, 08:55
    Был бы Русский, писал бы как положено.
    Тема Булкин # ответил на комментарий Фатимак ... 15 ноября 2013, 00:10
    русские и россияне не одно и тоже
    Фатимак ... # ответила на комментарий Тема Булкин 15 ноября 2013, 15:27
    Ну товарищи Булкин к зиме Вы очнулись.
    Разговор был полгода назад.
    Я и не помню о чем там речь была.
    Скорее всего как всегда - словоблудие!
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 мая 2013, 07:51
    А чего коментировать, это только одна сторона медали.... Есть и другая, не такая красивая.....
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 22 мая 2013, 23:25
    Та, где вместо капсуля лазер.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Игорь Маршалов 23 мая 2013, 10:38
    Быть умным и умничать - разные вещи.
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 23 мая 2013, 18:19
    Это Вы о чем ? То что при Николашке все было окей ? Если бы было так войну с Японией не проиграли бы. Хлебом торговали, потому что больше торговать нечем было. Самим не хватало, а Европа с Америкой покупала по дешевке, чтобы скотину кормить. Обеспечить армию полностью отечественным вооружением не могли, покупали за границей. Если проедите по стране, то заметите, что заводы того времени строились в основном ликеро-водочные. И т.д. и т.п..
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Игорь Маршалов 24 мая 2013, 11:19
    Глючите что ли? Какие ликеро-водочные заводы?
    Заказ вооружений за границей не говорит о слабости собственной промышленности. Говорит лишь о наличии денег, которые можно на это потратить. К стати пушки, изготовленные на царских заводах, боеспособны и сегодня на дальнем востоке. И обладают удивительной точностью.
    Что касается проигрыша в японской войне, то тут причин несколько. НА МОЙ ВЗГЛЯД не последнюю роль в этом сыграли американские евреи, которым была ненавистна Россия, не пускавшая обратно евреев иммигрантов по американским паспортам. Тот же еврейский банкир Якоб Шифф сначала в ультимативной форме требовал расторжение торгового договора между Россией и Америкой. Потом, потерпев неудачу, натравил на президента всю еврейскую прессу в Америке - в результате президент сменился, договор расторгли. Он же организовал для Японии огромные военные займы в Америке. И он же хвастался, что потратил на подрывную деятельность в России более 20 миллионов долларов. Благородство царской семьи не позволило организовать устранение этого урода. Но именно он отдал приказ об убийстве царской семьи Свердлову.
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 24 мая 2013, 18:36

    Евреи, евреями, везде они пролезли. Но промышленность России действительно была слаба, в основном ликерки. Деньги действительно были, их заняли в Европе (это так называемые царские долги, которые только недавно погасили) и из-за них России пришлось влезать в Первую мировую, исполняя свой союзнический долг и гасить кредиты солдатским мясом. Хотя эта война России совершенно была не нужна. Немцы всячески уговаривали Николашку не вступать в нее.

    По поводу революции. Промышленность России быстро переходила в руки иностранного капитала. Национальная буржуазия (прежде всего староверы) этому противилась и надеялась с помощью марксистского учения остановить ссылка на его.http://ссылка на www.nb-info.ru

    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Игорь Маршалов 25 мая 2013, 15:38
    Не врите про "отсталую и слабую Россию". Я тоже раньше так думал, и о нечеловеческих условиях матросов на кораблях, и о безграмотности, и об отсталости. Чушь, выдуманная коммуняками под чудким руководством потомков швондеров.
    Если вы возьмете не советскую энциклопедию с 1913 годом как правило, а сравните, условия труда, размер зарплаты, количество выходных дней - сильно удивитесь. Басни про отсталую Россию сильно выгодны для оправдания "народного гнева", вылившегося по суди в еврейский переворот с самыми садистскими и подлыми методами.
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 25 мая 2013, 18:02

    Пустые слова, не подкрепленные фактами. Факты говорят об обратном. Если посмотреть на то кого выпускали ВУЗы Царской России, то окажется, что это духовенство и юристы, инженеров мизер. Коментарии излишни....
    Теже староверы, как люди наиболее образованные и состоявшиеся, царскую власть не поддерживали.
    ссылка на svpressa.ru
    Столыпинские же "реформы" окончательно расшатали Россию.

    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Игорь Маршалов 27 мая 2013, 10:00
    Ну вы прислали ссылку. Эти говноеды пидорастию нашей национальной чертой пропишут, сославшись на британскую национальную библиотеку.
    По умнее-то ничего нет? Если нет, то не плодите эту галиматью. Лучше сами книжки почитайте про америкосов, тех лет, добычу нефти, продажу зерна, угля, железа и пр.
    Вы еще в качестве доказательства "гевогюционного насгоя масс" расскажите о штурме Зимнего - посмеемся.
    Игорь Маршалов # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 27 мая 2013, 21:04
    Причем тут пидорастия и Российская империя ? Что то у Вас ум за разум заходит.
    Российскую империю подкосила Первая мировая, которую задолго предсказал генерал Едрихин Алексей Ефимович. Он точно указал какие страны будут воевать и что в нее втянут Россию. Так же он предсказал в результате войны ее развал. Но как говорится нет пророков в своем отечестве.....
    Так из-за проблемы снабжения продуктами питания промышленных центров, 2декабря 1916 года Николаем была введена продразверстка, а временное правительство утвердило трудовые отряды.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Игорь Маршалов 28 мая 2013, 11:15
    Манифест Лейбы Бронштейна по кличке Троцкий не читали? Очень поучительно.
    Сергей Макаров # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 29 мая 2013, 13:35
    Из доклада Александру Третьему в 1892: "Только от недорода потери составили до двух миллионов православных душ"
    А вот уже из доклада Николаю Второму в 1901 году: "В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же их них 2 миллиона 813 тыс. православных душ"
    Ну, с православными все ясно. Не православные души не учитывались. Сколько там татар и казахов в православном царстве от голода преставилось одному богу известно.
    Однако продолжим.
    Из доклада уже Столыпина в 1911 году: "Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек".
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Макаров 29 мая 2013, 16:12
    1. Объем ВВП увеличился с 1913 по 1916 гг. на 21,5%.
    2. Производственный потенциал вырос с 1914 по начало 1917 гг. на 40%.
    3. Производство продукции машиностроения выросло в 3 раза.
    4. Производство продукции химической промышленности возросло в 2 раза.
    5. Выпуск артиллерийских орудий вырос в 10 раз и достиг 11,3 тыс. орудий в год. По этому показателю Россия вышла на 2-ое место в мире после Германии.
    6.Выпуск артиллерийских снарядов увеличился в 20 раз и составил 67 млн. штук в год. В частности, выпуск снарядов средних калибров вырос в 10 раз и достиг уровня 610 тыс. штук в месяц.
    7.Выпуск орудий тяжелой артиллерии с 1915 по 1916 гг. увеличился в 7 раз.
    8.Выпуск орудий легкой артиллерии (калибра 3 дм.) с 1915 по начало 1917 гг. увеличился в 13 раз, легкой артиллерии в целом – в 10 раз.
    9.Выпуск винтовок возрос в 11 раз и составил 3,3 млн. штук в год.
    10.Производство пулеметов увеличилось с 1916 по начало 1917 гг. в 2 раза. Всего же, с 1914 по начало 1917 г., выпуск пулеметов вырос в 6 раз.
    11.Выпуск ручных гранат с 1915 по 1916 гг. возрос в 23 раза.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Макаров 29 мая 2013, 16:15
    12.Выпуск бомбометов возрос в 7 раз – с 1548 штук в 1915 г. до 10850 в 1916 г. Выпуск боеприпасов для бомбометов увеличился в 19 раз.
    13.Выпуск минометов с 1915 по 1916 гг. вырос в 1,3 раза.
    14.В 1916 г. Российская Империя первая в мире приняла на вооружение автомат системы Федорова – новейшее оружие для своего времени.
    15.По количеству боевых самолетов Россия находилась на уровне Германии и Франции – на фронте было 1039 аэропланов. С начала войны по февраль 1917 г. выпуск самолетов возрос в 3 раза.
    16.Доля мобилизованных в России составляла лишь 39% мужчин в возрасте от 15 до 49 лет, т.е. меньше, чем в любой из воюющих стран (например, в Германии их было 81%, а во Франции – 79%). На каждую тысячу мужчин в возрасте 15-49 лет Россия теряла 45 человек (для сравнения, Германия – 125, Франция – 133).
    17.Численность Русской Императорской армии возросла в 5 раз - с 1 млн. 300 тыс. человек в 1914 г. до 6 млн. 845 тыс. человек в 1916 г. Недостатка в людских ресурсах у России не было и в помине.
    Сергей Макаров # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 29 мая 2013, 17:27
    14. Автоматы Федорова проходили фронтовые испытания. Автоматические винтовки были и других стран.
    15. Сколько тех аэропланов российской постройки?
    16. Абсолютные цифры потерь говорят немного о другом. Да и население РИ было попросту больше, чем у указанных стран.
    17. Сп пункт 16

    по пунктам 12 и 13 интересно также сравнить статистику
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Макаров 29 мая 2013, 16:17
    18.Произошла реорганизация армии, в результате которой была увеличена огневая мощь дивизий, создано 48 новых дивизий, а также ожидалось 750 тыс. ополченцев для дивизий «третьей волны». Улучшилась оснащенность инженерной техникой.
    19.За годы войны Георгиевскими кавалерами стали 1 596 780 человек, при этом, как известно, орден святого Георгия был самой престижной военной наградой в Российской Империи, которую получали только за особые заслуги перед Отечеством.
    20.В армии практически не было никаких революционных и пораженческих настроений. В начале 1917 г. 81-87% всех писем солдат и офицеров, присылаемых с фронта, несли в себе положительную окраску, в них не было и тени апатии, пораженчества или оппозиционных настроений. Официальные военные источники свидетельствовали о высоком боевом духе Русской Императорской армии зимой 1917 г.
    Сергей Макаров # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 29 мая 2013, 17:30
    18. О чем это говорит?

    19. Безграмотная чушь - Орден св. Георгия и Георгиевский крест - разные награды! А еще и медаль была георгиевская 4-х степеней.

    20. Почитайте побольше о той войне. Хотя подвигов русских воинов не хочу ни в коей мере умалять.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Макаров 29 мая 2013, 16:18
    21.Россия, единственная из воюющих стран, не испытывала никаких проблем с продовольствием. В 1916 году были собраны крупные урожаи зерна – 3,8 млрд. пудов. Кроме того, было заготовлено 500 млн. пудов мяса. Во всех же остальных странах-участницах войны уже давно (в Германии, к примеру, с 1915 года) были введены талоны на хлеб, мясо и другие продукты питания.
    22.Было построено более 3 тыс. новых заводов и фабрик. Старые же промышленные предприятия модернизировались и расширялись.
    23.Прокладывалось более 5 тыс. км. железнодорожных магистралей, в частности, важная в стратегическом отношении железная дорога Петроград – Романов-на-Мурмане. Из них половина к началу 1917 г. была закончена. Количество железнодорожных и шоссейных дорог, идущих к западным границам, выросло в 2 раза.
    24.Происходило увеличение добычи полезных ископаемых. В частности, добыча нефти возросла с 1913 по начало 1917 гг. в 1,2 раза.
    25.Активно развивалась легкая промышленность. Производство сукна возросло с 1915 по 1916 гг. с 430 по 534 тыс. десятины (или 583 тыс. га). Активно осваивались посевные площади в Туркестане, что позволило открыть ряд предприятий текстильной промышленности.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Макаров 29 мая 2013, 16:20
    26.На декабрь 1918 г. был утвержден план электрификации страны – планировалось начать строительство Днепрогэс.
    27.Население страны добровольно собрало 8 млрд. рублей на внутренний займ правительству для продолжения войны. Это примерно 50 руб. на человека, очень большая цифра, учитывая общую численность населения Российской Империи.
    28.Население России увеличилось на 9,5 млн. человек – с 175,1 млн. в 1914 г. до 184,6 млн. в 1917 г. При этом в других странах-участницах войны уже с 1915 года смертность превысила рождаемость.
    29.Годовой доход русского крестьянства с 1914 по 1916 гг. вырос почти в 2 раза, за счет поставок лошадей, продовольствия и военного снаряжения, а также ввиду выплаты пособий семьям мобилизованных.
    30.Доходы рабочих также возросли - государство выплатила семьям мобилизованных пособия на общую сумму в 275 млн. рублей. По данным Охранного Отделения, рабочие могли даже позволять себе «покупать женщинам предметы роскоши и ювелирные изделия».
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Макаров 29 мая 2013, 16:21
    31.Боевые потери Русской Императорской армии в боях (по разным данным, от 511 до 598 тыс. человек убитыми) были меньше суммарных потерь противостоящих ей армий Германии (300 тыс.), Австро-Венгрии (450 тыс.) и Османской империи (150 тыс.) в 1,5 раза. Количество пленных немцев, австрийцев и турок в русском плену было примерно равным количеству пленных русских в стане врага.
    32.Потеряв незначительные в военно-стратегическом отношении районы Польши, Западной Белоруссии и Литвы, Русская Императорская Армия захватила австрийскую Галицию, практически дойдя до Венгерской равнины, и освободила от войск Османской империи огромную территорию турецкого Закавказья, дойдя до Трапезунда на востоке и озера Ван на юге. Кроме того, русские войска взяли под свой контроль крупный иракский район Мосул, богатый нефтью, а также северные и центральные районы Персии, включая Тегеран. Ни о какой опасности продвижения войск противника в глубину территории России не могло быть и речи – фронт был стабилен.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Макаров 29 мая 2013, 16:22
    33.На 1917 год намечались крупные наступательные операции против немцев (в Польше и Восточной Пруссии), австрийцев (в Галиции, с выходом на Венгерскую равнину) и турок (дальнейшее продвижение на Кавказе, а также морской десант с целью захвата Стамбула). Войну планировалось завершить к осени этого года.
    34.Военный и политический авторитет Российской Империи стал настолько высоким, что в 1917 году межсоюзническая конференция стран Антанты по военным вопросам, а также по вопросам послевоенного устройства Европы впервые за всю войну собралась не в Париже, а в Петрограде, и теперь русский император диктовал свои условия, а не британцы или французы.
    35.Согласно договору со странами Антанты, Российская Империя после победоносного завершения войны должна была получить немецкие и австрийские земли Польши (их планировалось объединить с русскими, а объединенной Польше предоставить автономию в составе России), австрийскую Галицию, часть земель турецкого Закавказья (в частности, турецкую Армению), район проливов Босфор и Дарданеллы с Константинополем, а также протекторат над Святой Землей.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Простой прохожий # ответил на комментарий Алексей Турбин 22 мая 2013, 12:06
    А советский Период с его победой над Фашизмом, выходом в Космос и освоением Атомной энергии тебе не нравится?
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Простой прохожий 22 мая 2013, 16:10
    Слишком дорогой для Русских. Не до радости и уж точно ТАКАЯ цена не нравится.
    Простой прохожий # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 23 мая 2013, 01:42
    Слава Богу, ты для нас - не образец.
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Простой прохожий 23 мая 2013, 10:31
    Кого нас? Присосавшихся? Потомков швондеров и руководства ГУЛАГа?
    Простой прохожий # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 23 мая 2013, 14:12
    1. Смирись, - ни для кого ты не можешь быть образцом.
    Даже плохим - слишком жИдок.
    2. Не надо кнкретизировать, - как знать, сам в список попадёшь!
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Простой прохожий 23 мая 2013, 15:15
    О,, очередной "потомок царей"? Ну помечтай, головоногий.
    Простой прохожий # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 23 мая 2013, 18:32
    Ваш автопортрет не очень точно передаёт Ваше содержание: но всё же:
    до чего поганая рожа!
    Сергей Кунчукин # ответил на комментарий Сергей Кунчукин 24 мая 2013, 11:46
    Ну вот, очередное быдло попалось на простой и эффективный быдло-тест в виде фотографии обезьяны.
    Скучное, банальное быдло. Что может быть гнуснее? Ничего.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Алексей Турбин 23 мая 2013, 00:30
    Надо ЗНАТЬ все и не замалчивать не о чем!
    Владимир Андреев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 мая 2013, 15:24
    Русские не врут,а ты врешь нахально,хотя бы по днепрогэссу. И что ты к русским взываешь-читать твое вранье-поздно родился,надо было в начале хотя бы 19-го века.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 22 мая 2013, 19:06
    Вот видите, сколько коментов уже накидали))
    Лев Николаев # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 24 мая 2013, 00:53
    16 ФАКТОВ О РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ, которыЕ НАДО ЗНАТЬ...
    Михаил Гуров # написал комментарий 21 мая 2013, 08:17
    Всё дело в малом числе иудеев - всего 4%...
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Михаил Гуров 21 мая 2013, 09:07
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 10:39
    Поэтому их и не допускали к серьёзным вещам. Портной да цирюльник, ну мелкий торгаш ещё...
    Матвей Старый # ответил на комментарий Михаил Гуров 21 мая 2013, 11:35
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 11:46
    Узурпаторы, самые настоящие...
    Матвей Старый # ответил на комментарий Михаил Гуров 22 мая 2013, 10:05
    Обрати внимание мой комент удален модератором . Хотя там о народе богоизбранном" только намеки. Когда генерал Варенников назвал Боровикова жидом, тот подал на него в суд. Когда Новодворская сказала, что русский народ это свиньи, которые не могут поднять голову и увидеть солнце, тот же Боровиков сказал, что это невинная шутка. Вот такой юмор.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Матвей Старый 22 мая 2013, 11:32
    Раз удаляют, значит в яблочко попал...
    Простой прохожий # ответил на комментарий Михаил Гуров 22 мая 2013, 12:08
    А математик Перельман,
    художник тоже - Левитан
    к нам прибыли из каких стран?
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Простой прохожий 22 мая 2013, 12:26
    Как раз пример ёлочку. Математик да художник - и никакого влияния на управление государством. Сиди и ковыряйся себе, не высовываясь...
    Простой прохожий # ответил на комментарий Михаил Гуров 23 мая 2013, 02:16
    Ну да!
    Их влияние с вашим - не сравнить!
    Это - очевидно.
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Простой прохожий 23 мая 2013, 15:20
    будете переходить на личности - я вас грязно обругаю...
    Простой прохожий # ответил на комментарий Михаил Гуров 23 мая 2013, 18:29
    На Вашу личность ни за что не буду переходить:
    зачем же мараться?
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Михаил Гуров 23 мая 2013, 19:04
    Всё, штаники полные? Молодэц!
    suomi. ru. # написал комментарий 21 мая 2013, 08:38
    Я в любое время горд за страну.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий suomi. ru. 21 мая 2013, 09:08
    И я, а Финляндия, сейчас к России повернулась исторически лицом.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 09:21
    пОЛГОДА НАЗАД ЧИТАЛА СВЕЖИЙ ДОКУМЕНТ финский, полный такой ненависти к России, что я просто поёжилась . Жаль , что ссылку не сохранила.
    Сергей, Вы - сторонник монархии?
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 09:34
    Вы не путайте ПОЛИТИКУ, с мнением народа ))
    Это две больших разницы!
    А Вы что то имеете против Елизаветы II ???
    Кстати прабабушке нашего Царя и Императора?
    диана филиппова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 10:42
    Все цари с королями -иберийские мордансы. Мы имеем "против"
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий диана филиппова 21 мая 2013, 10:48
    А на русском языке сможете выразить то что вы хотели?
    диана филиппова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 11:51
    Неужели непонятно? цари по профессии "русский царь" не являются русскими по происхождению. Ровно как и его "двоюродные" европейские "братья"
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий диана филиппова 21 мая 2013, 12:05
    Я это ЗНАЮ.
    И что?
    Что вся ЕВРОПА - ПРЕДАЛА, и НАПРАВИЛА Брата СВОЕГО на КАЗНЬ, Иудам ЕВРЕЙСКИМ.
    И что ты сейчас скажешь????
    диана филиппова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 12:20
    Кучка заговорчиков -это ВСЯ ЕВРОПА? да всей европе глубоко плевать, что твАрится в соседней деревне.
    А старуха британская "добро" дала. Что ж так нервничать -то.. Жертвоприношения у этого наБродца -дело обычное.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий диана филиппова 21 мая 2013, 12:29
    Да нет ВСЕЙ Европы..
    Есть ТРИ игрока - Англия, Франция и Германия (И конечно Россия)
    Всех всегда СТРАВЛИВАЛА Англия - дальше просто неинтересно, так как будешь троллить..
    Мне это надоело.
    диана филиппова # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 16:11
    Если я скажу: "Эта реплика -боязнь назвать главных игроков по именам" - это, конечно, будет тролленье.

    А вот если б похвалила за смелость, что вина кучки бандитов умело спрятана за название стран (косвенно на них взвалена вина этой кучки), тогда была бы молодец?))
    "У каждого преступления есть имя и фамилия." По -крайней мере, название банды..
    диана филиппова # ответила на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 11:52
    вы еще не в израиловке? торопитесь, вас ваши же ждут -готовят новый гешефт.
    Матвей Старый # ответил на комментарий диана филиппова 22 мая 2013, 10:01
    Шоб вы были здоровы, таки вы Циля Муисеевна!!
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Влад . 21 мая 2013, 12:31
    Они ВЕЩАНИЕ на русском начали.
    suomi. ru. # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 14:37
    Они знают что без России,были бы задворками Швеции.
    Люда Сакаледа # написала комментарий 21 мая 2013, 09:17
    "14. Перед Первой мировой войной Россия давала хлеба примерно столько же, сколько США, Канада и Аргентина вместе взятые, а они сами были в этой отрасли ведущими."----
    да только народ периодически голодал, поскольку правящие классы предпочитали кормить Европу, а не свой народ : деньги им нужны были для роскошной жизни , развлеченийЮ, путешествий по Европам.
    тО ЖЕ , ЧТО ПРОИСХОДИТ СЕЙЧАС.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 09:37
    Вам данные по ЕВРОПЕ дать??
    Где стабильно были ГОЛОДНЫЕ годы, и ЕЛИ людей!!
    А почему французов называют ЛЯГУШАТНИКАМИ?
    Не знаете?
    Да потому что с голода СОЖРАЛИ даже лягушек!!!
    Матвей Старый # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 10:12
    Рабочий путиловец получал в месяц 15 руб. Корова стоила 5 руб. Хлеб 5 коп. брюки , рубашка 75 коп- 1 руб. О каких голодных идет речь?
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 10:51
    Мой дед ,служащий "Николаевской" Железной Дороги - это участок до города Кустанай в Казахстане (Ново - Николаевск, точно не помню) получал жалование 140 рублей..
    Матвей Старый # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 11:29
    В 1913 году Россия прочно заняла одно из ведущих мест в мире.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 11:45
    Да - все документарные данные об этом говорят..
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 12:14
    иЗВИНИТЕ, ОН был служащий - из дворян, купечества или духовенства.
    Эти сословия не голодали и не нуждались, не забывайте : революция была рабоче- крестьянской . Рабочих в России было немного. И самые грамотные - путиловцы.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 12:37
    Да из дворян..
    Но не было РЕВОЛЮЦИИ, рабоче - крестьянской..
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 13:21
    Сытый голодного не понимает. Моя бабка по отцу , великая труженица, была батрачкой С 6 лет в няньках , с 13 пахала. Кроткая и добрая - никого не осуждала. Но от её рассказов про жизнь мне горько.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 09:33
    Моя теща -крестьянка рассказывала, что в косьбу ранним утром согревала босые ноги (обуви не было), писая на них.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий николай Евдокимов 22 мая 2013, 11:30
    Теща, примерно 1890 г. р, царство ей небесное, была прекрасным, добрым человеком. Жила всю жизнь под Москвой, дер. Черная Грязь (Та самая, Радищевская).
    Елена Хмелевая # ответила на комментарий Владимир Яньков 22 мая 2013, 18:58
    Теща из имперских времен или все-таки рабоче-крестьянских? Нищими были ТОЛЬКО лентяи и пьяницы, остальные жили достойно. Каждый в своем сословии. А равенства, уж простите, в природе не существует.
    Владимир Яньков # ответил на комментарий Елена Хмелевая 22 мая 2013, 19:16
    1) теща -крестьянка.
    2) С моей точки зрения вы пишете ерунду, но спорить мне с вами лень .Надоело.
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 10:58
    очередные большевистские выдумки,если в 1913 г. бабушке было 20 лет,сейчас ей 120,это как ветераны войны,которым сейчас должно быть по 90,когда вы с бабушкой беседовали
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий николай Евдокимов 22 мая 2013, 11:21
    Николай , я далеко не юна, а бабушка моя умерла в 94 года, до самой смерти сохраняя ум и чувство юмора. Так что я её рассказы помню. Её мать застала ещё крепостное право !!!!
    А в том , что я не указываю возраст - моё право : я женщина! А Вы по какой причине не указываете свой настоящий возраст ? - по причине безусой юности?
    Ведь , если Вы с 38 года , то , тем более, должны помнить своих бабушек, ведь Вы много старше меня.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 19:21
    "Революцию" сделали германские агенты, австро-германские военнопленные, наёмники латыши и китайцы, уголовники и психопаты.
    Потом они же расстреливали демонстрации рабочих - протестующих против разгона Учредительного Собрания. И они же подавили крестьянские восстания, охватившие в 1918-1923 гг. ВСЮ центральную Россию.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 20:50
    Уймись!
    Народ русский так страдал , а богатые сословия были так алчны и безжалостны , что терпение у народа лопнуло! Можете свою пургу гнать кому- нибудь ещё :
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 23:30
    На нижней картинке страдающие мужички брагу пьют))))))
    Такое ощущение, что Вас вынули из нафталина, в который уложили в 1929 году.... Потому как очень бойко излагаете агитки ТЕХ времён))
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 02:51
    Нет , это крестьянская изб , в которой живут сразу несколько семей родственников. Уютные условия. Замечательная жизнь!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 23 мая 2013, 15:51
    Источник Вашего утверждения, что в этой избе жило неск семенй сразу? Из чего Вы это взяли?
    Если владеете английским - прочтите подпись под этой картинкой)))
    Это гравюра начала 19 века. Вам известно, каковы ТОГДА были жилищные условия англичан, французов, немцев, ирландцев?
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 10:42
    Давно такой дремучей коммунистической пропаганды не видел...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Михаил Гуров 22 мая 2013, 19:24
    Комми выползают сюда, чтобы пересказывать Краткий Курс ВКПб.....
    Михаил Гуров # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:22
    Какие нахер комми... Судя по имени (нику) жыды, которых совершенно справедливо хотели заставить работать, а не пить кровь...
    Alina Mamontova # ответила на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 17:54
    ... интересно, у меня давно возникла мысль, что Россия в настоящее время не сильно отличается от дореволюционной России по своей манере социального поведения....
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Alina Mamontova 22 мая 2013, 11:00
    возникла мысль,надо же,на основании каких фактов
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий николай Евдокимов 22 мая 2013, 11:29
    А Вы не догадываетесь?
    То же презрение элиты к народу и равнодушие к его бедам.
    То же использование малооллачиваемого рабского труда, Отношение слуга- господин.
    У нас в провинции много образованных женщин уезжает в няньки. И их рассказы ужасают : унижения , как со стороны господ , так и со стороны их детей,а
    нагрузки по хозяйству сверх договора - это у каждой. Т. е. нанимают воспитывать одного ребёнка , а постепенно нагружают работу по уходу за всеми детьми, уборку дома , стирку- глажку-выгул собак...
    Владимир Андреев # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 15:30
    Плюс к этому еще и господина или хозяина ,как хотите,на сеновале удовлетворять. Или это никто не знает.Бабы то и пошли первыми на революции,потому что каждая захотела иметь собственного пусть и никудышнего но на каждую ночь. В чем то вы очень правы.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Владимир Андреев 22 мая 2013, 17:56
    Прадед мой , я тоже ведь Бессонова,
    Капля крови жаркой я твоей.
    Я пылинка , временем несомая ,
    Меж людских страданий и страстей.

    Я не заю ,право , как мы связаны,
    И не знаю толком почему.
    Кровь моя смешала судьбы разные ,
    А вот нить души - лишь к одному.

    Прадед мой , хромой мальчишка , умница,
    Продали тебя... Испуг мне твой
    Сквозь седое время ныне чудится :
    Слёзы детские и материнский вой...

    Поигрался барин да потешился
    С девкою дворовой крепостной.
    Порыдала после, да утешилась -
    Сколько бессловесных вас в людской...

    Народился сын, кровинка , Клюшка,
    Как безродный раб очередной,
    Да не привыкать - такая долюшка ! -
    Только лишь для матери родной.

    Подрастал смышлёный , с крепкой памятью,
    Барский сын , бастард очередной.
    Выучили счёту , ремеслу и гамоте,
    Но рабом остался прадед мой.

    Впрочем, никому уже не ведомо
    Было ли кому тебя жалеть
    Может, мать твою , рабыню бедную
    Забрала безвременная смерть

    Ах, Николушка ,головушка вихрастая,
    Как ты охромел? - видать, судьба...
    Только ,видно, барам было тягостно
    Содержать убогого раба.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 17:58
    И не дрогнув сердцем чёрствым, продали...
    За щенков... кто ты? - хозяйский смерд...
    Увезли ... За старою подводою
    Долго- долго вился пыльный след...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Владимир Андреев 22 мая 2013, 19:46
    Потрясающе!!! Вы таки хотите сказать, что только большевики дали бабе собственного отдельного мужа??!!
    Вот это перл!!)))))))))
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 20:58
    Не надо передёргивать! Можно подумать ,что Вы не поняли о чём тут говорилось!
    Так же , как Константин Романов не видел особого греха в насилии над мужиком, так и все остальные дворяне не видели преступления в насилии над зависимой от них любой крестьянкой. Даже , если они за это платили ( как описано у Толстого , то от нужды чегоне сделаешь. Поганцы!
    Владимир Андреев # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:13
    Вы извращенец-поэтому у вас все шиворот на выворот,прочтите суть-а она в том,что дамы перед "господином",таким как вы хамом были бесправны,а ни в том ,что кому дал.Вы и пользуетесь тем ,что вырываете слова из текста и у вас вроде все кучеряво,что ль ума не хватает мозговать,аль только умеете срать здесь на страницах.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 19:44
    Дополню Ваш рассказ - недавно друг лично слышал, как одна "новая русская" хвалилась подруге, что била по щекам свою домработницу за какую-то мелкую провинность - "Я её так била! Так била! У меня даже ладонь заболела!".
    Так вот - ТАК ведут себя только быдлы, попавшие из грязи в "князи". А русское дворянство воспитывалось на понятиях чести.
    Факты Вы не знаете - до 1917 года рабочий получал достаточно для достойной жизни, и понятия не имел, что такое "дефицит".
    Мало зарабатывали неквалифицированные рабочие. Но у них был шанс повысить свою квалификацию - при бурном развитии страны потребность в кадрах была большая....
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:05
    Мечты,мечты , где Ваша сладость?!..
    Обычно, бело - розовые в кружавчиках грёзы у дам.
    Как-то непристойно мужику такие розовые картинки рисовать. По - вашему, Россия с ума сошла - кровью обливаясь , боролась за новую жизнь от такой-то медовой?!
    Плохо нынче живём , прежде всего морально, но своих мужиков я в революцию пока не пущу - терпимо. А перед революцией терпение , видно , закончилось! Не от хорошей жизни.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 22:48
    1. В том-то и дело, что русский народ почти никакого отношения к этой "революции" не имел. А кто её свершил - я уже писал.
    2. Даже в конце 1930-х гг. старые рабочие говорили, что при царе жилось лучше. думаю, им видней.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 02:47
    А у меня другие сведения. Видимо , ваши крестьяне были из кулаков - мироедов.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 01:50
    Мне также чужды эти новые русские , как и вы - мечтатели о возрождении монархии.
    Новые русские - это ваше сословие - посмотрите на себя со стороны.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 23 мая 2013, 15:32
    Излишняя категоричность суждений без достаточной информации для того - признак отсутствия ума.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Alina Mamontova 22 мая 2013, 19:28
    Ошибаетесь. Той России были присущи меценатство, благотворительность, религиозность, патриотизм....
    Аристократы не кичились роскошью, а купцы могли миллионные сделки заключать под честное слово - без оформления документов на сделку.....
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:08
    Меценатство - сапоги в смятку! Меценатством горстки богатых Россию не насытишь.
    Так Вы - потомок купцов?
    А вспомните Демидовых , как он своих рабочих утопил...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 22:51
    Я ещё и о благотворительности писал.
    Я потомок крестьян.
    А вы ещё вспомните, как Пётр Первый рабочих палкой бил....
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 01:57
    А Вы почему вспоминаете Гулаг , а не 80-е?
    Вы при ГУЛаге не жили - Вы в 80-е жили!Что же Вы фашизм с такой ненавистью не вспоминаете? Сказать почему? - фашисты убивали русский простой народ , ну , в крайнем случае, могу допустить , что пару Ваших родственников уже не слишком богатых- не знали их , не жаль особенно - то . А в 17 у Вас отняли деньги и особое положение - вот это-то и не прощаете босякам !
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 23 мая 2013, 15:45
    Переход на личности - следствие бессилия и неумения сказать что-то существенное по теме.
    Если Вам "не жаль" моих родственников, убитых фашистами - то Вы сама ХУЖЕ фашистов.
    Впрочем, чего ещё от коммуняк ожидать.
    К тому же Вы просто дура. Уж простите за откровенность.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 22:45
    А много ли их было - квалифицированных рабочих-то?
    EugenAlex ENO # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 22:53
    Комментарий удален его автором
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 22:54
    Таких рабочих нигде и никогда не бывает очень много.
    Хитро работаете)) В этой агитке цифры заметно преувеличены - кроме первой.
    Но использование таких цифр в немецкой листовке ЧТО - нивелирует преступления жидобольшевиков над народом России??
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Алексей Турбин 22 мая 2013, 11:35
    В дореволюц энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья «Голод в России»: «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг.; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
    Из доклада Александру Третьему в 1892: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных" А не православных никто не считал!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 20:12
    Дайте, пожалуйста, сноску на страницу ТИПОГРАФСКОГО издания энциклопедии.
    И на вторую цитату тоже, пожалуйста.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 23:33
    Не понял? Если Вы приводите эти цитаты - должен же я убедиться. что Вы их не придумали?
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 01:42
    Не придумала, даже не радуйтесь.
    Это Вы фантазируете в бело- розовых тонах!
    Надоели вы мне, бывайте со своим обожаемым монархом- любителем охоты на ворон!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 23 мая 2013, 15:42
    Либо - сноску нка страницу, либо - признайтесь, что солгали....
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 10:43
    Россия в начале 20-го века, в зависимости от урожая, производила от 300 до 450 кг хлеба на душу населения в год. Перечисленные страны (США, Аргентина, Канада) -- около 1000 кг на душу. В центральной Европе (Германия, Франция...) собственнное производство хлеба на душу было примерно таким же, как в России, но эти страны хлеб закупали, а Россия -- продавала. И при этом постоянно голодала.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Александр Втюрин 22 мая 2013, 20:14
    Бред.
    1. Никакой крестьянин не стал бы продавать свой хлеб, чтобы потом самому голодать.
    2. Основными поставщиками товарного хлеба были помещики.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:12
    И кулаки- мироеды - сельские ростовщики, которые по весне давали в долг посевное зерно и лошадей напрокат , а осенью обирали крестьян до нитки.
    И , ага, помещики сами пахали и сеяли !
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:43
    А помещики не были дворянами по- вашему?
    И не хочу всех мазать грязью : очень многие дворяне приняли революцию. Как честные люди, они сочувствовали простому народу и были возмущены тем , что творится в стране. Эти люди помогли становлению Советского государства , им мы обязаны просвещению страны , становлению советской культуры. И такие люди заслуженно уважались и ценились в СССР. Учительница моей мамы - дворянка - Галина Никитична приняла революцию . Волею судьбы она стала преподавать в провинциальном калужском селе. Водила детей в походы на исторические места ,
    ставила спектакли , учила детей языкам , культуре , истории. Её обожали дети. Для мамы она была второй мамой.
    Она плакала от страха : сто станет со страной , когда умер Брежнев...
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 23:46
    Я не понял, к чему Вы всё это? Если часть кулаков занималась ростовщичеством, значит - их следовало физически уничтожить?
    Ответьте лучше на 2 моих пункта.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 02:01
    Шла классовая война . Она не знала пощады : Вы вот через столетие грозите нам расправой . А тогда и без угроз приступали к вредительству и террору. Не я тебя , так ты меня!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 05:45

    Это просто статистические данные того времени. Объективная реальность, можно сказать. Если она Вам кажется бредом -- это Ваши проблемы.
    Более красочно можно у Энгельгарда почитать, например.
    ссылка на az.lib.ru
    или у того же Гиляровского.

    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 мая 2013, 15:55
    ГДЕ в статистике сказано, что крестьяне продавали ВЕСЬ свой хлеб, и после этого - ГОЛОДАЛИ?? Я это и называю - БРЕД!
    Энгельгардт описывал деревню 1880-х гг!! Вам не кажется. что к 1917 году произошли ОЧЕНЬ сильные изменения в жизни крестьян? Вам не кажется. что НЕЧЕСТНО реалии 1880 года переносить на 1917 год?
    Гиляй описывал жизнь московского "дна", а не крестьян или рабочих!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 18:36
    В статистике сказано просто, что потребление зерна (и вообще сельскохозяйственной продукции) на душу населения в России было существенно меньше, чем в западной Европе.
    У Энгельгардта показано, что экономика среднего крестьянского хозяйства была заведомо рискованной: большинство крестьян весной брали зерно в долг у крупных собственников под будущий урожай, осенью отдавали долги (что и шло на продажу), а сами, если урожай оказывался ниже ожидаемого, оставались ни с чем -- голодали. Что вполне красочно описано и у того же Гиляровского. У него же описано, как в результате уже в 20-м веке шла пролетаризация и люмпенизация крестьянства.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 мая 2013, 19:43
    Учитывая климат Европы (сады, виноградники, близость моря) и России - потребление с/х продукции и не могло быть одинаковым.
    Александр, Энгельрагрд - ещё раз - это 1880 гг, но никак не начало 20 века.
    А "певец трущоб" Гиляй крестьянской жизни просто не знал...
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 20:42
    Учтите климат Канады -- так лучше?
    Несмотря на климатические особенности, человеческому организму, занятому физическим трудом, требуется вполне определенное количество калорий. Или Вы хотите сказать, что недостаток хлеба в российской деревне компенсировали салом?

    А Гиляровского перечитайте. Прежде, чем начать городские трущобы воспевать, он довольно долго по всей европейской части страны мотался.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Александр Втюрин 23 мая 2013, 21:41
    Южная Канада - это широта Киева))
    А в северной просто никто не живёт...
    Где-то видел данные по потреблению калорий в царской России - они были выше уровня СССР 1966 года....
    Гиляй - это художественная литература. Я предпочитаю статистику и документальные источники.
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 22:41
    А Киев -- это юг Российской империи. А в Сибири тогда тоже немного кто жил.

    А статистику я уже приводил.
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 10:52
    голодомор ввели большевики,до революции не голодали(были неурожайные годы,как и в Европе,другой век)
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий николай Евдокимов 22 мая 2013, 11:37
    Повторяю:В дореволюц энциклопедии Брокгауза и Ефрона статья «Голод в России»: «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг.; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
    Из доклада Александру Третьему в 1892: «Только от недорода потери составили до двух миллионов православных" А не православных никто не считал!
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий николай Евдокимов 22 мая 2013, 17:08
    Вот один из источников моих "инсинуаций"
    Как видите - дореволюционный официальный источник.
    И ещё много таких , вплоть до свидетельств самого царя.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 20:15
    Свмдетельства - в студию. Со ссылками.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий николай Евдокимов 23 мая 2013, 02:04
    Это с какого потолка Вы взяли такую благостную картинку сытой России? Из рождественских сказочек для маленьких детей?
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 19:17
    Бред, крестьяне САМИ себя кормили.
    Попутно кормили города и правящие классы.
    И попутно кормили пол-Европы.
    Это при жидобольшевиках Россия впервые в своей истории стала закупать хлеб зарубежом.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 23 мая 2013, 00:00
    Лады, для начала опровергните те 16 фактов, что приведены в статье?
    И дайте всё же ссылки на оригиналы текстов, которые здесь обильно цитируете.
    Я, знаете ли, с детства не верю комми, ибо слишком часто ловил их на откровенном вранье....
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 02:10
    Да !!!
    Чтобы накормить народ в неурожайные годы : природа не меняется - полоса рискованного земледелия! Только царская Россия предпочитала "кормить" Европу , а не свой народ даже в самые голодные годы, свалив помощь голодающим на земства . А перед революцией - посословно. Т.е. голодающие крестьяне сами , выходит , должны были заботиться о себе. И ссуды всегда давались с последующей отдачей и только в размере посевного зерна. Могла ли семья истощённых голодом бедняков отдать эту ссуду осенью? Богатые не голодали.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 23 мая 2013, 15:47
    ПОВТОРЯЮ - опровергните факты, приведённые в статье.
    Или признайтесь, что не можете их опровергнуть.
    Не надо пустого трёпа - Вы же не на партсобрании!
    Матвей Старый # написал комментарий 21 мая 2013, 10:10
    Все что касается правдивой информации о русском народе , вызывает злобу и неприятие. Для этого и придумали НКО!
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 10:48
    Вы правы..
    Но историческая память сильна!
    Матвей Старый # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 11:19
    Я как то говорил. Это конечно грубо, но... Русским надо объяснить, что они русские. Тех кто не поймет, пиз-ть до тех пор пока они не станут русскими.
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 11:53
    Насильно мил не будешь - Тоже русская пословица.
    Влад . # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 12:22
    НА ЧУЖОЙ РОТОК НЕ НАКИНЕШЬ ПЛАТОК...
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Влад . 21 мая 2013, 12:31
    Нет, вы не правы - это вообще не в тему.
    Влад . # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 16:06
    СВОЙ УМ - в чужую голову не вставишь!!! а вы говорите - не В ТЕМУ!!
    Valery Nikolaev # ответил на комментарий Матвей Старый 21 мая 2013, 12:33
    Я думаю, что Старый прав. Русские в постсоветских республиках,наконец-то, поняли, почём фунт лиха. А в России жареный петух
    их ещё не клевал. Объяснения не помогают-нужен петух.
    Юрий Симонов # написал комментарий 21 мая 2013, 11:21
    Замечательные факты! Но это только тысячная доля от подобного славного прошлого 100-летней давности!

    Вот ещё одно из многих очень важных свидетельств со стороны:

    "вот высказывание о русской юриспруденции английского профессора Самуэльса Смайльса, который провёл в России пять лет и специально занимался ее изучением: «Во всем мире и во все времена не было такого гуманного, культурного и беспристрастного суда, как русский. Суд присяжных с его традиционными правами подсудимого, с его неслыханной, кристальной человечностью существует только в России...»."
    Valery Nikolaev # ответил на комментарий Юрий Симонов 21 мая 2013, 12:41
    Меня поразил в своё время факт оправдания судом под председательством А. Ф. Кони террористки В.Засулич. Прада, Кони поплатился на некоторое время карьерой.
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Valery Nikolaev 21 мая 2013, 16:19
    Кстати, в тогдашнем Русском обществе сие было принято нормально, хотя в наше время, когда ни за что посадили Ходорковского, так же пытаются посадить Навального, сие непостижимо!!!
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 22 мая 2013, 11:41
    Дорогой, чего ж это Вы с такими взглядами меня в друзья- то зовёте ? Я фигею!
    Не по той строке щёлкнули мышкой? Противники мы! Противники!
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 12:56
    Аида, у меня только один противник на этой планете - дьявол!
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 22 мая 2013, 17:19
    Ну, зачем лгать : социализм Вы тоже ненавидите.
    Шоб Вы знали : по взглядам я- красная комиссарша
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 19:13
    Аида, а Вы же не знаете, что такое социализм. Как Вы можете его любить. С точки зрения политэкономии социализм был в России до 1917 года и восстанавливается с 1991 года.

    Социализм несовместим ни с какими репрессиями. Недостаток современного социализма в России состоит в том числе и в точечных репрессиях.

    Красная комиссарша была Землячка, которая сама уничтожила тысячи людей и упивалась этим... Это беда, Аида...
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 22 мая 2013, 22:34
    Не знаю?! Я ТАМ ЖИЛА !
    А Вы, видимо , жили ещё при Сталине . Там Вас замучили и Вы впали в анабиоз и проснулись уже в 90-х!
    Я не юная девочка, дорогой , но не помню ни репрессий , ни притеснений. И анекдоты рассказывала политические и никто меня не сажал. Я была свободна и верила в справедливость , ибо на каждого чиновника и без суда можно было найти управу.
    Комиссары разные были. И Землячка жила тогда , когда велась острая классовая борьба. Меня на свете ещё не было. Да и Вас тоже ..
    Вы больше страдаете по жертвам Гулага , чем о павших на войне- как будто их не было . А ведь они пали позже! И ,подозреваю , можете оправдать Гитлера !
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 23:43

    Я родился ещё при Сталине. Но к 1974 году понял весь ужал совдеповской системы только на основании изучения трудов Маркса, Энгельса и Ленина. Для меня достаточно было Венгрии 1956 года, Берлинской стены, Праги 1968-го!..

    С 1974 года обо мне сразу озаботилось КГБ и поэтому я стал невыездным... Я жил в концлагере, понимая где я живу! Но от этого я не испытывал какого-то неудобства. Более того, большую часть жизни я трудился руководителем, хотя и был беспартийным. Даже приглашали на чтение закрытых писем ЦК КПСС в обком партии. Забавно!

    Сталин и Гитлер - близнецы-братья, ученики Ленина. Что ещё сказать? Но никого не осуждаю, ибо не моё это дело, а Божье! Тем более, что история не терпит сослагательного наклонения!!!

    Даже когда была возможность уехать на пмж во Францию или в Канаду, то не поехал. Слава Богу!

    Переехал только в Россию по Божьей воле! Подробнее по данному вопросу читайте, пожалуйста, в небольшой статье «ПОВЕЛЕНИЕ Бога – Оставь и УЕЗЖАЙ!» по ссылке ссылка на quovadis.ucoz.ru и далее по ссылкам в статье и под статьёй.

    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 23 мая 2013, 02:23
    "большую часть жизни я трудился руководителем, хотя и был беспартийным. Даже приглашали на чтение закрытых писем ЦК КПСС в обком партии. Забавно! " я и не сомневалась, что в Союзе Вы не были простым человеком.
    Ненавидят Союз именно бывшие и нынешние чиновниики всех мастей и (они же) шишкины сынки.
    Кстати , многие из ваших оправдывают свою тогдашнюю принадлежность партии невозможностью сделать карьеру беспартийному.
    Вот я Ваше свидетельство обратного запомню .
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 23 мая 2013, 14:55
    Запомните, Аида! Для этого и дал.

    Но не забывайте, что это было исключением из правил. Ведь в совдепии просто по умолчанию любой руководитель был членом КПСС или, как минимум, кандидатом! Именно по этому умолчанию меня и приглашали в обком.

    Кстати, могу ещё дать Вам свидетельство о моих отношениях с КГБ.

    1. Они меня никогда не приглашали к себе!!!

    Сначала в 1974 году, зная о том, что других приглашают, а меня нет, недоумевал. Тем более, что мне сказали, кто там бывал, что я значусь как "личность, представляющая опасность для советского социалистического строя".

    Но позже понял, что они приглашают только тех, кого можно склонить к сотрудничеству! Разбираются!

    2. А когда мне потребовался домашний телефон, то мне установили на следующий день после подачи заявления, естественно, с постоянной прослушкой! Маме Жванецкого пришлось ждать 7 лет, да и другие долго ждали!

    3. Когда в 1980-е на меня писали анонимки в ЦК КПСС, то с КГБ установилось сотрудничество. Они сообщали мне об анонимках, я отправлял ответ, и они закрывали дело!

    4. В конце 1980-х они снимали видео моих выступлений на митингах, которое подарили мне затем на память!
    kuka kukin # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 21:14
    красная комиссарша-это как верка землячка?
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Алексей Турбин 22 мая 2013, 19:34
    Ха-ха-ха!!Представить то ,что руский народ может захотеть посадить себе на шею бездельников - дворян?Я ещё могу себе представить , что наши нувориши в своей алчности наймут на свои бабки наёмников с целью захватить власть ( а .впрочем , - для чего - они и так у власти!)
    Но "за царя" ??! Уймитесь , музейный экспонат!

    Константин Романов - дядя Николая Второго, один из главных символов современного "русского" национализма придерживался нетрадиционной сексуальной ориентации.
    Вот выдержки из его дневника:
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 19:35
    Константин Романов - дядя Николая Второго, один из главных символов современного "русского" национализма придерживался нетрадиционной сексуальной ориентации.
    Вот выдержки из его дневника:
    «Мечтаю сходить в бани на Мойке или велеть затопить баню дома, представляю себе знакомых банщиков – Алексея Фролова и особенно Сергея Сыроежкина. Вожделения мои всегда относились к простым мужикам, вне их круга я не искал и не находил участников греха. Когда заговорит страсть, умолкают доводы совести, добродетели, благоразумия...»
    «...Я опять отказался от борьбы со своей похотью, не то чтобы не мог, но не хотел бороться. Вечером натопили мне нашу баню; банщик Сергей Сыроежкин был занят и привёл своего брата, 20-летнего парня Кондратия, служащего в банщиках в Усачевских банях. И этого парня я ввёл в грех. Быть может, в первый раз заставил я его согрешить и, только когда уже было поздно, вспомнил страшные слова: “Горе тому, кто соблазнит единого из малых сих”».
    Обратите внимание как он открещивается , на всякий случай от похоти с богатым сословием : нет, я растлеваю только мужиков! - их-то можно ведь! Это совсем невинно...
    Юрий Симонов # написал комментарий 21 мая 2013, 11:22
    К 1912 году было введено социальное страхование рабочих и другие законы, о которых тогдашний президент США Уильям Тафт публично заявил: «Ваш император создал такое совершенное рабочее законодательство, каким ни одно демократическое государство похвастаться не может».

    Обратимся к иностранным наблюдателям, описывавшим успехи России. Швейцарец Фридрих (Федор) Эрисман писал о русской медицине: «Медицинская организация, созданная российским земством, была наибольшим достижением нашей эпохи в области социальной медицины, так как осуществляла бесплатную медицинскую помощь, открытую каждому, и имела еще и глубокое воспитательное значение».
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Юрий Симонов 21 мая 2013, 11:54
    Спасибо!
    Просто времени не хватает ВСЕ обхватить..
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Сергей Овчинников 12"13 21 мая 2013, 12:27
    Бог в помощь, Сергей!!!
    Сергей Овчинников 12"13 # ответил на комментарий Юрий Симонов 21 мая 2013, 12:30
    Думаю скоро чуть больше будет свободного времени )
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 21 мая 2013, 12:39
    В дореволюционной энциклопедии Брокгауза и Ефрона можно прочитать: Статья «Голод в России»: «В 1872 г. разразился первый самарский голод, поразивший именно ту губернию, которая до того времени считалась богатейшей житницей России. И после голода 1891 г., охватывающего громадный район в 29 губерний, нижнее Поволжье постоянно страдает от голода: в течение XX в. Самарская губерния голодала 8 раз, Саратовская 9. За последние тридцать лет наиболее крупные голодовки относятся к 1880 г. (Нижнее Поволжье, часть приозерных и новороссийских губерний) и к 1885 г. (Новороссия и часть нечернозёмных губерний от Калуги до Пскова); затем вслед за голодом 1891 г. наступил голод 1892 г. в центральных и юго-восточных губерниях, голодовки 1897 и 98 гг. приблизительно в том же районе; в XX в. голод 1901 г. в 17 губерниях центра, юга и востока, голодовка 1905 г. (22 губернии, в том числе четыре нечернозёмных, Псковская, Новгородская, Витебская, Костромская), открывающая собой целый ряд голодовок: 1906, 1907, 1908 и 1911 гг. (по преимуществу восточные, центральные губернии, Новороссия)».
    Из доклада Александру Третьему в 1892: «Только от недорода потери составили до двух миллионов правосла
    Valery Nikolaev # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 12:47
    Расплывчатая формула:" Россия давала больше,чем вместе взятые..." Россия до сих пор даёт... Но-кому?!
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 16:09
    То же самое было веками и в Европе. В это время вся это зона только вышла из 500-летнего малого ледникового периода.

    Главное в умении переживать голод с Божьей помощью!!! Но Европа из-за нечистоплотности, внедрённой папой Римским, ещё больше России страдала от эпидемий...
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 21 мая 2013, 12:43
    Из доклада Николаю 2му в 1901 году: «В зиму 1900-1901 гг. голодало 42 миллиона человек, умерло же из них 2 миллиона 813 тыс. православных душ». Для подавления крестьянских волнений в связи с этим голодом только в Полтавской и Харьковской губерниях было использовано 200 тысяч регулярных войск, т.е. 1/5 всей русской армии тех лет, и это — не считая тысяч жандармов, казаков, урядников и т.п. (по свидетельству генерал-адъютанта Куропаткина).
    Из доклада уже Столыпина в 1911 году: «Голодало 32 миллиона, потери 1 млн. 613 тыс. человек».«Пшеницу, хорошую чистую рожь мы отправляем за границу, к немцам, которые не станут есть всякую дрянь. Лучшую, чистую рожь мы пережигаем на вино, а самую что ни на есть плохую рожь, с пухом, костерем, сивцом и всяким отбоем, получаемым при очистке ржи для винокурен — вот это ест уже мужик. Но мало того, что мужик ест самый худший хлеб, он ещё недоедает. Если довольно хлеба в деревнях — едят по три раза; стало в хлебе умаление, хлебы коротки — едят по два раза, налегают больше на яровину, картофель, конопляную жмаку в хлеб прибавляют. Конечно — желудок набит, но от плохой пищи народ худеет, болеет, ребята растут туже — совершенно подобно
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 11:05
    откуда Вы берете все эти инсинуации
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий николай Евдокимов 22 мая 2013, 17:01
    Правда не нравится?
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 21 мая 2013, 12:45
    Имеют ли дети русского земледельца такую пищу, какая им нужна? Нет, нет и нет. Дети питаются хуже чем телята у хозяина, имеющего хороший скот. Смертность детей куда больше чем смертность телят, и если бы у хозяина, имеющего хороший скот, смертность телят была так же велика как смертность детей у мужика — то хозяйничать было бы невозможно. А мы хотим конкурировать с американцами, когда нашим детям нет белого хлеба даже в соску? Если бы матери питались лучше, если бы наша пшеница, которую ест немец, оставалась дома, то и дети росли бы лучше и не было бы такой смертности, не свирепствовали бы все эти тифы, скарлатины, дифтериты. Продавая немцу нашу пшеницу, мы продаём кровь нашу, то есть мужицких детей!»
    Свыше 98% импортируемого Россией хлеба шло в Европу. Сколько же потребляла Европа в 1913 году — 8336,8 млн. пудов пяти основных зерновых культур, из которых собственный сбор составил 6755,2 млн. пудов (81%), а чистый ввоз зерна — 1581,6 млн. пудов (19%), в том числе 6,3% — доля России. Таким образом, российский экспорт для удовлетворения потребностей в хлебе для зарубежной Европы не
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Юрий Симонов 21 мая 2013, 12:46
    В сельхозпроизводстве иных продовольственных культур Россия значительно уступала странам запада. Например, картофель — «второй хлеб»: одна только Германия вырастила в 1913 году в полтора раза больше чем Россия (в России в 1913 году было собрано 2191291 тыс. пудов картофеля, в Германии — 3301381 тыс. пудов). Объёмы международной торговли им были незначительны.
    Россия никогда не воспринималась Европой как «мать — кормилица». Неудивительно, что когда после начала Первой мировой войны вывоз русского хлеба практически полностью прекратился (в 1915 году было экспортировано 17452 тыс. пудов пяти основных зерновых культур — в 32 раза меньше, чем в 1913 году), Европа вполне смогла обойтись без него.
    Почему же продавали хлеб, несмотря на голод? Да по тем же причинам, что и после революции — необходимо было обеспечить приток валюты для экономического развития страны.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 14:03
    Ваша правда, этим отпрыскам господ, как кость в горле. Они только хорошее пишут о царской России, о своих предках, а то что крестьяне жили в нищете их совершенно не волнует,главное для них, что Россия хлеб продавала, а то что крестьяне мерли от недоедания, они это пропускают мимо ушей. И ведь то, что Вы написали, это официальная статистика, а вернее документы, которые приносились царю. Эти отпрыски господ, даже этим документам не верят, а ведь от хорошей жизни народ бы не стал вершить революцию. Спасибо Вам, за подробное объяснение политики царской России.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Наталья Бусурина 21 мая 2013, 15:41
    ссылка на www.russkiy-rok.ru

    ещё : ссылка на piratzorro.fo.ru


    Очень любопытные статистические факты - посмотрите. Очень убедительно.
    Впрочем , эти господа кровь и слёзы простых людей не считают.
    Люди для них - только богатые сословия.
    А это о новой России : ссылка на www.rf-agency.ru
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 16:31
    Спасибо посмотрю.
    Валерий Акатов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 08:45
    О статье: Кому хороша,а кому не шиша!
    Вы - умница!
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Валерий Акатов 22 мая 2013, 09:29
    Хм... Спасибо за комплимент...
    Я говорила только чистую правду....
    Владимир Володин # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 20:19
    Молодец! Автор и его помощники просто его поддерживающие скунсы ,а если хотите ,наверняка не русь,руссофобы.
    Люда Сакаледа # ответила на комментарий Владимир Володин 23 мая 2013, 02:27
    Спасибо за поддержку!
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Люда Сакаледа 22 мая 2013, 20:39
    А ВЫ - считаете кровь и слёзы людей, уничтоженных большевиками??
    Около 3 мле умерших от голода 1920-1921 гг.
    Минимум 7 млн - от голода 1932-1833.
    Около миллиона в 1947 году.
    Полтора миллиона жертв красного террора за годы Гражданской войны.
    Почти 3 млн эмигрантов из России.
    800000 расстрелянных по политическим статьям за 1920-1953 гг (цифра, официально признанная даже сталинистами).
    Несколько миллионов раскулаченных - минимум 300000 из них погибли по дороге в Сибирь и с тайге.
    110000 расстрелянных священников.
    И т.д и т.п.
    После этого Вам ещё хватает совести что-то там говорить о крови и слезах простых людей??!!
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:50
    Вы так пишите, уничтожены большевиками, а беляками сколько уничтожено? Почему вы это во внимание не берете? А сколько кулаки убивали батраков, это почему вы не берете во внимание? Тогда была гражданская война, народ устал от гнета буржуев и кулаков, и совершил революцию, а затем стал отстаивать свою свободу, вот и все.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталья Бусурина 22 мая 2013, 23:58
    Очень даже беру. Жертв красного террора - полтора миллиона. Белого - 500000 - в ТРИ РАЗА МЕНЬШЕ.
    Вынужден напомнить Вам, что белые не имеют никакого отношения к голоду 1920-х, 1930-х и 1947 года. К репрессиям 1920-1953, лагерям, колоскам, уничтожению кулаков -тоже не имеют..... Как и к РАССТРЕЛУ 110000 священников - это всё исключительно "заслуги" жидобольшевиков.
    Ну и как там насчёт отношенрия к "крови народной" и совести, а??
    И не пишите глупостей - никогда кулаки своих батраков не убивали, ибо верх безумия убивать своего работника.....
    Концовка Вашей фразы меня восхитила - прям цитата из Краткого курса ВКПб))))))))))))))))))))))
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 14:49
    Спасибо, а я и не знала, такое было написано в кратком курсе ВКПб. Это вы не уважаемый пишите глупости. По логике вещей, ну никак не могла не большая организация большевиков сделать революцию, если бы этих большевиков не поддержал народ, который к стать в большинстве своем был нищий. Этому народу кроме своих "цепей" терять было нечего. Даже сейчас как бы плохо люди не жили, но ещё не дошли до той критической отметке нищеты, когда бывает нечего терять. А я вот читала, что белыми было уничтожено народа в несколько раз больше, чем красными и знаете, кто это писал, ненавистник красных. Вы прочитайте вверху Аида Египтянка Иванова, дала аж 3 ссылки, и откройте наконец глаза, а может вам и глаза открывать не надо, потому что по генам передалась ненависть к бедным и обездоленным. А у меня вот по генам передалась ненависть к богатым и подлым,а богатые, всегда подлые людишки. Потому, что трудом праведным не наживешь палат каменных.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 мая 2013, 16:04
    Наталья. давайте без эмоций и оскорблений - спокойно и по сути. И без пустых слов.
    Дайте ссылку - где написано, что белый террор унёс в НЕСКОЛЬКО раз больше людей. чем красный???
    - Вы МОЖЕТЕ опровергнуть то, что я написал - о голоде, жертвах, уничтоженных священниках?
    - Приведите факты и ДОКАЖИТЕ, что кулаки убивали своих батраков?
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 16:44
    Я уже вам писала, что я читала это в ссылках, которые сама давать не умею. А по поводу, того, что вы тут написали, это написано с ваших слов, а где документы, стесняюсь спросить.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 мая 2013, 17:24
    1. Голода 1932-1933 гг. - не было?
    2. Репрессий - не было?
    3. Уничтожения священников - не было?
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 23 мая 2013, 18:44
    Извините, вы идиот или прикидываетесь? Я вам уже не один раз написала, где смотреть по ссылки статьи, а вы твердите, как сломанная пластинка одно и тоже.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 мая 2013, 19:21
    Ещё один вопрос: я Вам хамил?
    Полчему - как комми - так самое быдлячье хамство??
    Я вас не о сносках спрашиваю - а о Вашем личном мнении....
    николай Евдокимов # ответил на комментарий Наталья Бусурина 22 мая 2013, 11:09
    у меня вот книга "торговля Росии с Италией",главная проблема для крестьян,что дорого обходится фрахт судов,т.к. оттуда они идут порожнякои,из Италии нечего вести,кроме мрамора
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Александр Беликов Против рейтинга 22 мая 2013, 21:42
    Ниже моего комментария, есть ссылка у Аиды Египтянки Ивановой, в этой ленте, можете почитать, там сразу 3 ссылки.
    Владимир Володин # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 мая 2013, 17:48
    Наташа-не спорьте с этими идиотами и не связывайтесь ,им засцали глаза оооооччееееннь давно и поьзуются они статистикой подготовленной в пиндосии ,им же он и оплачивает.Это те кто в течении всего периода советской власти взрывал,ломал,саботировал и из за угла убивал,это продолжатели тех ,кто в 1941 фашистов встречал с хлебом ,солью и стал старостой или полицаем. Они хотят и продолжают мстить . И не стоит им уделять ни одной минуты внмания вашего и не тратьте на них свое драгоценное время,они этого не заслуживают ибо это неопредатели те же новые фашисты.
    Наталья Бусурина # ответила на комментарий Владимир Володин 23 мая 2013, 18:42
    Похоже что так, я ему уже сколько раз написала где читать, а он как попугай твердит одно и тоже.
    Александр Беликов Против рейтинга # ответил на комментарий Наталья Бусурина 23 мая 2013, 19:22
    Что такое "исторические источники" - понимаете?
    Юрий Симонов # ответил на комментарий Люда Сакаледа 21 мая 2013, 16:15
    Должен напомнить, что в 1915 году шла война в отличие от 1913.

    А вот поголовье скота, которое было в России в 1916 году, не было достигнуто даже к 1940...

    Надо не подбирать факты о России, глядя только через чёрные очки или через розовые! Хотя пока жёстко превалируют чёрные очки, надетые ещё "Кратким курсом истории ВКП(б)"

    Надобно сбросить ЛЮБЫЕ ОЧКИ!!!
    Александр Втюрин # ответил на комментарий Юрий Симонов 22 мая 2013, 10:38
    В 1913 г. в России на 10000 человек населения имелось 1,6 врача, 1,7 фельдшера, 1,7 акушера или повивальной бабки. В сельской местности 1 врач приходился на 26 тыс. чел.
    Для сравнения в США на 10000 человек населения врачей было в 4 раза больше, в Германии - в 2,7, в Англии - а 3,5, в Дании, Швеции, Бельгии, Голландии - в 3,2 раза больше.

    Из каждой 1000 новорожденных в возрасте до 1 года в России умирало 263 ребенка. Для сравнения: в Швеции умирало 70 детей до 1 года на каждую 1000 родившихся, Англии - 108, в США и Франции - 112-115,. в Италии - 138, в Германии - 151.

    Данные из "Статистические Ежегодники России" (под ред. директора Центрального статистического Комитета МВД Н.Н.Белявского) за 1908–1913 гг., и ежегодников мировой статистики С. Запа "Социально-политические таблицы всех стран мира".

    Воспитательное значение -- это да.
    Романовский Иван # написал комментарий 21 мая 2013, 18:57
    Вот живые фотодокументы и факты...
    А ведь поналезет сейчас тех, кто их в упор "не замечает" или знать не хочет.
    Но...
    Небыло у России спокойного пути - только борьба за Отчизну.
    Правда, сейчас вот англосаксы подобрали ключик - беда будет, если мы его не сломаем!