Антиалкогольный бунт в России в 1858-1860 годах

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Татьяна Красных перепечаталa из pleskov.com
    13 оценок, 1647 просмотров Обсудить (94)

    Русский народ пьянства не принимал.

    Доказательством этого явились мощнейшие, но к сожалению стихийные антиалкогольные бунты, которых не знала ни одна страна мира. Так, в 1858-1859 г.г. антиалкогольный бунт охватил 32 губернии(в которые вошла и Саратовская), более 2000 селений и деревень поднялись против насильственного спаивания нации. Люди крушили питейные заведения, пивоваренные и винные заводы, отказывались от дармовой водки. Люди требовали «Закрыть кабаки и не соблазнять их». Царское правительство жесточайшим образом расправилось с восставшими. В тюрьмы по «питейным делам» попало 111 тысяч крестьян, около 800 были зверски биты шпицрутенами и сосланы в Сибирь…

    «За трезвость — на … каторгу»

    «Об этой войне умалчивают учебники, хотя то была самая настоящая война, с орудийными залпами, погибшими и пленными, с победителями и побежденными, с судилищем над поверженными и празднованием одержавшими победу и получившими контрибуцию (возмещение убытков, связанных с войной). Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) в 1858 — 1860 годах.

    Эту войну историки чаще называют «трезвенническими бунтами», потому, что крестьяне отказывались покупать вино и водку, давали зарок не пить всем селом. Почему они это делали? Потому, что не хотели, чтобы за счет их здоровья наживались откупщики — те 146 человек, в чьи карманы стекались деньги от продажи спиртного со всей России. Водку откупщики буквально навязывали, если кто не хотел пить, ему все равно приходилось платить за нее: такие тогда установились правила… («Очень похожая ситуация на сегодняшние дни… Правда???» Прим. Д.С.Дробышев). В те годы в нашей стране существовала практика: каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы» и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали со дворов местности, подвластной кабаку. Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом, в назидание другим.

    Виноторговцы, войдя во вкус, взвинчивали цены: к 1858 году ведро сивухи вместо трех рублей стали продавать по десять. В конце концов крестьянам надоело кормить дармоедов, и они, не сговариваясь, стали бойкотировать торговцев вином.

    Крестьяне отвернулись от кабака не столько из-за жадности, сколько из-за принципа: трудолюбивые, работящие хозяева видели, как их односельчане один за другим пополняют ряды горьких пьяниц, которым уже ничего, кроме выпивки, не мило. Страдали жены, дети, и чтобы прекратить расползание пьянства среди сельчан, на сходах общины всем миром решали: в нашем селе никто не пьет.

    Что оставалось делать виноторговцам? Они сбавили цену. Рабочий люд не откликнулся на «доброту». Шинкари, чтобы сбить трезвеннические настроения, объявили о бесплатной раздаче водки. И на это люди не клюнули, ответив твердым: «Не пьем!» К примеру в Балашовском уезде Саратовской губернии в декабре 1858 года 4752 человека отказались от употребления спиртного. Ко всем кабакам в Баоашове приставили караул от народа для наблюдения, чтобы никто не покупал вино, нарушивших зарок по приговору народного суда штрафовали или же подвергали телесному наказанию. К хлеборобам присоединились и горожане: рабочие, чиновники, дворяне. Поддержали трезвость и священники, благословлявшие прихожан на отказ от пьянства. Это уже не на шутку испугало виноделов и торговцев зельем, и они пожаловались правительству.
    В марте 1858 года министры финансов, внутренних дел и государственных имуществ издали распоряжения по своим ведомствам. Суть тех указов сводилась к запрету…трезвости!!! Местным властям предписывалось не допускать организации обществ трезвости, а уже существующие приговоры о воздержании от вина уничтожить и впредь не допускать.

    Вот тогда-то, в ответ на запрет трезвости, по России и прокатилась волна погромов. Начавшись в мае 1859 года на западе страны, в июне бунт дошел и до берегов Волги. Крестьяне громили питейные заведения в Балашовском, Аткарском, Хвалынском, Саратовском и во многих других уездах. Особенный размах погромы приобрели в Вольске. 24 июля 1859 года трехтысячная толпа разбила там винные выставки на ярмарке. Квартальные надзиратели, полицейские, мобилизовав инвалидные команды и солдат 17-й артиллерийской бригады, тщетно пытались утихомирить бунтующих. Восставшие разоружили полицию и солдат, выпустили из тюрьмы заключенных. Только через несколько дней прибывшие из Саратова войска навели порядок, арестовав 27 человек (а всего по Вольскому и Хвалынскому уездам в тюрьму бросили 132 человека). Всех их следственная комиссия осудила по одному только показанию кабацких сидельцев, оговоривших подсудимых в расхищении вина (громя кабаки, бунтовщики не пили вино, а выливали его на землю), не подкрепляя свои обвинения доказательствами. Историки отмечают, что не зафиксировано ни одного случая воровства, деньги расхищали сами служащие питейных заведений, списывая пропажу на восставших.

    С 24 по 26 июля по Вольскому уезду было разбито 37 питейных домов, и за каждый из них с крестьян взяли большие штрафы на восстановление кабаков. В документах следственной комиссии сохранились фамилии осужденных борцов за трезвость: Л.Маслов и С.Хламов (крестьяне села Сосновка), М.Костюнин (с.Терса), П.Вертегов, А.Володин, М.Володин, В. Сухов (с.Донгуз). Принимавших участие в трезвенническом движении солдат по суду велено было «лишив всех прав состояния, а нижних чинов — медалей и нашивок за беспорочную службу, у кого таковые есть, наказать шпицрутенами через 100 человек, по 5 раз, и сослать в каторжную работу на заводах на 4 года».
    Всего же по России в тюрьму и на каторгу отправили 11 тысяч человек. Многие погибли от пуль: бунт усмиряли войска, получившие приказ стрелять в восставших. По всей стране шла расправа над теми, кто отважился протестовать против спаивания народа. Судьи свирепствовали: им велели не просто наказать бунтовщиков, а покарать примерно, чтобы другим неповадно было стремиться «к трезвости без официального на то разрешения». Властьимущие понимали, что усмирить можно силой, а вот долго сидеть на штыках — неуютно.

    Требовалось закрепить успех.

    Как? Правительство, подобно героям популярной кинокомедии, решило: «Кто нам мешает, тот нам и поможет». Откупную систему продажи вина отменили, вместо нее ввели акциз. Теперь всякий желающий производить и продавать вино, мог заплатив налог в казну, наживаться на спаивании своих сограждан. Во многих селах нашлись предатели, которые, чувствуя за спиной поддержку штыков, продолжили войну против трезвости иными «мирными» методами.

    Большие сволочи опираются в своих мерзостях на сволочь хотя и маленькую, но многочисленную. Аллен Даллес, директор ЦРУ, объявляя в 1945 году «холодную войну» против СССР и говоря, что мы (т.е. США), завоюем русских без единого выстрела, найдя среди них предателей и разложив изнутри, ничего не изобретал: тактика вербовки изменников известна с древнейших времен, и против ведения войны таким способом очень трудно найти защиту. Но найти надо было во что бы то ни стало, иначе проигрыш стал бы окончательным. Трезвенникам предстояло решить почти неразрешимую задачу: как преодолеть сопротивление власти, поддерживающей не трезвость, эту основу государственной мощи, а кабатчиков, хотя и наполняющих государственную казну деньгами, но ведущих страну к гибели…

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 94 комментария , вы можете свернуть их
    Юрий Кириллов # написал комментарий 25 октября 2013, 08:34
    А что сказали бы в защиту столь любимой царской власти поборники монархии ?
    Шпiλѣß♥kа Иp�на # ответила на комментарий Юрий Кириллов 25 октября 2013, 09:03
    Обсосали бы скипетр и державу ))
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 25 октября 2013, 09:11
    агличане посадили на наркотики - Китай, а царское правительство -русскую крестьянскую общину, и после спаивания общины повело на нее атаку, отбирая через как бы освобождение от крепостничества ГЛАВНОЕ -ЗЕМЛЮ!
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Юрий Кириллов 25 октября 2013, 09:40
    тоже самое после 1993 года. дали как бы свободу -собственность ( общенародная собственность - собственность советской индустриальной общины ) отобрали.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 16:36
    А что бы сказали те, кто о русском народе говорит исключительно как о пьяницах и бездельниках ?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 26 октября 2013, 17:50
    Нельзя отрицать факт нестойкости русских перед алкоголем. Другие народы, кроме прибалтов, это в себе как-то более умеют контролировать. Я говорю в общем
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 16:39
    Вы забыли о сухом законе, который и ввела царская власть ?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 26 октября 2013, 18:01
    Что-то не пойму. Статья о том, что царское правительство спаивало народ, а вы говорите о введении им сухого закона
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 18:59
    Одно другого не отменяет. Царское правительство не "спаивало". Спаивали 146 человек, да и то, видно что не очень-то русские спаивались. А войска подавляли народные восстания,бунты, независимо от причины. А по поводу сухих законов почитайте сами, в сети полно материала. Николай Второй, по просбе народа перед войной принял сухой закон, т.ч. ваш тезис о спаивании Правительством, не состоятелен. Хотя понимаю, очень хочется какую-то гадость найти, что бы очередной раз в русскую историю плюнуть.....
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 26 октября 2013, 19:05
    А почему вы предъявляете претензии о "ложной" информации мне а не автору статьи, к второй он конкретно указывает на подавление противоалкогольного бунта ? Там прямо написано, что был такой факт царского правительства в поддержку спаивания населения
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 19:50
    "Статья о том, что царское правительство спаивало народ," Это ваши слова. Но вы передергивает. Царское правительство не поддерживало спаивание, а реагировало на бунт против чье-то собственности, которую громили.
    Евгений Иванов # написал комментарий 25 октября 2013, 08:36
    Как можно заставить насильно пить? И что такое алкоголизм,-болезнь или одержимость? Сейчас спиваются уже с 12 лет,а ведь никто насильно не заставляет.Так в чем дело?Лет 40 назад женщины почти не пили,сейчас это "почти"перевалило за 80%. Может это от хорошей жизни,ведь никто на кусок хлеба не просит и босым не ходит?Яркий пример как с улучшением жизни смертной плоти,падает духовный уровень.Значит не надо ее баловать, и пора ограничить запросы тела.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Евгений Иванов 25 октября 2013, 09:12
    человек - существо стадное и иррациональное.
    владимир кидло # ответил на комментарий Евгений Иванов 25 октября 2013, 09:32
    раньше... 40 лет-это несколько поколений ребятишек от пьющей мамашки.На генном уровне закреплена тяга к алкоголю...
    Евгений Иванов # ответил на комментарий владимир кидло 25 октября 2013, 09:40
    Лож все это.Почему никто не берет душу за основу?Если душа болит то что это?
    владимир кидло # ответил на комментарий Евгений Иванов 25 октября 2013, 10:06
    ах оставьте загадочную русскую душу иностранцам...
    Александр Просто # ответил на комментарий Евгений Иванов 25 октября 2013, 11:40
    Насилие может быть не только физическое, но и морально-нравственное. Когда детский (да и взрослый) мозг насилуют через СМИ!
    Татьяна Красных # ответила на комментарий Евгений Иванов 25 октября 2013, 14:21
    Цитата
    пора ограничить запросы тела.

    Добрый день, очень верно!
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Евгений Иванов 26 октября 2013, 05:17
    Тяга к алкоголю особо присуща прибалтам и восточным славянам, русским. За 25 лет моего проживания в Штатах я всего два раза видел пьяных на улице, один из них спал на тротуаре, соседи сказали, что это русский эмигрант. Приехала полиция его забрать, а он, скотина, пошатывясь встал, расстегнул ширинку и обоссал копа, представителя закона, тем самым опозорив русский народ
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 16:42
    Тут в штатах, на днях, коп, представитель закона, пристрелил ребенка с игрушечным автоматом......Не подскажите, какую коп нацию опозорил ? Лучше быть пьяным эмигрантом или представителем закона-убийцей детей ?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 26 октября 2013, 17:32
    А как насчет этого ?:
    Преступность: В Петербурге полицейский убил ...
    Полицейский убил офицера-напарника на дежурстве
    Полицейский убил таксиста в Москве
    Полицейские России убили педагога
    Петербургский полицейский из ревности убил жену

    Сотрудник полиции в Волгограде в понедельник вечером, управляя в пьяном виде личной иномаркой, сбил женщину с двумя детьми, ...

    или это:
    10 ноября в Новгородской области сотрудник отделения полиции по Шимскому району сбил 18-летнюю беременную девушку. Позже выяснилось, что полицейский сел за руль, будучи пьяным. Девушка в тяжелом состоянии находится в реанимации. Ребенка она потеряла.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 18:48
    Так вам важнее русских обосрать или увидеть, что у всех одинаково ? А представте, если копы будут пьяные, так они пол-америки перестреляют. А статистику убийства трезвыми американскими родителями приемных детей почему не приводите ? Русских приятно тыкать в какашки ?
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 26 октября 2013, 18:54
    Моя критика и признание алкогольного порока еще не значит, что я хочу " обосрать " итак обосранное представление о типичном русском мужике. Правда она многим не нравится, но ее надо уметь признавать
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 19:57
    Ну правда, так правда. Как можно воспринимать президента - миротворца (по версии Нобеля), который санкционирует массовые убийства в чужих странах. Как можно слушать народ и страну, чьи история началась с массового убийства (около 4000000) коренного населения ??? Вся правда с их стороны воспринимается как кощунство. слабо покритиковать этот порок американского общества - оправдание собственных злодеяний ???
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 26 октября 2013, 23:34
    Никто не знает цифру погибших индейцев. Да их никто и не трогал, пока они сами не начинали защищать свои территории, не желая сливаться с белыми пришельцами, вынужденными защищаться.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 27 октября 2013, 00:20
    Охренеть ! Вы это серьезно написали ???
    1. Цифра давно известна и никто ее не скрывает.
    2. Вы считаете, что местное население можно и нужно уничтожить, потому что оно не принимает обычаи пришельцев ??? Индейцы виноваты в том, что "стали защищать свои территории" ???
    3. Так это белые пришельцы защищались ??? От стрел и луков артиллерией и ружьями ??? П-ц. Вы истинный американец. Т.е. в России по -вашему, коренному русскому населению надо либо сливаться с пришельцами с гор и степей, либо сдохнуть от того, что мигранты начнут защищаться ???? Как вы до сих пор живы, с такими мыслями ???
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 27 октября 2013, 00:35
    Странный вы человек. Здесь не так давно пытались озвучить цифру уничтоженных индейцев в количестве 30 ти миллионов, ныне ставки понизились до четырех, вы их озвучили, достав "с потолка".
    Далее: Я не считаю, что индейцы ДОЛЖНЫ были быть уничтожены. Белые защищались, оккупируя их земли, что тут еще фантазировать ? Ваш пример с Россией неудачен. Народы России, за малым исключением, не сопротивлялись русским, потому и не были уничтожены. А вот алеуты сопротивлялись, за что русские купцы устроили им геноцид, уничтожив их всех а местах сопротивления. Мне что, привести вам конкретные фамилии и даты и места, где это было совершено ? Да и "индецйев" чеченцев тоже генерал Ермолов уничтожал, не щадя даже малолетних детей...
    Юрий Кириллов # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 26 октября 2013, 18:59

    Ежегодно (!!) в России умирает ( или убивают ? ) до 300 детей,
    в США, где за все годы погибло 19 детей, усыновленных из России.

    ссылка на victimchild.ru

    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Юрий Кириллов 26 октября 2013, 19:59
    И ??? Мне лень искать статистику по америке, уверен, что гораздо больше чем 19 детей.
    виктор авдеев # написал комментарий 25 октября 2013, 08:40
    Потрясающий пример народной мудрости.А я о нём даже не знал. Горжусь им теперь.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий виктор авдеев 25 октября 2013, 09:12
    агличане посадили на наркотики - Китай, а царское правительство -русскую крестьянскую общину, и после спаивания общины повело на нее атаку, отбирая через как бы освобождение от крепостничества ГЛАВНОЕ -ЗЕМЛЮ!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2013, 09:35
    Верно!
    Рабов освободили, а ЗЕМЛЮ ИМ ФИГ!
    И у нас то же самое!
    Земля пустует, а крестьянам ее не дают.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 25 октября 2013, 09:38
    тоже самое после 1993 года. дали как бы свободу -собственность отобрали.
    Владимир Лафет # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 25 октября 2013, 10:08
    а тысячи предприятий, ставших торг. центрами или просто пустующие?
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 26 октября 2013, 16:38
    Разве не дают ? А как же паи ?
    Flying prowler # написал комментарий 25 октября 2013, 08:45
    Хм, интересно. Вот только в 1914 г., накануне 1МВ правительство ввело в стране "сухой" закон, а в 1925-м болы его отменили. Надо полагать - исключительно заботясь о здоровье народа!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Flying prowler 25 октября 2013, 09:33
    Конечно.
    Причем В ОБОИХ СЛУЧАЯХ!
    Чингачгук Бонифатьевич # написал комментарий 25 октября 2013, 08:46
    давно пора шинкарей-буфетчиков метелить по всей стране, а особенно в минводах
    Владимир Лафет # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 25 октября 2013, 09:14
    +!

    Которые выдают себя за любителей "Свободы" - в их понимании свободно пить!
    Владимир Смоленщина # ответил на комментарий Владимир Лафет 25 октября 2013, 10:05
    "Свобода" – в их понимании свободно спаивать !
    После смерти Сталина уже к 60 году, производство алкоголя увеличилось в 15 раз.
    А при брежневе потребление дошло до 23 литров на человека, включая младенцев.
    Уничтожение (спаивание) народов РСФР скрывалось а когда в 1993 году отпали среднеазиатские республики то оказалось что РСФР вымирает по 1 миллиону в год.
    При Сталине в РФ был прирост населения, а при брежневе не только не было прироста, но и постепенно стали вымирать и к 91 году эта цифра приблизилась к 1 миллиону в год.
    Но за счёт Азиатских республик, в СССР был не большой прирост.
    Flying prowler # ответил на комментарий Владимир Смоленщина 25 октября 2013, 13:56
    "КПСС - ведущая и направляющая сила нашего общества!":-)))))))))))
    Владимир Смоленщина # ответил на комментарий Flying prowler 26 октября 2013, 13:31
    Да здравствует труп троцкого.
    Глен Рогов # написал комментарий 25 октября 2013, 09:02
    Да! Все беды на земле Русской от продажной торговой мрази! Продают Матушку Россию кабатчики да воры!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Глен Рогов 25 октября 2013, 09:32
    От продажной ВЛАСТИ.
    Глен Рогов # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 25 октября 2013, 10:12
    ВЛАСТЬ и состоит из торговцев - шинкарей да наперсточников!
    412 5092 # написал комментарий 25 октября 2013, 09:06
    Впечатляет патетика этого опуса... но явно не хватает маленькой добавки, что питейными заведениями в основном заведовали жиды(нонешние евреи).
    Ежели кто сумлевается просьба обратиться к Николаю(не второму, боже упаси) а к Васильевичу Гоголю....
    Анатолий Чернышов # ответил на комментарий 412 5092 25 октября 2013, 09:26
    Ага! Особенно в Саратовской губернии! )) А Гоголь, если мне не изменяет память, писатель, а не историк.
    412 5092 # ответил на комментарий Анатолий Чернышов 25 октября 2013, 11:39
    Впечатляют твои познания в классической литературе XIX века, значить шо не вмэрла Вукраина несмотря на ЕГЭ.... Просто у Гоголя есть описания разговора двух любителей, или даже можно сказать профи, спиртного когда они рассуждают о горилке... и не той что гонят евреи на фабрике холодным способом, а настоящей самодельной....
    Анатолий Чернышов # ответил на комментарий 412 5092 25 октября 2013, 11:52
    Так Николай Васильич-то Украину описывал, а не Поволжье, о котором по большей части идет речь в статье. Думаете, за пределами черты оседлости все шинкари тоже евреями были?
    412 5092 # ответил на комментарий Анатолий Чернышов 25 октября 2013, 13:34
    Братан не убивай юмор эрудицией....)))) Ты же понимаешь что не лопата и не кирка сделали из обезьяны человека...как ошибочно подумали Карл Маркс и Фридрих Энгельс... а только чувство юмора и ничего более него....))))
    leon kop # написал комментарий 25 октября 2013, 09:11
    Интересно бы узнать фамилии 146-ти откупщиков. Неужто православные? Володин молодец,
    а чем занимались МихАлковы?
    Владимир Лафет # ответил на комментарий leon kop 25 октября 2013, 09:14
    вопрос супер!
    Алексей Сучков # написал комментарий 25 октября 2013, 09:15
    Меня всегда удивляло - почему Александр II был так непопулярен во всех слоях русского общества? Вроде бы прогрессивный царь, освободил крепостных, наладил образование... но никто его не любил. Мало того что не любили - ненавидили многие. Протестные настроения, которые не утихают до сих пор - созрели именно в то время.

    Теперь понятно, спаивал народ. Но какая ему то польза от спаивания?

    Предполагаю - была война, Крымская, в 1854 году, а после войны - дефицит бюджета. Чтобы этот бюджет наполнить, министры подсказали царю такое, казавшееся легким (до сих пор) решение.... пополнить казну с помощью производства и продажи алкоголя.... ведь себестоимость промышленного производства спирта - 3 копейки (по советским ценам)

    Ух и поднасрали же нам эти англичане с французами... Зря мы их от немцев спасли в 1914 году...
    leon kop # ответил на комментарий Алексей Сучков 25 октября 2013, 19:32
    Народовольцы проводили агитработу, а 146 откупщиков из их соплеменников спаивали. А-II отменил рабство, ну какому рабовладельцу это понравится? Церковники до сих пор говорят, народ был лучше при рабстве. В вину ему ставилось, что имел любовницу. Евреи его убили. Вот Н-II святой, хоть с братом Мишей к одной балерине ходили.
    Berg Adler # написал комментарий 25 октября 2013, 09:17
    В нашем городе сохранилась небольшая община старообрядцев-кержаков, они не пьют совсем. Выходит в допетровской (дореформеной) Руси спиртное не употребляли?
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Berg Adler 25 октября 2013, 09:31
    Употребляли.
    Но не водку.
    владимир кидло # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 25 октября 2013, 09:38
    то,что они употребляли даже спиртным не назовешь.Похожие напитки в советское время давали ребятишкам в дет.садах для роста и иммунитета
    владимир кидло # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 25 октября 2013, 10:04
    Вы соки пьете или употребляете?
    Alexander Wawrovsky # написал комментарий 25 октября 2013, 09:20
    Что же мешает отказаться от выпиФки сегодня - неужели опять америка?
    владимир кидло # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 25 октября 2013, 09:40
    Комментарий удален его автором
    Чингачгук Бонифатьевич # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 25 октября 2013, 09:56
    вы недооцениваете тотальное промывание мозгов. да и удобство для бухариков и не совсем бухариков создавали идеальные - "пей радимый, ты нам трезвый не нужен"
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий Чингачгук Бонифатьевич 25 октября 2013, 10:01
    Может и недооцениваю, а с другой поэтому стороны не считаю себя исключением - поэтому все остается под вопросом !
    Вячеслав Михалыч # написал комментарий 25 октября 2013, 09:22
    Чушь собачья. Ложь сучья.
    Тимофей Седых # ответил на комментарий Вячеслав Михалыч 25 октября 2013, 09:23
    Какие основания у вас столь решительно выражаться?
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Тимофей Седых 25 октября 2013, 09:30
    Царская власть боролась не за торговцев, а
    ЗА СОБСТВЕННУЮ ВЛАСТЬ!
    Кто посмел распоряжаться без царских чиновников?
    В этом дело, а не в алкоголе.
    Вячеслав Михалыч # ответил на комментарий Тимофей Седых 25 октября 2013, 10:34
    Заказуха , видно по стилю.
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # написал комментарий 25 октября 2013, 09:27
    Я СТОРОННИК ВЫПИВКИ.
    Я ТОРГОВЦЕМ НЕ ЯВЛЯЮСЬ.
    И СЧИТАЮ ВРАГОМ того, КТО ЛИЧНО МНЕ НЕ ДАЕТ ПИТЬ!
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 25 октября 2013, 10:07
    Я не водитель.
    Могу и за рулем выпить.
    Меня прав не лишат.
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 25 октября 2013, 10:13
    не лишат, это точно - но платить нужно быть готовым, я вот например считаю справедливым введение смертной казни за убийство на дороге с отягчающими (нажрался, напился, нанюхался, укололся и т.д.) - вы видимо готовы платить по счетам ... :)
    Alexander Wawrovsky # ответил на комментарий СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА 25 октября 2013, 10:03
    Комментарий удален его автором
    СЫНКЛОН ОТЕЦСЫНКЛОНА # ответил на комментарий Alexander Wawrovsky 25 октября 2013, 10:06
    А какая разница?
    Семён Спокойный # написал комментарий 25 октября 2013, 15:49
    "Русский народ пьянства не принимал" - почему вы не читаете Гоголя, Толстого, Чехова, Булгакова?! "Иван Яковлевич, как всякий порядочный русский мастеровой, был пьяница страшный". Почему вы читаете всякую всякую чушь? А уж если читаете, почему не видите явных противоречий? Например:

    "1858-1859 г.г. антиалкогольный бунт охватил 32 губернии(в которые вошла и Саратовская)", а в 1858 — 1860 годах "Баталии той неизвестной школьникам войны разворачивались на территории 12 губерний Российской Империи (от Ковенской на западе до Саратовской на востоке) ".
    Ребята, 32 - это в 2 1/2 раза меньше, чем 12!

    "каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы» и сумма от продажи спиртного оказывалась недостаточной, то недобранные деньги кабатчики взимали со дворов местности, подвластной кабаку.Тех же, кто не желал или не мог платить, секли кнутом" - это талантливо придумано, но как это согласуется с "в конце концов крестьянам надоело кормить дармоедов, и они, не сговариваясь, стали бойкотировать торговцев вином"?
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Семён Спокойный 28 октября 2013, 11:30
    Мы читаем не только перечисленных Вами авторов, но еще и Достоевского, который в "записках из мертвого дома" привел наблюдения о тяге каторжников к спиртному - такая устойчивая тяга существовала у настоящих разбойников, а не у большинства народа, попавшего в острог случайно (совершивших преступления в большинстве "по пьяному делу"). Потому что пить не умели - не было опыта. Когда они приезжали из деревень в города на ярмарки, продавать свой товар - то часто подвергались спаиванию (и ограблению) со стороны перекупщиков, действовавших солидарно (одни "наливали" , другие торговались и льстили - третьи при этом воровали-грабили, четвертые "толкали" товар на ярмарке ). И этими перекупщиками и спаивателями и ворами оказывалась... еврейская, якобы христианская, община.
    Семён Спокойный # написал комментарий 25 октября 2013, 15:50
    Специально для еврееозабоченных: в РИ евреям разрешалось жить только в некоторых губерниях Малороссии (т.е. Украины) и Царства Польского, в других местах - только некоторым категориям евреев (с высшим образованиям и т.д.). Еврей мог быть шинкарем на Украине (в некоторых местах) - причем там бунтов не было -, но не в самой России.

    Более важно другое. Допустим, были в Саратовской губ. мерзавцы-евреи 150 лет назад. Какая тут вина конкретного Вени Пупкиса 1995 г. рождения? Чикатило и Евсюков намного ближе к нашему времени, но Ваню Пупкина никто не обвиняет.
    Алексей Сучков # ответил на комментарий Семён Спокойный 28 октября 2013, 11:16
    Не евреи а иудаисты.

    Еврей мог креститься, и ехать жить куда хотел, в любое место России. Царскому правительству было невдомек, что обман вообще, и такой именно - считался у иудаистов доблестью, отважным и одобряемым (если сулил выгоду) поступком. Дурили и "водили за нос" евреи на понятии "честь" "честное слово" бытовавшее в то время в российском обществе. Приезжали, лицемерно совершив обряд крещения, и обогащались на профессиях, не развитых в российском (в то время действительно, отсталом) социуме.
    Семён Спокойный # ответил на комментарий Алексей Сучков 29 октября 2013, 08:24
    Т.е. Вы согласны, что 32 ≠12 .
    И если человек пишет, что а)"каждый мужчина приписывался к определенному кабаку, а если он не выпивал своей «нормы»" - деньги взыскивали и секли и тут же - что б) крестьяне бойкотировали продажу спиртного - у такого человека проблемы с честностью, логическим мышлением и памятью. Против этого вам тоже возразить нечего.

    Чехова и др. перечисленных мной авторов вы читаете и, следовательно, знаете ЧТО они пишут о распространении пьянства. Это вас хорошо характеризует. Но как вы из описанной у Достоевского "тяги каторжников к спиртному"сделали вывод, что у некаторжников эта тяга встречалась редко и что, следовательно, Толстой, Чехов, Гоголь, Булгаков, Горькой, Лесков - лжецы и клеветники?!

    Что касается Bаших "сведений" о иудейской религии - не читайте ивашовых-левашовых-макашовых. Они врут.

    Вы верите, что среди продавцов спиртного русских не было. А что среди убийц, воров, насильников и грабителей были и бывают русские - верите?
    Семён Спокойный # ответил на комментарий Алексей Сучков 29 октября 2013, 08:24
    Самый главный и очень актуальный сегодня вопрос. Допустим, мой прадед действительмно сто с чем-то лет назад торговал водкой, Вы действительно считаете, что на этом основании меня нельзя назначить директором? А в трамвае мне можно ездить? В Германии одно время запрещали. Вы полагаете, что они были правы?
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 891 запись в блогах и 6280 комментариев.
    Зарегистрировалось 54 новых макспаркеров. Теперь нас 5028890.