Российская нация в новом законопроекте.

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Максимилиан Гуцал написал
    5 оценок, 1747 просмотров Обсудить (46)

    В ноябре 2016 года группа экспертов инициировала разработку «закона о Российской нации». Это была очень важная и своевременная инициатива, которая в случае успеха могла бы дать новые позитивные импульсы в общественно-политической, культурной и научной сферах. В процессе работы над законопроектом его переименовали в закон "Об основах госнацполитики и укреплении единства многонационального народа РФ (российской нации)". А несколько недель назад разработчики представили общественности почти уже завершённую версию законопроекта. Господа, что же Вы наделали? Ну, допустим, у себя дома, в своём кругу можно выдавать такие перлы, но предлагать подобное широкой общественности... . А если этот «плод дерзаний» попадёт на глаза социологов из других стран? Ну обидно же будет за Державу.

    Теперь по возможности без эмоций. Ключевую роль в данном законопроекте играет определение Российской нации. По словам разработчиков: «Российская нация (многонациональный народ Российской Федерации, россияне) — сообщество народов Российской Федерации, граждан Российской Федерации различной этнической, религиозной, социальной и инной принадлежности, осознающих свою историческую и гражданскую общность (идентичность), политико-правовую связь с российским государством и российской культурой (согражданство)». И в этих строках что ни слово, то открытие. В самом начале авторы выставляют синонимами понятия нация и народ. Никогда в научной среде или же в экспертных кругах развитых стран народ и нация не воспринимались как одно и тоже. В определении народа всегда доминировали культурно-исторические аспекты, а нация определялась или через близость людей по происхождению, или через общее гражданство (гражданская нация). Но и эти два абсолютно различных и альтернативных варианта нации авторы законопроекта смешивают в своей формулировке, говоря, что нация - это многонациональный народ. Т.е получается нация наций и из наций состоит народ? Ух!

    Далее говорится о сообществе граждан и народов. Для обозначения большого количества людей, между которыми существуют сравнительно устойчивые связи, обычно употребляют таки слова, как: общность, общество, сообщество. При этом наиболее прочная связь между людьми ассоциируется с термином общность, а менее прочная с сообществом. Почему авторы выбрали термин «сообщество»? Даже советский народ определялся как общность. Неужели связь между россиянами менее прочная, чем между советскими людьми?

    Далее авторы приступают к перечислению признаков (принадлежностей), по которым народы и граждане России отличаются друг от друга. Очень интересный ход. Обычно в формулировках, которые призваны объединить людей, акцент делается на общих, объединяющих аспектах. Тем более что до этого уже прозвучало слово «народы», а то, что между народами есть различия - само собой разумеется. Ну хорошо, авторы перечисляют различия и заканчивают это предложение словами «и инной принадлежности». Если различиям уделяется такое внимание и значение, что они ставятся в начале определения, то слова «и инной» звучат в этом контексте довольно пренебрежительно.

    Ну и самый важный момент — что связывает граждан и народы с Россией? Согласно мнению авторов это «осознание», т е. не место рождения, не происхождение, не социально-политические права и обязанности, а чисто когнитивный процесс осознания: «... осознающих свою историческую и гражданскую общность (идентичность), политико-правовую связь с российским государством и российской культурой (согражданство)». Такого либерального подхода к вопросу национальной принадлежности доселе мир не видывал. Так, осознавая и переставая осознавать свои «связи и принадлежности», каждый человек сможет покидать нацию и вступать в неё снова по несколько раз в день и так, пока не надоест. А как быть с космополитами, которые идентифицируют себя в первую очередь с общечеловеческими нормами и интернациональным правом? А как быть с анархистами или панками, для которых государство — недруг, а история ошибочна и которые живут в своей субкультуре? Они принадлежат к нации? А люди, которые осознают свою связь и принадлежность, но очень от этого страдают (к сожалению есть и такие)? Они вписываются в нацию?

    Если по замыслу авторов определение Российской нации должно было поспособствовать укреплению единства граждан России, то найденная ими формулировка вряд ли будет иметь какой-либо позитивный эффект. На её фоне привычные слова «Многонациональный народ Российской Федерации» звучат сильно и даже монументально. И очень не хочется чтобы это наименование подминалось под какие-то сомнительные и слабые формулировки. Проблема авторов законопроекта понятна — это 3 статья конституции РФ, по которой единственным носителем государственной власти в России является Многонациональный народ Российской Федерации. И им не понятно, как можно говорить о гражданской и политической нации (наделённой властью) не изменяя конституцию. Поэтому разработчики законопроекта решили просто подмять понятие Народ Российской Федерации под Российскую нацию, поставив между ними знак равенства. К чему это привело - уже было описано выше. При этом следует заметить, что проблема эта во многом надумана и нет противоречий между властью народа и нацией даже с точки зрения действующего законодательства, но это уже отдельная тема.

    И ещё одно замечание по поводу определения гражданской нации. Просто заявить о том, что совокупность граждан страны является нацией — это не сказать ничего. Наиважнейшим пунктом в этой связи является обозначение особых признаков, черт, ценностей или же миссии конкретной нации. Только после этого нация становится особой величиной, отличающейся от других наций. В западных странах для таких обозначений используются формулировки (за свободу, за демократию, за просвещение, за Европу, за толерантность и тд.)

    Если нет определения для какого-либо феномена или явления, то это не значит, что этот феномен не существует. До сих пор никому не удалось дать исчерпывающее определение любви, совести, свободе, справедливости, но они есть и жизнь без них невозможна. Есть Российская нация и с каждым днём она становится сильнее и значимее в этом мире. К ней обращены мысли и надежды многих народов земли и за ней будущее.

    Что же касается законопроекта, то в ближайшее время он будет представлен на рассмотрение главе государства. Очень хочется надеяться, что В. Путин как мудрый человек и опытный политик найдёт слова благодарности для разработчиков законопроекта (за проделанную ими работу), а для самого законопроекта будет найдено достойное место в одном из архивов.

    Максимилиан Гуцал

     

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 46 комментариев , вы можете свернуть их
    медвед не_съем # написал комментарий 23 августа 2017, 13:47
    От чего не о "рашистском нацизме"? Так было бы честнее, с плешивым, ботексным фюрером, вором во главе и идеологией "руССкого рейха", как основой, все остальные, включая чурок - люди второго сорта.. Иначе какая-то каша. Ни то ни сё.
    Александр Иванов # ответил на комментарий медвед не_съем 24 августа 2017, 11:48
    Как можно плешивого русофоба записывать в фюреры и идеолога какого то рейха.
    Ал Белояр # написал комментарий 23 августа 2017, 13:59
    Комментарий удален модератором сообщества
    АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ # ответил на комментарий Ал Белояр 23 августа 2017, 14:25
    Комментарий удален модератором сообщества
    сталкер 2010 # ответил на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 24 августа 2017, 00:43
    Передергиваете о крепостных рабах. Крепостных в России было меньше половины крестьян, не было их в Сибири и северных землях, большое количество было государственными крестьянами. Кроме того, после революции была сильная миграция населения и многие казаки и те же прибалты расселились по всей России, а потом были еще стройки, лагеря, Великая Отечественная,- вобщем нелегко будет найти потомка крепостных, освобожденных в 1860г.,т.е. 157 лет назад. Украинцы и прибалты (если опять же не вспоминать про миграцию) немало времени провели под юрисдикцией других стран,- здесь вы не вспоминаете про их "ненависть раба к освободившимся".
    Вобщем все это вы говорите для красного словца. (Надеюсь у вас есть родословная от Адама, что вы не были рабом у какого-нибудь Тутанхамона.)
    Вера Кокорина # ответила на комментарий сталкер 2010 24 августа 2017, 16:46
    .....не согласна с "красным словцом". Товарищу огорчительно, что русские существуют не века, а тысячилетия. И это неважно, как мы назывемся - великоросы или русичи или русские. Мы есть и всё тут. Жаль, что пошли на убыль...
    Вера Кокорина # ответила на комментарий АЛЕКСЕЙ ФЁДОРОВ 24 августа 2017, 16:42
    Русская нация существует не столетия, а тысячилетия. Это доказали не мы, русские, а иностранцы изучением нашей генетики(см. амер журнал "Генетика человека"(Мировая генетика?) Они пришли к выводу, что татаро-монгльское иго практически не сказалось на генетике русских. И это хорошо. Вот только Вас порадовать нечем...
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Ал Белояр 23 августа 2017, 14:27
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олексий # ответил на комментарий Владимир Данченко 23 августа 2017, 14:39
    А разве ханты и манси не имеют права пользоваться этими месторождениями, как граждане? Надо чётко сказать, что Россия- страна русских, где ещё живут и другие народы, такие как чукчи, цыгане, евреи и прочие.
    Ал Белояр # ответил на комментарий Олексий 23 августа 2017, 14:46
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олексий # ответил на комментарий Ал Белояр 23 августа 2017, 21:42
    Не правильно. 80%- это только великоросы. А к русскому народу относятся ещё белорусы и малоросы. Надо считать их вместе. В остальном согласен.
    Александр Клюянов # ответил на комментарий Ал Белояр 24 августа 2017, 14:52
    Последнюю четверть века власть новоявленного в РФ пошлого капитализма боялась и боится НАРОДА - дружного, крепкого, оседлого. И прежде всего - Русского народа. Это главная причина по которой антинародный режим размывает и размазывает историю русских, доводя её до абсурда. Но подобное отношение к русским стало возможным лишь потому, что СЕГОДНЯ ТАК И НЕ ОБЪЯВИЛИСЬ РУССКИЕ ХАРИЗМАТИЧНЫЕ ВОЖАКИ - умные, смелые, честные и принципиальные организаторы миллионов. Жидо-олигархическая власть через подконтрольные СМИ и захват экономики и власти является полновластным властителем страны, где понятия русскости, тем более Русского мира подвергаются осмеянию. Народ молчит... Поделом, пока предела терпению не пришло.
    Вера Кокорина # ответила на комментарий Ал Белояр 24 августа 2017, 17:00
    Если бы так, как ВЫ думаете и остальные так же думали, было бы совсем хорошо, Но, увы нам, у русских нет своей государственности и мы вымираем, а правят нами предствители некоренных народов. Один только Зубков нас представляет. ОН кефир и другую молочку экологически чистую им привозит в Кремль откуда-то из-под Расторгуева...
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Олексий 23 августа 2017, 14:58
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олексий # ответил на комментарий Владимир Данченко 23 августа 2017, 21:44
    Месторождения находятся на территории России. То есть территории государства, созданного русским народом. Стало быть и месторождения принадлежат народу этой страны.
    Вера Кокорина # ответила на комментарий Олексий 24 августа 2017, 17:04
    Вы будто в другой стране живёте и не знаете, что нам ничего не пренадлежит и не собирается принадлежать...пока мы не решим свои национальные проблемы и задачи.
    сталкер 2010 # ответил на комментарий Владимир Данченко 24 августа 2017, 00:50
    Америка еще не собирается вернуть земли и их недра индейцам? Может немцы и австрийцы вернут славянам их древние территории? Там даже и автономий никаких нет. И так далее и тому подобное.
    Вера Кокорина # ответила на комментарий Олексий 24 августа 2017, 16:55
    Да только они и живут в России - успокойтесь. А вот русских нет в КонституцииРФ. И Конституции у русских своей нет, чтобы. как у татар или в других республиках. Правительства своего тоже не имеется... Путин с Медведевы - общероссийские. Вот им и надо закрепить за собой российскую нацию. Русских они не признают как нацию. С этого и начинали. Путин всем объяснял, что русского народа не существует...Как Вам это?
    Олексий # ответил на комментарий Вера Кокорина 24 августа 2017, 21:32
    Это конечно плохо, об этом и пишу.
    Merab Kutateladze # написал комментарий 23 августа 2017, 14:28
    Это то, что определяется русскими выражениями:
    - Вместо дела херней занимаются.
    - Когда коту делать нечего, он яйца лижет.
    Олексий # ответил на комментарий Merab Kutateladze 23 августа 2017, 14:32
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олексий # написал комментарий 23 августа 2017, 14:30
    Российская "нация"- это всего лишь ПОДДАНСТВО, гражданство. А нация- это народ, этнос, как русский этнос (85% населения России). Нет "российской нации", но есть российское подданство. Не надо путать одно с другим. Разработчик этого бредового "законопроекта"- Вячеслав Михайлов является профаном в области истории и этнографии, так как учился на кафедре ИСТОРИИ КПСС. То есть предел этого псевдоисторика- краткий курс истории ВКПб вкупе с ленинской русофобией. Этого неуча обратно в Дубовку надо гнать ссаными тряпками быкам хвосты крутить, а не давать заниматься переписыванием истории русского народа. Этот идиотский проект только ухудшит положение русского народа в стране и даст дополнительный толчок межнациональной розни. Единство ГРАЖДАНСТВА России должно подкрепляться не выдумыванием химер и уничтожением самосознания стержня государства- русского народа, а воспитанием уважения к истории народов, населяющих нашу Родину, религиозными, культурными, этическими и идеологическими связями малых народов с государствообразующим русским народом. Воссозданием этнического древа, образом которого было Российское государство с Киевской Руси по 1917г. Русь- ствол, народности- листья
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Олексий 23 августа 2017, 14:33
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олексий # ответил на комментарий Владимир Данченко 23 августа 2017, 14:43
    Между подданством и гражданством для нас разницы нет. У нас ведь не аглицкое законодательство.
    Владимир Данченко # ответил на комментарий Олексий 23 августа 2017, 15:02
    Комментарий удален модератором сообщества
    Олексий # ответил на комментарий Владимир Данченко 23 августа 2017, 21:40
    А в СССР вполне можно было на 5 рублей жить 2 недели. И шо?
    obana # ответил на комментарий Олексий 25 августа 2017, 00:24
    Подданные - в монархиях. В республиках подданных нет, только граждане.
    Олексий # ответил на комментарий obana 25 августа 2017, 22:29
    "Важно отметить, что различаются понятия «подданство» и «гражданство» из-за особенностей русского языка. Во многих иноязычных трактовках эти термины обозначаются одним словом, и различать подданство и гражданство следует исходя из контекста употребления слова. " Впрочем не суть. Я так понял, что это единственное возражение.
    Владимир Соколов # написал комментарий 23 августа 2017, 15:23
    Этим проектантам понять бы, что уж скоро век, как силятся кремлёвские сидельцы сплотить вокруг Великой Руси народы, хотя "единый могучий Советский Союз" развалился, а расколотая на три части ненавидевшими её большевиЦкими главарями Русь давно совсем не "великая", на исконной части которой русичи западные льют кровь русичей восточных.
    Вольфсангель # написал комментарий 23 августа 2017, 15:58
    Комментарий удален модератором сообщества
    Igor Semirechenskiy # написал комментарий 23 августа 2017, 16:44
    По-моему, этот ларчик-то просто открывается: нынешнее засилье разрушительного либерализма, национализма и терроризма - прямое следствие тотального антисоветизма и русофобии, если не поощряемых, то и не порицаемых властями предержащими. Так что вопреки навязываемым нам извне разрушительным либеральным нормам, уравнивающим в правах всех подряд и в чём попало, следует восстановить здравый российский и советский приоритет прав русского православного или другого трудового большинства населения любой территории, несущего львиную долю обязанностей за страну и государство, над правами любых социальных, национальных, религиозных, культурных, сексуальных и прочих меньшинств, живущих внутри и за счёт большинства, главное право которых помогать большинству в его приоритетных правах и обязанностях и главная обязанность - не мешать, разве не так?
    андрей пудов # написала комментарий 23 августа 2017, 19:50
    Понятие "советский народ" потихоньку входило в сознание обывателя, становилось
    "фигурой логики". Когда читаешь том "Говорят погибшие герои", где приведены письма
    граждан СССР боровшихся с фашизмом и на фронте, и в партизанских отрядах...
    то понятия "советский народ", "советская родина"... и т.д. идут от сердца и звучат без
    фальши. А что наплетут акадЭмики типа Тишкова в "Российской нации"...?! Хорошо если
    всё закончится только анекдотами.
    Владимир Курбатов # написал комментарий 23 августа 2017, 20:25
    Хорошо проанализировано, но что в итоге? Зачем говорить о российской нации, если всё равно останутся татары, башкиры, евреи, чеченцы, якуты, мордвины и т. д. и т. п.? Только русских не останется, и так произойдёт завершение катастрофы русского народа. Правда, остаётсмя ещё надежда на Русскую Память. Но ведь и её убивают и часто - руками русских же.
    Просто Кот # написал комментарий 23 августа 2017, 21:01
    Странно, первую статью Кот дочитал до конца и сам себе дивится!
    Есть в Вас живость ума и аналитика мышления. Ответа не будет.
    Кот рождается котом, свинья-свиньёй, обезьяна -обезьяной и т.д. и т.п. а человек рождается в среде себе подобных с моралью, верой, любовью и преданностью своей малой родине, кои вложили в них после рождения их родители..
    На Руси говорят, воспитывай пока поперёк лавки лежит, как вдоль ляжет-опоздал..
    В какой стране мира есть принцип-лежачего не бьют? А кот с ним воспитывался в своё дворовое детство..
    Просто мы такие, не хуже , не лучше, а может и хуже, а может и лучше.. А судьи КТО?..
    ..НО, не тронь, бО наебнёМммммм, мало не покажется..
    что неоднократно доказывали и Швекдам, и Полякам, и французам и Фашистам, да и ИГИЛ доказали..бО нех..Яяя..:-)))))
    Александр Иванов # написал комментарий 24 августа 2017, 11:46
    Авторы "росиянской нации или сообщества" учились в Оксфордах и прочих шарашках, поэтому понятия не имеют о чем пишут. Так их учили.
    Вера Кокорина # ответила на комментарий Александр Иванов 24 августа 2017, 17:13
    В Оксфорле и Кембридже хорошо разбираются в национальных вопросах. Это американцы, котрые съехались со всего мира в Америку думают что вот они-то и есть нация. У авторов р"российской нации" всё равно ничего не получится. Никто кроме них не собирается забывать свои нации или менять их на гражданственность. Гражданство - эпизодично, переменчиво - ничто. А национальность - измеряется тысячилетими. Просто им хочется быть со всеми хотя бы искуственно, надуманно. А ещё точнее хочется, чтобы все забыли, что они не коренной народ - евреи имеют своё родное гос-во - Израиль. Радовались бы...
    ui-gur nl # написал комментарий 24 августа 2017, 16:21
    Ноябрь 20177 уже наступил?
    obana # ответил на комментарий ui-gur nl 25 августа 2017, 00:25
    Нет. До него ещё 18 тысяч лет :-)
    ui-gur nl # ответил на комментарий obana 25 августа 2017, 08:49
    А 2017?
    obana # ответил на комментарий ui-gur nl 25 августа 2017, 16:22
    2017 уже наступил. Идёт :-)
    Михаил Анохин # написал комментарий 24 августа 2017, 18:22
    Обоснуй почему? "Это была очень важная и своевременная инициатива, которая в случае успеха могла бы дать новые позитивные импульсы в общественно-политической, культурной и научной сферах".
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 419 записей в блогах и 4714 комментариев.
    Зарегистрировался 21 новый макспаркер. Теперь нас 5029802.
    X