Зачем России ВТО?

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Очкивский написал
    1 оценок, 1122 просмотра Обсудить (24)

    «Против кого дружить будем?», - этот вопрос из юмористической области много определяет в нынешнем мире. Кто-нибудь, искренне, считает, что Россия может рассчитывать на равноправное партнёрство с США, ЕЭС, НАТО, Китаем или любой страной, которая считает себя крепко стоящей на своих ногах? В нашем нынешнем состоянии – это участь сателлита. Все страны, для которых суверенитет - самодостаточная ценность, давно следуют давнему принципу Великобритании в политике: «У Англии нет постоянных врагов и друзей. Постоянными являются только наши интересы». Согласно этому принципу они и действуют. Все остальные заняты другим – подороже продать какой-либо группировке из глобальных лидеров этот злосчастный суверенитет, на поддержание которого нет национальных ресурсов. Нам опять предлагают третий путь, который подразумевает бескорыстную честность России, в условиях, когда все остальные, по-базарному торгуют всем. ВТО – наиболее яркий пример этому. Переговоры о нашем вступлении идут с самого начала «эпохи великих перемен». Самое интересное, что с самого их начала, Россия соблюдала жёсткие правила по полнейшему открытию нашего рынка. Это было катастрофой для нашего отечественного товаропризводителя и «полем чудес - в стране дураков» для зарубежного бизнеса и наших глобалистов-олигархов, с их продажей сырья, а также всех мошенников и спекулянтов. При таких исходных переговорных позициях мы должны были и вели бесконечный процесс согласований. А согласовывать то нужно на двусторонней основе с КАЖДОЙ из более 100 стран – членов ВТО. И только несколько лет назад Россия очнулась, поскольку в дураках, при таком переговорном процессе оказывались не только простые граждане, но государственная наша власть. В преддверии мирового кризиса, предсказать который, кстати, не представляло большого труда, мы бодро начали второй этап этого нудного процесса без мазохистских экономических ограничений. Только – зачем? В условиях мирового кризиса, окончание которого уходит за горизонт ближайших 2-3 десятилетий, все национальные экономики будут защищать свои рынки самыми жёсткими методами. Все мыслящие самостоятельно экономисты считают нашим счастьем, что Россия, до сих пор не связала себя ни какими ограничениями. Традиционно снижение затрат глобальных экономических игроков решается за счет размещения производства в развивающихся странах. Связано это с низкими затратами на трудовые ресурсы. Отметим, что этот фактор постепенно исчерпывает себя. Во-первых, в стоимости конечного продукта массового производства совокупная заработная плата редко превышает 15-20 %. Поэтому гораздо более весомыми являются затраты на материалы и энергоресурсы. Они, на данном этапе международного экономического развития, показывают долгосрочный устойчивый трэнд к существенному повышению. Это связано с перераспределением экономического развития, а следовательно и обострение конкуренции за сырьевые и энергоресурсы, в сторону экономик Китая, Индии, Бразилии и других стран юго-восточной Азии. Наши конкурентные преимущества принято записывать в наши «слабости». Российские предприятия имеют перед другими долгосрочные стратегические преимущества. Они связаны с тем, что Россия является единственной индустриально развитой страной мира, которая способна полностью обеспечить свои нужды в необходимых энергетических, водных и сырьевых ресурсах. Почему-то нас всё время призывают, по этому поводу, испытывать угрызения совести. Позвольте, но при нынешней долгосрочной тенденции к обострению конкуренции за эти ресурсы между развитыми странами и новыми лидерами темпов экономического роста – это, наряду с выгодным положением в существующих транспортных потоках,  главным конкурентным преимуществом России в мировом разделении труда! Такая ситуация позволяет нам поддерживать более низкие издержки производства продукции промышленности за счет более низких, чем мировые, внутренних цен на энергоносители, транспортные и логистические расходы, сырье. Поэтому, способность российской экономики иметь издержки заведомо ниже мировых, значительно важнее в конкуренции, чем низкая зарплата беднейших стран. Тем более, что в результате развития, стоимость рабочей силы очень быстро растет, а с ростом цен на нефть, растут транспортные и логистические составляющие. Уже начавшаяся перестройка структуры мировой экономики формирует исключительно благоприятные условия для развития российских секторов экономики: транспорта, машиностроения, сельского хозяйства, энергетики, нефтехимии и др.   Высказав столь оптимистические перспективы для экономики России, резонно задать вопрос: «А зачем нам разменивать эти реальные конкурентные преимущества на мифические выгоды членства в ВТО, которые нас этих преимуществ начисто лишают?». Так может быть недаром наша сила выдаётся за бессилие? В конкуренции используются самые изощрённые методы борьбы за мировое лидерство. В тоже время мир быстро меняется. Насколько целесообразно копировать, в такой обстановке, прошедший опыт других экономик?

    Новости парнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 24 комментария , вы можете свернуть их
    Natan Maler # написал комментарий 6 июля 2011, 21:29

    Израиль разрешил России вступить в ВТО
    Россия и Израиль завершили переговоры по тарифам в рамках вступления во Всемирную торговую организацию. В пятницу первый заместитель министра экономического развития и торговли РФ Алексей Каульбарс и министр промышленности, торговли и связи Израиля Эхуд Ольмерт подписали в Москве двусторонний протокол об условиях доступа израильских товаров на российский рынок.

    Протокол устанавливает импортные пошлины на израильские товары и разрешает России вступить в ВТО. В соответствии с уставом Всемирной торговой организации, подобные протоколы должны быть подписаны с каждым членом ВТО. "Это свидетельствует о том, что между Россией и Израилем сняты все разногласия",- заявил Каульбарс по окончании церемонии подписания.
    Читать далее ссылка на txt.newsru.com

    NDVрепортёр PRESSUSE # написал комментарий 6 июля 2011, 23:43

    "Так может быть недаром наша сила выдаётся за бессилие? В конкуренции используются самые изощрённые методы борьбы за мировое лидерство. В тоже время мир быстро меняется."
    Наше развитое производство и сельское хозяйство тоже скрывается под грифом "секретно" ? И средняя получка россиянина просто огромна! А про жалкие 15 тысяч говорят для отвода глаз? В чём же наша сила? В правде?
    ссылка на infor.name

    Сергей Очкивский # ответил на комментарий NDVрепортёр PRESSUSE 6 июля 2011, 23:58

    К сожалению, в России нет промышленной политики, но есть вполне вменяемый и современный промышленный бизнес. В посте же говорилось об ОБЪЕКТИВНЫХ конкурентных преимуществах, которые ИМЕЕТ наша экономика, но эти преимущества не только не используются, но и нивелируются абсурдной борьбой с инфляцией. Деньги часто называют кровью экономики. Поэтому нынешняя финансовая политика напоминает лечение больного, у которого диагностировали гипертонию, а он умирает от малокровия. А главным врачом-убийцей является Минфин. В предшествующий нынешнему кризису период Правительство не смогло удержать желательный для развития экономики инфляционный коридор. Но вот ведь парадокс! Как только кризис заставил ослабить удавку на финансовые вливания в экономику, под угрозой её краха, инфляция, в противоречии с политикой Минфина, резко снизилась. Так насколько оправдана была «санация» Правительством дополнительных средств бюджета от роста цен на энергоносители все предыдущие годы?
    См. Борьба с инфляцией или кастрация развития?
    ссылка на www.gidepark.ru

    Natan Maler # написал комментарий 7 июля 2011, 08:29
    В ВТО сегодня 153 гос-ва члена. Боюсь затерятся в толпе. Когда Европа была 8-9 гос-в было хорошо и интересно. Сегодня уже толпа с Румынскими цыганами. Мне в объединённой Европе делать нечего.
    Все это организации похожи на ГОСПЛАН без права наказания провинившихся, а это значить не более чем тусовка, красиво и бесполезно.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Natan Maler 7 июля 2011, 09:19
    Кому интересен футбол, в котором каждый игрок действует по своим правилам, а судьи судят - по своим?
    Natan Maler # ответил на комментарий Сергей Очкивский 7 июля 2011, 10:04
    Такой футбол интересен неожиданность поворотов событий. Сначало проверим все неправильные варианты. Дважды два равно четыре, никому не интересны.
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Natan Maler 7 июля 2011, 10:10
    Неожиданность поворотов действительна хороша в игре, но не тогда, когда она превращается в хаос. Для любой экономики - это крах.
    Natan Maler # написал комментарий 7 июля 2011, 08:45
    мировая экономика

    СОЦИАЛИЗМ. У вас две коровы. Государство национализирует одну, и отдает вашему соседу.
    КОММУНИЗМ. У вас две коровы. Государство забирает обеих и дает вам немного молока.
    ФАШИЗМ. У вас две коровы. Государство забирает обеих и продает вам немного молока.
    НАЦИЗМ. У вас две коровы. Государство забирает обеих и казнит вас.
    БЮРОКРАТИЯ. У вас две коровы. Государство забирает обеих, одну пускает под нож, вторую доит, а молоко выливает...
    ТРАДИЦИОННЫЙ КАПИТАЛИЗМ. У вас две коровы. Вы продаете одну и покупаете быка. Ваше стадо растет, соответственно растет экономика. Потом вы продаете стадо, уходите на покой и живете на полученные доходы.
    СЮРРЕАЛИЗМ. У вас два жирафа. Правительство требует, чтобы вы брали уроки игры на гармошке.
    Natan Maler # ответил на комментарий Natan Maler 7 июля 2011, 08:49
    ВЕНЧУРНЫЙ КАПИТАЛИЗМ «ЛЕМАН БРАЗЕРС». У вас две коровы. Вы продаете три из них вашей публичной компании, за аккредитивы, оформленные на вашего зятя в Беар Стернс, и затем выполняете реструктуризацию долга и получаете назад всех своих четырех коров, с налоговой льготой на пять коров. Права на молоко от шести коров передаются через посредника офшорной компании на Каймановых островах, которой тайно владеет мажоритарный акционер, который и продает права на семь коров вашей публичной компании. Годовые отчеты показывают, что вы владеете восемью коровами, с опцией еще на одну. Вы продаете одну корову, чтобы купить нового президента США, и остаетесь с девятью коровами. Вы скрываете свой бухгалтерский баланс, и публика выкупает у вас быка.
    АМЕРИКАНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Вы продаете одну, и заставляете вторую давать молока за четверых. Далее вы нанимаете консультанта, чтобы выяснить, почему корова сдохла.
    ФРАНЦУЗСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Вы устраиваете забастовку, организуете беспорядки, потому что хотите иметь трех коров.
    ЯПОНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Вы их модифицируете, чтобы они занимали в десять раз меньше места,
    Natan Maler # ответил на комментарий Natan Maler 7 июля 2011, 08:50
    НЕМЕЦКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Вы подвергаете их реинжинирингу, после чего они живут по сто лет, едят раз в месяц и доятся самостоятельно.
    ИТАЛЬЯНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы, но вы не знаете, где они. Вы решаете позавтракать.
    РУССКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Вы их пересчитываете и видите, что у вас пять коров. Вы их пересчитываете снова, и видите, что у вас 42 коровы. Вы пересчитываете коров еще раз, и видите, что у вас две коровы. После этого вы перестаете их пересчитывать и открываете новую бутылку водки.
    КИТАЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы и 300 сотрудников, которые их доят. Вы добиваетесь полной занятости работников, и высокой производительности крупного рогатого скота. Потом вы добавляете меламин в молоко и арестовываете журналиста, который раскрыл истинное положение дел.
    ИНДИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Вы поклоняетесь им.
    БРИТАНСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Обе чокнутые.
    АВСТРАЛИЙСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Бизнес, кажется, процветает. Вы запираете офис и идете по этому случаю пропустить пивка.
    НОВОЗЕЛАНДСКАЯ КОРПОРАЦИЯ. У вас две коровы. Та, что слева, кажется, очень даже ничего...
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Natan Maler 7 июля 2011, 09:20
    Образно! Требует времени для осмысления.
    Малик Изташгани # написал комментарий 11 июля 2011, 01:40
    Честно говоря, я не понимаю КАК вступление в ВТО поможет нам решить НАШИ " межнациональные" проблемы - это раз. Затем меня интересует вопрос КАКОВО наше ДОСТОИНСТВО ? Именно ОНО, а не д о с т о я н и е - с последним , вроде как нормально. КАК соотнести НАШЕ понимание с п р а в е д л и в о с т и с рыночной с о р е в н о в а т е л ь н о с т ь ю ?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Малик Изташгани 11 июля 2011, 13:28
    Экономисты либерально-монетаристской ориентации, которые и заправляют нынешними процессами в экономики России, вообще игнорируют вопросы, которые вы поднимаете. В рамках монетаристских концепций вопрос рентабельности культуры никогда не рассматривался всерьез. Предполагать возможность равнозначного обмена тех или иных ее продуктов на осязаемые материальные блага, до недавнего времени было «внеэкономическим мышлением». Хотя Дж. Сорос, один из самых циничных экономистов, давно ввел понятие «виртуализация экономики», связаного с необычно быстрым усиливающимся влиянием людей, их представлением и мыслями на реальные процессы, происходящие в экономике. Главным проявлением такой экономики является резкое ослабление выявленных ранее экономической наукой причинно-следственных связей. Мировоззрение людей становится одним из главных ценообразующих факторов, одним из условий формирующих рыночный спрос на товары и услуги. Иными словами, мыслительная деятельность субъектов рынка становится одним из объективных рыночных процессов, влияющих на ускорение или замедление экономического роста, образование тех или иных особенностей рынка в различных странах.
    Малик Изташгани # ответил на комментарий Сергей Очкивский 13 июля 2011, 00:36
    Так вот, мне с трудом даётся самоидентификация: с РУССКОЙ ЗЕМЛЁЙ (частично - с культурой) я связан речью через родителей, предками ... Я действительно во многом - " СОВЕТСКИЙ ЧЕЛОВЕК". "Рыночная ", постсоветская РОССИЯ, останется ли? Сумеет сохранить свою ДУХОВНОСТЬ, о которой так много говорится?
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Малик Изташгани 13 июля 2011, 01:23

    Россия - это не национальное государство, а русская региональная цивилизация, Империя (наднациональное устройство).
    См. Империя – зло
    ссылка на gidepark.ru

    Андрей Иванов # написал комментарий 2 октября 2011, 20:26
    Интересное мнение! Путин, наверное, тоже так думает, и исходя из этого объявил об... "энергетической сверхдержаве"? Но у него нет видения, что с этим преимуществом дальше делать!!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Андрей Иванов 2 октября 2011, 21:11
    Вообще являюсь экспертом Госдумы и кое-что делать удаётся. С уходом Кудрина (См. Борьба с инфляцией или кастрация развития) и сменой части или всего высшего состава Правительства, курс должны поменять, либо кардинально скорректировать. С 2003 г. предлагал концепцию по автопрому и многое реализовано.
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 3 октября 2011, 16:38
    Приятно, что... там, есть люди умеющие думать не только за себя, но и за страну. Спасибо Вам и удачи!
    Сергей Очкивский # ответил на комментарий Андрей Иванов 3 октября 2011, 17:14
    Власть подвластна влиянию. В ЭТОМ убедился в собственной деятельности. Существует и технология воздействия. Самые общие её принципы смотрите
    Ответ на коментарии "История как фактор глобальной конкуренции"
    Андрей Иванов # ответил на комментарий Сергей Очкивский 4 октября 2011, 11:30
    Да, я читал эту статью, спасибо!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 545 записей в блогах и 6148 комментариев.
    Зарегистрировался 121 новый макспаркер. Теперь нас 5030415.
    X