Уберете Лукашенко - получите "Януковича".

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Сергей Турбинский написал
    13 оценок, 858 просмотров Обсудить (84)
    Сказочный сценарий будущих российско-белорусско-натовских отношений".
    Повторяю - сказочный!
    А может, и нет...

    Так вот:
    ... Западные и восточные интересанты давят на Лукашенко до тех пор, пока он не выбирает из множества зол "якобы меньшее" и более "родное" - Россию. 
    И соглашается на все ее негласные требования (вплоть до собственной отставки - он тоже не железный, да и возраст, все-таки). 

    К власти приходит "про-кремлевское правительство" - типа сегодняшнего украинского, сменившее так же нелюбимое Москвой "прозападное" правительство Ющенко.
    Интересанты, вложившие немалые деньги в весь этот политический театр абсурда, получают все, что хотят - прибыльные работающие предприятия т.д и т.п.
    Вообще - Белоруссию, со всей ее чуть ли не европейской инфраструктурой, благожелательными и трудолюбивыми людьми, практическим отсутствием уличной преступности и элементарного бытового хамства.

    Где можно без охраны отправить ребенка в школу, не бояться, что твою жену изнасилуют в подъезде или изрисуют машину гвоздями. То есть, получить довольно приличное и качественное жизненное пространство, фактически - не меняя страну проживания и языковую среду.
    Не надо скрываться за границей, рассовывать деньги по "оффшорам", учить испанский, иврит или, того веселее - суахили. 

    Может, я и ошибаюсь, но мнится мне, что она для этого и нужна российским олигархам и их многочисленному окружению, эта прекрасная озерная страна с хорошим климатом и не озлобленным населением.

    Для того, чтобы в ней жить.

    Ни нефтью, ни газом, ни золотом-алмазами Беларусь не богата.
    Она богата людьми, в обществе которых просто приятно находиться.
    Что ни купишь ни за какое злато-серебро и все нефтяные скважины Тюмени.

    И еще для того, чтобы, в конце концов перестать шататься по Англиям да Поругалиям, Швециям и Норвегиям. Чтобы обрести, наконец - Родину, никуда далеко, по большому счету, от нее не уезжая.
    В которой, как бы это ни казалось фантастическим - можно обосноваться, наконец, по-человечески. 

    Обосноваться без страха, невзирая на многие и многие, притягивающие разных нехороших людей миллионы... 

    Не прятаться за спинами охранников и не шарахаться от каждого незнакомого человека.
    Иметь возможность спуститься во двор, поиграть с мужиками в домино, выпить по-простому, побалагурить за футбол...
    И никто не будет перед тобой лебезить или шакалить, что просто жутко и до тошноты надоедает.
    А твоими соседями будут вполне нормальные, с чувством собственного достоинства люди, благосостояние которых не зависит от того, кинешь ты им "кость", или нет.

    Синеокой, конечно, далеко пока до общеевропейского "культурного стандарта" в быту - ну, так это поправимо.
    Добавят олигархи в облагораживание окружающей среды пару десятков миллиардов долларов плюс свою энергию и предприимчивость и, вполне возможно, превратят Белоруссию в своего рода славянскую Швейцарию.
    Вычистят силами личных охранных агенств оставшуюся шпану, до которых не добралась милиция, вышвырнут за Урал тунеядцев, если таковые все-таки найдутся и будут жить, как в Берне.
    Если не лучше.

    Думаете - сильно сказочно все? Почему? Батька Лукашенко уже очень многое в этом направлении сделал. Так что особых усилий и прилагать не придется.

    ...Так вот, осмотрятся эти "интересанты", получившие, наконец, после многих лет российского ужаса райскую, по сравнению с той же московской, по сути, действительность и останутся безмерно довольны.
    - И в минуту отдыха включат телевизор, чтобы посмотреть, что там в мире творится. В России, то бишь.

    А - там!... - мне ли вам рассказывать, что - "там"? Как вы догадались - все прежнему, если не хуже.
    И поймут они, привыкшие уже к другой жизни вчерашние москвичи да питерцы, что вся эта спокойная жизнь, о которой они мечтали еще с девяностых и которую, наконец получили, свергнув ненавистного Батьку и подмяв под себя независимую прежде республику - может взорваться и обратится в прах, если сию минуту не отрекутся от тех, с чей помощью стали "новыми белорусами".

    Спокойные и чистые минские, гродненские, витебские улочки станут такими же грязными и вонючими, как московские.
    По подъездам опять бездомные алкаши и родное дитя будет бояться открыть входную дверь и того паче - отправиться вечером на спортивный или танцевальный кружок.
    На рынок их женам придется ходить с охраной, потому что его захватят кавказские и прочие мафии, сладострастные представители которых не дают проходу ни одной одинокой симпатичной девушке или женщине... 

    Можно, конечно, отправить служанку - но любой неглупый мужик знает, что супруга даже мультимиллионера, если она настоящая женщина, предпочитает сама пересмотреть пучок петрушки, которой она будет приправлять суп для любимого мужа.
    Если, конечно, она не против, чтобы его отравил повар, подкупленный конкурентом.

    И вот, эта идиллия, о которой мечтает любая обеспеченная российская семья - очень скоро развеется в дым. И никакие миллиарды не помогут.
    Если, конечно - не иметь целью продолжать жить так же, как в пресловутой Рублевке - в узком, замкнутом кругу под охраной и в атмосфере взаимной ненависти и недоверия. 

    Тогда стоило ли все это затевать?
    За что, получается - боролись?! За что грабили и убивали в девяностых, воровали и лебезили перед властью в двухтысячных? За что?
    Чтобы опять видеть день-деньской это быдлячье окружение, пьянь, грязь, скотство, от которого теперь и в Белоруссии не скрыться?

    Не говоря о таком, очень немаловажном моменте - Кремль ведь обязательно напомнит о той "помощи" на государственном уровне, которую он оказывал "новым белорусам" в порабощении этой страны.
    И потребует свою долю. Весьма, скорее всего - немалую долю..
    А делиться - кому охота?

    - Вот тут-то и подкатят "доброхоты" с Запада. И объяснят, что к чему.
    И преемник "плохого" Лукашенко, целиком и полностью зависящий от вчерашних российских "интересантов", а сегодняшних "новых белорусов", сделает то, что ему скажут хозяева.

    То бишь, превратится в "хорошую и демократическую" американско-европейскую марионетку.
    Потому что именно они, эти "новые белорусы" заставят его так поступить.
    Для того, чтобы не подвергнуть опасности уничтожения добытую с таким трудом, для себя и семьи - спокойную жизнь.
    Жизнь, в которой нет перестрелок, кавказских полуночных плясок перед окнами, педофилов на каждом шагу, охотящихся за твоими детьми и опасных для здоровья (даже в самых крутых супремаркетах и по самой дорогой цене) продуктов питания. 

    И "новые белорусы", так же как и "новые поляки", отбросив все сомнения бросятся в объятья НАТО, чтобы этот блок защитил их новую родину от агрессивного варварства восточного, ставшего теперь совершенно чужим и враждебным, соседа.

    А Россия получит то, что заслуживает в силу своей глупости и недальновидности - F-16 на границе Смоленской области.

    И потеряет последнюю свою союзницу - Белоруссию. 

    Вот такая сказка.
    Считаете ее - чересчур фантастической? Считайте-считайте.
    Россия тоже считала Януковича, совсем недавно - своим самым преданным союзником...

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 84 комментария , вы можете свернуть их
    Андрей Печкин # написал комментарий 25 июля 2011, 11:05
    Статья -- в стиле Эдгара По -- как известно творившего в основном под воздействием паров опиума.
    А так, как и любая другая, имеет право на существование.
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Андрей Печкин 25 июля 2011, 15:04
    ))) - Написано же - сказка.
    А "пары опиума" (не курение, а именно паровые опиумные ванны, требующие больших расходов исходного материала) - удовольствие из чрезвычайно дорогих и хронически нищий Эдгар ПО вряд ли мог себе его позволить.
    Андрей Печкин # ответил на комментарий Сергей Турбинский 25 июля 2011, 15:59
    Выражение -- под воздействием винных паров- что? неужели тоже подразумевает именно винные пары.
    Неужели так обязательно кавычки ставить? Или надо -- под воздействием выкуренного опия.
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Андрей Печкин 25 июля 2011, 22:55
    Вы меня не поняли. Просто раньше существовал и такой способ употребления, чему сам в глубокой и любопытной молодости был свидетелем и участником.
    ... Благословенный Застой. Средняя Азия. Окрестности Самарканда. В небольшой комнате без окон на тахте "возлежат " по кругу несколько человек, а жаровне стоит медный, старинный таз с этим самым, всему миру известным зельем, которое именно испаряется наполняя всю комнату дурманящим паром. Ощущения неописуемые - (не примите только, как рекламу наркотиков))).
    Но опиума для таких вот "потреблений" требуется во много раз больше, чем при обычном способе - курении,к примеру. И позволяют местные товарищи себе такое удовльствие - два-три раза в году, во время сбора макового "молочка", которое растворяют в воде и испаряют.
    Поэтому Эдгару По, у которого в кармане никогда ничего не могло удержаться на долгое время, а в силу абсолютной жизненной непрактичности и отсутствии друзей - в этот карман очень редко вообще что-то попадало - такой способ "творческого стимулирования" был чрезвычайно дорог.
    Я, было, начал выставлять небольшие зарисовки о тех местах и временах в проза.ру, да потом, как-то... Спасибо - напомнили)
    Андрей Печкин # ответил на комментарий Сергей Турбинский 26 июля 2011, 10:14
    Сергей, спасибо за экскурс.
    Я Вас и в первом посту понял и конечно согласен, что у г-на ПО -- в карманах ветер гулял.
    А чего бы Вам не опубликовать свои заметки на тему наблюдений в средней Азии в ГП?
    Мне, например было б интересно, сам немного попутешествовал и поработал в Африке, каждая страна по своему уникальна, у каждого народа свои легенды, пусть и наивные, но интересные.
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Андрей Печкин 26 июля 2011, 19:36
    Да пробовал я что-то публиковать в блоге - посещаемость стоит на нуле (не глядя, на то, что хотя бы "френды должны были заглянуть) .
    Непонятная здесь политика. То вдруг - раз и все навалились - то вообще никого)))
    А где в Африке? Я как-то по молодости в стране пирамид немножко сварочное дело преподавал аборигенам. Правда, без особых успехов))) Приглашали на охоту куда-то в верховья Нила - но я побоялся ехать, подозревал, что приглашающим просто мои часы приглянулись (а "командирские" тогда котировались не слабо) да и чистого весу, без костей и внутренностей во мне было килограмм сто тогда))). Поостерегся, как бы самому на жаркое не угодить.
    Андрей Печкин # ответил на комментарий Сергей Турбинский 26 июля 2011, 20:53
    Сьерра Леоне, Буркина Фасо,, Чад, Мали, Сенегал
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Андрей Печкин 27 июля 2011, 09:01
    !!! - самые "веселые" места))). Буркина Фасо - это, вроде, по-старому - Верхняя Вольта?
    Андрей Печкин # ответил на комментарий Сергей Турбинский 27 июля 2011, 11:26
    Буркина сегодня -- это три Вольты (по старому) Верхняя, Средняя и Нижняя. страна очень интересна своим языковым составом.
    Валерий Бахматов # написал комментарий 25 июля 2011, 11:07
    А.Г. Лукашенко молодец! Ему надо долбать жестоко оппозицию, которая добивается, чтобы люди кормились с помоек и жили в теплотрассах как в России!!!
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Валерий Бахматов 25 июля 2011, 11:36
    У Лукашенко честности, воли и смелости хватает! А вот ума и культуры недостаточно! :) Это его главная проблема.
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Ольга Скворцова 25 июля 2011, 12:04
    "Ума у культуры" Лукашенко может позаимствовать у "проффесора" Януковича, большого ценителя творчества Анны Ахметовой (Ахматовой).
    Надежда Ульянова # ответила на комментарий Надежда Ульянова 25 июля 2011, 12:02
    .....Или у тех, кто "мочит в сортире".
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Надежда Ульянова 25 июля 2011, 12:06
    Ну этот умён... Даже слишком!
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Надежда Ульянова 25 июля 2011, 15:22
    Ага.Так и брызжет культурой. Как из шланга ассенизаторской помпы.
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Ольга Скворцова 25 июля 2011, 15:27
    А какая вам еще культура от него нужна?))) Галстук не очень хорошо завязан? - так этому и обезьяну вон за океаном научили - а толку? За пару лет президентства практически поставил американскую экономику на колени.
    У Медведева с Путиным - тоже идеальный внешний вид - а результаты?
    Или, что по мужски прям и не юлит, когда надо ответить на поставленный вопрос - это вы считаете "недостатком культуры"?
    И если вы загоняете человека в угол, а он, вместо того, чтобы упасть на колени - наоборот, дает сдачи - это ли недостаток ума?
    Русские вон, чрезвычайно себя умными считают - все у них или чурки, или чукчи или "молдаване". а коснись - редко который знает хотя бы один иностранный язык и уж вообще редкость - что грамотно знает свой собственный.
    Смеетесь над батькиным произношением? Знали бы вы, как смеются в Европе над Путиным, когда он начинает по немецки говорить! И ни один из лизоблюдов не подскажет ведь - не позорьтесь, мол, Владимир Владимирович!
    А Медведев пытался как-то даже пару фраз по-английски выдать - полный атас! И это - руководители шестой, в недалеком прошлом, части земной суши...
    А то у Лукашенко, видите ли - недостаток ума обнаружили)))
    Олег Гор # ответил на комментарий Ольга Скворцова 26 июля 2011, 11:40
    Человек с депутатским мандатом СССР, БССР, РБ, Президент страны (не единыжды избранный) не может быть неумным. А если Вы даете оценку ума человека (эксперт?), то это предполагает, что Ваш ум заведомо качественней критикуемого. Тогда объясните, почему Вы в ГП тусуетесь, а не в резиденции решаете вопросы, которые потом становятся предметом статей и коммент. в том числе и соц.сетей?
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Олег Гор 26 июля 2011, 13:26
    Потому что честному и умному человеку в современной политике делать нечего.
    Ну а потусоваться в ГП, где есть и честные и умные, и никто не трясёт своими мандатами, бывает и интересно и полезно.
    Олег Гор # ответил на комментарий Ольга Скворцова 26 июля 2011, 15:04
    Т.е. все потенциальные кандидаты в президенты неумные люди?
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Олег Гор 27 июля 2011, 08:32
    В большинстве своём - они хитрые! Часто неумным людям хитрость заменяет ум.
    Евгений Неманович # ответил на комментарий Ольга Скворцова 27 июля 2011, 19:07
    Уважаемый адепт светоча всебелорусского, рождённого толи от цыгана, то ли ещё какого-то Гирши...
    Чтобы понимать современность крайне необходимо знать хотя бы недалёкое прошлое...
    После того, как директор совхоза, товарищ Лукашенко, изувечил механизатора (переломы...), на него завели уголовное дело. Настоящее.
    Но, наш честный, не хитрый политик, поступил наичестнейшим образом - попросил у одного влиятельного человека помочь ему стать депутатом (неприкосновенным).
    Стал.
    В последующем этого бывшего министра лука посадил. Отблагодарил по-полной.
    За счёт совхоза (не за свой) построил потерпевшему новый дом, и тот заткнулся. А менты обменяли в последующем это "дело" на хорошие, хлебные должности.
    Времена были бурные и тёмные...
    Потом подвернулся резидентам ФСБ - Примакову и Черномырдину. Да и многие тогда считали его треплом и тупым колхозником...
    Но как оказалось - светоч ума !!!
    От наворованных на халявных энергоносителей МИЛЛИАРДОВ долларов, у парня закружилась голова.
    И поехало.
    Где это видано, чтобы за аплодисменты людей хватали на улицах люди в штатском не предъявляя ни обвинений, ни своих удостоверений ? !
    Причём в подавляющем большинстве эти люди матерщинники
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Ольга Скворцова 26 июля 2011, 19:32
    Оленька!!! (если позволите) - да честному и порядочному человеку во все века, не только в наши времена - в политике было делать нечего. Он бы не смог подняться даже до зам.вождя племени, не то что выше)))
    Это весьма, для нас простых людей - неприятная аксиома.
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Сергей Турбинский 27 июля 2011, 08:32
    Я знаю об этом, Серёженька!:)
    Поэтому никогда не участвую ни в каких выборах: ни как претендент, ни как избиратель! Вот такая моя гражданская позиция - не участвовать во Зле!
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Ольга Скворцова 27 июля 2011, 09:07
    Что поделать -=это ЗЛО необходимое. Люди нуждаются в организаторе - такова их сущность. Надо, чтобы кто-то следил за стадом (только не посчитайте это презрительным к ним отношением))) - просто в массе своей мы, человеки - инертны и предпочитаем, чтобы кто-то за нас принимал важные решения, а мы его снизу будем под-кусывать, да поругивать.
    Помню, по-молодости, часто лез критиковать действия вышестоящих, от учителя в школе, до командира в армии. Заметят, что такой "умный" -и р-р-раз! - на тебе вожжи в руки, сам телегой управляй. По-управляешь - телега в обочину. Слазишь и говоришь - нет ребята - это не мое)))
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Сергей Турбинский 27 июля 2011, 09:25
    Мне больше нравится библейское "Всякая власть от Бога!" и то, что начальников надо уважать и слушаться. Это понимание приходит с годами. А в молодости мы все революционеры.
    Мне, что Путин со своим ручным Медведем, что Лукашенко со своим Колей, всё равно!
    Главное - не смотреть телевизор, не читать газет и размышлять самостоятельно, учитывая свой жизненный опыт.
    В Интернет можно, поскольку тут всё-таки свобода мысли присутствует.( Пока.)
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Валерий Бахматов 25 июля 2011, 15:15
    Он слишком добрый дядька - в чем проблемы и его, и будущего всей Белоруссии.
    Пиночет в свое время произвел чистку Чили - на этом толчке страна до сих пор экономически всю Южную Америку опережает. Правда самого Пиночета - и пр жизни задолбали и после смерти гнобят. Но, опять же - не все чилийцы, а те, кто при Альенде состоял при кормушках да почестях и их потомки. Так же и в Белоруссии .
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Сергей Турбинский 25 июля 2011, 17:25
    Может он и умён от природы, но образования и культуры ему явно не хватает! Так же ему не хватает деликатности и тактичности. Для политика его уровня это необходимо. Он слишком совковый. И народ свой считает совковым. И счастье его видит совковым. А это уже прошедший этап.
    Я не против социализма, но против совка со всеми его атрибутами, а его в Беларуси очень много.
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Ольга Скворцова 25 июля 2011, 23:17
    )))- Опять же - не согласен. Не скажете, а в чем выражается "образованность" или тактичность - того же, извините - Путина? В "мочить в сортире"?
    Или - "приезжайте к нам, и вам отрежут по самые..." - на одном из самом высоких международных форумов? В знании иностранных языков? - я вас умоляю... История, философия? Фейхтвангера цитирует, с Кантом - на ты?
    Или в умении делать "умный" вид, что скорее всего?
    У вас мало таких людей в окружении?
    А действительно полезные обществу люди, как вы сами, думаю, знаете из своего жизненного опыта, довольно редко выглядят лощеными франтами и зачастую -малоприятны в общении.
    Таков вот цинизм нашей действительности...
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Ольга Скворцова 26 июля 2011, 08:34
    Кстати, об образовании Лукашенко
    В 1975 году он окончил исторический факультет Могилёвского педагогического института по специальности «преподаватель истории и обществоведения», а в 1985 — экономический факультет Белорусской сельскохозяйственной академии по специальности «экономист-организатор сельскохозяйственного производства»
    Так что - каких никаких, а два высших у него есть. В отличие от многих нынешних российских "руководителей" получивших таковое в резне девяностых и в соответствии с эти полученным "образованием" так же и действующих, но уже на более высоких постах, чем лидер какой-нибудь ОПГ.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Сергей Турбинский 26 июля 2011, 13:35
    Никакое внешнее образование никогда не поможет, если нет внутренней потребности к самообразованию. Это врождённое качество.
    Кстати, современным политикам оно не свойственно. Честолюбие и властолюбие - это их основные качества, в итоге они затменяют все остальные добродетели.
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 26 июля 2011, 22:45
    Умён Лукашенко, или не очень? Образован, или не совсем? Какой сейчас смысл об этом толковать? Да, он диктатор! В древнеримском понимании этого слова. Диктатор в античном Риме - это человек, наделённый всеми необходимыми полномочиями для наведения и удержания порядка в государстве, в период кризиса и перехода.
    Лукашенко полностью соответствует этому определению, и не пытается наводить теоретическую тень на практический плетень, подобно эрэфейскому дуэт-тандему.
    Самое главное заключается в том, что Лукашенко не работает на заокенского дядю Сэма - он вполне самостоятелен. Единственное слабое место во властной структуре Лукашенко, это отстойная идеология. Но в этом ему должны помогать все, кто любит Белую Русь и радеет за её процветание! Лукашенко способен слышать и принимать во внимание то, что говорит народ.
    Бело Русам, да и вообще, всем Русским людям, надо всмерно поддерживать Лукашенко, а не расшатывать и не раскачивать ситуацию в стране. Ибо, в случае падения нынешней структуры власти, моментально произойдёт подмена на проштатовскую камарилью с марионеткой во главе.
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Arya Best 27 июля 2011, 08:08
    Вы знаете, я с Вами соглашусь. Именно "отстойная идеология" (не знаю даже как обозначить её) мешает мне полностью поддержать политику Лукашенко.
    По-моему, у него в голове идеологическая каша, иначе не назвал бы он себя "православным атеистом". Это всё издержки совкового воспитания.
    Если у него найдутся хорошие умные идеологи и он "способен слушать и принимать", тогда под знамя Белой Руси ("Пагони") встанет пол России, а может и больше. Я, в том числе.
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Ольга Скворцова 27 июля 2011, 12:09
    "полностью поддержать политику Лукашенко"
    трезвомыслящий человек - никогда не сможет полностью поддерживать политику ни одного руководителя.
    Соглашаться с нею, порою "сжав зубы" - да. В силу отсутствия более лучшей кандидатуры на его место.
    Или вы думаете - я не вижу его недостатков?
    Но я так же не вижу на политической арене Белоруссии никого - даже приближающегося к нему по политическому весу.
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 28 июля 2011, 00:10
    "под знамя Белой Руси ("Пагони") встанет пол России" - здесь два вопроса:
    1) в каком направлении скачет всадник на ("Пагони")?
    2) и о каких направлениях будут говорить идеологи от ("Пагони")?
    Бывая в Минске на конференциях, мне приходилось полемизировать с представителями БНФ - так у меня было ощущение, что я слушаю Би-би-си!
    "Пол России" готовы встать под знамя РБ уже сегодня, причём без всяких предварительных условий, и даже гораздо больше половины. Тогда как, в случае подмены знамени РБ на знамя ("Пагони"), это количество резко поубавится.
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Arya Best 28 июля 2011, 21:02
    Я не сторонница БНФ. Просто мне нравится древний герб Беларуси "Пагоня".
    "У бязмерную даль вы ляціце,
    А за вамі, прад вамі - гады.
    Вы за кім у пагоню спяшыце,
    Дзе шляхі вашы йдуць і куды?"
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 28 июля 2011, 23:32
    В полном виде, приведенные Вами стихи, выглядят так:

    У белай пене праносяцца коні, —
    Рвуцца, мкнуцца і цяжка хрыпяць...
    Старадаўняй Літоўскай Пагоні
    Не разьбіць, не спыніць, не стрымаць.
    У бязьмерную даль вы ляціце,
    А за вамі, прад вамі — гады.
    Вы за кім у пагоню сьпяшыце?
    Дзе шляхі вашы йдуць і куды?
    Мо яны, Беларусь, панясьліся
    За тваімі дзяцьмі уздагон,
    Што забылі цябе, адракліся,
    Прадалі і аддалі ў палон?

    "Старадаўняй Літоўскай Пагоні" - можно не быть знатоком мовы, чтобы понять: это "древний герб" не Беларуси, а Литвы. И протаскивают этот герб те силы, которые мечтают вернуть Белую Русь в лоно Жечи Посполитой. Но это на первом этапе, а на втором (когда путь назад будет перекрыт) вам скажут, что вы не беларусы, а литвины!
    И за кем Вы тогда пуститесь в погоню?
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Arya Best 29 июля 2011, 11:07
    Насколько я знаю, литвины - это старое название белорусов. И Литва - это общее название земель, куда полностью входила теперешняя Беларусь. История ВКЛ полна героизма и славы. И герб "Пагоня" вполне отражает это.
    А вы хотите, чтобы белорусы всё это "забыли, отреклися и отдались в полон России".
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 30 июля 2011, 00:05
    Не совсем так, сударыня. А если точнее, то совсем не так.
    Белая Русь - это одна из многих ветвей Большой Руси. Тогда как Литва, хоть и близка к Руси, но это самостоятельная ветвь Великого Арийского Рода. Да, Белая Русь входила в ВКЛ, но она входила и в Речь Посполиту, куда, собственно, входила и Литва. Так может белорусам проще считаться поляками? Но, дело в том, что паны считали себя САРМАТАМИ, а народ (как свой, так и беларусский) называли БЫДЛОМ.
    Думаю, что всем, кто испытывает тяготение к Западу, стоит подумать о том, за кого их там держать будут.
    Расчленение Руси, было основным стратегическим ходом для тех, кто алчно желал её поглощения: «Мы тогда победим Россию, - сказал в своё время Адольф Гитлер - когда украинцы и белорусы поверят, что они не русские».
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 30 июля 2011, 00:14
    Попалась замечательная цитата, хочу поделиться: "Игорь Оржеховский, советско-белорусский историк, поляк по национальности: «Понятие «национальная идея» – синоним понятия «цивилизация». Уже поэтому неправомерно говорить о «польской» или «белорусской» цивилизации, равно как и об отдельной «французской» или «английской» цивилизации. В то же время никто не сомневается, что наряду с «западным миром» существует отличная от него Русская цивилизация… С точки зрения геополитической Русская цивилизация есть стержень и главная опора евразийского континента, интересы которого противостоят агрессивным установкам западной цивилизации или так называемого «Атлантического Большого Пространства»".
    Как выясняется, кроме Бжезиньского есть Оржеховский.
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Arya Best 30 июля 2011, 23:19
    Я не буду с Вами спорить по поводу древней истории Беларуси (она запутана и противоречива). Но последние 200 лет Белая Русь (бОльшая её часть) входила в состав России и прошла через мощную русификацию. Плохо это или хорошо не знаю, но так есть. И она (бОльшая её часть), несомненно, принадлежит Русской цивилизации. Я не против!
    Но самая Русская цивилизация находится сейчас в опасности и, навряд ли Россия является сейчас "стержнем и главной опорой евразийского континента".
    Россия в каком-то виде ещё сохранится (она большая), а вот Беларусь, сделав неправильный выбор, может исчезнуть совсем. Этого белорусы и боятся!
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 31 июля 2011, 01:56
    Бывая в Белой Руси, я как-то не заметил того, чтобы люди боялись... разве что те, кто состоит в БНФ, либо сопереживает им. Что касается опасности для Русской цивилизации, то здесь мы вступаем в область провиденциальной футурологии. Все знаменитые прорицатели, типа Ванги, Эдгара Кейси, Авеля Вещего и даже Парацельса - все они говорят о великом будущем России и её доминировании.
    Нагнетание негатива о скорой гибели России - это дело нынешней русофобской сволочи: бжезиньского, олбрайт и их адептов, которые выдают желаемое за действительное.
    Очевидно, что Вы черпаете исторические сведения из весьма тенденциозных источников. В составе Киевско-Новгородской Руси было и Полоцко-Минское княжество (с X по XIV вв.); затем, в период натиска на Русь с Востока и с Запада (XIII-XIV вв.) эти земли оказались под властью Польши и ВКЛ.
    "мощная русификация" - это домысел тех, кто за полонизацию. И - только!
    Исчезновение насовсем. Если исчезнет Русь - исчезнут все славяне, но Русь не исчезнет. Об этом говорит её история.
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Arya Best 31 июля 2011, 13:00
    Свои сведения я черпала из разных источников. В том числе и из белорусской литературы 19 века. Там одинаково встречаются и антирусские и антипольские настроения. И русификация и полонизация были. Это факт.
    Насчет будущего России...Я не нагнетаю, а говорю, что вижу: пока никаких предпосылок для возрождения России не видно. Есть масса недовольных злых людей, ищущих причин своего недовольства извне и ничего не делающих для своего внутреннего духовного возрождения.
    Прорицателям не верю, а верю Богу , в Его силу и волю.
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 1 августа 2011, 01:19
    Массы "недовольных злых людей" можно наблюдать в самых разных странах, в частности, как выясняется, не всё в порядке даже в такой благополучной, казалось бы, стране как Норвегия. Поэтому, не будем сгущать краски прежде времени. Есть данные, позволяющие утверждать, что именно Европа, прогрессивная наша старушка, ближе всех подъехала к финалу. Как раз об этом говорится в статье, на которую приведена ссылка.
    Поживём - увидим.
    Сергей Турбинский # ответил на комментарий Arya Best 27 июля 2011, 09:09
    "новые белорусы", так же как и "новые поляки", отбросив все сомнения бросятся в объятья НАТО..."
    Arya Best # ответил на комментарий Сергей Турбинский 28 июля 2011, 00:13
    Этих "новых" на Белой Руси наберётся приблизительно столько же, сколько набирается за бабло похлопать.
    Вера Царинникова # ответила на комментарий Arya Best 2 августа 2011, 01:16
    Браво,наконец-то ответили по существу!Ну что мы здесь будем разбирать достоинства и недостатки конкретного человека, пусть и очень известного политика.незачем раскачивать лодку и без нас есть кому. Вспомните 1985-91-е годы.ох уж эта пресловутая "перестройка" с ее "общечеловеческими ценностями".Доперестраивались,доувлекались заботливо подсовываемыми бреднями и...позволили развалить государство, разобщить народ.Белорусы живут нормальной, полноценной жизнью, о которой мы,жители Украины, и мечтать не можем.Пожелать им можно только одно - не забывать народную мудрость "от добра добра не ищут", иначе конец спокойной, трудовой жизни, готовьтесь к непрерывным лишениям: к скорой смерти близких, которых не захотели взять в больницу из-за того,что у вас не оказалось денег в этот момент; к безнадежной безработице, когда на работу не берут уже после 35 лет или, а если вы моложе и вам посчастливилось попасть разнорабочим на стройку или еще на какую-нибудь такую же "престижную" работу,то смиритесь,что заплатят вам в лучшем случае только один раз, а потом будете горбатиться даром и придется уходить.Будьте также готовы испытывать ежедневный страх за своих детей.
    Arya Best # ответил на комментарий Вера Царинникова 2 августа 2011, 02:04
    Взаимное БРАВО!
    Приятно слышать объективную оценку событий из уст столь симпатичной женщины.
    Вера Царинникова # ответила на комментарий Arya Best 2 августа 2011, 20:55
    Благодарю за комплимент, но еще более за понимание. Мне дорога Белоруссия.В Витебске несколько лет жил мой отец.К сожалению,мы в свое время отказались переехать туда из Украины,теперь жалею.Думаю,что у меня судьба сложилась бы по-другому,а самое главное - судьба моей дочери.Любовь и боль моя,моя кровиночка,она теперь очень далеко от меня, потому что ее родина ей не мать,а мачеха злая.Наверное,в представлении многих людей на наших необъятных просторах Белоруссия - оазис среди голой и порой грязной пустыни.Но этот оазис - не мираж, мечта, а надежда, что все может быть по-другому,нормально, по-человечески, а самое главное, что все можно изменить к лучшему.
    Arya Best # ответил на комментарий Вера Царинникова 3 августа 2011, 00:30
    Было время, когда я жил в Беларусии; ныне бываю там на конференциях и семинарах. Несмотря на то, что этот оазис стремятся затоптать, имею намерение перебраться туда на ПМЖ.
    Очень сочувствую Вам в отношении дочери.
    И будем надеяться на то, что всё изменится к лучшему.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Морев # написал комментарий 25 июля 2011, 17:51
    Получите Путина. С запредельными пошлинами на авто и прочее.
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Герман Морев 26 июля 2011, 08:35
    Я не хочу сравнивать и обсуждать Лукашенко и Путина. "Каждый народ достоин своего правителя". В этом смысле выбор белорусского народа мне более приемлем. Но времена меняются и правители тоже должны меняться. В этом смысл демократии.
    А также, конечно, содержание важнее формы, но желательно их сочетание. Для умного (по-настоящему) человека это возможно, если он способен к самоанализу и самокритичности. Таково мое мнение.
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 28 июля 2011, 00:42
    Для того, чтобы ратовать за то, что ныне принято называть словом "демократия", надо иметь представление об этом предмете.
    Почитайте (в сети интернет это не трудно сделать), что представляла собой демократия на её родине - в Афинах (демократия Перикла). И сравните ЭТО с тем дерьмом, за которое ратовал тот же Черчилль - дистанция огромного размера. А тот смердящий "правопорядок", который воцарился в РФ, и близко не лежал с той системой, что в Англии. Или Вам нравится "демократия, при которой сербских патриотов отлавливают для трибунала в Гааге? Или "демократия" NATO, которая в Родовом Центре Сербии установила анклав обрезанных ублюдков? Эта "демократия" уже превратила Европу в место для отсидки муслимских уродов, которым коренное население стран Европы видится через призму рабовладения.
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Arya Best 28 июля 2011, 20:54
    Нет. Западная демократия мне не нравится. О демократии Перикла представления не имею. Перевожу слово "демократия", как власть народа. Понимаю, что в чистом виде её быть не может. Но хотя бы смена власти должна быть.
    А Вы что предлагаете?
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 28 июля 2011, 23:02
    Предлагать я не в праве, да и бесполезно. Но мнение на этот счёт имею.
    Для начала надо знать ТО, из чего произрастают слово и понятие. В Афинах большинство населения были "метэки" - пришлые люди, которые не являлись гражданами, и в избирательных мероприятиях участия не принимали. "Демос" - это зллины, за вычетом "аристос". Реформа Перикла заключалась в том, чтобы отстранить от власти "аристос"; альтернативой этим "аристос" был "демос". Как те, так и другие - знали друг друга в лицо и по именам. Обезлички не было. Участие ВСЕХ граждан было неукоснительным! Поэтому эта система работала.
    В нынешней дерьмократии - все свободны! Хочешь участвуй, не хочешь - гуляй. К тому же, в изберкомах сидят весьма заинтересованные лица, которые (не мытьём, так катаньем) всегда обеспечат нужные для закулисных кураторов и координаторов результаты. Поэтому, при наличии существующей системы, ни о каких выборах не может идти речи!
    Следовательно, систему надо кардинально менять. Как минимум, участие должно быть СТРОГО ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ - это многое изменит.
    Однако сказанное относится к России - у Лукашенко 65% гарантировано!
    Ольга Скворцова # ответила на комментарий Arya Best 29 июля 2011, 09:01
    Спасибо за просвещение. Я, как раз, отношусь к той части электората, которая "не участвует".
    "Строго обязательное голосование"... А если среди кандидатов нет людей, которым я доверяю? А графы "против всех" теперь нет?
    При теперешней системе власти в политике отсутствуют люди, за которых бы я проголосовала.
    Да и вообще, по мне в России лучше уж монархия, чем такая демократия.
    Arya Best # ответил на комментарий Ольга Скворцова 29 июля 2011, 22:51
    Под термином "монархия" скрыто столько смыслов (и столько дерьма), что в этом вопросе разобраться куда как сложнее, чем с демократией. Несколько лет назад слышал по ТВ, что тверские краеведы проследили родословную Путина аж до боярина Путяты. Был такой шаббес-гой во времена Владимира Мономаха. Так что вариант монархии у них зарезервирован.
    Аналогично Вам, я тоже не участвую, но если (допустим) так случится, что я буду ВЫНУЖДЕН УЧАСТВОВАТЬ, то я отнесусь к этой процедуре предельно жёстко: раз уж меня вынудили, то получите! Проформами им уже вряд ли удастся обойтись. То есть, "обязательное участие" накладывает на обе стороны определённые обязательства; тогда как ныне, при тотальном пофигизме, изберкомы кроят как им заблагорассудится.
    При обязаловке, в случае моего не согласия с чем-либо, я буду судиться, скандалить, "права качать", а при пофигизме я сижу ровно, стучу по клаве и никого не трогаю.
    А им того и надо.
    Ольга Сенкевич # ответила на комментарий Ольга Скворцова 31 июля 2011, 23:04
    Монархия грозит нам, она не лучше. Вы обозлились и отчаялись, пытаетесь найти землю обетованную, верите, что она рядом. Мы так думали о России. К сожалению, мифы развеяны.
    Ольга Сенкевич # ответила на комментарий Ольга Скворцова 31 июля 2011, 23:01
    Можно понять, почему "выбор белорусского народа Вам более приемлем", ровно потому, что и мне выбор русского народа более приемлем; чтобы понять, надо пожить не гостем.
    Ваши рассуждения по поводу герба и нашего национального мне нравятся. В остальном не могу упрекнуть, причина выше.
    Наталия Донецкая # написал комментарий 26 июля 2011, 08:57
    ну, чего там - Люда Янукович (зимой видела) - тоже сама в Ашане яблоки для внучка выбирает.
    Ну, узнают. Но никто и не думает приставать. Охраны не заметно.Нормально, как все. А что тут такого?
    Это НАШ ГОРОД!
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Г Г # ответил на комментарий Евгений Ломов 26 июля 2011, 15:19
    Когда Россия загибалась после кризиса 98-го, ей что Белоруссия помогала? Кто вообще из бывших помог? Никто! Странно было бы слушать белорусам заявления, что вы можете потерять единственную братскую и реально преданную вам Россию, потом, мол, локти кусать станете. Каждый зажимал собственный карман, россияне выкарабкались сами, но зато они априори всем всегда всё должны и обязаны бояться кого-то потерять. Прямо мега-пичалько. Если вам нравится ваш Чипполинко, готовы терпеть его побои и постоянный параноидальный бред, терпите и выкарабкивайтесь. Так засадить экономику, нужен талант председателя колхоза и годы "стараний". Разгребайте, ведь вы все руками, ногами и другими частями тела за своего Луку. С голоду не помрёте, а в остальном затягивайте пояса. За хорошую жизнь надо платить. А у вас ни свободы, ни хорошей жизни сейчас.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Г Г # ответил на комментарий Евгений Ломов 27 июля 2011, 00:52
    Я это, скорее, афтару и его единомышленникам писал, в унисон Вашим мыслям.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Г Г # написал комментарий 26 июля 2011, 14:20
    Блин, сказочник, аж, противно читать было. Безголовый пиар Белоруссии. Разве она не суверенная? Разве в неё ввели войска и оккупируют? Живите и наслаждайтесь, если нравится популистская политика и сумасшедшая инфляция? Грекам и то дают кредит на жёстких условиях, а вам хочется триллион и чтобы в попу поцеловали на прощанье. А вам в голову не приходило, что россиянам вообще не до Белоруссии и проч. и проч.?
    Анатолий Иванович # написал комментарий 26 июля 2011, 17:41
    Если бы Россия меньше лезла в Беларусь , было-бы намного лучше. А почему ей не нравится преданный бацька Лукашенко, и почему Россия разочаровалась в Януковиче. А как на щет Харьковских соглашений, тогда Янукович нравился России!!!
    Андрей Андревич # написал комментарий 26 июля 2011, 23:21
    Не смог до конца прочитать, бред полный.
    Г Г # ответил на комментарий Андрей Андревич 27 июля 2011, 00:56
    Стопудовая бредятина. Сперва обгадили в сравнении Россию и россиян, а потом денег просят, мол, мы такие правильные, берите с нас пример, может, и вам потом по жалости подадут. Врагов не надо с такими защитниками.
    Это и называется суверенитет!
    Николай Цветов # ответил на комментарий Г Г 27 июля 2011, 06:40
    А россияне - это провинциальные врачи с учителями и моногородки , или Рублевка ? Уж пора бы рассортировать. Не вижу пока ничего внятного и государственного.
    Г Г # ответил на комментарий Николай Цветов 27 июля 2011, 09:10
    А какая вам разница, кто такие россияне? Если вы из России, то сами знаете ответ, а если белорус, то это вам не поможет. Я же не спрашиваю, кто такие белорусы - лукашенковская мафия и палачи или работяги с тракторного и завода холодильников. Вам виднее.
    Евгений Неманович # написал комментарий 27 июля 2011, 18:35
    Глупости.
    Вы не в теме.
    Абсолютно.
    Объяснять вам что-либо бесполезно., так как вы мыслите несуществующими категориями.
    В Беларуси ничего подобного НЕТ.
    А после колхозного мозаичного психопата будет всё как и должно - упразднение института президентства, люстрация ВСЕХ преступлений перед Конституцией, причём на всех, без исключения уровнях.
    И последнее.
    Все прекрасно понимают, что расподаваемые преступником богатства страны, ему не принадлежат.
    Экономика страны луканомикой поставлена на колени. То есть дебил страну добил.
    После ухода этой мрази самое наипервейшее будет НАЦИОНАЛИЗАЦИЯ ВСЕХ ПРОДАННЫХ ЛУКОЙ ПРЕДПРИЯТИЙ.
    Покупайте на здоровье.
    Андрей Андревич # ответил на комментарий Евгений Неманович 1 августа 2011, 10:44
    Ну вот- как говорится, ноу комент...Бей белых пока не покраснеют, бей красных пока не побелеют, красота, однако!
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 523 записи в блогах и 4905 комментариев.
    Зарегистрировалось 53 новых макспаркеров. Теперь нас 5029527.
    X