Блогер заснял иерархов РПЦ, которые пировали в Петров пост

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Галина Горских перепечаталa из www.online812.ru
    64 оценок, 4110 просмотров Обсудить (403)

    5 июля иерархи РПЦ пировали в Боголюбово возле храма Покрова-на-Нерли на виду у голодных усталых участников Крестного хода (об этом был пост «Архиерейская вакханалия»). Помнится, многие «фомы неверующие» усомнились в реальности вопиющего безобразия в Петров пост. Дескать, если нет фотографий, то не было и события.

    5 июля иерархи РПЦ пировали в Боголюбово возле храма Покрова-на-Нерли на виду у голодных усталых участников Крестного хода (об этом был пост «Архиерейская вакханалия»). Помнится, многие «фомы неверующие» усомнились в реальности вопиющего безобразия в Петров пост. Дескать, если нет фотографий, то не было и события.


                            Снимки, сделанные в тот день паломниками на мобильные телефоны, я достала. Некоторые выкладываю. На первом плане тот самый архимандрит Нил, которому один паломник сказал, что ему только палки не хватает, чтобы верующих от шатров отгонять:

     


    Здесь видны паломники, тщетно пытающиеся пройти к туалету, и обслуга (в белом):

     


    А это не допущенная к пиршеству «чернь», в том числе батюшки. Слева хористки. Смиренно обоняют ароматы от шашлыков из осетрины первой свежести.

     


    Добавлю, что действо также снимали операторы местных и федеральных телеканалов. Но в эфир НИЧЕГО не вышло. Точнее, НЕ ДОПУСТИЛИ.

    Протоиерей Всеволод Чаплин объяснил, зачем Русской православной церкви нужна роскошь и почему священнослужители имеют право носить дорогие вещи. Отец Всеволод убежден, что все это напускное богатство необходимо, чтобы «отражать общественный престиж Церкви».

    «Люди хотят, чтобы и храмы Божии, и облачения духовенства, и элементы, связанные с общественным престижем духовенства, были бы максимально видимыми и отражали бы то место Церкви в жизни общества, которое любой верующий человек считает центральным», - сказал отец Всеволод, возглавляющий синодальный Отдел по взаимоотношениям Церкви и общества.

    Он отметил, что церковные средства обычно не тратятся на «торжественные моменты и украшения», а «так называемая роскошь» в Церкви создается за счет пожертвований, что является совершенно естественным.

    «Люди хотят, чтобы церковные торжества были самыми красивыми и самыми торжественными», - передает «Интерфакс» слова отца Всеволода, которые он произнес накануне, отвечая на вопросы слушателей молодежного лектория в Москве.

    «Когда люди жертвуют что-то на храм, на то, чтобы духовенство выглядело достойно в том числе и перед лицом всех сильных мира сего, которые меряют отношение к человеку деньгами, это естественное стремление человека показать, что самое главное - не рациональное расходование средств на те или иные преходящие нужды, которые никогда не будут полностью восполнены, а посвящение своих денежных средств, своих трудов на то, что принадлежит Богу, на те символы, которые напоминают нам, что главное - это не политика, не экономика, не обывательские нужды человека, не его материальные интересы, а присутствие Бога, Его тайны и духовная вертикаль в окружающем нас мире», - сказал отец Всеволод.

    Тех же людей, которые упрекает духовенство в роскоши, протоиерей Чаплин назвал недоброжелателями и сравнил с Иудой. Ведь это он говорил, что не надо тратить драгоценное миро на помазание Тела Иисуса Христа, а нужно продать это миро и раздать деньги нищим.

    «Продолжая мысль..., можно прийти и к тому, чтобы раззолотить купола, сломать, по крайней мере, храмы, нуждающиеся в поддержании, и поставить стеклобетонные коробки», - считает священник.

    Отвечая на вопрос о том, что «Святейший Патриарх якобы носит очень дорогие часы, якобы у него дорогой автопарк, резиденция», священник отметил: «Когда делаются определенные подарки, это естественно: люди хотят, чтобы их иерархи выглядели не хуже, чем представители светской власти, чтобы храмы выглядели не хуже, чем резиденции светских властителей...», - передает слова священника «Благовест-Инфо».

    Напомним, что вопрос о дорогих часах и автомобилях священнослужителей возник не случайно. В 2009 году Патриарх Московский и всея Руси Кирилл, находящийся на Украине с визитом, рассказывал шахтерам Донбасса про кризис, стяжателей, духовные ценности и губительный либерализм, ведущий в ад, в то время как на его руке красовались часы марки Breguet стоимостью до 36 тысяч евро. И для кого-то важные слова Патриарха немного померкли в отблесках «роскоши».

    Автопарк Патриарха включает в себя несколько Cadillac Escalade, Toyota Land Cruiser, Mercedes S-класса, включая бронированную модификацию.

    Напомним, что одними дорогими подарками Церковь не обходится и в своих проектах удачно совмещает богоугодные цели с чисто коммерческими.
    Например, магазины РПЦ - так называемые «иконно-книжные лавки» - именуются таковыми условно. Основную часть их дохода составляют ювелирные изделия, за ними следуют марочные вина.

    Церковные земли используются под строительство объектов недвижимости. Подтверждение тому - бизнес-центр «На Спартаковской». Согласно контракту, 30% его площадей должно было отойти правительству Москвы, 70% - инвестору. Но затем в контракт был включен Богоявленский патриарший собор, и власти города передали ему свою долю.

    Одним из участников строительства со стороны Церкви является художественно-промышленное предприятие «Софрино», возглавляемое Евгением Пархаевым. Пархаев, прозванный «свечным олигархом», является по совместительству председателем совета директоров банка, инвестирующего «магазинный проект» и контролирующего 17% уставного капитала фирмы-подрядчика, на счету которой коттеджный поселок на Рублевке, офисные центры на Полянке и в Замоскворечье.

    Церковь получала льготы при продаже алкоголя, табака и нефти. Нефтяная «тема» всплыла и в докладе о махинациях в рамках программы ООН «Нефть в обмен на продовольствие», который в октябре 2005 года был представлен комиссией Пола Волкера. В списке получателей взяток от Саддама Хусейна в виде нефти наряду с «Лукойлом», «Роснефтью», «Газпромом», «Сибнефтью» числилась и РПЦ. В РПЦ тогда заявили, что никаких денег не получали.                             

    Новости партнеров

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 403 комментария , вы можете свернуть их
    Кум Пампа # написал комментарий 27 июля 2011, 13:38
    Пастыри. Мля.
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 27 июля 2011, 14:06
    скромны до изумления, все плоть умервщляют
    Кум Пампа # ответил на комментарий Константин Кир 27 июля 2011, 14:47
    и эти люди запрещают нам что то???
    Константин Кир # ответил на комментарий Кум Пампа 27 июля 2011, 17:47
    но вот что примечательно. Это место от нас недалеко- 8 км. в статье написано,что снимали федералы и местные. Так вот я пока не нашел кто из местных был на съемках. А про суть наших попов давно все ясно. А Чаплин это ваще - особь статья)
    Ирина Миняшина # ответила на комментарий Константин Кир 29 июля 2011, 04:09
    До недавнего времени я только читала в прессе и в сети высказывания Всеволода Чаплина. А на прошлой неделе услышала его вживую по ТВ. Голос у него такого тембра, что я вообще удивилась, как он стал священником? Сдавленный, глухой, неприятный - таким голосом читать молитвы невозможно, тем более, петь.И заметила, что любым излишествам в практике церковной жизни он всегда находит оправдание, а светских призывает к скромности и умеренности.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Кум Пампа 27 июля 2011, 18:11
    На то у них и бороды козлиные, как у Чаплина...)))
    Fedott Batushcev # ответил на комментарий Кум Пампа 27 июля 2011, 22:41
    Эти люди нам ничего не могут запретить.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Fedott Batushcev 28 июля 2011, 12:44
    Пытаются однако постояно. стращают загробыными муками. Берут на себя роль каких о моральных авторитетов.
    Себастьян Переро # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июля 2011, 10:38
    Пампа, когда для тебя попы были указом? Ты же вроде на раввинов ровнялся?
    Кум Пампа # ответил на комментарий Себастьян Переро 28 июля 2011, 12:51
    Я православный.
    a a # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июля 2011, 19:58
    Я православный христианин.
    Все мы грешные.
    Господи спаси и сохрани.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий a a 29 июля 2011, 09:20
    Алексей Христианин не может быть ПРАВОСЛАВНЫМ .....
    ;))) Ты либо представитель жидовской религии либо Православный ...
    Это как соль не может быть сладкой !
    Да и вообще расскажи ка мне что есть Православие !
    a a # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 29 июля 2011, 10:20
    А можно побольше разъяснить.
    Слова-православный и христианин.
    С уважением,Алексей.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий a a 29 июля 2011, 12:59
    ПРАВоСЛАВИЕ - это СЛАВИТЬ МИР ПРАВИ . Т.е мир наших ПРА-бабушек и ПРА-дедушек , богов наших. или ВЕДАТЬ о том ,что они нам оставили в мире Яви ...
    Христианство же - это наносное. Христос сказал просто - Я пришел ТОЛЬКО к погибшим овцам Израилева ...
    Алексей - ты дохлая овца дома Израилева ?
    Я нет !
    a a # ответил на комментарий Юрочка Сколышев 29 июля 2011, 13:07
    Пакость сказал и Вам стало легче.
    Юрочка Сколышев # ответил на комментарий a a 29 июля 2011, 15:20
    А где пакость ? Слова Иисуса или ? Покажи ....
    Сам то ты язык в ... засунул ? Покажи свою версию.
    Владимир Козыренко # ответил на комментарий a a 6 августа 2011, 15:22
    Алексей Каржавин. Не обижайся на Юрочку. Он сказал правильно, но со злобой. А правда, сказанная злобно, лжи подобна. Не обращай внимание на грубость, игнорируй её. Это от трудностей тяжёлой жизни, пойми и прости нашего Юрочку, недопустимо перешедшего на личности.
    Набери поисковую строку "Трехлебов", "Ведическое Православие", староверы-инглинги. Узнаешь наших богов. Будешь их славить, а не молиться иудейскому богу-паразиту в человеческих ипостасях, изощрённо извратившему сведения о нашем миролюбивом парламентёре-посланнике. Станешь родотеистом-истинно свободным и здоровым человеком, живущим и созидающим на земле богом. Читай и слушай минимум месяц. Тогда только начнётся твоё персональное духовное возрождение. Твои домочадцы тоже это должны узнать. Набери ещё Стрижак Игры Богов.
    Михаил Калямин # ответил на комментарий a a 1 августа 2011, 22:30
    За что же господь спасать вас должен, нелюди?
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Кум Пампа 30 июля 2011, 11:51
    А исповедывались и причащались священнику давно?
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июля 2011, 13:47
    Батюшки ничего не запрещают.Не надо лгать. Вы что, к батюшкам ходите за какими-то разрешениями ? У человека свобода выбора всегда есть, и только он сам может решить что ему делать. Так же и батюшки. Они такие же люди. И прежде чем уличать в чем-то батюшек посмотрите на себя. Или батюшек уже уличают в употреблении пищи ?
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 28 июля 2011, 13:59
    Как это не запрещают?? Просто они не имеют возможности проконтролировать запрет.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июля 2011, 16:47
    Почему Вы все время лжете. Приведите хоть один пример именно запрета.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 28 июля 2011, 16:56
    Господи, да не дай бог заикнуться шо я зашёл в храм к греко-католикам или в в УПЦ.
    Проклянут.
    И в проповедях не стесняются-мол не так там молятся и это мол неправедные молитвы.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 28 июля 2011, 22:48
    А зачем ходить в католикам или еще куда ? И никто не проклянет, не надо... По православным правилам мы не можем участвовать в совместной молитве с ни с католиками ни с кем-то еще. Если вы православный, ходите в православный храм. Католики и педиков венчают и женщин в священство вводят, у нас такого нет, поэтому батюшки и говорят, что там не правильно.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 10:05
    рОВНО ЗАТЕМ, ЧТО Я ВЕРЮ В БОГА! А не в церковь. Разница понятна???
    Монастыри женские есть, а священиков-женщин не модет быть?? Бред!
    А в русской церкви не было содомитов??? Бог-это любовь. А не запрет.
    Что сказал Христос на вопрос "Какая из заповедей наибольшая"??? напомнить?
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 29 июля 2011, 10:22
    Кому Церковь не мать, тому Бог не отец.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 10:40
    “Он уходил в пустынные места и молился... В те дни взошел Он на гору помолиться и пробыл всю ночь в молитве к Богу” (Лук.5:16; 6:12).______

    Где тут храм? Церковь???
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 29 июля 2011, 16:41
    Он и создал Церковь Православную.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 16:44
    православную???
    А как быть католической??? с Древними восточными церквями???

    И ваще-Христос указывал правильно славить или правильно верить???
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 29 июля 2011, 16:47
    /Если вам нужен компетентный ответ, то зайдите в церковь и спросите у батюшки или письмо в Патриархию напишите что бы вам это разъяснили.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 29 июля 2011, 16:40
    А какой храм имел ввиду Христос, когда говорил, что он воздвигнет храм за три дня ?
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 16:53
    О, да вы библии не знаете?
    Соломонов храм.
    разрушьте храм сей и я воздвигну его в три дня.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 29 июля 2011, 17:42
    По Храмом он имел ввиду Себя.
    Кум Пампа # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 31 июля 2011, 16:32
    Я знаю.
    Но разрушьте-он говорил о храме Соломона.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Кум Пампа 30 июля 2011, 16:02
    Послушайте, православный. Слово Библия пишется с большой буквы и местоимение "Я", если оно касается Господа нашего Иисусу Христа тоже должно быть заглавной буквой.
    Борис Савельев # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 30 июля 2011, 15:38
    Киприан Карфагенский точно говорил про РПЦ МП?
    Борис Савельев # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 30 июля 2011, 16:16
    Дык "Кому Церковь не мать, тому Бог не отец", вестимо. Я же на это ответил :-)
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Кум Пампа 30 июля 2011, 11:54
    Зайти и молиться -разные вещи.
    Эдуард Р. # ответил на комментарий Кум Пампа 30 июля 2011, 16:32
    Да не проклянут!Бывал и в мечетях и в костёлах.На здоровье!Нет даже такого понятия церковное проклятие.
    Дичь короче.
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Сергей Пивоваров 28 июля 2011, 21:44
    Батюшки однако позволяют себе указывать нам и на принятие пищи и на скромность помыслов, а им значи т никто не указ, они не подчиняются мирским законам, однако, им видимо только бог указ, о как устроились, за наш счет, за счет дураков, которые им жертвуют, они же эти батюшки в ранг бога себя возвели, грехи за деньги отпускают.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Эвитта Видова 28 июля 2011, 22:44
    1. Не судите и не судимы будете. Или батюшкам кушать запрещено?
    2. Грехи за деньги никто никому не отпускает. При исповеди батюшка только свидетельствует, что вы раскаялись и все. А дальше ваше дело. Если после исповеди вы опять пойдете грешить, то при чем тут батюшка. Кстати по Православной традиции прощенным грехом считается тот, к которому вы больше не возвращаетесь.
    Алексей Товстолужский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 00:06
    Как же вы заблуждаетесь Сергей, по поводу священо служителей. Но до вас не достучатся, пока вас жизнь сама перед фактом не поставит.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Алексей Товстолужский 29 июля 2011, 01:37
    Нет у меня заблуждения. Я не вчера родился, не вчера пришел к Вере Православной. И батюшек знакомых у меня не один десяток. Я и в монастыре пожил некоторое время и с паломниками регулярно езжу по монастырям. Так что это мне Вам впору сказать, что Вы заблуждаетесь. А паршивых овец везде хватает. Батюшки ведь тоже люди со своими недостатками. Но они сами за себя ответят перед Господом. Я так полагаю, что разоблачитель батюшек какой -то ангелоподобный человек абсолютно без грехов .....
    Алексей Товстолужский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 02:04
    Уважаемый Сергей.
    Беря на себя право, заявлять от имени Всевышнего, они тем самым налагают на себя, особое бремя ответственности. И тут такие фразы не проходят. Наша современная церковь, калечит наш народ такими действиями и высказываниями. У человека отбирается самосознание и нетерпимость к "нелюдям". Своими действиями, они калечат сознание людей. А это уже преступление. Под видом праведника лезут к нам в душу и в карман. И пусть вас не передергивает, это слово карман. Так как он есть у всех. Без наличия средств человек не может выполнить основные свои обязательства. А это в первую очередь семья. Тут можно еще много рассуждать, но смысл будет сходится к одному, если объявляешь себя наместником или посредником, между всевышним и людьми, обязан быть самым чистым из чистых, самым правильным из правильных .... и т.д., а заявление, типа он сам ответит перед всевышним, это от лукавого!
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Алексей Товстолужский 29 июля 2011, 09:55
    Когда Вы несете белье в прачечную Вам есть делодо морального облика тех, кто стирает белье ? Главное, что бы вашге белье было чистое. И кто лезет под видом праведника ? Батюшки такие же люди. И кто объявлял себя наместником Бога ? Вы путаете с католичеством. Это там папа римский в своей гордыни до этого дошел, что объявил себя непогрешимым и наместником Бога. Наши же священнослужители считают себя недостойными и грешниками. Даже Серефим Саровский ужи при смерти говорил братии, что он грешник и уповает только на Бога.Наши батюшки не от имени Бога говорят, а несут слово Божие, а это большая разница. И вот еще, если берешься кого-то осуждать в чем-то, то сам должен быть "самым чистым из чистых, самым правильным из правильных". Про это еще Христос говорил, про бревно и соринку в глазе брата своего.
    Алексей Товстолужский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 13:22
    Как я не хотел бы вас оправдать, но не получается. Думаю, ваши заблуждения от гипер веры священно служителям. Но в этом есть что то от мании, а это уже плохо для вас. Первыми кто будет отвечать за свои деяния, это они, так как прикрываясь именем Всевышнего, свои догматы утверждая, они людей в блуд тянут. Исказили слова Иисуса, подстроили под себя и свои интересы. На счет чистоты, я себя считаю чище любого священнослужителя. Так как не кривлю душой и не играю человеческой верой, а значит и душой.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Алексей Товстолужский 29 июля 2011, 16:47
    1. не приведете пример, КАК батюшки кого-то в блуд тянут ?
    2. "я себя считаю чище любого священнослужителя." - у вас гордыня непомерная.
    Алексей Товстолужский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 30 июля 2011, 18:44
    Я думаю, ваши вопросы от части вашей же не уверенности. За примером далеко ходить не надо. Просто послушать любую проповедь, там будет всегда один и тоже смысл - работай, верь, не кради и не спрашивай у того кто у тебя украл, он за свое злодеяние перед богом ответит. Не важно, что ты весь месяц работал а на эти средства собирался кормить семью. Но ты не шуми, пойди в полицию, где тебя отправят обратно и так будешь ходить, как дурилка вокруг столба, а дети твои будут на хлебе и воде сидеть. Ко дню рождения, кроме слова ничего подарить не в силах. Но на проповеде, тебе будут вбивать в голову, бог терпел и нам велел, а твое счастье на небе будет, ...если ты что по дороге к нему не сотворишь плохого. Ну и так далее и т.п., а вор с чиновнеком в шеколаде, а патриарх со своим окружением --
    Алексей Товстолужский # ответил на комментарий Алексей Товстолужский 30 июля 2011, 18:48
    на лимузине с охраной что бы не дай тебе бог, что бы помешали "святому отцу в движении". И так для всего "преуспевшего" в нашей стране народа. А роптать тебе категорически запрещено. На все воля его.
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 22:07
    Да пусть набивают брюхи! А все ваши православные традиции засуньте себе в Ж.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Эвитта Видова 30 июля 2011, 16:05
    А вы свои атеистические воззрения засуньте себе туда же куда и свою воспитанность и культуру засунули - в П.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Эвитта Видова 29 июля 2011, 01:28
    Естественным врагом евреев была и есть христианская церковь; поэтому мы должны всеми силами стараться внедрять в нее идеи свободомыслия, скептицизма, раскола и сектантства; мы должны возбуждать всякие ссоры и междоусобия среди различных ветвей христианства. В логической последовательности начнем с духовенства, объявим ему открытую войну, будем навлекать на него подозрения, клеветы и насмешки, прилежно следя и разоблачая скандалы их частной жизни...

    Вот они и действуют.....
    Алексей Товстолужский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 29 июля 2011, 02:16
    Сергей, вам не кажется, что тема сионизма как то не уместна, при обсуждении поведения церковнослужителей? К стати вы знаете кем были работники в первых церквях от Петра и Павла? Они были масленщиками и уборщиками. Когда последователям Иисуса стало трудно ходить на встречи с людьми, им предложили научить ораторствовать и прославлять идеи и заветы Иисуса, этих людей. Которые ранее были попросту подсобными. После смерти апостолов, церковнослужители, постепенно стали подтягивать власть под себя и т.д. и т.л. Так что Евреи тут совсем не причем, вам запарафинили голову. Для всякого радикального движения требуется "враг", а еще лучше несколько врагов. Так что будьте благоразумны не надо нести бред.
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Алексей Товстолужский 29 июля 2011, 09:47
    А какое поведение обсуждаем ? То что батюшки кушают ?
    Алексей Товстолужский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 30 июля 2011, 18:55
    Так вас послушаешь, все Евреи как один спит и видит когда Русская православная церьковь загнется. Как будто им больше делать нечего. Я не хочу сказать, что все Евреи просто ангелы, вовсе нет. Есть такие, что придавить, для них это блаженство. Уроды чистой воды. Но это незначительная часть. А что среди других наций нет изгоев? Или Русские все как один святые? Так что не надо эту глупость елозить. Люди есть хорошие и честные, а есть просто негодяи. И национальности в этом нет.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 2 августа 2011, 10:13
    Если поп Ваш батюшка, то Вы попович?
    Сергей Пивоваров # ответил на комментарий Сергей Оболенский 2 августа 2011, 22:12
    А когда вся Россия называла Царя батюшкой, то все царевичи были ?
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Сергей Пивоваров 3 августа 2011, 08:58
    Детьми неразумными и были.
    Витус Паларин # ответил на комментарий Константин Кир 27 июля 2011, 16:49
    Не свою же! А потом с аппетитом поглощают!
    Роман Янов # ответил на комментарий Кум Пампа 1 августа 2011, 00:09
    А вы сомневались? Кроме брехни в религии ровно ничего не было и нет.
    Павел Ломов # написал комментарий 27 июля 2011, 13:43
    Анусы двуликие.
    Ибо!!!
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Павел Ломов 27 июля 2011, 14:14
    Сам придумал?!...:)))))))
    Павел Ломов # ответил на комментарий Алим Хакимов 27 июля 2011, 14:27
    Давно уже. Как начал соображать, кто есть кто.
    Алим Хакимов # ответил на комментарий Павел Ломов 27 июля 2011, 14:39
    Вот уж не поверил бы...
    Наивность - тоже стресс...
    Спасибо! +
    Павел Ломов # ответил на комментарий Алим Хакимов 27 июля 2011, 15:14
    Тем не менее, несколько жаль верующих людей -
    куда же им ещё пойти? где преклонить свои колени?
    Дмитрий Грибов # ответил на комментарий Павел Ломов 28 июля 2011, 09:34
    сомнительная статейка..., но в любом случае верить нужно не священнику,а Богу, и церковь - не дом священника, а храм Божий
    Павел Ломов # ответил на комментарий Дмитрий Грибов 28 июля 2011, 10:10
    А что по этому поводу думает Сам?
    Дмитрий Грибов # ответил на комментарий Павел Ломов 28 июля 2011, 13:01
    Не суди, да не судим будешь ))
    Ромашка Неправильная # ответила на комментарий Дмитрий Грибов 28 июля 2011, 17:36
    «Увещевай и обличай со всякой властью» (Тит. 2:15, Тим. 5:20; 2Тим. 4:2)
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Дмитрий Грибов 28 июля 2011, 21:50
    Эт ты попам скажи, а то ведь они на себя права бога взяли - судят, приговор выносят.
    Роман Янов # ответил на комментарий Дмитрий Грибов 1 августа 2011, 00:10
    А что ж ты сам судишь?
    Дмитрий Грибов # ответил на комментарий Роман Янов 1 августа 2011, 17:01
    я не сужу, а высказываю свое мнение по предложенной к публичному обсуждению информации.
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Дмитрий Грибов 28 июля 2011, 21:47
    Ага, в самом то деле, не рассмотрели , простите, там оказывается боги пируют в свой пост.
    Igor Kleschenko # написал комментарий 27 июля 2011, 13:43
    К счастью я атеист, и поэтому вижу незашоренным взглядом бизнес проект (БП) ничем не отличающийся от других олигархических БП, с теми же аксессуарами в виде дорогих цацок, надменности, властолюбия и рабовладения, отличающихся только длинной офисной одежды.
    sshvain nl # ответил на комментарий Igor Kleschenko 27 июля 2011, 14:06
    Я не атеист, но тут только слепой не увидит. РПЦ - коммерческая организация с ГБшным корнем.
    Igor Kleschenko # ответил на комментарий sshvain nl 27 июля 2011, 14:05
    Слепых в России около 3-4%. Чтото сотрудники Прохорова, Дерибаски не несут деньги своим олигархам, а эти то несут и потом ещё за то что у них деньги взяли руки целуют, что снизошли до них - приняли и немного оболванили. ИМХО
    sshvain nl # ответил на комментарий Igor Kleschenko 27 июля 2011, 14:17
    Ну, нельзя сказать, что они уж совсем ничего полезного не делают. Некоторую психологическую помощь совсем уж убогим они, конечно, оказывают, глупо это отрицать.
    Scarlett O'Hara # ответила на комментарий Igor Kleschenko 27 июля 2011, 14:21
    Отличаются они еще и тем, что "обычные" БП какик-никакие налоги все же платит в казну, а эти - вообще ничего.
    ii nee # ответила на комментарий Scarlett O'Hara 28 июля 2011, 08:11
    но зато им государство регулярно деньгу подкидывает.
    Надежда Резницкая # ответила на комментарий ii nee 30 июля 2011, 19:48
    церковь отделена от государства и денег от государства не получает.
    ii nee # ответила на комментарий Надежда Резницкая 30 июля 2011, 19:50
    отделена де юре, а де факто церковь уже стала составляющей государственной системы
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Надежда Резницкая 2 августа 2011, 16:12
    ?!!! А неуплаченные налоги - это не деньги? А беспошлинная торговля табаком, водкой, нефтью - это не деньги? А бесплатное предоставление земельных участков под строительство церквей - это не деньги? По поводу отделения государства и церкви один вопрос. С какого перепою чисто религиозный праздник Рождества Христова светской властью обличён в статус государственного и теперь алкаши могут аж 10 дней в январе не просыхать?
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Scarlett O'Hara 30 июля 2011, 11:59
    Не говорите того, о чем не в курсе. Платят.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Igor Kleschenko 28 июля 2011, 09:51
    Отличается и в очень худшую сторону, поскольку бизнесмены от бога еще и в души людские стараются влезть.
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Иван Иванов 28 июля 2011, 21:52
    А так же поучать, чтобы все терпилами были, а они наслаждались жизнью, чревоугодием, сексом с молодухами и т.д. Но народу запрещают - низя!!!!
    Владимир Семенов # написал комментарий 27 июля 2011, 13:46
    Я не испытываю никакой симпатии к любой церкви, но надо же всё-таки критически смотреть на вещи. А то как в пропагандистской войне периода СССР. Публикуют фотку, на которой толпа народа, и подписывают - это американские рабочие против чего-то протестуют. А на самом деле это на рок-концерт зрители собрались. Так и здесь. Когда снято, при каких обстоятельствах, что там люди едят-стоят-делают - неизвестно. И вот нам сообщают: всё было именно так. А почему я должен верить? Непонятно...
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий Владимир Семенов 27 июля 2011, 14:03
    Ну и не верьте. Вольному воля.
    Бендер Родригес # ответил на комментарий Владимир Семенов 27 июля 2011, 14:07
    да по фотографиям совсем не понятно
    Марк Карпов # ответил на комментарий Владимир Семенов 27 июля 2011, 14:17
    А вы сомневаетесь,что наши наместники Бога могут кушать осетрину и шашлыки в пост?
    Елена Попова # ответила на комментарий Марк Карпов 27 июля 2011, 14:46
    Уверена, что публично на церковном мероприятии есть шашлыки из мяса не будет ни один священник (это как парторгу публично перекреститься на партсобрании). А рыбу в отдельные дни можно есть даже по монастырским уставам
    Марк Карпов # ответил на комментарий Елена Попова 27 июля 2011, 19:36
    Если наши уважаемые священнослужители не стесняются при бедном в основной массе народе носить часы за 35 тысяч евро, ездить на дорогущих машинах, носить кресты из килограмма золота, то почему бы они стеснялись съесть шашлычок в пост при этом же народе? И это при том, что в Евангелие пишут, что богатые в рай не попадут, а про шашлык там ни слова.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Елена Попова 29 июля 2011, 01:45
    Наивная Вы дама... Жрут, да еще как!
    Антонина К # ответила на комментарий Елена Попова 29 июля 2011, 14:15
    тоже. кст, склоняюсь к этому, самостоятельно настолько подставляться - было бы более, чем странным
    Владимир Семенов # ответил на комментарий Марк Карпов 28 июля 2011, 05:04
    Честно говоря, я об этом ничего не знаю. Речь в данном случае идёт не о том, кто что может, а о данном материале.
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Владимир Семенов 27 июля 2011, 15:10
    На посты посвященные религии, всегда наблюдается массовое нашествие тролей. Прямо ядом исходят. Очевидно им спускается команда.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Владимир Семенов 27 июля 2011, 17:19
    Вы же верите, по всей видимости, божку иудейских кровей, дык это из той же оперы.)))
    Владимир Семенов # ответил на комментарий Данил Евсеев 28 июля 2011, 05:07
    Я не верю ни в каких божков. А насчёт иудейских кровей - можете прочитать мой материал "Гад-зоопарк". Он второй в моём здешнем блоге.
    Александр Савинов # ответил на комментарий Владимир Семенов 28 июля 2011, 08:01
    А если я скажу, что лет пять назад в храме Христа Спасителя на ящике для пожертвований видел надпись "Меньше 10 руб. не бросать", поверишь?
    Владимир Семенов # ответил на комментарий Александр Савинов 28 июля 2011, 08:51
    Я вообще на слово никому не верю. Во всяком случае - полностью.
    Татьяна В # ответила на комментарий Владимир Семенов 28 июля 2011, 08:33
    Согласна: на снимках мы не видим "шашлыков", "осетрины" и тем более, что "обоняют" люди, которых автор представил как "чернь".
    Дмитрий Грибов # ответил на комментарий Татьяна В 28 июля 2011, 09:39
    согласен с Вами, очень похоже на вранье и клевету
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Дмитрий Грибов 29 июля 2011, 01:44
    Конечно, вкус и запах скоромной еды снимки не передадут, но довольные, сытые хари иерархов передают отчетливо.
    просто Владимир # написал комментарий 27 июля 2011, 13:56
    абсолютно ни чего удивительного....
    не думаю, что когда их после революции уничтожали - они другие были.....
    Наталья Ланковская # ответила на комментарий просто Владимир 27 июля 2011, 14:08
    Вот когда их уничтожали, они точно были другими. Потому что к преследуемым присоединяются обычно те, кто действительно верует. И я сочувствую тем, кого уничтожали...
    Другое дело, когда государство буквально осыпает церковь привилегиями. Тут уж, ясное дело, много-много-много жаждущих воцерковления. И мало-мало-мало среди них порядочных людей.
    просто Владимир # ответил на комментарий Наталья Ланковская 27 июля 2011, 14:17
    я буду ОЧЕНЬ РАД, если я ошибаюсь, но я в этом очень сильно сомневаюсь...
    если и были настоящие - то единицы из тысяч.....
    Николай Гого # ответил на комментарий просто Владимир 28 июля 2011, 16:57
    А с настоящим всегда- штучный продукт: что ученный, что инженер, что поэт....
    Эт только серость буйным цветом плодится самосевом
    Антонина К # ответила на комментарий Наталья Ланковская 27 июля 2011, 23:07
    у меня лежит открытка девятого года прошлого века, на которой поп с животом-арбузом, откинувшийся в кресле (на столе бокалы, рядом - что-то вроде палок колбас) и подписью "Постомъ и молитвою"
    Валерий Баканёв # ответил на комментарий просто Владимир 27 июля 2011, 14:13
    Февральскую революцию св. синод поддержал, и тогда многие иерархи церкви славились подхалимажем. Мне священник один сказал что церковь это тело Христово. "Но тело Христово поругиваемо, избиваемо и распято,-- подумалось мне, а тело сегодняшней РПЦ, -- больше похоже на тело зажравшегося обнаглевшего нувориша, лицемерно цитирующего священные тексы, обогащающегося там, где народ стонет под гнётом неправедной власти....
    aleksii nl # ответил на комментарий Валерий Баканёв 28 июля 2011, 13:54
    =Февральскую революцию св. синод поддержал,=

    Вот кто первый предал царя православного, вот почему они на большевиков бочку катят, стрелки переводят.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий просто Владимир 2 августа 2011, 16:26
    Детские воспоминания отца. По религиозным праздникам по деревням на телеге разъезжали попы с целью сбора пожертвований от местных крестьян. Кто-то давал провизию (денег не было), а кто-то не имел такой возможности, сами с голоду пухли. Такие дворы попы громогласно проклянали. А позже церковная служка рассказывала, что собранным хлебом попы кормили свиней в своём личном хозяйстве. Не мудрено, что после революции таких попов без участия коммунистов сбрасывали с колоколен.
    Виктор Хивинцев # написал комментарий 27 июля 2011, 13:58
    Кто от алтаря живет, тот от алтаря и кормится. Не зря же говорят, чем ближе к церкви, тем дальше от бога. Все руководство РПЦ евреи выкресты, проще жиды. а они иначе не могут.
    sshvain nl # ответил на комментарий Виктор Хивинцев 27 июля 2011, 14:08
    Это факт. По рожам видно. Но замалчивается изумительно.
    0 0 0 0 0 0 0 # ответил на комментарий Виктор Хивинцев 27 июля 2011, 14:42
    "Принудительная религия современного белого человечества - это культ мертвых евреев, разные ответвления которого охватывают и темную народную массу, и вольнолюбивую либеральную общественность" П.
    ДымДымычМитинВА # написал комментарий 27 июля 2011, 13:59
    Как не стыдно автору, возводящему пасквиль на их Блядогородство из РПЦ?
    Разве Вы не видите, что всё сие они предают анафиме?
    Не хорошо, гражданочка. Не хорошо.
    Бог всё видит и обязательно накажет.
    Аминь!
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий ДымДымычМитинВА 29 июля 2011, 01:59
    Вы правы. Думаю, когда Христос еще раз посетит нашу землю, первое, что он сделает, возьмет толстый дрын и выгонит из храма псевдохристианина Кирилла Гундяева со всем его РПЦшным клиром.
    Николай Воробьёв # написал комментарий 27 июля 2011, 14:07

    Да все церковники вместе с Кириллом Сатанисты.Служат не Господу нашему,а золотому тельцу. ссылка на my.mail.ru

    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий Николай Воробьёв 27 июля 2011, 15:51
    Христиане служат иудейскому демону Яхве, как и сами иудеи.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Ирина Миняшина # ответила на комментарий - - 29 июля 2011, 04:17
    Только не "ризами", а "резами".
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий - - 29 июля 2011, 05:30
    Когда у людей кончаются аргументы, они начинают придираться к мелочам :) К слову - с удовольствием бы перешел на Родную письменность, если бы где-либо этому учили. Но, проклятые попы постарались на совесть - уничтожили большую часть нашей культуры и истории, заменив ее чуждой.
    Роман (Скоромысл) Суханов # ответил на комментарий - - 29 июля 2011, 05:34
    У вас ник написан латинскими буквами, т.е. вы - англичанин? По вашей логике - да.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Николай Воробьёв 28 июля 2011, 09:49
    В отличие от Вас они твердо знают, что бога нет.
    Николай Воробьёв # ответил на комментарий Иван Иванов 28 июля 2011, 13:02
    Знают то знают,а Сатане поклоняются.В Бога не веруют,а в Сатану с удовольствием.
    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Николай Воробьёв 30 июля 2011, 12:09
    Ну а СИ, конечно, истинному Богу кланяются...
    Вячеслав Пав # написал комментарий 27 июля 2011, 14:02
    Возрадуемся объединению власти и церкви .
    a a # ответил на комментарий Вячеслав Пав 28 июля 2011, 19:54
    Абалдеть.
    Анатолий Дмитриев # ответил на комментарий Вячеслав Пав 29 июля 2011, 02:06
    Эта спайка РПЦ и власти, которую историки называют "симфония", возникла во времена т.н. татаро-монгольского ига. "Вся власть от Бога, посему любите данную Богом власть", говорили православные батюшки мирянам (а властью в то время были золотоордынские хваны). Недаром самых больших друзей Золотой Орды - Александра Невского, Сергия Радонежского, Дмитрия Донского (да-да!) - РПЦ возвела в ранг святых.
    Василий Кириллов # написал комментарий 27 июля 2011, 14:02
    Слабы человеки,далеко им до Христа. Да они к нему и не стремятся. Среди них,возможно, наибольшее число атеистов и прочих носителей религиозных и мирских пороков...
    Владислав Трофимов # написал комментарий 27 июля 2011, 14:08
    Недавно подвозил одну в годах уже женщину, долгое время работавшую в церкви, в Подмосковье - рассказывала, как батюшка и другие святые отцы домогались ее при каждом удобном случае.
    Константин Кир # ответил на комментарий Владислав Трофимов 27 июля 2011, 17:51
    "все мы немощны , ибо человеци суть!" Ну , и попам в рясе тож хотца... ничо удивительного)
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Владислав Трофимов 27 июля 2011, 22:46
    Налоговая отчетность фиктивная, все идет в карман. Система откатов за место и за деятельность. Налогов никаких. Старушки работают за бесплатно или за символическую плату. Присвоение квартир одиноких верующих, вплоть до преждевременного убийства. Данные из РПЦ. Мнение сына одного из обитателей местных: "Грязнее религии только политика." Не подходите близко к этому гадюшнику, растлевающих и оскорбляющих в проповедях и на исповедях от малых до старых.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Наталия Сергеева 28 июля 2011, 08:44
    Откуда данные, что старушки работают бесплатно? Почему Вы до сих пор не подали заявление в прокуратуру об убийстве и присвоении квартир? Простите, откуда такие подробности, Вы в доле? Вы в своей жизни хоть одну проповедь слышали? Хотя бы одну? И она была о растлении? Это не в защиту РПЦ, она в защите не нуждается, опускаться до сплетен не надо.
    Наталия Сергеева # ответила на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 15:33
    От бухгалтера. И прихожан. А Вас туда точно не допустят, а если узнают - прикончат. Радикальность она только в ловли блох и вшей нужна. А с нас достаточно и на заметочку поставить. Будет и на нашей улице праздник. Не все подонкам жировать и воровать.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Владислав Трофимов 28 июля 2011, 08:49
    Да Вы что? Ах какая ценная информация. Может населенный пункт и название церкви припомните? Адрес у Вас точный "в Подмосковье" Это все из серии "одна бабка сказала" А мне она этого не говорила.
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 11:54
    Да, именно так:одна бабка сказала - которую я подвозил на авто. А чем ты недоволен, дядя? Не нравится?
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Владислав Трофимов 28 июля 2011, 12:27
    Нет не нравится. Вопрос первый: бабку звали Мерилин Монро? Такая секс-звезда вызывающая непреодолимое влечение? Вопрос второй: А Вы ей поверили? Я сомневаюсь в правдивости ее рассказа. Получается "в годах уже женщину, долгое время работавшую в церкви" постоянно домогаются, а она работает, ее домогаются, а она долгое время работает и никуда не уходит. Ей там что миллион платили? Нет. Вы честно передаете ее рассказ, но так и не назвали деревеньку где это было. А вдруг там и храма нет? Не нравятся мне сплетни. неважно от кого и о чем. Вот в чем дело.
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 20:03
    Недоволен - пиши жалобу. На себя. (С) А. Райкин :))))
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Владислав Трофимов # ответил на комментарий Александр Романов 28 июля 2011, 20:01
    Чувачок, а чего это ты так разволновался? Может, это ты ее домогался? :)))
    Зинаида Суворова # написала комментарий 27 июля 2011, 14:22
    Если бы Вы ещё послушали,что они говорят при посещении экскурсий и паломников исторических мест и церквей . Каждый рассказ заканчивается руганью в адрес коммунистов. Теперь понятно,чьи интересы эти люди защищают,кто подаёт им на пиры.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Зинаида Суворова 28 июля 2011, 08:58
    Зинаида, всегда церковь называла советскую власть богоборческой. Норма только бутовского полигона 500 человек в сутки, данные озвучил президент. И что, церковь должна эту власть хвалить? На нужды церкви, а не на пиры подает вся православная община. "Эти люди" ни чьи интересы, кроме церковных не защищают.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 09:41
    Власть светская и власть церковная - ворон ворону глаз не выклюет. Рука руку моет.
    Религиозные организации - суть политические организации. Основные черты религиозной организации лицемерие, ложь, жажда власти, жадность.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 28 июля 2011, 09:58
    У Вас странная аргументация, "рука руку моет" поэтому расстреливали? Расстреливали, а не глазки выклевывали. А откуда Ваше определение религиозной организации? Хотя бы жажда власти в чем выражается? В думу выдвигаются батюшки толстые так что ли? Про ложь, жадность и лицемерие это порожний разговор. В чем церковь лжет? Они не лгут, они искренне верят.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 11:47
    Расстреливал народ и другая власть за саботаж, финансирование террористических группировок и участие в бандитизме. Нынешняя антинародная власть и РПЦ живут душа в душу. Религиозная организация стремится к власти своего учения, которое определяет как единственно правильное. Как только у религиозной организации появляется власть она начинает уничтожать иноверцев и не верующих. Этим же занималась и РПЦ. Появится возможность будет вводить инквизицию и сегодня.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 28 июля 2011, 12:14
    "Финансирование террористических группировок", это когда церковные ценности отобрали большевики? Это точно финансировали этих террористов губящих свой народ, но не по своей воле. В каком бандитизме участвовали жертвы бутовского полигона? Религиозная организация (любая) стремится к распространению своего учения, но не к власти. То что нынешняя власть и РПЦ живут душа в душу не факт. Нет разногласий, это еще не единомыслие. Инквизиции в православии не было никогда, это к папе римскому.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 13:48
    Попы, в большинстве своем, ценности созданные на средства прихожан, то есть жителей в большинстве своем воевавших на стороне Красной армии, направляли на поддержку белогвардейцам, а затем скрывавшихся врагам советской власти. Отлавливали и отстреливали как бешеных псов попов которые активно вели террористические акции. Те же попы которые сравнительно лояльно относились к народной власти спокойно работали в своих приходах. При советской власти даже патриархат был восстановлен.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 28 июля 2011, 14:58
    Сергей, в Красной Армии в большинстве своем воевали латыши, очень много китайцев, и уголовники. Жителей же, крестьян грабили, убивали и травили газом. Те попы, что лояльно относились, к советской власти (любая власть от бога) спокойно умирали на Соловках. Мне даже в большевистской пропаганде не встречались случаи, когда поп вел, да еще активную террористическую деятельность. Если можно хоть один пример?
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 22:04
    Клевета! Красная армия была вся из русских. народа и интеллигенции. А вот китайцами ты насмешил!
    Иван Иванов # ответил на комментарий Эвитта Видова 29 июля 2011, 07:26

    А вот тут Вы зря смеялись - и латышские красные стрелки отметились своей преступной деятельностью против народа, и китайцы действительно были - ссылка на www.blog.amur.info - Военачальник Чжан Фужун привёл на подмогу Красной Армии в период Гражданской войны почти 8 000 китайских солдат.

    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Иван Иванов 29 июля 2011, 10:32
    Всех латышей не набрать на один полк. В Гражданскую через Красную армию прошли около 6 миллионов человек. Так что тысяча латышей и около 6 тысяч китайцев ни какой роли не играли. Другое дело что бойцы латышского стрелкового полка участвовали в охране Петрограда чем и получили известность. На стороне белогвардейцев воевало около одного миллиона человек. Так что большинство народа было против белогвардейцев. И это большинство были рабочие и крестьяне России.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 30 июля 2011, 12:14
    Насчет никакой роли не играли - Вы неправы. Иметь наемников, знающих, чт о их жизнь полностью зависит от успехов нанимателей - это очень хороший стимул для верной службы. И, с другой стороны, если бы в октябре 1917-ого, в Питере оказалась бы тысяча солдат, верных присяге и своим командирам и несколько офицеров не разложенных большевистской пропагандой - возможно мы сейчас жили бы в совсем иной стране.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Иван Иванов 1 августа 2011, 09:42
    Солдат и офицеров желающих защищать Николашку или Временное правительство и не могло быть. Уж больно они никчемные и антинародные были. Другое дело, что землевладельцы и заводчики и дворянское сословие организовали Белую армию, желая вернуть свои привилегии и богатства награбленные у народа. Но народ им дал пинка, так что они улетели в Турцию и далее.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 1 августа 2011, 22:56
    Вы явно не военный человек. Я не буду говорить про солдат тех лет, а вот офицеры (настоящие) давали присягу и служили они не ради Николая и уж тем более временного правительства. Как было сказано в одном советском фильме: "есть такая профессия - Родину защищать". А говорить про гражданскую войну, что кто-то кому-то дал пинка, по меньшей мере, некрасиво. И по моральным качествам и по любви к России найти ровню белому генералу Владимиру Оскаровичу Каппелю среди красных командиров тех лет найти очень непросто.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Иван Иванов 2 августа 2011, 09:52
    Владимир Оскарович КаппельРодился в г. Белев Белевского уезда Тульской губернии. Окончил 2-й кадетский корпус, Николаевское кавалерийское училище . По окончании училища произведен в корнеты и направлен в 54-й драгунский Новомиргородский полк. В 1913 году окончил Николаевскую академию Генерального штаба по первому разряду. Первую Мировую войну отсидел в штабе в качестве начальник штаба 347-го пехотного полка. После Октябрьской революции. Каппель находится в штабе 1-й Красной армии, которая была переброшена в Самару и после революции преобразована в Приволжский военный округ (1917 — 05.1918). Во время мятежа Чехословацкого корпуса с небольшим отрядом предателей перебежал на сторону белогвардейцев. К его отряду присоединился отряд оренбургских белоказаков (полковник Бакич Б.С.) из армии атамана Дутова. Группа Каппеля из-за своих зверств над мирным населением была малочислненна и не могла противостоять отрядам народной Красной армии.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Иван Иванов 2 августа 2011, 09:53
    Её нещадно громили отряды армии Тухачевского (1-я), Славена (5-я) и Ржевского (Особая, позже — 4-я) . От Самары Каппеля гнали через Урал по всей Сибири вместе с армией Колчака. Били нещадно под Омском, Томском, Новониколаевском, Иркутском, Красноярском и во многих других городах и районах, пока не загнали в Забайкалье. Там удирая от отрядов Красной армии во время перехода по льду через реку Кан — приток Енисея — отморозил ноги, перенес их частичную ампутацию; тяжело заболел воспалением легких и умер в деревне Верхнеозерская в районе Верхнеудинска. Похоронен в Иверской церкви города Харбина в Маньчжурии (Китай)..
    Иван Иванов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 2 августа 2011, 13:29
    Ваша цитата из советского учебника очень похожего на тот, по которому преподавали военную историю в советских ввузах.
    За отсидел в штабе - во-первых, что Вы знаете о штабах пехотных полков в первой мировой??? Во-вторых, как и принято у иудохристиан, Вы просто лжете! В момент начала войны Каппель находился в действующей армии. Был назначен в штаб 5-го армейского корпуса, где с 23 июля 1914 года по 3 февраля 1915 года исполнял обязанности обер-офицера для поручений. В сентябре 1914 г. В. О. Каппель оказался в числе первых с начала войны офицеров, удостоенных награды орденом Святого Георгия. Т.е. отсидеть первую мировую в штабе полка он никак не мог. В боях под Казанью частям Каппеля сдался в полном составе 5-й латышский полк (единственный случай за всю историю латышских частей в Советской России).
    Так что врите дальше - мне с Вами дискутировать неинтересно.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Иван Иванов 2 августа 2011, 14:01
    Милейший, Вы как все долгогривые попы пользуетесь антироссийскими книжонками. То, что Каппель отсидел войну в штабе это факт. То что он предал своего царя и пошел служить (опять же при штабе) в Красную армию это факт. То, что когда Красная армия была вынуждена отступить во время Чехословацкого мятежа он опять совершил предательство и перебежал на сторону в то время более сильных белогвардейских частей это факт. То что Каппеля и его офицеров били и гнали по Поволжью, Уралу и всей Сибири это факт. Да и Св. Георгия он получил сидя в штабе, как и многие штабные. Обер-офицер для поручений катающийся от штаба к штабу еще не боевой офицер. А когда он пристал к Колчаку, так от бессилья стал срывать злобу на мирном населении. И места ему не стало в России, удирал в Китай только пятки сверкали. Да не успел, помер.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 2 августа 2011, 14:32
    - я не милейший
    - я не поп
    - я не долгогривый
    - меньше врите и к Вам потянутся люди...

    Я тридцать лет прослужил в армии и у меня были очень хорошие преподаватели и был доступ к ограниченным источникам информации. А Вы, как раз, перепеваете ту информацию, которую заслуженно называли совковой.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Иван Иванов 2 августа 2011, 16:59
    На счет милейший, я возможно ошибся, признаю.
    Что касается остального, то не вижу доказательств об обратном. Лексикон православного попа, а они долгогривы.
    Тридцать лет службы? Ограниченные источники информации? Ограниченные кем? А из информации я привел факты которые Вы не смогли опровергнуть. Попробуйте опровергнуть службу Каппеля в Красной армии или его отступление от Самары до Забайкалья.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Эвитта Видова 31 июля 2011, 21:37
    Эвитта, я бы тоже смеялся, но над кровью смеятся нельзя. Далее цитата из книги "Очищение" Виктора Суворова: Красная пропаганда сообщила, что в охране Ленина было всего лишь четыре человека. Но пропаганда забыла про кремлевских курсантов. А они своей ролью охранников вождя зело гордятся. И дивизия им. Дзержинского, которая ведет свою историю от бронеотряда им. Свердлова, гордится ролью ленинских охранников. И латышские стрелки. Все десять полнокровных полков. Но больше всего гордятся китайцы. И есть на то причина. Самый первый круг охраны Ленина — 70 китайских телохранителей. Сведения об этом печатались не только в Китае, но и Советском Союзе. Источник: Пын Мин. "История китайско-советской дружбы" (М. 1959). Китайцы охраняли и товарища Троцкого. И Бухарина. Но теперь этим не принято гордиться.
    А при чем тут товарищ Якир? А при том, что он идею подал. Якир был первым организатором китайских частей в Красной Армии. В разгар Гражданской войны в Красной Армии числилось более 40 000 китайских наемников. Первым командиром самого первого китайского батальона был Иона Якир. Это он Ленину и Троцкому пример показал. Так, что были китайцы и латыши. И много.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 29 июля 2011, 10:43
    Для борьбы с Советской властью православные попы не только помогали финансово и агитацией но и формировали специальные религиозные отряды. Духовенство Сибири создавало дружины святого креста, которыми командовали священники. Дружинники носили на груди восьмиконечный крест. Также в Сибири по инициативе епископа Сильвестра формировались и другие белогвардейские религиозные части, такие как: "полк Иисуса", "полк богородицы", "полк Ильи Пророка" и т.д. Под Ставрополем попы создали отряд из 700 священнослужителей.
    Под Царицыном воевал "полк Христа-спасителя", состоящий исключительно из духовенства. Протоирей Востоков активно создавал "крестоносные" части на юге России. Не брезговали попы и участием в кулацких бандах. Настоятель Ростовского собора Верховский, священник Кузнецов из Уч-Пристани и многие другие стояли во главе подобных банд. В Екатеринбурге был раскрыт антисоветский заговор во главе с дьяконом Владимиром Хвастовым. Каждый член этой организации должен был вести антисоветскую пропаганду, и во что бы то ни стало добыть оружие, не останавливаясь для этого даже перед убийством.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 1 августа 2011, 09:26
    Сергей, спасибо за подробную справку. Честно не знал о таком массовом участии священнослужителей в борьбе с нечистью. Жаль столько славных людей погибло. Они ведь защищали свою родину от путчистов. А по поводу Петра первого, присмотритесь к этому "реформатору" Все его реформы и созидания были сделаны Иваном Грозным и его отцом Алексеем Михайловичем "Тишайшим". Кстати корабли Петр строил из сырого дерева, и мореходных качеств они не имели, просто тонули. Этот "царь-плотник" элементарных вещей не усвоил. А вот существовавшие к тому времени корабли велел из-за "неправильных" обводов уничтожить. С этими "неправильными" обводами русские мореходы регулярно ходили на Грумант (Шпицберген), в условиях полярной навигации. По водоизмещению (500тонн) архангельские кочи превосходили все существующие к тому времени европейские корабли. Об астраханских кораблестроителях и говорить не надо, они строили корабли с водоизмещением 2000 тонн. Все Петр похерил, а то что наклепал указов, да перевел голландский устав на русский не велика заслуга. Вред он нанес огромнейший. Так, что Вы правы мне хоть кол на голове теши, но Петр не был реформатором!
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 1 августа 2011, 09:32
    Готовьте голову. Будем тесать. Хороший кол для попов не помешает.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 1 августа 2011, 09:36
    Это я как юный пионер "всегда готов" Вы же не забыли, что мы еще и меднолобые. Так что урона это не нанесет.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 10:04
    Да что Вы говорите? Церковь в России практически всегда была подстилкой у власти. Единственно Тихон (Беллавин) попытался было рыпнуться, но и ему быстро объяснили и он запел аллилуйю советской власти - любая власть от бога.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Иван Иванов 28 июля 2011, 10:29
    Иван, а митрополит Филипп отказавшийся благословить Вашего тезку Грозного, и принявшего мученическую смерть, он тоже подстилка у власти? Патриарх Никон? Митрополит Филарет (Дроздов) противостоявший Николаю 1. Патриарх Тихон кстати Белавин с одним Л. Не "попытался было рыпнуться", а открыто противостоял безбожной власти. Одного его высказывание, когда мавзолей залила прорвавшаяся канализация "По мощам и елей" хватило бы на несколько расстрелов. Только испугалась тогда советская власть, а не патриарх.
    саша хворестер # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 11:07
    За цитату Тихона отдельное спасибо - чуть под стол не сполз:)))

    А вообще, немного жаль "малых сих". Ну действительно, где преклонить колени т.н. "христианину среднестатистическому"? До игнорирования официальной секты он, в силу разных причин, додуматься не может, а в её лоне находиться рискованно - замараться можно ещё больше, нежели в "мире".
    Не имеет особого значения, где и при каких обстоятельствах сделаны опубликованные фото. Лишь умственно отсталый человек в наши дни станет отрицать все те проблемы церкви, о которых упоминалось и непосредственно в текстовом теле, и в комментариях.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 13:17
    Перечисленные патриархи пытались у царей власть перехватить за то и были наказаны. Не зря же Петр Первый вообще Патриархат ликвидировал. Дроздов пытался власть патриарха вернуть, да не получилось. А власть, пока была советской никого не боялась. Это потом чиновники постепенно стали власть захватывать. Ельцин и Горбачев потом открыли для них и уголовников широко двери.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 28 июля 2011, 13:29
    Каким образом митрополит Филипп пытался перехватить власть у Ивана Грозного? Вообще в комментарии Ивана Иванова сказано прямо : "Церковь в России практически всегда была подстилкой у власти." Вот я и привел конкретных митрополитов и патриархов, которые не были подстилкой. Петр Первый церковью характеризутся как "царь-антихрист " Своим правлением отбросивший Россию на века, больший вред России принес только Ельцин. А власть то может не боялась, но конкретный чекист Евгений Тучков по должности отвечавший за уничтожение церкви, курировавший патриарха Тихона, председатель "Союза безбожников" умирая 14 апреля 1957 года попросил приехать патриарха Алексия 1 и исповедовался ему более 4-х часов. Испугался.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 13:40
    То, что огромный вред России принес Ельцин я согласен. А вот Петр Первый сделал из России мощное государство. Консервативная церковь же только путалась под ногами, потому-то он её власть и обрезал. Не удивительно, что после этого некоторые попы стали называть его царем-антихристом.
    Сегодня огромный вред приносят Гундяев, Чаплин, Путин, Медведев и команда единороссов ставленников олигархов и чиновников.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Сергей Оболенский 28 июля 2011, 14:44
    Мощное государство сделала обозная проститутка, сумевшая стать Екатериной Великой по сути. Петр был прозван великим за свой рост. Уничтожение четверти населения России это Петр, развал флота это Петр. На время строительства Санкт-Петербурга было запрещено строительство каменных зданий по всей России. Все что сумел этот антихрист, это уничтожить летописи что бы приписать все заслуги себе. Чисто католический подход, не создать, а примитивно присвоить. Его потомкам было выгодно поддерживать этот блеф. Петр это трагедия России. Вся артиллерия используемая им была создана во время Грозного, он перелил колокола на пушки, как и все что он делал, уничтожив одно и не создав другого. Пушки не выдерживали и одного выстрела, ну безграмотный был дядя. Его роль в истории давно определена, его "реформы" отбросили Россию на 100 лет назад. То что курил, пил, прелюбодействовал и брил бороды, это заслуга? Еще зубы рвал, как и все плохо и неумело.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 18:47
    Вам хоть что в глаза - всё божья роса.
    Какой флот был до Петра Первого? Да никакого! Так что разваливать было нечего, пришлось строить, что Петр и сделал.
    Екатерину Вторую (Великую) Вы спутали с Екатериной Первой, женой Петра Первого и так далее.
    В общем по принципу попов, всё смешать в кучу, наврать с три короба, облить грязью и пусть разбираются. Ну точь в точь Гундяев с Чаплиным!
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Сергей Оболенский 28 июля 2011, 22:15
    +1000 000 Как точно сказано!
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 22:14
    Екатерина совсем не проститутка, ее силой взяли русские мужланы. За что боролись на то и напоролись. Молодец Петр, жаль, что православную секту не уничтожил под корень. Вот до сих пор эта секта обозначенная, как официальная церковь русская православная пьет кровь из народа и мутит воду, себе во благо.
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 22:01
    Вот именно, человек просто испугался. Для этого его хорошенько напугали, а в старости напугать проще простого, мозги уже не "варят" вот и верит всем бредням от церкви. Сами то попы много чего пугаются в этой жизни, ведут себя как скоты. унижая других людей.
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Александр Романов 28 июля 2011, 14:56
    Нет, патриарха Тихона испугались расстрелять. Держали под арестом, без медицинской помощи, последние месяцы патриарх был практически слеп, часто терял сознание. Скончался 25 марта 1925 года. Кстати боясь его власти предлагали ему выехать из страны. Патриарх отказался, сказав "буду страдать со своим народом".
    Эвитта Видова # ответила на комментарий Валерий Борисов 28 июля 2011, 22:07
    Не смешите, власть тогда ничего не пугалась, доказательств масса.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Эвитта Видова 31 июля 2011, 21:23
    Эвитта, а княгиню Елизавету Федоровну тогда уже монахиню и Варвару просто монахиню живыми в шахту сбросили это от смелости? Это от трусости, они всегда боялись и больше всего друг друга.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Валерий Борисов 2 августа 2011, 16:58
    Странная логика. Тихона не расстреляли - боялись. Монахинь уничтожили - боялись. Вы уж, как говорится, либо крест снимите, либо трусы оденьте.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Александр Стародубцев 2 августа 2011, 17:16
    Почему странная? Тихона боялись расстрелять слишком известен. Елизавету Федоровну убивали втихомолочку, тоже тряслись. Все убийства 30-х совершались скрытно. Забрали ночью, к утру расстреляли, а у родственников передачи принимали, боялись правду сказать. Власть уголовников и манеры уголовные. Поэтому больше всего боялись "товарищей по оружию" А потом открыли новый закон физики: "скорость стука превышает скорость звука" и стучали, барабанщики. Это уже и мы с Вами застали.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Валерий Борисов 29 июля 2011, 07:18

    Это были исключения, подтверждающие правило. А Тихон - ссылка на www.omolenko.com
    "Получив ныне возможность возобновить Свою прерванную деятельность служению Святой Православной Церкви и сознавая Свою провинность перед Советской властью, выразившуюся в ряде Наших пассивных и активных антисоветских действий, как это сказано в обвинительном заключении Верховного Суда, т. с. в сопротивлении декрету об изъятии церковных ценностей в пользу голодающих, анафематствовании Советской власти, воззвании против Брестского мира и т.д. Мы по долгу христианина и архипастыря – в сем каемся и скорбим о жертвах, получившихся в результате этой антисоветской политики....
    Сознав Свою провинность перед народом и Советской властью, Я желал бы, чтобы так поступили и те, которые, забыв свой долг пастыря, вступили в совместные действия с врагами трудового народа – монархистами и белогвардейцами и, желая свергнуть Советскую власть, не чуждались даже входить в ряды белых армий. Как ни тяжко сознаваться в этом преступлении, но Мы должны сказать хоть и горькую, но истинную правду сию. Мы осуждаем теперь такие действия ..."

    Алексей Овсиенко # ответил на комментарий Валерий Борисов 30 июля 2011, 12:19
    "По мощам и миро" - так звучат его слова.
    Валерий Борисов # ответил на комментарий Алексей Овсиенко 31 июля 2011, 21:27
    Алексей, большое спасибо за поправку. Я узнал об этих словах из литературы, еще раз большое спасибо.
    Николай Попов # написал комментарий 27 июля 2011, 14:15
    Вот поэтому "злые" большевики и срывали с церквей кресты. Скоро это повторится. А людей нарекут безбожниками за то, что они этим свинам по морде надают.
    Валерий Борисов # написал комментарий 27 июля 2011, 14:24
    На Ваших фото не видно ничего даже отдаленно напоминающего пир. Почему паломники "тщетно пытаются пройти к туалету", полиция не пускает? Если хор стоит отдельно, хоть церковный, хоть русский, народный, блатной, хороводный бяка то в чем? На то он и хор, а в кабаке все жуют, а Шафутинский поет и что? Высказывания Чаплина, это высказывания Чаплина к заголовку о пире это как относится? Статья то о чем, что попы жирные, а народ глупый им верит? Так об этом минимум 200 лет говорят, еще кудрявый Ленин не рождался, а воду мутили. Вы не православная? Ну и оставьте церковь в покое, они же Вас не трогают.
    Комментарий удален модератором Гайдпарка
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Александр Якимчук # написал комментарий 27 июля 2011, 14:19
    Что то не видать батюшек снимающих зубами мясо с шампуров, да и вообще что едят не видно. Отсюда вывод это идеологическая диверсия. Никто на массовом мероприятии не будет жарить мясо в пост, это бред, а написать под фотками можно что угодно.
    Николай Попов # написал комментарий 27 июля 2011, 14:27
    Покрова на Нерли - такая красивая церковь! Не верится даже, что 1158!! года постройки. Наша святыня. Она как свечка стоит в чистом поле. Красавица. И такое поругание! Чтоб вы пернули себе в рожу, отцы-жрецы!
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Николай Попов 27 июля 2011, 14:56
    Пёрни себе, а отцы её и строили.
    Марк Антонов # ответил на комментарий Александр Якимчук 27 июля 2011, 16:31
    Какие "отцы" этот храм строили? Вот эти толстожопые воры? Что ты брешешь? Христианство 11 века - это религия, идея и политика, построившая русскую государственность. А сегодня православная церковь - это комедия для слабоумных и безграмотных...таких как ты.
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Марк Антонов 27 июля 2011, 20:45
    Сходи в синагогу и успокойся, будешь еще здесь о православии выступать. Блин, троли как с цепи сорвались.
    саша хворестер # ответил на комментарий Александр Якимчук 28 июля 2011, 11:13
    Господа, сохраняйте спокойствие и хотя бы видимость уважения друг к другу:)
    Не был на Гайде несколько месяцев, а по возвращении с грустью отметил, что ситуация ничуть не улучшилась. Это же вроде как ресурс для "зрелых людей"... А поведение подавляющего большинства пользователей скорее напоминает повадки завсегдатаев Вконтакта.
    Сергей Оболенский # ответил на комментарий Марк Антонов 28 июля 2011, 13:21
    Строили русские мастера совместно с русскими, византийскими, греческими и итальянскими архитекторами.
    Попы же только попы отращивали.
    Николай Гого # ответил на комментарий Марк Антонов 28 июля 2011, 17:05
    Разве можно тыкать незнакомому человеку, только потому, что у него другое мнение?
    Где Вас учили манерам?
    Аргумент про "слабоумных и безграмотных" не обоснован и потому оскорбителен.
    Вы сюда что- гадить ходите?
    Читать такие тексты- как терпеть чужие проблемы с желудком в общественном транспорте
    Vladimir Komarov # ответил на комментарий Николай Попов 27 июля 2011, 16:47
    Не нада пердеть над украденной церквушкой. Строители того храма никогда кукишем не крестились . . .
    А нонешние слепили храмчик с будуарчиками и даже автосервисом . . .
    Константин Кир # ответил на комментарий Николай Попов 27 июля 2011, 17:51
    в 1158 году она выглядела иначе.
    Александр Стародубцев # ответил на комментарий Константин Кир 2 августа 2011, 17:04
    Неужели автосервис был?
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Стародубцев 2 августа 2011, 18:31
    это вы наверное комарову вопрос хотели адресовать? А как церковь выглядела в 12 веке , есть реконструкция профессора Воронина.
    Галина Зимина # ответила на комментарий Николай Попов 27 июля 2011, 20:28
    Святыня святыней,а у местных властей есть планы застроить Боголюбовский луг...и будет идти дорога к Храму мимо коттеджиков,стояночек и шашлычных...
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Галина Зимина 27 июля 2011, 20:47
    В этом тоже РПЦ виновата?
    Галина Зимина # ответила на комментарий Александр Якимчук 27 июля 2011, 22:13
    Будет,если позволит...
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Галина Зимина 27 июля 2011, 22:44
    Ей что земля на этом лугу принадлежит?
    Галина Зимина # ответила на комментарий Александр Якимчук 27 июля 2011, 23:00
    Вы бывали там? Видели дорогу к Храму? Луг церкви не принадлежит,но если церковники не отстоят его,то всё это пропадёт.
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Галина Зимина 27 июля 2011, 23:14
    К сожалению не был, видел только на фото. Очень жаль если не сумеют отстоять, но здесь и общественность должна помочь. Всем миром это сделать легче. И из других городов поддержка будет. Питерцы ведь отбились от Газпромовского монстра на Охте.
    Галина Зимина # ответила на комментарий Александр Якимчук 27 июля 2011, 23:20
    Бывала там.Реально плакала...восторг,умиление...дух захватывало...
    Марк Антонов # ответил на комментарий Александр Якимчук 28 июля 2011, 14:05
    Ты меня в синагогу отправляешь, а я по метели через поле 2 км пешком шел к Покрова на Нерли - и это может самое сильное впечатление в моей жизни. И тебе рекомендую, Александр, весной ли, летом ли, зимой - сходи, может не будешь таким злым. А то ты тут РПЦ защищаешь, как в свое время католичество проповедывали конкистадоры, выжигая глаза индейцам (есть такая картина Диего Ривейра).
    И еще - вообще-то я не еврей. А вот Иисус вроде как был из еврейской семьи, его тоже в синагогу отправишь?
    Александр Якимчук # ответил на комментарий Марк Антонов 28 июля 2011, 16:36
    Церковь Покрова на Нерли является культовым сооружением РПЦ и я не понимаю твоего духовного подвига, похода пешком в метель, если ты не православный верующий. Как турист мог бы её и в более удобную погоду посетить. В православии никогда не было инквизиции, не надо мешать всё в кучу. Конкистадоры не являлись миссионерами. А насчет истребления индейцев это к протестантам-англосаксам, те их просто объявили не людьми и истребили. Очищали Америку для демократии.:-))) Имя Марк не является характерным русским именем.
    Марк Антонов # ответил на комментарий Александр Якимчук 28 июля 2011, 17:37
    Чудак-человек! Я тебе про метель рассказываю не для того, чтоб похвастаться подвигами (2км - подвиг невелик!), я о впечатлении говорю. Красиво! Понимаешь? или это слово и это ощущение не достаточно политизировано, слишком простые эмоции? Да вот, как-то так. Просто красиво. Потому и тебе рекомендовал. Здесь не только религиозная идея первостепенна, скорее культурно-историческая. Именно поэтому считаю "трапезу", обсуждаемую в этом посте - наглостью со стороны тех, кто казалось бы более других должны русские святыни защищать. Еще раз скажу: еслиб ты там побывал и на это место посмотрел, ты бы понял, почему тусовать там - кощунство.
    Про инквизицию и православие речи не было, я тебя сравнил с конкистадорами (не протестанты они вовсе были, а испанцы-католики), которые колонизировали Латинскую Америку и навязывали индейцам католичество. Индейцы между прочим жили не только на территории современных США. Диего Ривейра - мексиканский художник.
    А имя Марк как и имя Александр имеет греческие корни. Так что - большой еврейский привет!
    Константин Кир # ответил на комментарий Александр Якимчук 2 августа 2011, 18:43
    да никто там ничего не собирается строить! С чего бы тогда проезд по лугу запретили ? Ерунду дама пишет.
    Константин Кир # ответил на комментарий Галина Зимина 2 августа 2011, 18:41
    и кто вам про это сказал? Не надо вбрасывать непроверенную инфу ! Луг - заповедный, памятник под охраной ЮНЕСКО- какая стройка?
    Галина Зимина # ответила на комментарий Константин Кир 2 августа 2011, 20:56
    Я и не утверждала (есть планы....).Говорила мне об этом местная жительница-краеведка.Питер тоже под охраной ЮНЕСКО.Кого это останавливало.Если пахнет деньгами плюют они и на нас и на ЮНЕСКО.Поинтересуйтесь Кижами,Алтаем,Байкалом.
    Константин Кир # ответил на комментарий Галина Зимина 3 августа 2011, 12:56
    ну, краеведы, они конечно, люди информированные... и давно говорила?)
    Владимир Марковский # написал комментарий 27 июля 2011, 14:20
    Ну хрен с ними пусть веселятся. Всё равно гундяевской вере ПИ - в квадрате приснится. Рабы божьи представятся все. Молодёжи эта вера до балды. Да и долженже народ понять в конце концов то что эти тихие-рэкитиры им лапшу вешают. Меня всё время удивляет как можно столько веков своими тупорылыми сказками увлекать слабенькие души верующих. Почему верующий народ не хочет понять Христианство это религия рабов,слабых духом людей. Ну и естестественно очень умных попов, сообразивших какой это выгодный бизнес,разводить лохов на бабки.Я мысленно представил Чаплина в раю вкушавшего с Кирюхой шашлычки из севрюжки и попивающих дорогой марочный кагорчик и прослезился, как же они скромно постятся.
    Лидия Лобанова # ответила на комментарий Владимир Марковский 28 июля 2011, 10:09
    Вот не повезло Вам в жизни! Всё, что имеете за 55 лет жизни - среднее, а из любимых книг-Эзотерика (вместо Изотерики)!
    А лев на фото, это Ваш единственный собеседник? Сочувствую, но ничем помочь не могу, бесполезно!
    Галина Горских # ответила на комментарий Лидия Лобанова 28 июля 2011, 23:56
    А что такое изотерика?
    Наталья Мартинес # ответила на комментарий Лидия Лобанова 6 августа 2011, 15:55
    Эзотерика....милая......ТОлько ЭЗОТЕРИКА...Прежде, чем учить..самой знать надо)))))Эзотерик.
    Филатова Людмила # написала комментарий 27 июля 2011, 14:50
    Статья хорошая, отражает последние заметные перемены в РПЦ. Это уже всем видно, людям глаза не закроешь, и верующим в том числе. Думаю, некоторые из них, глядя на разжиревших батюшек,
    могут и засомневаться. А вера - фундамент всего грандиозного здания религии.
    Влад Васильков # ответил на комментарий Филатова Людмила 27 июля 2011, 14:59
    НЕ ВЕРА ЭТО , А РЕЛИГИЯ КОММЕРЧЕСКАЯ ....
    Лидия Лобанова # ответила на комментарий Влад Васильков 28 июля 2011, 10:30
    Вы ярый антисемит! Угораздило же Вас родиться в один день с Иисусом -7 января, но и на это была воля Божья!
    Бога вспоминают ВСЕ, вспомните и Вы, когда приспичит!
    Влад Васильков # ответил на комментарий Лидия Лобанова 28 июля 2011, 11:15
    Твой обрезаный иудёнышь , вообще-то, вроде как, родился 25 декабря ....хрюсь необразованная , ты даже этого не знаешь !
    Лидия Лобанова # ответила на комментарий Лидия Лобанова 28 июля 2011, 23:13
    Влад Васильков отвечает на комментарий Лидия Лобанова# сегодня в 11:15
    "Твой обрезаный иудёнышь , вообще-то, вроде как, родился 25 декабря ....хрюсь необразованная , ты даже этого не знаешь !"

    А образованная хрюсь - Влад Васильков не знает, что 25 декабря Рождество отмечают католики, а православные христиане - 7 января!
    Елена Попова # написала комментарий 27 июля 2011, 14:52
    Где пир, вакханалия и пр.? Просто обед. Абсолютно уверена, что строго с ограничениями в пище, принятыми в этот конкретный день поста - не идиоты же они публично подставляться.
    Александр Александр # ответил на комментарий Елена Попова 27 июля 2011, 17:20
    То есть вы допускаете, что когда никто не видит, "служители церкви" позволяют себе всё и вся ??
    Елена Попова # ответила на комментарий Александр Александр 27 июля 2011, 17:25
    У Вас плохо с логикой.
    Я абсолютно не допускаю, что они могли сделать это публично, как нас пытаются уверить. Я также уверена, что в массовом порядке они не делают этого и когда ни кто не видит. Но отдельные люди могут и согрешить, так что поручиться, что ни один священник ни разу не нарушил поста - не могу.
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Елена Попова 27 июля 2011, 18:11
    Они уже давно и бессовестно подставляются, только увы, вы этого не хотите видеть...
    Лидия Лобанова # ответила на комментарий Данил Евсеев 28 июля 2011, 10:13
    А Вы не видели воочио и даже не нюхали, а берётесь утверждать и осуждать!
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Лидия Лобанова 28 июля 2011, 18:26
    Если бы я не видел, я бы не утверждал, логично?
    Лидия Лобанова # ответила на комментарий Данил Евсеев 28 июля 2011, 20:49
    При чём здесь логика? Я вот много раз видела на заборе непотребные надписи, но не могу утверждать, что это правда!
    А Вы фото или ароматы сдали на экспертизу?
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Лидия Лобанова 28 июля 2011, 21:00
    А я НТВ смотрел, где товарищч Чаплин прямо, без зазрения совести, ответил - прайсы с ценами висящие в храмах - это пожертвования, вам понятно, теперь и пожертвования у нас по прайсу. )))
    Лидия Лобанова # ответила на комментарий Данил Евсеев 28 июля 2011, 23:09
    Лучше в церковь сходите, чем смотреть по ТВ всякую ерунду! Можете при этом ничего не покупать из церковных атрибутов, и не делать никаких пожертвований - это дело добровольное. Никто Вас оттуда не выгонит, а может даже Вам подадут. Там просящему даётся!
    Данил Евсеев # ответил на комментарий Лидия Лобанова 30 июля 2011, 12:53
    Ходил, прайсы действительно висят, больше не пойду. Такая же секта как и все, народ дурят и бабки делают...
    Влад Васильков # написал комментарий 27 июля 2011, 14:58
    А что вы хотели и ожидали от хамов и слуг иудо-хрюсового эгрегора ! Хрюсятина - слуги жидовской преступной ОПГ !
    Лидия Лобанова # ответила на комментарий Влад Васильков 28 июля 2011, 10:35
    Подло осуждать огульно всех и вся!
    Это от Вас за версту разит хамством.
    Гущин Сергей # написал комментарий 27 июля 2011, 15:22
    Вопрос веры, сугубо личный. Ведь ни кто не бросается с кулаками на верующих и не верующих людей Вопрос принятия веры, соблюдения заповедей и выполнения ритуалов тоже личный. Если ты принимаешь, внутри себя все до конца, то честь и хвала тебе. Нет сильнее веры, которая берет свое начало в душе человека. А РПЦ - это тоже своего рода партия, там есть разные люди , как например тех что мы видим на фотографиях , так и другие, с сильной верой и доброй душой и богатым сердцем. Стоит ли всех ровнять под одну гребенку и так категорично высказываться против всех ? Думаю, что на этот вопрос, каждый ответит сам. А на фотках, да едят, но и в ресторанах есть постное меню....
    Филатова Людмила # ответила на комментарий Гущин Сергей 27 июля 2011, 17:16
    Никто их, Сергей, под одну гребенку не ровняет, и не про веру тут разговор, а про религию. Но, согласитесь, если уж они (священнослужители) выбрали себе "профессию" посредника между Богом и людьми, то с них и спрос особый.
    Гущин Сергей # ответил на комментарий Филатова Людмила 27 июля 2011, 21:30
    Вот вы говорите профессия, а сколько на свете таких инженеров, которые и вилкой не умеют пользоваться, сколько врачей, не дай Бог попасть, почему вы считаете, что и в этой "профессии", как вы говорите не могут встретится такие-же. Посмотрите на Охлобыстина, я не говорю, что он плохой, или не такой, просто священножительство, не призвание всей его жизни. Это просто как пример залетных голубей. Кстати, кроме красочных комментариев, относительно поста, лично я, ничего из ряда вон выходящего не заметил, ни то что едят шашлык, рыба возможно, пить ни кто не пьет..... все как -то очень натянуто .... больше смахивает на то..." я, Вас просто ненавижу...."
    Мария Петрова # ответила на комментарий Гущин Сергей 27 июля 2011, 22:17
    Наверное Вы правы про "залетных голубей", если вспомнить про Охлобыстина. Кстати, я , как ни стараюсь, не могу представить его еще и в этой роли. Но все равно нельзя сравнивать врачей и инженеров со служителями церкви. Ведь первые не претендуют на право определять мораль.
    Иван Иванов # ответил на комментарий Гущин Сергей 28 июля 2011, 10:13
    Насчет Охлобыстина Вы явно не понимаете - ведь ему просто запрещено богослужение, пока он занят мирскими профессиями. Стоит ему сказать, что он прекратил участие в съемках и кадило в руки и вперед. В РПЦ отлично понимают, что профессиональный шоумен уровня Охлобыстина может очень многих привлечь в церковь, и некоторые в РПЦ понимают, что попы типа Чаплина или Кураева скорее оттолкнут от церкви людей, особенно думающих
    Игорь Цыба # написал комментарий 27 июля 2011, 15:50
    Да ведь невидно что на столах то было!
    Может все постное, они же не глупые, чтобы при все пировать.
    Да и неизвестно когда снято, в пост или нет
    Николай Геннадьевич # ответил на комментарий Игорь Цыба 27 июля 2011, 19:26
    Питьё-то вполне видно: минералка и, кажется, квас. Ничего "криминального". По-моему, очередная истерика на пустом месте.
    У церковников всяческих грехов, конечно, хватает, но вряд ли столь вопиющая глупость и наглость, которые им приписывают в этой статье, из их числа.
    Круглик КОНТ Кубань # ответил на комментарий Игорь Цыба 27 июля 2011, 20:58
    Видал я и черную и красную икорку на ихних постах..
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Круглик КОНТ Кубань # ответил на комментарий Александр Романов 28 июля 2011, 13:02
    Я не торгую индульгенцией...
    А икорка сегодня мне не по карману
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    саша хворестер # ответил на комментарий Игорь Цыба 28 июля 2011, 11:16
    Позвольте, на втором фото отчётливо видны бутылки, в которые обычно разливается вино. Какова природа их содержимого, нам, разумеется, неведомо, однако что-то мне подсказывает, что не станут священнослужители вкушать квас из заведомо компрометирующей тары:)
    Комментарий удален в связи с удалением пользователя
    Герман Герман # написал комментарий 27 июля 2011, 15:54
    Тема не раскрыта... Где шкворчащий мангал, где бутыли с арманьяками и токайским? Почему хористки канкан не пляшут? Автор фотошопом пользоваться не научился?
    Герман Герман # ответил на комментарий Круглик КОНТ Кубань 28 июля 2011, 22:49
    Позже, когда говно, которое автор набросил вентилятор, осядет? :)
    анатолий федоров # написал комментарий 27 июля 2011, 16:42
    очередная сфабрикованная фальшивка.
    фото ничего не доказывает.
    так можно представить фото любого священнослужителя и подписать, что он развратник или пьяница.
    текст со старыми перепевами 5-летней давности сплетнями
    сколько можно одно и то же повторять.
    Очевидно, больше фактов нет.
    остается врать - а вдруг поверят.
    многие и верят.
    наш народ печатному слову издавна доверяет.
    Эдуард Живрин # написал комментарий 27 июля 2011, 16:47
    С каких пор, палатки стали считаться роскошью? Видать блогер видел, что происходит, а что происходит не заметил.(((((. Так обычно, одна собака залает, а другие подхватывают.)))))) В Петров пост позволена рыба и вино.
    Елена Попова # ответила на комментарий Эдуард Живрин 27 июля 2011, 17:20
    +1)
    Тот ещё пир на пластмассовых стульях :)
    Николай Геннадьевич # ответил на комментарий Елена Попова 27 июля 2011, 19:29
    Тсссс!!! На самом деле они золотые, только крашены под пластмассу. Или закамуфлированы прутья золотые пластмассовыми накладками! ;) Паниковского с Балагановым нет на них! Быстро попилили бы стульчики ;)
    саша хворестер # ответил на комментарий Эдуард Живрин 28 июля 2011, 11:29
    А в Петров пост позволено жрать, простите, на виду у голодной публики? Или "сами виноваты - нечего было приходить"?
    За неимением более подробной информации, давайте исходить из уже имеющейся, иначе обсуждение превратится в балаган.
    В данном случае речь идёт не о как таковой любви иерархов к роскоши (не вижу ничего предосудительного в том, чтобы спокойно пообедать на свежем воздухе), а о факте проведения некоего водораздела между "избранными" и "прочими", о двойных стандартах, более уместных на светских мероприятиях.
    Возникает неудобный вопрос: а в Раю тоже будет нечто подобное? Тогда нормальный человек предпочтёт демократичный Ад:)