КАК ЛОВКО ВРУТ ЗАПАДНЫЕ САЙТЫ

    Эту статью могут комментировать только участники сообщества.
    Вы можете вступить в сообщество одним кликом по кнопке справа.
    Александр Хуршудов написал
    7 оценок, 4535 просмотров Обсудить (54)

    Если Вы видите в материалах западных сайтов негативную информацию о России – в первую очередь ищите ВРАНЬЕ. Для меня это стало уже аксиомой. Но вот попался на глаза любопытный пример, каким образом это вранье фабрикуется.

    Очень посещаемый сайт Newsru.com выдал такую сенсацию: газовые цены в США уже НИЖЕ, чем в Москве!!! http://www.newsru.com/finance/13jan2012/usa_gas.html

    В статье утверждается, что за прошедший год цена газа в США упала на 32 % и достигла $99 за 1000 м3, тогда как в России она составляет $126. Правь, Америка!

    Начинаю разбираться. Ссылка в статье дана на Wall Street Journal. Прямо скажем, это типичный представитель желтой прессы, соврет – недорого возьмет. Поэтому обращаюсь на официальный сайт Американского Энергетического Агентства http://www.eia.gov/dnav/ng/hist/n9190us3m.htm . Тут приведены среднемесячные цены в долларах за 1000 кубических футов. Данных за последние два месяца еще нет, а с января по октябрь цена снизилась с $4,08 до $3,62. Никаких 32 % снижения цены нет и в помине. В пересчете на кубометры это составляет $134, а вовсе не $99.

    Нужно пояснить, что речь идет о торговле фьючерсами. Еще летом, например, в августе, за 10 % стоимости покупается контракт на поставку газа через 3-6 месяцев. Потому и цены фьючерсов летом выше, тут расчет на рост потребления газа зимой. Но зима в этом году выдалась теплой, вот покупатели фьючерсов и стали их массово продавать, тем самым, снижая цену. Нынешний спад цен представляет собой спекулятивный минимум.

    Но это все мелочи.

    А собака зарыта в том, КАКИЕ цены приводятся. В США на бирже торгуются фьючерсы на будущую поставку газа от добывающих компаний, так называемые wellhead price, газ на устье скважины. Об этой цене и речь, в октябре она и составила $3,62. Но есть еще цены для промышленных потребителей (commercial price), они учитывают также стоимость перекачки по трубопроводам, и поэтому в 2,5 раза выше ($8,91 за 1000 куб. футов). Есть, наконец, цена газа для муниципального потребителя (residential price), она составляет $12,48: http://www.eia.gov/dnav/ng/ng_pri_sum_dcu_nus_m.htm 

    В пересчете на кубические метры это $462 за 1000 м3. Понятно, что российские потребители покупают газ не на скважине, а в своей квартире,  т.е. наши цены в 3,67 раза меньше, чем в США.

    Во как! Newsru.com врет, что в США газ в 1,27 раза дешевле, а на самом деле он в 3,67 раза ДОРОЖЕ, чем у нас. Расчет на то, что средний россиянин реальных цен в США не знает, а уж на американский сайт – точно не полезет.

    Заметьте, что производство вранья стало уже двухстадийным процессом. Одно издание вырвало из общих закономерностей минимальные цены на газ, которые являются результатом обычных спекуляций. А другое СМИ путем подмены вида цен получило насквозь лживый, но нужный ему результат – негатив о России и позитив об Америке.

    Что вы думаете, господа, о такой практике?

    Я думаю – это мерзавцы. Люди, которые не только запродали с потрохами свою совесть, но и под отсутствующую совесть набрали кредитов. Так пусть они закономерно обанкротятся!

     

    Александр Хуршудов, к.т.н., член-корр. МАНЭБ

    Комментировать

    осталось 1185 символов
    пользователи оставили 54 комментария , вы можете свернуть их
    Семён Крайнов # написал комментарий 14 января 2012, 17:26
    Кто бы сомневался.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Семён Крайнов 14 января 2012, 17:30
    Это правильный подход. Но все же опровергать их вранье периодически нужно, потому что оно льется из всех источников, просто вдалбливается в головы....
    Сергей Салиенко - zapomni.ru # ответил на комментарий Александр Хуршудов 8 июля 2012, 11:21
    Любая ложь, сказанная тысячу раз, становится правдой.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Сергей Салиенко - zapomni.ru 8 июля 2012, 12:31
    Да, но это слова Геббельса. А я скажу иначе: правда повторенная даже сто раз, сильнее лжи, повторенной тысячи раз....
    алексей широков # написал комментарий 14 января 2012, 18:15
    совесть.Напомните в каком году и какого века стрелялись от позора?последний раз.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий алексей широков 14 января 2012, 18:19
    Давненько... И не на западе. Однако есть у меня глубокая уверенность, что люди без совести рано или поздно свое ПОЛУЧАТ. Как Иуде не пошли впрок серебренники....
    Mond Cinic # ответил на комментарий алексей широков 22 января 2012, 15:07
    А что, обязательно стреляться?! Ложное понятие о чести и совести. А мразь, значит, пусть живёт себе спокойно. Лишить себя жизни - много ума и мужества не надо. Глупость это. Надо жить и уничтожать врагов!

    Жутя Вумничка # написала комментарий 14 января 2012, 19:04
    Большое спасибо за статью. Такие разборы делать надо. Нам постоянно со всех сторон вбивают в головы, что живем в самой мерзкой стране.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Жутя Вумничка 15 января 2012, 10:01
    Спасибо на добром слове. Этот сайт - одлин из самых посещаемых, примерно 300 тыс. просмотров. Но, думаю, многие понимают, что там вранье.
    Дмитрий Силаев # написал комментарий 14 января 2012, 22:03
    А как наши врут!
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Дмитрий Силаев 15 января 2012, 10:03
    А Вы знаете - специально ищу, но практически не нахожу вранья в наших официальных СМИ. В них часто умалчивается о невыгодных событиях, но до такого конструирования брехни (ИМХО) они еще не доросли....:)))))
    Если найдете примеры - буду рад.
    Анна ... # ответила на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 15:26
    интересно, а когда трубили по всем каналам о 1500 погибших в Цхинвале, а потом тихонечко опубликовали списки в интернете, а там что-то около 150 человек - это не сфабрикованная брехня? Типичный информационный трюк - большинство населения России не имеет доступа к инету
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Анна ... 15 января 2012, 19:53

    Да, это я тоже заметил, вот что я написал тогда на эту тему:
    "Нашим СМИ столь разнузданная брехня оказалась не под силу, но выручили осетины, запустив сообщения о тысячах погибших, которых, похоже, не было. Можно их понять: ночной обстрел, администрация, больница и даже морг разбиты, люди под завалами, кто тут будет считать трупы? Однако, наши немедленно к этой идее подключились с модным нынче клеймом геноцида...Короче, обе стороны с восторгом подхватывали сомнительную информацию, если она им была ВЫГОДНА. "
    ссылка на www.finam.ru

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Анна ... 15 января 2012, 19:55
    А что касается доступа к интернету, то его имеет в России 60 млн. чел., это более половины взрослого населения....
    Иона Молчун # написал комментарий 15 января 2012, 00:23
    В этом суть всех зомбушек - говорится "правда" только одной стороны, и выдаётся за истину. Мол такая же правда и у стороны противной.

    И таких полуправд море разливанное.
    К примеру - СССР рухнул из-за падения цен на нефть. Если подумать, даже слегка поверхностно !!! всплывает полнейшая чушь такой правдёнки. Каким странам, в каком объёме, и по каким транспортным каналам, СССР посталял нефть за ВАЛЮТУ? И сколько это %%, в общем объёме прибыли от экспорта.(?)
    И когда это понимаешь, то в голову влезает мысль - не уж то ЦЕЛАЯ страна полностью лишена экономистов!?
    ===
    з.ы. увидел эту статью случайно. потому "претензия" - чего не пользуешся кнопкой пригласить друзей?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иона Молчун 15 января 2012, 10:08
    К сожалению, книпка "пригласить друзей" еще не работает....
    Точно так же твердят, что Россия, кроме сырья, ничего не производит. Между тем, доля горнодобывающей промышленности в структуре ВВП составляет всего лишь 10,8 %....
    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 20:46
    В общем, ГП становится всё хуже и хуже.. и хужеее
    Вот именно этот Ваш ответ ОТСЛЕДИЛ, а не пришло уведомление на почту....
    Вместо социальной сети, создана социальная тюрьма, из одиночных камер...
    ===
    Точно также твердят....
    Санёк, А ты врёшь. Это не Ленгли врёт, а ты. ;-))) Опробую обосновать -
    ===Ты копаешь нефть. Это утверждение ложь, но одновременно и правда!!!! Как иносказание очень даже правда. я знаю Вашу реальную професию (из Ваших слов)*
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Иона Молчун 16 января 2012, 10:53
    Подскажу вам как отслеживать ответы. Заходите на свой блог, нажимаете "комментарии" открывается ссылка "ответы". У меня она работает нормально.
    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 20:48
    Комментарий удален
    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 20:50
    То же самое касается и Вашего утверждения - "твердят/врутЬ"
    Производят, то производят, но это равно - непроизводят.
    Структура производства устроенна так, что это "прожирание" добываемых ресурсов. Добывают нефть, газ, дерево, железо и т.д. = РЕСУРСЫ
    "ПроизводЮт" Пиво, колбасу, = питание. Производят мебель и строят жильё, частично одежду и эл.энергию = всё то без чего нельзя ПРОЖИРАТЬ добытое.
    Это по сути, и вся промышленность.
    Что бы понять ужас проходящего нужна аналогия.
    У Вас семья и у меня семья. По самым важным параметрам, равно разным странам.
    У тебя нефть, ты поставляешь её мне, я из её делаю бензин и ВСЁ остальное. продаю "твоей семье" Цену на "этот бензин" устанавливаю Я, а не ТЫ. Если не согласен, то не нужна мне твоя нефть. И у тебя нет возможности, как то существенно влиять на эту ситуацию.

    Иона Молчун # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 20:51
    Перестану постановлять горючку, и твоя СЕМЬЯ сдохнет - станет ВСЯ транспортная составляющая твоего хозяйства. И Трактор, и грузовик, и автобус. Есть для твоей семьи выход - пользоваться сохой как в стародавнии времена. Но это одназначный вариант глобального бунта в твоей семье. Кто согласится жить в пещерах, когда жили в высотках? Тебя как хозяина семьи повесят на фонарном столбе, как вредителя семьи.
    В этих условиях я могу смело утверждать - твоя семья, кроме сырья ни чего не производит.
    (То, что Вы, сами для себя готовите и съедаете малозначимая ерунда.) Отсюда и Ваши 10,8% и они, совершенно правильно Вам не нравятся.
    Олег Вишневский # написал комментарий 15 января 2012, 09:05

    Снова вопрос, выросший на дереве ЛЖИ. Сколь бесчисленны плоды этого "дерева".
    ссылка на gidepark.ru

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Олег Вишневский 15 января 2012, 10:14
    Я думаю, лучший способ борьбы с ложью - это ее разоблачение. В очень массовых СМИ.
    Олег Вишневский # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 11:47
    Разоблачение это вскрытие "нарывов", приносит облегчение, но временное, так как не устраняет главную причину.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Олег Вишневский 15 января 2012, 12:31
    А разве можно "устранить" лжецов? Думаю, нет, они вряд ли переведутся. тут есть другой фактор: если люди понимают, кто и для чего лжет, то происходит обратный эффект: лжецам уже не верят по определению...
    Владимир Малянов # написал комментарий 15 января 2012, 10:49
    Согласен, всякая ложь требует разоблачения.
    Того же заслуживают совершенно безответственные цифры и показатели, лукавые методики подсчета, «независимые» рейтинги, которыми нас «кормят» СМИ.
    Здесь достаточно упомянуть о прямо-таки фантастических достижениях экономики России, озвученных недавно Путиным на президиуме правительства РФ, данных по инфляции и безработице, рейтингах кандидатов на пост Президента. К сожалению, реальная жизнь дает нам другие показатели.

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Владимир Малянов 15 января 2012, 12:11
    Рейтинги политиков, думаю, подправляются. Хотя есть независимые социологические организации, там вроде бы не должны этого делать.Но их данные все же отличаются от ВЦИОМа.
    Что касается инфляции - то я склонен доверять данным статистики. В нашем регионе в прошлом году цены на продовольственные товары существенно снизились. Я давно уже не видел картошки и капусты по 10 руб/кг, арбузов по 4 руб/кг. Интересны цены на мясо. Свинина, курятина остались на прежнем уровне, а цена говядины выросла на 40 %. Но одновременно сократилось ее потребление, следовательно, доля ее в общем наборе тоже уменьшилась.
    По части безработицы - я считаю. что методика ЕС для России вообще не подходит. В России приличный теневой сектор (ИМХО - не менее 15 % ВВП), люди работают за наличные. В Европе такого нет. Поэтому данные по безработице даже завышены. То же самое касается средней зарплаты - из-за серых схем она, вероятно, занижена.
    Однако количественно внести исправления никакой возможности нет.
    Пётр Гринёв # написал комментарий 15 января 2012, 14:17
    Информационная война была,есть и будет.Плохо то,что мы в этой войне всегда проигрываем.То ли от лени,то ли от глупости.А может от того ,что копаясь в прошлом,совершенно перестали видеть будущее.А ведь за бугром будущее всегда на первом месте.Наверное и нам надо перестать болтать,да может пойти вперёд?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Пётр Гринёв 15 января 2012, 16:12
    Ну, во-первых, на западе информационная война недурно финансируется, Россия себе этого позволить пока не может. Но те, кому "за державу обидно", все равно будут противостоять ей, как могут.
    Надежда Троян # написала комментарий 15 января 2012, 15:23
    То что многие глупцы неспособны оценить красоту мысли - вовсе не означает, что нет людей, которые ценят красоту… Просто глупцы настырные, и их громче всех слышно…(Дмитрий Соло "Принципы Рационализма")
    Вранье никогда до добра не доводило. Лучше знать правду, пусть и горькую...
    Алекс Костенко # написал комментарий 15 января 2012, 15:28
    ссылка на www.rosbalt.ru
    Тоже врут?
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Алекс Костенко 15 января 2012, 16:09

    Тоже врут, но меньше. Возможно, ошибка. Это перепечатка того же материала. Но в ней нет сопоставления с Россией, так что самого главного вранья у Росбалта нет. Есть другое - газ от производителей в США никогда не стоил $9 за БТЕ, то есть снижение его цены в 4,5 раза - полная чушь. Фактически среднегодовые цены снизились с $ 7,97 за 1000 кубов в 2008 г. до $3,67 в 2009, а в прошлом году были даже несколько выше - $ 4.0 То есть картина обратная тому, что проповедуется:
    ссылка на www.eia.gov

    Алекс Костенко # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 16:16
    Росбалт взял инфу с ленты.ру, а они - Бог весть откуда... ИМХО, трудности перевода.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Алекс Костенко 15 января 2012, 16:23
    Это что, цифру неправильно перевели? :)))))
    Но вообще росбалт - серьезный сайт и пропагадной обычно не занимается. И в данном случае его можно обвинить лишь в специфических неточностях, но отнюдь не в пропаганжде...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Алекс Костенко 15 января 2012, 16:17
    А все же хотелось бы знать, что ВЫ думаете о такой практике?
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 16:22
    Если честно, я сейчас думаю о том, как вылезти из финансовой задницы.Это ведь на ГП уверены, что все, кто из-за бугра - платные сотрудники...
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Алекс Костенко 15 января 2012, 16:25
    Понятно. Тогда давайте на этом и закончим наш разговор. Успехов Вам в процессе вылезания...:)))))
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Александр Хуршудов 15 января 2012, 16:38
    Спасибо. Буду в форме - пообщаемся.
    Mond Cinic # ответил на комментарий Алекс Костенко 22 января 2012, 15:15
    Лично я не смотрю, где географически находится человек, а обращаю внимание на манеру изложения, на стиль. Ангажированность и проплаченность видна в большинстве случаев.
    Алекс Костенко # ответил на комментарий Mond Cinic 23 января 2012, 12:55
    А я обращаю внимание на то, как человек себя представляет. Если Вы, например, прячетесь за невнятным ником и серой аватаркой - то о чем говорить?
    Mond Cinic # ответил на комментарий Алекс Костенко 23 января 2012, 20:36
    Я не руководствуюсь поговоркой "По одёжке встречают..." На одёжку мне наплевать. И на то, что думают о моей "одёжке" мне тоже вообщем-то наплевать. Только не подумайте, что это в ваш огород камешек, вовсе нет, - это безотносительно к кому-либо, кто ведёт себя адекватно.
    Владимир Полынов # написал комментарий 15 января 2012, 16:34
    Странно. Newsru я считал российским сайтом и даже есть граббер, который установил на один из своих сайтов (граббер - граббить... ой... пользоваться чужим контентом бесплатно). Не, ну пиндосы любят приврать. Ну конечно, жена платит под штуку за газ, а эти крендиля вапше 100 р на наши деньги. Ну вапще у них газ копеешный. У них зарплаты, как в нашей Москве.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Владимир Полынов 15 января 2012, 17:17

    Принадлежность сайта ссылка на Newsru.com я пытался установать, но безуспешно. Раньше там был бренд агентства РЕЙТЕР, сейчас и его нет. Ни одной фамилии (редактора, других менеджеров), ни одного телофона. Все контакты с редакцией сайта - через безымянный E-mail.

    gennadiy koronaev # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 января 2012, 15:24
    здравствуйте!
    Не специалист в вопросах политики но могу помочь с установлением принадлежности сайта чисто в инете какой провайдер с каких компьютеров администрируется сайт Newsru. Cамый простой вариант для вас установить программу типа Teleport -ищите через google - далее в ней выкачивание структуры сайта и всех взаимосвязанных с ним ссылок - анализ сетевых адресов с привязкой к физическим через службы инета (это самому сделать уже сложней)
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий gennadiy koronaev 22 января 2012, 17:43
    Большое Вам спасибо, попробую. Сын - программист, поможет. Из википедии выяснил, что до 2002 г. сайт принадлежал Гусинскому, более поздних данных нет.
    Andrew Mazur # написал комментарий 15 января 2012, 21:39
    Правильный метод, изучить вопрос и идти непосредственно к первоисточнику. Тогда никакая пропаганда не страшна, она составляет 99% всего информационного пространства, но первоисточники есть всегда.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Andrew Mazur 15 января 2012, 22:52
    Спасибо. Иногда бывает так, что первоисточника и вовсе нет....:))))))
    Mond Cinic # написал комментарий 22 января 2012, 15:04
    Спасибо, Александр, за подробный анализ малой толики вранья. Но поскольку проверить все случаи вранья простому гражданину физически невозможно, думаю, надо принять для себя одно правило: просто не верить любой негативной информации, исходящей от СМИ наших врагов. Впрочем, и не негативной - тоже, поскольку эти "друзья" давно уже научились разбавлять ложь правдой.
    Mond Cinic # написал комментарий 22 января 2012, 15:10

    Александр, пытался пройти по ссылке "Разрешите представить: Игорь Кондрашов, ссылка на gidepark.ru прежде чем порекомендовать её в обсуждении ссылка на gidepark.ru но она оказалась недоступной.

    Кондрашов снова появился и выступает довольно активно.

    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Mond Cinic 22 января 2012, 17:53

    Ссылка неправильная. Но и адрес поменялся. вероятно. в связи с перезагрузкой ГП. Правильная вот:
    ссылка на gidepark.ru
    Кондрашова видел, пару раз вступал в споры. он сейчас больше хвалит Америку. чем ругает Россию. Ну и хрен с ним, пусть хвалит....

    Mond Cinic # ответил на комментарий Александр Хуршудов 22 января 2012, 19:00
    Хвалит Америку? Не присматривался, но заметил, что тон его выпадов изменился.
    Значит на этот раз он стажировался в Вашингтоне.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Mond Cinic 22 января 2012, 20:37
    Да, я думаю, вставили ему клизму: нельзя так топорно работать. Уже что-то.
    Александр Ионов # написал комментарий 12 марта 2012, 12:43
    Действительно война сместилась в информационную область. России надо больше денег вкладывать в противостояние и изобретательнее быть. И потом, я думаю, что "царьки" на местах по прежнему жутко боятся гласности и интерактивности. В то время, как запад во всю научается активно использовать эти возможности в своих целях. К сожалению, массы - манипулируемы и если управление инструментами манипуляции перехватывается чужими элитами, то это поражение и проигрыш для народа, а не только для государства.
    Александр Хуршудов # ответил на комментарий Александр Ионов 12 марта 2012, 12:51
    Все верно. И борьба в инете сейчас началась. И местные "царьки" пока еще часто трусливы, и нормально выступать в СМИ не могут.
    • Регистрация
    • Вход
    Ваш комментарий сохранен, но пока скрыт.
    Войдите или зарегистрируйтесь для того, чтобы Ваш комментарий стал видимым для всех.
    Код с картинки
    Я согласен
    Код с картинки
      Забыли пароль?
    ×

    Напоминание пароля

    Хотите зарегистрироваться?
    За сутки посетители оставили 704 записи в блогах и 5931 комментарий.
    Зарегистрировалось 70 новых макспаркеров. Теперь нас 5028646.